Британия впервые опередила Россию по вложениям в ядерный арсенал

Мировые расходы на ядерное оружие в 2025 году достигли рекордных показателей, составив почти 119 млрд долларов. Согласно исследованию Международной кампании за запрещение ядерного оружия (ICAN), девять государств, обладающих ядерными арсеналами, увеличили затраты на 19% по сравнению с предыдущим годом. В пересчете на время это эквивалентно расходам в размере около 3768 долларов каждую секунду.

Крупнейшим инвестором в развитие ядерных сил вновь стали Соединенные Штаты. Вашингтон направил на эти цели 69,2 млрд долларов, что превышает совокупные расходы всех остальных ядерных держав, вместе взятых. Наибольший годовой прирост также зафиксирован у США - сразу на 12,4 млрд долларов. Второе место занял Китай с расходами в 13,5 млрд долларов, а Великобритания, увеличившая финансирование до 12,6 млрд долларов, впервые опередила Россию, чьи затраты оцениваются в 9,5 млрд долларов.

Авторы доклада отмечают, что рост расходов носит долгосрочный характер. Большинство государств продолжают масштабные программы модернизации стратегических сил и создания новых систем вооружений, рассчитанных на эксплуатацию до середины XXI века и далее. По имеющимся оценкам, только Франция, Великобритания и США планируют направить на поддержание и развитие своих ядерных потенциалов десятки миллиардов долларов в ближайшие годы, а совокупные долгосрочные обязательства отдельных стран могут превышать триллион долларов.

Отдельное внимание в исследовании уделяется роли военно-промышленного комплекса. По данным ICAN, не менее 25 крупных компаний, связанных с разработкой и обслуживанием ядерного оружия, получили в 2025 году около 38 млрд долларов доходов от соответствующих контрактов. Общий объем действующих обязательств по таким контрактам оценивается почти в 394 млрд долларов. Кроме того, значительные средства были направлены на лоббистскую деятельность в интересах оборонной промышленности.

На фоне роста военных расходов эксперты обращают внимание на сокращение финансирования международных гуманитарных и социальных программ. По оценке авторов доклада, суммы, направляемые на развитие ядерных арсеналов, сопоставимы с бюджетами крупных международных организаций и могли бы использоваться для решения глобальных проблем в сфере развития, здравоохранения и продовольственной безопасности. Тем не менее текущие тенденции свидетельствуют о том, что ведущие мировые державы рассматривают ядерное сдерживание как один из ключевых элементов обеспечения собственной безопасности и намерены сохранять этот курс на протяжении десятилетий.

Comments

[Ирек]

Хахлы обиделись що им не дали.

[tsvetahaki]

Цитата: Ирек

Хахлы обиделись що им не дали.

Не накаркайте

[Aндрей Ко]

Некорректное сравнивать кто сколько вложил, оценивать надо готовый продукт. Поскольку цена одного и того же товара- материала в сша и в России может отличаться в разы

[ТермиНахТер]

Учитывая, что англия сама ничего не изготавливает))) ракеты американские, "начинка" спецБЧ тоже, только упаковка наннобритовская.

[tsvetahaki]

Цитата: ТермиНахТер

Учитывая, что англия сама ничего не изготавливает))) ракеты американские, "начинка" спецБЧ тоже, только упаковка наннобритовская.

Но изготавливать умеет... И что им в голову стукнет...

[Южноукраинец]

. впервые опередила Россию, чьи затраты оцениваются в 9,5 млрд долларов.

Так у России ещё лет 5 назад, ядерный щит был обновлен на 70%. Сегодня наверное на все 85%. Так что мы заканчиваем, а они только начинают, судя по росту расходов.

[Roman_VH]

А может эти нехорошие люди в свой бюджет лохлов включили? С них станется. А так то всем видно кудой мир катится.

[alexboguslavski]

а Великобритания, увеличившая финансирование до 12,6 млрд долларов, впервые опередила Россию, чьи затраты оцениваются в 9,5 млрд долларов.

Это не показатель. Уровень цен, зарплат и прочих расходов на условную единицу не учтен. Еще во времена СССР говорили, что РВСН - самый дешевый вид вооруженных сил в армии.

[123_123]

Логично, британия осознает собственную ничтожность, если сравнивать количество ядерных боеголовок: ~ 1.5 К у россии против нескольких десятков у британии и старается ситуацию исправить. Если россия решит уничтожить юкей с помощью яо, ей ничего не помешает это сделать - у бриттов нет сил для нанесения реального урона при таком ничтожном количестве ядерных боеголовок и относительной развитостью систем про рф. Надеяться британии на другие страны достаточно наивно - кто захочет подставлять себя под ядерный армагеддон и бродить по радиоактивным пустошам вместо promenade des anglais. Поэтому еще сохраняется возможность решить проблему с системным врагом россии быстро и эффективно. Но это конечно утопия, есть целый ряд причин, почему истеблишмент рф на это не решится.
Поэтому связка англия-украина не была бы проблемой для россии при использовании любого оружия, если бы не нерешительность и инертность руководства рф.

[К-50]

Британия впервые опередила Россию по вложениям в ядерный арсенал

Деньгами не постреляешь.
Надо смотреть сколько и каких боеприпасов на эти суммы изготавливается и принимается. А также средства доставки.

[pudelartemon]

Думаю,что данные по этой ну очень существенной теме в каждой из стран настолько засекречены, что все эти цифры...,ну вы меня поняли. Затраты на ремонт общественного туалета где-то в Бирмингеме или наглядную агитацию в Кабардино-Балкарии ведь это совсем другое.

[Сергей Новиков_3]

Ударим тоннелем через пролив по бездорожью, бюджетному дефициту, стагнации и разгильдяйству!