30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 мая 2013 06:56
    Все войны были есть и будут только из-за ресурсов.
    1. +20
      24 мая 2013 08:03
      Цитата: авангард
      Все войны были есть и будут только из-за ресурсов.


      Так-то да. Но и по глупости тоже бывают. саакашвили подтвердит...
      1. Skavron
        +4
        24 мая 2013 09:24
        Цитата: пенсионер
        саакашвили подтвердит...

        ++++!!!
      2. +1
        24 мая 2013 09:33
        Цитата: пенсионер
        Так-то да. Но и по глупости тоже бывают. саакашвили подтвердит...

        Это не глупость, а амерзаказ!
        1. +2
          24 мая 2013 10:24
          Цитата: ГШ-18
          Это не глупость, а амерзаказ!

          Это американский заказ, глупому саакашвилли который глуп и сотворил глупость кровавую глупость.
          1. Агент.
            +3
            24 мая 2013 12:05
            Саака думал что если что дойдет Сочи, что у нас половина ржавых танков развалится по дороге, верил в свою армию по созданную по натовскому образцу и натренированную её же инструкторами. Саака просто был уверен что Россия не решится, промямлит пока он уже всё закончит и поставит всех перед фактом. Что США велики и не позволят… Радостные европейцы поддержат, а там и НАТО и всё остальное. НО не вышло Принудили его)) к миру)) Да и грузинская армия мягко сказать не оправдала его надежд, она просто не стала драться с русскими, не дала практически не одного боя, кроме засады на танковую колонну. Грузинские солдатики при первых боях просто драпанули побросав все оружие. Мишка пошел в абанк, а наши с готовились, а какие стратеги может и надеялись что этот чёкнутый бабуин нападёт т.к. это развязывает руки. И развязало и мы сделали что хотели))
            1. +1
              24 мая 2013 13:49
              «Замена парада 26 мая другими мероприятиями неприемлема, поскольку именно Вооруженные силы являются главным показателем нашей независимости», - сказано в заявлении президента, приуроченном отмечаемому 30 апреля Дню грузинской армии.


              Показатель-то может и главный, но ненадёжный какой-то...
        2. 0
          24 мая 2013 23:26
          Не важно, чей заказ, пусть лучше америка и европа будут сидеть в африке, ибо если придут китайцы, то мы их оттуда уже не выгоним.
      3. немец
        +1
        24 мая 2013 12:54
        насчёт Мишико я сильно сомневаюсь:ну где вы видели дурака который(да ещё и публично)признается,что он д...к ? : laughing
    2. Серафим
      +2
      24 мая 2013 12:47
      Слишком безаппеляционно. А СССР за какие ресурсы воевал в Афганистане или посылал советниеов в Эфиопию и Вьетнам? За что немцы на 1/3 вырезали друг друга в Тридцатилетней войне? В Голливуде - да, марсианам нужны только наши ресурсы, а человечество всё-таки периодически воюет из-за идей
    3. +1
      24 мая 2013 13:21
      Цитата: авангард
      Все войны были есть и будут только из-за ресурсов.

      Я бы сказал не все, а почти все. Югославию то в 1998 бомбили не из-за ресурсов и Израиль с Хезбаллой и Хамасом не из-за ресурсов воюет.
      1. Skavron
        0
        24 мая 2013 13:51
        Дон, ресурсы бывают разные.
        1. 0
          24 мая 2013 14:23
          Цитата: Skavron
          Дон, ресурсы бывают разные.

          Какие Вы имеете в виду другие ресурсы?
    4. MG42
      +3
      24 мая 2013 15:48
      Цитата: авангард
      Все войны были есть и будут только из-за ресурсов.

      Спорный вопрос, войны могут вестись и из-за территории, религии, просто политика антагонизмов как в годы <холодной войны> капитализм и социализм... глупость саакашвили но позарится он на территорию, да и ресурсы сейчас нефть потом может быть обыкновенная питьевая вода, плодородная земля, население на земном шарике растёт а воды уже всем не хватает, в Африке ещё и еды тоже...
  2. +4
    24 мая 2013 07:30
    Там как и при СССР. Только против США теперь Китай. Войны, восстания. Амеровские советники против китайских советников. Вот бы они там по серьезному схлестнулись. Меньше бы на наши недра поглядывали.
    1. +6
      24 мая 2013 08:37
      Цитата: Татарус
      Там как и при СССР. Только против США теперь Китай.

      У трех полярного мира (Россия Запад и Китай) есть один существенный недостаток, это крайне неустойчивая система. Одна страна будет всегда подозревать две другие что те вступят в союз против нее, и так будут думать все три участника этого противостояния. России и Китаю нужен всеобъемлющий военный союз, который бы исключил возможность военного сотрудничества как России так и Китая с США, а также не плохо было бы поделить сферы влияния.
      1. +2
        24 мая 2013 08:43
        Цитата: Canep
        У трех полярного мира (Россия Запад и Китай) есть один существенный недостаток, это крайне неустойчивая система.


        Точно. Аналогия из физики: третьему полюсу в постоянном магните места нет...Да в электричестве только + и -. Дай бог с ними разобраться...
    2. +1
      24 мая 2013 10:34
      Цитата: Татарус
      Только против США теперь Китай

      Только заметьте пожалуйста что в этом противостоянии китайцев не слышно не видно..
      Только по голосованиям в оон видно что Китай не с европой и американцами...
      Движение бомбежки европейцев и американцев по всему шарику видно.. а китайцы.... а китайцы тихой сапой получается?
      1. +2
        24 мая 2013 13:13
        Правильно делают. "Васька слушает - да ест". Чего шуметь как геи на параде, надо тихо-мирно подгребать все что шевелится. И никогда не злясь любому кто против в рыло. Тоже с миром в душе.
    3. Агент.
      +2
      24 мая 2013 12:17
      Россия может очень выиграть на их нарастающем противостоянии. Они уже сейчас борется за наше благосклонность. Есть мудрая китайская пословица что-то типа того что в драке побеждает кто в ней меньше всего участвует. Как получилось после второй мировой когда восновном дрались СССР и Германия, а в результате США обеднило под своим флагом практически всю Европу в НАТО вмешався в войну на последнем участке.
  3. +2
    24 мая 2013 07:43
    Европа и сша, изза жадности и было безнаказанности уже не видит дальше своего носа, у всех появились огромные амбиции и ничем не обоснованный гонор, скоро они окончательно разругаются между собой, а ,,положительные тенденции,, внутри еврозоны это в очередной раз подтверждают, одеяло каждый тащит на себя не думая о другом. Интересно будет по смотреть на них, когда наконец то осознают что они из себя реально представляют. Разделяй и властвуй...
  4. +2
    24 мая 2013 08:02
    Слава Богу у нас самих есть ВСЁ!. Дорожить надо этим...Ну и разведывать, разведывать...Ведь толком то и не знаем чего и скоко у нас есть!
    1. Vovka Levka
      +1
      24 мая 2013 08:39
      Цитата: пенсионер
      Слава Богу у нас самих есть ВСЁ!. Дорожить надо этим...Ну и разведывать, разведывать...Ведь толком то и не знаем чего и скоко у нас есть!

      Поэтому Россия и Китаю очень интересная. Сейчас Китай вежлив, а дальше кто его знает?
  5. +2
    24 мая 2013 08:27
    кетайцы пока слабы в Африке. Показчиком истинного влияния являются военные базы в регионе. Их у Китая пока нет, хотя они уже начали отправлять военные корабли патрулировать Индийский океан и Аравийское море. А вот в бывшей российской Средней Азии, китайцы уже вводят контингенты войск для придания весомости своему политико-экономическому присутствию (Киргизия).
    1. Skavron
      0
      24 мая 2013 09:25
      Китайцы тихой сапой...да скупкой земли к местных царьков, да эмигрантами своими, да строительством недвижа. Они и без баз начинают влиять в регионах Африки
      1. 0
        24 мая 2013 14:42
        Цитата: Skavron
        Китайцы тихой сапой...да скупкой земли к местных царьков, да эмигрантами своими, да строительством недвижа.

        Еще и кредитами.
        Цитата: Skavron
        Они и без баз начинают влиять в регионах Африки

        Согласен. Не обязательно иметь базу в Анголе, к примеру, что бы на них влиять. Политика и экономика иногда сильнее влияет чем оружие.
  6. +2
    24 мая 2013 08:45
    Столкновение интересов Китая с Европой в Африке, штука неплохая, даже перспективная, в том плане, что от наших границ далеко, коммерческих интересов мало, а роль третейского судьи свободна.
  7. +2
    24 мая 2013 08:45
    США трудней и трудней бороться за господство во всем мире. ведь вместо одного СССР они получили двух соперников Китая и возрождающеся России. Уже первое мощное сопровотивление они получили - Сирия.
  8. +2
    24 мая 2013 09:07
    Приветствую всех, Африка для Китая, как пирог для гурмана. Причем, Китай хочет получить весь "пирог", и не делиться с кем то. И человеческие ресурсы позволяют ему это делать, лет через 10, наверное, они всю землю будут сами отстраивать, и китайские специалисты выдавят остальных. Была статья в инете, что китайцы переиграли в Европе компанию Сименс, по строительству железной дороги, там скандальчик был не большой, Сименс обратилась в Евросоюз о поддержке, но по моему им (Сименс) там заткнули рты.
  9. 0
    24 мая 2013 09:20
    что сохранение в Мали тысячи французских военнослужащих навсегда (это пообещал министр иностранных дел Лоран Фабиус) предполагается вовсе не для достижения цели «борьбы с террором», а для обеспечения контроля над природными ресурсами Мали. Чтобы французские воины в Мали не застаивались, военное руководство даже разработало план ротации.

    Это было понятно сразу, как только французы влезли в Мали. Основная цель - интересов Франции - природные ресурсы.
  10. badabing
    0
    24 мая 2013 10:19
    Кстати, про алмазы и Де Бирс, вот интересная статья
    http://forum-msk.org/material/economic/5456372.html
  11. Врунгель78
    +1
    24 мая 2013 10:35
    Я бы не радовался успехам Китая. Соглашусь с большинством: в тихом омуте черти водятся. Как там говорят: " Держи друга близко, а врага еще ближе"?
    1. жека варяг
      0
      24 мая 2013 12:49
      Да ктож им радуется то.Они уже в Африке да и на Арктику поглядывают,тем более мы с ними еще и соседи ,пока неплохие,но ухо надо с ними держать востро!
  12. 0
    24 мая 2013 14:48
    У нас любят хихикать о казалось бы безвозмездной помощи странам Африки в советскую эпоху... только в 90-е в начале 2000-х с этим стран Россия простила не один миллиард долгов... а там есть что взять, странная благотворительность в угоду Западу.
  13. MG42
    +2
    24 мая 2013 15:55
    В последнее время очень много говорят о китайской экспансии по всему миру.

    Больше всего это ощущается в экспансии китайских товаров, если раньше старался старался искать альтернативу видя надпись <Made in CHINA> то сейчас в некоторых отраслях трудно найти её, например в комп. коплектующих
  14. 0
    24 мая 2013 16:42
    Где то прочитал,что китайцы активно скупают земли в странах африки, где местное законодательство позволяет это делать. Они уже скупили так несколько миллионов гектар в Зимбабве, Заире и Замбии и перевезли туда уже порядка 2 000 0000 китаезов. Местные негры в шоке, их сгоняют с исконных земель. Так что китайская экспансия в африку еще только началась. Ну и нас на дальнем востоке что ситуация лучше. Самая богатая женщина китаянка заработала свои 5 миллиардов зелени на лесе, и понятно, что он не из камеруна.А сколько там таких "лесников". У нас скоро тайги не останется, все увезут в китай.
  15. -1
    24 мая 2013 17:28
    Рыночная экспансия Китая будет продолжаться и возрастать, так как является главным фактором выживания Китая в реальном мире и сохранения нации.Поэтому глупо ожидать от китайцев широких жестов.Практичность и отсутствие каких бы то ни было моральных обязательств стали уже притчей во языцех и являются характерной национальной чертой современного Китая.Стратегические направления развития Китая,не предаваемые широкой огласке,могут быть весьма далеко идущими.В общем,есть чему поучиться у восточного соседа.
  16. 0
    24 мая 2013 17:35
    Кто, кого, и по какой цене покупает в сегодняшнем мире - уже не важно.
    Китайский маховик набрал такие обороты, что остановить его нельзя.
    Задача политика (руководителя любой страны) - пристроиться поудобнее в той колее, по которой мчится китайский паровоз.
    И не стоит обижаться - после "столетия унижений", после двух опиумных войн, после того, что сделали войска Англии и Франции (цивилизация, однако) с дворцми и сокровищницами древнейшей цивилизации, собравшийся с силами Китай имеет полное право говорить басом, отстаивая, или обознчая свои интересы.
  17. 0
    24 мая 2013 20:43
    Интересно, что когда был Советский Союз, Запад потерял колонии.

    Нет СССР - Запад колонии возвращает...
  18. 0
    24 мая 2013 21:03
    А СССР за какие ресурсы воевал в Афганистане

    Афганистан занимает первое в мире место по РАЗВЕДАННЫМ запасам меди, а по остальному, НЕ РАЗВЕДАННОМУ??
    Я знаю что во время войны и геологические изыскания проводились.

    Ну и вроде Афган хотели сделать еще одной Союзной Республикой. Это не 100%.
    1. Frogfoot 255
      +1
      24 мая 2013 21:40
      НАШИ в АФгане были ,как сдерживающий фактор.Всем известно,что Афганистан один из крупнейших поставщиков наркотиков в мире.Почему Амеры в Афган зубами вцепились?Да потому,что ЦРУ на сегодняшний день,является одной из крупнейшей наркомафией в мире.И правительство США готово "положить" в Афгане своих солдат,ради собственной выгоды.А не ради спасения мира от террористов.А Африка ещё интереснее.Там такой "замес" будет...Амеры,Британцы,французы и ещё Китай...Сегодняшняя Сирия будет казаться "песочницей".Но будем надеяться,что Русские всех победят soldier
  19. 0
    24 мая 2013 21:46
    а вы думаете про каго это амеры сняли фильму хобит так это как раз глубако заувалированный фильм про китай тока там дракон сидит на золоте а китайский на ДОЛОРах laughing да ешо и пытается на эти же самые долры купить ту страну которая их штампует laughing ну и за одно ещо всё до чего дотянется))
  20. ОлегЮган
    0
    27 мая 2013 10:18
    Считаю Россия должна помочь Китаю ,в расширении на Африканском континенте. Самим нам Африку не освоить,Так пусть Китайские товарищи берут - зачем им Сибирь, там же холодно. laughing