Американцы уходят из Манаса?

Киргизские власти решили не продлевать соглашение с Соединёнными Штатами Америки, связанное с расположением так называемого Центра транзитных перевозок ВВС США в Манасе. Стоит напомнить, что «Манас» - это гражданский аэропорт, расположенный примерно в паре десятках километров от Бишкека, в одном из кластеров которого с декабря 2001 года обосновались американские военнослужащие. Первоначально американское присутствие здесь именовалось военной авиабазой «Манас», и речь шла о том, что база, используемая для выполнения коалиционными силами операции в Афганистане, просуществует в Киргизии не более трёх лет. Однако время шло, а Вашингтон явно не собирался уступать ту часть аэропорта, которая фактически перешла под его контроль.

Американцы уходят из Манаса?


Примерно через 6,5 лет после открытия американской авиационной базы ВВС в Киргизии тогдашний (на момент 2008 года) президент страны господин Бакиев заявил, что авиабаза ВВС США в Манасе должна прекратить свою деятельность. В то время это вызвало позитивную реакцию Москвы, которая хотя и не напрямую, но обвиняла Бишкек в попытке усидеть на двух стульях (в Киргизии к тому времени уже успела появиться и российская авиабаза в Канте). Как говорится, уже начали потирать руки и радоваться тому, как Курманбек Бакиев изгонит американцев с территории, которую Россия уже давно считала своей зоной влияния. Даже долларовый кредит под символические проценты Бишкеку выделили, но… К Курманбеку Салиевичу сразу же после таких его слов зачастили американские «друзья», и смогли сделать ему предложение, от которого тот не смог отказаться. Предложение было следующим: военную базу переименовать в тот самый Центр транзитных перевозок, а плюс к этому – увеличили арендную плату за нахождение в Манасе американских военнослужащих и техники.


По понятным причинам, Москву такой фортель от киргизского президента не устраивал. Это что ж получается: в России Бакиев говорит одно, при встрече с американскими «партнёрами» – другое, - стали размышлять представители российских властей. Такой президент Киргизии, как говорится, нам не нужен. И так уж совпало, что Киргизия буквально через несколько месяцев после трансформации американской военной авиабазы «Манас» в американский ЦТП «Манас» прошла через очередную революцию, по итогам которой господину Бакиеву в срочном порядке пришлось покидать территорию Кыргызстана, как и многим членам его семьи. Его большой клан новые власти страны обвинили в хищении кредитных средств (тех самых, которые выдала Российская Федерация) и злоупотреблениях полномочиями. Одним из покинувших Кыргызстан (из числа близких родственников Курманбека Бакиева) стал его сын Максим, которого в 2010 году объявили в международный розыск.

Как известно, следующим президентом Киргизии после проведённых выборов стал Алмазбек Атамбаев, который сначала отличался свои фортелями, направленными против России, пытаясь также играть сразу на двух инструментах, но потом его политика всё больше стала сопрягаться с политикой официальной Москвы. Атамбаев заявил, что Кыргызстан видит своим первоочередным партнёром в регионе именно Россию, и готов пойти по пути всесторонней интеграции. Один из таких путей – вступление в Таможенный союз, что для Бишкека, как утверждают эксперты, уже не за горами.

Именно во время президентства Атамбаева (то есть сейчас) правительство Киргизии направило в парламент страны документ, который говорит о денонсации соглашения с американской стороной по поводу нахождения ЦТП ВВС США в Манасе с 11 июля 2014 года. Теперь киргизские парламентарии должны будут рассмотреть этот документ и вынести решение о том, ратифицировать его или нет. Безусловно, что при том составе Жогорку Кенеша (киргизского парламента), который наличествует сегодня, ратификацию можно считать делом решённым. Однако в этом случае нельзя упускать из виду и те моменты, которые этой ратификации могут помешать. А такие моменты есть.

Например, сможет ли устоять Алмазбек Атамбаев перед «дружеским посылом» американских властей, если те всё же захотят оставить свою базу в Манасе? Не получится ли так, что Центр транзитных перевозок США теперь уже будет переименован в какой-нибудь Центр обмена международным опытом? Хватит ли силы воли у господина Атамбаева не поддаться (как его предшественник Курманбек Бакиев) на очередной американский пряник?

Пока вроде бы хватает, ведь Атамбаев заявил, что даже 60-миллионные (в долларовом эквиваленте) ежегодные потери бюджета Киргизии, связанные с возможным расформированием американского ЦТП в Манасе, страна обязательно компенсирует из других источников. Станет ли этим источником Россия? – Очень даже вероятно.

Кстати, в связи с проявившимся у киргизских властей желанием прикрыть американскую авиабазу (как бы она ни именовалась), появляется вопрос: что же всё-таки повлияло на официальный Бишкек, который вдруг решил показать кукиш американской стороне. На этот счёт выдвигается несколько версий, которые в сумме могут дать вполне однозначный ответ.
Во-первых, киргизские власти, которые заявляют о желании ввести Кыргызстан в Таможенный союз, попросили, наконец, расставить внешнеполитические приоритеты, выбрав своих главных партнёров регионе. Другими словами, Бишкеку вполне могли поставить неофициальный ультиматум: либо сотрудничество со странами Таможенного союза в военно-технической сфере, либо «прощай, членство Киргизии в Таможенном союзе».

Во-вторых, Бишкек в этом плане вполне мог проявить, скажем так, разумную инициативу. Понимая, что наличие на территории Киргизии американского военного объекта будет вносить определённый диссонанс в отношения со странами Таможенного союза, Алмазбек Атамбаев мог самостоятельно принять решение, направленное на то, чтобы показать чёткий вектор внешней политики государства.

В-третьих, не нужно забывать и о том, что совсем недавно официальный Бишкек пережил унизительный для себя ход американских судебных органов. Речь идёт о Максиме Бакиеве, который в 2010-м году был задержан сотрудниками ФБР на территории Великобритании. Помимо обвинений Бакиева в Киргизии против него выдвигал своё обвинение и Департамент юстиции США. Касалось это обвинение мошенничества с ценными бумагами. Сын киргизского экс-президента был отправлен на территорию Соединённых Штатов.

После нескольких судебных заседаний 13 мая 2013 года Бакиева-младшего американские органы правосудия решили отпустить с формулировкой «недостаточная доказательная база обвинения», несмотря на то, что в самом Кыргызстане Максима Бакиева заочно приговорили к 25 годам заключения. Окрылённый своим успехом Бакиев даже решил обжаловать приговор, который в его отношении был вынесен киргизским судом. Его адвокат подал аппеляционную жалобу на решение Первомайского райсуда города Бишкека.

Очевидно, что освобождение из-под стражи Максима Бакиева в США и нежелание американской стороны экстрадировать его в Киргизию стало для официального Бишкека чем-то похожим на откровенный политический плевок. Именно после этого и проявила себя прямая риторика киргизских властей о том, что американскому ЦТП в Манасе не место. Выходит, что американцы сами приблизили свой уход из Киргизии…

Однако не будем столь категоричны. Восток же дело тонкое. Несмотря на то, что у США (НАТО, ISAF) по всей планете авиационных баз и ЦТП пруд пруди (ЦКТ в Ульяновске, к примеру), захочет ли Вашингтон в Киргизии сдаться без боя? Захочет лишь в том случае, если найдёт Манасу подходящую альтернативу в регионе до июля 2014 года. Как говорится, войска в Афганистан приходят и уходят, а влияние в Средней Азии – штука заманчивая… И если не Манас, то что?

Как вариант, который в последнее время достаточно активно обсуждается в СМИ, открытие некоего полуЦТП (полуавиабазы) на территории Узбекистана, который, кстати говоря, сейчас удачно для США не входит даже в ОДКБ, и потому не может вызывать нареканий. Но если Ислам Каримов собирается «приютить» на своей территории американскую базу (в том или иной обличии), то с какой целью он прилетал не так давно в Россию для встречи с Владимиром Путиным? Каримов вполне мог обсудить с российским коллегой возможность размещения американского (натовского, ISAF-ского) ЦТП в Узбекистане с формулировкой: ну, у вас же в России есть…

В общем, информация о появлении в киргизском парламенте законопроекта о денонсации киргизско-американского договора по ЦТП в Манасе, прошла. Остаётся подождать, действительно ли Атамбаев тот киргизский руководитель, у которого слова не расходятся с делами, или всё же стоит держать в голове «бакиевские обещания».
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80
  1. azilan 24 мая 2013 07:01
    Давно пора!
    1. Romn 24 мая 2013 07:32
      Очевидно здравый смысл наконец то взял вверх, новость хорошая, но радоваться можно будет только когда последний американец покинет эту базу!
      1. Canep 24 мая 2013 08:28
        Скатертью дорожка. Загостились уже, Киргизии или база США или ТС выбор очевиден.
        1. Папакико 24 мая 2013 08:54
          Цитата: Canep
          Загостились уже

          Они там не как гости, а как родственники с правами на долю собственности. feel
          Пока вроде бы хватает, ведь Атамбаев заявил, что даже 60-миллионные (в долларовом эквиваленте) ежегодные потери бюджета Киргизии, связанные с возможным расформированием американского ЦТП в Манасе, страна обязательно компенсирует из других источников. Станет ли этим источником Россия? – Очень даже вероятно.
          Тут на сайте есть люди с некоторыми знаниями о суммах получаемых Киргизией из России.
          К ним просьба: Поделитесь пожалуйста в какую сумму обходится "дружба".
          Складывается впечатление, что 1$ из "матраса" перекрывается 100$ из России.
          1. Атаман 24 мая 2013 09:43
            Они еще в 700 местах загостились!
            А в Манас закрыть им воздушный коридор! Пусть с Ираном или Китаем договариваются о свободном пролете военно-транспортных самолетов!
            Атаман
          2. alma 24 мая 2013 11:02
            А 60 млн. баксов можно отдать американскими гос.облигациями

            Просто мнение...
            1. Anat1974 24 мая 2013 12:50
              Но разумное же мнение.
              Anat1974
      2. Vovka Levka 24 мая 2013 08:36
        Цитата: Romn
        Очевидно здравый смысл наконец то взял вверх, новость хорошая

        Плохо Вы знаете Восток. Посмотрите, что будет дальше. Это все, это просто торговля и какой будет результат догадайтесь.
        Vovka Levka
      3. Scoun 24 мая 2013 10:29
        Цитата: Romn
        но радоваться можно будет только когда последний американец покинет эту базу!

        Бакиев поступил как в свое время Анвар Садат.. и время Атамбаева ещё течёт.. и кто знает за сколько он готов продаться... Садат продался за три миллиарда долларов ещё тех денег... так что действительно, радоваться только после последнего.
      4. АртМарк 24 мая 2013 13:54
        Дай Бог чтоб ушли и чтоб больше не возвращались !!! hi
        АртМарк
    2. Владыка Ситх 24 мая 2013 12:11
      Спасибо за аналитику, очень легко читалось, ясно и понятно.
  2. Татарус 24 мая 2013 07:22
    Да не уйдут они так легко. Скорей всего или выдадут Киргизии Бакиева или переместятся в Узбекистан.

    Вот еще новость янки к Сирии две атомлодки отправили.
    1. Атаман 24 мая 2013 09:31
      Бакиев у батьки загостился.
      "Гражданин Беларуси Бакиев заочно получил 24 года тюрьмы, его брат Жаныш - пожизненное"
      http://news.tut.by/politics/334450.html
      Атаман
      1. Beibit 24 мая 2013 10:12
        Это тоже факт интересный. походу, президенты ТС организовали всю заварушку, чтобы прогнать США.
        Beibit
  3. Nursultan 24 мая 2013 07:27
    Без Кремля нас сомнут!
    1. andrejwz 24 мая 2013 07:32
      Цитата: Nursultan
      Без Кремля нас сомнут!

      А без русского языка вы станете счастливее?
      1. Nursultan 24 мая 2013 15:11
        Многие в нашей стране знают и уважают русский язык. Почти все понимают язык и стар и млад. Есть сограждане кыргызы, которые знают русский язык лучше чем свой родной. Русский для нас - это доступ к образованию и средство общения со всем миром. Надеюсь я исчерпал Ваш вопрос.
        С уважением,
  4. treskoed 24 мая 2013 07:28
    Киргизские власти решили не продлевать соглашение с Соединёнными Штатами Америки, связанное с расположением так называемого Центра транзитных перевозок ВВС США в Манасе.

    Обещал - не женился!
    1. Татарус 24 мая 2013 13:15
      Цитата: treskoed
      Обещал - не женился!


      Так калым больно большой запросили. Ну нет в США столько коней и баранов(я про животных).(Шутка) laughing
      1. Nursultan 24 мая 2013 15:21
        про калым вы хорошо упомянули! laughing Но здесь последовательная политика. После 2-х революций поняли кто брат а кто сват. Главное что-бы Москва в этот период оказывала политическую поддержку, а не политику Ельцина предоставления самим -себе.
  5. Комментарий был удален.
  6. сашка 24 мая 2013 07:33
    Наверное не уйдут.. Им легче новую "цветную революцию" замутить. Во всяком случае дешевле.
    сашка
    1. Владимирец 24 мая 2013 08:06
      Цитата: сашка
      Им легче новую "цветную революцию" замутить. Во всяком случае дешевле.

      И проще, чем всю логистику в Центральной Азии переделывать, навыки имеются, ну а недовольных найти, как два пальца об асфальт.
  7. Dima190579 24 мая 2013 07:37
    Скатертью дорога.
    Dima190579
  8. вася иванов 24 мая 2013 07:39
    Интересно во сколько обошлось решение Киргизких властей Российской Федерации. Интересно платили деньгами или будем завозить гастробайтерами.
    вася иванов
    1. пенсионер 24 мая 2013 07:47
      Цитата: вася иванов
      завозить гастробайтерами.


      А что -мысль неплохая. Особенно если исключительно на шахты в Заполярье.
  9. пенсионер 24 мая 2013 07:42
    Даже долларовый кредит под символические проценты Бишкеку выделили, но…

    К стати где он? Помню, что потеряли...А что бы нашли - не помню..
    1. Цитата: пенсионер
      К стати где он? Помню, что потеряли..

      Кто вам сказал,что потеряли,все лежит ,все под контролем wink
      1. пенсионер 24 мая 2013 08:50
        Да были сообщения в СМИ, типа они хотели его на что-то потратит, сунулись - а денег нет! Были, были..
  10. nemec55 24 мая 2013 07:54
    Ну я так понимаю эт у киргизов денги заканчиваются - пошел шантаж ( кто даст ) США или Россия.
    1. Цитата: nemec55
      Ну я так понимаю эт у киргизов денги заканчиваются

      А что они у них были? Когда? Где?
      1. nemec55 24 мая 2013 09:32
        Были при СССР и жили неплохо а местные баи даже шикарно .Финансирование союзных республик было в разы лучше чем регионов России .Да а насчет сейчас то я думаю Бакиеву все таки заплатили Американцы за молчание о базе.И возможно наши тоже про финансировали изначально дабы вопрос по базе вообще возник.
    2. omsbon 24 мая 2013 08:21
      Цитата: nemec55
      пошел шантаж ( кто даст ) США или Россия.

      Шантаж - штука такая непредсказуемая, могут дать денег, а могут "..люлей" навалять.
      1. nemec55 24 мая 2013 09:20
        Когда хвост зажат приходится либо его отгрызть либо помереть.
  11. King 24 мая 2013 08:01
    Так просто янки не уйдут. будут искать разные пути чтоб остаться в Киргизии.
  12. uno 24 мая 2013 08:04
    Думаю, что полный уход американцев из Манаса России не выгоден. Нужно просто сократить контингент на базе. Ограничить количество транспорта на базе. Почему? Американцы в той или иной мере останутся в Афгане. значит нужно хоть как-то их снабжать. если не будет базы в Манасе они начнут ее искать в другом месте- Таджикистане, Узбекистане, Туркмении. Зачем нам нужно давать американцам лишний повод для сближения с другими режимами в Средней Азии? Пусть уж лучше сидят в ограниченном виде в Манасе. А то, что американцы останутся в Афгане это тоже лучше для России. Если уйдут, то душманы полезут через Пяндж. И тогда России нужно будет что-то делать с угрозой проникновения исламистов через южные границы бывшего СССР. А пока американцы в Афгане местным исламистам есть кем заняться помимо Средней Азии
    uno
    1. ale-x 24 мая 2013 08:21
      Еще раз.
      Штаты не воюют с душманами в Афганистане.
      Те войска что останутся будут себя охранять, сил и средств там не будет для сдерживания угрозы северным соседям, да и не интересно это Штатам.
      А про переезд, так пусть денежки потратят, на это тоже решиться нужно.
      Вот придется им уйти из РК, будут пользовать Ульяновск до поры.....
      1. uno 24 мая 2013 09:10
        а кто говорил, что они там должна воевать с душаманами? даже если они просто там будут присутствовать они будут первой целью для душманов
        uno
  13. Комментарий был удален.
  14. Сухов 24 мая 2013 08:09
    Хватит ли силы воли у господина Атамбаева не поддаться (как его предшественник Курманбек Бакиев) на очередной американский пряник?

    Статьей навеяло:
    Заговорщики тщательно хранили доверенную им тайну. Молчал даже господин Атамбаев, которого так и подмывало выложить волнующие его секреты первому встречному. Однако, вспоминая оловянный взгляд и могучие плечи ВВП, господин Атамбаев крепился. Душу он отводил только в разговорах с гадалкой.
    wassat
  15. albertvodinov 24 мая 2013 08:19
    ну как говорится ,скатертью дорога laughing laughing
    albertvodinov
  16. Прапор Афоня 24 мая 2013 08:28
    А я думаю, амеры нам под боком не нужны, хватит баламутить воду в Средней Азии, тем более учитывая, что этих лиц из Средней Азии у нас в России предостаточно, они во всех структурах в виде дешевой рабочей силы, их никто и не замечает, а это лучший способ вести разведку, а при необходимости и диверсионную деятельность.
  17. Эней 24 мая 2013 08:33
    свято место пусто не бывает. Не удивлюсь, коли замесць омериканцев в Манасе пропишутся кетайцы. А маоцзэдунщиков "выкурить" обратно в Поднебесную будет намного сложнее.
  18. Standard Oil 24 мая 2013 09:02
    Когда это американцы уходили откуда-нибудь добровольно?Авиа и прочие базы,это как раковая опухоль откуда разрастаются метастазы американского влияния,разве рак добровольно уходит?Его можно только вырезать.
  19. Kovrovsky 24 мая 2013 09:06
    Посмотрим, хватит ли у киргизов политической воли!Не заткнут ли рот в последний момент "пряником"?
    Kovrovsky
  20. a.s.zzz888 24 мая 2013 09:09
    Да, сколько афганской "дури" мерикатосы переправили, и сколько еще бы откачали.
    Гнать их взашей надо было давно, но уж лучше позже, чем никогда.
  21. JonnyT 24 мая 2013 09:16
    да не уйдут они от туда!
    США придумает очередной бредовый повод что остаться! Деньжат еще подкинут! Выводить войска из Афгана они куда собираются??? Правильно - в среднею азию
  22. Beibit 24 мая 2013 09:28
    В последнее время столько информации даже не знаешь кто за кого. Ну вот скажите мне ... почему Россия не может послать США на три буквы. Вместо этого играет в "поддавки" как пишут в некоторых сайтах. Медицина, образование, наука, промышленность все идет к чертям. Законы принимаются способствующие этим ... Не ужели на верхах сидят не те люди, которые просто устраивает шоу и делает видимость ... ну вы поняли.
    Beibit
    1. uno 24 мая 2013 09:36
      а как загнивание медицины, образования, науки, промышленности связано с посыланием США на три буквы? мы не можем позволить сейчас послать их.
      uno
  23. Gun70 24 мая 2013 09:49
    Уход америкосов приветствую, но вхождение Кыргызстана в ТС не чревато ли для нас? Не повиснет ли на шее у всех, наподобие Греции в ЕС?
    1. treskoed 24 мая 2013 12:46
      Не спешите приветствовать, один раз уже объявлялось об уходе, а оказалось , только вывеску поменяли!
  24. Beibit 24 мая 2013 10:10
    как вы думаете на кого работают люди, которые продвигают законы ведущие страну в пропасть и почему эти законы принимаются правительством, Гос. думой и президентом? а когда вы сможете их послать? когда медицина, образование, наука, промышленность и ВПК будет окончательно разрушен?
    Beibit
    1. uno 24 мая 2013 10:14
      никогда не сможем послать. да и неправильно это- посылать. надо брать лучшее, что есть.
      на кого работают люди пишущие законы, правительство, президент? думаю, что работают на свои узкоклановые интересы.
      uno
      1. Beibit 24 мая 2013 10:25
        в этом то и все проблема ... для чего их выбирали, чтобы они для кланов работали или для интереса государства и народа? Сталина не хватает ...
        Beibit
        1. uno 24 мая 2013 10:28
          нет уж. Сталина на не надо.
          uno
  25. Семён Альбертович 24 мая 2013 10:17
    Наверняка ничего не выйдет - киргизская элита куплена Штатами на корню. Куда они влезут,то уже не уходят никогда.
  26. Beibit 24 мая 2013 10:35
    Что вы думаете про реформу Сердюкова ? Виноват он или нет? как я знаю по СМИ он проходит как свидетель?! что вы думаете по этому поводу?
    Beibit
  27. Den 11 24 мая 2013 10:52
    Помнится недавно Жириновский предлагал забрать у них за долги Иссык-Куль.Он хоть и клоун,но далеко не глупый человек .Через его слова обычно озвучивается оффициальная позиция Кремля.Это могло их перепугать и они стали более сговорчивыми
  28. Dim1 24 мая 2013 11:02
    Не уйдут. Денег дадут и останутся.
    Dim1
    1. Beibit 24 мая 2013 11:08
      уйдут ... после чего через Таджикистан или Узбекистан будут боевиков отправлять как в Сирию .
      Beibit
      1. Цитата: Beibit
        уйдут ... после чего через Таджикистан или Узбекистан будут боевиков отправлять как в Сирию .

        Т.е. вы хотите сказать,что США препятствуют отправке боевиков в Сирию fool А из Афганистана талибы на чьих самолетах попадают в Сирию,часом не на американских?
        1. Beibit 24 мая 2013 11:18
          нет вы меня не поняли или я не правильно выразился. я хотел сказать , что как только США уйдут начнутся теракты в странах СНГ. Потом в СМИ будут писать что вот США ушли и все дестабилизировался. А они скажут ну раз вы хотите мы пойдем и все сделаем чтобы там было все тихо.
          Beibit
  29. Beibit 24 мая 2013 11:10
    конечно до этого они должны уничтожить Иран. завладеть нефтью и газом. А потом Россия и Китай (а значит все остальные) будут плисать под их дудку. потому что снизив цену на нефть можно разрушить экономику России, а повысив экономику Китая.
    Beibit
  30. ranger 24 мая 2013 11:13
    В Таможенном Союзе только Киргизии и не хватало.Будем из него делать миниСНГ.Зачем? У нас и так страна напоминает проходной двор.
    1. Beibit 24 мая 2013 11:21
      Киргизия важен не в экономическом а в оборонном смысле.
      Beibit
      1. Абаканец 24 мая 2013 16:57
        Визы уберут эту проблему.
        Абаканец
    2. uno 24 мая 2013 17:27
      ничего плохого в том что Кыргызстан будет в таможенном союзе нет. цель таможенного союза не содержать кого-то, а продвигать свою продукцию на территории всего союза. так как Кыргызстан мало что производит, то они вряд ли смогут составить нам конкуренцию. зато мы можем поставлять туда свою продукцию без пошлин. это доходы для наших предприятий, налоги, зарплаты бюджетникам
      uno
  31. Beibit 24 мая 2013 11:13
    Если этот сценарий не произойдет, то США пойдет по пути СССР. Разделится на несколько штатов и все. Новыми игроками станут Россия, Китай и Индия.
    Beibit
  32. пенсионер 24 мая 2013 11:14
    Че-то вспомнилось. Не в тему, но...Вел как-то я во взводе киргизов физику (спецотделение. Россия обучала будующих офицеров за деньги). Где-то в середине занятия вижу - сидит один здоровенный киргиз ест семечки и ХАРКАЕТ на пол. Я приказал ему встать. Встал (типа встал - полупривстал). Замкомвзвода приказал ему встать как положено, но как-то неуверенно. Вижу он его боится. Своей властью выписал ему 2нво и отправил его в учебный отдел. Он уходя сказал мне, чтобы я пошел на ...Оставлять такое дело без последствий было нельзя. Но как? Не драться же с ним? (Да и результат не ясен..ещё и авторитет потеряю). И тут я (нехорошо конечно, но...) придумал как. Рассказал об этом инциндете армянам на следующем занятии. Результат воспитательной работы, которую они с ним провели, увидел быстро. Ну и ещё до кучи кое-кому прилетело. Боевые были ребята. Все воевали в Карабахе. Душевно с ними общался. Узнать бы как у них жизнь сложилась. Да как? Думал, думал печатать или нет... А, пусть будет...
  33. Strashila 24 мая 2013 11:35
    Узбекистан под боком... там осядут.
  34. ranger 24 мая 2013 11:35
    Цитата: Beibit
    Киргизия важен не в экономическом а в оборонном смысле.

    И что же мы имеем с Киргизии в оборонном плане кроме постоянного предоставления ей новых кредитов и списания накопившихся долгов? Да там завтра все может поменяться на 180 градусов как уже было не раз.Пример Узбекистна нас ничему не учит? А за экономические потери в очередной раз заплатит брянский мужик.Россия щедрая душа.
    1. Beibit 24 мая 2013 13:50
      В Центральной Азии из бывших стран СНГ более менее армию сохранили Узбекистан и Казахстан. а Киргизия и Таджикистан совсем потеряли свою боеспособность как армия. Если в этих государствах будет происходить то что сейчас идет в Сирии то они долго не продержатся. А если так произойдет то Эти государства станут переправочным пунктом боевиков в Казахстан и Россию. А для РФ воевать у себя в стране с боевиками ой как не надо. Кому нужна лишняя разруха и теракты в своих городах. Так что врагов надо останавливать далеко за границами.
      Beibit
  35. Григорич 1962 24 мая 2013 11:52
    Киргизия а вместе с ней и Манас это Российская зона влияния и сувать свой гнилой нос американскому орлу нечего.....пусть у себя размещают свои базы....и насыщают пустыми долларами свои рынки
    Григорич 1962
  36. sys-1985 24 мая 2013 13:22
    США вообще не вариант оттуда уходить, а так хочется. Количество ден. знаков решат этот вопрос на определённое время.
  37. Beibit 24 мая 2013 14:12
    Киргизы понимают , что США их использует и все, их такой вариант не устраивает. Так что вероятность ухода США больше.
    Beibit
  38. Beibit 24 мая 2013 14:22
    Ну что граждане СССР ... кто мне разъяснит ситуацию кто за кого... Путин, Медведев, Сердюков, Шойгу, Чубайс ? За кого они за народ СССР или все таки поддерживают западную политику.
    Beibit
    1. Абаканец 24 мая 2013 16:56
      СССР мертв уже 20 лет, его НИКОГДА не будет более.
      Абаканец
      1. Straus_zloy 24 мая 2013 16:58
        А вот это мы еще посмотрим
      2. Цитата: Абаканец
        СССР мертв уже 20 лет, его НИКОГДА не будет более.

        Никогда не говори никогда!Бзежинский тоже говорил,что России конец,а вот фиг вам tongue
        1. Абаканец 24 мая 2013 18:03
          Евразийский союз некрофилия.
          Абаканец
  39. vkusniikorj 24 мая 2013 14:38
    народ да вы совсем обалдевши! с какого перепугу амеры уйдут .надо доплатят,надо грохнут всех и останутся.
    это Россия всё оглядывается,как бы чё пи..Т.Е.геи европейские не сказали.
    vkusniikorj
  40. pinecone 24 мая 2013 15:20
    Очередной киргизский тендер. В следующий раз не исключено участие Китая и Турции.
    pinecone
  41. Абаканец 24 мая 2013 16:56
    Надо ещё и России уйти, пусть кушают независимость.
    Абаканец
  42. регреСССР 24 мая 2013 18:36
    я гляжу амеры последнее время вобще много от куда уходить собераются но вот уходят ли на самом деле это вопрос или это их ачередная эфимерная игра в добрых и пушистых или дела и вправду у дяди сема так плохи?? кстати неплоха бы им и из под ульяновска убратся а то чото по этаму вопросу вобще шас тишына в эфире!!
  43. albai 24 мая 2013 20:19
    Кыргызстан по сути была одной из самодостаточных республик СССР. Животноводческое (в основном) и чуть земледельческое, чуть промышленное государство (в основном оборонные заводы переведенные во время ВОВ ). Населению хватало.Развал СССР порушил всё. Заводы встали, землю разобрали, скотину (было 5млн голов МРС и КРС) разобрали и порезали. Первая "горячая точка" Ош - 91 г. По всем данным спровоцированная извне, смогли затушить с помощью тульских полков ВДВ. Первым президентом стал Акаев.А. при нем поднялись ростки клановых разборок "север-юг", крупных родов,до конца не затушенных коммунистами за 70 лет. Но понемногу выправлялись, к середине и концу 90-ых пошел рост во всем. Но началось афганское вторжение США, попросились к нам типа кусочек аэропорта для транспортного обслуживания войск в ИРА. С условием: уберутся после окончания операций в ИРА Акаев, как сторонник многовекторного развития международного сотрудничества,-разрешил, и тут же дал согласие на открытие базы ВВС ОДКБ на территории военного аэродрома ещё с советских времен в г.Кант,(восток дело тонкое). Амеры сначала платили где то до 10 лямов $.Начали расширятся строить капитальные здания, по территории начали шляться вояки с оружием на хамви,пешком по городу,всякие вояки коалиции,разных цветов кожи . То бишь как уходить не собираются, видно было что купили верхушку. Акаев видя такое сперва вслух, а потом и делом круто качнулся в сторону РФ, и быстренько в 2005г. произошел переворот, сел Бакиев, по слухам амеры, вколотили в это дело 5-10 лямов бакинских. Бакиев проворно поднял цену аренды до 60 лямов,но амеры не дураки бабки начали давать шмотками(униформа, обувь, снарягу, спальные мешки итд ),и обучения всякими инструкторами,всякие курсы на базах на территории Европы,Америки. Бакиев смекнул, амеры далеко, русские рядом,да и Акаевские договора, контракты заканчиваются, и под идею строительства ГЭСов у России взял 380 лямов бакинских, благополучно вложил в свои банки и тихо вывел, положив их в свой карман. Его бывшая шестерка назначенная им "опозиционером" начал бузу, Бакиев положив около сотни молодых людей, доведенных но ручки, и устроив кровавую баню в г.Ош, смылся к батьке со второй молодой женой, (старшая жена "байбиче" Татьяна уехала в отчий край в Куйбышев,вроде) с деньгами и живет припеваючи, посмеиваясь. Во власть пришел устроивший бузу Атамбаев, и..началась третья часть Марлезонского балета "та же риторика, те же телодвижения, такая же мимика". Тошно товарищи. Надо власть в Кыргызстане брать военным, которые служили в СССР. Другого не дано.
    1. Фрунзе 24 мая 2013 22:49
      Всё правильно !!!
      Фрунзе
  44. knn54 24 мая 2013 20:35
    Усилиями Розы Отунбаевой и Омурбека. Текебаева в Киргизии все больше сторонников сближения республики с СЩА/НАТО. Америкосы могут организовать вылазку боевиков и тут же предложат помощь в их ликвидации. До сих пор неизвестно, кто же отравил Атамбаева в его собственном кабинете в Доме правительства когда он был премьером при Бакиеве…
    Но Атамбаеву следует держать удар, и не отказываться от сделанных заявлений. В противном случае,ни каких перспектив в развитии, да и о Киргизии, как полноценном государстве, говорить не придется.
    P.S У меня складывается смутное подозрение, что могут подключить Эрдогана. Протурецкое лобби в Киргизии стремительно набирает силу.
    Или/и вдруг Карзай начнёт плакаться перед всем миром, что Афганистану без «Манаса» ну никак…
    1. albai 24 мая 2013 20:46
      Цитата: knn54
      Усилиями Розы Отунбаевой и Омурбека. Текебаева в Киргизии все больше сторонников сближения республики с СЩА/НАТО. Америкосы могут организовать вылазку боевиков и тут же предложат помощь в их ликвидации.
      Согласен. Отунбаева,Текебаев, агенты влияния п..сов. В предыдущих статьях было сказано о концентрации 2500 боевиков в Афгане на границе с Таджикистаном, вот их то и пошлют. Атамбаев хрон,траванулся на юге некачественной водкой. А Эрдоган со товарищи держат его за я..а, у него весь бизнес у турков. Короче подж...к ему хороший нужен.
  45. SIBIR38RUS 24 мая 2013 21:18
    С Манаса выгоняют и из Ульяновска потихонку уползут.... А Мы постепенно поднимаемся drinks БЛИН РОССИЯ!!! АЙ ДА МОЖЕШЬ! ГОРЖУСЬ!!!!
  46. ia-ai00 25 мая 2013 10:32
    Ефрейтор
    Beibit KZ
    ...Ну вот скажите мне ... почему Россия не может послать США на три буквы. Вместо этого играет в "поддавки" как пишут в некоторых сайтах. Медицина, образование, наука, промышленность все идет к чертям. Законы принимаются способствующие этим ... Не ужели на верхах сидят не те люди, которые просто устраивает шоу и делает видимость ...


    Вот эти факты меня не удивляют, а БЕСЯТ! И главное выдают это народу, как "благо", денно и ночно "трудятся" над тем, как убить ещё то, что осталось хорошего!
    А насчёт аМеров, что они уйдут - не верю! аМеры, если не смогут "перекупить" у России решение по базе, то запугают Атамбаева очередной "цветной", или вариантом с оппозицией, как в Ливии, Сирии. Устроят провокации, и выдадут за деяния президента и начнут "спасать" деРьмократические "зачатки"... Думаю Атамбаев крепко сидит в "лапах" аМеров, к сожалению!
  47. Мергенчи 25 мая 2013 10:50
    То что амеры все таки уйдут из Манаса верится трудом. Это их обычный финт - говорить одно а делать совершенно противоположное. Помнится еще в 2009 когда они еще при Бакиеве обещали уйти одновременно брали земли в аренду гектарами и заключали контракты со строителями. Строительные работы, которые ведутся для базы нигде не учитываются и налоги с них не платят.
    Мергенчи
  48. ia-ai00 25 мая 2013 12:03
    Beibit KZ
    Ну что граждане СССР ... кто мне разъяснит ситуацию кто за кого... Путин, Медведев, Сердюков, Шойгу, Чубайс ? За кого они за народ СССР или все таки поддерживают западную политику.


    Мне так кажется, что про мЕдведя, чУбайса - однозначно - прозАпадники, я бы даже сказала вредители страны, не буду сейчас приводить аргументы и факты, всем известны результаты их деятельности. сЕрдюков - пока не пойму: то ли просто ВОР в особо крупных размерах, то ли умышленное вредительство оборонной способности страны. Путин для меня до сих пор "тёмная лашадка". Какие-то его шаги воспринимаю "НА УРА", а какие-то вводят, что называется "В СТУПОР". В лице Шойгу пока вижу честного человека, все его действия хоть но посту главы МЧС, хоть на нынешнем посту вызывают у меня ОДОБРЕНИЕ, за исключением, того, что он сказал, что сЕрдюкова "ввели в заблуждение", но здесь на Шойгу могли просто "надавить", что бы "отмазать" от ответственности сЕрдюкова. Так что Путин и Шойгу вероятнее всего за народ СССР, а вот оставшиеся "друзья" вряд ли, иначе мЕдведев не наградил бы гОрбатого за РАЗВАЛ страны, а чУбайс и сЕрдюков не старались бы невредить стране, как можно больше!Но это лично моё мнение.
  49. Knucklhead 25 мая 2013 12:25
    А кто защищит киргизов????????????????
    Knucklhead
    1. albai 25 мая 2013 17:14
      Кыргызов защищать не надо,надо ГСМ поболее, БП, снаряжение, обмундирование, современное вооружение, и адекватное гражданское и в.руководство. Чтоб поболее РДП группы по горам выпускать с полными магазинами и животами. И менять их почаще вертушками. Бойцов хватает. Нужен полный контроль за возможными местами проникновений.К концу мая почти все перевалы очистятся от снегов. Заранее не нарастим л/с на опасных направлениях, будем долго друг за дружкой гонятся. Одним словом обычная горная тактика БД.
  50. ALEW 25 мая 2013 14:09
    Если америкосы куда то влезут их от туда потом как тараканов не выгнать.
    ALEW
  51. slaventi 25 мая 2013 15:46
    Скатертью дорога
  52. иваныч47 25 мая 2013 17:24
    Стоп! belay Киргизы повышают цену: инфляция однако...
  53. VadimSt 26 мая 2013 03:43
    Попросить, по дружески, Белоруссию вернуть Бакиева на родину. Пусть с... знают, наворотил бед против интересов России и Белоруссии, убежища у них не ищи!
    А то, такие ребята, чуть-что бегут в Россию (например, один из скандальных патриотов Украины, при разделе Черноморского флота, теперь проживает в Москве и получает государственную пенсию).
  54. capitosha1rang 26 мая 2013 16:56
    Если бы не уран и еще кое-что, гораздо существеннее для грядущего мира, то кому нужна была бы Киргизия, ну просто Киргизстан?
    Военные, ау! Отзовитесь и, посмотрев на свои карты, скажите - что, с юга контролировать Афганистан сложнее? А с востока-запада?
    Техническое и инженерное оборудование границы Афганистан/Киргизия для "глухого" закрытия стоит на два порядка ниже всех затрат на осуществляемые ныне операции.
    Значит, есть некие государственные соображения, которые стоят гораздо выше, чем забота о здоровье собственного народа. И, при всей своей сверхприбыльности, наркотрафик - не главное, что привлекает к Киргизии внимание сильных мира сего.
    Узнать бы мнение т. Алферова!
    Того самого, гениального физика и настоящего, даже - пламенного патриота.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня