Зачем Армии России второе танковое командное училище

15 190 54
Зачем Армии России второе танковое командное училище
Источник: 31tv.ru


Танки в эпоху дронов


27 мая 2026 года Правительство Российской Федерации издало распоряжение № 1238-р — документ, который спустя почти два десятилетия возвращает на карту военного образования страны Челябинское высшее танковое командное училище имени 50-летия Великого Октября (ЧВТКУ). Губернатор региона Алексей Текслер сообщил: первый набор в 200 курсантов планируется уже в этом году. Училище разместится на территории другого расформированного военного вуза — бывшего Челябинского высшего военного автомобильного командно-инженерного училища, ликвидированного в 2010 году по решению тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова.



Челябинское танковое училище было создано директивой Генерального штаба от 30 июня 1941 года — на десятый день после начала Великой Отечественной войны. Выбор Челябинска не был случайным: здесь располагался Челябинский тракторный завод (ЧТЗ), ещё в 1940 году освоивший выпуск тяжёлых танков КВ-1. Город, который очень скоро получит имя Танкоград, становился кузницей не только бронетехники, но и командных кадров для неё.

С первых месяцев существования в училище был проведён смелый педагогический эксперимент: курсантов закрепляли за бригадами рабочих ЧТЗ, и они принимали непосредственное участие в производстве танков — от литейного цеха до финальной сборки. Так рождалась уникальная традиция: танкист, который знает свою машину не по учебникам, а потому что собирал её своими руками.

К концу 1941 года в училище обучалось 2500 человек. Первый выпуск — 552 офицера — состоялся в мае 1942 года. С 1943 года приоритет при наборе отдавался красноармейцам и младшим командирам с боевым опытом, отозванным с фронта. Непосредственно перед Курской битвой выпускники училища составили офицерский костяк 16 тяжёлых самоходно-артиллерийских полков.

Всего за годы войны училище произвело 37 выпусков и подготовило почти 7 тысяч младших офицеров-танкистов. 21 выпускник был удостоен звания Героя Советского Союза.


Источник: chvtku.ru

В июне 1948 года, в ходе общего сокращения Вооружённых сил, училище было расформировано в первый раз. Однако уже в середине 1960-х маршал Малиновский одобрил инициативу его восстановления. В декабре 1966 года началось формирование Челябинского высшего танкового командного училища, а 20 апреля 1968 года ему было вручено Боевое знамя с присвоением почётного наименования в честь 50-летия Великого Октября.

Обстоятельства, приведшие к расформированию училища в 2007 году, заслуживают отдельного упоминания — хотя бы потому, что они демонстрируют, какую роль подчас играют в судьбе военных институтов факторы, далёкие от стратегического планирования.

В новогоднюю ночь с 31 декабря 2005 года на 1 января 2006 года в батальоне обеспечения Челябинского танкового института произошло чрезвычайное происшествие: в результате продолжительных издевательств со стороны сослуживцев рядовой Андрей Сычёв получил инвалидность. Дело получило широчайший общественный резонанс. Заместитель Главкома Сухопутными войсками Владимир Молтенской в январе 2006 года заявил следующее:

Челябинский институт не совсем благополучен в плане профессиональной подготовки будущих офицеров-танкистов, и ещё в прошлом году было внесено в план оптимизации вузов Сухопутных войск... Но после известного чрезвычайного и беспрецедентного происшествия процесс расформирования училища, видимо, будет ускорен.

Так решался стратегический вопрос о том, какое из двух танковых училищ ликвидировать — Казанское или Челябинское. Выбор пал на Челябинск. 19 апреля 2007 года вышло постановление Правительства РФ о ликвидации вуза, а 22 мая приказом командующего войсками ПУрВО Челябинский танковый институт был расформирован.

Территория бывшего училища была продана. Сегодня на ней высятся жилые комплексы. Уцелел и получил статус культурного наследия лишь «Комплекс войскового остановочного пункта» постройки 1904–1905 годов — здания дореволюционной эпохи. А на месте, где когда-то маршировали курсантские роты, вырос оптово-розничный рынок «Советский». Символичнее некуда.

Возрождение


Возрождение Челябинского танкового — это часть системного процесса. Специальная военная операция выявила острую нехватку офицерских кадров, и Министерство обороны ответило на этот вызов масштабной программой. В 2025 году было объявлено о планах создать или возродить до 15 высших военных учебных заведений в период до 2034 года.

Уже открылись: Нижегородское гвардейское высшее военно-инженерное командное училище (2025 г.), Саратовское высшее военное инженерное училище РХБЗ (2025 г.). В самостоятельное учебное заведение переформирован Ульяновский филиал Краснодарского лётного училища — там будут готовить пилотов дальней и военно-транспортной авиации. География новых вузов охватывает всю страну — от Подмосковья до Хабаровска. Челябинское танковое — очередной шаг на пути возрождения отечественного военного образования. Только вот насколько он оправдан?

Спецоперация, длящаяся уже более четырёх лет, радикально изменила представления о роли основного боевого танка в современном бою. Насыщенность фронта противотанковыми средствами — ПТУРами, минами, барражирующими боеприпасами и, прежде всего, FPV-дронами — привела к тому, что классические танковые атаки практически прекратились. Бронированные машины используются в основном как самоходные артиллерийские установки для стрельбы с закрытых позиций, а не как инструмент прорыва обороны противника. На прямую наводку машины становятся только в условиях густого тумана либо при поддержке всей бригады, а то и дивизии.


Источник: geocaching.su

Логика проста: зачем готовить офицеров-танкистов, если танк как вид вооружений переживает фундаментальный кризис, а его роль на поле боя неуклонно снижается? Не лучше ли направить ресурсы на подготовку операторов беспилотных систем, специалистов по радиоэлектронной борьбе, инженеров роботизированных комплексов? Тем более сейчас этот вопрос особенно актуален – на ряде направлений противник перехватил инициативу в малом воздухе. Беспилотники и РЭБ забирают на себя все больше внимания и средств. В некоторых подразделениях до 80–90% потерь приходится на воздействия от FPV. Не от танковых снарядов или гусениц, а от беспилотников. Возрождение Челябинского танкового – дело очень правильное, но, может быть, следовало подождать, пока в Российской Армии не заработает на полную мощность Войска беспилотных систем. И не раздавят расчеты беспилотников ВСУ напрочь. Стоимость воссоздания Челябинского танкового явно составит не один миллиард. Вопрос – сколько на эти средства можно построить дронов и обучить операторов?

Во многом этот вопрос касается инертности военной бюрократии современной России. Решение о возрождении Челябинского танкового принято пару лет назад, а то, что с тех пор многое поменялось на поле боя, мало кого волнует. Приказ есть приказ – бюджетное финансирование выделено.

В оправдание можно вспомнить о новых военных округах – Московском и Ленинградском. В очень скором времени они потребуют сотни, если не тысячи младших офицеров танковых войск. Будут востребованы лейтенанты и мотострелковых подразделений – механизацию пехоты никто не отменял. То есть выпускники Казани и Челябинска в будущем будут отражать гипотетическое вторжение блока НАТО. И у противника до сих пор очень много танков. В сознании планировщиков война будущего будет проходить по лекалам, отображенным в Уставе Вооруженных Сил. Опыт СВО доказывает обратное. По-хорошему, вторжение бронированных кулаков супостата следует встречать тысячами FPV-дронов. Танк на другой стороне границы России никогда не должен стать орудием вторжения, и погибнуть он должен от беспилотника.

Есть еще одно объяснение столь срочного возрождения Челябинского танкового. Военные аналитики считают FPV-дроны явлением временным и верят в скорое решение этой проблемы. Что же, если это действительно так, то угроза бронетехники от малого воздуха скоро исчезнет, и все вернется на круги своя. А пока можно поздравить всех с возрождением Челябинского высшего танкового командного училища имени 50-летия Великого Октября.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    12 июня 2026 04:09
    Зачем Армии России второе танковое командное училище

    Решение возродить ЧВКТУ соответствует духу времени и линии партии

    С военной точки зрения вряд ли целесообразно
    Турбопатриоты-пенсионеры будут в восторге, сюжет напомнит о молодости. С самого верха тоже оценят инициативу
    1. +14
      12 июня 2026 08:21
      Дешевле и целесообразней увеличить Казанское танковое. Там уже есть преподавательский состав, техническая база и т.д. Но там не нужен еще один генерал-начальник училища и многочисленные командные должности, очень теплые и не хлопотные.
      Кстити, а кто учится то будет в Челябинске? В Казанское недобор. Да во все военные училища конкурс сильно упал и требования упростились в последнии три года...
      1. +1
        15 июня 2026 07:20
        Пора возрождать Тамбовское Краснознамённое кавалерийское училище имени 1-й Конной Армии, но новом уровне с гусарами и кавалергардами. Во-первых красиво, во вторых у вашего танка топливо может закончится, а лошадь везде себе еду найдет. Если что, то это сарказм.
        1. +1
          15 июня 2026 07:33
          Какой 1-ой Конной, вы о чем? Училище должно называться Божьей милостью Императорский Гвардейский Конный Кадетский корпус для благородных отпрысков членов Единой России имени... Ну там сами догадаетесь, давно царствует.
    2. +3
      12 июня 2026 08:35
      Логика проста: зачем готовить офицеров-танкистов, если танк как вид вооружений переживает фундаментальный кризис, а его роль на поле боя неуклонно снижается? Вот откуда у автора такой ГЛОБАЛЬНЫЙ fellow вывод? В любые времена так нужен в маневренной войне, в блицкриге. В позиционной войне танк выполняет роль самоходки, что сейчас и происходит на Украине. Так что, танковая доктрина тут не причем. stop
      1. +1
        12 июня 2026 10:49
        Согласен, заявление что танки отжили свое, преждевременное заявление.
        В прошлом веке тоже была "дешевая угроза" для танка - гранатометчик с ручным гранатомётом.
        Если откроем Боевой устав 70-х годов прошлого века, там была описана борьба с "дешевой угрозой". Весь вопрос в организации боевых действий.
        1. 0
          13 июня 2026 19:22
          Всё-таки какое закостенелое мышление у многих читателей здесь, да и у чиновников и военных тоже, раз не понимают ситуацию с дронами, которые перевернули всю методику боевых действий. Какие танки? Сейчас в штурм идут группы по 3 - 4 человека, танки и прочая техника в миг засекается ещё на подходе к ЛБС.
    3. 0
      12 июня 2026 14:56
      Цитата: Santa Fe
      С военной точки зрения вряд ли целесообразно
      Под "грибочками" нормально воевать смогут только танки. И не стоит думать, что это - неактуально.
    4. +4
      12 июня 2026 16:04
      Ещё можно галифе возродить , сапоги и портянки. Ветераны утверждают,что удобнее ничего нет и не было. Я помню,как ветераны упрашивали Зелина вернуть синий цвет в авиацию. И он его вернул. Сели мы ,значит,во вражеских горах и ходим среди камуфлированной пехоты ,три мишени в небесно-голубом. У нас надо вообще все училища бульдозером сгрести вместе с закостенелой военной наукой. И садиться думать,думать и ещё раз думать.
      1. +4
        12 июня 2026 16:29
        Цитата: helilelik
        У нас надо вообще все училища бульдозером сгрести вместе с закостенелой военной наукой. И садиться думать,думать и ещё раз думать.

        Я думаю, думать надо перед сносом.
      2. +2
        13 июня 2026 13:27
        Может всё таки нужно трижды подумать, а потом что-то делать? Вы и Вам подобные бездумщики уже посносили всё, что только можно. Бездарей бы посносить в командовании и возродить в первую очередь аналитические центры. Вспомнить как работает стратегическое планирование. А то у нас и тактику скоро отменят.
        1. +1
          13 июня 2026 14:15
          Бездарей,как раз,эти училища и выпускают. Зачем второе училище по выпуску бездарей? Сидеть у президента и кивать головой? Да да,всего хватает,старлинк не нужен,вреда они нам не наносят и т.д. У меня два сослуживца обучались в институте на автомобилистов. Изучали они там ЗИЛ-130. И так везде. Сколько уже времени атакуют ,дроны-перехватчики так и не появились. Сегодня в Мелитополе накрыло МОГ. Ребята отстреливались вслепую до последнего. ,зла уже не хватает на наше деревянное руководство.
          1. +2
            14 июня 2026 16:50
            Цитата: helilelik
            Бездарей,как раз,эти училища и выпускают. Зачем второе училище по выпуску бездарей? Сидеть у президента и кивать головой? Да да,всего хватает,старлинк не нужен,вреда они нам не наносят и т.д. У меня два сослуживца обучались в институте на автомобилистов. Изучали они там ЗИЛ-130. И так везде. Сколько уже времени атакуют ,дроны-перехватчики так и не появились. Сегодня в Мелитополе накрыло МОГ. Ребята отстреливались вслепую до последнего. ,зла уже не хватает на наше деревянное руководство.

            Что весь срок обучения изучали один Зил130? Или просто это то что они запомнили из всего ? Мы за 4 года обучения изучали устройства ЗиЛ 131, Урал375- 4310, КамАЗ 4320, ЗиЛ 135лм, Маз 537, Маз 543, Баз 6944, МТЛБ, БТР 70-80, ГМ535-537. Это только основные шасси, вскользь получали знания об особенностях агрегатов кразов, татр, уазов, газов. Странные у вас автомобилисты( или просто бестолковые?)
  2. +1
    12 июня 2026 04:44
    А зачем первое? Специалистов готовить.
  3. +6
    12 июня 2026 05:14
    А те кто "оптимизировал"военные училища отвечать будут? Или "своих не бросаем"!?
    1. +7
      12 июня 2026 16:45
      Цитата: двп
      Или "своих не бросаем"!?

      Своих награждаем !
      В РИ была аристократия и дворянство , они хоть воевали отрабатывая привилегии .
      В СССР после смерти И.В.Сталина появилась номенклатура , но она всё же заботилась о Народе и обороноспособности .
      В РФ появилась новая знать в виде гепер-раздутого чиновничьего аппарата и "аристократия" в виде олигархата . Но служить эти баловни судьбы ни Стране , ни Народу , ни Родине не намерены . Даже во время затяжной и изнурительной войны . Чем они оправдывают свои привилегии ? Ничем . Но иногда (а это очень часто) - национальностью . Главное требование при этом - новыя "знать" и "аристократия" не имеет права быть русской . Это кто угодно , но не представители Русского Народа .
      Но фамилии русскими иметь таковым допускается .
      Так что отвечать не будет никто .
      Про необходимость танкового училища ответ прост - когда СВ ВС РФ насчитывали всего 280 тыс. человек и танков в них было около 2000 тыс. ... офицеров нижнего звена и тогда не хватало . Сейчас , когда в строй возвращаются через модернизацию все имеемые на хранении танки + производство новых , минус потери Армии в СВО ... Где столько командиров танковых взводов и рот набраться ??! Без нового ВУ ?
      И как же раздражают авторы и комментаторы , предлагающие то вместо флота иметь одни "бэки" , а вместо танков , артиллерии , пехоты и Армейской Авиации нашлёпать побольше дешевых пластиковых FPV , обложиться штабелями этих дронов и fellow во-е-вать . Но не самому , а поучая тех , кто зачастую с 2014 г. в этой войне .
      С осени 2022 г. ВС РФ перешли в "стратегическую оборону" , в ней с тех пор и сидят . Никаких наступлений даже оперативного и оперативно-стратегического масштаба не производятся , от силы операции оперативно-тактического масштаба . А в обороне танковых прорывов не бывает . А в качестве высокозащищённой САУ для огневой поддержки пехоты в обороне (иногда такая оборона бывает активной и линия фронта перемещается в сторону противника ) танку нет равных ни по эффективности , ни по защищённости .
      Дроны уже совершили революцию на поле боя , но они не отменили другие виды вооружений , они лишь поменяли характер их боевого применения .
      1. 0
        13 июня 2026 13:15
        Про необходимость танкового училища ответ прост - когда СВ ВС РФ насчитывали всего 280 тыс. человек и танков в них было около 2000 тыс. ... офицеров нижнего звена и тогда не хватало .
        Огого - откуда 2000 тыс танков ?! Это типа 2.000.000 танков получается. Юмористы проверяйте текст иногда.
        1. -2
          13 июня 2026 14:15
          Ну бывают и такие опечатки . До СВО вроде цифра в 2300 танков называлась . А сейчас уже и Т-72А стали до уровня Т-72Б3М модернизировать , все Т-80 через модернизацию в строй возвращают и даже почти все (примерно 2000 шт.) Т-62 , хотя в начале хотели лишь 800 шт. На войне лишних танков не бывает . Да и новые Т-90М клепают , и даже возобновление производства с нуля Т-80 в новой модификации планируют . Потому танкистов ещё много понадобится . А стало-быть и танковых командиров .
  4. +10
    12 июня 2026 05:26
    По мнению многих военных пенсионеров надо возродить все военные училища. Пусть хоть 5 человек выпускают. Зато сколько можно трудоустроить генералов и полковников.
  5. +9
    12 июня 2026 06:08
    Вопрос скорее не в собственно в танках а в подготовке инженерных кадров для обслуживания любой военной моторизованной технике и умения её применять в качестве командира в бою.
  6. -4
    12 июня 2026 06:27
    Армией руководят танкисты, их друзьям тоже танкистам, нужны не пыльные должности.
  7. +15
    12 июня 2026 08:51
    Надо восстанавливать училища связи. В ассортименте как сама связь так и рэб и рэр, и интернет и контринтернет
    1. +1
      12 июня 2026 15:09
      С нуля строить надо, и набирать по всяким гражданским органам специалистов если такие еще есть. А не теперешних генералов трудоустраивать
  8. 0
    12 июня 2026 10:02
    «... стали 21 выпускника»
    «... стали10выпускников»
    О Боже!!! Кто это писал? Кто допустил, чтобы написанное осталось не исправленным?
    1. +2
      13 июня 2026 13:32
      Те бездари, которые нас и окружают. Они своими ошибками гордятся!
  9. +4
    12 июня 2026 10:12
    Владимир Молтенской в январе 2006 года заявил следующее:

    «Челябинский институт не совсем благополучен в плане профессиональной подготовки будущих офицеров-танкистов, и ещё в прошлом году было внесено в план оптимизации вузов Сухопутных войск... Но после известного чрезвычайного и беспрецедентного происшествия процесс расформирования училища, видимо, будет ускорен.»

    Так решался стратегический вопрос о том, какое из двух танковых училищ ликвидировать — Казанское или Челябинское. Выбор пал на Челябинск.


    И по совершенно случайному, никак не влияющему на принятие решений обстоятельству, начальником Главного управления боевой подготовки ВС РФ, т.е. структуры, непосредственно отвечающей за развитие системы военного образования, в то время был Валерий Васильевич Герасимов, выпускник Казанского танкового училища...
  10. +2
    12 июня 2026 10:13
    Танк как боевая платформа себя не исчерпал. Да с массовым применением пока ещё проблемы, пока не найдено эффективное средство решения проблемы дронов. Да не стоит забывать про стойкость БТТ от поражающих факторов ЯО.
    1. +1
      12 июня 2026 15:11
      А ведь по нынешним временам скоро танкистов можно будет сажать где-нибудь в бункере рулить джойстиком, а танки будут по спутнику управляться. И можно не сильно будет париться о защите, главное побольше чего-то типа Т-55
    2. +2
      12 июня 2026 16:01
      Цитата: Slon_on
      Танк как боевая платформа себя не исчерпал.

      Так, зачем танковое училище? Зачем танковые армии, дивизии и полки? Танки без поддержки на современном поле не живут. Нужно общевойсковое училище, которое бы готовило офицеров танкистов и мотострелков.
    3. 0
      13 июня 2026 18:43
      Танк как боевая платформа себя не исчерпал
      Ну и где прорывы танковых армий? А много танков вы сейчас видите в боях? Где танки? Сгорели почти все в начале СВО. А почему задейстуются Т-55 и Т-62? Потому что новых танков у нас мало осталось. Танк сильно уязвим на поле боя. На ютюбе полно вражеского видео, как они джавелинами жгли наши танки, а сейчас ещё и дронами добивают. Автор прав, сейчас наиболее актуально выпускать операторов БПЛА и производить дроны, с танковым училищем можно повременить.
  11. +2
    12 июня 2026 10:30
    К концу 1941 года в училище обучалось 2500 человек. Первый выпуск — 552 офицера — состоялся в мае 1942 года.

    Интересно, почему такое расхождение по цифрам? Выпускали несколькими потоками? Или досрочно отправили часть курсантов на фронт до выпуска и присвоения офицерских званий?
    1. +3
      12 июня 2026 13:27
      Вероятно некоторые курсанты с фронта ,им другая программа и по одной звездочке на погоны.
    2. 0
      13 июня 2026 18:47
      2500 делим на 4 вот и получаем примерно 552. 4 это количество лет обучения.
      1. 0
        13 июня 2026 19:23
        В военное время офицеров готовили по ускоренной программе. Никого не учили по 4 года. Вся война шла 4 года, если первый курс набрать в 1941 году, то он бы выпустился в 1945. Срок обучения составлял 5-7 месяцев.
  12. +1
    12 июня 2026 10:32
    Все правильно, впереди нас ждут тяжелые времена ,а офицеров на линии не на штампуешь
  13. +1
    12 июня 2026 13:02
    Кто-либо, что-то не говорил, это к, сожалению, вынужденная мера. Офицеров танкистов в войсках не , видимо, не хватает. Решится вопрос с дронами, танки, самоходки, как ударная сила, будут основой на суше, инженеры везде нужны. Придет время, когда дроны будут падать, как мухи от диклофоса. Вопрос, кто раньше придумает массово их нейтрализовать, очень хочется верить, чтобы это были наши.
  14. +1
    12 июня 2026 13:25
    главное чтоб новых сычевых не выпускали. а то притащат туда таких же "специалистов".
  15. +1
    12 июня 2026 14:27
    У Роберта Шекли есть рассказ: "Последняя битва". Вместе с его рассказом "Страж птица" Прошло каких то 60 лет.....
  16. 0
    12 июня 2026 15:15
    Не пора ли открывать училища для войск беспилотных систем? Данные войска на бумаге как бы есть, а вот профессиональных командных кадров для них явный дефицит.
    И пора уходить от классического курса подготовки лейтенанта - командира взвода длинной аж в 4-5 лет. Учить нужно только тому, что нужно на войне, а не встраивать в учебную программу сторонние предметы типа философии, социологии, культурологии и т. п. Они на поле боя не нужны!
  17. +1
    12 июня 2026 15:20
    Танковое училище в Челябинске должно содержать факультеты:
    - Системы активной защиты и радиоэлектронной борьбы бронированных машин.
    - Дистанционно управляемые бронированные машины и искусственный интеллект в управлении.
    - Системы связи и сетецентрического управления бронированными машинами.
    - Шагающие бронированные машины. Системы на новых принципах движения.
    Я думаю, с таким подходом к обучению, курсанты будут.
  18. +4
    12 июня 2026 15:48
    Ни за чем. СВО выявила не недостаток офицерских кадров (вот уж в ком нет ни малейшего дефицита!), а недостаток младших офицеров, молодых и бесправных, которых можно отправлять поскорее в бой. Противу упитанных и довольных офицеров постарше и "позаслуженнее", которые сладенько везде пристроились, обзавелись связями, и на передовую совсем не рвутся.
    Мы еще далеко не вернули себе имперский статус, а уже вовсю болеем болезнями, от которых загибаются самые крутые Империи...
  19. +1
    12 июня 2026 16:12
    Очень хочется посмотреть учебную программу, которая, там будет преподаваться. Если наши горе генералы, будут учить по программам 80-х годов прошлого века, то грош цена училищу. Пора учить общевойсковых командиров, которые одинаково хорошо представляют взаимодействие танков, пехоты, артиллерии, разведки, РЭБ, дронов уже на уровне роты. Нужно уходить от практики назначения на все взводные должности молодых лейтенантов. Достаточно двух офицеров на роту. Капитан это командир роты, лейтенант командир взвода, например беспилотников, он же заместитель капитана на поле боя. Схема не моя, она отработана Вермахтом, друе командные должности можно отдать сержантам. Толковых сержантов отбирать для учебы в офицерских училищах.
  20. 0
    12 июня 2026 17:37
    Цитата: Горизонт
    Не пора ли открывать училища для войск беспилотных систем? Данные войска на бумаге как бы есть, а вот профессиональных командных кадров для них явный дефицит.
    И пора уходить от классического курса подготовки лейтенанта - командира взвода длинной аж в 4-5 лет. Учить нужно только тому, что нужно на войне, а не встраивать в учебную программу сторонние предметы типа философии, социологии, культурологии и т. п. Они на поле боя не нужны!

    Привет , да не нужны но для диплома об высшем образовании нужны


    Выпускники высших командных училищ должны быть не только военными стратегами но култтурологами философами историками, социологами. Политологами, короче не ниже уровнямпоручика Ржевского
    1. 0
      13 июня 2026 18:58
      Офицер должен уметь грамотно писать и грамотно строить свою речь, а не только осваивать военное дело. И желательно бы дать им знания об офицерской чести, а то сплошь воры, лгуны и приспособленцы.
  21. 0
    12 июня 2026 18:01
    Не лучше ли направить ресурсы на подготовку операторов беспилотных систем, специалистов по радиоэлектронной борьбе, инженеров роботизированных комплексов?

    Предлагаешь порезать танки, пушки и самолеты и оставить одни дроны. Какой умный ...Много-же дронов из всего получится.
    1. 0
      13 июня 2026 19:03
      Не надо передёргивать и лгать, резать технику никто не предлагал. А вот правильно определять приоритеты в подготовке кадров и военной техники надо уметь. Ведь запланировали создание этого училища 5 лет назад, за это время ведение боевых действий поменялось коренным образом. Сейчас на ЛБС стоит гул от беспилотников, а танков то особо и не видать там.
  22. +1
    12 июня 2026 20:14
    Тут не только насчёт танкового, но и других. Набор упал после 22го года. Компенсируют ребятами, прошедшими СВО.
  23. +1
    12 июня 2026 20:38
    Вот так оставить калекой человека на всю жизнь - всего 6 лет тюрьмы.
    Я о деле Сычева

    https://ria.ru/20060126/43203654.html
  24. 0
    13 июня 2026 00:04
    Мне думается что беспилотник- оружие временное. Пока,не найдут средства борьбы. А танк- оружие классическое и вечное. Но с изменениями в ТТХ. Тем более,что танкостроение- гордость нашей страны,как балет и литература.
    1. 0
      13 июня 2026 19:12
      А танк- оружие классическое и вечное.
      Ошибаетесь, ничего вечного не бывает. Где сейчас танки? А попрятались от Джавелинов и беспилотников и высунуться боятся. А где корабли Ченоморского флота? Часть на дне, остальные прячутся в бухте Новороссийска на максимальной дистанции от врага. Даже из Севастопольской бухты все суда увели так как тоже опасаются беспилотных аппаратов.
  25. 0
    13 июня 2026 05:31
    "Там были Хрущев, Косыгин и все военное руководство страны. И Миль начал предлагать создать боевой вертолет (в будущем — самый воюющий вертолет в мире Ми-24 — прим. ТАСС), — рассказывает Карапетян. — Министр обороны Малиновский и его зам Гречко стали вести полемику. Малиновский не любил вертолеты: "Да я эту вашу стрекозу палкой собью". Во время спора между ними стоял Хрущев, который только головой туда-сюда крутил. Присутствовавшие там генералы так и сказали Милю: "Вы будете делать то, что мы вам говорим, а не какие-то ваши завиральные идеи реализовывать". Это был 1963 год, а 65-м появилась американская "Кобра", которая воевала во Вьетнаме. Постановление по Ми-24 вышло только в 1967 году — на четыре года задержалось из-за такой вот позиции военачальников.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/7173611

    Российский военкор Александр Сладков рассказал о реакции высокопоставленного генерала на впервые увиденные им дроны самолетного типа. Военачальника тогда пригласили на предприятие, выпускавшее такие беспилотники. Он прибыл на производство вместе с другим военным, тоже имевшим большие звезды, но не такой высокий ранг.
    «Вельможный» военачальник не задержался на объекте дольше минуты. Он чуть постоял, посмотрел, послушал, но не отнесся к увиденному и услышанному серьезно. Генерал сделал выговор своему спутнику за то, что тот его сюда привел, и спешно удалился.
    "Я такие в детстве собирал, в авиамодельном кружке"

    https://topwar.ru/247520-ja-takie-v-detstve-sobiral-voenkor-rasskazal-o-reakcii-generala-na-vpervye-uvidennye-im-drony.html
    История повторяется и повторяется ...
    Причина в забронзовении людей принимающих решения, да и законы Паркинсона, таки, работают.
  26. +1
    14 июня 2026 04:25
    у нас просто все высшие чины охреневшие в край, они до сих пор не догоняют что происходит на фронте, особенно тыловики.Продолжают зарабатывать на всяких тендерах и прочих денежных операциях, без их визы никто ничего не получит, коррупция как была так и осталась.Тов. минобороны обещал навести порядок, но кроме пары задержанных генералов никого не трогают.Мне кажется что его желание разбилось о противодействие генералов, уже приросших к бюджету.Тут надо расстрелять пару таких, чтоб навести порядок.Представляю, сколько еще заработают такие на возрождении бывших училищ.
    1. 0
      17 июня 2026 00:23
      Тут надо расстрелять пару таких, чтоб навести порядок

      И ведь расстреливают-то не из злобы -- при всём "всеобщем образовании" это так и не удалось не то, что объяснить, а и понять самим... бывшим преподавателям:)..
      А из политической необходимости соблюсти ведущую идею общества. (Кстати, каккова была острастка за "отход" к Золотому тельцу? -- цитирую:))" Затем Моисей собрал сыновей Левия и сказал им: «так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исх. 32:27). Это было исполнено и в тот день было убито около трёх тысяч человек".
      Вот что такое "наведение политического порядка". Не вчера придумано и не бывает по-другому.
      Но для убеждения в подобной правоте, вместо старорежимного "религиозного мракобесия":)) надо иметь философское обоснование идеи. А это образованцами похерено. Но,если постараться...
  27. 0
    18 июня 2026 08:47
    На данный момент идет доработка и обкатка новой системы КАЗ для танков от винтовых дронов с новым принципом работы где радар улавливает движение винтов. После ее установки на все ОБТ актуальность танков вновь возрастет.