Иран для перехвата американских ракет и дронов использовал F-14 Tomcat

Появляются свидетельства того, что, несмотря на все заявления Дональда Трампа об уничтожении ВВС Ирана, военно-воздушные силы Исламской Республики продолжают действовать.

Так, в воздух были подняты F-14 Tomcat, которые остались «в наследство» ещё после свержения шаха Пехлеви. И эти самолёты американского производства, как выясняется, до сих пор решают целый круг боевых задач с высоким процентом эффективности.

В частности, истребители ВВС Ирана были использованы для перехвата дронов и ракет, которыми США атаковали иранские объекты. Зарубежная пресса пишет, что действовали F-14 над иранской провинцией Исфахан.

Тем временем подтверждается информация о пожарах на военных объектах США в ряде стране Ближнего Востока. Это объекты в Бахрейне, Иордании и Кувейте. Поражена инфраструктура 5-го флота США в Манаме.

В свою очередь США отбомбились по военному объекту в городе Керадж на территории Ирана.

Axios со ссылкой на американского чиновника:

Цели, подвергающиеся атакам, находятся на юге Ирана и включают в себя системы ПВО, радары и командно-контрольные пункты для беспилотников.

Comments

[alexboguslavski]

Иран-США, всё серьёзно.

Израильское издание Yedioth Ahronoth сообщает о возможном повреждении двух кораблей ВМС США (один поврежден серьёзно) после того, как Иран запустил противокорабельные крылатые ракеты и вступил в столкновения своими катерами.

Центральный штаб военного командования ВС "Хатам аль-Анбия": В продолжение преступлений Америки и в связи с началом атак ее агрессивной армии на некоторые южные районы провинции Хормозган, начиная с этого момента и в связи с отсутствием безопасности в регионе, объявляется закрытие Ормузского пролива для всех типов судов, включая нефтяные танкеры и торговые суда, и любое движение судов будет подвергаться нападениям.

Столбы дыма поднимаются с авиабазы Муваффак Салти в Иордании после атаки иранских баллистических ракет.

[LIONnvrsk]

в воздух были подняты F-14 Tomcat, которые остались «в наследство» .... эти самолёты американского производства, как выясняется, до сих пор решают целый круг боевых задач с высоким процентом эффективности.

На эту тему несколько раз писали наши причастные к авиации:
По Чувашии, так понимаем, долетела Хламинго.
Почему эту бандуру не сшибают сразу после пролета границы нам непонятно.
ЭПР там как у самолета почти....
....Получается ракета пролетела больше 900 км.
Скорость у нее, как у самолета, 700-900 км/ч. До цели летела час.
Видно ее на радарах и РЛ прицелах намного лучше , чем те же "лютые и прочие БПЛА. Отлично захватывается и обстреливается из ПЗРК, при своевременном обнаружении и целеуказании. Лупится всеми типами и видами истребителей Эта цель не представляет особой сложности. Но они долетают.....
....Это просто идеальная цель для любого комплекса ПВО и/или истребителя.
Охотится на эту хрень гораздо проще, чем на дроны.
Все комплексы ПВО и перехватчики прям заточены на борьбу с крылатыми ракетами. Тем более с такими допотопными...
...Рекомендую открыть список расформированных истребительных полков в 2007-2011 годах.
... расформировано 38 авиационных полков и отдельных эскадрилий. Не преобразовано в базы, а именно разогнано, уничтожено, похерено. Огромная часть именно истребительные полки.
Полностью заброшены 35 аэродромов...
Резали части, вооруженные МиГ-29 и 31, Су-27. Массово....
...В масштабах СВО, формирование нового истребительного полка, на прикрытие европейской части страны это ну вот вообще не проблема.
Самолеты на хранении есть, их просто полно.
Заводы, которые делают капитальный ремонт есть.
Личный состав, на 5ый год войны уже бы был рексами просто, даже на стареньких Су-27.
Цели, типо допотопной Хламинго, это как раз их вотчина.
Вопросов много... ответов мало! Видать у Генштаба своё мнение или цель другая, типа - Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!

[Ирек]

Лохматый кричит то что ему шепчат разведслужбы , а они похожи его дурят.

[Gomunkul]

Лохматый кричит то что ему шепчат разведслужбы

У многих аналитиков, в том числе и американских сложилось мнение о том, что Трамп многое придумывает на ходу.

[123_123]

Старичок томкэт в деле. Интересно, что используется для перехвата ракет, сайдвиндеры? Если не было по понятным причинам поставок, неужели после стольких лет хранения они в рабочем состоянии?

[alexboguslavski]

Цитата: 123_123

Интересно, что используется для перехвата ракет, сайдвиндеры?

У Ирана есть собственное ракетостроение.

Fakour-90 (на персидском: فکور ۹۰, букв. '«Мудрость-90»') — иранская ракета класса «воздух-воздух», созданная на основе AIM-54 Phoenix и MIM-23 Hawk.[2][3] Она используется исключительно на иранских F-14 Tomcat.[4][5] Несмотря на то, что его использование в войсках не подтверждено, он также был протестирован на иранских F-4 Phantom II и Су-24.[6]

[alexboguslavski]

Еще есть «Фатер».

Эта ракета представляет собой иранский аналог известной американской ракеты класса «воздух-воздух» с инфракрасной головкой самонаведения AIM-9 Sidewinder...

[Schneeberg]

Цитата: Ирек

Лохматый кричит то что ему шепчат разведслужбы

Он кричит из-за нежелания попасть под раздачу в Конгрессе. Да и выбору в Конгресс не за горами

[Кмет]

В любом случае для Трампа сейчас нет особого выхода, а развивающийся сценарий тоже не входил в его планы, но стал возможным от безысходности. Впрочем, со "сделкой" по его сценанию вариантов не было.

[commbatant]

Цитата: Кмет

В любом случае для Трампа сейчас нет особого выхода

Выхода из чего?

развивающийся сценарий тоже не входил в его планы, но стал возможным от безысходности.

С чего взяли? Данная ситуация выгодна для сша, закрытый Ормузский и Оманский проливы ираном и сша, не позволяют экономическим конкурентам сша в ЕСу и странах АТР получать нефть, нефтепродукты, газ, удобрения и т.д. от персидских монархий и ирана, на сами персидские монархии сша и израильским евреям наплевать...
...большинство мировых проливных зон либо под контролем англо-саксов, либо могут быть быстро перейти под него...

со "сделкой" по его сценанию вариантов не было

..."сделка" больше нужна ирану и импортерам углеводородов из БВ, заблокированные проливы никуда не денутся, как и не прекратятся убытки у экспортеров и импортеров углеводородов из БВ...
...ну а 5-й оперативный флот США переместится в Оман, сами ВБ сша на БВ давно были эвакуированы еще в том году...
...картинка для мировых СМИ это "агрессивный" иран тиранящий "сирот" с БВ...и "миротворец" Трамп пытающийся уговорить своих союзников объединится против ирана, но неблагодарные не хотят приложить усилия для установления мира на БВ...поэтому пускай покупают нефть и газ у сша и подконтрольным им стран...

[Кмет]

Вы несколько узко рассмотрели мою мысль по данной теме, сосредотачиваясь исключительно на выгоде государств. Не всегда выгода государства логически сопостовима с личной выгодой тех, кто это государство, пусть даже временно, но возглавляет..
Выход Трампа из собственной внешнеполитической просадки тяжел, но необходим. Трамп загнал себя в угол риторикой "решить всё за 24 часа". Сейчас у него сложный выбор - он не может начать войну (перед выборами это плохой аргумент), сбежать с нее тоже не может (это персональные потери). Про это я, сосбстенно, и говорил - безысходность для политика его амплуа.
Про выгоды для США речи нет - стратегический смысл в этом безусловно заложен. Проблема Трампа тут личная - ему нужен сиюминутный пиар, а не долгая блокада (что для США представляет определенные преференции в мировом масштабе). Однако есть и другая сторона медали - блокировка пролива бьёт по ценам на бензин внутри самих США и это за месяц до выборов. Трампу выгоден шум (в т.ч. на бирже), но не ценник на заправке у себя в Оклахоме.
Теперь про саму "сделку" - да, импортёрам она нужна больше, но именно Трамп обещал её как свою победу. Однако по факту выходит, что победы нет, есть только "картинка для СМИ".
Это и есть его тупик: все смотрят на него не как на миротворца, а не как на заложника собственной же "свистопляски". Кроме того ущерб самим США тоже идет поступательный т.к. война берет свою цену и техникой, и жизнями, и ресурсами. А Иран.. ему тоже непросто в этой ситуации, но он будет искать выход через Каспий, Пакистан и Оман. Даже в войне есть возможности девесификации и "нужда денежку находит", как и еду. История знает множество примеров стойкости государств перед внешней военной угрозой.
Надеюсь я теперь пояснил свою коротко выраженную мысль.

[bayard]

А если посмотреть на последствия хаотических и спонтанных действий . поступков и заявлений Трампа ? Кто в профите от биржевых качелей , которые не устаёт раскачивать Трамп ? Кто получает прибыль , а кто постоянно теряет огромные деньги ? Кому он создал проблемы этой войной и блокадой Ормуза с двух сторон ? Как там в европах себя чувствуют ? Как позиции Англии в регионе ?
Ему устроили персидскую ловушку ?
Да .
Он отполз и утёрся ?
НЕТ .
Он сейчас мочит и разоряет виновников этого блудняка - косвенными мерами . Последствиями Ормузского паралича в нефте- и газоторговле . Лишняя нефть больше не попадает на рынок . И особо сложно им (нефти и газу) стало попадать на рынок европейский . Экономики врагов США и Трампа валятся , у них неразрешимый финансовый цуцыанг .
И кто молодец ?
Трамп молодец !

Цитата: Кмет

со "сделкой" по его сценанию вариантов не было.

А если ему и нужна не сделка , а сам процесс ? Если и Ирану это выгодно ? У него статус растёт . Как в регионе , так и в целом в мире .
- А что с Англией ? - спросите Вы .
- А Лондон и Сити в предсмертной агонии пытаются до сих пор возродить БИ-2 на будущих руинах арабского мира . Руками США и Ирана , а так же своими прокси в регионе они надеются снести все монархии и режимы в регионе , погрузить всё в хаос гражданских войн , мятежей и геноцида , а затем прийти в регион как "банкиры-спасители" и "цивилизаторы" . Расщепляй и поглощай . Вот только ресурса у них для этого маловато - ФРС уже не у них в руках , а свои фунты лиха они могут печатать хоть до маковкина заговения , без товарного покрытия они имеют отрицательную стоимость . Вот они и хотят в качестве обеспечения получить БВ нефть . И газ .
Классический жабогадюкинг между уходящим и бывшим гегемонами . Пожелаем удачи обоим . Но у Англии сейчас уже нет не только армии и флота , но и контроля финансов ... верней эмиссионного центра для такого контроля . Но всё это есть у США , в т.ч. теперь и контроль за ФРС .
А "сделка" ... с персами ... эта музыка может быть до-олгой .

[Кмет]

Добрый день! Давно ожидаю Ваших комментариев и рад Вас снова видеть!
Разберу все вопросы по порядку.
1. Про биржевые качели и профит.
Безусловно, те, кто умеет играть на волатильности (крупные хедж-фонды, инсайдерские структуры, близкие к военно-промышленному лобби), сейчас в очень хорошем плюсе. Трамп своим непредсказуемым стилем создаёт идеальную среду для спекуляций, чем, несомненно, пользуется и сам. Это системное следствие его модели управления. Вопрос лишь в том, насколько долго такая "среда" будет работать на него лично, а не против него.
2. "Персидская ловушка" и то, что он не отполз.
Здесь вы абсолютно правы и противоречий никаких не возникает: Трамп не из тех, кто публично признаёт поражение т.к. его тактика - удар в ответ на удар, но часто не прямой, а через экономические последствия. Да, он "мочит виновников" косвенными мерами и европейские экономики страдают от дорогих углеводородов. И, кстати, Англия сегодня точно не тот игрок, каким была. Диагноз Вы поставили очень верный.

Теперь о том, где наши оценки не совсем совпадают.
Вы говорите: "Трамп молодец, потому что валит экономики врагов". Я же в этом вижу еще и другую сторону: он валит и экономики союзников (Германия, Франция, Италия), и в конечном счёте бьёт по доллару как по инструменту, потому что Европа и АТР начинают искать альтернативные схемы расчётов. Разорение европейской промышленности - это выгода сегодня, но стратегическое ослабление блока, который ещё недавно был союзником - это риск завтра. Однако.. если не учитывать общую перспективу государства или какого-то блока в будущем, а преследовать лишь личные цели и амбиции временного управляющего, то бизнесу ведь все равно на территории какого государства он существует (тут нет ни морали, ни эмпатии, ни флага – все как у флибустьеров). В общем еще один вариант, который не всегда очевиден, но учитывать его вполне можно.
Про "сделку как процесс". Тут вы меня зацепили. Возможно, вы правы: Трампу действительно выгоднее перманентный торг, а не финальное соглашение. Он игрок на удержание ставки, а не на скорый исход. И Ирану такое положение даёт рост статуса – с этим согласен, но тогда возникает вопрос: если обе стороны довольны процессом (Иран получает статус, а Трамп - образ борца и рычаг давления на Европу), то в этой истории настоящий проигравший не из числа дерущихся. Похоже, это мелкие экспортеры, транзитные страны и, как ни странно, простые американские избиратели, которые платят больше за бензин и ждут обещанной "сделки".

Что касается Англии. "Жабогадюкинг между уходящими гегемонами" - это очень ярко и очень близко к истине. У Лондона действительно ни армии, ни полноценного контроля над ФРС. Но не слишком ли мы преувеличиваем агонию? City по-прежнему остаётся одним из центров перераспределения нефтяных потоков (через деривативы и страховки). Другое дело, что их роль уже не та, что в XX веке. Соглашусь: они пытаются усидеть на двух стульях, но это скорее судороги, но не великая стратегия.
Все, что Вы описали в механике - очень подробно и во многом абсолютно верно. Но для меня все же "молодец" в политике - это не тот, кто создаёт хаос и разоряет всех вокруг (включая своих же союзников), а тот, кто выводит свою страну из кризиса с минимальными потерями. Трамп пока демонстрирует обратное: его "победы" часто оказываются пирровыми. Поэтому я все же оставлю свое мнение без особенных изменений: для Трампа персонально нет хорошего выхода из той конфигурации, которую он сам же и создал. Но Ваша точка зрения серьёзно обогатила картину и я благодарен Вам за, как всегда, честную дискуссию!

[mimmo002]

Sono assolutamente convinto che l'IRAN in questa guerra contro israle e USA vincerà.
e se aumentano gli attacchi come numero e come danneggiamento avvicineranno il tempo della vittoria,
israele ed USA fanno piccoli attacchi perche hanno scarse risorse

[Мэнгел Олыс]

Нам бы тоже этого хотелось!

[AdAstra]

А они точно летают? Столько лет прошло с момента их покупки и запрета продажи запчастей, что там даже, на сегодня, за счет "каннибализма" других машин, наверное и пары боеготовых из этих самолетов то нет. Нет, умеют они, там на Востоке, всё же сказки сочинять, ага.

[a.s.zzz888]

AdAstra
-1
Сегодня, 10:24
А они точно летают? ..

Летают.
Не веришь, сходи посмотри... Не споткнулся со своей бочкой гов.. навоза когда тащил на вентилятор)?

[AdAstra]

Антисемит и юдофоб? """""

[Lako]

Ой, нашли чем удивить. Да пойдите, сегодня, и найдите не антисемита, если это не еврей. Вот прямо сейчас, сходите и поищите. Хотя нет, не тратьте время.

[Ramazan]

Мне кажется можно было бы обменять эти старые F-14 на что нибудь для тренировок, как у матрасников с нашими Миг-29.