МО Украины: Новая технология автоматизирует 95 процентов перехвата БПЛА Shahed

7 126 41
МО Украины: Новая технология автоматизирует 95 процентов перехвата БПЛА Shahed


Украинское МО отчиталось об очередном «технологическом прорыве». Презентована новая система противовоздушной обороны, которая, как заявляется, автоматизирует 95% процесса перехвата беспилотников типа Shahed (напомним, что на Украине так продолжают называть «Герань».



Оператор наблюдает за движением целей в реальном времени, выбирает конкретную сигнатуру в приложении на карте и отдает команду на поражение. Далее система самостоятельно ведет дрон к цели, автономно распознает её и наводится. Конкретные технические характеристики системы на текущий момент не раскрываются.

Разработкой занимался кластер Brave1 – поддерживаемая украинским правительством платформа, созданная в 2023 году для разработки перспективных военных технологий. От прототипа до серии, как уверяют, прошли менее чем за год. Платформа объединяет стартапы, инвесторов, военных и государство для разработки и внедрения инновационного оружия, систем РЭБ, беспилотных летательных аппаратов и ИИ-решений на передовой.

Министр обороны Украины Михаил Фёдоров уже назвал такую автономию ключевым направлением развития современной ПВО. По его словам, система уже прошла боевые испытания в Харьковской области. И теперь её планируют масштабировать.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ МО Украины: 95 процентов перехвата БПЛА Shahed ❞ —

    — А вот с «Геранями» так не получается ...
    1. +1
      Сегодня, 11:18
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      с «Геранями» так не получается

      Особенно с реактивными, высота полёта и скорость которых обнулят большинство используемых дронов-перехватчиков
    2. +1
      Сегодня, 11:46
      У них в информационной повестке -"все получается" , однако на деле есть уже официальное заявление о невозможности экспорта зерна с портов Одессы и Ильичевска ,в связи с эффективностью ударов российскими БПЛА по зерновым терминалам. А так то да у них обыватель уже думает , что Крым полностью изолирован ,готовится наступленние ВСУ на Херсонском направлении и британский спецназ с БЭКами в готовности блокировать косу и обеспечить ввод второго эшелона ВСУ на высадку. Изоляция ТВД со стороны ВСУ конечно просматривается , но в ней как обычно больше информационной и медийной повестки. Именно сейчас ,когда практически отпадает Констаха и Красный Лиман им необходимо срочно перебивать этот фон , вот они очень стараются и думаю конечно же будут провокации не только в инфополе ,но и на земле.
      1. +8
        Сегодня, 11:57
        Помнится, год назад к производству фламинго так же иронично относились в СМИ, блогеры и эксперты говорили о невозможности, однако, вчера в Чебоксары не дрон прилетел, а полноценная ракета с дальностью заявленной 3000 км и тонной вв
        1. +1
          Сегодня, 12:09
          я не знаю, кем надо быть ,чтобы иронично относится к британским крылатым ракетам под названием "Фламинго" ? Наверное околовоенные блогеры и иронично относились,но военспецы уже готовили контрмеры по локализации данного вида вооружения , что касается в части разработок систем ПВО на основе ИИ , то здесь конечно все звучит красиво , но на ИИ сейчас и "Герани" работают ,причем уже далеко не с теми характеристиками ,которые были в 2025 году. Поэтому эту информационную повестку будут разбивать на практике . Заявить одно , а на практие сделать совсем другое.
          1. 0
            Сегодня, 20:14
            Есть ещё онин момент - сколько таких дронов-перехватчиков надо запустить для реального перехвата одной "Герани" , причём только тихоходной винтовой "Герани-2" ? Каков метод обнаружения , селекции , наведения ? Радиолокация , оптика , акустика ? Если "Герань-2" идёт на ПМВ и работает только акустический метод обнаружения (плюс спутники , но ими не навести) , то придётся запускать несколько перехватчиков для оптического обнаружения собственной оптикой с последующим перехватом , ибо дальность обнаружения собственной слабой оптикой при целеуказании от акустиков мала .
            А если "Герани" пойдут на своей максимальной высоте в 4000 м. ? Хватит ли высотности и дальности действия у такого перехватчика ?
            И это не говоря о том , что всё больше и чаще применяются реактивные "Герани" скорость которых недоступна для перехвата такими винтовыми дронами .
            Куда неприятней для нас сейчас оказались их дроны типа "Марсианин" , бьющие по нашей логистике . Их скорость выше , дальность больше чем у FPV , и они не выдают себя звуком оппозитного двигателя , ибо на электрической тяге . Средства и решения есть , но они потребуют времени и средств , ибо к такому оказались неготовы . . . Зато появился повод и пример повторить такое у себя для работы уже по их тылу . Затяжная война всегда стимулирует НТП и развитие новых средств поражения .
        2. 0
          Сегодня, 15:46
          "Это был еще у немца не последний самолет"...
  2. +18
    Сегодня, 11:15
    Если статья не врёт,и всё так,то это лишь доказательство того что на Украине нет проблем не с разработчиками ни с площадками для разработки ни с производственной базой. Да и спецов на земле видать хватает не ВСЕХ в штурмовики перевели как нас убеждали.
    1. +3
      Сегодня, 11:26
      Не, а как может быть иначе если им помогают ведущие технологические страны. Всего то пару лет назад смеялись многие над "линией дронов" анонсированной там.
      1. -5
        Сегодня, 11:50
        Нам тоже, ведущие в военных технологиях страны Иран и КНДР, помогали до момента нашего отказа в ответной подержке при нападении на них
        1. 0
          Сегодня, 11:52
          Ну что поделать, не захотели мы нанести ядерный удар по тем кто обижал Иран и КНДР при нападении на них.
    2. +10
      Сегодня, 11:28
      Я бы добавил - скорость разработки и внедрения. К сожалению, на мой взгляд, украинцы оперативнее реагируют на угрозы и плюс к этому ставят перед нами больше задач, чем мы перед ними. Возможно, количество ступеней как горизонтальных так и вертикальных по принятию решений у них существенно меньше, что и даёт результат.
    3. +3
      Сегодня, 12:48
      Если статья не врёт,и всё так,то это лишь доказательство того что на Украине нет проблем не с разработчиками ни с площадками для разработки ни с производственной базой.

      Особенно если не врёт профессиональный мошенник Федоров.
      На Украине нет проблем с разработчиками? С какими именно?
      К вашему сведению, разработчики, в полноценном понимании этого слова, не плодятся, как мыши. Их взращивают долгие годы. Этому должны способствовать серьезная научно-техническая база и промышленный потенциал. Ничего из вышеперечисленного в достаточном количестве и приемлемого уровня на Украине давно нет.
      Если же вас почитать, то можно подумать, что Украина ни что иное, как аналог Силиконовой долины, где разработчики одномоментно вылупились в товарных количествах.
      Украина - это не площадка для разработки, а полигон, где апробируются идеи не хуторских украинских, а совсем других разработчиков.
  3. +3
    Сегодня, 11:19
    Эффективность гераней явно снизилась. Ракеты дороже но пока еще есть будем смотреть дальше.
  4. +4
    Сегодня, 11:24
    Войну выиграют аналитики! Потому, что они формируют ключевые алгоритмы поведения людей всех рангов и статусов. Поэтому уже в рамках среды противостояния аналитиков победителем будут лучшие. А поэтому технологические возможности сейчас таковые что дублирование в воспроизводстве любых материальных объектов и вооружений доющих преимущества над опонентами выравнивает шансы. Но победа за теми кто понимает и использует и понятие и смысл определяющих действия в том, что такое "Опережающее развитие". Не единичные действие, а построение алгоритмов обеспечивающем это опережающее развитие.
  5. +1
    Сегодня, 11:24
    Я в принципе не сомневаюсь что такое возможно. Вот например даже бот ИИ Гугла поисковика прогрессирует пугающе быстро - сейчас использую его часто. Что уж говорить о развитии боевых ИИ, где вкладываются спецы международного уровня! hi
    1. -1
      Сегодня, 15:54
      Не бойтесь! ЫЫ ТУПЕЕТ вслед за регрессом человека. Хвала Всевышнему, его алгоритм на СТАТИСТИКЕ. То есть, если тысячи идиотов напишут в Сети, что нечто - есть правильно, ЫЫ проигнорирует вариант Гения и станет киберутверждать чушь.
  6. 0
    Сегодня, 11:26
    У нас подобные системы хоть разрабатываются?Лютый по размерам не меньше герани,а просачиваются.
    1. +2
      Сегодня, 11:30
      Ну, как обычно, опытные разработки энтузиастов может есть, но как и где это поставить на поток, а самое главное, как это новое встроить в действующую систему. Это гигантский механизм военный где быстро ничего не делается.
    2. +1
      Сегодня, 11:47
      Цитата: О. Бендер
      У нас подобные системы хоть разрабатываются?

      Современные комплексы ПВО давно уже это имеют. Видят картину не только от своего радара, могут поражать цели в автоматическом режиме.
      1. -1
        Сегодня, 15:02
        ЗРК с300,400,бук и т д,конечно же работают по воздушным целям в автоматическом режиме.Вопрлс был в том ,что ракеты данных ЗРК кратно превышают стоимость тог же лютого.Их применение дорого,по воробьям из пушки.Имел в виду новые ЗРК малой дальности кроме Панциря,способные обнаруживать малоразмерные цели на достаточной дальности для эффективного обнаружения и уничтожения таких БПЛА с очень малой ЭОП.У противника инженерная мысль работает,пулять по герани из пэтриота такое себе.
        1. +1
          Сегодня, 15:10
          Цитата: О. Бендер
          ракеты данных ЗРК кратно превышают стоимость тог же лютого

          Лютый не дешевый, он стоит около 200 тысяч $. Ракета панциря (даже большая, а не "гвоздь") заметно дешевле лютого.

          Цитата: О. Бендер
          овые ЗРК малой дальности кроме Панциря

          Лучше панциря в последней его модификации СМД пока ничего не придумали.
  7. 0
    Сегодня, 11:37
    Украинское МО отчиталось об очередном «технологическом прорыве».
    сколько там украинского, уже не важно.... данная проблема уже в том, что с помощью забугорных спонсоров можно будет взбодриться скакуасов на дальнейшие "подвиги"!
    Правда есть нюансы, весьма негативные именно для НАС!!!
    Противник продолжает наносить удары по нашей инфраструктуре, все дальше, все больше, не смотря на то, что по его тыла наносят я удары, много не редко очень болезненные...
    Кому ещё не очевидно, что помимо того, что противостояние будет продолжатся жёстко и ещё жесче, так ещё есть очевидное стремление забугорных военных отработать эффективную тактику противодействия той тактике, которую продолжают использовать наши ВС!!! soldier
  8. 0
    Сегодня, 11:39
    Автоматизация наведения или самонаведение ето уже боеприпас намного дороже и более уязвимий от противодействия. Как он отличит шахеди от приманки неясно.
  9. -1
    Сегодня, 11:40
    Никакой катастрофы в этом не вижу!
    Извечное соревнование меча и щита!
    Сейчас мяч на стороне xoxлов.
    Ненадолго.
    Наши недельку посидят в мозговом штурме, проанализируют обстановку и данные последних дней и придумают как обойти xoxляцкий "железный купол".
    И опять всё начнется заново...
    1. +3
      Сегодня, 11:45
      От обороны войны не выигрываются
      1. +1
        Сегодня, 17:08
        Цитата: VovaVVS
        От обороны войны не выигрываются

        Стало быть, Украине выиграть эту войну не светит.
    2. 0
      Сегодня, 12:17
      Извечное соревнование меча и щита!


      "Если меч слишком короток, сделай шаг вперед" (ц)
      1. -2
        Сегодня, 12:28
        Цитата: АА17
        Извечное соревнование меча и щита!


        "Если меч слишком короток, сделай шаг вперед" (ц)

        Сунь Цзы?
        Или Сунь Куда?
  10. -4
    Сегодня, 11:44
    Ну раз Украина не стесняется применять западное оружие и технологии на поле боя и даже против тыла, почему бы нам не начать применять оное в Иране и у хуситов. Зря что ли президент хвалился "Сарматом"...
    1. +1
      Сегодня, 12:26
      Цитата: VovaVVS
      Ну раз Украина не стесняется применять западное оружие и технологии на поле боя и даже против тыла, почему бы нам не начать применять оное в Иране и у хуситов. Зря что ли президент хвалился "Сарматом"...

      Тут вся страна репу чешет в непонятках...
      Помогаем мы Ирану или нет?
      Ну как США и НАТО - Украине?..
      Если бы я был ВГК - ежедневно бы гнал ракеты гиперзвуковые в Иран эшелонами через Каспий, в обход всех границ!
      И цели бы персам подсвечивал из космоса.
      Красота ведь!..
      Но я не Путин.
      Я командую лишь собственным диваном!..
      1. +2
        Сегодня, 12:40
        Цитата: Пауль Зиберт
        Если бы я был ВГК - ежедневно бы гнал ракеты гиперзвуковые в Иран эшелонами через Каспий, в обход всех границ!

        у нас их избыток и на СВО они не нужны? что конкретно нам даст, как стране, эта помощь Ирану, кроме "морального удовольствия"?
        1. -1
          Сегодня, 13:27
          Цитата: советник 2 уровня
          Цитата: Пауль Зиберт
          Если бы я был ВГК - ежедневно бы гнал ракеты гиперзвуковые в Иран эшелонами через Каспий, в обход всех границ!

          у нас их избыток и на СВО они не нужны? что конкретно нам даст, как стране, эта помощь Ирану, кроме "морального удовольствия"?

          Ну...
          Дать гегемону почувствовать вкус пепла во рту.
          Организовать поток звёздно - полосатых гробов на родину.
          Полюбоваться на растерянное хaйло "Потрясателя Вселенной" Трампа...
          А там и до "маршев на Вашингтон" недалеко.
          Бывало такое в истории!..
          Знаем!
          1. +2
            Сегодня, 13:51
            Цитата: Пауль Зиберт
            Дать гегемону почувствовать вкус пепла во рту.
            Организовать поток звёздно - полосатых гробов на родину.
            Полюбоваться на растерянное хaйло "Потрясателя Вселенной" Трампа...

            ну это про моральное удовлетворение.. я же и спросил, а для страны польза? видите как хорошо, что Вы не ВГК- в этой ситуации? wink
      2. -1
        Сегодня, 14:16
        Если бы помогали, то сразу было бы видно на СВО. Одно время, видимо опасаясь именно этого, Штаты хвост поджали с помощью Украине, но теперь, узнав что это не так, развернулись на всю катушку, начиная с "Хорнетов" и заканчивая прямыми бомбежками Ирана. А на Ваш всенародный вопрос главком ясно ответил на ПМЭФ, свалив ответственность на фронтовиков...
  11. Все это говорит только об одном, бандеровцам удается играть на опережение. По какой то причине, "наши" не могут переломить ситуевину. А, за это на передовой, обильно рассчитываются кровью.
  12. +1
    Сегодня, 12:01
    "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят.."
    Лесков. Левша
    1. -1
      Сегодня, 14:19
      Ему все равно. Главное, чтобы вражьи мосты не трогали
  13. 0
    Сегодня, 12:05
    "Шахеды" надо отдать хуситам, если укры научились их сбивать.
    Ну или на Кубу как-нибудь отправить...
  14. -2
    Сегодня, 12:24
    я предлагаю мобилизовать всех айтишников и автоматчиков в штурмовую пехоту. И вообще запретить смартфоны и порезать провода интернету. Вот тогда и победим этих нескрепных. Или нет?
  15. 0
    Сегодня, 17:18
    Презентована новая система противовоздушной обороны ... Оператор наблюдает за движением целей в реальном времени

    Забыли уточнить, наблюдает каким образом? При помощи РЛС, тепловизора, бинокля, кофейной гущи? Потому как именно от этого зависит эффективность системы.