Можем, когда надо: тяжелые дизели ЯМЗ-770/780

15 598 41
Можем, когда надо: тяжелые дизели ЯМЗ-770/780


Медведи из Ярославля


Для понимания новизны ЯМЗ‑770 и ЯМЗ‑780 важно кратко проследить эволюцию двигателестроения Ярославского моторного завода. На протяжении десятилетий ЯМЗ был известен прежде всего своими V‑образными дизелями серий ЯМЗ‑236 и ЯМЗ‑238, ставшими массовой силовой установкой для грузовиков, автобусов и тракторов советского и постсоветского периода. Эти двигатели, хотя и неоднократно модернизировались, по архитектуре и ряду параметров отражали уровень технологий 1960–1970‑х годов.



Переход к более современным решениям начался с разработкой среднеразмерной рядной серии ЯМЗ‑530, предназначенной для грузовиков среднего класса, автобусов и спецтехники. Двигатель строили не своими силами, а при помощи австрийцев из AVL List. Старший брат ЯМЗ-653 представлял из себя лицензионную копию французского дизеля Renault dCi11. Обнаружить его можно было под капотом, например, «Урала». 653-й стал временным решением, позволившим закрыть нишу мощностей около 400–430 л.с., однако зависимость от иностранной лицензии и компонентной базы сохранялась, а потенциал форсирования и локализации был ограничен. Параллельно на базе заимствованных технологий развивался рядный дизель ЯМЗ‑650, близкий по конструкции к зарубежным моторам аналогичного класса. Однако к середине 2010-х годов стало очевидно, что российской промышленности требуется полностью оригинальный тяжёлый рядный дизель, изначально спроектированный под широкий диапазон мощностей, с большим ресурсом форсирования и возможностью удовлетворять перспективные экологические и отраслевые требования.


ЯМЗ-770. Источник: dd76.ru

На первом этапе разработку инициировали для военной техники, что логично – именно здесь требуется максимальная локализация компонентов. ЯМЗ-780 создали для перспективных бронеплатформ «Бумеранг» и «Курганец», а ЯМЗ‑770 – для тяжёлой техники гражданского сектора. Важно отметить, что при разработке размерности цилиндров (диаметр 130 мм и ход 156 мм) ярославские конструкторы привлекали зарубежного инженерного консультанта – австрийскую компанию AVL, однако сами блок, головка блока, коленчатый вал и многие другие элементы были спроектированы заново, без прямого копирования существующих иностранных конструкций.

Таким образом, ЯМЗ‑770/780 стали логичным продолжением многолетней эволюции, но уже на новом технологическом уровне. Если ранние V‑образные двигатели и даже рядные ЯМЗ‑530/650 в большей степени отражали адаптацию и модернизацию существующих концепций, то семейство 770/780 стало первой полностью собственной флагманской платформой тяжёлых рядных турбодизелей, разработанной под высокие мощности вплоть до 750 л.с. с большим запасом по форсированию.

Шесть цилиндров в ряд


Конкуренция – залог технического прогресса. Ярославские моторостроители с своим 770/780 вступили в прямую конкуренцию с двигателем из Набережных Челнов. Речь о серии 910, которую поставили на конвейер в сотрудничестве со швейцарской Liebherr – и здесь пришлось обращаться к импортным товарищам. Мотор представляет собой типичный тяжелый дизель мирового уровня – рядный шестицилиндровый объемом 12 литров и мощностью до 560 л.с. Ярославец во многом сходный – шестицилиндровый дизель рабочим объёмом 12,42 л, рассчитанный на мощность от 400 до 620 л.с. и крутящий момент свыше 2500 Н·м.

Характеристики ЯМЗ указывают на несколько большую максимальную мощность мотора, как и на больший силовой диапазон. То есть агрегат обещает быть универсальнее конкурента из Набережных Челнов. Справедливости ради, говорить о прямом соперничестве КамАЗ-910 и ЯМЗ-770/780 не приходится. Первые дизели устанавливаются почти исключительно на КамАЗы, а вторые предназначены для широкого спектра техники различных производителей. Которые очень ждут серийную версию ЯМЗ-770. Подтвержденные контракты на новинку имеются с Минским автомобильным, АЗ «Урал», Брянским автомобильным, Минским заводом колесных тягачей, Ликинским автобусным, производителями спецтехники, сельхозмашин, карьерной техники и стационарных силовых установок.


ЯМЗ-780

Кратко о том, что из себя представляют новые ярославские дизели.
В основе двигателей лежит четырёхтактная схема с рабочим объёмом 12,4–12,42 л, диаметром цилиндра 130 мм и ходом поршня 156 мм и степенью сжатия 17,5. Головка блока — моноблочная, 24-клапанная, чугунная, с расположенным в ней распределительным валом — является полностью оригинальной разработкой, отличающей оба мотора от предшествующих моделей схожей размерности. Первые прототипы ЯМЗ-770 были продемонстрированы ещё в 2018 году, и серийное производство планировалось к запуску к 2025 году. Но, как это часто бывает, сроки сместили вправо.


Аккумуляторная система топливоподачи типа Common Rail

Главной технологической новинкой нового семейства ЯМЗ стала аккумуляторная система топливоподачи типа Common Rail — принципиально иной подход к организации впрыска по сравнению с традиционными насос-форсунками или рядными ТНВД, применявшимися на предыдущих двигателях ЯМЗ. Суть системы Common Rail состоит в том, что топливо под давлением нагнетается насосом высокого давления в общую накопительную рампу-аккумулятор, откуда подаётся к каждой форсунке независимо от такта работы цилиндра. Давление впрыска у ЯМЗ-770 достигает 2000 бар, у военной версии ЯМЗ-780 — 2200 бар. Система Common Rail даёт сразу несколько взаимосвязанных преимуществ. Высокое давление впрыска обеспечивает тонкое распыление и практически полное сгорание топлива — отсюда низкий расход в 206–210 г/кВт·ч. Электроника управляет многофазным впрыском в реальном времени, что снижает шум, уменьшает токсичность выхлопа и позволяет двигателю соответствовать нормам Евро-5 и Евро-6.

В отличие от гражданского ЯМЗ-770, военный вариант 780 оснащён шестерёнчатым приводом агрегатов вместо ременного, что повышает надёжность в жёстких условиях эксплуатации. Принципиально важной особенностью ЯМЗ-780 является дублированная система управления двигателем — резервный контур обеспечивает работоспособность в условиях боевых повреждений. Максимальная мощность военного двигателя составляет 750 л.с. при максимальных 2300 об/мин, а заявленный ресурс — 2500 моточасов. Заявленный ресурс двигателей семейства ЯМЗ-770 до капитального ремонта составляет до миллиона километров — показатель, соответствующий лучшим мировым аналогам класса.

Оба двигателя конструктивно близки между собой и наследуют ряд решений от модели ЯМЗ-650, однако отличаются от неё полностью оригинальными агрегатами — блоком цилиндров, головкой блока и коленвалом. Дополнительным военно-прикладным достоинством ЯМЗ-780 является его многотопливность.

Гражданский ЯМЗ-770 оснащается одноступенчатым турбонаддувом с промежуточным охлаждением воздуха в теплообменнике типа «воздух-воздух», размещённом непосредственно на двигателе. Охлаждение сжатого воздуха перед подачей в цилиндры повышает его плотность и позволяет эффективнее сжигать топливо в каждом цикле, увеличивая мощность и снижая температурную нагрузку на детали.

ЯМЗ-780 оснащен более сложной двухступенчатой системой турбонаддува с промежуточным охлаждением типа «воздух-вода». Двухступенчатое сжатие воздуха позволяет достичь значительно более высокого давления наддува. Охладитель типа «воздух-вода» более компактен и эффективен, чем «воздух-воздух», что особенно важно в стеснённом пространстве бронированных машин. Именно двухступенчатый наддув во многом обеспечивает военному двигателю мощность 750 л.с. при объёме 12,4 л — показатель исключительно высокого форсирования для рядной шестёрки.


БМП «Курганец»

Военная модификация имеет принципиально иную систему охлаждения по сравнению с гражданским вариантом: двухконтурную, с разделением «горячего» и «холодного» контуров. Горячий контур охлаждает блок и головку цилиндров — теплонапряжённые зоны, требующие поддержания высокой рабочей температуры для максимального КПД. Холодный контур обслуживает два охладителя наддувного воздуха, генератор и регулятор напряжения и тока. Такая архитектура позволяет оптимально управлять тепловым балансом двигателя в любых условиях эксплуатации — от арктического холода до пустынного зноя — без ущерба для надёжности.

Военный ЯМЗ-780 в дополнение к основному электростартеру двигатель оснащён пневматическим стартером, запускающим мотор от сжатого воздуха. Это резервный канал запуска при разряженных аккумуляторах или повреждении электростартера. Серийное производство ЯМЗ-780 планировалось наладить на Тутаевском экспериментальном ремонтном заводе в Ярославской области. О серийном производстве двигателя пока ничего не известно (как о появлении «Бумеранга» и «Курганца» в армии), но вот его гражданский собрат должен появиться в серийной версии осенью 2026 года.

Особо значимым в контексте технологического суверенитета является широкое применение российских комплектующих: турбокомпрессоры, аккумуляторная система подачи топлива Common Rail, цилиндро-поршневая группа, подшипники скольжения, силовой крепёж, чугунное и алюминиевое литьё — всё это производится отечественными предприятиями. Это делает семейство ЯМЗ-770/780 одним из наиболее локализованных современных российских двигателей.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    15 июня 2026 05:01
    Автор забыл упомянуть легендарный ЯМЗ 204,прямым наследником (хотя-бы внешне) и является новый мотор.
    1. +1
      15 июня 2026 07:05
      ЯМЗ завод частный... по ничем не подтвержденным слухам, контролируется Дерипаской
    2. +10
      15 июня 2026 07:18
      ЯМЗ-204 - это GMC 4-71, не помню уже, просто скопировали или лицензия. А линейка 236-228-240 - это уже советская конструкторская школа. Эти двигатели в один ряд не стоит ставить.
      Кстати, 4-71 в штатах производили дольше, чем у нас и довели до очень неплохих параметров, на уровне 236. И расход существенно сократили.
      1. +5
        15 июня 2026 10:42
        Цитата: belost79
        ЯМЗ-204 - это GMC 4-71, не помню уже, просто скопировали или лицензия.

        Самая популярная версия - лицензию наши купить не смогли, оказалось слишком дорого. Но купили в США "россыпью" всё оборудование для производства дизелей этой линейки под видом станков для ремзавода двигателей. Немного доработали конструкцию под отечественный сортамент - и получили ЯМЗ-204.
    3. +4
      15 июня 2026 07:21
      Автор забыл упомянуть легендарный ЯМЗ 204,

      204- это 4-х цилиндровый двигатель, а ЯМЗ выпускал и шестицилиндровый двигатель ЯМЗ-206...
      да и двигатели эти - двухтактные были
    4. +3
      15 июня 2026 11:30
      204-й двухтактный. Питание - насосфорсунки. Безнаддувный. Ничего общего, кроме трех букв в названии, с обсуждаемым агрегатом не имеет. Совсем.
      И да. 750 и-го-го при 12 литрах объема, это очень даже впечатляет!
      1. ANB
        0
        15 июня 2026 17:04
        . 750 и-го-го при 12 литрах объема, это очень даже впечатляет!

        У меня 2 литра 200 лошадей. Кроссовер.
        Это разные лошади?
        Крутящий да, сильно меньше.
        1. +1
          17 июня 2026 14:10
          У меня дизель 2.2, 200лс и 450Нм .
          У грузовых, ресурс больше, охлаждение лучше. Камаз на свой дизель дает 1,5млн км гарантию и 200т межресурс. у 12литровых по 1,5-2,0 т Нм крутящий и выше. В принципе сопоставимо с моим.
      2. 0
        16 июня 2026 19:30
        Цитата: Grossvater
        И да. 750 и-го-го при 12 литрах объема, это очень даже впечатляет!

        И меня тоже. Но, все портит - " Это делает семейство ЯМЗ-770/780 одним из наиболее локализованных современных российских двигателей." Т.е. не полностью локализованных.
    5. +2
      15 июня 2026 11:47
      Вы когда пишите проверяйте что пишете. ЯМЗ 204 (копия GMC 4-71) является двухтактным двигателем, ЯМЗ-770/780 четырёхтактным. Надо Вам расписать принципиальные технические различия этих двух двигателей и как воздух в двухтактном двигателе попадает в камеру сгорания?
  2. 0
    15 июня 2026 05:07
    Первые прототипы ЯМЗ-770 были продемонстрированы ещё в 2018 году, и серийное производство планировалось к запуску к 2025 году. Но, как это часто бывает, сроки сместили вправо.

    Все остальное - хотелки. "Получилось как всегда" (В.С.Ч.)
  3. +4
    15 июня 2026 05:27
    Ну и где эти Бумеранги с Курганцами?
    1. +2
      15 июня 2026 12:18
      Цитата: AllX_VahhaB
      Ну и где эти Бумеранги с Курганцами?

      Во время войны перестраивать производство с проверенных и доведенных образцов на новые, перспективные никто не будет. Тем паче, массовое применение дронов изменило требования к БТТ., хотя сама платформа,силовой агрегат , трансмиссия, ходовая от дронов не сильно зависит.
      А вот главное в статье - цена рядных моторов 7 серии не названа.
      Ведь дизеля для БТТ отличаются от гражданских "братьев по классу" именно условиями использования.
      Если для автопоезда самое главное ресурс, экономичность, экологические требования, то для танка дизель должен быть легким, мощным и дешевым. А "миллионником" не нужно, и суперэкономичным тоже. Танк ездит до капремонта 12-14 тысяч км. yes А на войне гораздо меньше.
      Поэтому нынче сравнительно дешевый, легкий (1000 кг) и мощный (свыше 1100 л.с.) В-92ф и применяется весьма широко. Да и УТД-20, 29 тоже из этого ряда.
      Может и не нужно лезть по принципу: куда конь с копытом, туда и рак с клешней?
      Специальное ведь всегда лучше универсального.
      1. +1
        15 июня 2026 13:09
        Цитата: алексеев
        Во время войны перестраивать производство с проверенных и доведенных образцов на новые, перспективные никто не будет.

        Опыт любой войны обратное показывает! Например ВМВ: начали с бипланами, закончили с ракетами и реактивными самолётами!
        1. 0
          16 июня 2026 11:36
          Цитата: AllX_VahhaB
          Опыт любой войны обратное показывает! Например ВМВ: начали с бипланами, закончили с ракетами и реактивными самолётами!

          Вот только те, кто упоролся в вундерваффе, ту войну как раз и проиграли. А выиграли те, кто завалил противника железом - массовыми середнячками. Да, одна "Пантера" стоит девяти "Шерманов" - но десятый проедет мимо её горелого корпуса. Да и не могут меньшие силы разорваться на все участки фронта.
          1. 0
            16 июня 2026 13:45
            Цитата: Alexey RA
            Да, одна "Пантера" стоит девяти "Шерманов" - но десятый проедет мимо её горелого корпуса.

            Началb на КВ-1, закончили на ИС-2. Прогресс? Да и Т-34 и Т-34-85 это разные машины. И сравните И-15 и Ла-7. Безо всяких вундервафель развитие на лицо! И почему то вместо проверенных слуховых труб все страны разрабатывали и производили радары...
      2. +1
        15 июня 2026 13:16
        Цитата: алексеев
        Во время войны перестраивать производство с проверенных и доведенных образцов на новые, перспективные никто не будет.


        А вот в данно случае абсолютня зря. Потому что сейчас нашим бойцам на передовой, приходиться заниматься дикой самодеятельностью, наваривая металлоконструкции на танк, чтобы образовать десантное отделение ... То есть на передовой приходиться делать то, что должно делаться в заводских условиях - создание нормальной тяжёлой БМП\БТР.

        Если уж дело дошло до того что на передовой массово танки, причём на коленке, переделываются в тяжёлые БМП\БТР, значит завод обязан начать их выпускать.
      3. +1
        15 июня 2026 13:49
        Цитата: алексеев
        Во время войны перестраивать производство с проверенных и доведенных образцов на новые, перспективные никто не будет.

        В Великую Отечественную постоянно меняли. КВ-ИС; СУ-85; Су-152 (СССР), Т3(Т4)-Т6 (Германия), про самолеты вообще можно не вспоминать. Начали с одними, закончили с другими. Так что было бы на что менять. А менять реальные аппараты на картонные ПРОТОТИПЫ - Да, так себе затея.
        1. 0
          15 июня 2026 17:53
          Цитата: Fast_mutant
          В Великую Отечественную постоянно меняли.

          Все зависит от возможностей промышленности. Где они были больше, там и реактивная авиация появлялась, и радиовзрыватели, и управляемые бомбы, и, даже, атомное оружие. Но, у нас, в основном, не меняли, а совершенствовали, старались сделать так, чтобы технология изготовления и основные агрегаты в Як-1 не сильно отличались от Як-9, а в КВ от Ис. Причем так, чтобы не снижать выпуск вооружения. Тот же Т-44, лишенный многих недостатков тридцатьчетверки пошел в серию уже после войны.
          И прекрасный Ту-2 не заменил в ходе войны "пешку". Все "пешки" списали только вскоре после окончания боев. И ГАЗ выпускал вовсе не разработанный в ходе войны Газ -51, а штамповал Газ-АА.
    2. Комментарий был удален.
  4. +4
    15 июня 2026 05:55
    система подачи топлива Common Rail

    Ещё бы качество нашей соляры было приемлемым. 770-й вроде планируют на флоте применять.
    Был у меня дизельный Н. Патрол ДВС ZD30 Common Rail, даже после сепаратора, соляра не нравилась ему, пока топливный фильтр не почистишь или не заменишь, еле едет и коптит...
  5. +5
    15 июня 2026 06:09
    А кратко можно о зарплате на ЯМЗ....
    По моим сведениям завод ищет специалистов на зарплату чистыми 50 тысяч...
  6. +6
    15 июня 2026 06:26
    Теперь главное чтобы эти заводы, Ярославский и Тутаевский, не попали под какую нибудь приватизацию ушлых инвесторов, которые "оптимизируют" персонал, вгонят в долги, подведут заводы под банкротство и пустят их с молотка, а на освободившихся площадях построят жил комплекс "весёлый мухомор".
    1. +3
      15 июня 2026 07:13
      Так они и так давно вроде частная собственность.
  7. +2
    15 июня 2026 07:25
    На протяжении десятилетий ЯМЗ был известен прежде всего своими V‑образными дизелями серий ЯМЗ‑236 и ЯМЗ‑238...

    линейка заканчивалась 12-цилиндровым двигателем: ЯМЗ-240...
  8. +1
    15 июня 2026 09:31
    Цитата: Ныробский
    Теперь главное чтобы эти заводы, Ярославский и Тутаевский, не попали под какую нибудь приватизацию ушлых инвесторов


    Они давно уже не государственные.
    , а являются частями больших компаний. ТМЗ принадлежит «КАМАЗу», ЯМЗ - «группа ГАЗ».
  9. +4
    15 июня 2026 10:35
    топливоподачи типа Common Rail

    И не менее ТРЁХ фильтров в топливной системе ...
    При попадании воды ... система дохнет качественно !
  10. +3
    15 июня 2026 11:33
    Цитата: Lynx2000
    Был у меня дизельный Н. Патрол ДВС ZD30 Common Rail, даже после сепаратора, соляра не нравилась ему, пока

    У меня 22 года уже 110-й Деф с td5-м движком. После того, как поменяли дырявый с завода топливный фильтр, вроде ездит. Тьфу три раза. В ближнем кругу как минимум полтора десятка дизельных машин. На соляру никто не жалуется. Снова тьфу три раза.
    1. ANB
      +4
      15 июня 2026 17:01
      . На соляру никто не жалуется

      Военная/флотская солярка и солярка с заправки - это совсем разные солярки.
      У меня тоже дизель. И проблем нет. Но заправляюсь только на лукойле и газпромнефти. Что-то другое, только если сильно припрет.
  11. 0
    15 июня 2026 18:23
    А по флотских дизельях тишина.
    Новые и современные очень нужны.
  12. 0
    15 июня 2026 19:57
    Если сравнивать разные дизеля, то прослеживается такая закономерность, что максимально экономичными являются большие двухтактники. Но большеобъёмные дизели имеют большие габариты и вес. Причём габариты важнее веса. Могу предложить идею, которая позволит снизить высоту данного дизеля на 40 см.
    1. 0
      15 июня 2026 23:48
      Цитата: тоже-врач
      Могу предложить идею, которая позволит снизить высоту данного дизеля на 40 см.

      На бок положить! wassat
      1. 0
        16 июня 2026 00:25
        Это габариты не уменьшит. Я же о реальном уменьшении. Дорого не возьму.
        1. 0
          16 июня 2026 20:53
          Не надо уменьшать габариты: в картере и ресивере маленького движка тесно. no
    2. 0
      15 июня 2026 23:53
      И да, и нет. В 2-тактном двигателе конструктивная высота уже уменьшена за счет устранения сложной головки блока цилиндров с клапанами и приводом. Кроме того, каждый цилиндр обеспечивает рабочий цикл на каждом обороте, а четырехтактный двигатель - только на каждом втором.

      Двухтактный двигатель также имеет меньший вес и объем при той же мощности. Однако у этой вещи есть и недостатки. Во-первых, он развивает крутящий момент только в ограниченном диапазоне оборотов. Итак, вам нужна очень хорошая автоматическая коробка передач ...
      1. 0
        16 июня 2026 00:26
        Изучите устройство современных судовых дизелей. там уже нет той старой бесклапанной головки цилиндров.
  13. 0
    16 июня 2026 13:22
    А топливная аппаратура чья ? На картинке насос Делфи. Мы научились делать не хуже Боша и Делфи или опять параллельный импорт ?
    1. +1
      17 июня 2026 14:16
      Алтайский завод высоко точной механики...что то такое слышал. В РФ освоили.
  14. 0
    16 июня 2026 18:59
    Слабенькие по моторесурсу и прожорлевык как не в себя!Ну если все изменилось.То уря -уря!Искренне рад!
  15. 0
    17 июня 2026 14:15
    ЯМЗ вообще, последние 10 лет сильно поднял уровень своих дизелей . Насколько я понимаю, они поднялись на хороший европейский уровень. У них и маленькие дизеля хорошо продаются и на выходе тяжелый в12 ЯМЗ850 на 1050лс.
    А Камазовские от Либхера уже пошли в с/х технику и в море на замену популярным Вольво пентастар .
  16. 0
    20 июня 2026 21:12
    Привет всем причастным землякам-тутаевцам-моторостроителям! Вы лучшие!
  17. 0
    8 июля 2026 10:39
    Автор явно не инженер и совершенно не знает терминологию.
    Особенно умилило словосочетание "ресурс форсирования" laughing