Западные эксперты: ПВО ВСУ перехватывает до 95 процентов российских дронов

Россия задействовала в своих беспилотных атаках на территорию Украины в течение мая 8 150 дронов камикадзе. Из них украинские военные якобы перехватили почти 7,4 тысячи БПЛА, или более 90 процентов.

Такая информация появилась на западных ресурсах в сети.

Единоразово Вооруженные силы РФ применяли в течение суток максимум 1,5 тысячи дронов. Именно столько было выпущено с 13 по 14 мая. Западные эксперты утверждают, что из них украинские силы противовоздушной обороны перехватили 95%.

Таким образом, если верить зарубежным источникам, ПВО ВСУ якобы перехватывает до 95 процентов российских дронов. Правда, данному утверждению противоречат сообщения с мест о многочисленных и регулярных поражениях беспилотниками ВС России украинских военных и инфраструктурных объектов.

Эксперты утверждают, что значительный вклад в «успехи» ПВО Украины вносят дроны-перехватчики. На их долю приходится около половины всех ликвидированных беспилотников РФ. Поэтому именно их авторы исследования называют основой украинской системы противовоздушной обороны.

Эксперты признают, что гораздо хуже у ПВО ВСУ обстоят дела с перехватом ракет, особенно, баллистических. Им удается уничтожать только 53 процента ракетных целей всех типов, из которых большую часть составляют крылатые ракеты. Успешно бороться с российской баллистикой украинским военным, по оценкам аналитиков, мешает дефицит противоракет к ЗРК Patriot американского производства.

Заявления западных аналитиков основаны исключительно на статистике, публикуемой командованием ВСУ. А там бывало и такое, что сбивали больше, чем выпускалось...

Comments

[Orange-Bigg]

.Западные эксперты: ПВО ВСУ перехватывает до 95 процентов российских дронов

Всё может быть если постоянно работать над теми же дронами-перехватчиками и постоянно совершенствовать их.Было бы неплохо,если бы и у нас на системном уровне занялись развитием дронов-перехватчиков или хотя бы ответственных за этот участок работы назначили.Система по координированию антидроновой ПВО как отсутствовала ,так и продолжает отсутствовать.

. У российских инженеров есть большое количество разных наработок по противодействию дронам, но чиновники не спешат их внедрять, опасаясь ответственности. ... «Все эти потери до сих пор, даже после Усть-Луги, Туапсе и всего остального, – боятся брать на себя инициативу организации этой самой защиты.
То есть, нефтяники боятся, что их обвинят в том, что они частные армии решили городить, губернаторы боятся, что они с этого момента будут крайними за всё, силовые структуры перепасовывают друг другу это как горячую картошку, потому что все понимают, что по отдельности ни одна из них не справится. А дальше по факту придётся согласовываться со всеми остальными. С согласованиями у нас всё очень не слава Богу.

И именно поэтому, даже сейчас у нас, по сути, нет никого, кто отвечал бы за объектовую антидронку.

https://m.politnavigator.net/razrabotchik-dronov-tekhnologijj-zashhity-ot-bpla-tma-no-dazhe-posle-tuapse-byurokraty-ne-speshat-ikh-vnedrit.html/amp

[matwey]

Может обманки и сбивают но остальные ложатся хорошо. А обманок всегда больше.

[Shurik70]

Что цифры завышают, это понятно.
Но то, что ПВО совершенствуется, это тоже понятно.
Нам бы тоже не мешает много поработать над дронами-перехватчиками.
Рой гаранатированно перехватит малую группу БПЛА и значительно ослабит вражеский рой.

[Sergool]

На один рой потом обязательно найдётся второй и третий рой. Нужно хунту обезглавить уже. Иначе погрязнем в этих соревнованиях

[Orange-Bigg]

Цитата: matwey

Может обманки и сбивают но остальные ложатся хорошо. А обманок всегда больше.

Послушайте что вам скажет специалист по БПЛА с нашей стороны.Баланс в СВО существенно сместился в пользу ВСУ не из-за каких-то возникших проблем у ВС РФ на фронте, где продолжается позиционная «тянучка», как и раньше, а из-за сложностей в тылу – кратного увеличения количества и возможностей средних и глубоких ударов БПЛА-камикадзе противника по российской логистике, топливной и энергетической инфраструктуре в тылу. Об этом сообщил российский журналист, руководитель АНО «Научно-производственный центр «Ушкуйник» Алексей Чадаев, приводя подробности происходящего.

. Он отметил, что ВС РФ оказались в уязвимом положении из-за активных ударов ВСУ в российском тылу по нескольким причинам. Во-первых, ВС РФ в ударах по украинскому тылу сделали «моно-ставку» на один вид БПЛА-камикадзе – «Герань» и «вообще не развивали среднелеты» (недорогие массовые беспилотники с дальностью действия до 200 км).

С «Геранями» противник все успешнее борется, планомерно наращивая возможности защиты именно от них уже не первый год, и увеличивая долю сбитий. А среднелеты не развивали потому, что жили в концепции телеуправляемых дронов (а адекватной связи на эти расстояния у нас нет), и не развивали полностью автономные (управляемые без участия человека). У противника же большой прогресс и по дальнолетам, и по среднелетам, и по автономности – уточнил он.

Во-вторых, ВС РФ не строили систему противовоздушной обороны в едином контуре, вместо этого занимаясь разрозненными проектами объектовой защиты. Но при этом россияне сохраняют ограничения, которые установили себе сами в другие времена. Одно из самых странных – невозможность применения перехватчиков с боевыми частями (БЧ), что, как ни странно, приводит к увеличению сопутствующего ущерба от «обломков».

https://topcor.ru/71964-ushkujnik-bet-trevogu-balans-svo-ruhnul-v-polzu-vsu-iz-za-tyla-a-ne-fronta.html

[ГолыйМужик]

Я понимаю у нас большой пробел там, где противник использует Старлинк. Остальное мы развиваем, герани и ближние дроны постоянно совершенствуются. Собственную спутниковую связь начали делать, но пока ещё не готово.

[Orange-Bigg]

Как показали санкции у нас пробелов много.Начиная от отсутствия своих литографов и как следствие своей микроэлектроники,своих авиалайнеров и прочее,прочее,список можно долго продолжать. Но ведь эти санкции на многое в стране открыли глаза.Мы пусть и поздно,но вступили на путь суверенного технологического развития.На тот путь по которому многие ныне технологически развитые страны шли десятилетиями и добились успеха.А мы почему то пошли по этому пути только сейчас,а не с начала 90-ых или хотя бы с начала нулевых и столько времени потеряли,надеясь на руку рынка.Понятно что многие просто напрягаться не хотели,рассчитывая выехать за счёт нефти и газа.Сиди себе качай,а на вырученные покупай что хочешь и никаких трудностей развития,трудностей роста.Но это был ложный путь технологической деградации и рано или поздно с него надо было свернуть,пусть и вынужденно.

[nik-mazur]

Цитата: Orange-Bigg

Начиная от отсутствия своих литографов

А у кого есть свои литографы, кроме голландцев? Которые, кстати, своей микроэлектронной промышленности не имеют. В отличие от Тайваня, у которого, внезапно, нет своих литографов. Так же, как у общепризнанных мировыми хайтечными лидерами США и жарко дышащего им в очко Китая.
К слову говоря, свои дальнемагистральные авиалайнеры имеют только Боинг и Аэрбас, которые, опять же внезапно, являются не исключительно национальными компаниями, а международными корпорациями.

[tsvetahaki]

Цитата: nik-mazur

А у кого есть свои литографы, кроме голландцев?

А кому, кроме нас, жизненно необходимо иметь все свое? Или по крайней мере получать недостающее от надежных союзников?
Или вы предлагаете тоже пользоваться международной кооперацией с Таджикистаном, Киргизстаном и прочими -станами для построения своей промышленности?
Давайте покупать таджикские литографы и туркменские самолеты - ктож против!
А защищать собственную глупость в оценке надежности "партнеров" и расчеты на их поставки - не надо.

[nik-mazur]

Цитата: tsvetahaki

А кому, кроме нас, жизненно необходимо иметь все свое

По большому счёту, всем. Но в частности, КНДР, например. Или Ирану. Или даже США, которые тоже не всё сами делают. Или тому же Китаю С которым, кстати, вполне можно скооперироваться.

[tsvetahaki]

Цитата: nik-mazur

По большому счёту, всем.

Вы оправдываете наше положение, ссылаясь на то, что у противника международная кооперация, на которую и мы рассчитывали под лозунгом "великая энергетическая держава" и "все купим"???
Так КНДР и Иран из кожи лезут создавая промышленность.
Но мы шли иным путем!

[nik-mazur]

Цитата: tsvetahaki

Вы оправдываете наше положение

Я ничего не оправдываю – я указываю на реальность, данную нам в ощущениях. С этим можно соглашаться, можно отрицать – реальности пофигу.

Цитата: tsvetahaki

КНДР и Иран из кожи лезут создавая промышленность

Но не создали.

[Leontrotsky]

Ну свой фотолитограф в Зеленограде стоит еще с весны 24 г. Собянин об этом говорил. Свои самолеты? Насколько помню Ил114 сертификацию прошел, Суперджет и мс 21 в этом году пройдут. Так что это дело времени. А учитывая , что чуть ли не отрасль пришлось создавать доя композитного крыла того же мс 21 - процесс, в общем то, не затянулся.
Да и на индийском авиасалоне в декабре 25 говорилось, что суперджет единственный лайнер в мире, состоящий полностью из отечественных деталей.

[ser-pov]

Западные эксперты: ПВО ВСУ перехватывает до 95 процентов российских дронов

Что же помелочились западные еврод.ебилы. 150 % дронов и 110% российских ракет. А то что в хохл.офашистане горит, так это они сами покрышки жгут...

[poquello]

Цитата: Orange-Bigg

.Западные эксперты: ПВО ВСУ перехватывает до 95 процентов российских дронов

Всё может быть

не может, это откровенный трёп

[VovaVVS]

Наверное, у наших генералов научились врать и не подпрыгивать... Или у рыжего матрасника.

[Михаил-Иванов]

Да какие там 90 процентов? Они сбивают гораздо больше!))) Дело Конашенкова живёт и процветает...
Нигде не врут так много как на войне и на рыбалке!)))

[ata]

Предлагаю концепцию дронов перехватчиков, лучше и дешевле чем аналоги, решение вопроса ПВО в том числе и против роя дронов
https://vk.com/@tatartschuek-otvet-na-koncepciu-roya-dronov-roi-antidronov-s-pulemetami

[Юра]

Россия задействовала в своих беспилотных атаках на территорию Украины в течение мая 8 150 дронов камикадзе. Из них украинские военные якобы перехватили почти 7,4 тысячи БПЛА, или более 90 процентов.

Не верю в эти 90%. Скорее цифры перевёрнуты и всё наоборот.

[Orange-Bigg]

Не верить это один из способов избежать неудобной для себя реальности.То есть не признать проблему и не начать её решать,а сказать вы всё врёте я не верю,проблему не признаю ,а потому и делать ничего не буду,не буду работать над внедрением инноваций,тех же дронов-перехватчиков, потому что я не верю, всё и так хорошо и так сойдёт.Это уход от ответственности, самообман.А ведь кто больше работает над дронами,тот и получает преимущество в малом небе,что и сказывается на фронте в целом.

[A.A.G.]

Цитата: Orange-Bigg

Не верить это один из способов избежать неудобной для себя реальности.То есть не признать проблему и не начать её решать,а сказать вы всё врёте я не верю,проблему не признаю ,а потому и делать ничего не буду,не буду работать над внедрением инноваций,тех же дронов-перехватчиков, потому что я не верю, всё и так хорошо и так сойдёт.Это уход от ответственности, самообман.А ведь кто больше работает над дронами,тот и получает преимущество в малом небе,что и сказывается на фронте в целом.

Наверное, не совсем уместно в данном контексте( без последнего предложения, - применимо к каждой новости на "ВО")....
Обидно, досадно, - но, - хрен там ладно...
Это неприемлемо!
Что там скажут охранители про продрыставших спецов со старых диванов?! ( напомню, - налог он и с пенсии капает... Кому?)...

[Юра]

Цитата: Orange-Bigg

Не верить это один из способов избежать неудобной для себя реальности.То есть не признать проблему и не начать её решать,а сказать вы всё врёте я не верю,проблему не признаю ,а потому и делать ничего не буду,не буду работать над внедрением инноваций,тех же дронов-перехватчиков, потому что я не верю, всё и так хорошо и так сойдёт.Это уход от ответственности, самообман.А ведь кто больше работает над дронами,тот и получает преимущество в малом небе,что и сказывается на фронте в целом.

Я в конкретные данные приведённые в статье, не верю, они взяты из западных источников которые в свою очередь взяты из украинских. Во всём остальном о чём вы написали это не обо мне, не сомневайтесь.

[Дмитрий Смирнов_2]

Естественно это завышенные цифры, это иностранные источники вбросов

[poquello]

Цитата: Orange-Bigg

Не верить это один из способов избежать неудобной для себя реальности.

поверить это способ ввести себя в заблуждение

[isv000]

Западные эксперты: ПВО ВСУ перехватывает до 95 процентов российских дронов

Пусть говорят. Тем горше будет похмелье, когда их ПВО/ПРО пропустит наш гиперзвук. Нечего будет показывать нашим турыстам, даже шпилей не останется.

[Orange-Bigg]

Гиперзвук это пока что не массовое оружие,а вот ударные БПЛА оружие массовое и относительно дешёвое,те же американские БПЛА Hornet,которые уже сейчас как вы наверняка знаете создали проблемы с логистикой в Крыму.То есть чтобы нам создать проблемы для них нам с ваших слов нужен дорогой и единичный гиперзвук,а чтобы им создать проблемы нашей ПВО,как показала практика достаточно дешёвых и массовых БПЛА,что не есть хорошо,так как преимущество у того,у кого больше массовых и дешёвых ударных средств поражения, расходников,а это как вы сами понимаете не гиперзвук.

Более того надо что то делать с безответственностью и пофигизмом.
Военный обозреватель Владислав Шурыгин ("Рамзай") после удара врага по Чонгарскому мосту опубликовал в своем блоге гневное письмо военного инженера, 10 лет непосредственно занимавшегося мостами и переправами. Глядя на фотографию воронки на Чонгарском мосту, он убежден: снимок должен быть подшит в уголовное дело как доказательство преступной халатности. Инженер пишет:

Пятый год войны – никаких защитных сооружений нет и в помине! Не то что защитных стальных сетей в несколько рядов, но даже самых простых сетей, которые способны прикрыть дорожное полотно от прямых ударов. Нет, не то что стальных "сайдингов", создающих защитную подушку над дорожным полотном, но даже обычных стальных "полотенец", которые серьезно ослабляют ударное воздействие небольших боеприпасов. И это после огромного опыта защиты Антоновского моста в Херсоне, который ВСУ так и не смогли вывести из строя даже "Хаймарсами".

Военспец задается вопросом – а где подготовленный для экстренного случая наплавной мост? Его возле Чонгарской переправы перед АПП "Джанкой" он тоже не увидел. Специалист безрадостно констатирует:

Враг умело и жестоко наказывает нас за беспечность. И мы за это платим жизнями наших людей. Хочется спросить: а когда начнут платить ответственные за это чиновники? Ну, так, чтобы с реальными арестами и сроками?

Не менее тягостные замечания опубликовала в популярном блоге "Дневник Мракоборцев" известный военный волонтер Катя Тенка. Исходя из собственного опыта регулярных поездок с гуманитарными грузами на ЛБС, она с горькой иронией пишет:

Удивляются "как же так" только те, кто никогда не был в тех благословенных краях. Там заповедник исконно посконных "авось и небось". "У нас не война, а специальная военная операция", как нам сообщил местный представитель власти в лице сотрудника ГИБДД города Геническа. Комментировать – только портить.

Катя Тенка подчеркивает, что, по ее наблюдениям, в голове у большинства граждан России до их пор продолжается "мирное время" – даже в прифронтовых городах.

Военкор Дмитрий Стешин обращает внимание на средства поражения мостов, ведущих в Крым. Так, Чонгарский мост был атакован "Бегемотом" – новым украинским дроном-камикадзе средней дальности. Опытный журналист убежден: несмотря на внушительные характеристики, ничего фантастического в нем нет. Массовая поделка. Но все осложняется тем, что ее тысячами клепают …в Германии.

[isv000]

Цитата: Orange-Bigg

Гиперзвук это пока что не массовое оружие,а вот ударные БПЛА оружие массовое и относительно дешёвое,те же американские БПЛА Hornet,которые уже сейчас как вы наверняка знаете создали проблемы с логистикой в Крыму.То есть чтобы нам создать проблемы для них нам с ваших слов нужен дорогой и единичный гиперзвук,а чтобы им создать проблемы нашей ПВО,как показала практика достаточно дешёвых и массовых БПЛА,что не есть хорошо,так как преимущество у того,у кого больше массовых и дешёвых ударных средств поражения, расходников,а это как вы сами понимаете не гиперзвук.

Более того надо что то делать с безответственностью и пофигизмом.
Военный обозреватель Владислав Шурыгин ("Рамзай") после удара врага по Чонгарскому мосту опубликовал в своем блоге гневное письмо военного инженера, 10 лет непосредственно занимавшегося мостами и переправами. Глядя на фотографию воронки на Чонгарском мосту, он убежден: снимок должен быть подшит в уголовное дело как доказательство преступной халатности. Инженер пишет:

Пятый год войны – никаких защитных сооружений нет и в помине! Не то что защитных стальных сетей в несколько рядов, но даже самых простых сетей, которые способны прикрыть дорожное полотно от прямых ударов. Нет, не то что стальных "сайдингов", создающих защитную подушку над дорожным полотном, но даже обычных стальных "полотенец", которые серьезно ослабляют ударное воздействие небольших боеприпасов. И это после огромного опыта защиты Антоновского моста в Херсоне, который ВСУ так и не смогли вывести из строя даже "Хаймарсами".

Военспец задается вопросом – а где подготовленный для экстренного случая наплавной мост? Его возле Чонгарской переправы перед АПП "Джанкой" он тоже не увидел. Специалист безрадостно констатирует:

Враг умело и жестоко наказывает нас за беспечность. И мы за это платим жизнями наших людей. Хочется спросить: а когда начнут платить ответственные за это чиновники? Ну, так, чтобы с реальными арестами и сроками?

Не менее тягостные замечания опубликовала в популярном блоге "Дневник Мракоборцев" известный военный волонтер Катя Тенка. Исходя из собственного опыта регулярных поездок с гуманитарными грузами на ЛБС, она с горькой иронией пишет:

Удивляются "как же так" только те, кто никогда не был в тех благословенных краях. Там заповедник исконно посконных "авось и небось". "У нас не война, а специальная военная операция", как нам сообщил местный представитель власти в лице сотрудника ГИБДД города Геническа. Комментировать – только портить.

Катя Тенка подчеркивает, что, по ее наблюдениям, в голове у большинства граждан России до их пор продолжается "мирное время" – даже в прифронтовых городах.

Военкор Дмитрий Стешин обращает внимание на средства поражения мостов, ведущих в Крым. Так, Чонгарский мост был атакован "Бегемотом" – новым украинским дроном-камикадзе средней дальности. Опытный журналист убежден: несмотря на внушительные характеристики, ничего фантастического в нем нет. Массовая поделка. Но все осложняется тем, что ее тысячами клепают …в Германии.

Пока первый абзац прочитал закимарил, много текста...

[ettore]

Цитата: isv000

Пока первый абзац прочитал закимарил, много текста...

Слабак.

[isv000]

Цитата: ettore

Цитата: isv000

Пока первый абзац прочитал закимарил, много текста...

Слабак.

Так я ему про Фому а ён мне про Ерёму заворачивает...

[nik-mazur]

Цитата: Orange-Bigg

российский журналист, руководитель АНО «Научно-производственный центр ... Военный обозреватель ... письмо военного инженера ... военный волонтер ... Военкор

Кто все эти люди?
Развелось, блин, на Руси военкликуш и военпрорицателей.

[Aндрей Ко]

Да Органы госбезопасности не помешали бы хотя бы для того чтобы "ответственные" товарищи встрепенулись или ушли дав возможность работать тем кому не безразлично, а так да на лицо разжижение мозгов лиц ответственных за направления

[Ирек]

Брехня, они 150% перехватывают,
И 40% в плен берут.

[УАЗ 452]

Цифре в 95% перехваченных дронов "многочисленные сообщения с мест о прилётах и разрушениях" не противоречат ни в малейшей степени, так как при сотнях запускаемых ежесуточно Геранях/Шахедах оставшиеся 5% - это десятки БПЛА, поразившие назначенные им цели. А вот наши, российские сводки о 100% поражённых дронах, при регулярных поражениях критических объектов инфраструктуры обломками этих сбитых, демонстрируют тот факт, что ответственные за пропаганду в РФ считают тех, кому эта пропаганда адресована, клиническими имбицилами. Украинские пропагандисты, даже если врут и приукрашивают, стараются это делать правдоподобно. Нашим же на это наплевать, ведь кто им посмеет не поверить, того и посадить можно, статей для этого в последние годы добавили в УК более чем достаточно.

[Горизонт]

Чет я не видел российских сводок о 100 процентном сбитии украинских бпла.
А вот правдивая украинская пропоганда, было время, регулярно рапортовала о поражении большего числа наших бпла, чем было по ним выпущено.

[УАЗ 452]

А сводки, в которых говорилось о менее чем 100% сбитии укроБПЛА видели? Ну там 99, 95, 90%? Вот если в жилой дом - это специально нацеленный БПЛА (а в украинские дома попадают исключительно украинские зенитные ракеты, вследствие непрофессиональной работы укроПВО), если в резервуар с ГСМ - исключительно обломки сбитых!

[Монтесума]

Цитата: УАЗ 452

А вот наши, российские сводки о 100% поражённых дронах

Можно ссылочку увидеть на такую сводку о 100% сбитых дронов? Мне ни разу не попадалось на глаза.

[УАЗ 452]

А вам хоть раз попадалась на глаза сводка, где говорилось, что НПЗ, нефтебаза поражена дроном, а не обломками? Мне вот такие сводки ни разу на глаза не попадались.

[Карельский]

российские сводки о 100% поражённых дронах

В сводках количество уничтоженных дронов.Но нет количества запущенных.

[nik-mazur]

Цитата: УАЗ 452

наши, российские сводки о 100% поражённых дронах

Я так понимаю, ссылочкой на сводку, в которой упоминаются сто процентов, не побалуете? Что как бы намекает на истинные причины и цели комментария.

[УАЗ 452]

Ещё раз: видели хоть раз в сводке что-то про поражение НПЗ дроном, а не обломками сбитого? Я вот ни разу! Все сбивают, даже те ( и в первую очередь те!), которые наши НПЗ сжигают. Или побалуете ссылочкой на поражение украинским БПЛА (не обломками!) нашей нефтебазы или НПЗ?

[nik-mazur]

Цитата: УАЗ 452

видели хоть раз в сводке что-то про поражение НПЗ дроном, а не обломками сбитого

Хорошая попытка, но это не ответ на вопрос. Попробуйте ещё раз.

[helilelik]

Они над этим работают,может и не сбивают столько,но даже если половину-это много. Герани не дешёвые .У нас даже пресловутых Ёлок не могут наделать. Про различные системы обнаружения даже не слышно ничего. И перспективный БЭК-к лету следующего года.Все почивали на лаврах зимнего наступления. А теперь не знают,как так народу мозги зас**ать,что бы выборы прошли как надо.

[Горизонт]

Не в укор нашим войскам ПВО, но оставшиеся несбитыми 5% дронов шороху наводят огого.

[Монтесума]

Цитата: Горизонт

Не в укор нашим войскам ПВО, но оставшиеся несбитыми 5% дронов шороху наводят огого.

Это верно, они не просто так запускаются, причём постоянно и в немалых количествах, причиняя серьёзный ущерб, поэтому и поднимается тема создания эффективного противодействия, начиная с разрушения логистики поставок на Украину из ЕС и добивания, уже полуживой, энергетики. Ну и тема массовых дронов-перехватчиков уже давно назрела.

[pvs]

Пока наше МО не начнет публиковать открыто результаты объективного контроля ударов по Украине (как это делает Иран), продолжать эту дискуссию бессмысленно. То, что хо-хлы врут - понятно. Но и результативность наших дронвых ударов явно ниже, чем была полгода назад.

[Монтесума]

Цитата: pvs

результативность наших дронвых ударов явно ниже, чем была полгода назад.

У вас имеются данные объективного контроля, чтобы делать такой вывод? Вы упрекаете МО РФ, что не публикуются эти данные, а вы из каких источников получаете достоверные сведения для своего утверждения?

[Карельский]

(как это делает Иран),

Ирану есть,что сказать.

[tjeck91]

Такая информация появилась на западных ресурсах в сети.

какой смысл в новости если не конкретизируется источник? Это как ссылаться на ученого не уточняя его имени.

[Antimondialiste]

Оборонительные сооружения следует располагать вдоль линии фронта; чем дальше они находятся, тем более рассредоточенными становятся и тем легче их обойти. Они защищают солдат на передовой, а также тыл.

[HAM]

Интересная логика : сбивается 90% дронов(на минуточку-это гораздо эффективней израильского "купола") и,в то же время, постоянное нытьё об "пустых" арсеналах ПВО....даже письмо "Дедушке на деревню Вашингтон" слёзное писалось...хотя,логика вырисовывается такая : нытьём убедить что ракеты выделяются не зря,но их маловато и до 100% чуть чуть не хватает...а для нас посыл:"не пуляйте зря-мы всё равно всё сбиваем"....Где то прибавить,где то убавить--на то она информационная война,а проверить сейчас невозможно.

[Вольный Остров]

Забавный анекдот , сказка на ночь для укропов от американских хозяев.

[Вольный Остров]

"Сегодня мы сбили десять ракет из пяти. Еще десять сбили на завтра" Зеленский (с) 😂😂

[Сергей Митинский]

Всё это безусловно свидомое враньё ,такое же как враньё у них в сми о соотношении потерь
На западе в разгаре компания о пэрэмоге Украины над Россией .Они уже там сочиняют условия нашей капитуляции как сочиняли ее в 2023 году перед провальным контрнаступом ВСУ
Враньё хотя бы потому что у Украины нет дронов способных перехватить реактивные герани

[Lynnot]

Типа, бодрятся...
Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Иваненко_Алексей]

Смотря для кого работают эксперты. Если для широкой аудитории, то им важно поднять боевой дух и указать что нужно и дальше поддерживать Украину деньгами и оружием. Поэтому нужно понимать это как очередной «туман войны». Точная статистика обычно для служебного пользования. Я всегда вспоминаю в этом случае одного западного эксперта 2004 года

[AC130 Ganship]

А бывало и такое, что один регион как-то показал явку избирателей на выборах 130%. И ничего. Пипл, как обычно, схавал.

[Bookinist69]

Мой сосед говорит что может 5 раз подряд!
Ну так и вы ему говорите....

[AleksByk]

Единоразово Вооруженные силы РФ применяли в течение суток максимум 1,5 тысячи дронов. Именно столько было выпущено с 13 по 14 мая. Западные эксперты утверждают, что из них украинские силы противовоздушной обороны перехватили 95%.

Ну если руководствоваться сводками всу - то да, у всу самое пвошное пво в мире, а по факту - во время первой волны атаки бпла происходит перегрузка пво - потом следует удар уже по целям. Западным диванным "экспертам" нужно немного поглубже вникать в этот вопрос.

[Евгений Попов_3]

Если верить видео с украинской стороны, то российские дроны идут на одной и той же высоте постоянно и одним и тем же маршрутом. Украинское ПВО даже не пытаются обходить. Так что цифра в 95 процентов вполне может быть реальной

[Glagol1]

Сбивают они много. Это факт. Долетает хорошо только баллистика и гиперзвук - но это дико дорогие штучки. Такая правда жизни…

[ТанкоистребительСУ-100]

Вопрос в том, что мы должны верить на слово, что наши БЛА поразили реально важные и значимые объекты. МО почему-то абсолютно не видит, как стремительно нарастает скепсис в отношении его бравурных победных реляций о поражении супер-пупер важных объектов укро-рейха. Ибо никаких объективные свидетельств поражения этих объектов не приводится.
Вот ударили по аэродрому, так покажите спутниковый снимки, что было и как стало. Но нет, простым смертным ничего знать не положено, а положено верить на слово.
Это как в юмореске:
- Ну, мы-то знаем..
- А мы?
- А вам не обязательно...
Создаётся когнитивный диссонанс, когда удары укро-вермахта зачастую имеют зрительный и реальный ущерб, как, например, топливная блокада Крыма, а наши удары имеют успех исключительно со слов МО. Нет, ребята, так войны не выигрываются, а только договорняки мутятся.

[Олег Валов]

Великий уравнитель.
Сиди уже в колонии и не вякай!
Ты всё уже сказал

[Роман Ефремов]

Чем они сбивают столько дронов??? Стрелковым оружием и малокалиберной артиллерией много не собьёшь, пусть процентов 10. Вертолётами и истребителями тоже пусть 10 - нет у них столько авиации. Зенитными ракетами? Откуда их столько, чтобы сбивать тысячи дронов ежемесячно?

[_просто]

Если уж информацию от западных экспертов мы принимаем за чистую монету...