Лукашенко: украинский конфликт сложней иранского, но и его можно завершить

1 820 11
Лукашенко: украинский конфликт сложней иранского, но и его можно завершить

Конфликт на Украине завершится до конца этого года, считает Александр Лукашенко. Об этом он заявил в интервью телеканалу Al Arabiya.

Белорусский лидер пришел к выводу, что конфликты на Украине и Ближнем Востоке можно завершить до конца этого года. По его словам, все зависит от решения нескольких человек. Если они примут «правильные» решения, то все завершится в ближайшее время.



Как никогда раньше мы имеем такую возможность прекратить эти войны. Все зависит от желания буквально нескольких человек. Если такое желание будет, то эти войны можно закончить в этом году точно. И даже конфликт России и Украины можно в этом году закончить.

По мнению Лукашенко, конфликт России и Украины более сложный, чем противостояние Ирана и США. Как подчеркнул президент Белоруссии, по сути на Ближнем Востоке воюют Иран и Израиль, а Трампа втянули в конфликт, из которого он никак не может выйти. Виноваты в этом «некоторые» американские руководители, продвигавшие «недальновидную» политику США.

Я знаю позицию президента США, от которого многое зависит в прекращении этой войны. Он нацелен на то, чтобы эту войну прекратить, потому что другого выхода нет. И в этом отличие этого конфликта в Ормузском проливе, Оманском заливе от войны в Украине. Здесь (на Украине) более сложный конфликт, нежели там, в Иране.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 июня 2026 17:35
    По удивительному стечению обстоятельств оба конфликта начаты США
  2. +1
    12 июня 2026 17:42
    Нужно только желание победы у верховного леопольда, вместо желания гарантировать безопасность зеле и днепровским мостам.
  3. -2
    12 июня 2026 17:55
    Лукашенко: украинский конфликт сложней иранского, но и его можно завершить

    Вопрос - как? Кац предлагает сдаться, или бахнуть, весь мир в труху, других вариантов не просматривается.
    1. 0
      12 июня 2026 19:45
      У нас действительно выбор такой, а вот США и Европа имеют более мягкие варианты для себя, но не хотят.
  4. +3
    12 июня 2026 20:12
    Вот не нужно только, представлять из Трампа, наивного дедушку, которого втянули в конфликт на Ближнем востоке, помимо его воли. Взяв наскоксом Мадуро в Венесуэле, он думал, что и с Ираном, тоже прокатит. Но персы, оказались крепким орешком об который, он обломал себе зубы.
  5. +1
    12 июня 2026 22:42
    Батьке лучше картошку выращивать, чем такие сложные темы комментировать. Возможно он просто Минск-3 хочет организовать, понравилось быть кем-то в мировой повестке. Или просто не понимает что такое нацизм. Ну не дано человеку, так бывает. И уж тем более не вник в суть американской политики: одна только игра на публику Трампа чего стОит. Ормуз сделал США главным нефтеэкспортером, перезапустил сланцевую революцию, загнал весь мир под шконку, все сидят и пикнуть боятся.
    1. 0
      13 июня 2026 11:10
      ...перезапустил сланцевую революцию, загнал весь мир под шконку, все сидят и пикнуть боятся.
      Вот прям так всё и сделал, по щелчку.
      Ценой на нефть можно играть на пределе рентабельности добычи сланцевой, плюс маржа, плюс транспортировка, плюс вложения в "перезапуск". Проще гопнуть Венесуэлу, и иметь кратные бонусы. И если бы все так боялись п(и<->у)кнуть, я не имею ввиду евромарионеток, то вряд-ли бы Иран мог ставить хоть какие-то условия на переговорах. И думаю, бацька понимает о чём говорит, и между строк можно много чего понять. Осведомлённости ему так же не занимать.
      Вопрос - кто руководит всем балаганом на Украине: доморощенные нацисты? зелебоба? еврокукловоды? Трамп?
      1. 0
        13 июня 2026 13:58
        Про сланцевую нефть тут недавно статья была. Про революцию я конечно погорячился, но сверхприбыли нефтяники США имеют, они теперь экспортер N1 в мире по высокой цене. Про под шконку - Иран здесь не показатель, т.к. он отказался от ядерной программы, допустил МАГАТЭ для контроля, и даже после того как Трамп возобновил все санкции, Иран во первых послушно соблюдал ограничения, а во вторых, вел дальнейшие переговоры с США, во время которых его начали бомбить. Теперь у него выхода нет как огрызаться. Однако, показательно поведение всех остальных, у которых США конфискуют танкеры с нефтью или бомбят их, вводят пошлины против всего мира, из-за действия в Ормузе несут убытки Персидские монархии, Европа, Азия. Но никто не возражает. Вокруг Ирана все соседи подверглись бомбардировкам, но никто против не пикнул. Индия радуется что ей немного разрешили прикупить российской нефти, Китай со своей философией обезьяны на дереве вообще никаких эмоций не высказывает. Сейчас Трамп может легко захватить Кубу, Гренландию, да даже Данию - никто возражать не будет. Это все и многое другое я и называю: загнал под шконку. А одного вытащил и показательно гнобит, а Иран боится даже плюнуть в сторону авианосца. Ведутся переговоры. Однако, статья про батьку, который считает что оба конфликта можно завершить по щелчку пальцев. Либо он пытается кого-то обмануть, либо искренне непонимает происходящее.
        1. 0
          13 июня 2026 15:06
          Здесь про нефть:
          https://topwar.ru/284471-jeksport-nefti-iz-ssha-prines-bolee-15-mlrd-za-dva-mesjaca-jeskalacii-na-bv.html
        2. 0
          13 июня 2026 18:41
          Либо он пытается кого-то обмануть, либо искренне непонимает происходящее.
          Не могу согласиться с вами. В текущей ситуации до реального применения ТЯО остался ма-а-а-а-а-ленький шажочек. В Европе никто не рискнёт взять эту ответственность на себя, для этого есть два возможных претендента: Россия и США. Поэтому, перед США Европа вся в реверансах и лобызаниях, а к России с провокациями и "маслом в огонь". Россия ведёт себя скромнее так как фактически любая эскалация к реальной войне, будь-то на море или суше, может оказаться более проигрышной, нежели обеспечит шансы и надежду на победу. Почему? Объективно Россия не обладает помимо прочего численным превосходством в безъядерном варианте противостояния, со всеми вытекающими.
          Применение ядерного оружия в большей степени может позволить себе США, так как оправдаться перед мировым сообществом ей будет несоизмеримо проще. Единственный сдерживающий фактор - Россия и Китай, которые могут также воспользоваться этой возможностью. В этом контексте Александр Лукашенко, как по мне, намекает, что не нужно доводить до цугцванга ситуацию, которая и так пахнет жареным.
          Как резюме:
          По факту никто не хочет начинать большую войну, что неминуемо выльется огромными потерями, СВО покажется детским лепетом. Именно поэтому:
          ...Иран <боится> даже плюнуть в сторону авианосца

          Проще воевать экономически.
  6. 0
    14 июня 2026 15:37
    Любой военный конфликт, рано или поздно, заканчивается. Даже "Столетняя война", в конце концов, после 116 - летнего продолжения сошла на нет. Другое дело: как и в чью пользу военный конфликт кончается? what