Наши бойцы показали, как 43 FPV-дрона вывели из эксплуатации мост через Нитриус

Российские операторы дронов провели операцию по уничтожению опор моста на подконтрольной противнику территории. Речь идёт об умелых действиях бойцов 3-й мотострелковой дивизии 20-й армии. Относится армия к группировке войск «Запад».

Для вывода из эксплуатации моста через реку Нитриус в районе населённого пункта Андреевка были использованы 43 FPV-дрона.

Андреевка находится на юго-востоке Харьковской области. На этом участке фронта со стороны ДНР идёт продвижение российских войск. Мост через Нитриус использовался противником для транспортировки грузов и перемещения личного состава неподалёку от непосредственной линии боевого соприкосновения. Дистанция от передовых позиций армии России до Андреевки составляет порядка 3 километров.

FPV-дроны в течение нескольких часов один за одним били по мосту (главным образом, по его опорам). В конечном итоге это позволило полностью лишить противника возможности использовать в своих целях этот объект транспортной инфраструктуры.

Comments

[RuAbel]

Да не, байка солдатская. Всем известно, что мосты на Украине строились советскими инженерами и выдерживают попадание атомной бомбы. Нет, ну, есть, конечно, новоделы, но те уже сами обрушились.

[seregatara1969]

Мосты рушить,это вам не в штабе сидеть. Последний дрон был лишним.

[nik-mazur]

Цитата: seregatara1969

Мосты рушить,это вам не в штабе сидеть

Я бы сказал: рушить мосты в комментариях – это вам не то же самое, что в реале.

[AllX_VahhaB]

Цитата: seregatara1969

Последний дрон был лишним.

Дроны лишними не бывают!

[stankow]

Последний - самый важный. Для объективного контроля.

[Dart2027]

Цитата: RuAbel

Всем известно, что мосты на Украине строились советскими инженерами и выдерживают попадание атомной бомбы.

То есть разница между мостами через Днепр и мостом через какую-то мелкую речушку для Вас непонятна? Такие мосты наши и раньше рушили.

[avatar123]

т.е. разница между 40 фпв и 600 геранями для вас непонятна?

[Dart2027]

Цитата: avatar123

и 600 геранями для вас непонятна?

Цитата: Dart2027

Ой, неужели Вы в курсе, что Антоновский мост не разрушили Хаймарсами? Напоминаю, по нему били РСЗО, потом его подорвали наши саперы, закладывая заряды без аврала, но потом некоторые пролеты пришлось добивать еще и Искандером.

[Джексон]

Разница конечно есть. Но тем не менее, возможность рушить и те и те мосты имеются, просто несколько другими средствами поражения. Вот только желания руководства обратить внимание на крупные мосты незаметно...

[Dart2027]

Цитата: Джексон

Но тем не менее, возможность рушить и те и те мосты имеются, просто несколько другими средствами поражения.

Можно. Но вопрос в том сколько придется затратить сил и какой будет результат.

Цитата: Dart2027

Ой, неужели Вы в курсе, что Антоновский мост не разрушили Хаймарсами? Напоминаю, по нему били РСЗО, потом его подорвали наши саперы, закладывая заряды без аврала, но потом некоторые пролеты пришлось добивать еще и Искандером.

[dementor873]

Просто у ребят нет счетов и недвижимости заграницей.

[MstislavHrabr]

КАК БЫ ИХ В КУТУЗКУ К ГЕНЕРАЛУ ПОПОВУ НЕ ПОСАДИЛИ ЗА ЭТОТ ПОДВИГ...

[Монтесума]

Цитата: MstislavHrabr

КАК БЫ ИХ В КУТУЗКУ К ГЕНЕРАЛУ ПОПОВУ НЕ ПОСАДИЛИ ЗА ЭТОТ ПОДВИГ...

Даже если чушь написать сплошь прописными буквами, то от этого она не перестанет быть чушью.👎🤮

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

если чушь написать сплошь прописными буквами ... она не перестанет быть чушью

Выше ещё два аналогичных по альтернативной одарённости комментария плюсы собирают.
В общем, как в анекдоте: Может, и дypa, но свои ̶п̶л̶ю̶с̶ы̶ ... сто рублей в день имею.

[Анатолий Елисеев]

Тогда объясни почему мосты в Киеве 4 года стоят?

[MstislavHrabr]

С кажи сколько жд составов за всю войну уничтожено на мостах через днепр? А может на них хотя бы одну фуру с оружием уничтожили? А что так -то? По мостам не бьют потому что нельзя, друзья "Абрамовичей" не разрешают!. А потому- могут и наказать тех кто проявил самостоятельность... Так и в чем тут чушь? Обоснуй?

[nik-mazur]

Для вывода из эксплуатации моста через реку Нитриус в районе населённого пункта Андреевка были использованы 43 FPV-дрона.

Такое впечатление, что дроноводы то ли на спор опоры долбили, то ли развлекались.
Что интересно, в самом конце пролёты какое-то время держались практически на одной арматуре.

[dementor873]

Ребята показали, что можно разрушить все, не имея ничего.

[nik-mazur]

Цитата: dementor873

можно разрушить все, не имея ничего

Ну, я бы не сказал, что 43 дрона – это совсем ничего.
Да, и разрушить ими можно далеко не всё.

[Eroma]

Главный вопрос в этой истории: почему мост ломали дронами? Где ФАБ с УМПК, или хотя бы Торнадо С? Почему мост о котором все знают, стоит целым и работает без проблем?

[красноярск]

Цитата: Eroma

Где ФАБ с УМПК, или хотя бы Торнадо С? Почему мост о котором все знают, стоит целым и работает без проблем?

Это только мое предположение, - для ФАБ наверное далековато, а у Торнадо такая точность, что в мост ей (ему) не попасть.
Поэтому ФПВ дроны. Если подсчитать сколько стоят эти 43 дрона, то нехилая сумма получается.

[Eroma]

От линии фронта 3 км! УМПК поражант цели значительно дальше от линии фронта. И вообще ракет полно для таких целей, даже Краснополем можно было дырок наделать, было бы желание. По состоянию мрста, видно, что желания его разрушить не было. В итоге 43 дрона! Низкий поклон дроноводам. Сколько грузов по этому мосту прошло, что бы наше наступление остановить?
Такие ситуации откровенно изумляют!

[bayard]

Цитата: Eroma

В итоге 43 дрона!

Будь у дроноводов не только кумулятивные морковки , но и бп с ударным ядром (воронка не конусом , а полусферой и чуть большего диаметра) , на такую задачу им бы дронов раза в два-три меньше потребовалось . Но били тем что есть . А так то два-три кумулятива и одно-два "ядра" на каждый столб . Они бы и сложились .

[kenig1]

Дистанция от передовых позиций армии России до Андреевки составляет порядка 3 километров, а мост через реку находится рядом, то вопросы возникают.

[Анатолий Елисеев]

Потому что будет гуманитарная катастрофа у укров. Не помню кто из высшего руководства это сказал

[СергейАлександрович]

Впечатление такой, что Генштаб на другой планете живет. Раз не выделил ни Гераней, ни планирующих авиабомб на объект.

[nik-mazur]

Цитата: СергейАлександрович

Генштаб ... не выделил ни Гераней, ни планирующих авиабомб на объект

Таки я вас умоляю. Полно материалов в интернетах, как наши долбят мосты и бомбами, и ракетами, и дронами по заранее заложенной взрывчатке. Но у свидетелей святого разрушения мостов каждая такая новость, как первая и они каждый раз строчат одни и те же искромётные шутки, типа, а чтотакможнобыло.
В общем, я так предполагаю, что, скорее всего, наши бойцы просто ради интереса этот мост раздолбали одними дронами, а не потому что не было никакой другой возможности.

[СергейАлександрович]

Больше 4-х десятков дронов ради развлечения? Вы вообще соображаете, что тут пишите? Это наглядный пример провала во взаимодействии.
Я собрал 5 минусов, тут вообще кто на сайте?

[nik-mazur]

Цитата: СергейАлександрович

Больше 4-х десятков дронов ради развлечения

Ну, и в познавательных целях, конечно же. На войне ещё и не такое бывает.

Цитата: СергейАлександрович

Это наглядный пример провала во взаимодействии

Не, это ваш комментарий является примером необоснованных выводов, в условиях недостатка информации. Вы понятия не имеете, что там было, при каких обстоятельствах, по каким причинам, но решили, что вам всё понятно. Хотя, помимо вашего объяснения можно придумать десяток других не менее вероятных.

[СергейАлександрович]

Один ты, такой умный, истратить 4-ре десятка дронов ради развлечения, как до такого додуматься можно? Это явный провал во взаимодействии. Кто-то наверху явно оглох и не воспринимал сигналов снизу. Глухоту надо лечить трибуналами. Много развелось невменяемых на всех уровнях.

[nik-mazur]

Цитата: СергейАлександрович

Один ты, такой умный, истратить 4-ре десятка дронов ради развлечения

Ну, почему же, один... на видео тоже не дураки действовали. И почему они так делали тебе не ведомо. Что не мешает тебе делать выводы космического масштаба...

Цитата: СергейАлександрович

Это явный провал во взаимодействии

Это у тебя явный провал в понимании того, что не умно делать выводы, а тем более, на них настаивать, не имея практически никакой информации.

Цитата: СергейАлександрович

Много развелось невменяемых на всех уровнях

Ага, начиная с комментаторов в интернетах.

[kenig1]

Скоро слушать в СМИ призывы скинуться на дроны? Ради познавания можно и в тылу эксперементировать, переведя допустим в тротиловые шашки.

[nik-mazur]

Цитата: kenig1

Ради познавания можно и в тылу эксперементировать

Свяжитесь с бойцами, которые этот мост долбали, объясните им, что они не правы.

[Русич]

Цитата: СергейАлександрович

Больше 4-х десятков дронов ради развлечения? Вы вообще соображаете, что тут пишите? Это наглядный пример провала во взаимодействии.
Я собрал 5 минусов, тут вообще кто на сайте?

Не зная ситуации делаете выводы. Может обкатывали новичков. Да и массу других причин можно набрать

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

В общем, я так предполагаю, что, скорее всего, наши бойцы просто ради интереса этот мост раздолбали одними дронами, а не потому что не было никакой другой возможности.

Может надо было срочно, а именно в это время не было других средств. Или хотели уничтожить именно опоры, чтобы быстро восстановить было невозможно, а по ним точно попасть трудно.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

Может надо было срочно ... Или хотели уничтожить именно опоры

Да, там вполне вероятных объяснений можно придумать с десяток. И в итоге не угадать. Это же армия. И к тому же не войне, где такие загогулины бывают, что ни один фантаст не придумает.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

И к тому же не войне, где такие загогулины бывают, что ни один фантаст не придумает.

Тоже верно.

[СергейАлександрович]

Не было других средств? А не старший начальник с украинской фамилией в промежутке? Иногда сложные вопросы имеют простые ответы.

[nik-mazur]

Цитата: СергейАлександрович

Иногда сложные вопросы имеют простые ответы

Не надо путать простые ответы и примитивные.

[СергейАлександрович]

Украинскую фамилию поискать очень даже нужно, когда вредительство очевидно. Тебе не запретить.

[nik-mazur]

Цитата: СергейАлександрович

Украинскую фамилию поискать очень даже нужно

Ага, в вна Украине поискать русскую. Как будто от фамилии что-то зависит.

[свой1970]

Цитата: СергейАлександрович

Украинскую фамилию поискать очень даже нужно, когда вредительство очевидно. .

Хм, Власов или Гитлер - украинские фамилии? Или Трамп с Нетаньяху?

[AllX_VahhaB]

Цитата: СергейАлександрович

Украинскую фамилию поискать очень даже нужно, когда вредительство очевидно. Тебе не запретить.

У нас куча украинских фамилий в армии, так же как и в ВСУ русских! И что из этого следует?

[bayard]

Цитата: СергейАлександрович

вредительство очевидно.

Или оперативная необходимость сорвать ротацию или изолировать окруженную группировку . Когда авиацию ждать долго , да и промахнуться ФАБом с УМПК можно , арты поблизости нет\БК не подвезли , а решать надо оперативно , т.е. подручными средствами . Вот и дали задание дроноводам .
Мосты такого калибро выносятся регулярно и разными средствами поражения , а вот таким способом действительно впервые . Ну , а большой расход дронов говорит что на этом участке дронов у бойцов достаточно .
Про мосты через Днепр уже сто раз писал - по ним договорённост с лета 2022 г. - мы не трогаем мосты и Зеленского , НАТО не блокирует Калининград и не трогает Приднестровье . Эти договорённости соблюдаются по сей день . И всякий раз как возникает угроза\подозрение , что бункер Клоуна таки накроют , в Киеве поднимается вой о захвате приднестровья , а в НАТО - о блокаде Калининграда .
Подобные негласные соглашения были и во время ВМВ о неприменении химического оружия . У всех оно было , но никто не хотел его применения по своим городам и столицам .

[Deadушка]

Когда авиацию ждать долго

- вроде не начало 20-го века, а все как-то по старинке и без привязке к "группам" авиации и артиллерии.
Даже во время ВОВ у немцев в частях были своя ПВО, арта, авиация(кроме общевойсковых).

[nik-mazur]

Цитата: Deadушка

Даже во время ВОВ у немцев в частях были своя ПВО, арта, авиация

Вот как раз у немцев в сухопутных частях своей авиации не было. Более того, вся авиация была отдельным, независимым родом войск и даже имела свой генеральный штаб под единоличным руководством Геринга – выше него был только Гитлер, что не очень хорошо сказывалось на взаимодействии (у немцев, вообще, были довольно странные взаимоотношения между штабами, так же, как сейчас у американцев).
В отличие от советской системы организации, где авиация входила в состав фронта, напрямую подчинялась его командующему и действовала в интересах сухопутных войск.

[bayard]

Цитата: Deadушка

- вроде не начало 20-го века

А вы посмотрите на каком удалении от фронта наша авиация базирует . Сколько времени уйдёт на прохождении запроса , с уточнением целеуказания , на подготовку к взлёту . взлёт и прибытию к месту пуска ФАБ с УМПК или КР ? А если обстановка требует реакции немедленной ? Если по перехвату противник запросил ротацию или должно подойти подкрепление и именно через этот мост ? И времени на реакцию в обрез ? Мост то небольшой и ФАБОМ даже с УМПК можно и промахнуться . Вот похоже и задействовали подручные средства . Расход дронов конечно немалый , но это и не профильное их использование . Подробности нам неизвестны , но сам пример решения проблемы нов и тем интересен .

[stankow]

По ядерному тоже. Но не договор, а простой расчет.

[nik-mazur]

Цитата: bayard

Подобные негласные соглашения были и во время ВМВ о неприменении химического оружия

Это не соглашения, а понимание того, что химическое оружие – очень хреновое оружие. Опыт Первой Мировой показал, что отравляющие газы сложны и капризны в применении, весьма ненадёжны, поскольку зависят от ветра, влажности и даже рельефа, при этом не особо эффективны против подготовленного противника. В общем, вони много, толку мало. Танковые клинья, массированные бомбардировки и 200 орудий на километр фронта оказались намного практичнее.

[bayard]

Хим. оружия боялись больше не на фронте (у солдат были противогазы) , а его применения по городам . Лондон боялся таких атак и предупредил Германию что если та применит ХО , то бритв убьют газами все крупные города Германии . У них были места для консультаций . СССР так же предупредил , что имея дальние бомбардировщики будет бомбить Берлин и пр. города если хоть одна химическая бомба упадёт на любой из наших городов . Подобный обмен предупреждениями был и были получены гарантии неприменения ХО Германией . Вроде как в Турции такие консультации были - нейтральная страна , где были посольства и консульства всех воюющих стран .
страшным это оружие было для гражданского населения и случись только повод её вытравили бы до последних тараканов . Хим. оружия и у нас , и у англичан было не просто много .

[nik-mazur]

Цитата: bayard

Лондон боялся таких атак и предупредил Германию ... СССР так же предупредил ... Подобный обмен предупреждениями был и были получены гарантии неприменения ХО Германией

Ничего не знаю, о подобных договорённостях и даже упоминаний о них не встречал. Потому сильно сомневаюсь в их реальности. Особенно, с учётом ожесточённости боевых действий, где счёт жертвам шёл на миллионы.
Склоняюсь к тому, что химическое оружие не применяли по причине его бесполезности с военной точки зрения.

[bayard]

Цитата: nik-mazur

Ничего не знаю, о подобных договорённостях и даже упоминаний о них не встречал.

А я знаю об этом как минимум из нескольких источников и даже не менее документальных фильмов на эту тему видел - давно уже . Где речь шла именно о истории ХО и конкретно разбиралось его неприменение во ВМВ . И читал конечно об этом в разных источниках . Так что это как бы известный факт , даже на ВО об этом писали и форумы были . Давно .
Главную роль сыграл британский ультиматум Гитлеру . А английская ночная авиация в Германию как домой ходило . Вот и не решился Адольф Алоизович , хотя Зарин и Зоман появились именно в Германии и были куда совершенней иприта .

[Dart2027]

Цитата: СергейАлександрович

Иногда сложные вопросы имеют простые ответы.

Которые я привел.

[Deadушка]

Может надо было срочно, а именно в это время не было других средств

- видимо на месте "виднее". Хотя после №разборов" всякое бывало.
Другое дело, что там рядом насыпь "навести" за пару часов можно и катайся в обе стороны сколько хочешь. Но вот 3 км до ЛБС... сомнительная ценность, да артой уже можно накрыть.

[СергейАлександрович]

Если рядом 43 дрона наготове, насыпь навести будет сложно.

[Монтесума]

Цитата: nik-mazur

Такое впечатление, что дроноводы то ли на спор опоры долбили, то ли развлекались.

Предполагаю, что эти дроноводы уже опытные спецы, и посчитали высокой вероятность достижения результата путём большого количества точных повторных попаданий даже FPV-дронами. Иначе не стали бы их тратить впустую. Мо-лод-цы!

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

дроноводы ... посчитали высокой вероятность достижения результата путём большого количества точных повторных попаданий даже FPV-дронами

Да, но проверить-то надо то, что никто ещё не пробовал. Как говорится: практика – критерий истинности.

[Монтесума]

Цитата: nik-mazur

Да, но проверить-то надо то, что никто ещё не пробовал. Как говорится: практика – критерий истинности.

Верно, с такой целью применять лёгкие дроны ещё никто не пробовал. Проба получилась успешной.

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

Проба получилась успешной

Мне кажется, что неоднозначно.

[Монтесума]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Монтесума
Проба получилась успешной

Мне кажется, что неоднозначно.

Понятно, что объекты попадаются разные, и не всегда под рукой такое количество дронов, предназначенных, в общем-то, совсем для иных целей, но, как успешный эксперимент, можно засчитать.

П.С. Кто-то уже успел минус Вам нарисовать.

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

не всегда под рукой такое количество дронов, предназначенных, в общем-то, совсем для иных целей

Вот в этом главная неоднозначность. Хотя принципиальная возможность подтверждена, конечно же.

Цитата: Монтесума

Кто-то уже успел минус Вам нарисовать

Да, это свидетели святого мосторазрушения лютуют.
Фигня на самом деле – мне, бывало, за пару дней рейтинг на восемь тысяч минусовали за невосторженный образ мыслей.

[AllX_VahhaB]

Цитата: nik-mazur

мне, бывало, за пару дней рейтинг на восемь тысяч минусовали за невосторженный образ мыслей.

У меня больше -5k за аналогичное не было...

[nik-mazur]

Цитата: AllX_VahhaB

У меня больше -5k за аналогичное не было

У меня рекорд, что-то около десяти тысяч примерно за три дня.

[Алексей Лантух]

Странный случай использования дронов не по прямому назначению.
Возникает ещё вопрос: А почему не использовали планирующие авиабомбы. ВКС не захотело удовлетворить заявку?

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Лантух

А почему не использовали планирующие авиабомбы

Вероятнее всего потому, что никто не запрашивал.

[Монтесума]

Цитата: Алексей Лантух

Возникает ещё вопрос: А почему не использовали планирующие авиабомбы. ВКС не захотело удовлетворить заявку?

А планирующая авиабомба имеет такую же высокую точность попадания на расстоянии до цели 50-70 километров, как FPV-дрон на расстоянии в три километра? Дронами били точно в опоры под мостом и разрушили несколько.

[alexoff]

Видимо дронов так много что девать некуда. Предполагаю что это поболее моей годовой зарплаты всадили вместо того чтоб арту или авиацию навести

[dementor873]

Стоимость полета 1 часа су 35 40000 долларов, стоимость зверобоя, несущего 5кг на 10 км 1000 доларов.

[aybolyt678]

Цитата: dementor873

Стоимость полета 1 часа су 35 40000 долларов

40 тысяч долларов стоимость полета Су35. 43 дрона это 43 тысячи долларов. То на то и выходит, если не считать бомбу, и риск потерять самолет. Но разница не такая уж и большая

[СергейАлександрович]

Дроны тоже нужно доставить к передовой и их запустить. Дроны по итогу дороже выйдут.

[свой1970]

Цитата: aybolyt678

Цитата: dementor873

Стоимость полета 1 часа су 35 40000 долларов

40 тысяч долларов стоимость полета Су35. 43 дрона это 43 тысячи долларов. То на то и выходит, если не считать бомбу, и риск потерять самолет. Но разница не такая уж и большая

Разница большая - риск потерять самолёт и пилота

[alexoff]

Зато самолетом можно сыпать десятки планирующих бомб по лесополосам, риска никакого, урон противнику наверно больше чем от ударов по логистике. Ну и в лесополосе дроны бесполезны, а вот ковырять бетонные опоры очень полезно

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Зато самолетом можно сыпать десятки планирующих бомб по лесополосам, риска никакого, урон противнику наверно больше чем от ударов по логистике.

То есть Вы против того чтобы авиация уничтожала укрепления противника.

[alexoff]

То есть вам нечего ответить по сути и вы решили незаметно съехать с темы? Тоже заметили что с логикой у вас проблемы?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

То есть вам нечего ответить по сути и вы решили незаметно съехать с темы?

То есть все-таки против. И почему я не удивлен.

[alexoff]

То есть все-таки вы съехали? Я за то чтоб авиация уничтожала укрепления и логистику. Вы против того чтобы авиация уничтожала логистику, можно только укрепления, остальное нельзя и невозможно?
Вы против того чтоб дронами уничтожалось снабжение на мосту, вы считаете что снабжение можно уничтожать только на переправах? Есть какая-то логика? Или сейчас снова напишете - ну то есть я прав? И поставите себе плюсик?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

То есть все-таки вы съехали? Я за то чтоб авиация уничтожала укрепления и логистику.

То есть все-таки вы съехали? Сперва недовольны тем что ФАБами работают по позициям, потом за.

Цитата: alexoff

Вы против того чтоб дронами уничтожалось снабжение на мосту, вы считаете что снабжение можно уничтожать только на переправах?

Сказал человек, который постоянно твердит "почему не уничтожены мосты". Сами запутались о чем ноете?

[alexoff]

Цитата: Dart2027

То есть все-таки вы съехали? Сперва недовольны тем что ФАБами работают по позициям, потом за.

то есть у вас лесополосы превращаются в важнейшие укрепления, мосты неважны, но если бойцы чем-то отработали, то можно?
Скажите, у вас все предложения заканчиваются вопросами? /Может вам нечего сказать а вы просто не шарите, как ник-мазур - главный тутошний Сократ?

Цитата: Dart2027

Сказал человек, который постоянно твердит "почему не уничтожены мосты"

ну то есть логики в ваших словах нет, мост сломали для галочки, а претензии ко мне? Еще раз - где логика?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

то есть у вас лесополосы превращаются в важнейшие укрепления, мосты неважны, но если бойцы чем-то отработали, то можно?

Ну так это Вы недовольны, что мост уничтожили, а не я.

Цитата: alexoff

ну то есть логики в ваших словах нет, мост сломали для галочки, а претензии ко мне?

То есть Вы все-таки недовольны уничтожением моста.

[alexoff]

Цитата: Dart2027

То есть Вы все-таки недовольны уничтожением моста.

то есть вам в принципе всё равно на военно-экономическую эффективность? Правильно я понимаю? Лишь бы били по какой-то цели врага и хорошо. Дронами с гранатами от РПН по мосту - замечательно, БРСД по сараю - еще лучше! Ну то есть вы вообще не шарите за современные военные действия?

Цитата: Dart2027

Ну так это Вы недовольны, что мост уничтожили, а не я.

то есть если например по сараю шарахнут всеми РВСН вы тоже будете довольны, ведь в сарае враг что-то ценное хранил?

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

Сами запутались о чем ноете?

У ̶в̶с̶е̶п̶р̶о̶с̶р̶а̶... самурая нет цели, есть только путь.

[alexoff]

У никмазура и дарта 2007 есть только гениальное руководство и любовь к самоплюсованию

[Dart2027]

Цитата: alexoff

У никмазура и дарта 2007 есть только

Да вы расслабьтесь, уничтожили мост, ничего не поделаешь, сколько бы Вы ядом не брызгали он от этого не восстановится.

Цитата: Dart2027

Мост через реку Сейм (маршрут Путивль — Сумы).
Логистический мост в Ахтырке.
Мост через реку Ворскла (с. Луговка, Великописаревская громада).
Мост в Миропольской громаде.
Мост через реку Псел.
Первое, что выдает поисковик. Но всепропальщики такое читать не умеют.

[alexoff]

Стоимость ящика снарядов? Сколько авиабомб положит сушка за вылет? Она ведь не одну цель накроет

Цитата: dementor873

стоимость зверобоя, несущего 5кг на 10 км 1000 доларов.

откуда эта сумма? выстрел к рпг-7 сколько стоит?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Видимо дронов так много что девать некуда.

Свидетели секты "все плохо" не спят. вы же сами постоянно вопите, что мол "мосты не рушат", но опять недовольны.

[alexoff]

Вы должны объяснять бойцам что это бесполезно, ведь вместо моста сразу три переправы вырастет

[Dart2027]

Цитата: alexoff

ведь вместо моста сразу три переправы вырастет

Вырастет. Вот только эти переправы опять будут под ударами дешевых и массовых дронов, практически в упор, причем продолжаться это будет очень недолго, а потом наши ликвидируют противника на этом берегу.
Для свидетелей секты "все плохо" это, конечно, слишком сложно.

[alexoff]

Для свидетелей секты "командование не бьет по мостам потому что нельзя попасть" по непонятной причине дроны тратятся на мост чтобы потом ловить технику на переправе, ведь ловить технику на том же мосту почему-то слишком сложно. Но у свидетелей секты всё правильно делающего руководства вообще логика очень короткая и взаимоисключающая, ничего удивительного

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Для свидетелей секты "командование не бьет по мостам потому что нельзя попасть"

Цитата: Dart2027

То есть разница между мостами через Днепр и мостом через какую-то мелкую речушку для Вас непонятна?

У всепропальщиков логика очень короткая и взаимоисключающая, ничего удивительного.

[alexoff]

У свидетеля гениального командования, которое считает что начальство всегда право потому что разница есть и сложно всегда виноват кто-то другой. Давайте-ка разверните мысль, я прям готов логично полностью все разобрать, старайтесь не съезжать с темы и мы полностью разберем, я прям даже готов признать ошибки и проигнорировать оскорбления. Давайте, включите логику, уверен что она у вас есть

[Dart2027]

Цитата: alexoff

У свидетеля гениального командования, которое считает что начальство всегда право потому что разница есть и сложно всегда виноват кто-то другой.

А по-русски можно?
Про логику я уже писал.

Цитата: Dart2027

Свидетели секты "все плохо" не спят. вы же сами постоянно вопите, что мол "мосты не рушат", но опять недовольны.

[alexoff]

У особо одаренного Dart2007 видимо командование распоряжается фпв-дронами, а не бойцы на месте, которые с самого начала крыли чем только можно мосты в радиусе своей досягаемости. Но у защитников начальства своя логика - мосты ракетами не рушат потому что невозможно, а ковыряют бойцы чем могут потому что чем же вы недовольны-то?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

У особо одаренного Dart2007 видимо командование распоряжается фпв-дронами, а не бойцы на месте, которые с самого начала крыли чем только можно мосты в радиусе своей досягаемости

То есть Вы недовольны тем что бойцы обрушили мост.

Цитата: alexoff

мосты ракетами не рушат потому что невозможно

Цитата: Dart2027

То есть разница между мостами через Днепр и мостом через какую-то мелкую речушку для Вас непонятна? Такие мосты наши и раньше рушили.

[alexoff]

Цитата: Dart2027

То есть Вы недовольны тем что бойцы обрушили мост.

То есть вам по сути нечего сказать? Вы типа сами себя копируете - раз написал значит истина? Ну так давайте я сам себя процитирую

У особо одаренного Dart2007 видимо командование распоряжается фпв-дронами, а не бойцы на месте

Возразить вам нечего, я сказал истину, вы особо одаренный

Цитата: Dart2027

То есть разница между мостами через Днепр и мостом через какую-то мелкую речушку для Вас непонятна? Такие мосты наши и раньше рушили.

какая разница с мостами через Днепр? Что их не трогают, потому что бойцы не дотягиваются?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

То есть вам по сути нечего сказать? Вы типа сами себя копируете

Ну я же не виноват, что до Вас не доходит.

Цитата: alexoff

Возразить вам нечего, я сказал истину, вы особо одаренный

У особо одаренного alexoff (Александр) видимо совсем сложно с выдумыванием очередных глупостей, раз он пытается опровергать у меня то что я и не писал, после того как я попросил выражаться более ясно.

Цитата: alexoff

какая разница с мостами через Днепр?

То что они сильно больше и строились по другим стандартам.

[alexoff]

Цитата: Dart2027

Ну я же не виноват, что до Вас не доходит.

до меня дошло что вы глупость сморозили, я правильно понял что в этом и была цель? Ну и хорошо!

Цитата: Dart2027

У особо одаренного alexoff (Александр) видимо совсем сложно с выдумыванием очередных глупостей, раз он пытается опровергать у меня то что я и не писал, после того как я попросил выражаться более ясно.

У особо одаренного Dart2007 всё ясно, ну доказал на 100% что особо одаренный и несет чушь, ну что поделать. Зачем метать бисер если сказать нечего?

Цитата: Dart2027

То что они сильно больше и строились по другим стандартам.

потому бомбы летят по особо укрепленным лесополосам, а дроны по мостам. Но раз начальство не шлет бомбы и искандеры по мостам (хотя искандера хватило чтобы обрушить пролет остатков антоновского моста) значит так надо. И дронами тоже надо. Потому что цель. Думаю надо вас на мост сбросить, наверняка своим лбом пробъете Жд-мост Преображенского, который строился по стандартам и технологиям, делающим его неуязвимым для всего. Ведь сложно, а потому бить нельзя. А вы против ударов по мостам через Днепр?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

до меня дошло что

сказать нечего и Вы стали нести очередную чушь.

Цитата: alexoff

У особо одаренного

alexoff (Александр) заканчиваются попытки сказать что-то умное. Я заметил.

Цитата: alexoff

(хотя искандера хватило чтобы обрушить пролет остатков антоновского моста)

Ой, неужели Вы в курсе, что Антоновский мост не разрушили Хаймарсами? Напоминаю, по нему били РСЗО, потом его подорвали наши саперы, закладывая заряды без аврала, но потом некоторые пролеты пришлось добивать еще и Искандером.

Цитата: alexoff

а дроны по мостам

Я уже знаю, что любой успех ВС РФ вызывает у Вас лютую злобу, но вот мост таки обрушили.

Цитата: Dart2027

Мост через реку Сейм (маршрут Путивль — Сумы).
Логистический мост в Ахтырке.
Мост через реку Ворскла (с. Луговка, Великописаревская громада).
Мост в Миропольской громаде.
Мост через реку Псел.
Первое, что выдает поисковик. Но всепропальщики такое читать не умеют.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

вы же сами постоянно вопите, что мол "мосты не рушат"

И что дронов мало.

[Алексей Кошкаров]

А как же депутат - генерал гурулёв . Он утверждал что мосты невозможно разрушить !

[Динич]

Картаполов, а не Гурулёв.

[Алексей Кошкаров]

картаполов а не гурулёв . Да хрен редьки не слаще . Один стоит другого

[gsev]

Цитата: Динич

картаполов а не гурулёв . Да хрен редьки не слаще . Один стоит другого

Картаполов действительно требует не бить по мостам на Украине. Он требует ударить ядерным оружием по украинским городам.

[СергейАлександрович]

Соболев стоит их двоих. Одно его требование бриться чего значит. Ведь без гламура, как в Наполеоновских войнах, по убеждениям нельзя.

[Алексей Лантух]

мосты невозможно разрушить

В сравнении с большими мостами это не мост, а мостик.

[Радик Мухарямов]

Это нашим невозможно разрушить, а они почему-то наши мосты разрушают и даже в движущиеся локомативы попадают. Сволочи, конечно, бьют по мирным, но ведь попадают.

[Dart2027]

Цитата: Радик Мухарямов

Это нашим невозможно разрушить, а они почему-то наши мосты разрушают

Ну и сколько разрушили? На всякий случай напоминаю - Антоновский мост взрывали наши саперы.

[alexoff]

Порядочно, помню в начале вторжения в Курскую область за пару дней три положили. Мы в Сумской области сколько?

[Dart2027]

Цитата: alexoff

Мы в Сумской области сколько?

Мост через реку Сейм (маршрут Путивль — Сумы).
Логистический мост в Ахтырке.
Мост через реку Ворскла (с. Луговка, Великописаревская громада).
Мост в Миропольской громаде.
Мост через реку Псел.
Первое, что выдает поисковик. Но всепропальщики такое читать не умеют.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

Первое, что выдает поисковик

Добавлю:

Про мосты

ВС РФ значительно усложнили логистику противника в Нью-Йорке (Новгородском), ударив по мосту близ Щербиновки.
Российские войска нанесли повторный удар по железнодорожному мосту в Затоке Одесской области.
Изоляция района боевых действий: ударом ФАБ-3000 уничтожен мост через Днепр в Херсоне.
Ударом ФАБ-3000 уничтожен мост, по которому осуществлялось снабжение ВСУ в Константиновке.
ВС РФ уничтожили мост через Конку в Орехове, лишив гарнизон ВСУ транспортной коммуникации с Запорожьем и Гуляйполем.
Российская авиация уничтожила мост через Мокрые Ялы, по которому ВСУ снабжали группировку в Марьинке.
ВС РФ ракетой Х-38 уничтожили мост через реку Сладкая на Покровском направлении в ДНР.
ВС РФ уничтожили мост, по которому ВСУ доставляли подкрепление и боеприпасы в Покровск.
Путей для отхода все меньше: прилетом ФАБ-3000 уничтожен мост у н.п. Казачья Локня.
Российская авиация бомбовым ударом уничтожила мост в районе Гуляйполя Запорожской области.
Российские силы уничтожили мост, по которому направлялась помощь ВСУ в Артемовск.
ВС РФ уничтожили мост, через который шло снабжение группировки ВСУ в Славянске и Краматорске.
ВКС РФ разрушили еще несколько важных мостов вблизи линии фронта, по которым снабжались ВСУ.

Это быстрый поиск на ВО месяца три назад.
Что забавно, в каждой теме, комментаторы удивляются, как в первый раз и выдают одни те же искромётные шутки, типа ачтотакможнобыло, возмущаются апачимутолькосейчас и, конечно же, страдают за днепровские мосты.

[Электроник2000]

Вы великолепно противоречите сами себе, приводя этот список. Список показывает насколько важно разрушение мостов для нарушения логистики противника, а также то что наши военные это прекрасно понимают и могут их разрушить. Но лишь в случае когда эти мосты не через Днепр, т.е. имеют лишь тактическое а не стратегическое значение. Мосты же через Днепр даже не пытаются атаковать. Вообще. Что крайне странно, учитывая что даже кратковременное прекращение движения по стратегическому мосту может нанести критический урон обороне ВСУ. Можно было бы понять если бы их хотя бы регулярно и без большого успеха пытались атаковать, тогда было бы очевидно что возможностей ВС РФ для этого недостаточно. Но когда те же ВС РФ успешно разрушают или повреждают мосты через любые реки кроме Днепра и несмотря на успешный результат этих действий даже не пытаются повторить его с днепровскими мостами, то рационально объяснить вам это не удастся.

[nik-mazur]

Цитата: Электроник2000

насколько важно разрушение мостов для нарушения логистики противника

А нарушение логистики – это, вообще, что? А то все про это талдычат, но у меня есть ощущение, что мало кто может внятно сформулировать суть этого понятия. Которого, кстати, я ни разу не встречал у самих военных – информационные сводки не в счёт, поскольку они предназначены для гражданских.

Цитата: Электроник2000

наши военные это прекрасно понимают

Если профессиональные военные чего-то не делают, хотя всё прекрасно понимают, то это означает, что вы, будучи дилетантом, чего-то не понимаете. Вроде бы логичный вывод, не?

Цитата: Электроник2000

рационально объяснить вам это не удастся

Это да – не удастся. Я уже пробовал поразбираться. Но оказалось, что понимание рациональности бывает разное. Равно, как и просто понимание. В итоге всё сводилось к тупому массированному минусованию.

[Электроник2000]

Как любопытно, когда люди которым нечего ответить начинают банальное словоблудие. Вы привели список мостов, которые были разрушены ВС РФ. Разрушение каждого из этих мостов производилось для того чтобы затруднить по нему переброску войск и боеприпасов, именно это и называется нарушением логистики. В противном случае разрушение этих мостов не имело бы смысла, т.к. оно не оказало бы воздействия на ход боевых действий. Достаточно, или будете продолжать уходить от неудобного вопроса в словесную эквилибристику?

Если профессиональные военные чего-то не делают, хотя все все понимают, то для этого есть одно единственное основание - отсутствие приказа командования. И вновь вы ушли от неудобного вопроса. Два раза это уже некрасивая тенденция.

Вы даже не стали пытаться объяснить почему при возможности ВС РФ разрушать мосты на других реках и водных преградах Украины мосты через Днепр остаются абсолютно неприкосновенными, сразу ушли от поставленного крайне прямо вопроса в очередную словесную эквилибристику. Вот за это вас и минусуют. Я вас прекрасно, кстати, понимаю. Для очень большого числа людей невыносима даже возможность какого-либо конфликта между их внутренними убеждениями и противоречащими этому фактами и доводами. Именно для этого и работали и работают машины массовой пропаганды любых государств. Те, кто здесь искренне не понимает и не находит разумного объяснения в том, что с одной стороны ВС РФ отлично умеют разрушать или повреждать любые мосты на Украине, кроме мостов через Днепр - не являются агентами ЦИПСО или кем-то подобным (у ЦИПСО похоже тема мостов такое же табу, как и в российских СМИ, видимо боятся сглазить :)). Мы просто искренне не понимаем причин того, почему не только не используется самый мощный из реальных способов побыстрее закончить СВО нашей победой, но даже не делается попыток его использовать. Можно считать нас маргиналами и дилетантами (хотя я например по образованию инженер-мостовик и думаю, что у меня информации о тех способах и возможностях по разрушению мостов явно больше чем у многих), но мы просто не можем найти рационального объяснения этому поразительному факту, особенно при настолько затянувшихся боевых действиях.

При этом даже реальные маргиналы, которые вместо попытки хотя бы повредить мосты через Днепр призывают сразу применить ТЯО, да причем сразу по ЕС (ну видим чтобы долго не мучаться), почему-то не вызывают такого же неприятия у "секты неприкосновенности мостов", наверное потому что и вы понимаете, что это полный бред, а вот с мостами вам приходится агрессивным неприятием заглушать собственные сомнения.

[Dart2027]

Цитата: Электроник2000

Если профессиональные военные чего-то не делают, хотя все все понимают, то для этого есть одно единственное основание - отсутствие приказа командования.

А Вы лично не только мостостроитель, но и профессиональный военный и точно знаете, что они могут, а что не могут?

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

что они могут, а что не могут

Тут главные вопрос даже не в этом, а с какой целью и какими средствами. При чём и то, и другое должно чётко формулироваться, подтверждаться цифрами и реализовываться в виде плана операции с приказами о постановке конкретных боевых задач.
Предложения, типа, «а давайте всё разбомбим, что бы обрушить логистику и по-быстрому победить» у военных популярностью не пользуются.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

Предложения, типа, «а давайте всё разбомбим, что бы обрушить логистику и по-быстрому победить» у военных популярностью не пользуются.

Зато пользуется у "военных".

[nik-mazur]

Цитата: Электроник2000

Разрушение каждого из этих мостов производилось для того чтобы затруднить по нему переброску войск и боеприпасов, именно это и называется нарушением логистики

Нет, это называется изоляцией района боевых действий и проводится в рамках конкретной войсковой операции, когда разрушение мостов согласуется с другими действиями.
А такого термина, как «нарушение логистики» военные не знают. В отличие от диванных стратегов, которые, правда, «район боевых действий» не отличают от «театра боевых действий».

Цитата: Электроник2000

Если профессиональные военные чего-то не делают, хотя все все понимают, то для этого есть одно единственное основание - отсутствие приказа командования

А командование – это не военные, что ли? Они тоже всё понимают, однако не делают того, что по вашему пониманию должны делать. И самое простое объяснение в том, что понимание военных не совпадает с вашим. Очевидно же, не?

Цитата: Электроник2000

Вы даже не стали пытаться объяснить почему

Я ведь сказал, что уже пытался и не один раз. Всем пофигу.
Если интересно, можете поискать в комментариях, а мне лениво повторяться. Тем более, я заранее знаю, чем это закончится.

Цитата: Электроник2000

Я вас прекрасно, кстати, понимаю. Для очень большого числа людей невыносима даже возможность какого-либо конфликта между их внутренними убеждениями и противоречащими этому фактами и доводами

Вообще не понимаете – у меня нет никаких конфликтов.
Кстати, к вам ваша формулировка прекрасно подходит.

Цитата: Электроник2000

ВС РФ отлично умеют разрушать или повреждать любые мосты на Украине, кроме мостов через Днепр ... искренне не понимаем причин того, почему не только не используется самый мощный из реальных способов побыстрее закончить СВО нашей победой

Потому что это не самый мощный, а, возможно, и вообще не способ? Вроде бы простой факт, с учётом всех обстоятельств, но поскольку он противоречит вашим убеждениям, вы старательно его игнорируете, дабы избежать внутреннего конфликта – так сказать «агрессивным неприятием заглушаете собственные сомнения».

Цитата: Электроник2000

Вот за это вас и минусуют

Не, минусы тут ставят по идеологическим причинам – за невосторженный образ мыслей, например. Или за расхождение с генеральной линией турбопатриотической партии всепросральщиков.

[Wratch]

На днях Соловьев орал как ненормальный ,ножкой сучил и требовал разрушить мосты через Днепр. Орал,что все для этого есть,и это не яо.Хотя еще месяц назад говорил,и,опять же орал ,что это невозможно. Вот так вот меняется мнение,вороос только с чего бы...

[SoboL]

Цитата: Wratch

На днях Соловьев орал как ненормальный ,ножкой сучил и требовал разрушить мосты через Днепр. Орал,что все для этого есть,и это не яо.Хотя еще месяц назад говорил,и,опять же орал ,что это невозможно. Вот так вот меняется мнение,вороос только с чего бы...

Соловьев об этом и не только уже давно орёт. Да только рукамиводители не слышат. Гуманизьм это, бизнесизьм, тупизьм или просто предательство. Вот в чём вопрос.

[Алексей Кошкаров]

Я сам по образованию мостостроитель . Неубиваемых мостов для российского оружия нет

[Равик]

Вечного, в принципе, ничего не существует.
Главное чтобы существовало желание уничтожить мосты...

[sirGarry]

Там ещё река Днепр с мостами близко. Это ж тыщ 100 дронов потребуется... И лет 20... Может ядрёным чем жахнуть???

[aybolyt678]

Цитата: sirGarry

Может ядрёным чем жахнуть???

не дождемся... доктрина не позволяет. Пусть граждан наших убивают, пусть нефтянку нашу жгут, нет угрозы государству не можем применить яо. Хоть бы кто петицию какую предложил чтобы расширить возможности применения ЯО

[Виктор Чужой]

А 3 тонная бомба типа не попадет и не сможет выворотить опоры мостов прям ни как ?! И даже 10 таких которые могут попасть туда в одну точку ваще ничего не смогут сделать с мостом вообще ни как ?! А тут видимо бойцам надоело ждать отдельного приказа для ВВС или артилерии. Да думаю и дрон с подвешенным снарядом 152 мм могли бы приспособить. Кранополи тоже такое видимо снети не смогут ?! Видимо реально все решается конкретными командирами в конкретной точке. При чем не теми кто повыше, а теми кто к солдатам ближе.

[свой1970]

Цитата: Виктор Чужой

А 3 тонная бомба типа не попадет и не сможет выворотить опоры мостов прям ни как ?! И даже 10 таких которые могут попасть туда в одну точку ваще ничего не смогут сделать с мостом вообще ни как ?!

В" Служу Советскому Союзу" запросто попадали- в реальности - нет.

Цитата: Виктор Чужой

Да думаю и дрон с подвешенным снарядом 152 мм могли бы приспособить.

7 кг взрывчатки общим весом 45 кг.
Много знаете дронов способных поднять такой вес и доставить его?

[alexoff]

Цитата: свой1970

В" Служу Советскому Союзу" запросто попадали- в реальности - нет.

в реальности бомбу нельзя в мост метать, в лесополосу - сколько угодно, в мост бомба падает настолько плохо что ее на большие дистанции не запускают, иначе будет позор и война

[sirGarry]

Цитата: Алексей Кошкаров

Неубиваемых мостов для российского оружия нет

Бальзам для ушей моих!

[Sayno]

Бедные русские люди
Что творится что надо вот так взрывать мост?????

[nik-mazur]

Цитата: Sayno

Что творится что надо вот так взрывать мост

Дроноводам было скучно?

[СергейАлександрович]

Они там, по-твоему, только и делают что развлекаются. Больше заняться нечем, чем боекомплект ушатывать.

[nik-mazur]

Цитата: СергейАлександрович

Они там, по-твоему, только и делают что развлекаются

Ты сказал. Я такого не говорил.

[Александр_K]

Не так давно здесь видео выкладывали, как дрон залетел в подъезд панельного дома, и подъезд сложился. Полагаю что тот дрон был побольше, на этот мост его бы хватило одного. А если догадаются УМПК планирующей бомбы с Геранью замиксовать, то любые стационарные объекты на всей Украине можно превратить в груду обломков.

[nik-mazur]

Цитата: Александр_K

если догадаются УМПК планирующей бомбы с Геранью замиксовать

До идеи догадаться-то не трудно. А вот как на деле замиксовать бомбу весом хотя бы полторы тонны и Герань, которая тащит сто кило... вот где проблема.

[Александр_K]

как на деле замиксовать бомбу весом хотя бы полторы тонны и Герань

Это решается расчетами или на практике. Из решений: увеличить площадь крыла УМПК, обтекатель на бомбу и т.д. Можно по типу АН-2 Кукурузник для удешевления: на бомбу широкие крылья, хоть дельтоплан, сверху обычную Герань, запуск с пикапа или грузовика на скорости. Решений много, было бы желание.

[nik-mazur]

Цитата: Александр_K

Из решений: увеличить площадь крыла УМПК, обтекатель на бомбу и т.д ... по типу АН-2 Кукурузник ...

Можно, но это будет уже совсем не Герань, а что-то вроде Фау-1.
Опять же, проблемы с большими беспилотниками не только технические, но ещё эксплуатационные и тактические – их сложнее перевозить, запускать и они более уязвимые для ПВО, при том, что их по любому будет меньше, чем Гераней. А если улучшить выживаемость за счёт скорости и сверхмалой высоты, получится полноценная крылатая ракета.
Простое масштабирование редко когда работает.

[Александр_K]

Да даже если и так. Вопрос остается открытым: получится-неполучится. Это можно проверить только на практике. Большое крыло не значит дорогое. А главное, что если получится решить все эти моменты, то затея стОит того. Авиабомбы и УМПК я привел в пример исходя из того, что их много и срок хранения истекает. Можно просто масштабировать саму Герань с увеличением взрывчатого вещества на порядки. Ну можно добавить еще пороховой ускоритель. Цена останется небольшой.

[nik-mazur]

Цитата: Александр_K

Это можно проверить только на практике

Вообще-то, уже давно используются предварительные расчёты даже для атомного оружия. А просчитать эффективность такой сверхтяжёлой Герани, вообще, не проблема. Не думаю, что никто этим не озадачивался.

[СергейАлександрович]

Вопрос, на самом деле, сложный. Я полагал, что Т-72 может сложить подъезд одним -тремя выстрелами. Практика показала, что всего боекомплекта может оказаться недостаточно. Даже 152-мм самоходка иной раз не может обрушить дом или подъезд. Надо выкатывать 203 мм орудие как при штурме Берлина.

[Raw238]

Половина комментариев бред какой-то! Фабы, ракеты, герани... что ещё забыли? Сколько стоят 43 самых дешёвых fpv дрона (не думаю что дорогими лупили)? А сколько стоит фаб - 500 с упмк? А сколько стоят герани? А сколько стоит час полета на су-34, с риском потери как машины, так и пилота. (Любой вылет это риск!) Кто не понял, приплюсуйте стоимость ФАБ 500 с упмк. Про калибры и Искандеры и писать не буду.... Но самое главное, сколько этого добра надо, чтобы гарантированно разрушить и полотно, и 4 опоры! Ответ один 43 фпв дрона.

[nepunamemuk]

пока 43 дрона посылают можно и дроновода потерять и не одного

[Александр_K]

сколько стоит час полета на су-34, с риском потери как машины, так и пилота.

А сколько стоят жизни бойцов, которые будет убиты оружием и боеприпасами, перевезенными через этот мост? Конечно надо подсчитывать стоимость и эффективность применения средств поражения, глупо Орешником лупить по сараям, но на фпв скидываемся всей страной, это основное оружие в этой войне, его можно применить с бОльшим толком: для штурма, для контроля и наблюдения, да даже против других фпв. Они спасают жизни как ничто другое.

[Festus]

Кто сказал: "Материальное бытие определяет сознание"?
В случае с мостами, похоже, все наоборот ... ;-)

[DBR]

Цитата: nik-mazur

Да, там вполне вероятных объяснений можно придумать с десяток. И в итоге не угадать. Это же армия. И к тому же не войне, где такие загогулины бывают, что ни один фантаст не придумает.

В Тегеране израильским обстрелом разрушен один из главных мостов столицы:
Мост соединял Тегеран с северными регионами. Он считается одной из самых сложных инженерных конструкций в Иране.
Они там совсем дикие в этом Израиле - не знают про инновационную стратегию ГШ РФ по нанесения военно-воздушных ударов, в соответствии с которыми бить по мостам бесполезно, нецелесообразно и даже невозможно...
Кстати уничтожение мостов — стандартная доктрина США для дестабилизации логистики снабжения что наглядно было продемонстрировано ещё в Югославии .

[свой1970]

Цитата: DBR

Цитата: nik-mazur

Да, там вполне вероятных объяснений можно придумать с десяток. И в итоге не угадать. Это же армия. И к тому же не войне, где такие загогулины бывают, что ни один фантаст не придумает.

В Тегеране израильским обстрелом разрушен один из главных мостов столицы:
Мост соединял Тегеран с северными регионами. Он считается одной из самых сложных инженерных конструкций в Иране.
Они там совсем дикие в этом Израиле - не знают про инновационную стратегию ГШ РФ по нанесения военно-воздушных ударов, в соответствии с которыми бить по мостам бесполезно, нецелесообразно и даже невозможно...
Кстати уничтожение мостов — стандартная доктрина США для дестабилизации логистики снабжения что наглядно было продемонстрировано ещё в Югославии .

До настоящего времени США не нападало на страны имеющие хоть сколько нибудь приличную ПВО

[Dart2027]

Цитата: DBR

Кстати уничтожение мостов — стандартная доктрина США для дестабилизации логистики снабжения что наглядно было продемонстрировано ещё в Югославии .

А что ПВО Ирана и Югославии поддерживалось всей разведкой НАТО?

[nik-mazur]

Цитата: DBR

уничтожение мостов — стандартная доктрина США для дестабилизации логистики снабжения что наглядно было продемонстрировано ещё в Югославии

Насчёт Югославии ничего не скажу – сухопутной операции там не было, помощь извне туда никто не присылал и нафига НАТОвцы били по мостам, как-то непонятно.
А вот в Ираке американцы, похоже, были не в курсе, что уничтожение мостов является прямо-таки обязательной доктриной и по мостам не только не били, но даже напротив, захватывали и охраняли:

Танки Abrams блокировали центральный мост Багдада, таким образом взяв под контроль центральную улицу иракской столицы.

Это из тогдашних новостей.
А это иллюстрации. И таких фоток полно. А вот с разрушенными мостами маловато. При этом из тринадцати мостов в Багдаде разрушено три, но не американцами, а ... внезапно... в результате подрыва грузовиков.
Вот така ̶д̶о̶к̶т̶р̶и̶н̶а... картина маслом, несколько не вписывающаяся в простой и понятный маня-мирок диванных стратегов.

[Суровый_суслик]

До настоящего времени США не нападало на страны имеющие хоть сколько нибудь приличную ПВО

Вашо мысль понятно!
А США - это "оно"?
Или все здесь "неграмытнаё"?

[Иван Кузьмич]

Мост сложили. Молодцы

Но пехота по нему пройдет не замочив ног
А еще среде наших бандеровских братьев найдется умная, голова ,как с минимальными потерями ,восстановить мост ,чтобы по нему смог проехать хотя бы, легковой автотранспорт для, переброски живой силы, и бк
Например я бы, в низину" привез две машины щебня чтобы уменьшить крутизну, подъёма ( но без реальной картины видения моста решить задачу издалека может оказаться не просто)
Ключевое слово у меня БЫ

[DBR]

Цитата: свой1970

До настоящего времени США не нападало на страны имеющие хоть сколько нибудь приличную ПВО

Сколько нибудь приличное ПВО не способно выдержать массированный удар . Тому пример Израиль . Думаю что например Чонгарский мост был прикрыт не абы как и тем не менее выведен из строя . Меня удивляет почему мы массированно в ответ не сносим мосты на территории противника .

[squid]

они это все согласовали?! мосты не трогаем же!

[Владимирский]

Токое себе. мост через пересохшую речку? тем через 20 метров насыпь через нее видна на фото. Это скорее мост через лужу.

[aleks.29ru]

Хороший способ утилизации fpv. С их помощью можно было остановить 43 транспорта на этом мосту.

[mad-max78]

Пылающими жопами охранителей удовлетворён.

[Dart2027]

Цитата: mad-max78

Пылающими жопами охранителей удовлетворён.

Больше всего пылает у всепропальщиков, аж желчью захлебываются от злобы.

[СергейАлександрович]

На самом деле, вреднейшие товарищи, пытаются не позволить не то, чтобы решить проблему, пытаются даже запретить её увидеть. Сопоставимо с работой на противника.

[red_fear]

Киевские аэропорты работают, европейские политики приезжают как к себе домой, едят в ресторанах, снимают украинских шлюх, работают ночные клубы, рада украины, ни один украинский политик или силовик не взорван у себя в подъезде, они ничего не боятся. Это война?

[Silbi]

Видимо, чтобы не разрушить мосты через Днепр, ребятам и не дают, мощные бетонобойки, пришлось десятки БПЛА применять, а они бы в раз пришлись по технике , которая пыталась проскочить по нему. Хотя, у комдива в арсенале должен быть более мощный заряд. В любом случае, хвала и честь нашим ребятам, почаще их так!