Военкор о нашем ответе на диверсии: стрельба в воздух мишени не поражает

Военный журналист Александр Сладков комментирует теракты и диверсии, которые устраивает противник на территории России. В комментарии на своём канале военкор даёт понять, что оставлять такого рода деструктивные и преступные действия врага нельзя, причём отвечать на них нужно незамедлительно, чтобы противник уяснил, что его самого ожидает в случае новой диверсии.

Александр Сладков, отмечая злободневность темы диверсией в российском тылу:

На мой взгляд, всё просто. Например, по нам стреляют артиллерийские орудия противника. Мы не отвечаем. Что происходит? Противник перестает стрелять? Нет. Он начинает применять артиллерию больше и больше. Если же мы ведём контрбатарейную борьбу, то вот в этом случае противник замолкает. Но, тут есть важная деталь: наши орудия, для успешной контрбатарейной борьбы, должны открывать ответный огонь моментально, стрелять дальше и более мощным калибром.

Далее репортёр фактически указывает на то, что мы по-прежнему используем вариант с предупредительными выстрелами на фоне того, что враг набирается всё больше смелости, если не сказать – наглости.

Сладков:

Закончу совсем разжёванным блюдом: «Стрельба в воздух мишени не поражает, предупредительный огонь боевого смысла не имеет».

В этом плане с Александром Сладковым сложно не согласиться. Враг, что называется, не стесняясь, берёт на себя ответственность за теракты против российских генералов, общественных деятелей. Не видя ответа, который способен его остановить, эту практику он не только продолжает, но и масштабирует.

Comments

[Ирек]

Он не понимает , вот поэтому ты журналист и занимайся своим делом.

[Володин]

Цитата: Ирек

Он не понимает , вот поэтому ты журналист и занимайся своим делом.

А он своим делом и занимается: задаёт вопросы и пытается получить на них ответы. Если не получает, пытается дать их сам.

[nik-mazur]

Цитата: Володин

он своим делом и занимается: задаёт вопросы и пытается получить на них ответы

Вообще-то, для военного журналиста заниматься делом, означает выполнять задания редакции того издания, от которого он прикомандирован к войскам.
А задавать дypaцкие вопросы и давать на них дypaцкие ответы – это способ заработать для блогеров.

[Русич]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Володин

он своим делом и занимается: задаёт вопросы и пытается получить на них ответы

Вообще-то, для военного журналиста заниматься делом, означает выполнять задания редакции того издания, от которого он прикомандирован к войскам.
А задавать дypaцкие вопросы и давать на них дypaцкие ответы – это способ заработать для блогеров.

Всё верно. А Сладков давно уже не военкор, по сути. Он сидит далеко от фронта и умничает-говорит то, что мы все и без него знаем.
Кто помнит, когда у него был последний репортаж с фронта? Военкор...

[Правдодел]

задавать дypaцкие вопросы и давать на них дypaцкие ответы – это способ заработать

Сейчас эти "дурацкие вопросы", которые задает Сладков, задает также вся вменяемая Россия, за исключением либерастов = предателей, что - одно и тоже!

[nik-mazur]

Цитата: Правдодел

Сейчас эти "дурацкие вопросы", которые задает Сладков, задает также вся вменяемая Россия

Не хотелось бы вас огорчать, но ваша «вменяемая Россия» – не совсем вменяемая и совсем не вся Россия.

[cmax]

Цитата: nik-mazur

Не хотелось бы вас огорчать, но ваша «вменяемая Россия» – не совсем вменяемая и совсем не вся Россия

Как там у вас на Альфа Центавре все Ок! А у нас не очень! Жаль матом не разрешено ответить такому как вы далёкому человеку.
Где вас там таких находят!

[nik-mazur]

Цитата: cmax

Где вас там таких находят

У меня по отношению к вам аналогичный вопрос.

[cmax]

Цитата: nik-mazur

Цитата: cmax

Где вас там таких находят

У меня по отношению к вам аналогичный вопрос.

Если СВО будет продолжаться в том же ключе, нерешительно и беззубо то через совсем не продолжительное время будите выносить у краинского пана ведро с какашками от его кровати. Неужели вы думаете, что будите жить также как живёте сейчас в своей квартире или доме. Не надейтесь! Землянка и бараки да лагеря. Отыграются по полной на всех нас. И это ещё позитивный сценарий.
По России прилетает все больше, а вы тут сказочники, успокаивает всех. Урякалки недоделанные.

[Володин]

Цитата: nik-mazur

А задавать дypaцкие вопросы

Ааа. Так это, оказывается, всего лишь "дурацкие вопросы"... Тогда конечно...

[nik-mazur]

Цитата: Володин

Так это, оказывается, всего лишь "дурацкие вопросы"

Более того, даже и вопросов-то нет, равно как и ответов, а так... балаблогинг без особой конкретики на хайповую тему.

[cmax]

Цитата: Володин

Цитата: nik-mazur

А задавать дypaцкие вопросы

Ааа. Так это, оказывается, всего лишь "дурацкие вопросы"... Тогда конечно...

Юрий Баранчик про таких написал сегодня в своем ТГ
..........
"Этим жалким холуям не хватает ни мозгов, ни совести, а потому они повторяют убогие нарративы про розжиг, проплаты и т. п. Их, как правило, окружают жужжащие, разной жирности мухи подписоты, которые готовы кусать любого, кто воду мутит и лодку раскачивает".

[Perpetually]

По моему две разные профессии - военный корреспондент и военный аналитик. Сладков под столом у Путина сидит и обладает всей информацией, чтоб выдвигать гипотезы?

[gsev]

Цитата: Perpetually

По моему две разные профессии - военный корреспондент и военный аналитик.

Корреспондет должен передавать наверх информацию которая не является секретной. Его отличие от разведчика только в том, что он ее ищет и анализирует открыто. Во всех памятках для пехотинцев даже из школьного курса НВП при ведении разведки учили ее анализировать и делать выводы. Не помню это из школы или вуза, но строка из учебного пособия звучала так" Слышится шум от пилы или стук топора. умный наблюдатель предположит, что противник строит блиндаж и скоро сбда прибудет пополнение". При Сталине всегда старались поощарять инициативу. Например снайпер Зайцев был руководителем снайперской школы на Тихоокеанском флоте. Его ученики обучале снайперов посылавших свинцовые послания в черепушки врагов Путина. Но в советской пропаганде он по своей инициативе из простого пехотинца стал снайпером и заставил командира дать ему возможность обучать снайпингу всех желающих.

Цитата: Perpetually

Сладков под столом у Путина

У Путинского стола Путин лучше всех застольников знает всю информацию. Ему нужны источники из мест, где не бывает людей из его близкого окружения.

[srelock]

Сладков, с остальным курятником, занимаются одной и той же конъюнктурщиной, скармливая подписоте востребованную ею повестку.
Ничего общего с поиском ответов эта деятельность не имеет.

[Дед-дилетант]

Сладков, с остальным курятником, занимаются одной и той же конъюнктурщиной, скармливая подписоте востребованную ею повестку.

Человек, в данном случае, ищет ответ на вопрос. Я не люблю Сладкова, мне не нравятся многие из его высказываний, но тут, в сути, он прав. Нельзя подставлять левую щеку, после того, как ударили по правой. Надо бить в ответ, и бить так, чтобы противник уже не встал.

[srelock]

Цитата: Дед-дилетант

Человек, в данном случае, ищет ответ на вопрос... тут, в сути, он прав...Надо бить в ответ, и бить так, чтобы противник уже не встал...

В чём вопрос? В какой сути он прав? В ответ на что надо бить, как и по кому?

[aybolyt678]

Цитата: Володин

он своим делом и занимается: задаёт вопросы и пытается получить на них ответы. Если не получает, пытается дать их сам.

Стрелков тоже своим делом занимался, где он сейчас? С точки зрения власти журналисты должны обслуживать мнение властей а не давать ответы на вопросы. Сладков молодец! лишь бы только не загремел куда.

[nik-mazur]

Цитата: aybolyt678

журналисты должны обслуживать мнение властей а не давать ответы на вопросы. Сладков молодец

Стесняюсь спросить: где вы увидели вопрос, и какой на него дан ответ?

[Vitaly.17]

Цитата: Володин

задаёт вопросы и пытается получить на них ответы

К сожалению законы запрещающие оскорблять власть и критиковать действия вооруженных сил не позволят получить прямой ответ на вопросы журналиста. Но можно применить вариант с задачами по математике, в которых правильно заданный вопрос содержит половину ответа.

[K9_SWAT]

Охранители появились. Сколько же много у нас разной охранительской мрази!!!

[spektr9]

Так свою ЗП отрабатывают, вообще войска интернет пропаганды по видимому у нас самые эффективные виды войск ...

[K9_SWAT]

Насчет эффективности я бы поспорил. Кроме отторжения и ненависти ничего не вызывают.
Хотя, если это лучшие, тогда кто же тогда двоечники или хотя бы троечники?
Бедная Россия.

[spektr9]

Насчет эффективности я бы поспорил.

Это вы зря так, представьте что бы жители США сделали с правительством если бы их пятый год как Мексика обстреливала ? А тут тишь да гладь, так что эффективность просто колоссальная

[Дед-дилетант]

Охранители появились. Сколько же много у нас разной охранительской мрази!!!

Охранители чего? Просто интересно, что Вы конкретно имеете в виду. И как это к статье относится.

[nedgen]

Цитата: Ирек

Он не понимает , вот поэтому ты журналист и занимайся своим делом.

В том то и дело что ето ДОЛЖНЬI ПОНИМАТЬ ВСЕ, а то ПОЧЕМУ РФ НЕ отвечает не только адекватно а не отвечает ВООБЩЕ от слова НИКАК НИ ОДИН НОРМАЛЬНЬIЙ человек НЕ ПОНИМАЕТ!!! Одинственное обьяснение ДОГОВОРНЯК и никак иначе. Проблема только в том что когда договариваешся с жуликом то он обезательно ОБМАНЕТ, что меж впрочем и происходит. Я например не помню НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ когда краина или запад последние годы держали свое слово. А вот РФ соблюдает ДАВНО нарушенные сделки. Вот ето и не понимает военкор!!! И если и дальше СВО будет идти таким же образом то не удивлюсь если в конце концов РФ капитулирует перед Краиной!!! Меж впрочем для частью российской елиты капитуляция очень желанная вещ. Тогда они смогут снова подставлят свои филейные части на своих вилах на ривиере Малдивах и т.д.

[Reptiloid]

НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, когда краина ..... последние годы ..

Хочу добавить. Не то, что последние годы, а сразу после разрушения СССР не соблюдали, обмаеывали буквально все договорённости. Не только с Россией

[Сергей Киракосян]

Это понятно.
Другое непонятно.
Что делать? Кому делать? Когда делать? Когда детей из Лондона эвакуировать?...

[paul3390]

Принцип неопределённости Герцена-Чернышевского, нельзя одновременно ответить на вопросы кто виноват? и что делать?....

[Сергей Киракосян]

- Вы что, хотите "_"? (нужное вписать) Это не наш метод!

[aybolyt678]

Цитата: paul3390

нельзя одновременно ответить на вопросы кто виноват? и что делать?....

- Виноватых расстрелять! так не пойдет?

[alexoff]

Обычно у нас так говорят - либо ядерную войну и весь мир в труху либо ничего не делать. А так как весь мир в труху рано - руководство будет сидеть с надутыми щеками. Кому что не нравится - могут дуть на передовую! От этого диверсий, конечно, меньше не станет и начальство так и будет ничего не делать, но зато меньше негодующих будет тыкать начальству в интернете что делать

[spektr9]

Так они ЯО потому и боятся что весь мир где живут они, их дети и родственники в труху будет. А пока в труху только РФ с её народом, их это полностью устраивает

[Дед-дилетант]

Так они ЯО потому и боятся что весь мир где живут они, их дети и родственники в труху будет.

И где же они живут? Если постоянно тут, в России?

А пока в труху только РФ с её народом, их это полностью устраивает

С этого места поподробнее. В каком месте РФ, вместе с народом, в труху?

[ГолыйМужик]

Цитата: alexoff

либо ничего не делать

То есть каждодневные обстрелы тылов врага - это ничего.

[alexoff]

Ну если врага считать только мобилизованных и только в форме - то стараются как могут. А вот ударов непосредственно по органам государственной власти украины нет. С осени 2022 года ни одного украинского генерала не погибло, политики, журналисты, чиновники - вообще потерь не имеют

[Stas157]

Цитата: ГолыйМужик

То есть каждодневные обстрелы тылов врага - это ничего.

У них тыл на Западе находится. А по западным базам и производствам, клепающим смертоносное оружие против нас, ещё ни одного обстрела не было с нашей стороны. Хотя вроде как обещали!

[aybolyt678]

Цитата: ГолыйМужик

То есть каждодневные обстрелы тылов врага - это ничего.

не каждодневные а каждоночные... что несколько снижает эффективность. Ни разу не было информации по поражению сборищ Пр.Сектора в Киеве. Очень сомнительны результаты этих обстрелов. Практически никогда не говорится об уничтожении объектов, всегда только о поражении. Поражение и уничтожение это согласитесь разное. Не атакуются органы и ключевые представители государственной власти, ЖД вокзал Киева.

[nik-mazur]

Цитата: aybolyt678

Поражение и уничтожение это согласитесь разное

Боюсь, вы даже не представляете, насколько.

[carpenter]

Не видя ответа, который способен его остановить, эту практику он не только продолжает, но и масштабирует.
Ну если правители не хотят воспользоваться таким ответом, на происки врагов, то простой "пипл" также не одобрит - "мы же не такие".
Война не может быть доброй к врагу.

[Сергей Ткач]

Все это говорит о том , что вражеская ГУР (а именно она наследница КГБ с сохранением компетенций , а не ФСБ, тут был материал) эффективнее внешней разведки России. И постоянно проводят операции против наших генералов и учёных....

[Sergej1972]

Наследницей КГБ на территории Украины является СБУ.

[Артур Грудинин]

Ну что поделаешь. Всех не защитишь и не предупредишь, разве что остаётся выдать оружие в качестве самообороны.

[spektr9]

остаётся выдать оружие в качестве самообороны

Это слишком опасный шаг ибо тогда возникает вопрос, а зачем платить налоги и сборы ? Если одна из ключевых функций по защите населения с государства ложиться на плечи граждан

[nazgul-ishe]

Остап тоже предлагал выдать оружие.

[nik-mazur]

Военный журналист Александр Сладков комментирует теракты и диверсии ... оставлять такого рода деструктивные и преступные действия врага нельзя ... отвечать на них нужно незамедлительно

Во-первых, не военный журналист, а военблогер.
Во-вторых, такое впечатление, что военблогер (впрочем, не только он) мыслит криминальными категориями, где «включить ответку» – это одна из основ существования по понятиям. Только вот делается это не для предотвращения проблем со стороны врагов – там такие же упоротые и безбашенные, – а прежде всего, для поддержания авторитета среди своих.
А военные и прочие силовики ответками не занимаются – у них другие методы работы.

[Sergej1972]

Сладков в первую очередь именно военный журналист, он спецкор телеканала "Россия", а во вторую очередь военблогер.

[nik-mazur]

Цитата: Sergej1972

Сладков в первую очередь именно военный журналист

Не бросается в глаза. А то, что попадает в здешние новости – это в чистом виде ̶б̶а̶л̶о̶б̶... блогинг.

[aybolyt678]

Цитата: nik-mazur

А военные и прочие силовики ответками не занимаются – у них другие методы работы.

военные должны уничтожать врага. Как оказалось Орешником мы били по гаражам, это возмущает

[nik-mazur]

Цитата: aybolyt678

военные должны уничтожать врага

Ну, они вроде бы именно так и делают, не?

Цитата: aybolyt678

Орешником мы били по гаражам, это возмущает

По сараям, но это не точно. А вот с какой целью, мы точно не знаем.

[старпом Лом]

Цитата: nik-mazur

мыслит криминальными категориями, где «включить ответку» – это одна из основ существования по понятиям

Отношения между государствами именно так и происходят, как бы ни пытались это замаскировать словоблудием. И развитие более "цивилизованных" международных отношений коррелируется с развитием обычного бандитизма к его вершине - мафии. И по другому быть не может в силу природы человека и отсутствию действительно независимых международных суда и правоохранительного аппарата. ООН был призван их имитировать ( верю с трудом , что его создатели верили в подлинную беспристрастность этой организации) , но видимость их успешности держалась на равновесии 2х сил , с нарушением которого все скатилось к обслуживанию интересов главного заказчика , притормаживаемого только оставшимся со времен равновесия механизмом вето.

[HAM]

Прочитал статью Михаила Хазина,он там всё прекрасно объяснил на примере Набиуллиной....либералы боятся за свои "дачки" по всему миру.......вдруг отымут.Поэтому не будет даже "ответок".

[Иван Иванов_36]

Не может быть национального лидера без национальных элит, а национальные элиты не могут быть без национального капитала. Сложностей в понимании происходящего нет.

[aybolyt678]

Цитата: Иван Иванов_36

Не может быть национального лидера без национальных элит, а национальные элиты не могут быть без национального капитала

Государство есть инструмент господствующего класса. (Ленин) А господствующий класс у нас олигархи и банкиры.

Цитата: Иван Иванов_36

Сложностей в понимании происходящего нет.

Я правильно понимаю что вы призываете к революции?

[pexotinec]

Враги наши в нашей же власти и сидят. Внутренний враг он страшнее внешнего. Если СВО и налеты так и дальше продолжаться думаю власти нашей уже не поздоровится. Лопнет когда нибудь терпение.

[даэтоя]

боязно вас поддерживать.посодют еще.нынче такие времена что свобода слова только в фантазиях.

[Eugene Zaboy]

Военный журналист Александр Сладков комментирует теракты и диверсии, которые устраивает противник на территории России. В комментарии на своём канале военкор даёт понять, что оставлять такого рода деструктивные и преступные действия врага нельзя, причём отвечать на них нужно незамедлительно, чтобы противник уяснил, что его самого ожидает в случае новой диверсии.

Нравится, или не нравится, но ответ очевиден. В настоящее время, несмотря на насколько лет войны, российские спецслужбы и правоохранительные органы к войне не готовы. Безусловно, с диверсантами подготовленными государством противника, да ещё и владеющими языком и знающими традиции бороться чрезвычайно сложно, но это война, а на войне убивают неготовых.

[Дед-дилетант]

В настоящее время, несмотря на насколько лет войны, российские спецслужбы и правоохранительные органы к войне не готовы.

Думаю, Вы ошибаетесь. Другое дело, что правоохранителей слишком мало, и они не в состоянии справиться со всеми, кто перешел на сторону врага. А спецслужбы работают. Но их тоже не хватает.

[oleg_627]

Нашу страну в 90е годы посадили на деньги и вся идеология тупо о бабках где вытаскивали тупова Милохина от сбербанка,законы как были в 90х америкацами вместе с конституцией написаны так ничего и не изменилось.Зато вся свита царя 25 лет сидит ничего не делает только детей подтаскивает в руководящие структуры.Ничего не изменится у нас все хорошо везде.главное потелеку промямлить про это

[ximkim]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Володин

он своим делом и занимается: задаёт вопросы и пытается получить на них ответы

Вообще-то, для военного журналиста заниматься делом, означает выполнять задания редакции того издания, от которого он прикомандирован к войскам.
А задавать дypaцкие вопросы и давать на них дypaцкие ответы – это способ заработать для блогеров.

С такими темпами, вообще запретят военную журналистику.

[nik-mazur]

Цитата: ximkim

С такими темпами, вообще запретят военную журналистику.

Как можно запретить то, чего практически нет?

[Солдатов В.]

У нас свобода слова и любой гражданин и журналист и шофёр и повариха и учительница и шахтёр имеет право обсуждать всё и задавать вопросы. Он военный корреспондент и знает больше нашего потому что бывает на фронте, потому и спрашивает.

[nik-mazur]

Цитата: Солдатов В.

Он военный корреспондент и знает больше нашего потому что бывает на фронте

Вы, похоже, не заметили, что речь идёт совсем не о фронте.
К слову говоря, военные знают намного больше о фронте, а представители спецслужб о терроре, но это всем, как-то, пофигу.

[Андрей Андреев_2]

В Кремле создается, Федеральная служба поздравлений: с департпментами поздравлений иностранных лидеров, российских деятелей культуры, церкви и пр.. с юбилейными датами и ДР. Вот это правильное дело!! Никто не будет забыт)) Вот это ответ на санкции и террор в отношении русских!!

[Лена Петрова]

Цитата: Сергей Киракосян

Это понятно.
Другое непонятно.
Что делать? Кому делать? Когда делать? Когда детей из Лондона эвакуировать?...

У Главкома нет никого в Лондоне. Он спокойно может отдать приказ нач. Генштаба.
"Согласно указу Президента Российской Федерации от 19 ноября 2024 года №991, президент РФ принимает решение о применении ядерного оружия."

[kventinasd]

Цитата: Лена Петрова

У Главкома нет никого в Лондоне.

Зато у его окружения наверняка есть. Только за то, что небезызвестный близкий друг верховного натворил с российской армией и остался чистеньким, можно было и его и весь генералитет привлечь к ответственности. Но кто-ж их посадит, они же памятники.

Он спокойно может отдать приказ нач. Генштаба.

Никто ничего не отдаст, потому что для этого у власти должны быть железные яйца, которые видимо хорошо придавили или они вовсе не железные и уже совсем протухли.

[ximkim]

Цитата: nik-mazur

Цитата: ximkim

С такими темпами, вообще запретят военную журналистику.

Как можно запретить то, чего практически нет?

Понятно.

[Viktor fm]

Всё делается сообразно возможностям. Какие возможности, такие и дела. Видно, не всего хватает.

[next322]

Только полностью глупый человек,не видит что , так называемое СВО проходит под полным руководством политиков и группы оллигархов,именно они выбирают и согласовывают цели куда бить,а куда не надо,в надежде что западные "коллеги" это оценят, и им зачтется ,именно с этим связаны непредсказуемые прекращения ударов или полное отсутствие логики ведения войны(непрерывный поток оружия и боеприпасов в украину идет через порты,тоннели координаты которых известны любому школьнику 4 класса)но не видны нашему .ГШ, который тупо выполняет их хотелки,а потому эта комедия длится пятый год....Страшно что за это странное шоу,отдают жизни миллионы людей с обоих сторон,