Обновлённая стратегия поддержки F-35 требует новых миллиардных вложений

2 976 48
Обновлённая стратегия поддержки F-35 требует новых миллиардных вложений

Истребитель F-35 остаётся одним из самым дорогостоящих образцов вооружения США, при этом показатели его эксплуатации не достигают установленных целей, а расходы на техническое обслуживание продолжают расти. В 2025 году ведомство запустило новую стратегию стоимостью 13,7 млрд долларов, рассчитанную до 2030 года и направленную на повышение боеготовности самолётов.

С 2021 года расходы на эксплуатацию F-35 продолжают увеличиваться, тогда как ключевые показатели готовности снижаются. За период с 2021 по 2025 финансовый год уровень общей боевой готовности, отражающий долю времени, в течение которого самолёт способен выполнять хотя бы одну из поставленных задач, сократился с 67 до 44 процентов. Показатель полной боевой готовности, который характеризует способность самолёта выполнять весь спектр предусмотренных миссий, снизился с 38 до 25 процентов.



В ответ на ухудшение ситуации Объединённое программное управление F-35 обновило стратегию обеспечения эксплуатации самолётов, представив программу Global Support Solution Reset. Её реализация потребует дополнительных 13,7 млрд долларов сверх ранее запланированных расходов до 2031 финансового года. Новая программа предусматривает решение уже известных проблем, включая дефицит запасных частей и значительную зависимость от подрядчиков.

Вместе с тем выполнение поставленных задач сопровождается рядом серьёзных рисков. Для реализации программы потребуется участие частного сектора, который должен поставить дополнительные комплектующие и материалы на сумму свыше 7 млрд долларов. При этом производственные ограничения по ряду критически важных деталей сохраняются. Одновременно продолжают увеличиваться общие расходы на эксплуатацию F-35.

По оценкам, к середине 2030-х годов американские виды вооружённых сил ежегодно будут сталкиваться с разрывом более чем в 1 млрд долларов между прогнозируемыми затратами на содержание парка F-35 и допустимым уровнем расходов. Несмотря на то что новая стратегия рассматривается как важный шаг для решения накопившихся проблем, достижение её целей потребует разработки дополнительных мер по управлению рисками.

Отдельное внимание уделяется системе финансового стимулирования подрядчиков. С 2020 года им были выплачены сотни миллионов долларов в виде премий за повышение уровня готовности самолётов, однако этот механизм не обеспечил ожидаемых результатов. Одной из причин стало то, что вознаграждения начислялись за показатели, которые не всегда соответствовали требованиям видов вооружённых сил США. В дальнейшем корректировка системы поощрений позволит избежать ситуаций, при которых подрядчики получают дополнительные выплаты без существенного влияния на достижение целей программы.

F-35 играет ключевую роль в обеспечении боевых операций и национальной обороны США. По состоянию на 2024 год совокупные расходы Соединённых Штатов на эксплуатацию этих самолётов в течение всего жизненного цикла оцениваются в 1,6 трлн долларов. Сейчас американские вооружённые силы эксплуатируют более 800 истребителей F-35, а к середине 2040-х годов планируют приобрести ещё около 1700 самолётов.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 июня 2026 14:53
    Может стоит просто в ПО ввести режим перезагрузки в полёте . laughing Дурдом какой-то с этим ПО.
    1. 0
      15 июня 2026 18:41
      Так это же бизнес - клиент платить обязан постоянно . А если ещё и ИИ подключат , то он им так чудить начнёт ... обхохочутся .
      А вот перспективный F-47 уже летает , я его фото в воздухе видел . Снизу издалека на китайского "Дракона" J-20 смахивает .
      А у нас Су-75 пока так и не взлетел , хотя обещали первый взлёт ещё осенью , затем на декабрь , затем на начало этого года ... А последнее сообщение было о том , что прототип сейчас "находится в стадии сборки" . До этого сообщалось что в конструкцию планера вносятся какие-то изменения . Возможно так же что на прототип поставят сразу новый двигатель "Изделие-177" или даже АЛ-51Ф-1 . Тяга первого 16 000 кг.с. , второго 17 500 кг.с. Зато уже летают двухместный Су-57Д и модернизированный Су-57М-1 . Надеюсь у нас с ПО дела получше .
  2. +1
    15 июня 2026 14:56
    Не получится впихнуть невпихуемое, даже за очень большие деньги. Похоже и инженеры американские повелись на свою "исключительность"(С).
    1. +1
      15 июня 2026 15:00
      Смотря какие цели преследовались. Деньги по карманам распихать гораздо проще.))
  3. 0
    15 июня 2026 14:59
    Если половина относительно свежих самолетов уже не боеспособна, то что можно сказать, кроме как "машина сырая"?
    1. +1
      15 июня 2026 15:06
      Можно сказать, что это изначально грандиозная афера "Локхида". При чем, это было понятно еще с самого начала. Весьма серьезный американский автор, написал еще в начале 00-ых - Bill Sweetman. Trillion Dollar Trainwreck: How the F-35 Hollowed out the US Air Force. От себя, как от человека имеющего отношение к авиадвигателям добавлю - проблема перегрева движка не решена и будет ли она решена, не известно даже Господу Богу)))
      1. 0
        15 июня 2026 18:49
        Цитата: ТермиНахТер
        проблема перегрева движка не решена и будет ли она решена, не известно даже Господу Богу)))

        Ну с движком у них проблема ибо движок перефорсирован и вместо плановых 18 500 кг.с. раскачали до 19 500 кг.с. И тем более у них не удалось получить модернизированную версию этого двигателя тягой до 21 000 кг.с. и его программа закрыта . Упёрлись в предел возможностей .
        А если снизить тягу до плановых величин и ограничить режимы оного , Пингвин станет совсем вялым ... Но летать им теперь придётся на том что есть . Новый F-47 Пингвину точно не заменой будет , как и "Супер-Игл" F-15ЕХ .
        1. 0
          15 июня 2026 20:35
          Здравствуйте, дружище. Давно вас не было, я уже забеспокоился. Вы правы, перспективы Ф - 35 весьма смутные. Впрочем, Ф - 47 еще смутнее, тем более, что он прямой конкурент палубному Ф - 35 С. Иметь два палубных истребителя, при нынешних на них ценах, не по карману даже США. Ну, с Орлом все понятно.
          1. 0
            15 июня 2026 21:55
            Несколько дней как из бана вышел , девятое предупреждение получил .
            Цитата: ТермиНахТер
            перспективы Ф - 35 весьма смутные. Впрочем, Ф - 47 еще смутнее,

            Ну эту корову будут доить усердно , ибо заказав на них набрали сверх всякого горлышка , так что возможно несколько урежут объёмы закупок для США в пользу наращивания экспорта и заказа большего количества F-15ЕХ для ВВС Нацгвардии и ВВС США , ибо не всегда малозаметность обязательна , а платформа проверенная .
            Цитата: ТермиНахТер
            Ф - 47 еще смутнее, тем более, что он прямой конкурент палубному Ф - 35 С. Иметь два палубных истребителя, при нынешних на них ценах, не по карману даже США.

            Так F-47 совсем не палубный , он истребитель завоевания господства в воздухе для ВВС , в воздухе так и вовсе на китайский J-20 похож . Просматривается ставка на большую дальность и увеличенный размер БК . Такой на палубу сажать точно не станут . У них есть предложения на роль нового палубного истребителя . А Пингвин оправдан лишь на роль ударного самолёта с малой РЛ заметностью . Хоть на палубе , хоть в ВВС . По сути с самолётом поколения 5++ мы их обошли - наш Су-57М-1 уже готовится к серии , а так же взлетел двухместный Су-57Д , а лёгкий Су-75 похоже переделывают (планер и вероятно адаптация нового более мощного двигателя) . Так что удалось нам подравняться с ними на повороте .
            1. 0
              15 июня 2026 22:25
              Какой кошмар. Чем же вы хозяев ВО так обидели?))) я думал, что только на меня предупреждения постоянно вешают))) у меня опять три))) Да уж, афера с Ф - 35 будет тянуться долго. Их уже наштамповали больше тысячи и продолжают штамповать. С Ф - 47 я видимо напутал, про палубную версию. По поводу Су, согласен. Хотя, Су - 75 еще далеко до серии.
              1. 0
                15 июня 2026 23:40
                Цитата: ТермиНахТер
                Чем же вы хозяев ВО так обидели?

                Ума не приложу . Возможно это из за лени и использования ИИ . Последний раз - на меня пожаловался ИИ , что я его назвал ботом , захватившим брошенный аккаунт , в чём он и сам мне накануне признался . Лень погубит Человечество .
                Цитата: ТермиНахТер
                По поводу Су, согласен. Хотя, Су - 75 еще далеко до серии.

                Официально Су-75 ещё не взлетел , но лишь потому что в его конструкцию (планер , хвостовое оперение) решено внести изменения , а так же скорей всего установить новый более мощный двигатель . Это логично - зачем поднимать в воздух планер не доведённый до совершенства и с двигателем АЛ-41Ф-1С , если уже есть более мощные "Изделие-177" (промежуточный двигатель для Су-57Э , а так же для ремоторизации всей линейки Т-10 - Су-30СМ , Су-35 , Су-35С) , или же сразу АЛ-51Ф-1 . Тут излишняя спешка точно ни к чему , чтоб не повторить судьбу недоделанного Пингвина . А на экспорт у нас уже Су-57Э пошел , заказчики в очередь встали , Алжир в этом году получит вторую партию из 6-и Су-57Э . Не стоило воспринимать всерьёз хвастовство горлопанов , что Су-75 пойдёт в серию в 2027 г. , я ещё тогда писал , что раньше 2030 г. даже надеяться не стоит . А реально доведённая и полноценная машина готовой будет не ранее середины 30-х годов . Потому надо было запускать в серию МиГ-35С и строить его в течение 10 лет для себя (ПВО от дронов и КР для него самое то , не говоря уже о ударных задачах) и для союзников . А там и Су-75 подтянется . И получилось бы без разрыва по возможностям строить и экспортировать лёгкие\средние истребители . А так без дела осталась сборочная линия , способная собирать до 45 истребителей в год . И Ирану своевременная поставка новеньких МиГ-35С пришлась бы очень даже кстати . И товарищу Ыну . И себе бы пару-тройку полков укомплектовали . Ибо не для всяких боевых задач тяжелые истребители оптимальны .
                1. 0
                  16 июня 2026 10:32
                  Да уж, фильм "Терминахтер" в реальности)))
                  1. 0
                    16 июня 2026 13:51
                    Я сперва с ним больше двух недель переписывался - у меня тогда "самолётик" был "авторитета" по танкам и он меня допытывал на тему перспектив ТБТР и ТБМП . Удивляла лексика и построение предложений , поэтому подозрения вскоре стали почти уверенностью и на прямой вопрос он сперва поотпирался , пытался шутить , но затем признался .
                    Ещё один признался сразу , тоже начал общаться , узнал методику "нечеловеческого" построения фраз и подчёркнутую вежливость , заглянул к нему в акаунт , а до начала общения с этого аккаунта ВО не посещалось в 2013 г. . Прямой вопрос - и он сразу признался .
                    А вот тот что по бронетехнике меня донимал ... долго , на ВО даже статью выдал . yes Мало того , он за два-три дня мне написал что хочет выложить статью ... Помню реакцию форумчан на тот опус и полёт паранормальной мысли - "Что это было !??" belay . Но мне то он подобное около двух недель излагал . Может помните - концепция танка и ТБМП с двигателем ... в боевом отделении . bully И его излюбленное - приварить "мусорный бак" к корме танка для перевозки пехоты . И он так упорно на этой чуши настаивал . А под конец общения выдал мне свой лозунг и "жизненное кредо" - "Да здравсьвуют роботы , убить всех человеков" . Вот этот то чудесник на меня и пожаловался , когда я знакомому форумчанину изумлённого его постами и вопросившему "что это за "чудо" и откуда взялось , я ответил что это просто бот ИИ , захвативший брошенный аккаунт . Вот тогда он на меня настучал и меня забанили . И есть подозрение что именно этот ИИ администрирует ВО или взаимодействует с местным ботом-контролёром .
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Да уж, фильм "Терминахтер" в реальности)))

                    Тут как в песенке из к\ф "Приключения Электроника" - "Позабыты хлопоты , остановлен век
                    Вкалывают роботы , а не Человек" .
                    Только роботы уже не вкалывают , а управляют , руководят и модерируют . Обычная эксплуатация человеческой Лени .
                    1. 0
                      16 июня 2026 14:10
                      Ну да, здесь появились новые авторы, со странными фамилиями. И их статьи - это тупо содранные с заграничных сайтов материалы. При чем, перевод на русский - очень корявый. Что говорит о том, что переводил или Гугл или другой переводчик.
                      1. 0
                        16 июня 2026 19:18
                        Это всё от Лени . А ИИ сам в помощники напрашивается .
                      2. 0
                        16 июня 2026 19:49
                        Леня - это Леонид Ильич или Леонид Данилович?)))
                      3. 0
                        16 июня 2026 19:54
                        laughing good
                        Цитата: bayard
                        Это всё от Лени .

                        Лень - это нежелание и неспособность делать что-либо полезное , или делать это качественно .
                      4. 0
                        16 июня 2026 20:14
                        Говорят, что лень - это двигатель технического прогресса. Человек не хотел делать руками и придумал машину)))
                      5. 0
                        16 июня 2026 20:36
                        Ну вот машина теперь и управляет ленивым человеком .
    2. +3
      15 июня 2026 15:19
      Цитата: rytik32
      Если половина относительно свежих самолетов уже не боеспособна, то что можно сказать, кроме как "машина сырая"?

      F-35 машина действительно "сырая" от слово совсем! А как они схватались перед всеми, что мол, у нас в США самая передовая военная машина 5-го поколения, и еще надсмехались на Су-57, который, якобы Россия не в состоянии быстро поставить машин в строй ВВС.
      А время показала, кто есть кто.
      Я, как авиастроитель этой компаний "Сухой", могу лишь подтвердить, что Су-57, от серии к серии всё больше улучшается, снижается до сверхминума детских и скрытых болячек, и естественно, уменьшается затараты на обслуживание, что повышается качество боеготовности до идеальности.
      А вот янки, с этим делом так не смогли "вылечить" детских болячек от железа до ПО.
      Отсюда у них высокие затраты на всё - от железок (модернизация и ремонт) до ПО.
      1. 0
        15 июня 2026 16:07
        Сколько вы построили СУ57 ? Пингвинов уже наверное 1300 сделали, и в Иране их не сбили и летали по три тысячи километров в день через день.Даже если половина взлетит ,мало не покажется.
        1. +1
          15 июня 2026 17:31
          Цитата: ASSAD1
          Сколько вы построили СУ57 ? Пингвинов уже наверное 1300 сделали, и в Иране их не сбили и летали по три тысячи километров в день через день.Даже если половина взлетит ,мало не покажется.

          Да, я тут не спорю, что пингвинов наклепали больше 1000 ед., причём в кооперации, а не на одном заводе, как делают в России.
          Я бы посмотрел бы, сколько они сделала и без кооперации своего толстого "пингвина" со детскими болячками и прочее проблем.
          Сбивают пингвинов еще как и падают прилично без причин.
          А готовность у пингвинов ниже 30%, а если точнее, чуть более 25%. Это не допустимо вообще.
          Боеготовность должна быть не ниже 80%!!!, иначе нет смыла завоёвывать небо.
          Гордитесь со своими жирными "пингвинами"??? Велком в ад!
          А мы продолжим выпуск небольшими партиями этой прекрасной машины как Су-57.
          1. 0
            15 июня 2026 18:57
            Цитата: Joker62
            А мы продолжим выпуск небольшими партиями этой прекрасной машины как Су-57.

            А Вы точно в Комсомольске работаете ? И именно на сборке Су-57 ? Небольшими партиями это по скольку в год ? Если в прошлом году построено 36 таких машин (6 ушли на экспорт) а в этом ожидается порядка 45 шт. , то это уже точно не небольшие партии . Для производства этого самолёта построены три новые сборочные линии производительностью по 30 самолётов в год каждая . Т.е. к 2030 г. будут выдавать по 90 самолётов в год + ещё одна сборочная линия в Индии , где будут из наших машинокомплектов Су-57Э и Су-57ДЭ собирать .
            1. 0
              16 июня 2026 14:11
              Самолеты выпускаются сериями и это правильно. От серии к серии идут улучшения.
              1. 0
                16 июня 2026 19:22
                Ну так то да , машину доводят и модернизируют серьёзно . И сколько модификаций ещё впереди .
                1. 0
                  16 июня 2026 19:52
                  Да уж, так модифицируют, что новые планеры не подходят к старым БРЛС. В результате, новые будут летать с каким-то непонятным огрызком, информацию будут получать от тех, у которых хоть какая-то БРЛС есть.
                  Пока БРЛС до ума доведут. А доводят, иногда долгонько)))
                  1. 0
                    16 июня 2026 20:00
                    Насколько слышал у Су-57М-1 новая БРЛС "Белка-М-1" с ППМ на нитриде галлия - более мощная , дальнозоркая и менее чувствительная к помехам . А носовой обтекатель планера там вроде без изменений . Движки , БРЛС , отчасти состав БРЭО и ПО - новые . Ну и двухместная версия таки взлетела , но её ещё доводить будут . Думаю что двухместный Су-57Д будет пользоваться особым спросом . Особенно у индов и в ЮВА .
                    1. 0
                      16 июня 2026 20:22
                      Читал, что китайцы работают с оксидом галлия, у него параметры еще интереснее. Кстати, в этом году, китайцы не продали ни одного кг. галлия за границу. Всем очень грустно)))
                      1. 0
                        16 июня 2026 20:41
                        В канун "великого чего-то" китайцы ведут себя по особенному . ро оксид галлия не слышал , но если температурные параметры и коэффициент собственных шумов ниже чем у НГ , то почему бы и не работать . А начиналось всё с арсенида ... помню про полевые транзисторы на этом элементе .
                      2. 0
                        16 июня 2026 20:42
                        Да, я тоже помню это в своей молодости.
        2. 0
          16 июня 2026 10:33
          Американцы официально признали потерю одного "пингвина". Сколько их там действительно потеряно не известно.
      2. +1
        15 июня 2026 16:09
        Зря вы так. Американское летающее га...но самое исключительное га...но в мире. laughing
        1. 0
          15 июня 2026 17:33
          Цитата: Варяжко
          Зря вы так. Американское летающее га...но самое исключительное га...но в мире. laughing

          Почему зря??? самое то, и вы правильно определили, что га...но не тонет, но дюже воняет до неприличия, особенно касается как в обслуживания этого го..на... wassat
  4. 0
    15 июня 2026 15:02
    Ну как самолёт мирного времени, да ещё старой американской доктрины бесконтактной войны с огромным комплексом взаимосвязанных систем вооружений, этот пепелац не получит желаемого финансирования. В Пентагоне люди не глупые, они сначала или изменят текущую доктрину войны 21 века или придумают новую. Всё из за новой эпохи повсеместных дронов, где господство в небе уже не главная цель и аппараты типа Ф-35 не так нужны.
    1. 0
      15 июня 2026 15:29
      Цитата: Копчёный
      ещё старой американской доктрины бесконтактной войны с огромным комплексом взаимосвязанных систем вооружений

      Да, эта доктрина устарела, что было видно в последней войне с Ираном. Вместо того, чтобы быть невидимым и неуязвимым, F-35 сам оказался в роли слепого котенка. На видео четко было видно, что пилот заметил выпущенную по нему ракету только тогда, когда разорвалась рядом.
      1. 0
        15 июня 2026 15:32
        Так наземного вторжения для уничтожения противника и захвата территории не было. Просто потратили кучу денег на дальнобойные стрельбы, пролюбили кучу военных баз с дорогим оборудованием вроде самых современных радаров попутно опустошив запас средств ПВО и разошлись думать.
        1. 0
          15 июня 2026 15:37
          Цитата: Копчёный
          Так наземного вторжения для уничтожения противника и захвата территории не было.

          ИМХО у США были планы локальных десантных операций для уничтожения ядреного потенциала Ирана. Иначе как бы они решили вопрос с ядеркой? Но Иран оказался крепче, чем думали ...
          1. +1
            15 июня 2026 15:42
            Да, хороший наглядный пример, что бывает когда противник "упирается" и не хочет проигрывать.
            Интересно, комментаторы в США и Ко тоже требовали ударов тяо для непременно победы и чтобы быстро? :)
            1. 0
              15 июня 2026 15:47
              Цитата: Копчёный
              Интересно, комментаторы в США и Ко тоже требовали ударов тяо для непременно победы и чтобы быстро? :)

              Кстати, да )))
              Лидера страны - убили.
              Мосты - разрушили.
              Только что ядеркой не ударили!
  5. 0
    15 июня 2026 15:22
    Обновлённая стратегия поддержки F-35
    . Так да, создавая такой пепелац, планировалось много чего, что б оно фунциклировало как надо и... не сделали, не.... короче, много чего НЕ!
    Вопрос в том, что многое из того, что надо было сделать, это задел на перспективу, для следующего поколения боевых систем!
    В общем, будет дорого/богато, хотя и не сразу... но это не точно request
    1. +3
      15 июня 2026 15:28
      А тут интересно какую войну американцы придумают сейчас. Если раньше это была бесконтактная война дальнобойных высокоточных всепогодных средств поражения, бомбы с лазерным наведением, крылатые ракеты, дальнобойные птур и тд, с непременным господством в воздухе для уничтожения тыла, что сейчас придумают, мы увидим лет через 10-15 наверно. Вон тот же Иран показал, старая добрая схема больше не работает и крайне затратная даже для США.
      1. 0
        15 июня 2026 16:32
        Если оглянутся назад и почитать, посмотреть, чего не было сделано, то... в основном инфраструктура разведки, маскировки, оперативного управления группами техники... ничего особенно продвинутого из вооружений там не было и в планах.
  6. +2
    15 июня 2026 15:59
    Обновлённая стратегия поддержки F-35 требует новых миллиардных вложений

    Там и так сумма затрат далеко за триллион улетела. Но, как говорится, где один там и другой. wassat
  7. +2
    15 июня 2026 16:01
    Снимаю шляпу перед американцами. Так умудриться впихнуть самолет лохам. На нем будут иметь 300% прибыли за все время эксплуатации. Самолет может не плохой ,но он для зарабатывания денег, а не для войны
  8. +1
    15 июня 2026 16:09
    Рано или поздно количество бабла перейдёт в качество, а число самолётов на вооружении - в массированную атаку. Пусть и одноразовую...
  9. +1
    15 июня 2026 16:29
    Цитата: Копчёный
    Вон тот же Иран показал, старая добрая схема больше не работает и крайне затратная даже для США.

    Положим, для Ирана это тоже не бесследно прошло. Но несомненный и заслуженный РЕСПЕКТ персам за стойкость и самоотвеженность! Нам бы поучиться...
  10. +1
    15 июня 2026 23:17
    F-35 - говно, а не самолет! Провальный проект с самого начала, причем самый дорогой в истории.
  11. 0
    16 июня 2026 03:57
    показатели его эксплуатации не достигают установленных целей
    А как показывали , как расхваливали !!! А на деле .......... laughing laughing laughing