Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эволюция русского национализма

Эволюция русского национализма

Зародившись как проект имперской верхушки, русский национализм за сто лет эволюционировал от одной из ветвей власти до антивластного проекта. Ещё одна стадия, которую должен пройти русский национализм, если он намерен перестать быть маргиналией – демократизм.

Друг Блога Толкователя Сергей Простаков описывает, как стадии развития в ХХ веке прошёл русский национализм.

Сегодня русский национализм впервые в своей истории обратился к антииимперской риторике. Исторически сложилось, что и в империи Романовых и в Советском Союзе государство использовало русский национализм как инструмент поддержания имперской государственности. Концепции «Третьего Рима» и «Рюрикова наследства» не только обозначали имперские притязания, но и создавали территориальную рамку нации, куда включалось православное славянское население бывших земель Киевской Руси. Между тем, сам концепт нации в трактовке, утвердившейся после Великой Французской революции, имевшей выраженные антиимперские и антимонархические черты, был для российского государства неприемлем. Но остановить идеи Просвещения в XIX веке было не в силах ни одно европейское государство, поэтому империя остро нуждалась в своем альтернативном прочтении концепта «нация».


При императоре Николае I была разработана и получила всемерную государственную поддержку идеология «официальной народности». Она решала двойную задачу: невозникший национализм большинства создавала и ставила на службу государству, а национализмы окраин (будь то польский или украинский национализмы) получали мощного идеологического соперника. Подобное использование имперскими государствами националистической риторики для борьбы с окраинным сепаратизмом получило в исследовательской литературе имя «официального национализма». Такая модель позволяла Российской империи противостоять националистическим притязаниям окраин на протяжении всего XIX- начала XX века. Попытки политического оформления русского национализма в предреволюционные годы также проходили в рамках теории «официальной народности», ставя своей главной целью поддержание монархического строя и имперской государственности. Так в политической программе «Союза русского народа» писалось: «Союз Русского Народа … поставляет своим священным непреложным долгом всеми силами содействовать тому, чтобы завоёванныя кровью предков земли навсегда оставались неотъемлемой частью Русского государства и чтобы все попытки к расчленению России, под каким бы то ни было видом, решительно и безусловно были устраняемы». Уже в годы Гражданской войны риторика «единой и неделимой России» не позволила Белому движению пойти на союз с украинцами и поляками для выступления единым фронтом против большевиков.

Эволюция русского национализма

В.И.Ленин был одним из первых, кто указал на использование монархией русского национализма в целях поддержания имперской государственности. Действительно, создаваемый большевиками в 1920 гг. Советский Союз разительно отличался в сфере национальной политики от всех когда-либо существовавших государств. Историк Т.Мартин назвал его «империей положительной деятельности», указывая на его главную особенность: целенаправленную поддержку и развитие национализмов в республиках. Одной из главных задач подобной политики являлось подавление национализма русского большинства. Уже после сворачивания политики коренизации Сталин фактически вернулся к концепции «официальной народности» с поправкой на марксистскую риторику, поставив русский национализм на службу уже советской империи. О каком-либо официальном политическом оформлении русского национализма речи естественно не шло.

Постсоветский период внёс немало значительных изменений в дискурс русского национализма. В среде националистов произошёл зримый идеологический раскол на сторонников и противников советского проекта, который, правда, зародился ещё в годы реализации последнего. Между тем, такой важнейший вопрос исторической памяти никогда не становился преградой для объединения националистов в единую политическую силу. Но в постсоветской истории России ситуаций, когда националисты открыто выказывали свои политические притязания, да ещё и выступали с активными действиями по их реализации, можно пересчитать по пальцам одной руки. Да и на практике подобные союзы между советскими и антисоветскими националистами были нежизнеспособны, что продемонстрировали события сентября-октября 1993 года в Москве, когда монархисты и сталинисты совместно защищали советскую власть.

Другое дело, что державническая, имперская идеология, в которой одинаково находилось место и белым и красным, российским обществом всегда была востребована. Характерно, что политические оппоненты из либерального лагеря прозвали её идеологов и носителей «красно-коричневыми» или коммуно-фашистами. На подобных позициях, в разных их вариациях, всегда стояли ЛДПР В. В. Жириновского и КПРФ, которые в каждый электоральный цикл уверенно проходят в Государственную Думу и региональные представительные собрания. Российский социолог Л.Гудков в своей книге «Негативная идентичность», посвященной проблемам самоидентификации российских граждан на рубеже веков, показывает, что в этот период у россиян шла активная перестройка исторической памяти. Достижения Российской империи и Советского Союза в массовом сознании активно смешивались и признавались равнозначными, что порождало идеологическую аномию в обществе.

Эволюция русского национализма

Во многом, именно подобные тенденции заставили уже руководство Российской Федерации отказаться от было взятого прозападного курса и обратиться уже в середине 1990-х к идее «особого пути» России, заключавшегося среди прочего в поддержании имперского статуса. Описанная выше красно-коричневая идеология уже при президентстве В.Путина стала активно использоваться в официальной пропаганде. Маргинальный идеологический союз сторонников и противников советского прошлого оказался востребован властью в ситуации идеологического вакуума. Показательна судьба Национал-большевистской партии (НБП) писателя Э.Лимонова, в программе которой подобные идеи были наиболее ярко выражены. С одной стороны, власть практически полностью переняла эстетику этого движения, стиль и содержание его акций (поддержка русских в странах постсоветского пространства, создание молодёжных движений, ориентированных на улицу), но и приложила максимум сил для нейтрализации единственного неподконтрольного конкурента, опирающегося на туже политическую риторику.

Русским националистам так и не удалось за последние двадцать лет оформиться в сильное политическое движение. Среди множества причин внимание стоит сосредоточить на двух: целенаправленному противодействию власти этим процессам и имперской составляющей националистической идеологии. Российские власти последовательно или разгромили или свели на нет влияние всех крупнейших, сменяющих себя поочередно националистических партий и движений в России: общества «Память», Русского национального единства А. Баркашова (РНЕ), движения наци-скинхедов в начале 2000 гг., Движения против нелегальной миграции (ДПНИ). Введенная в 2002 году в состав Уголовного кодекса РФ 282 статья против разжигания национальной, религиозной или социальной розни стала мощным инструментом по привлечению к ответственности националистов. В свою очередь, националисты оказались вынужденными попутчиками власти, полностью поддерживая в нулевые курс В.Путина на борьбу с распадом России и сепаратизмом в национальных республиках. Националистические идеологи на протяжении последних пятнадцати лет не могли предложить обществу ничего такого, что им не могла предложить власть. В свою очередь, последняя позволяла себе заигрывать с национализмом. Так в марте 2008 года В.Путин сказал, что избранный президент России Д.Медведев является не меньшим русским националистом, чем он сам, и будет последовательно отстаивать интересы страны на международной арене. Но подобные высказывания являются единичными в публичной риторике представителей российской власти, и скорее в них говорится о возращении России в мире былого статуса сверхдержавы и желании предотвратить распад страны. Крайне примечательно, что «национальный лидер» агитирует за империю, а не национальное государство.

Эволюция русского национализма

Но подобная политика государства оказалась благодатной почвой для возможности появления национализма большинства, который перестал бы относиться к сохранению империи как безусловной ценности. Большинство националистических идеологов разочаровались в государстве не только как в инструменте реализации русских интересов, но и обернули основные претензии в этом не к внешнему или внутреннему врагу, а к самому имперскому наследию России. Особенно способствовала такой метаморфозе противоречивая политика власти на Северном Кавказе и её неспособность к регулированию миграции из этого региона и стран Средней Азии в крупные российские города. Этнополитолог Э.Паин заметил: «Империи могут долго сопротивляться национализму меньшинств на окраинах или в колониях, а против национализма большинства они бессильны и быстро разрушаются». А это, в свою очередь, порождает абсолютно новый вектор взаимоотношений русского национализма и российского государства.

Подобная «смена вех» в русском национализме наметилась ещё в советское время, а в последние два десятилетия в связи с ростом этнического напряжения и ксенофобии стала вытеснять империю из националистического дискурса. Окончательно водораздел произошёл после 2010-2011 гг. Беспорядки на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года, вызванные недовольством ходом и коррумпированностью расследования убийства футбольного болельщика Е.Свиридова, оказались детонатором распространения лозунга «Хватит кормить Кавказ!». Под подобным призывом в 2011 году проводился «Русский марш» – ежегодная ноябрьская националистическая акция. Этот лозунг трактуется по-разному: как сокращение дотаций регионам Северного Кавказа и перераспределение их в пользу русских областей или как призыв к прямому отделению этого региона от страны. Опросы «Левада-центра» фиксируют стабильный прирост сторонников лозунга: количество людей скорее его поддерживающих, чем нет, с ноября 2011 по ноябрь 2012 года выросла на 5% (с 34% до 39%). У самого знаменитого националистического лозунга «Россия для русских», пользующего стабильной популярностью с середины 1990 гг., появился достойный конкурент.

Эволюция русского национализма

Антикавказская риторика является самой обсуждаемой в националистической части российских социальных медиа. Основными темами здесь являются преступления выходцев с Северного Кавказа, чрезмерное экономическое дотирование этих регионов федеральной властью, активная поддержка ею антирусских действий. Но конструктивных предложений по решению этих проблем в среде националистов не предлагается. Теоритические и практические размышления участников националистических интернет-сообществ не уходят дальше насильственной депортации всех кавказцев из русских городов и отделения Кавказа. Так в одном из самых популярных националистических пабликов в социальной сети «Вконтакте» «Правые» 31 августа 2012 года состоялось голосование, в результате которого 36,4% голосовавших поддержали идею отсоединения республик Северного Кавказа; 16,5% считают, что необходимо от России отделить не только Кавказ.

Другой важной тенденцией, определяющей современную трансформацию русского национализма, является «демократический поворот». Большинство современных идеологов русского национализма открыто провозглашают свою оппозиционность действующей власти. Обвинения в её адрес со стороны националистов содержат, главным образом, претензии в целенаправленном подавлении русского движения, невнимании к проблемам этнического большинства и её нежеланию бороться с наплывом мигрантов в крупных городах. Но подобные требования русскими националистами в том или ином виде выдвигались на протяжении последних двадцати лет. «Демократический поворот» совпал же с началом формирования «антисоветского консенсуса», самым ярким проявлением которого было создание отдельной антисоветской колоны на «Русском марше – 2012». Националистические лидеры всё чаще в своих публичных выступлениях открещиваются от авторитаризма и сталинизма. Подобные тенденции формируют основной круг идей, под знаком которых происходят трансформации в современном русском национализме.

Эволюция русского национализма

Ярким примером является широкое распространение в последние годы термина национал-демократия, под маркером которой можно собрать таких разных по характеру действий и идей националистов как К.Крылов, А.Широпаев, В. Соловей. Именно они являются завсегдатаями оппозиционных митингов в Москве в 2011-2013 гг., или формируют националистическую повестку дня в интернете. Историк Елена Галкина так характеризует ключевые отличия национал-демократов от национал-патриотов, которых исследовательница также называет «православными сталинистами»: «Нацдемы, как правило, весьма эмоционально винят Советскую Россию в уничтожении крестьянства, традиций самоуправления, в национальной политике, направленной на подавление русской этничности, в диктате государства и тоталитаризма». Сегодня эти претензии адресуются уже Российской Федерации, которая мыслится, и во многом справедливо, как прямой наследник Советского Союза.

Однако, в среде «оппозиционных националистов» немало и тех, кто придерживается традиционных идей. Основной организацией подобного рода является «Этнополитическое объединение «Русские»». Оно собрало под своим крылом основную массу мелких националистических движений. Его костяком являются члены разгромленных ныне РНЕ, ДПНИ и Славянского Союза (СС). Его лидер Д.Дёмушкин активно представлен в СМИ и идёт на контакт с властными структурами. Одной из последних его публичных акций было предложение Федеральной миграционной службе помощи в виде создания миграционных патрулей, состоящих из националистов. Идеология данного движения не вполне свободна от риторики «крови и почвы». Так в одном из пунктов их политическойпрограммы написано «Русские – это Нация, обладающая устойчивыми генетически передающимися психофизиологическими признаками, национальным самосознанием и уникальной культурой. Русские являются носителями фено- и генотипа Белой Расы. Русская культура является частью индоевропейской культуры». Подобные слова в документе соседствуют с утверждениями о необходимости развития гражданского общества.

Эволюция русского национализма

Также одной из важнейших отличительных особенностей оппозиционного «несистемного» национализма от «системного» является выраженная тенденция на изживание красно-коричневой риторики. Главным образом, это связанно с тем, что в оппозиционной среде подобный дискурс аккумулирован преимущественно у левых: «Левый Фронт» Сергея Удальцова и «Другая Россия» (бывшая НБП) Эдуарда Лимонова.

Выраженная разнородность оппозиционного национализма, однако, никак не сказывается на тенденциях к взаимной консолидации. Несмотря на то, что многие националистические идеологи конкурируют между собой за статус властителя дум, они уверенно преодолевают разногласия на основании оппозиционности к путинскому режиму, кавказофобии, исламофобии и мигрантофобии. Интересно, что ключевое отличие националистических идеологов от массового националиста состоит в противостоянии власти, в поддержке демократических лозунгов. В массовой националистической среде идеи о необходимости демократии до сих пор не получили широкого распространения. Однако, подобное противоречие легко сглаживается, учитывая, что националистическая оппозиция сможет стать союзником власти, если та поддержит их антимиграционные требования. А демократические, антиимперские тенденции пока слишком слабы, чтобы распространиться среди большинства адептов националистической идеологии.
Эволюция русского национализма
Первоисточник: http://ttolk.ru/?p=17260


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 132
  1. patline 24 мая 2013 15:06
    Да какой русский национализм? Русские всегда были интернационалистами. Отдельные группы существуют, спору нет. Но глобально русские, объединяя территории не ассимилировали местных под русских. Благодаря этому сохранились все народности на территории России, да не только России, но и на всём пространстве бывшего СССР и Российской империи.
    patline
    1. RETX 24 мая 2013 16:02
      Именно национализм. Особенно то, что вы написали это яркий его пример. Русские объеденили сотни народов в одной империи, потому что мы были объденяющей силой, достойной уважения. А кто мы сейчас?
      Но статья абы что.
      1. GreatRussia 24 мая 2013 22:11


        Рассмотрим миф о черносотенцах по частям.


        1. Самое простое утверждение: черносотенцы - объединение представителей
        маргинальных, темных и бескультурных слоев, почти городского дна (подонки
        или еще говорят "охотнорядцы", т.е. лавочники).
        Умберто Эко в "маятнике Фуко" пишет так о "Союзе русского народа, более
        известном как черные сотни": "в "Союз" вербовали уголовных преступников, а
        занимались они погромами и правотеррористскими покушениями".
        А.Фролов трактует черносотенство как продукт "наиболее отсталых слоев
        крестьянства" - ядовитый цветок, выросший "на почве реального народного
        протеста против нечеловеческих условий своего существования".
        Б.С.Хорев в изданной под его редакцией в МГУ в 1998 г. книге "Население
        и кризисы. Выпуск 4" (в работе "Евреи в России: краткий обзор") пишет о
        черносотенном "Союзе русского народа": "Русский народ со стыдом и ужасом
        вспоминает разгул этой банды подонков-антисемитов. За 6 и 7 апреля 1903 г. в
        Кишиневе во время еврейских погромов убито до 500 человек; в тот же день
        черносотенцы отличились в Гомеле". В другом месте Б.С.Хорев назвал "Союз
        русского народа" группой, "сплетенной из богатеев и деклассированных
        громил".
        Известно, что в черносотенстве, в том числе в его высшем руководстве,
        приняли участие виднейшие деятели культуры России: филологи академики.
        К.Я.Грот и А.И.Соболевский, историк академик Н.П.Лихачев, виднейший
        византист академик Н.П.Кондаков, ботаник академик В.Л.Комаров (позднее
        президент Академии наук), врач профессор С.С.Боткин, актриса М.Г.Савина,
        создатель оркестра народных инструментов В.В.Андреев, живописцы К.Маковский
        и Н.Рерих, книгоиздатель И.Д.Сытин. К черносотенцам были близки художники
        В.М.Васнецов и М.В.Нестеров.

        Как считал Лев Шестов, к черносотенству примкнул бы, будь он жив, Ф.М.Достоевский.

        http://lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/karamurza.txt#90




        Среди революционных боевиков, как водится, много евреев, которых бьют, естественно, тоже «не по паспорту, а по морде». Так что, при большом желании, эту ситуацию можно трактовать и как «еврейский погром» (особенно, если преследуемый забежал в еврейскую лавку, и его там «с пристрастием» искали). Этим, собственно говоря, некоторые «исследователи» в советское время и занимались, не особо утруждая себя «выделением в особое делопроизводство» фактов гибели революционеров еврейской национальности во время вооружённого столкновения с манифестантами или полицией.

        Кстати, исходя из этой логики, можно ввести в научную литературу и термин «русские погромы» – в отношении аналогичного рода действий, предпринимавшихся после прихода к власти «февралистов» и, особенно, большевиков. Ведь среди «контры», как известно, преобладали русские, и чекистскому разгрому и разорению подвергались в основном именно их дома и предприятия. Кто может с достаточным основанием отрицать, что у революционных погромщиков отсутствовали мотивы национальной неприязни? Однако многие наши учёные мужи и политики, легко и «широко» оперирующие понятием «еврейские погромы», о «русских погромах», как правило, почему-то не поминают. Может быть, стесняются кого?

        http://rusk.ru/st.php?idar=105777
      2. zart_arn 25 мая 2013 00:39
        "Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
        В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике."
        Википедия
        Кто-то может что-либо возразить?
    2. Асгард 24 мая 2013 16:20
      Цитата: Орик
      Очень глупая статья, у автора все шиворот на выворот...

      Самое правильное замечание)))
      Дело в том, что в Русском Народе хотят увидеть "врагов" всего остального человечества...
      Старательно на нас рисуют "медвежий оскал")) хотя это животное самое справедливое на планете...
      Мы ВЕЛИКИ, но нас старательно принижают и пользуются нашей "кротостью", и Мы наверное были НЕПРАВЫ позволив себя унизить до сегодняшнего состояния!?))

      Но и Это показало, что все другие))) управляя (хоть чем))- могут завести МИР Людей только в "тьму".
      Нам придется счас опять тащить всех вверх к "свету знания" и опять (ведь)) простим неразумных.....големов -которые счас у руля государств, корпораций, объединений...
      где они борются с человечеством - прививками, законами,неДОбразованием,ГМО,упрощением культуры до уровня "поп")))

      Мы нарушили одно простое правило-Людьми должен управлять Человек, а не существо на него похожее(англосакс, еврей,азиат. то есть гибрид человека и обезьяны)))
      Это знают кто посвещен и борются сЛюдьми(но победить не смогут)))
      вот и пишут статьи)))
      1. Мельчаков 24 мая 2013 16:42
        Цитата: Асгард
        англосакс, еврей,азиат. то есть гибрид человека и обезьяны

        То есть, по-вашему они не люди?! При союзе за такое могли дать в морду.
        Мельчаков
        1. Vadivak 24 мая 2013 17:45
          Цитата: ///
          «Другая Россия» (бывшая НБП) Эдуарда Лимонова.


          Ну конечно, как без этого дерьмища эмигранта Эдички можно строить светлое будущее
          1. Денис 24 мая 2013 19:01
            Цитата: Vadivak
            как без этого дерьмища эмигранта Эдички
            Он истинный интернационалист!
            Негров любил аж до минуэта
            Интересно,его последователи его читали,хоть бы задумались кто их ведёт
            1. Vadivak 24 мая 2013 19:30
              Цитата: Денис
              Интересно,его последователи его читали,хоть бы задумались кто их ведёт

              Такие же....
              1. Денис 24 мая 2013 19:46
                Цитата: Vadivak
                Такие же....
                Беда ...
                Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.
                Манифест Коммунистической партии.К.Маркс - Ф.Энгельс
                А теперь призрак однополых браков и пр.гомосятины и никто его не травит
          2. С_мирнов 24 мая 2013 22:57
            Эдуард личность во многом спорная и иногда просто безумная, тем не менее заострю внимание, что Лимонов активно защищает право граждан РФ открыто и свободно собираться на демонстрации (каждое 31-е число), а вы Вадивак - нет. И в этом дело! Открыто выйти на митинг против ОМОНа - это надо смелость иметь, это не анонимный треп в сети, это надо понимать!
            С_мирнов
            1. Серафим 25 мая 2013 00:12
              просто так надо против ОМОНа выходить, для "понту"? Вам вперемежку партия жуликов и воров с часами Патриарха кажутся патриотизмом? Анонимный трёп в сети это Вы прям с себя картину маслом черканули. В точку! Приходите к нам на казачий крестный ход, побеседуем о жирных попах
              Серафим
              1. С_мирнов 25 мая 2013 09:50
                "Приходите к нам на казачий крестный ход, " - а где у нас казаки с крестами ходят? И еще интересует а в чем смысл этого хода? Это без ерничества, просто интересно зачем казаки собираются? А казачий ход, что каждый раз с администрацией согласовываете, разрешения спрашиваете?
                С_мирнов
            2. Быков. 25 мая 2013 04:03
              Цитата: С_мирнов
              ...Лимонов активно защищает право граждан РФ открыто и свободно собираться на демонстрации (каждое 31-е число...

              Что,что? Чьи,чьи права оберегает этот "защитник" и самое главное от кого оберегает-то? Граждан РФ? Не смешите, да и на шабаши, эти оппозиционные,он и ему подобные кретины, ходят большей частью от безделья...
              Цитата: С_мирнов
              ...Открыто выйти на митинг против ОМОНа - это надо смелость иметь, это не анонимный треп в сети, это надо понимать!...

              Причем здесь-смелость? Что грозит-то от ОМОНовцев, по-большому счёту, всем этим "защитникам"? Пройдутся толпой по улице, по горланят всякую, нужную только им самим хрень и до дому, баиньки. И настраивать свой народ(если конечно его можно таковым считать...)против отечественных ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов, по крайней мере подленько. ОМОНовцы то при чем, они (ОМОНОВЦЫ) сидели бы дома, со своими родными, если бы вдруг, какие-то дурни, не полезли бы на площади с дуру "защищать", то народ, то права пидерастов,а если точнее, то просто бабки-гранты отрабатывать, что нахапали от своих "друзей" заокеанских, эти доброхотов-демократизаторов...
              1. С_мирнов 25 мая 2013 09:45
                "Что,что? Чьи,чьи права оберегает этот "защитник" " - ваши, если вы конечно относите себя к Народу.
                "против отечественных ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов, " - нет, Лимонов протестует против структур власти запрещающих свободные собрания граждан РФ.
                "не полезли бы на площади с дуру "защищать", то народ, то права пидерастов," - т.е. вам право свободно собираться на демонстрации ненужно? От чего еще откажитесь, от свободы слова, права избирать - видно рабам свободы ненужны! И как то странно, что Народ РФ вы ставите в один ряд с пидерастами, сами то откуда из народа или из ...?
                "а если точнее, то просто бабки-гранты отрабатывать, что нахапали от своих "друзей" заокеанских, эти доброхотов-демократизаторов." - пока что отношу это к беспочвенному трындежу, ибо кроме рассусоливаний на эту тему ничего конкретного не видел. А хотелось бы наконец, чтобы взяли за ж. к примеру общество "Мемориал" и показательным судом с доказательствами подрывной деятельности по всем каналам телевидения... А то сил только на пусек хватает, в серьез избавится от иностранного влияния боятся.
                С_мирнов
                1. Быков. 25 мая 2013 13:47
                  Цитата: С_мирнов
                  ...ваши, если вы конечно относите себя к Народу...

                  Мои, права? Да, о чём вы? Кто вас с вашим "дружком", вообще о чём нибудь, просит-то, что за фантазии? Не много ли на себя берёте "защитнички"?
                  Цитата: С_мирнов
                  ...Лимонов протестует против структур власти запрещающих свободные собрания граждан РФ...

                  И "протестует" он самозабвенно об этом на массовых собраниях. Где запрет-то, в таком случаи?
                  Цитата: С_мирнов
                  ...И как то странно, что Народ РФ вы ставите в один ряд с пидерастами, сами то откуда из народа или из ...?

                  В один ряд, с пидерастами, я не народ поставил, а сами прекрасно понимаете кого... да,и ещё, я-то из народа, а не из ваших,будьте спокойны.
                  1. С_мирнов 25 мая 2013 16:43
                    " я-то из народа, а не из ваших,будьте спокойны." я отношу себя к патриотам России и русского народа - жаль, что вы не из наших...
                    С_мирнов
                    1. Быков. 26 мая 2013 04:39
                      Цитата: С_мирнов
                      ...я отношу себя к патриотам России и русского народа - жаль, что вы не из наших...

                      Сykи, вроде немцова, каспарова, да и госмана с новодворской, тоже относят себя к таковым, вопрос в том, что о вас думает народ, а не вы сами...
                  2. С_мирнов 25 мая 2013 16:53
                    "Не много ли на себя берёте "защитнички"?" Но вы то на себя брать ничего не хотите, приходится вот Лимонову брать на себя, больше походу дела некому. Казаки вона все заняты - с крестами строем ходят, зачем-то.
                    А если вы думаете, что у нас в стране со свободами все супер - проведите эксперимент. Напишите на ватмане лозунг "Долой коррупцию и казнокрадство!" (думаю вы согласитесь с таким лозунгом, хоть и не из наших ;) и встаньте с ним напротив здания администрации города или суда (одиночные пикеты согласовывать не надо, так что ничего противозаконного вы не делаете). Вот если час простоите и ничего не случится, то действительно все у нас нормально со свободами!
                    А то ведь до смешного доходит
                    http://demotivation.me/9lm97yugwm5kpic.html
                    С_мирнов
                    1. Быков. 26 мая 2013 04:50
                      Цитата: С_мирнов
                      ) ...и встаньте с ним напротив здания администрации города или суда (одиночные пикеты согласовывать не надо, так что ничего противозаконного вы не делаете)...

                      Сперва зайдите в эту администрацию и получите разрешение на массовые мероприятия, а если нарушаете закон и устраиваете провокацию, то тогда получайте по морде и нойте..
                      1. С_мирнов 26 мая 2013 09:40
                        А если закон нарушает конституцию, по которой не должен я никакого разрешения спрашивать, то как быть, смирится?
                        С_мирнов
        2. С_мирнов 24 мая 2013 23:05
          " При союзе за такое могли дать в морду." - а сейчас то что останавливает, толерантность или проповеди толстых попов?
          С_мирнов
          1. Серафим 25 мая 2013 00:07
            изыди, сатано! опять толстые попы примерещились
            Серафим
            1. С_мирнов 25 мая 2013 11:11
              Они меня просто преследуют, как телевизор не включу - так натыкаюсь на толстую рожу очередного "учителя" толерантности и покорности. Хоть бы они там кастинг какой проводили, чтоли! А то как на рожу Чаплина взглянешь, так про черта вспомнишь!
              http://news.rambler.ru/13909358/
              http://www.youtube.com/watch?v=rd3PdqatF-0
              С_мирнов
      2. Денис 24 мая 2013 18:58
        Цитата: Асгард
        существо на него похожее(англосакс
        Те уже светочи толерастии,демократии и пр. гомосятины уже доигрались.Их солдат в их же столице убивают
        И в Швеции бузят
        Нам такое надо?
      3. domokl 24 мая 2013 20:48
        Много много лет назад русский воин говорил-Иду на вы...И называл своё имя..Потом это было имя победителя ил побежденного,но это было имя ВОИНА...А то,что я прочёл...писанина не более того
      4. Nordwest 24 мая 2013 23:20
        Вы идеально выражаете извращённую форму национализма причисляя себя к сверхчеловеку, а всех других к животным. Ну при этом не брезгуете пользоваться плодами созидания созданными этими "другими" и даже ваш ник взят из мифологии предков англо-саксов.
        Nordwest
      5. Тверичанка 24 мая 2013 23:31
        Цитата: Асгард
        Это знают кто посвещен и борются сЛюдьми(но победить не смогут))

        ++++++++100500!!!!!!!!!!!Генетику победить невозможно.Только полностью уничтожить носителей генов.А этого не будет НИКОГДА!!!!!!!!!
    3. гарримур 24 мая 2013 17:30
      Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ, и мне стыдно, за то , что я не могу себя назвать русским у себя на родине и на работе, т.к. сразу получу бейджик- ФАШИК
      скрытый отбор всегда был и будет, хватит экспериментов, достаточно того, что титульная нация ушла в веру и в церковь, вспомните Калмыка ульянова, Грузина джугашвили, только русские объединившие вокруг себя империю, создав цивилизацию могут принять на себя ответственность, НИ КТО ДРУГОЙ, ХВАТИТ!!!!

      НИКОГДА БОЛЬШЕ В ИСТОРИИ РОССИИ К РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ НЕ ДОЛЖЕН ПРИХОДИТЬ НЕ РУССКИЙ
      имхо
      1. Atlon 24 мая 2013 18:24
        Цитата: гарримур
        Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ, и мне стыдно, за то , что я не могу себя назвать русским у себя на родине и на работе,

        Ты не русский, ты ..........

        Цитата: гарримур
        Грузина джугашвили

        "Я не грузин - я русский грузинского происхождения!" (И. В. Сталин)

        Цитата: гарримур
        НИКОГДА БОЛЬШЕ В ИСТОРИИ РОССИИ К РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ НЕ ДОЛЖЕН ПРИХОДИТЬ НЕ РУССКИЙ

        Я РУССКИЙ. Но мой прадед поляк, а моя прабабка немка. Мой дед мордвин, а бабка русская. Другой мой прадед украинец, а прабабка русская, другой мой дед русский, а бабка украинка. Я Русский, ибо русский это не национальность, а диагноз!

        А ты, просто нацик!
        Atlon
        1. р_у_с_с_к_и_й 24 мая 2013 19:33
          Ты не русский, ты ..........


          Ну, ну, и кто же он Павел? Всё правильно написал, я например тоже иду у себя по улице в городе и как-то не чувствую, что он русский, когда азиатов полно вокруг. Права русского народа всегда притяснялись, и кстати по этому поводу была хорошая статья, у всех народов есть свои институты, представительства, а у русского нет! А это всё потому, что бояться нашего объединения, лучше пускай мы будем все разбиты на мелкие кучки, которым нет дела друг до друга.
          И написав такое, ты не можешь быть Русским! А над тем что здесь написано, что Путин назвал себя националистом, от души посмеялся, так как эта крыса все организации такого типа разгоняет, а сам, когда был с визитом в Израиле в середине нулевых, заявил, «что борьба с антесемитизмом является основой нашей внутренний политики»
          Без комментариев собственно.
          1. С_мирнов 24 мая 2013 23:03
            Ох, не случайно когда СССР рушили, убрали графу национальность из паспорта! Ведь в СССР было дофига национальностей, никто не боялся писать их в паспорте, а межнациональной розни не было, сейчас народ еще тот же (большинство из СССР, не успели еще грань перевалить) а какой бардак в постсоветском пространстве, плохо жить когда предатели у власти!
            С_мирнов
            1. Иван. 24 мая 2013 23:19
              Цитата: С_мирнов
              Ох, не случайно когда СССР рушили, убрали графу национальность из паспорта!

              Зато добавили графу: личный код
              Заботливые....
      2. Комментарий был удален.
        1. Vadivak 24 мая 2013 18:50
          Цитата: bezumnyiPIT


          Зря удалил, очень правильный пост
          1. Sergh 24 мая 2013 19:42
            Здарова мужики!!!
            Намедни на неделе по работе был на Чкалде,красавцы стоят четыре на выходе...
            Sergh
          2. Агент. 24 мая 2013 20:33
            ну так верните этот правельный пост, что за цензура? Какую дисскуссию можно вести в таких условиях?
            Агент.
            1. Sergh 24 мая 2013 22:48
              Да-нормально...

              Sergh
      3. морпрепуд 24 мая 2013 20:37
        Умом Россию не понять,
        Аршином общим не измерить:
        У ней особенная стать —
        В Россию можно только верить.

        Ф. И. Тютчев
      4. il grand casino 24 мая 2013 20:59
        Хм..это где Вы такую работу нашли, на которой нельзя сказать: "Я русский"...в ЦРУ чтоль?))) С каких пор русский стала национальностью? Русский - живущий в России, почитающий её закон и порядок. Или для вас Удмурты, Татары, Якуты и тд. не русские? Ну да, наверное рожей не вышли...рассовый отбор не прошли
    4. starshina78 24 мая 2013 20:20
      Я бы хотел поспорить с Вами .Да , русские при освоение новых территорий не терроризировали местное население , но при этом происходила , как раз , ассимиляция аборигенов под русские традиции и язык .А язык - это важный фактор .Я ничего не вижу страшного в русском национализме , но не в фашиствующем виде . Сейчас как раз по отношению к национализму в России происходит подобие ленинского периода , то есть любое упоминание в печати , на ТВ , или на транспаранте при проведение марша или демонстрации о русском величие , о роли русского народа , приравнивается к экстремизму , и соответственно дело возбуждается по статье " Экстремизм " , и люди получают приличные сроки . При этом люди кавказской внешности ездят по Москве , стреляя в воздух , танцуют лезгинку на Манежке , гордясь и крича всем кто они по национальности , отделываются штрафом . Хотя Сталин , выступая на Торжественном собрание , посвященном Победе , указал на огромную роль в Победе именно русского народа , называя его освободителем , и то что именно русский народ на своих плечах вынес самые суровые тяготы войны . Мне , как русскому , бывает обидно , что кто - то пытается принизить роль русской нации , и ставя ее в один ряд с фашистами . Хотя прекрасно понимаю , что возвеличивание одной нации над другой приводит к фашизму , и все равно за то , чтобы в государственных документах указывалось то , что русские титульная нация в России .
      1. Агент. 24 мая 2013 20:39
        Дак в войну погибали восновном славян, нацменов старались брать по минимуму, проблемы с ними, язык, увереность в них и т.д. В украине бандеровцев хватало, в Белорусии тоже всякие сторонники независимости. Так что как ни крути именно русских погибло значительно больше чем сравнивать с процентным соотношеним наций вСССР.Значительно.
        Агент.
  2. Canep 24 мая 2013 15:06
    Даже читать не стал. Фашизм, он и в Африке фашизм. Сажать их всех надо (можно и на кол).
    1. Ruslan67 24 мая 2013 15:21
      Цитата: Canep
      Сажать их всех надо (можно и на кол).

      Пожалуй кол это единственное место куда их нужно сажать в другие исключительно ложить штабелем wassat
    2. матРосс 24 мая 2013 16:47
      Цитата: Canep
      Даже читать не стал

      Раз не прочитали - ценность Вашего мнения в обсуждении статьи - 0. И вообще, банить бы надо за лозунги голые. "Я лично не читал...но осуждаю!" fool
      1. Canep 24 мая 2013 17:05
        А количество минусов за статью о чем то говорит. И потом мнение о статье можно составить просмотрев ее по диагонали.
        1. RETX 24 мая 2013 17:17
          Я тоже видел оценку, но прочитал, проявив уважение к автору и к человеку, который тут ее опубликовал.
        2. матРосс 24 мая 2013 18:23
          Цитата: Canep
          А количество минусов за статью о чем то говорит.

          Говорит. О том, что люди её прочитали и составили мнение. Вы можете им пользоваться. А можете и свое высказать, если статью прочтёте, конечно, не по-диагонали.
      2. Тверичанка 24 мая 2013 23:40
        Цитата: матРосс
        . И вообще, банить бы

        Присоединяюсь.
    3. bezumnyiPIT 24 мая 2013 18:29
      Фашизм и нацонализм разные вещи
      bezumnyiPIT
      1. Vadivak 24 мая 2013 18:53
        Цитата: bezumnyiPIT
        Фашизм и нацонализм разные вещи

        Цитата...

        В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.


        Российские же СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.),






        1. Мельчаков 24 мая 2013 19:17
          Цитата: Vadivak
          В своей основе национализм проповедует в

          В этом то и дело. Люди, называющие себя националистами, часто не понимают, что что такое. Написанное вами относится к гражданскому национализму, что по-русски будет активный патриотизм. Что касается этнонационализма. При союзе все нормально друг с другом жили, никто не дрался. И тут раз, братские народы превратились в чурок, бульбашей, ов...
          Мельчаков
          1. il grand casino 24 мая 2013 21:10
            В СССР был такой анекдот в тему: Индейцы не знали о существовании евреев, поэтому если у них что то не получалось, они списывали это на злых духов. Неувереность в себе приводит к тому что нужно спроецировать свою злобу на других. Проще всего на человеке другой национальности...азы психологии.
            1. Тверичанка 24 мая 2013 23:56
              Цитата: il grand casino
              Неувереность в себе

              Позвольте с Вами не согласиться.Давайте посмотрим,когда и почему возник так называемый национализм.Действительно в СССР и речи ни о чем подобном не было.Но не было речи и о том,что граждане союзных республик оскверняли могилу Неизвестного солдата,стреляли в центре столицы(да и не столицы тоже),резали во дворах баранов по праздникам.Да много чего не могло быть в принципе.И то,что происходит сейчас,естественная защитная реакция народа от унижения и вседозволенности.Согласитесь,одно дело жить мирно по-соседски,выручая друг друга и доверяя друг другу,а совсем другое-когда соседи вломились к Вам в дом и делают,что заблагорассудится.Наверняка Вы лично вышвырните таких удальцов из своего дома?Я бы не потерпела.Вот и весь национализм.Не лезьте к нам с такими закидонами и не будет никакого национализма.Приехали в гости,соблюдайте порядки хозяев,даже если они вам и не нравятся.Или не приезжайте и живите у себя.Нет проблем.
              1. il grand casino 25 мая 2013 11:05
                Тут надо правительсвто винить в первую очередь. Пример, когда учился в Германии был у меня в городе один случай, приехали молодчики из АЛбании...начали шухер наводить...пятерых посадили сразу с неслабыми сроками, семьи депортировали из страны...Понятно что пример перенести на реалии России не просто, но! В данном случае правительсвто позаботилось о том что народу не пришлось развивать в себе ненависть к чужому народу. Не хотели жить по человечески, выкинули...и этим не народ заниматся должен. А если правитеьсвто этим не занимается (и не выполняет данное им конституционное обязательство), то тут уж ещё спорно кто виноват. ПРактически любой человек почувствувавший безнаказанность станет свиньей.
                П.С. Если не нравится сосед, его надо выкинуть! Согласен. При чем здесь все остальные люди, у которых та же национальность как у соседа?
                П.С.С. Спасибо за приятный ответ. Обычно в таких дискуссиях отвечают матом)))
            2. sleepy 25 мая 2013 01:41
              Цитата: il grand casino
              "...Индейцы не знали о существовании евреев, поэтому если у них
              что-то не получалось, они списывали это на злых духов..."


              Зато индусы отлично знали евреев-асуров, называя последних
              злыми демонами-ракшасами.
              Именно поддержка асуров-ракшасов позволила Кришне уничтожить Кауравов, а затем и Лунную Династию.
              А археологи до сих пор гадают, была ли в прошлом высокотехнологическая цивилизация и почему после нее воевали долгое время дубинками.
              "Была ли ядерная война до нашей эры? Индийский след."
              http://www.youtube.com/watch?v=s_t2KHwd7e8&list=PLC1BA465EC5BDED11
              sleepy
  3. Рустайгер 24 мая 2013 15:27
    А на одной из фоток сам Джеки Чан в тюрбане. laughing
    Рустайгер
    1. Имперец 24 мая 2013 15:36
      По моему это Проханов,но каким боком он к наци? он государственник с имперским мышлением ,что в этом плохого ?
      1. jumpmaster 24 мая 2013 18:24
        Вот и мне показалось,что это вроде Проханов,но тоже не могу понять,а он то причём!
        jumpmaster
      2. Яросвет 24 мая 2013 18:27
        Цитата: Имперец
        По моему это Проханов,но каким боком он к наци? он государственник с имперским мышлением ,что в этом плохого ?


        Он это мышление и придумал - именно благодаря ему разнесся бред, что СССР - это империя.
        А плохо то, что инструмент (империя) в этом случае подменил цель (эффективность).
        Яросвет
        1. Имперец 24 мая 2013 20:25
          Империя ,это не инструмент ,а форма, Единственная на сегодня форма не зависимости государства .Проханов не придумывал бренд империи,он просто расставил акценты ,кто то нас называл империей "зла" многие среди нас на это повелись,как говорится результат на лицо. Проханов же говорит ,что мы империя -света ,можно это оспаривать ,можно соглашаться ,но лучше быть империей ,чем сателлитом,на вроде шакала Табаки.
          1. Егоза 24 мая 2013 20:47
            Цитата: Имперец
            но лучше быть империей ,чем сателлитом

            Возможно. Только вот в империи народ всегда без прав! Жируют и радуются жизни только приближенные императора!
            1. хохол 57 24 мая 2013 20:58
              Смотря какая империя. Империя империи - рознь.
              хохол 57
            2. Денис 24 мая 2013 21:38
              Цитата: Егоза
              Только вот в империи народ всегда без прав!
              Вы про СССР,а эти права нужны?
              Свобода слова-про Брежнева анекдотов не слышали или начальника послать не могли?
              Однопартийность-если вся многопартийная дурдума враз загнётся мир ничего не потеряет
              Организация митингов-они и сейчас невпёрлись бы
              Поездки за границу-и сейча не надо,дома не всё видел
              и т.д. и т.п.
              Не надо песен времён катастройки!
          2. Яросвет 24 мая 2013 21:52
            Цитата: Имперец
            Империя ,это не инструмент ,а форма,

            Тогда уж - форма взаимоотношений государств в границах определенной территории. Но и в последнем случае это инструмент для достижения какой либо цели - будь то безопасность и обогащение метрополии, или же несение "демократии" и "света просвещения" "варварам".

            Единственная на сегодня форма не зависимости государства

            Независимость обусловлена не формой государственного образования, а его военной и экономической самодостаточностью, а так же вектором ориентации Власти на сохранение выше обозначенной самодостаточности.

            Проханов не придумывал бренд империи,он просто расставил акценты ,кто то нас называл империей "зла" многие среди нас на это повелись,как говорится результат на лицо.

            Проханов придумал бренд "имперское мышление" и растиражировал сказку о том, что СССР был империей, опустив при этом штатовское клише о "зле".

            Проханов же говорит ,что мы империя -света ,можно это оспаривать ,можно соглашаться ,но лучше быть империей ,чем сателлитом,на вроде шакала Табаки.

            А еще Проханов любит рассуждать о метафизике - начиная с метафизики русской победы и заканчивая метафизикой утюга. laughing
            Кому то эти рассуждения кажутся величественными, вот только за ними нет ничего, кроме пустоты - его клуб по интересам с момента своего создания не предложил ничего, кроме разговоров и молитв.
            Яросвет
            1. Имперец 25 мая 2013 00:07
              Да ,Проханов нанизывает на нить сути якоря словестности,но за шелухой слов кроется зерно.Так уж устроены писатели,их воображение многомерно и ланостью не блещет .А форма вбирает в себя все инструменты,цели и т.д. Форма это законченный всеобъемлющий продукт,ну как шар или куб.
              1. Яросвет 25 мая 2013 00:30

                Он из этих нитей, якорей и шелухи такой клубок сварганил, что уже не распутать - при этом и писать и говорить умеет вполне внятно, но вот о гипотетически существующем зерне пока что то помалкивает.


                А империя... Звучит конечно сильно, но суть у нее гнилая - конечно если говорить о реальной империи, а не о фантазиях Проханова или Золотникова. И цель у империй одна - посмотрите на штаты и наглию, и средства соответствующие.
                Другое дело союз.
                Яросвет
                1. Имперец 25 мая 2013 02:01
                  Что на это ответить? Вот хохол 57 сказал : империя империи -рознь.Мы не штаты и не наглосаксы ,МЫ империя Россия-СССР.да подавление личности ,да перегибы,но что Вы скажете миллионам наших сограждан ,которые пустыми глазницами смотрят нам в след,их Вы убедите в ценностях свободы и демократии,этим жертвам престройки не нужны пустые фразы ,империя СССР хранила им самое дорогое-жизнь.Согласен Проханов словоблудствует как и доктор Быков,но это творческие личности и не стоит их судить строго. На счет целей империй..тут целое поле,и можно заблудиться в солончаках сомнений и целую жизнь искать источник мудрости.А можно просто сказать :Права или не права моя страна, но это моя страна. Выбор остается за Вами,но индивидуализм приводит к эгоизму ,а это губительно для общества и страны.
                  1. Яросвет 25 мая 2013 03:13
                    СССР никогда не был империей - это был именно союз. Это ясно и из аббревиатуры, и из функционала. Империя же - на то и империя, чтобы либо открыто, либо под благовидными предлогами, но тянуть соки с окраин в метрополию. Различия империй заключаются в методах, а не в целях, в целях империи при всем желании не заблудишься.

                    Подавление личности? Тут надо смотреть конкретно - какие именно личности подавлялись, и за что. )))

                    Ценности свободы и демократии - наиважнейшие ценности человеческой личности, вот только видел я их в СССР, а не в современной России.

                    Проханов - не доктор Быков, а доктор Быков - не доктор, но таки да - Проханов словоблуд. )))

                    Что касается страны, то на мой взгляд нужно не отстаивать негатив сомнительными отождествлениями , а исправлять то, в чем она не права.

                    В общем у меня сложилось впечатление, что Вы меня с кем то перепутали. wink
                    Яросвет
      3. Серафим 25 мая 2013 00:18
        я вообще подумал, что он автор
        Серафим
  4. IRBIS 24 мая 2013 15:32
    А Джекки Чан в чалме - он тоже русский националист?
    1. Орик 24 мая 2013 15:50
      laughing Это Проханов.
      1. Рустайгер 24 мая 2013 20:59
        Вот это Ляксанра Ондреич -
        проханов

        А это Женя Чанов "косит" под Проханова -
        чан
        Рустайгер
  5. михаил3 24 мая 2013 15:39
    Мдя... И эти люди заявляют, что они выражают русскую национальную идею... Дойдет дело до настоящей консолидации национального духа, какая у нас случается в годы тяжелых испытаний - этих теоретиков по коленки в землю вколотят. Тот самый русский народ, который они так трогательно и так безнадежно теоретически "любят и знают". Блин, некоторых людей не следовало учить читать да писать, а их в институты отдали, горюшко горькое...
  6. Орик 24 мая 2013 15:49
    Очень глупая статья, у автора все шиворот на выворот. Важна сама суть национализма. Одно дело охранительная любовь к своему народу, чтоб русский народ был всегда. Другое, национальная гордыня и ненависть, яркий пример немецкий национал-социализм, но к сожалению этот тип национализма приживается сейчас у нас. Причина этого оскудение православного русского духа, позволившего собрать империю не уничтожая инородцев и иноверцев, но и не балуя их как сейчас! Утеря высоких смыслов, духовности и нравственности, наряду с агрессией, бескультурьем, прямым финансированием "вождей" нациков и откровенной антирусской политикой власти, ведут к национализму против инородцев второго типа. Не смотря на внешнюю привлекательность для ограниченных людей, данный вид ведет к раздроблению государственности и используется врагами России.
    1. Егоза 24 мая 2013 17:27
      Цитата: Орик
      Очень глупая статья,

      Вы так думаете? А по-моему "пробный камешек". Нельзя ли и в России запустить идею национализма, который плавно скатится к фашизму? На Украине прошло, почему бы и в России не попробовать? Так что тут внимательно за такими писаками нужно смотреть. ИМХО.
      1. nevopros 24 мая 2013 18:38
        В Украине (а точнее сами_знаете_где) было на что опираться. На 100-летний опыт предательства. Работа была долгая и... успешная. В России же подобный сценарий осложнён собственно словом "русский". Вариант всяких Белковских (доведение слова "русский" до этноса) не возможен и точка. Хотя попытка с отделением Кавказа имела успех. У некоторых...
        nevopros
  7. матРосс 24 мая 2013 15:56
    Неужели все считают, что в серьёзном политическом движении, объединяющем и выражающем интересы именно русского народа, как цемента для российского общества, сейчас нет необходимости? Так и будем по форумам подтявкивать? Или формулировок бояться? Пока до уровня Франции по толерастности не скатимся тихой сапой. Тогда как? Всем по соборам - самоубийством жизнь кончать?
    1. Глеб 24 мая 2013 16:44
      Так и будем по форумам подтявкивать?

      лично мне не стыдно назвать себя националистом.и вообще.тот кто не признает суть национализма-лицемер.конечно,многие связывают это понятие зачастую с нетерпимостью к другим народам,а на самом деле-это гордость за свой народ и сохранение традиций,интересов и будущего своей нации
      1. AdAAkRuSS 24 мая 2013 17:44
        Согласен с вами,главная ошибка,это когда национализм путают с нацизмом,если первое подразумевает любовь к своей нации,при этом уважая другие народы и сродни патриотизму,то второе это превосходство одних народов над остальными.Но к сожалению,благодаря средствам массовой дезинформации,национализм имеет негативный оттенок и многие его вспринимают сродни нацизму и фашизму.Идёт подмена понятий.Народ не имеющий национального сознания-есть навоз,на котором произростают другие народы!(Столыпин.)
        AdAAkRuSS
        1. Мельчаков 24 мая 2013 18:54
          Цитата: AdAAkRuSS
          любовь к своей нации,при этом уважая другие народы

          А чем это от патриотизма отличается?!
          Мельчаков
          1. AdAAkRuSS 24 мая 2013 22:26
            Могу вам ответить только как это понимаю я,то бишь субъективно,да и единого мнения не существует.Патриотизм это прежде всего любовь к своей Родине,стране,общественно-государственному строю,что не чуждо и национализму.Национализм в первую очередь ставит благополучие своего народа,нации.Эти понятия практически идентичны,ну не может патриот не любить и не уважать свой народ,как и националист не может не любить свою Родину,имхо разница лишь в расстановке приоритетов.Без здорового национализма русскому народу в сегодняшних условиях не выжить,это защитная реакция организма-народа.Я ни сколько не умоляю заслуг всех наших коренных народов в становлении Российской государственности,но если не будет русского народа,не будет России!Для меня все исторически коренные народы России родные,разного рода падонков и негодяев хватает в любой нации,есть приятели и хорошие знакомые разных национальностей,мы прекрасно общаемся и они знают мою позицию и кто я.А я русский националист и не позволю инородцам хозяйничать на земле моих предков-на моей земле.Я два года жил на кавказе,а точне служил и досих пор переписываюсь с пацанами.Среди моих армейских друзей:татары,калмыки,казахи,лезгины.Они так же любят и гордятся своими народами.Мы разные,но Родина у нас одна!
            AdAAkRuSS
          2. Тверичанка 25 мая 2013 00:16
            Цитата: Мельчаков
            чем это от патриотизма отличается?!

            А очень даже просто.Знаете наверное,что представители некого народа(богоизбранного) живут практически во всех странах мира и могут быть вполне патриотами Швеции или Германии,но в целом ощущают свою принадлежность к одному и тому же(ага,богоизбранному)народу,к одной нации.Даже,если и языком(ивритом)не владеют.И наших эмигрантов первой волны трудно назвать патриотами Советской России.А вот русскими они быть не переставали....Вот так как-то....
      2. Тверичанка 25 мая 2013 00:07
        Цитата: Глеб
        на самом деле-это гордость за свой народ и сохранение традиций,и

        Лучше и не скажешь!!!! Всегда поражало-где видят какой-то "русский фашизм"?И близко не лежало. Нет,прям как мантру призносят.Изо дня в день,изо дня в день....
    2. individ 24 мая 2013 20:24
      матРосс, а вы совершенно правы.
      Капиталистическим мышлением "у каждого своя норка", так и получится. Моя хата с краю.
      Получается трагедия,когда
      демонстративно покончил с собой 78-летний писатель и историк Доминик Веннер...В Соборе Парижской Богоматери.
      А мы удивляемся,как их всё Депардье пришел в Россию.
  8. Глеб 24 мая 2013 15:57
    какой трудный слог у автора
  9. rereture 24 мая 2013 16:10
    Цитата: patline
    Но глобально русские, объединяя территории не ассимилировали местных под русских


    Насильно не ассимилировали.

    И лично я против 282 статьи, которая антирусская.
    rereture
    1. bezumnyiPIT 24 мая 2013 18:35
      Цитата: rereture
      Цитата: patline

      И лично я против 282 статьи, которая антирусская.


      Пора бы перестать обществу делать поблажки представителям нац. меньшинств, которые паразитируют с её помощью. И всё будет норм
      bezumnyiPIT
    2. Тверичанка 25 мая 2013 00:19
      Цитата: rereture
      И лично я против 282 статьи, которая антирусская.

      Однозначно против!
  10. Кэптен45 24 мая 2013 16:22
    Лично моё мнение - русскую национальную идею зас...л Баркашев со своими "соколами" РНЕ в 1993 году,когда кинул оболваненную национальной идеей молодежь в Останкино,преследуя свои личные политические цели.
  11. Абаканец 24 мая 2013 16:52
    Хозяином России должен быть только русский, что должно быть закреплено в конституции. По поводу интернациональности скажу я одно. До революции русские НЕ мешали кровь, такие случаи были крайне редки, и то среди дворян. Статья правильная русский мужик кормит кавказкую чурку, которая может завтра убить его самого или близкого человека. Русский это прежде всего кровь. Не бывает русских татар,евреев,китайцев и тд. Единственные братья русским-это славяне украинцы,белорусы,поляки,сербы,хорваты,македонцы и и тд.
    Абаканец
    1. Егоза 24 мая 2013 17:30
      Цитата: Абаканец
      Хозяином России должен быть только русский,

      И.В. Сталин был грузином. Но пока лучшего хозяина-русского что-то не видно.
      1. AdAAkRuSS 24 мая 2013 18:01
        Цитата: Егоза
        Цитата: Абаканец
        Хозяином России должен быть только русский,

        И.В. Сталин был грузином. Но пока лучшего хозяина-русского что-то не видно.

        Парадокс, но факт.
        AdAAkRuSS
      2. Абаканец 24 мая 2013 18:02
        Сталин был тираном, какого врагу не пожелаешь.
        Абаканец
      3. эд1968 24 мая 2013 18:20
        а чем вас петр 1 не устраивает?
        эд1968
        1. Vadivak 24 мая 2013 19:43
          Цитата: эд1968
          а чем вас петр 1 не устраивает?


          Любовью ко всему иностранному, парики, шмотки, бритье, иностранная простите-Марта на троне, пьянки,истребление русских воинов казаков и стрельцов, которые кстати отлично воевали и прочая прочая
          1. Абаканец 24 мая 2013 21:00
            Царь Петр построил империю стоявшую почти 200 лет. Европейские технологии вытащили Россию из технологической отсталости. Сталин солдат и казаков вырезал в тысячи раз больше.
            Абаканец
            1. sleepy 25 мая 2013 02:02
              Цитата: Абаканец
              "...Сталин солдат и казаков вырезал в тысячи раз больше."

              Петр рубил головы оппозиции, а И.Сталин получается рэзал кэнжалом?

              А ещё И.Сталин не любил немцев, хлебом-солью не кормил,
              законно выбранного немцами Гитлера довёл до самоубийства.
              sleepy
              1. sleepy 25 мая 2013 02:10
                "Здравые рассуждения о "массовых репрессиях".

                Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:
                •Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой
                •20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;
                •Было расстреляно 10 миллионов человек;
                •40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
                •Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
                •Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
                •Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: 'Народ этого не знал'.
                При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники."

                http://greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc=1dEhlXiRm%2bgB1ebV2tpliw%3d%3d
                sleepy
          2. эд1968 25 мая 2013 00:06
            во первых за пьянки надо возздать ивану грозному ито именно его заслуга по всей России тогда кабаки настроил и казна благодря ним неплохо пополнялась во вторых бритье а что вы небреетесь?ходете заросшии как бирюк?Петр двигал людей к развитию из варворов ковал людей не в чем не уступающим европейцем тех времен в третьих сколько наук и ремесел он завез из за бугра повысил образование в четвертых построил боевой флот которого в россии в то время и в памине не было в пятых расширил территорию страны повысил её влияние за рубежом в шестых создал регулярную армию во много раз превосхосходящую стрельцов с передовым на то времене оружиеми и кстати на счет шмоток вы разве не носите кроссовки футболки джинсы кепи?ведь это все не русское laughing
            эд1968
            1. sleepy 25 мая 2013 02:07
              Пётр ввел рабство на Руси, которого ранее не было.
              Хитрые немцы дали этому рабству название "крепостное право",
              но сути это не меняло.
              РАБСТВО русских на Руси ввёл Пётр.

              Про казнокрадство первого казнокрада Меньшикова слагались легенды.
              Остальным казнокрадам при таком казнокраде жилось тоже неплохо.
              sleepy
              1. Денис 25 мая 2013 02:50
                Цитата: sleepy
                Пётр ввел рабство на Руси, которого ранее не было.
                Хитрые немцы дали этому рабству название "крепостное право",
                но сути это не меняло.
                РАБСТВО русских на Руси ввёл Пётр.
                М-да,вот она болотная ...
                Лозунги горланить запросто,ну и всё
                Вот тебе бабушка и юрьев день-знакома такая поговорка? Отмена юрьева дня считается полным введением крепостного права.Документ прочесть не судьба?
                Юрьев день (осенний), 26 ноября по старому стилю, 1) церковный праздник в честь святого Георгия. 2) Дата, с которой в России связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу (см. Выход крестьянский), т. к. к этому времени завершался годовой цикл с.-х. работ и происходил расчёт по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев и по государственным налогам. В общегосударственном масштабе выход крестьянский был ограничен в Судебнике 1497 двухнедельным периодом — по неделе до и после Ю. д. Судебник 1550 подтвердил это положение. Право перехода крестьян было временно отменено с введением заповедных лет (историки датируют введение различно — 1580, 1581 или 1584—85), а затем запрещено законодательством 90-х гг. 16 в. (распространение запрета на бобылей и тяглых горожан). Соборное уложение 1649 подтвердило запрет переходов тяглого населения.

                Время правления Петра Великого тоже приводить?
                З.Ы.про другой приведённый бред и говорить не стоит
                1. sleepy 25 мая 2013 03:16
                  Юрьев день.
                  Ссылка из Википедии.
                  http://slovari.yandex.ru/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%
                  8C/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C/


                  Поговорка означала, что нельзя было в Юрьев день менять нанимателя для того,
                  "...поскольку проводились мероприятиями по всеобщей переписи земель,
                  проводившейся для определения размеров тяжёлого хозяйственного разорения в 70—80-х гг. 16 в."

                  См. Вики Заповедные лета.
                  http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%
                  97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0
                  %B0/

                  Рабы самовольно своего хозяина менять никак не могли, а работники меняли хозяев после "расчёта по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев и по государственным налогам..." и таким образом затрудняли перепись.

                  Пётр сделал работников рабами, а немцы тактично назвали это "крепостным правом", перемешав понятия крестьянской крепости(закрепощения), чтобы избежать слова "рабство".
                  Для Европы, где рабства не было, крепостные всё равно выглядели рабами, с которыми можно было поступать на усмотрение рабовладельцу-помещику. Например сделать театр из крепостных рабов или запороть до смерти на конюшне - на усмотрение.
                  sleepy
            2. alexandr00070 26 мая 2013 22:03
              Цитата: эд1968
              Петр двигал людей к развитию из варворов ковал людей не в чем не уступающим европейцем тех времен в третьих сколько наук и ремесел он завез из за бугра

              Вернулся Пётр 1 из «земель немецких» в 1699 году.

              - Сразу после прибытия меняет руский календарь на юлианский. Лето 7208 от С.М.З.Х. становится 1700 годом от Р.Х. Таким образом исчезла история руского народа, насчитывающая многие тысячи Лет. Появились условия для фабрикации истории, переписывали которую «великие руские историографы» Байер, Миллер, Шлецер. Через несколько поколений, уже мало кто помнил, что было до Петра Великого. (Историю России придумали немцы в XVIII веке)

              - Введение крепостного права, фактически рабства, которого никогда не было на Руси. Даже военнопленные на Руси рабами никогда не были, их не унижали, они трудились в хозяйстве «хозяина» как работники, ели с ним с одного стола и спали в одном доме. «Рабство» заключалось в том, что их труд не оплачивался, а после нескольких лет наказания им предлагалось вернуться на Родину. И при таком отношении руских к человеку, в начале XVIII века их самих делают рабами, в худшем смысле этого слова, и делает это ни кто иной, как государь-батюшка, решения которого считались угодными Господу Богу.
              -Руский народ за многие тысячи лет, никто не смог обернуть в рабство, руская душа не приемлет рабства всеми своими фибрами. Но враги руского народа нашли единственно возможный вариант порабощения – через посредство абсолютной монархии, что послужило началом геноцида руского народа.
              - Петровские реформы и войны имели отрицательный экономический эффект. Численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. Введение крепостничества с рабским трудом, отбросило экономику далеко назад. В то время как практически все страны Западной Европы освобождались от остатков рабства, понимая, что без этого они обречены, их ставленник Петр 1 наоборот вводит в Московии рабство.
              . Петр 1 «прорубил окно» в Европу, а правильнее сказать прорубил окно в Московию для европейских стран. До Петра проникновение иностранцев на земли Московии было очень ограничено. Право пересечь границу получали в основном посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. При Петре 1 в Московию хлынули толпы искателей приключений и авантюристов, алчущих набить свои пустые карманы богатствами руской земли. Всем им были предоставлены огромнейшие льготы и преимущества, по отношению к исконно руской аристократии, купечеству и деловым людям.
              Чтобы пополнить быстро пустеющую казну, Петр 1 вводит многие налоги и государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станции смены лошадей). Петр стал насаждать пьянство на Руси, на всех уровнях общества. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. В советское время, большевики приумножили опыт Петра «Великого», сделав водку жидкой валютой.
              alexandr00070
          3. Денис 25 мая 2013 01:24
            Цитата: Vadivak
            Любовью ко всему иностранному
            Он не покушался на православие-основу империи.Переплавленные на орудия колокола лишь необходимость
            1. sleepy 25 мая 2013 01:54
              Православные считали Петра Антихристом после его поездок за Границу.

              "Пётр Первый и подстава Запада."
              sleepy
            2. alexandr00070 26 мая 2013 22:08
              Цитата: Денис
              Он не покушался на православие-основу империи.Переплавленные на орудия колокола лишь необходимость

              Петровские церковные реформы были направлены против правоверного христианства и против ушедших в подполье волхвов-хранителей Славянского Ведизма. Петр 1 приказал свести со всех монастырей старые книги для «снятия копий», после чего привезенные в столицу книги никто не видел, как и снятых с этих книг копии. За неисполнение приказа полагалась смертная казнь. Вместе с исчезнувшими церковными книгами, Петр изменил Буквицу, ввел «гражданский шрифт» и утвердил европейские (арабские) цифры вместо буквенных обозначений.
              разгромил духовенство (носителей руской культуры) и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм
              alexandr00070
        2. sleepy 25 мая 2013 02:18
          "При Петре I в России появился впервые собственный морской флот, пусть даже и укомплектованный офицерами-иностранцами (в этом не было ничего зазорного –
          к примеру, почти половина офицеров датского флота в XVII веке были голландцами)...

          ...Судите сами – Азовский флот сгнил, так ни разу и не вступив в бой с неприятелем.
          Прорыв в Средиземное – или хотя бы в Черное – моря остался пустой мечтой.
          А эскадры Балтийского флота нанесли противнику столь непропорционально малый ущерб
          в сравнении с усилиями, потребовавшимися для обзаведения ими, что отечественная историография по сию пору стесняется этой статистики.
          За весь период боевых действий петровские моряки сумели вырвать из рядов врага всего
          один (!) линкор, да и то в самом конце войны. В то время как, например союзный русскому датский флот только лишь в одном 1715 году захватил четыре таких судна у шведов...

          ...Однако его реальная история была печальной: дорогостоящая царская игрушка,
          ради которой выбивались налоги из замордованного податного населения,
          роли заметной в войнах не сыграла и благополучно сгнила..."
          http://ttolk.ru/?p=11932
          Сладкие мечты о солёной воде - как сгнил флот царя...
          sleepy
      4. Yarbay 24 мая 2013 22:09
        Цитата: Егоза

        И.В. Сталин был грузином. Но пока лучшего хозяина-русского что-то не видно.

        Я бы отметил Брежнева!
        Были у него перегибы,но уже после того как начал болеть!
        Yarbay
    2. Canep 24 мая 2013 17:49
      Хозяином России должен быть только русский
      Если так рассуждать, то получится, что тувинца Шойгу нужно выгнать из правительства.
      1. Vadivak 24 мая 2013 19:45
        Цитата: Canep
        Если так рассуждать, то получится, что тувинца Шойгу нужно выгнать из правительства.


        Шойгу нужно, но тувинское происхождение мешает
      2. dizelniy 25 мая 2013 01:03
        Главное какой идеей руководствуется человек. Шойгу равняется на Унгерна, в роду которого 72 офицера сложили головы за РОССИЮ.
        dizelniy
    3. Кэптен45 24 мая 2013 18:36
      Вы не правы в корне слова,если бы Вы хоть немного интересовались бы историей,то знали бы, что при переселении русские мужики не стесняясь брали в жёны т.с. "инородок",но они умели прививать им свое понятие о жизни и были неоднократные факты, что жёны их шли за ними до конца.Я не хочу сказать ,ч то на этом факте доминирует понятие"русский", но кто жил в нац.окраинах,может подтвердить, что русский мужчина ценился выше местного.Счас набегут нацмены,заминусуют,но я в своих убеждениях,потому что имею большое практическое знание.
      1. Тверичанка 25 мая 2013 00:23
        Цитата: Кэптен45
        заминусуют,н

        Отчего же?Жирный плюс!
    4. bezumnyiPIT 24 мая 2013 18:37
      так чтож ты в хакасии живёшь? раз хакасы тебе не нравятся?
      bezumnyiPIT
      1. Кэптен45 24 мая 2013 18:50
        Это ВЫ мне про Хакасию?Так я не в Хакасии живу.
      2. Абаканец 24 мая 2013 19:19
        А в чем я проявил шовинизм и показал ненависть к аборигенам Сибири?
        Абаканец
    5. Кэптен45 24 мая 2013 20:35
      Цитата: Абаканец
      Хозяином России должен быть только русский,

      У России нет и не будет ХОЗЯИНА,у России может быть только правитель: царь,президент,кто угодно,но только не ХОЗЯИН!
    6. dizelniy 24 мая 2013 22:02
      Русский сегодня это принцип родства не по крови, а по месту проживания. Нас с вами разводят как пацанов, кто живёт в России, все по духу Русские, кто не верит спросите у тех немцев, кто выжил в Сталинграде.Такой подход позволит консолидировать наше общество, покрайней мере ту его часть, которая готова сражаться за Россию. Очень скоро это нам всем станет очевидно.Надо иметь ввиду, что побеждает тот, кто готов умереть. Демоккратия останется фитшем, сомн чудовищь уже рядом с нами.
      dizelniy
      1. Тверичанка 25 мая 2013 00:29
        Цитата: dizelniy
        Русский сегодня это принцип родства не по крови, а по месту проживания.

        Откуда же тогда беруться национальные диаспоры?Дагестанцы,грузины,армяне и прочие,проживая здесь,упорно сохраняют некоторую замкнутость внутри своего национального сообщества.Например в Москве даже карта уже есть,где отмечены места компактного проживания различных диаспор.Отчего они не хотят стать русскими,раз нас объединяет только территория проживания?
        1. sleepy 25 мая 2013 02:27
          Цитата: Тверичанка
          "Откуда же тогда берутся национальные диаспоры?.."


          Были ли в СССР национальные диаспоры?

          "...прекрасно помнят, что если при Сталине, не то что один человек,
          целый народ вступал в противоречие с государственной политикой – его ждала суровая кара.
          И у тех же чеченцев с татарами на генном уровне заложена память о том уроке,
          когда государство наглядно показало, что нельзя интересы одной личности
          или даже одного народа ставить выше совокупных интересов.
          И поэтому при законе, едином для всех народов СССР, в стране не было проблем с русским или каким-либо другим национализмом.
          Перед законом были равны все национальности. Сейчас..."
          http://ifi.org.ua/dr_stalina
          sleepy
  12. Валерий-SPB 24 мая 2013 16:53
    Вот уж точно! Бред, чистый бред с оригинальной концовкой на первоисточнике: - Подайте кто сколько может, мы здесь люди не местные.
  13. vlasov70 24 мая 2013 17:19
    С точки зрения либералов национализм сегодня - это любое проявление патриотизма. Вот пример:
    "Скандал вокруг колонки журналистки Ульяны Скойбеды не утихает до сих пор. Журналистка «КП» возмутилась высказыванием директора по гуманитарному развитию ОАО «Роснано» Леонида Гозмана о том, что разница между СМЕРШем и СС лишь в том, что у СС форма красивее.

    Защищая армию-победительницу, которой все мы обязаны жизнью, Ульяна в запале написала, что ответа Гозмана не последовало бы, если из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. С таким подзаголовком колонка Ульяны несколько часов провисела на сайте «КП» (в газете эту колонку не печатали), пока острую фразу не увидели редакторы и не убрали. Интернет-сообщество успело возбудиться. Скойбеда извинилась за то, что не сдержалась. Извинился и главный редактор «КП» - за то что недоглядели. Но травля продолжилась.

    В программе «Воскресный вечер» на стороне Гозмана выступили журналист Николай Сванидзе, сестра миллиардера Ирина Прохорова и глава Российского еврейского конгресса Юрий Кантор. В защиту Скойбеды слово дали писателю Проханову, главреду КП Владимиру Сунгоркину и главному научному сотруднику Института истории РАН, д.и.н. Юрию Жукову, который с конкретными цифрами в руках обвинил Гозмана в сплошном перевирании фактов. В результате ведущий В. Соловьев, заявил, что «мы, евреи, создали такую систему, при которой государство реагирует на любое проявление антисемитизма, но пора делать так, чтобы оно реагировало и на русофобство».

    Показательно, что в травлю включился и заместитель мэра Москвы Леонид Печатников, - «лицо либеральной национальности», которое на пресс-конференции 20 мая отказалось отвечать на вопрос журналиста «Комсомольской правды» почему в одни московские школы москвичи отдают своих детей охотнее, чем в другие, пояснив: «Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините».
    Скоординированности этой кампании «публично обидевшихся» не хватает только лозунга - «УРА, АНТИСЕМИТА ПОЙМАЛИ!»

    Показательно, что ни Гозман, ни его руководство, ни редакция Эха Москвы, где размещает свои опусы директор по гуманитарному развитию принадлежащего России ОАО «Роснано», так и не извинились за его лживое заявление. Так что для них повод «обидеться» оказалась очень своевременной. Вероятно, именно так немецкие оккупанты «обижались» на партизан...

    Между тем, совсем недавно в такого же рода историю попал телеведущий юморист Иван Ургант. Его никто не провоцировал, никакой Гозман, просто сорвалось с языка. И не в интернете, а в телеэфире и на всю страну. Он все же извинился - как и Скойбеда.

    Интересно с какой интонацией тогда выступали все те же персонажи. Сравним их высказывания - "УДАВИТЬ КАК КРЫСУ"

    Характерно, что после этой травли Ульяна Скойбеда была вынуждена обратиться в полицию с просьбой о защите от угроз, поступающих со стороны «либераствующих» в ее адрес и в отношении ее родственников. Так на одном из новостных сайтов Рунета стали выкладывать её домашний адрес вплоть до описания, как именно стоит дом и писать сообщения, типа «Зря вы меня не слушаете, Ульяна. Теперь мы с вами под ударом. Вашу дочь случаем не Александразовут? Вы не знаете, на что способен Интернет». Воспринимать эти угрозы нужно серьезно - жизнями гоев они не дорожат
    Еврейские террористы в Палестине вешали английских солдат на струнах от пианино
    Угрозы особенно усилились после публичного заявления музыканта Андрея Макаревича, заявивший о своих намерениях по отношению к журналистке «удавить ее как крысу»".
    vlasov70
    1. Егоза 24 мая 2013 17:33
      Цитата: vlasov70
      В программе «Воскресный вечер» на стороне Гозмана выступили журналист Николай Сванидзе, сестра миллиардера Ирина Прохорова и глава Российского еврейского конгресса Юрий Кантор.

      Когда читаешь о таких выступлениях...хочу привести ответ одного форумчанина.

      “И мне хочется спросить - и новомодных «ученых», и «политиков», которые вдруг перекрасились после 1991 года, и их последователей всех возрастов – кто вы, и что вы можете сказать людям, которые испокон жили на своей земле и защищали ее –ценой своей жизни, ценой миллионов своих жизней?
      Кто вы, жгущие красные флаги? Кто вы, хающие их подвиг? Что вы сделали? Кто из вас пережил хоть толику того, что пережили они? Кто сделал хоть толику того, что сделали они?
      Никто. Поэтому молчите.
      Андрей Самостин, Житомир”
      http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/pamjat/90817
      ххххх
      Лучше и не скажешь!
      1. vlasov70 24 мая 2013 17:55
        Надо принимать меры. Предлагаю:
        1. Опубликовать в сети карту с местом проживания г. Гозмана и компании;
        2. Устроить публичную гражданскую казнь данного господина, где в качестве заменителя тела может выступать чучело.
        3. Организовать в соцсетях группу поддержки Ульяны и обратиться к ней с просьбой все угрозы публиковать в соответствующих группах соцсетей.
        4. Найти человека, который мог бы определить IP адрес поганцев, из помойной ямы которых выливаются угрозы.
        5. Если таковой есть вычислять имена и делать их доступными для общества.
        ков надо наказывать!
        vlasov70
        1. Серафим 25 мая 2013 00:23
          а кто работу эту будет осуществлять? у вас есть карта с местом жительства?
          Серафим
      2. individ 24 мая 2013 18:57
        Егоза права, что нашлись слова высказаные ранее.
        И которые я вновь могу повторить:
        "Кто вы, и что вы можете сказать людям, которые испокон жили на своей земле и защищали ее –ценой своей жизни, ценой миллионов своих жизней?
        Кто вы, жгущие красные флаги? Кто вы, хающие их подвиг? Что вы сделали? Кто из вас пережил хоть толику того, что пережили они? Кто сделал хоть толику того, что сделали они?"

        Под каждым словом готов подписаться.
    2. SASCHAmIXEEW 24 мая 2013 18:24
      А макара ни кто не собирался удавить"как еврея"?
      SASCHAmIXEEW
      1. vlasov70 24 мая 2013 19:51
        У макара песни хорошие, душевные, но убеждения поганые. Жалко давить, талантливый цука!
        vlasov70
        1. Денис 24 мая 2013 20:10
          Цитата: vlasov70
          У макара песни хорошие, душевные,
          Были ...
          Теперь он письма президенту пишет,что коррупцию искоренять надо
    3. Тверичанка 25 мая 2013 00:40
      Цитата: vlasov70
      Угрозы особенно усилились

      Самое удивительное в этой истории то,что в тексте Скобейды было написано "Из кожи либералов".А обиделись представители только одной национальности.Граждане других национальностей,даже придерживающиеся либеральных взглядов,не отреагировали никак.Хотя абажуры нацисты делали не спрашивая о национальной принадлежности,а обращая внимание на наличие замысловатой татуировки(чего не было у определенного народца)....А вот поди ж ты,почему то на свой счет отнесли данную цитату....
  14. Комментарий был удален.
    1. RETX 24 мая 2013 17:23
      Да ладно, за что? Вы правы, я вас, например, поддержу своим плюсом smile
  15. Корсар5912 24 мая 2013 17:46
    Автор статьи и сам не понимает, чего он хочет сказать, за кого он? за русский национализм или против русского национализма?
    Есть державный, пусть будет имперский (хотя это не точное название) национализм, чётко выраженный в Гимне СССР: - Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь... Русь сплотила, а не Чечня, не Ташкент и не Биробиджан. Это наш красный русский национализм, сплотить и возвысить все народы.
    А есть вражий коричневый национализм, это нагнетание вражды, ненависти, развал и ослабление державы, пресмыкательство перед нацистами и их фюрером.
    Про бытовой национализм и говорить не буду, это подло, когда толпа бритоголовых дегенератов избивает узбекскую девочку или нашего родного русского якута. Этих тварей надо истреблять они не люди.
  16. AdAAkRuSS 24 мая 2013 17:55
    РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ-машина либеральной пропаганды,машина лжи, день за днём с завидным упорством принуждает нас быть толерантнее и приветливее к тем кто нам не нравится,Но я не хочу быть приветливым с теми кто ещё вчера убивал русских парней и насиловал русских девчонок.Я не хочу быть приветливым с наркоманами,пидорами,я не хочу быть толерантным,я не хочу быть равнодушным,я не хочу молчать потому что если сегодня я промолчу завтра уже некому будет меня слушать.Этот мир катится в пропасть,но я не собираюсь падать вместе с ним.Я хочу чтобы мой сын женился на русской девочке,чтобы моя дочь вышла замуж за русского парня,чтобы мои внуки росли среди русских людей,русских здоровых гордых людей и чтобы ни одна сволочь не могла нарушить их мирный быт.И я думаю любой нормальный человек хочет того же,но почему то некоторые называют это фашизмом.Так не успеешь оглянуться и только за то что русский мужчина называет себя РУССКИМ ,называет себя мужчиной его причислят к нацистам и русскую девушку,которая хочет выйти замуж и нарожать много здоровых русских детей тоже причислят к фашистам и гуманное толерантное общество это поддержит,подхватит и всеми возможными силами попытается предотвратить столь ужасные проявления РУССКОГО ФАШИЗМА И КСЕНОФОБИИ.А что это за общество:педирасты,лезбиянки,наркоманы,пол
    итики которые кроме громогласных заявлений ни чего в этой жизни не сделали,инордцы которые жируют на наших бедах.ПОЧЕМУ МЫ ПОЗВОЛЯЕМ ЭТИМ ОТБРОСАМ ,ЭТОЙ СВОЛОЧИ ДИКТОВАТЬ КАК НАМ ЖИТЬ?НАШИ ПРЕДКИ КРОВЬЮ И ПОТОМ СТРОИЛИ ЭТУ СТРАНУ,СТРОИЛИ ЕЁ ДЛЯ НАС И НАШИХ ПОТОМКОВ!!!! Им было не легко,но они делали то что должны были делать,ТАК ИМЕЕМ ЛИ МЫ СЕГОДНЯ ПРАВО БЫТЬ МАЛОДУШНЫМИ И ТРУСЛИВЫМИ И ОТ ТОГО ЩЕДРЫМИ В РАЗБАЗАРИВАНИИ ЗАВОЕВАНИЙ НАШИХ ПРЕДКОВ????Мой ответ НЕТ,не имеем мы право быть ни малодушными,ни трусливыми!Хотя бы потому что МЫ МУЖЧИНЫ,потому что на нас смотрят наши женщины,наши матери ,жёны,сёстры И ТОЛЬКО ОТ НАС ЗАВИСИТ БУДУЩЕЕ НАШЕЙ СТРАНЫ,БУДУЩЕЕ НАШИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ!
    AdAAkRuSS
    1. sams 24 мая 2013 21:58
      Свежие новости
      Со следующего года министерство регионального развития намерено построить по всей стране центры толерантности. Цена идеи 1,5 млрд рублей. Предполагается, что типовые здания появятся в Санкт-Петербурге, Омске, Томске, Новосибирске, Хабаровске, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Нижнем Новгороде, Иркутске, а также в Биробиджане.
      Отметим, что разговоры о постройке центров начались после того, как Владимир Путин, будучи кандидатом в президенты страны в программной речи заявил о необходимости создать ведомство, отвечающее «за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов».
      sams
      1. sleepy 25 мая 2013 02:41
        Цитата: sams
        "Со следующего года министерство регионального развития намерено построить
        по всей стране центры толерантности. Цена идеи 1,5 млрд рублей..."


        Отличная новость!
        Теперь
        "...Такие центры помогут вести диалог, обсуждать сложные проблемы, рассказывать о том,
        как живут русские в Дагестане, или евреи на Дальнем Востоке, или украинцы в Татарстане...

        ...Глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев тоже поддерживает идею, но считает, что название проекта выбрано не совсем удачно.
        — Мне не нравится слово толерантность. Может быть, нам все же стоит еще подумать
        и назвать, к примеру, домами дружбы, домами национальностей?
        Мы же в России живем. Мы что, в переводе на русский, дома терпимости...

        ...Тут весь вопрос в содержании. Потому что денег на это не жалко...
        ...Лучше вкладывать их в центры толерантности...
        ...Насколько проект будет эффективным — это вопрос.
        Но это можно будет определить только тогда, когда проект запустится, — отметил Сванидзе

        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550843#ixzz2UFj6vv1u
        sleepy
  17. GrBear 24 мая 2013 18:43
    Автор вымучил статью, как ерша родил (против шерсти), но речь не об этом. Такие демагоги, размахивая жупелом национализма, пытаются принизить роль России в жизни других народов. Но дело доходит до того, что чужой человек приходит ко мне в дом, раскладывает коврик и молится своим богам, а мне показывает кинжал. Или другой, говорит что я неправильно детей делаю (надо через …). И тот, и другой обижаются, если я им указываю, кто здесь хозяин (нарушаю их права и бегут жаловаться "дяде"). Национализм, как и все "измы" придуманы теоретиками. У любого народа должно быть самосознание и понимание своего места в истории, иначе не будет народа, не говоря о роли в истории.
  18. алексеев 24 мая 2013 18:49
    Профессору Осипову А.И. был задан вопрос: как он относитстся к определённой исламизации в Москве.
    Смысл его ответа был в том, что если мы сами, православные християне будем жить "по правде", то никакая "активизация" ислама, или гейропеизация нам не страшна.
    Единственное спасение в нашем собственном выборе.
    1. Абаканец 24 мая 2013 19:21
      Вы готовы жить поуши в дерьме, но избегать "гейропы".
      Абаканец
      1. Денис 24 мая 2013 19:49
        Цитата: Абаканец
        Вы готовы жить поуши в дерьме, но избегать "гейропы"
        А Вы за их ценности?
        Тогда беда!
        1. Абаканец 24 мая 2013 21:02
          Многие ценности стоит перенять.
          Абаканец
          1. Денис 24 мая 2013 21:43
            Цитата: Абаканец
            Многие ценности стоит перенять
            Может технологии?
            А ценности пусть сами хлебают.Довела толерастия,что сейчас в лондоне и Швеции,такого хотим?
            Про однополые браки и пр. лучше вообще промолчать
            Современное как бы искусство-туда же!
            И что там ещё?
      2. Тверичанка 25 мая 2013 00:50
        Цитата: Абаканец
        ы готовы жить поуши в дерьме,

        Вы даже не представляете,КАК готовы.Прибрались бы в СВОЕЙ стране,намыли все, выгребли И так бы расчудесно жили.Не надо нам никаких "измов",разборок,кто круче.Миру бы,тишины...птиц услышать...двери на замки не закрывать...Дайте нам,наконец,САМИМ разобраться со СВОЕЙ страной!
        1. alexandr00070 26 мая 2013 22:20
          Цитата: Тверичанка
          Прибрались бы в СВОЕЙ стране,намыли все, выгребли И так бы расчудесно жили.Не надо нам никаких "измов",разборок,кто круче.Миру бы,тишины...птиц услышать...двери на замки не закрывать...Дайте нам,наконец,САМИМ разобраться со СВОЕЙ страной!

          Не реально ,Вы же сами красиво описывали богоизбранный народ ,который где бы не жил ,свято чтит законы предков , и хватит одного двух тайных(а их на много больше) ,с русскими фамилиями , руководителей(из богоизбранных) в высших эшелонах , и русским в первую очередь ,никогда не дадут разобраться со своей страной .
          alexandr00070
  19. knn54 24 мая 2013 18:53
    Всех с праздником:24 мая - День славянской письменности и культуры, в Православии - день святых Кирилла и Мефодия. В этом году исполняется 1150 лет со времени создания кириллического письма.
    Русские,украинцы,белорусы,русины…-"одного батька сын".
    Матушка - Русская, отец-Украинец. Поэтому я не стал националистом Мой выбор - панславизм.
    И любой АДЕКВАТНЫЙ СЛАВЯНСКИЙ (ИМХО) националист и есть панславист.
  20. dizelniy 24 мая 2013 18:57
    Уважаемые господа. Прошу вас внимательно отнестись к грозе над ВАШЕЙ головой. Давайте проанализируем ход исторических событий последнего времени. Продажа-покупка нефтяной компании(!), фактически ярмо для нашей экономики, мы вернули юрисдикцию над рание продаными активами за счёт кредитов тех, кто за безценок купил эти активы. Страна отдала 20% запасов нефти(разведанных и не разведанных) Ротшильдам. ЦБ отказывается эмитировать денежные знаки за их физическую стоимость, это означает фактическое торможение развития экономики страны.Я, как специалист в области строительства жилья авторитетно заявляю, что нет преград для обеспечения жильём новой семьи.Просто с завташнего дня можно строить в Московской обл. по 8000 квартир, при условии что чиновники не будут спрямлять финансовые потоки под себя. Цена кв.метра не может быть дороже 29 000р ЗА м.кв. В каждом событии нужно видеть второй смысловой ряд. В московской обл. запретили в строительстве всё, выше 12 этажей, разрешение на строительство вместо местных администраций только через область, что свидетельствует о стремлении консолидировать денежные потоки, вроде им мало "РУССКОГО МОРЯ". Я, как военный аналитик считаю, что если народы РОССИИ не изменят глобальную тенденцию, то России через 15 лет небудет.
    dizelniy
  21. nevopros 24 мая 2013 18:57
    Необходимо внимательно слушать то, что нам пытаются втютюхать, обращая внимание на биографию "поциента":

    nevopros
  22. vladsolo56 24 мая 2013 19:17
    Современный национализм базируется на недовольстве граждан, его приоритетами являются удаление из страны так называемых чужих. Такая идеология не будет иметь большой поддержки в современном обществе, поскольку обязательно приведет к конфронтации и столкновению на национальной почве. Зато при определенных пропагандистских шагах привлекает не самую интеллектуально развитую часть общества. Если бы националисты проводили политику подъема нации, борьбе с пьянством и наркоманией, проведения культурных этнографических мероприятий, если бы вели просветительскую работу по истории Руси. Вот тогда сторонников было бы куда больше, тогда польза была бы ощутимая. НО для такой работы нужны умные, образованные, культурные лидеры, а не те кто тупо рвется к власти на волне национализма, на волне недовольства внутренней политикой власти. Кто дальше своего носа не видят, зато хотят управлять таким огромным государством как Россия.
    vladsolo56
    1. vladsolo56 25 мая 2013 11:03
      Я уже как то писал, но не постесняюсь повторить. Полемическая статья, разные комментарии. Однако и в этой статье и во многих других, тем кому нечего сказать, кто не имеет собственного мнения, ставят минус. Не согласен с комментарием выскажи аргументированные возражения. Нет соображений что ж, тем более аргументированных тогда просто ставят минус. Минус который вообще ничего не значит кроме того, что человеку просто нечего сказать
      vladsolo56
  23. individ 24 мая 2013 19:18
    В Яндексе набрал "Эмблема русского союза".
    Рессурс предложил более 30 видов изображений, которые используются различными российскими национальными группами, партиями и движениями.
    Делаем вывод:
    "Для упешного продвижения великой Русской идеи необходимо объединение всех на единой заботе - заботе сохранеия нации".
  24. Игарр 24 мая 2013 19:35
    Ребятыыыыыы.....я вам завидую.
    Вы такие умные....
    Прочитали статью - такие рассуждения хорошие идут у вас - убить, зарезать. На кол посадить. Остальных - положить. И забить...кольями.
    А я, как ни старался, ничего путного не вынес из статьи.
    Ну, создал царь-батюшка "Черную сотню". Ну, разгромили Баркашова и его движение. Ну, есть вроде и националисты - а присмотришься - так вообще внесистемщики.
    Информации много. Она многоплановая. Многословная. Многозначительная.
    Не конкретизирована. Мало структурирована.
    И - главное - выводов нет.
    Что делать? - непонятно.
    Кто виноват? - тоже неясно.
    ....
    Ясно только одно - Путин В.В. страшный русский националист. А страшнее его - только Д.А. Медведев.
    Единственный вывод, который хоть как-то запоминается.
    А остальное - галиматья.
    1. Vadivak 24 мая 2013 19:55
      Цитата: Игарр
      А страшнее его - только Д.А. Медведев.


      Когда я вижу Медведева, то мне почему-то кажется, что он носит на работу дневник и сменку.
      1. Денис 24 мая 2013 20:11
        Цитата: Vadivak
        Когда я вижу Медведева, то мне почему-то кажется, что он носит на работу дневник и сменку.
        Как Вы про айфон-любимую игрушку забыть могли?
        Он не простит!
  25. pahom54 24 мая 2013 19:40
    Вот статья 282 УК РФ направлена якобы против разжигания национальной розни... Но вот понаехали тут, и говорят - причем открыто в глаза:"Эти е... я полный мудак"... Если я ему дам в рыло - то угадайте с трех раз - кого привлекут???? Да еще на своей территории??? Правильно, меня, русского, проживающего на этой самой территории. А если я то же самое скажу на их территории, то меня просто сразу же убьют.
    Вопрос: какой все-таки национализм превуалирует в настоящее время в России? Или русские христиане готовят новый крестовый поход против всех, кто исповедует ислам, или еще какую веру???
    Я не нацист, НО русский националист, и мне ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!! Не путайте психов-придурков, которые прикрываются русским национализмом, просто с нормальными русскими людьми. А чегой-то никто Жирика не называет русским националистом, он же за русских вроде бы горой ???
    pahom54
    1. Яросвет 24 мая 2013 19:53
      Цитата: pahom54
      А чегой-то никто Жирика не называет русским националистом, он же за русских вроде бы горой ???
      Яросвет
    2. Денис 24 мая 2013 20:13
      Цитата: pahom54
      А чегой-то никто Жирика не называет русским националистом
      Болтун он ...
      И горой только за себя
      Кроме болтологии он хоть что то сделал?
      1. Иван. 24 мая 2013 23:44
        Цитата: Денис
        Болтун он ...
        И горой только за себя
        Кроме болтологии он хоть что то сделал?

        Сделал - украл сотни миллионов, оттягивал внимание и "голоса" людей на себя.
    3. Иван. 24 мая 2013 23:47
      Цитата: pahom54
      А чегой-то никто Жирика не называет русским националистом, он же за русских вроде бы горой ???

      Абсолютно точно "вроде бы", ему даже евреев позволено хаять потому как свой и понарошку. В лучшем случае проститутка.
  26. НИКТО КРОМЕ НАС 24 мая 2013 19:46
    Статья ,автор написал просто для отписки .....но если меня спросить националист ли я ? то я отвечу скорее ДА чем нет....процентов на 99,99....ДА ...те люди которые пытаются представить себя защитниками интересов русского народа только дескридитируют саму идею ,как я понимаю национализм это гордость за свой народ ,попытка сделать его лучше и.т.д. современные представители нац.движения это люди ничего общего не имеют с реальным Русским национализмом....
    НИКТО КРОМЕ НАС
    1. сашка 24 мая 2013 19:59
      А Вы кто ? Депутаты высказали недовольство задержкой квартир за январь..
      сашка
  27. ia-ai00 24 мая 2013 19:56
    Асгард SU
    Цитата: Орик
    Очень глупая статья, у автора все шиворот на выворот...

    Самое правильное замечание)))
    Дело в том, что в Русском Народе хотят увидеть "врагов" всего остального человечества...


    Согласна с Вами, но я бы сказала не "хотят увидеть", а ХОТЯТ ПРЕДСТАВИТЬ Русский народ "врагом" всего человечества!
    1. сашка 24 мая 2013 20:06
      Приятно увидеть даму в наших стройных рядах..Только уши зажмите пальчиками..
      сашка
  28. Marek Rozny 24 мая 2013 20:07
    По-моему, нация - это не этническое понятие, а государственное. Национализм - это когда гордишься своим государством, народом живущим в этом государстве (включающим различные этносы) и что-то делаешь для развития своей страны.
    Построение евразийского государства в наших условиях на базе одного этноса - это путь к самоизоляции и последующему самоуничтожению.
    Никуда не деться от того, что культура одного из этносов будет доминирующей (по причине многочисленности), но эта культура не должна быть ассимилирующей для более малочисленных этносов евразийского государства, а скрепляющей.
    Применительно к России полагаю, что русский националист - это человек, который гордиться не только за русский этнос, но и за чеченский, бурятский, татарский, мордовский и полагает, что сила России в единстве всех граждан государства. Если русские жгут чучела на масленицу в Казани, то значит и татарин имеет право исполнять свои культовые обряды в Москве. Если вся Россия вкладывает в Чечню, то значит чеченец обязан умирать на поле битвы за Россию. Если бурят будет вдохновляться стихами еврея о России, тогда и будет нормальный русский национализм, который будет толкать Россию вперед, а не разрушать страну изнутри на закрытые этнические группы.
    А в идеале русский национализм (о котором я написал здесь) должен слиться с казахским, украинским, азербайджанским и прочими национализмами в "евразийский национализм". Между нашими этносами порой есть какие-то обиды, разочарования, недопонимания, но они по сравнению с угрозой со стороны Запада и Китая - детские эмоции, поскольку азербайджанец, казах или украинец не мечтает о разрушенной России или другом соседнем государстве центральной Евразии. А вот для Запада и Китая развал наших стран - хрустальная мечта.
    Marek Rozny
  29. Marek Rozny 24 мая 2013 20:07
    По-моему, нация - это не этническое понятие, а государственное. Национализм - это когда гордишься своим государством, народом живущим в этом государстве (включающим различные этносы) и что-то делаешь для развития своей страны.
    Построение евразийского государства в наших условиях на базе одного этноса - это путь к самоизоляции и последующему самоуничтожению.
    Никуда не деться от того, что культура одного из этносов будет доминирующей (по причине многочисленности), но эта культура не должна быть ассимилирующей для более малочисленных этносов евразийского государства, а скрепляющей.
    Применительно к России полагаю, что русский националист - это человек, который гордится не только за русский этнос, но и за чеченский, бурятский, татарский, мордовский и полагает, что сила России в единстве всех граждан государства. Если русские жгут чучела на масленицу в Казани, то значит и татарин имеет право исполнять свои культовые обряды в Москве. Если вся Россия вкладывает в Чечню, то значит чеченец обязан умирать на поле битвы за Россию. Если бурят будет вдохновляться стихами еврея о России, тогда и будет нормальный русский национализм, который будет толкать Россию вперед, а не разрушать страну изнутри на закрытые этнические группы.
    А в идеале русский национализм (о котором я написал здесь) должен слиться с казахским, украинским, азербайджанским и прочими национализмами в "евразийский национализм". Между нашими этносами порой есть какие-то обиды, разочарования, недопонимания, но они по сравнению с угрозой со стороны Запада и Китая - детские эмоции, поскольку азербайджанец, казах или украинец не мечтает о разрушенной России или другом соседнем государстве центральной Евразии. А вот для Запада и Китая развал наших стран - хрустальная мечта.
    Marek Rozny
  30. sigizmund472 24 мая 2013 20:07
    Русский национализм, говорят, что это плохо... Наверное надо наоборот поднимать флаг русского национализма.Попробуйте толкнуть "лицо кавказской национальности" на улице, хотя бы нечаянно. На половину жизни посадят, точняк! Попробуйте где-нибудь у дагов выстрелить в воздух по случаю вашего дня рождения. Поедете туда же и на долго. Почему мы, у себя дома, должны пригибать голову перед приезжими ребятами и стеснительно опускать глаза? Почему мы должны стесняться своей нации? Почему мы должны обходить стороной ночью, толпу отплясывающую лезгинку под окнами жилых домов?
    1. Яросвет 24 мая 2013 21:22
      Цитата: sigizmund472
      Попробуйте где-нибудь у дагов выстрелить в воздух по случаю вашего дня рождения.


      laughing
      Яросвет
  31. alexandr00070 24 мая 2013 20:26
    эх Гозман , Гозман
    alexandr00070
    1. хохол 57 24 мая 2013 21:20
      Вот, гад!!!
      Суд он захотел!
      Суд Божий уже всё расставил на свои места.
      Самая страшная война закончилась, почему-то, именно на Пасхальной неделе.
      Как-же служитель Ада (как он называет Сталина) может командовать Войском Христовым (как в то время называли Красную Армию)?
      Что этот червь на это может возразить Богу?!
      хохол 57
  32. морпрепуд 24 мая 2013 20:35
    Цитата: гарримур
    Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ, и мне стыдно, за то , что я не могу себя назвать русским у себя на родине и на работе, т.к. сразу получу бейджик- ФАШИКскрытый отбор всегда был и будет, хватит экспериментов, достаточно того, что титульная нация ушла в веру и в церковь,

    Понимаю! Дело в том, ЧТОБЫ СТАТЬ РУССКИМ необходимо воспитатьв себе ЗВАНИЕ-ЧЕЛОВЕК! с его РУССКОЙ ДУШОЙ И:

    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.

    Ф. И. Тютчев.
  33. Cooper 24 мая 2013 20:36
    Национализм ,это НОРМАЛЬНО и ЕСТЕСТВЕННО.Вот только когда речь заходит о Украинском национализме сразу всё меняется.Не стоит путать национализм с фашизмом,грешное с праведным.
    Cooper
  34. Сухов 24 мая 2013 20:41
    Воевать друг с другом только из-за того, что мы - разной национальности?
    Перед богом мы - все одинаковы!
    hi
  35. Cooper 24 мая 2013 20:45
    Давно пора
    едрёна мать
    умом Россию
    понимать
    Cooper
  36. krpmlws 24 мая 2013 20:52
    Цитата: Корсар5912
    Автор статьи и сам не понимает, чего он хочет сказать, за кого он? за русский национализм или против русского национализма?
    Есть державный, пусть будет имперский (хотя это не точное название) национализм, чётко выраженный в Гимне СССР: - Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь... Русь сплотила, а не Чечня, не Ташкент и не Биробиджан. Это наш красный русский национализм, сплотить и возвысить все народы.
    А есть вражий коричневый национализм, это нагнетание вражды, ненависти, развал и ослабление державы, пресмыкательство перед нацистами и их фюрером.
    Про бытовой национализм и говорить не буду, это подло, когда толпа бритоголовых дегенератов избивает узбекскую девочку или нашего родного русского якута. Этих тварей надо истреблять они не люди.

    Все автор прекрасно понимает,цель русофобской статьи-дескридитация русского патриотизма,русского национального самосознания.Как мне представляется,патриотизм-любовь к Родине и отстаивание национальных,государственных интересов.Национализм-ненависть,презрение к другим нациям.Фашизм-национализм активно осуществляемый на государственном уровне.Национализм и фашизм несовместимы с русским менталитетом."Имперские"тенденции-либерастный высер автора.
    1. дмб 24 мая 2013 22:38
      Браво. Пожалуй самый вменяемый комментарий. Кто-нибудь может указать границу, за которой после национализма сразу начинается фашизм. Кстати наши "добрые немецкие друзья" себя и называли националистами и с фашистами просили их не путать. Для нормального же человека они одним мирром мазаны. А русский он фашист или армянский, еврейский, чеченский или украинский, принципиальной разницы нет. Права на существование он не имеет. Что же касается статьи, то всегда настороженно относился к писаниям без подписи. Как говорится "предчувствия его не обманули". Пройдите по ссылке, подписи Вы не увидите, хотя там есть ссылка на еще один подобный бред. Честно говоря, учитывая стиль написания имею большие сомнения, что писал их человек, русский по духу.
      1. Nordwest 25 мая 2013 00:58
        Национализм главный защитник культурных ценностей каждой нации и одновременно главный враг мирового сионизма. Уничтожив до конца национальные государства с помощью мильти-культи и различных обществ в виде борцов за права человека, нац., сексменьшинств и т.д поработители будут на свой вкус "варить суп" из безродной многомиллиардой массы своих рабов. И как любую систему, национализм, нужно оберегать от перехода в его извращённый вид каким считается нацизм. Кстати, исламизм и коммунизм ещё более жесоки нежели фашизм или нацизм.
        Nordwest
        1. дмб 25 мая 2013 18:38
          Даже откровенную глупость желательно хоть как-то аргументировать.
  37. Комментарий был удален.
  38. хохол 57 24 мая 2013 21:11
    Переворот в мозгах из края в край,
    В пространстве - масса трещин и смещений:
    В Аду решили черти строить рай
    Как общество грядущих поколений.


    Известный черт с фамилией Черток -
    Агент из Рая - ночью, внеурочно
    Отстукал в Центр: в Аду черт знает что, -
    Что точно - он, Черток, не знает точно.

    Еще ввернул тревожную строку
    Для шефа всех лазутчиков Амура:
    "Я в ужасе, - сам Дьявол начеку,
    И крайне ненадежна агентура".

    Тем временем в Аду сам Вельзевул
    Потребовал военного парада, -
    Влез на трибуну, плакал и загнул:
    "Рай, только Рай - спасение для Ада!"

    Визжали черти и кричали: "Да!
    Мы Рай в родной построим Преисподней!
    Даешь производительность труда!
    Пять грешников на нос уже сегодня!"

    "Ну что ж, вперед! А я вас поведу! -
    Закончил Дьявол. - С Богом! Побежали!"
    И задрожали грешники в Аду,
    И ангелы в Раю затрепетали.

    И ангелы толпой пошли к Нему -
    К тому, который видит все и знает, -
    А он сказал: "Мне плевать на тьму!" -
    И заявил, что многих расстреляет.

    Что Ангел, мол, и кретин,
    Его возня и козни - все не ново, -
    Что ангелы - ки, как один
    А что Черток давно перевербован.

    "Не Рай кругом, а подлинный бедлам, -
    Спущусь на землю - там хоть уважают!
    Уйду от вас к людям ко всем чертям -
    Пущай меня вторично распинают!.."

    И он спустился. Кто он? Где живет?..
    Но как-то раз узрели прихожане -
    На паперти у церкви нищий пьет,
    "Я Бог, - кричит, - даешь на пропитанье!"

    Конец печален (плачьте, стар и млад, -
    Что перед этим всем сожженье Трои?)
    Давно уже в Раю не рай, а ад, -
    Но "Рай" чертей в Аду зато построен!

    1970
    хохол 57
  39. jagdpanzer 24 мая 2013 21:16
    а что собственно всполошились то? причем тут национализм? вы посмотрите итоги переписи последней и удивитесь! я не националист но когда я вижу как по хамски ведут себя некоторые представители наций то у меня только одно желание: АК-47 и много магазинов...я сам не пойми кто по нации т.к. достоверно проследить нет возможности НИ У КОГО! потому что слишком много происходило за столетия, сейчас власти стали преследовать всех и вся наверное потому что чуют что еще немного и наверное начнется резня..
  40. boris-1230 24 мая 2013 21:22
    Живя в небольшом северном городке, куда как мухи на мёд в лихие 90е понаехало кавказцев на нефтяные деньги, я не чувствую себя защищенным, на своей земле я живу как иммигрант. Не работая в реальном секторе экономики эти "россияне" заполонили весь рынок, позахватывали всю торговлю и теперь их детки раскатывают по городу с орущими машинами, на опущеных до самой дороги "тазиками". Городские власти потворствуют "новым россиянам", полиция на их "художественное вождение" закрывает глаза. В приватной беседе полицейский сказал, что им настоятельно рекомендуют не раздувать "национальный вопрос". Если недай Бог на дороге столкнуться с этими "россиянами", то через несколько минут их соберётся целый аул и противостоять их наезду не каждому по силам. У них развит стайный инстинкт - толпой на одного они чувствуют себя волками, а один на один - шакалами. У меня много знакомых среди кавказцев и среди них мало открытых, искренних людей (такие наверное остались у себя на родине). В основном они улыбаются тебе, называют братом, но в глазам у них такое, что страшно спиной к ним повернуться. Я не удивлюсь, если в скором времени начнуться погромы под лозунгом "Россия для руских". Ведь говорится же, что русский долго запрягает,да потом быстро скачет. Только жаль что гибнуть будут простые люди - заложники убогой дерьмокрадии.
    1. vvvvv 24 мая 2013 21:54
      Плюс. При всей своей толерантности я вынужден признать, что у многих народов в крови такая черта как неискренность и лицемерие, когда лишь почувствовав, что ты слабее, это используют против тебя на всю катушку.
      Дело тут и в пофигизме абсолютного большинства сограждан - полная инфантильность и равнодушие ко всему, что еще не коснулось лично его шкуры... Впрочем, с другой стороны, я вполне вижу, что если действительно что-то наболит, то все такие разрозненные пофигистичные люди объединятся. Так я оцениваю по своим кругам общения. Пока такой нужды не возникало.
  41. vvvvv 24 мая 2013 21:43
    Вот "Генконсул России в Симферополе подал в отставку, отказываться от своих слов о крымских татарах он не намерен" можно погуглить в новостях... Вполне в тему... В Крыму и правда такая ситуация, а называть вещи своими именами русским запрещено...
  42. Владомир 24 мая 2013 22:11
    Сейчас у власти задача - выйти из кризиса 90-х, укрепить оборону страны. Т.е. Путин решает проблемы НЭПа в начале 2000-х. Построить патриотическую Россию руками либералов и их медленное выдавливание с политической арены и сведение их влияния до минимума.В 90-е годы по русским был нанесен такой направленный удар англо-саксов, либералов, что большинство их до сих пор не определились со своей политической ориентацией и находятся в разброде и неопределенности. А когда русские слабеют, неуютно чувствуют себя и другие нации, не чувствуя опоры и поддержки сильного и появляя по своему свою силу и устремления. По моему, все народы России ждут сильного русского плеча, совместного решения задач России, а не нытья о чьем-то засилии, обижании русских и т.д. Наступила пора формирования идеологии России, ее национальной идеи. Во все времена именно с идеологией русско-православного патриотизма Россия с честью и достоинством выходила из трудных мировых переделок. Наши деды и отцы с честью справились с данными проблемами в 20-м веке.В конце 20 века мы с этой задачей не справились ввиду предательства верхов и апатии низов. Выбор курса России впереди, это или Российская империя, или Советская империя, или-? Ленин, совершив социалистическую революцию 17-го года оказался со старым государственным аппаратом, не способным строить социализм. Поэтому был введен НЭП, под руководством большевиков руками капиталистов поднять Россию. Что и было сделано. Но строить социализм начал Сталин. Путин поднял Россию, создал российские Вооруженные Силы. Кто поведет Россию дальше? И по какому пути? Все зависит от идей, охвативших массы.
    Владомир
    1. sleepy 25 мая 2013 02:57
      Цитата: Владомир
      "...А когда русские слабеют, неуютно чувствуют себя и другие нации, не чувствуя опоры и поддержки сильного и проявляя по своему свою силу и устремления..."


      А некоторые нации чувствуют себя неуютнее всех и поэтому "проявляют по-своему силу" - так, что ли?

      "...Путин поднял Россию, создал российские Вооруженные Силы..."

      Путин считает, что масштабная реформа российской армии была неизбежна.
      http://ria.ru/vybor2012_putin/20120220/570065050.html

      "Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно: на это не хватило бы никаких ресурсов - ни финансовых, ни человеческих. Главное - она не отвечала не только перспективным, но и современным требованиям. Ничего не меняя, ограничиваясь постепенными и половинчатыми преобразованиями, мы могли рано или поздно окончательно утратить свой военный потенциал, потерять наши Вооруженные Силы как дееспособный организм", - пишет кандидат в президенты РФ, премьер-министр Владимир Путин в программной статье, опубликованной в понедельник в "Российской газете". 20.02.2012.

      РИА Новости http://ria.ru/vybor2012_putin/20120220/570065050.html#ixzz2UFn4trBp
      sleepy
  43. Красный Шершень 24 мая 2013 22:31
    Статья - не что иное, как зондаж общественного мнения.

    Видимо, кого-то очень интересует, созрел ли народ российский для принятия во власть нового доморощенного фюрера а-ля рюс...

    Национальные и межэтнические конфликты - благоприятная почва для такого развития событий, и судя по тому, что эти проблемы практически не решаются - значит эта почва, эта "взлётная полоса" культивируется намеренно.

    Национализм - модная тема, на которой сейчас можно высоко подняться во власти, но дорожка эта скользкая - шаг вправо, шаг влево... и тогда дымящие крематории и кошельки из человеческой кожи покажутся "детской забавой" по сравнению с тем, что захлестнёт Россию...
    Красный Шершень
  44. mr.Man 25 мая 2013 00:07
    В России национализм может быть только на общероссийском уровне!
    Не может быть узко направленного национализма в России на одну национальность, т.к. это ведет к раздробленности территориальной ценности всей нынешней России...
    Сейчас "русские" это русские, татары, башкиры, чукчи, мордва и т.д. (на Западе давно все кто из России русские, не взирая на нацию)
    З.Ы.
    Русский национализм направленный только на превосходство только одной нации приведет к чему?
    Остальные народности и народы выйдут из под опеки сего шовинизма и останется одна Московия, Владимирская Русь, Новгородская Русь...
    Вот только Киевскую Русь вернуть не выйдет (киевляне истинные русские, а остальные земли были всего лишь колониями древнего Киева...)
    Цитата: Красный Шершень
    Статья - не что иное, как зондаж общественного мнения.
    Возможно соглашусь...
    Зондаж на то как развалить Россию...
  45. rus9875 25 мая 2013 01:29
    Проект по которому развалили Союз продолжает работать на развал России и раздуванию национального вопроса в этом отведена не последняя роль Те кто здесь называет все нации кроме своей ,,чурками" ,,обезьянами" и т д - или дураки или провокаторы ,,Национализм - это последнее прибежище подлецов"Если в голове две извилины а за душой ничего святого то очень наверное приятно думать что во всех твоих проблемах виноваты инородцы
    1. sleepy 25 мая 2013 03:31
      Цитата : rus9875
      "...Если в голове две извилины а за душой ничего святого то очень наверное приятно думать что во всех твоих проблемах виноваты инородцы."


      А если в голове ума палата и душа святее светлого,
      ... то думать о том кто виноват совсем не хочется.
      sleepy
  46. сашка 25 мая 2013 04:45
    Ну вот и приехали..Если человек думает,заботится и переживает за Страну значит он кто??Националист или Патриот.? Странная постановка вопроса. В таком случае пусть лучше я буду Националистом .А может Патриотом ? Игра слов , не более того.Дискуссия пустая из ничего.
    сашка
  47. Tao 26 мая 2013 05:10
    Цитата: сашка
    Ну вот и приехали..Если человек думает,заботится и переживает за Страну значит он кто??Националист или Патриот.? Странная постановка вопроса. В таком случае пусть лучше я буду Националистом .А может Патриотом ? Игра слов , не более того.Дискуссия пустая из ничего.


    Не, патриот, это тот, кто наивно поддерживает существующий строй, где коренное население, 80% русских гнобят, евреи наживаются, зверье убивает и нечего за это ему нет, а пгавительство разворовывает страну.

    А националист, это тот, кто говорит, - плевать я хотел на "дружбу народов" Россия для русских и русский помоги русскому. И делает все что в его силах, чтобы помочь своим, а не всяким там, мойшам, и зверью
    Tao

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня