Лукашенко: Мы всегда готовимся к войне, чтобы её не было

2 457 15
Лукашенко: Мы всегда готовимся к войне, чтобы её не было


На встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым Александр Лукашенко чётко обозначил философию Белоруссии: постоянная подготовка к войне – это не агрессия, а единственный способ её предотвратить:



Вперёд иногда выдвигаются наши оборонные ведомства. Или, как в Америке называют, ведомство войны. Но только в том плане, что мы всегда готовимся к войне, чтобы её не было. А у них там Министерство войны для того, чтобы воевать каждый день. Не дай бог, конечно.

Суть разницы между министерствами в России, Беларуси и США – в подходе. Наши оборонные ведомства выдвигаются вперёд лишь в ответ на угрозы, когда дипломатия отходит на второй план. Американское же «ведомство войны» работает на создание конфликтов по всему миру, что мы уже не раз видели на примере Югославии, Ирака, Ирана.

Лукашенко неоднократно подчёркивал: Минск «по полной программе» готовится к любому развитию событий, но воевать ни с кем не собирается, если агрессии не будет.

На этом фоне слова о необходимости усиления обороны республики и наращивания поставок вооружений звучат не как угроза, а как превентивная мера. Пока западные «ястребы» расписывают сценарии использования ВСУ против Белоруссии, в Минске спокойно, без паники, укрепляют вооружённые силы.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 16:38
    Хочешь мира - готовься к войне.
  2. -4
    Вчера, 17:21
    Теперь еще и "Сармат" будет требовать....
  3. +5
    Вчера, 17:23
    За всю историю Беларуси, враги обычно к нам с войной приходили. Беларусы никогда ни на кого не нападали. Но за свою землю дрались отчаянно.
    1. 0
      Вчера, 17:40
      Ну... всяко было... С начала ВОВ были регионы, которые поверили немцу.. думали, что "носители демократии" пришли.. и даже не сопротивлялись.. А вот когда немец лютовать начал - вот тут-то и опомнились: сразу в партизаны народ потянулся... Полистайте историю внимательно. Я еще от очевидцев это слыхал, лично общался с некоторыми и был также несколько обескуражен и очень удивлен в свое время.. Но оно так. Абсолютная правда только в том, что белорусы точно никогда самостоятельно ни на кого не нападали. А если уж вообще о Беларуси говорить, то у нее еще собственной истории пока как таковой и не было - всего с 91-го года она самостоятельная.. Раньше в разных составах эта территория была. Ну Вы в курсе, я уверен.
      1. +2
        Вчера, 20:56
        Ну и какие, целые регионы поверили немцу?Я о таких не слышал вообще. Немец лютовать начал, как раз из-за партизанского сопротивления. Если бы его не было, то практичным немцам и в голову не пришло бы, жечь деревни с которых они получали млеко, яйки и ещё много чего для своей армиии. И вместо массового уничтожения беларусов они смогли бы их использовать как рабочую силу в Германии.Вы все перевернули с ног на голову.
        1. +2
          Вчера, 22:09
          Вы с ума не сходите и палку не перегибайте. Если Вы белорус, то Вы должны знать хорошо свою историю. Все белорусы свою историю знают в деталях (ну почти все, как видно). Почитайте, поищите информацию. Если Вы лично чего-то не знаете, это еще не значит, что этого не было. Если есть время и желание - прокатитесь по западным регионам Беларуси от Мяделя до Гродненщины и Бреста, если еще остались старики - они Вам расскажут правду как это было. Да и на Полесье были примеры.. Ну или в Минске сходите в музей ВОВ - пообщайтесь с экскурсоводами - много узнаете дополнительной информации. И, да, это не значит, что беллорусы были колоборационистами - они лучшей жизни искали.. Людям свойствено ошибаться, особенно в такие непростые периоды. Хотя были и подлецы.. Полицаев там хватало. Именно поэтому когда милицию в полицию переименовывать хотели - были большие возмущения (никто не хотел полицаями служить - память там очень живуча).
          Вот, прочтите, как пример: https://diletant.media/articles/45287138/
          А лучше в госархиве запрос сделайте, если уж так сильно Ваше недоверие. Искать для Вас материал больше не буду. Времени на это нет. hi
          ПС: Да.. кстати, если уж на то пошло, то не пишите на трасянке, а то у Вас "беларусы" вместо белорусов (или уж на русском, или на белорусском - одно из двух, а не все сразу).
          1. 0
            Вчера, 23:00
            Ну и зачем мне носится по Западной Беларуси и искать каких то стариков. Если моя родня, жила во время немецкой оккупации, в Западной Беларуси. И никаких там целых районов, лояльно настроенных к немцам не было. Конечно советских партизан там было значительно меньше, чем в восточных регионах, но там были очень сильные позиции польского сопротивления. Во многих деревнях, немцев, за все время войны мало и видели, а вот Армия Крайова, советские партизаны, захаживали частенько. Достаточно посмотреть на братские могилы на Гродненщине, оставшиеся с той войны и по архивам ходить не нужно. Здесь вся земля ими покрыта. Насчёт написания, то для меня здесь все ясно. Белорус-этническая принадлежность, беларус-гражданин Республики Беларусь.
        2. 0
          Вчера, 22:54
          Цитата: Lako
          Ну и какие, целые регионы поверили немцу?Я о таких не слышал вообще. Немец лютовать начал, как раз из-за партизанского сопротивления. Если бы его не было, то практичным немцам и в голову не пришло бы, жечь деревни с которых они получали млеко, яйки и ещё много чего для своей армиии. И вместо массового уничтожения беларусов они смогли бы их использовать как рабочую силу в Германии.Вы все перевернули с ног на голову.

          А как же князь Всеслав? Он и на Новгород и на Смоленск ходил войной.
          История Белоруссии началась с княгини Рогнеды. В составе Киевской Руси Полоцкое княжество всегда стояло немного на отшибе и на особом положении, и фактически первым получило независимость.
          1. 0
            Вчера, 23:20
            Ну так Всеслав и в Киеве успел покняжить, только не долго. Если говорить о государственности, то если русские считают начало своего государства от Рюрика, то почему беларусы не могут его вести от Рогволодовичей Полоцких? А вообще, полоцкие кривичи и псковские-это один народ. Это подтверждается археологическими исследованиями. Для них характерны общая культура и погребальный обряд. Что касается княжеских междуусобиц, то там зачастую родственники вели борьбу за власть. Воевали брат с братом, племянник с дядей и т. д. Да и княгиня Ольга, была уроженкой Пскова, основательницей Витебска и Великой княгиней Киевской. Вот так у нас все переплелось.
    2. Беларусы никогда ни на кого не нападали. Но за свою землю дрались отчаянно

      При том при всём при этом.
      Кабы не окруженцы Минского Котла, не было бы в Белоруссии массового, а главное - эффективного партизанского движения. Они-то и разожгли пламя народной войны и пожары деревень, сжигаемых карателями. Права тут ведьма С.Алексиевич, как ни крути.
      Так что укреплять именно оборону для Белоруссии означает готовится к новому грандиозному котлу, а не к развитию операции Багратион. Надеюсь Виктор Геннадиевич в курсе.
      1. +1
        Вчера, 21:54
        Посыл Алексиевич, вполне понятен. Беларусы, к партизанскому сопротивление не имеют никакого отношения,это все русские окруженцы. А "сапраудныя беларусы" служили, по мнению, таких как Алексиевич, во вспомогательных полицейских формированиях, под бел-чырвона-белым сцягам. Ну, за это ей и Нобелевскую премию дали,а не за её "бессмертные" произведения. Но только вот как объяснить, что подавляющее большинство руководителей и организаторов советского партизанского движения, были местными, уроженцами Беларуси. Машеров, Мазуров, Мачульский, Бельский, Корж. Это кого я вспомнил. И как объяснить то, что если в 1941 году было всего чуть более 12 тысяч партизан, то в 1944 году их было уже почти 400тысяч. И ещёпочти 300 тыс. в резерве. Что? Тоже окруженцы? И как объяснить, ещё массовое партизанское сопротивление в Западных регионах Беларуси? Где кроме советских партизан, ещё были пропольски настроенные Армия Краева, Батальоны хлопске и даже еврейские формирования. Да, поддержка и руководство из Москвы имело немалое значение для организации сопротивления. Но не будь поддержки местного населения, эти все усилия и вложения ничего не стоили бы. Почему не было массового партизанского движения в республиках Балтии? Окруженцев и там хватало.
        1. 0
          Сегодня, 06:35
          Эмоционально, но неверно.
          Алексиевич отрабатывает присуждённую ей за антисоветчину премию, с ней всё ясно, а вот то, что она использует известные факты - не говорит в пользу той лжи, которая подаётся в этой упаковке.
          Окруженцев, избежавших пленения, пленных из местных, которых после фильтрации отпускали по домам в июле 1941 года набралось более 200 тыс. человек. Лёгкое вооружение валялось кругом, избежавшие пленения командиры и особисты никаких перспектив в оккупации не имели, они-то и начали свою войну. Местное население, получило прививку от лозунгов типа "Гитлер - Азвабадитель" ещё в июне под бомбами и пулемётами Люфтваффе, а затем - от марадёрствующего Вермахта. Ну а следом - программа Юденрайн и прочие радости. Так что с пополнением отрядов особых проблем не было. Позже к руководству стихией пришли местные Партийные кадры, которые придали Партизанскому Движению организованность, оперативную остроту. Но главное руководство осуществлялось из Москвы, как и снабжение, без которого не повоюешь. В бессильной злобе (это не аллегория!) немцы с привлечением интернационала служивших им предателей, с привлечением местного отрепья, развернули карательные операции против населения Белоруссии, и тут белорусы, поляки, русские, как и уцелевшие евреи действительно повалили валом в эти отряды, не за Родину и Сталина (это фоном), а просто за жизнь своих близких, или в качестве мести за убитых.
          А своего Павелича в Белоруссии Гитлер так и не нашёл, за что белорусам низкий поклон.
  4. +1
    Вчера, 22:36
    Высказывания Александра Григорьевича вдвойне интересны: во первых расставил акценты "кто есть кто", во вторых бацька очень чуткий парень: и что-то знает и о чем-то догадывается. С учётом заявлений, намечается какая-то конкретика у оппонетов. Саммит маячит, а бацька вероятно уже в курсе куда ветер подует, судя по риторике. Решил послушать Лаврова, свериться со своей разведкой. ИМХО.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      Сегодня, 00:29
      Вы тоже говорили зашифрованным языком. Что происходит за кулисами в Беларуси? Есть ли какие-либо проблемы?
  5. 0
    Сегодня, 17:32
    Что-то незаметно, что Лука готовится к войне. Если бы готовился, то развивал бы собственное производство оружия и боеприпасов, оплачивая это развитие экспортом в Россию. Да те же беспилотники мог бы сотнями тысяч клепать. В Белоруссии был бы экономический бум, круче, чем в КНДР. И в случае нападения врага было бы чем встретить.

    Похоже,готовится он, как Николай Второй. Тот, имея средства для строительства пары металлургических комбинатов по миллиону тонн металла в год, вложился в ФРС и в забугорную подушку безопасности больше, чем на полмиллиарда рублей. Помогла ему эта подушка? А вот 2 лишних миллиона тонн стали позволили бы победить в 1-й Мировой на раз-два.
    .
    Вот и этот старичок нюх потерял, перспектив не видит.