Арбитражный суд в Гааге принял сторону России в многолетнем споре с Украиной

11 203 36
Арбитражный суд в Гааге принял сторону России в многолетнем споре с Украиной

Россия победила в международном арбитраже по правам прибрежного государства. Длившийся 10 лет спор с Украиной решён в пользу России, причём единогласным решением всех судей. Об этом говорится в заявлении российского МИДа.

В Гааге оглашено окончательное решение по спору России и Украины о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Чёрного моря вокруг Крыма. Все пять судей вынесли единогласное решение в пользу России, таким образом отвергнув все претензии и обвинения киевского режима.



Киев не смог оспорить суверенитет России над Крымом и прилегающими к нему морскими пространствами. Суд отказал Киеву в возврате контроля над различными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также во всяческих «компенсациях» и «репарациях». Керченский пролив остаётся российским, попытка объявить его «международным» с проходом в Азовское море военных кораблей иностранных государств тоже провалилась. С сегодняшнего дня статус Керченского пролива и Азовского моря как внутреннего моря России закреплён юридически. Это суверенная территория России.

Арбитраж отверг требование Киева признать нарушением международного права провозглашение Россией суверенитета над всем Азовским морем вследствие вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.

Отклонено требование Киева о демонтаже Крымского моста, который якобы «мешал навигации». Само строительство моста, переход под российскую юрисдикцию плавучих буровых платформ, осуществление российскими пограничниками проверок судов в Керченском проливе признаны не противоречащими Конвенции ООН по морскому праву.

Россия полностью удовлетворена итогом разбирательства, подчёркивается в заявлении МИД РФ.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Вчера, 18:33
    Так и хочется воскликнуть: -Да здравствует Гаагский арбитраж, самый справедливый арбитраж в мире. С чего бы такой аттракцион невиданной щедрости? Очень похоже, что Украину готовят к сливу, слишком дорого стало ее содержать. Беги, Зеля, беги, пока охота на тебя не объявлена.
    1. +7
      Вчера, 19:24
      alexboguslavski
      Сегодня, 18:33

      hi Проделки структур, в которых наглосаксы занимают основные позиции, следует воспринимать не как пряник, а как очередную уловку врагов поступиться малым, чтобы выиграть большее.
    2. +4
      Вчера, 19:27
      Цитата: alexboguslavski
      Очень похоже, что Украину готовят к сливу,

      Я бы не спешил с такими выводами. Европа готовится к войне на полном серьезе.
      А мы, как всегда, не поддаемся на провокации и будем ждать когда по нашим главным базам прилетит.
      1. -1
        Вчера, 21:54
        Цитата: красноярск
        Я бы не спешил с такими выводами. Европа готовится к войне на полном серьезе.

        только в новостях.. причем преимущественно наших.. в чем выражается подготовка ЕС, кроме заявлений?
    3. SAG
      0
      Сегодня, 03:43
      Такой эпической зрады украинцы не видели со времён майдана... Пуканы разорвутся так, что вонь по всей Европе разнесется#
  2. -2
    Вчера, 18:37
    >С сегодняшнего дня статус Керченского пролива и Азовского моря как внутреннего моря России закреплён юридически.<

    Любопытно что несмотря на т.н. "суверенитет" легитимность по прежнему устанавливают европейцы.
    1. +9
      Вчера, 18:50
      Международный, а не европейский...просто располагается в Нидерландах...Суд по ООН а не по ЕС
    2. +12
      Вчера, 18:58
      Любопытно что несмотря на т.н. "суверенитет" легитимность по прежнему устанавливают европейцы.

      А кто должен, африканцы? Это шутка.
      Теперь серьёзно:
      1) Международный.
      2)Учреждён в 1899 году по решению первой Гаагской мирной конференции, созванной по инициативе императора России Николая II.
      3) Арбитраж в составе пяти независимых арбитров из Алжира, Великобритании, Мексики, России и Республики Корея вынес единогласное решение в пользу Российской Федерации.
  3. +11
    Вчера, 18:40
    Возникает вопрос: Где подвох?
    1. +3
      Вчера, 18:46
      России пох, на их решения. Хоть положительные, хоть отрицательные.
    2. +3
      Вчера, 19:20
      иск не последний - там еще дела рассматриваются, как пример -
      Международный Суд ООН счел встречный иск России по делу, касающемуся обвинений в геноциде («Украина против Российской Федерации»), допустимым. Он будет включен в разбирательство. Суд также установил сроки для дальнейшего представления документов: Украина должна представить свой ответ до 7 декабря 2026 года, а Россия – свой контрдовод до 7 декабря 2027 года.https://news.un.org/ru/story/2025/12/1466978
      а вот как по ним ... Захарова
      Она добавила, что параллельно блокируются и вытесняются судьи, не устраивающие Запад. Так, "в результате политических махинаций в постоянный состав суда впервые не был избран судья от России, что противоречило принципу представленности всех основных правовых систем".https://tass.ru/politika/27139995
    3. +1
      Вчера, 20:23
      Цитата: kenig1
      Возникает вопрос: Где подвох?

      В проливных зонах не урегулируемых Международной Конвенцией по морскому праву, тот же иран не является ее участником, соответственно вопрос между оманом и ираном по Ормузу не урегулирован...а какие-то проливы (например Малаккский) могут перестать быть безвозмездными для прохода...ампиииалистам нужен союзник...
    4. -1
      Вчера, 23:17
      Цитата: kenig1
      Возникает вопрос: Где подвох?

      Анкоридж?
  4. +1
    Вчера, 18:47
    Ох сколько газу будет сегодня выработано на украине!
  5. +1
    Вчера, 18:49
    Все пять судей вынесли единогласное решение в пользу России, таким образом отвергнув все претензии и обвинения киевского режима.


    А судьи кто? (с)

    Арбитры были из Алжира, Британии, Мексики, России и Республики Кореи(Южная Корея).
    1. +1
      Вчера, 20:26
      Ну, положим, мнение российского судьи было понятно заранее. Алжир и Мексика - третий мир, кого волнует их мнение? Но вот то, что с этим согласились Британия и Южная Корея, говорит о многом.
  6. +2
    Вчера, 19:27
    Не понятно откуда столько восторгов от такого решения? Суд практически признал существующие реалии "на земле" Вряд ли кто думает что судьи приняли бы решение обязать Россию демонтировать мост и открыть Керченский пролив для судов всех государств. Там конечно также есть клоуны но не до такой же степени. Но вот полный молчок о долге Украины перед РФ в 3 млрд. и фактической краже российских активов на 200 млрд. Думаю решение этих вопросов имеет важнейшее значение не только с экономической точки зрения.
  7. +4
    Вчера, 19:32
    С сегодняшнего дня статус Керченского пролива и Азовского моря как внутреннего моря России закреплён юридически.

    Кажется, решение арбитража слегка вольно толкуют в статье. Пока понятно только, что в претензиях Украины арбитраж отказал.
    1. 0
      Вчера, 20:26
      Цитата: solar
      С сегодняшнего дня статус Керченского пролива и Азовского моря как внутреннего моря России закреплён юридически.

      Кажется, решение арбитража слегка вольно толкуют в статье. Пока понятно только, что в претензиях Украины арбитраж отказал.

      ...но это, как статью читать и что желать понять...
      1. 0
        Вчера, 21:05
        Лучше читать оригинал решения арбитража. Украинцы уже заявили, что решение в их пользу. Кто как хочет, так и понимает?
        https://pcacases.com/web/sendAttach/99671
  8. -2
    Вчера, 19:38
    Фейк какой-то, не может быть такого, нам эксперты твердят что в Европе все всегда против России, все решения подбиваются против нашей страны. В общем ждем отмены решения.
  9. 0
    Вчера, 19:42
    Неожиданное решение. Они что, признали суверенитет РФ над Крымом и Донбассом? С трудом верится.
    1. +1
      Вчера, 19:50
      P.S. Ну теперь киевский недомерок кипятком изойдет.
      1. -1
        Вчера, 20:29
        Цитата: Диvannый анаlitик
        P.S. Ну теперь киевский недомерок кипятком изойдет.

        Пока кредит не получит не изойдет...впрочем по итогам первого Майдана они акваторию с месторождениями газа и нефти у о. Рыбачий так проворонили, в арбитраж даже не приходили...
  10. -1
    Вчера, 19:45
    С сегодняшнего дня статус Керченского пролива и Азовского моря как внутреннего моря России закреплён юридически. Это суверенная территория России.
    То есть до сегодняшнего дня, Владимир Лыткин,юридически не признавал суверенитет России над Крымом?Ай -я -яй, это ж статья. laughing А по решению суда... Что то тут не так.
  11. 0
    Вчера, 20:02
    Россия победила в международном арбитраже по правам прибрежного государства. Длившийся 10 лет спор с Украиной решён в пользу России, причём единогласным решением всех судей. Об этом говорится в заявлении российского МИДа.

    Это конечно замечательно, а на реальное положение дел это как то отразиться ?
    1. -3
      Вчера, 20:31
      Цитата: spektr9
      Россия победила в международном арбитраже по правам прибрежного государства. Длившийся 10 лет спор с Украиной решён в пользу России, причём единогласным решением всех судей. Об этом говорится в заявлении российского МИДа.

      Это конечно замечательно, а на реальное положение дел это как то отразиться ?

      ...попросите йогурт из поосрочки в магазине и у вас лично все изменится...
  12. 0
    Вчера, 20:45
    вот это подарок ко дню России!
    УРА товарищи!
    УРА! УРА! УРААААА!!!!!
  13. -1
    Вчера, 20:52
    Выиграли и что?
    Европа вдруг перестанет поставлять в Одессу оружие?
    Или старлинк нам включат?
    Или война закончится?
    А ведь для участия в этом суде бабла ввалено столько, что можно было бы авиационный завод построить, а может и не один.
    1. -1
      Вчера, 22:20
      А ведь для участия в этом суде бабла ввалено столько, что можно было бы авиационный завод построить, а может и не один.

      Согласно сообщениям, опубликованным на официальном сайте Постоянной палаты третейского суда (PCA), арбитражный трибунал отклонил основную массу претензий Украины и отказал в удовлетворении требований о финансовых выплатах. В результате длившегося почти десять лет разбирательства, расходы России ограничились ее собственными затратами на адвокатов и юридических экспертов в ходе процесса.
      .... арбитражный трибунал вынес решение, согласно которому обе стороны должны оплатить исключительно свои собственные судебные издержки.


      Иск подавала Украина.
      Общие траты Украины: Точные суммы закрытых внутренних затрат государственного бюджета Украины на юридических советников и арбитров в рамках этого иска публично не раскрывались, но подобные многолетние разбирательства исчисляются десятками миллионов долларов, выделяемых из госбюджета на международную защиту
  14. BAI
    +2
    Вчера, 20:58
    Что то новенькое. Первое решение в пользу России.
    А в чем подвох то?
  15. +1
    Вчера, 21:03
    Россия победила в международном арбитраже по правам прибрежного государства. Длившийся 10 лет спор с Украиной решён в пользу России, причём единогласным решением всех судей. Об этом говорится в заявлении российского МИДа.

    Уже появилось заявление украинского МИДа. Там, что характерно, утверждается строго обратное.
    Арбитражный трибунал не подтвердил претензии России на Азовское море и Керченский пролив. Москва требовала признать их так называемым российским озером, но суд подтвердил их статус как внутренних вод двух государств — в частности, Украины и РФ.

    Желающие могут разбираться в оригинале решения арбитража.
    https://pcacases.com/web/sendAttach/99671
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    Вчера, 21:17
    Международная правовая система аннулирована действиями США, Израиля, ЕС, Турции, Украины и т.д. А также всеми примкнувшими к беспределу США союзниками. Действующим осталось только право сильного. Поэтому те кто это понимает, срочно наращивает военную мощь, а те кто еще верит в протухшее международное право, радуется ничего не значащим юридическим победам. Это все равно что выдали ордер на арест Путина. Или Басманный суд Москвы оштрафовал Гугл на сколько то ундецилионов. Все здравомыслящие понимают пустоту этих судебных решений.
  18. SSR
    +1
    Вчера, 21:29
    А где бздуны с аргументами про "красные линии"?
    1. +1
      Вчера, 21:38
      Вся международная юриспруденция перешла в разряд красных линий. Посудите сами: ну принял бы суд решение демонтировать Крымский мост и выплатить репарации Украине, и что? На что это повлияло бы? Этот же суд до сих пор Малазийский Боинг судит с 2014, и множество других явных и задокументированных преступлений на Украине. Всем уже фиолетово что и кому он присудит. Это как Совбез ООН со своими никчемными резолюциями.
  19. +1
    Вчера, 23:22
    Цитата: alexboguslavski
    Так и хочется воскликнуть: -Да здравствует Гаагский арбитраж, самый справедливый арбитраж в мире. С чего бы такой аттракцион невиданной щедрости? Очень похоже, что Украину готовят к сливу, слишком дорого стало ее содержать. Беги, Зеля, беги, пока охота на тебя не объявлена.

    Все просто - английский судья очень заинтересован чтобы существовал пролив Ла Манш и Па - де - Кале .Вы поняли о чем я,пробочка от матраса Англия в руках российских РВСН . laughing