Банк Японии поднял ставку до 1 процента: как японцам дальше жить...

4 365 69
Банк Японии поднял ставку до 1 процента: как японцам дальше жить...

Банк Японии повысил ключевую ставку с 0,75% до 1,0%. Это самый высокий уровень за последние 31 год — с 1995 года. Регулятор постепенно ужесточает денежно-кредитную политику с марта 2024-го, когда произошло первое повышение за 17 лет. Тогда ставка вышла из отрицательной зоны.

Решение принято на фоне резкого роста мировых цен на энергоносители и инфляционного давления. Конфликт между США, Израилем и Ираном, начавшийся в феврале 2026 года, нарушил поставки через Ормузский пролив, спровоцировал скачок стоимости жизни во многих странах и вынудил центральные банки мира реагировать. Несколько регуляторов в текущем году также пошли на повышение ставок, пытаясь сдержать инфляцию.



Для Японии это знаковый шаг. Десятилетиями страна боролась с дефляцией и стагнацией с помощью ультрамягкой политики, включая отрицательные ставки. Теперь японский ЦБ переходит к нормализации, хотя и очень осторожно. Экономисты отмечают, что дальнейшие повышения возможны, но риски для роста ВВП и инвестиций остаются высокими.

И как же теперь после повышения ставки аж до 1 процента годовых будут выживать японцы?.. Это ж насколько неподъемные там кредиты для потребительских нужд и для бизнеса - процента 1,5, а то все 2...

И если повышение ставки Банка Японии до 1% официально называют «ужесточением денежно-кредитной политики», то как тогда охарактеризовать параметры ключевой ставки в за последние годы в нашей стране? Под лозунгом «борьбы с инфляцией» российский регулятор длительное время удерживал ставку на экстремально высоких уровнях — вплоть до рекордных 21% в 2024–2025 годах. Даже после серии снижений в 2026 году она остается на уровне около 14,5% - то есть, в 14,5 раз выше японской.

Такая политика фактически заблокировала доступные кредиты для экономики. Малый и средний бизнес, который особенно чувствителен к стоимости заимствований, столкнулся с настоящим кредитным голодом. Высокие ставки сделали инвестиции в развитие, модернизацию и расширение крайне невыгодными. Сохранить бы имеющееся. И динамика ВВП говорит о том же - рост в пределах 1 процента для экономики с колоссальным потенциалом.

Эксперты отмечают парадокс: в Японии 1% — это уже «жесткая» политика на фоне многолетнего стимулирования. В России ставки в разы выше, но инфляция остается проблемой, а реальный сектор страдает от дороговизны денег. Это ставит вопрос об эффективности выбранной модели: действительно ли сверхвысокие ставки решают структурные проблемы экономики или лишь маскируют их, подавляя частную инициативу?

Мировой опыт показывает, что баланс между контролем инфляции и поддержкой роста крайне важен. Япония, выходя из ультрамягкого режима, делает это постепенно. Российским же ведущим экономистам, возможно, стоит внимательнее изучить мировой опыт и особенно акцентипрованно разобраться с тем, когда борьба с инфляцией вдруг переходит в торможение всей экономики.

Безусловно, госдолг Японии в процентах от ВВП в разы выше российского. Однако, судя по ставке кредитования, это не особенно давит на японскую экономическую систему и на её участников.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 17:22
    Российским же ведущим экономистам, возможно, стоит внимательнее изучить мировой опыт и особенно акцентипрованно разобраться с тем, когда борьба с инфляцией вдруг переходит в торможение всей экономики.

    Российской экономикой рулят не экономисты а финансисты, эти умеют зарабатывать только на качелях и на нестабильности.
    1. +8
      Сегодня, 18:05
      финансисты, эти умеют зарабатывать только на качелях и на нестабильности.

      Не совсем точно.
      Финансисты бывают разные.
      Этих , которые умеют зарабатывать только на качелях и инсайдах называют спекулянтами.
    2. +3
      Сегодня, 18:08
      Цитата: ettore
      Российской экономикой рулят не экономисты а финансисты, эти умеют зарабатывать только на качелях и на нестабильности.

      Интересно, будет ли эффект для экономики, если набить им рожи так, чтобы на мир смотрели по японски (сквозь щелочки)?
      1. +2
        Сегодня, 18:19
        Цитата: Вежливый Лось
        Интересно, будет ли эффект для экономики, если набить им рожи так, чтобы на мир смотрели по японски (сквозь щелочки)?

        Долго бить придётся, до посинения.
        1. +2
          Сегодня, 18:27
          Цитата: ettore
          Долго бить придётся, до посинения.

          Ради того, чтобы кредитная ставка в 1% стала в России темой для волнующих экономических статей, я готов подождать конца процесса. С конечным результатом цвета рож вплоть до ультрафиолета.
      2. +6
        Сегодня, 18:37
        Не будет. Там 16-дм снаряд от столкновения со лбом той же Набиуллиной просто в дробь рассыпется
        1. ANB
          +2
          Сегодня, 18:51
          . той же Набиуллиной

          :)
          У меня друг в ЦБ устроился. 3 месяца не проработал. Не выдержал и уволился. Сказал, что в такой обстановке невозможно работать.
          1. +4
            Сегодня, 19:00
            А мне доводилось общаться с их представительницами, которых ЦБ направляет для наблюдения за состоянием крупнейших предприятий страны. Ну... Детский сад, группа "Елочка". Многие школьницы справились бы лучше
    3. +4
      Сегодня, 18:54
      Но холодильник всегда побеждает телевизор, когда аргументы заканчиваются.
      И сколько еще мы будем слушать сказки о «лучшей в мире социальной политике», пока реальные доходы съедает инфляция? «Эксперты оценивают реальную инфляцию в 12-14%. Когда почти 40% семейного дохода улетает только на еду, по стандартам ООН, это уже черта бедности.»
      1. +1
        Сегодня, 20:40
        Цитата: Berkut752
        «Эксперты оценивают реальную инфляцию в 12-14%
        Ну ка давайте расскажите где эти эксперты, назовите хотя бы 1 такого. Ибо все эксперты говорят что инфляция не вышек 7% годовых.
  2. +6
    Сегодня, 17:27
    Чем ниже ключевая ставка, тем ниже проценты по государственному долгу Япония выплачивает , который у них заоблачный.
    1. +6
      Сегодня, 17:33
      Ирек , вы правы .
      Но еще одна проблему у тех кто хранит свои вклады на сберкнижках .
      Низкая ставка означает и низкие проценты вкладов .
      Класть деньки на книжку невыгодно .
      1. +7
        Сегодня, 17:40
        Цитата: Кузнец 55
        Низкая ставка означает и низкие проценты вкладов .
        Класть деньки на книжку невыгодно .

        Так в том и дело, что нет вообще никакого смысла держать деньги "на книжке", когда любой кредит можно взять под 1,2-1,5%. Хоть потребительский, хоть предпринимательский. Это в корне меняет сам подход к экономике - деньги не нужно держать в чулках и надеяться на то, что они не обесценятся.
        1. -3
          Сегодня, 18:38
          Цитата: Володин
          Так в том и дело, что нет вообще никакого смысла держать деньги "на книжке", когда любой кредит можно взять под 1,2-1,5%. Хоть потребительский, хоть предпринимательский.

          Замечательно. А теперь представьте, что будет с рынком и инфляцией, когда эти деньги с вкладов хлынут на необеспеченный товарами рынок, да и еще с дешевыми кредитами в придачу.
          1. +4
            Сегодня, 18:50
            Цитата: Адрей
            А теперь представьте, что будет с рынком и инфляцией, когда эти деньги с вкладов хлынут на необеспеченный товарами рынок,

            А почему рынок не обеспечен товарами ? Не потому ли, что при ставке в 20% ни о каком производстве не может быть и речи ?
            1. -1
              Сегодня, 18:54
              Цитата: Альф
              А почему рынок не обеспечен товарами ? Не потому ли, что при ставке в 20% ни о каком производстве не может быть и речи ?

              Нет. Просто нет возможности обеспечить рынок востребованными товарам из-за отсутствия их самостоятельного производства в связи с санкциями.
              1. +5
                Сегодня, 19:03
                Цитата: Адрей
                Просто нет возможности обеспечить рынок востребованными товарам из-за отсутствия их самостоятельного производства

                Вот поэтому и надо действовать аккуратно, ставя себе цель тот же 1% ставки ЦБ и идя к нему последовательно через льготные кредиты для производителей нужных групп товаров.
                У нас об этом вообще никто даже не думает
                1. -1
                  Сегодня, 19:08
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  У нас об этом вообще никто даже не думает

                  Ну хотя бы я это понимаю laughing
                  1. +4
                    Сегодня, 19:43
                    Цитата: Адрей
                    Ну хотя бы я это понимаю

                    Так где Вы, и где - те, кто страной управляют. Туда таких как Вы не берут laughing
                    Ибо сказано было "Подчиненный пред лицом начальствующим должен вид иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство". Так что если Вы хоть что-то в экономике понимаете, в Правительство Вас никто не возьмет
                    1. 0
                      Сегодня, 19:46
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      "Подчиненный пред лицом начальствующим должен вид иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство"

                      Вот с этим у меня постоянные проблемы recourse wassat
              2. 0
                Сегодня, 19:04
                Цитата: Адрей
                Цитата: Альф
                А почему рынок не обеспечен товарами ? Не потому ли, что при ставке в 20% ни о каком производстве не может быть и речи ?

                Нет. Просто нет возможности обеспечить рынок востребованными товарам из-за отсутствия их самостоятельного производства в связи с санкциями.

                Да ладно ? А кто ДО санкций мешал производству ? Байден проклятый ?
                Эта фраза знакома ? Она в полный рост работала.
                1. 0
                  Сегодня, 19:09
                  Цитата: Альф
                  Да ладно ? А кто ДО санкций мешал производству ?

                  Мы сейчас с Вами вспоминаем "дела былые" или обсуждаем насущную реальность?
                  1. 0
                    Сегодня, 19:23
                    Цитата: Адрей
                    Цитата: Альф
                    Да ладно ? А кто ДО санкций мешал производству ?

                    Мы сейчас с Вами вспоминаем "дела былые" или обсуждаем насущную реальность?

                    Обсуждаем-то реальность, да вот не сильно она отличается.
                    1. 0
                      Сегодня, 19:40
                      Цитата: Альф
                      Обсуждаем-то реальность, да вот не сильно она отличается.

                      request
                2. 0
                  Сегодня, 21:23
                  Да ладно ? А кто ДО санкций мешал производству ?

                  До санкций это когда? Помнится, как в 1917 году санкции ввели, так их больше и не снимали, просто они меняются в своём разнообразии и количестве.
                  1. 0
                    Сегодня, 21:32
                    Цитата: Сергей3
                    Да ладно ? А кто ДО санкций мешал производству ?

                    До санкций это когда? Помнится, как в 1917 году санкции ввели, так их больше и не снимали, просто они меняются в своём разнообразии и количестве.

                    Начиная с 91-го.
          2. 0
            Сегодня, 19:36
            что будет с рынком и инфляцией, когда эти деньги с вкладов хлынут на необеспеченный товарами рынок, да и еще с дешевыми кредитами

            А кто довёл ситуацию до такого состояния, что рынок не обеспечен товарами, и вынуждены держать заработанные в чулках...
            1. 0
              Сегодня, 19:42
              Цитата: Ильнур
              А кто довёл ситуацию до такого состояния, что рынок не обеспечен товарами, и вынуждены держать заработанные в чулках...

              Известно кто - Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Татаро-Монгольское Иго и печенеги request
              1. -1
                Сегодня, 20:06
                Горбачев, Ельцин

                А что, не назвал их идейного последователя с компанией, который за 26 лет прихватизации и "оптимизации" довёл страну, что даже "галоши" в Китае покупаем...
                1. 0
                  Сегодня, 20:46
                  Да ладно галоши. Скобяные изделия в Петровиче и Лемана Про - made in China.
                  Обычные гвозди, Карл!
          3. 0
            Сегодня, 19:56
            Цитата: Адрей
            Замечательно. А теперь представьте, что будет с рынком и инфляцией, когда эти деньги с вкладов хлынут на необеспеченный товарами рынок, да и еще с дешевыми кредитами в придачу.

            Что-то не слышал, что в Японии проблемы с обеспечением рынка товарами. Может быть, именно потому, что малый и средний бизнес способен этими товарами его наполнять при более чем щадящем кредитовании на развитие? Да и инвесторы не спешат с этого рынка убегать куда глаза глядят. Почему-то японские долги их не особенно пугают.
            1. -1
              Сегодня, 20:06
              Цитата: Володин
              Что-то не слышал, что в Японии проблемы с обеспечением рынка товарами.

              Это безусловно. Япония успешно сама производит все, от туалетной бумаги до компьютеров последнего поколения не находясь не под какими санкциями.
              Где там ваши минусаторы? Жду.
              1. 0
                Сегодня, 20:39
                Цитата: Адрей
                не находясь не под какими санкциями.

                А знающие вездесущие эксперты говорили, что от санкций исключительно польза. Неужели опять наврали...
                Где там ваши минусаторы? Жду.

                А ваши где?
                1. 0
                  Сегодня, 20:57
                  Цитата: Володин
                  А ваши где?

                  "Я сам себе актер и режиссёр".
                  Цитата: Володин
                  А знающие вездесущие эксперты говорили, что от санкций исключительно польза.

                  Точно к этим персонажам не отношусь.
        2. +2
          Сегодня, 19:01
          Цитата: Володин
          Так в том и дело, что нет вообще никакого смысла держать деньги "на книжке", когда любой кредит можно взять под 1,2-1,5%.

          Есть. Потому что деньги все равно дешевеют, а кто не хочет малого процента - будет вкладывать в ценные бумаги, только и всего.
          1. +2
            Сегодня, 19:05
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Есть. Потому что деньги все равно дешевеют, а кто не хочет малого процента - будет вкладывать в ценные бумаги, только и всего.

            Добрый вечер Андрей. Вы действительно видите смысл в данной ситуации вкладываться в акции Российских корпораций, кроме как "одеть шорты"? laughing
            1. +1
              Сегодня, 19:54
              Цитата: Адрей
              Вы действительно видите смысл в данной ситуации вкладываться в акции Российских корпораций, кроме как "одеть шорты"?

              Так нам до 1% как до Китая на карачках через Юпитер, если б мы к этому пришли - корпорации РФ были бы сааавсем другими...
              1. 0
                Сегодня, 20:00
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Так нам до 1% как до Китая на карачках через Юпитер, если б мы к этому пришли - корпорации РФ были бы сааавсем другими...

                Я как бы немного о другом... Китай это хорошее сравнение по отношению к Маску)
            2. 0
              Сегодня, 20:48
              Шорты вроде еще в 2008 году запретили.
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                Сегодня, 20:59
                Цитата: Metallurg_2
                Шорты вроде еще в 2008 году запретили.

                "Да ну на?"
          2. 0
            Сегодня, 19:58
            Цитата: Андрей из Челябинска
            будет вкладывать в ценные бумаги, только и всего

            Так и ценные бумаги дешевеют. Случается и весьма нередко.
        3. 0
          Сегодня, 20:45
          Так в том и дело, что нет вообще никакого смысла держать деньги "на книжке", когда любой кредит можно взять под 1,2-1,5%.
          Конечно можно, но зачем вам брать такой кредит? на покупку жилья например? только жилье это стоит грубо 400 000 долларов. И оно у всех есть. Молодежи почти нет. и Желающих взять кредит просто нет. Да и смысла покупать за 400 тыс квартиру нет никакого, проще за 1 000 арендовать. И да, если инфляции нет, то и сюрприз-сюрприз зарплаты не растут.
    2. ANB
      +2
      Сегодня, 17:55
      . Чем ниже ключевая ставка, тем ниже проценты по государственному долгу

      Нет прямой связи между ставками по долгам и ключевой.
      1. В смысле? Ставка по долгам это ключевая +маржа банка
        1. ANB
          +1
          Сегодня, 18:46
          . Ставка по долгам это ключевая +маржа банка

          Это по кредиту.
          А тут речь про госдолг.
          Он похож на облигации. Под какой процент кредитор согласится дать, под такой и будут платить. Ну рынок там ещё, торги.
          Ключевая учитывается, но напрямую не влияет.
  3. 0
    Сегодня, 17:41
    Безусловно, госдолг Японии в процентах от ВВП в разы выше российского. Однако, судя по ставке кредитования, это не особенно давит на японскую экономическую систему и на её участников.

    Госдолг Япов 9,8 трлн.долларов. 1% от этой суммы - 98 млрд. вечнозелёных. А выплата процентов по долгу только раскручивает долговую нагрузку. Сколько верёвочке не виться _ а конец будет! Так что сравнение с Россией не очень удачное, у нас гос. долг мизерный. А вот ставка ЦБ РФ действительно конская уже не один год! И ничем не оправданная.
    1. -3
      Сегодня, 17:51
      Цитата: Andy_nsk
      Безусловно, госдолг Японии в процентах от ВВП в разы выше российского. Однако, судя по ставке кредитования, это не особенно давит на японскую экономическую систему и на её участников.

      Госдолг Япов 9,8 трлн.долларов. 1% от этой суммы - 98 млрд. вечнозелёных. А выплата процентов по долгу только раскручивает долговую нагрузку. Сколько верёвочке не виться _ а конец будет! Так что сравнение с Россией не очень удачное, у нас гос. долг мизерный. А вот ставка ЦБ РФ действительно конская уже не один год! И ничем не оправданная.

      Только у нас на обслуживание госдолга под 15-16%, уходит только на проценты триллионы.
      1. +1
        Сегодня, 18:11
        Только у нас на обслуживание госдолга под 15-16%,

        НЕ подскажете, где найти гос бумаги под 16%? laughing
        1. -1
          Сегодня, 18:48
          Цитата: bk316
          Только у нас на обслуживание госдолга под 15-16%,

          НЕ подскажете, где найти гос бумаги под 16%? laughing

          Вы проспали прошлые годы.
    2. 0
      Сегодня, 18:40
      Цитата: Andy_nsk
      Так что сравнение с Россией не очень удачное, у нас гос. долг мизерный.

      Долги "госмонополий" учитываете?
      1. 0
        Сегодня, 19:05
        Долги "госмонополий" учитываете?

        Я немножко знаю о долге Газпрома, он один из наиболее крупных... в этом году он значительно сократился и уже даже заговорили о возможной выплате дивов в последующие годы.
        1. 0
          Сегодня, 19:11
          Цитата: Andy_nsk
          Я немножко знаю о долге Газпрома, он один из наиболее крупных...

          Ну вот, и я о том-же. Там совсем другие цифры получаются.
  4. -3
    Сегодня, 17:42
    Автор с негодованием пишет: "Такая политика фактически заблокировала доступные кредиты для экономики".
    А что мешает условному "Сберу" или "Альфе" выдавать кредиты под 2-3%? Или ЦБ запрещает это делать?
    А может автор, как и многие, просто не знают что такое "ключевая ставка"?
    1. ANB
      +4
      Сегодня, 17:53
      . Или ЦБ запрещает это делать?

      ЦБ - нет. А налоговая - да.
    2. 0
      Сегодня, 18:11
      Говорят Роснефть постоянно продает кому-то облигации по 8% годовых на сотни миллиардов. Никто не знает кто эти щедрые люди, не знающие куда деньги девать lol
    3. -1
      Сегодня, 18:22
      А что мешает условному "Сберу" или "Альфе" выдавать кредиты под 2-3%?

      А какой процент при этом будет по срочным вкладам? 1%? Вы откроете вклад в Сбере под 1%? А если процент по кредиту будет меньше, чем процент по вкладу, где банк будет брать деньги на своё существование, например, на ЗП сотрудникам банка?
  5. ANB
    0
    Сегодня, 17:52
    . действительно ли сверхвысокие ставки решают структурные проблемы экономики

    Проценты по кредиту закладываются в цену товара.
    Это мы так боремся с инфляцией?
    Изначально ставку повышали от валютных спекулянтов, чтобы не тащили кредитные деньги на бмржу. Но это же можно и по другому ограничить.
  6. 0
    Сегодня, 18:03
    Потребительские кредиты под 50% годовых во всех банках (рекламная завлекаловка ниже). Причем Сбер у меня поднял процентную ставку за обслуживание старого кредита с 23% по договору до 50% как у новых кредитов. Сколько я ни бодался что это нарушение договора - бесполезно.
    1. 0
      Сегодня, 18:14
      Сколько я ни бодался что это нарушение договора - бесполезно.

      Это потому, что у вас в договоре в пункте о ставке не было прописано "на весь срок договора" .
      Даже не знаю, что вы за кредит такой брали...
      1. 0
        Сегодня, 19:19
        Это потому...

        Нет, не по этому. Обыграли словами новый смысл понятия Льготный период (извратили). И тут уже нужен лингвист, а не юрист. Договор формально не нарушен. Если есть интерес, могу выслать в личку договор, переписку со Сбером, пересказ разговоров и т.д. Но там много, несколько листов А4.
  7. +1
    Сегодня, 18:06
    У нас экономическая политика для стран периферии, отправляющей всю прибыль в метрополию. В метрополии, за счёт таких стран, как Россия, процент кредита низкий
  8. 0
    Сегодня, 18:06
    Самураев нагнули США. Они их после 1945-го года нагибают как хотят. Вся япония, фактически оккупирована штатами.
  9. 0
    Сегодня, 18:10
    на Фудзияму пусть ползут делать харакири bully
  10. +1
    Сегодня, 18:17
    Если в России применить ставку 1% ,то мы рухнем,не гоже 14,5% о лучше все 21% само то,а то 1% в России щас вам,мега регулятор застрелица на месте с своей Эльвира Сахипзадовна Набиуллина.
  11. +3
    Сегодня, 18:22
    Сверхвысокие ставки выгодны только банкирам, которые обирают страну и народ. Не поэтому ли в РФ банковский сектор самый выскокоприбыльный в сравнении с другими развитыми странами?
  12. +2
    Сегодня, 18:28
    как же теперь после повышения ставки аж до 1 процента годовых будут выживать японцы?

    С одной стороны смешно, конечно, но с другой не всё так однозначно. Исключительно низкая ключевая ставка, да ещё на протяжении десятилетий приводит к тому, что все бюджеты – от домохозяйского до мега корпоративного рассчитываются с точностью до долей процента. Из-за этого даже минимальные финансово-экономические изменения приводят к тому, что денег внезапно не хватает. При чём, у всех и сразу. Поэтому не один серьёзный кризис с массовыми банкротствами начинался именно с того, что где-то что-то изменилось на полпроцента.
  13. 0
    Сегодня, 19:30
    Банк Японии повысил ключевую ставку с 0,75% до 1,0%

    Наверное имфляция у них высокая, вот и борется с ним ихняя набиуллина, таргетирует..
  14. -1
    Сегодня, 20:28
    А,что вы хотите наш центробанк напрямую подчиняется фрс сша и все наши банкиры прислужники бакса для выкачивания денег из страны и народа
    1. 0
      Сегодня, 21:00
      Эх, какая жалость какая жалость.

      Наши верхи ведь не знают, что Председатель ЦБ РФ назначается Госдумой, по представлению Президента РФ; что Национальный Финансовый совет целиком состоит из тех, кого назначает или направляет Госдума, Правительство, Президент и Совет Федерации.

      Они и не знают, что всё имущество ЦБ РФ является федеральной собственностью; не знают, что Председатель ЦБ РФ ежегодно отчитывается перед Госдумой, что государственная политика проводится при взаимодействие с Правительством РФ…

      Ах, если б они только знали…