Действия фрегата «Адмирал Григорович» в Ла-Манше признаны законными

Российское Минобороны подтвердило инцидент с участием фрегата «Адмирал Григорович» и яхты под британским флагом, произошедший в проливе Ла-Манш. Об этом говорится в заявлении военного ведомства.

Согласно предоставленным данным, инцидент произошел сегодня, 16 июня, в 12:45. Экипаж российского фрегата обнаружил гражданскую парусную яхту Bright Future под британским флагом, следовавшую опасным курсом на сближение с кораблем. Попытки нашего фрегата выйти на связь на международном канале не увенчались успехом, яхта продолжала идти на сближение, не меняя курса.

Затем экипаж российского фрегата подал звуковые сигналы и осуществил пуск сигнальных ракет. Яхта опять не отреагировала и не изменила курс. При сокращении дистанции до 150 метров было принято решение произвести предупредительную стрельбу по курсу британской яхты из стрелкового оружия. После нескольких выстрелов британцы резко поменяли курс и начали удаляться от российского фрегата.

Как подчеркнули в военном ведомстве, экипаж фрегата действовал в строгом соответствии с международными правилами судоходства, предотвратив инцидент.

Comments

[vadson]

либо обдолбанные либо бессмертных корчили из себя

[Федор Соколов]

Англичане мастера провокаций, им удалось организовать 2 мировые войны и обе против России.

[Shurik70]

Как будто оправдываются.
Надо не заявлять, что "экипаж действовал по правилам", а сказать "за решительные действия экипаж премирован в размере месячного оклада".

[topol717]

Цитата: Shurik70

"за решительные действия экипаж премирован в размере месячного оклада".

Лучше наказать за то что так и не смогли попасть по яхте.

[Shurik70]

Всё они верно сделали. Как часовому положено.
Сначала "Стой, кто идёт".
Не остановился - предупредительный выстрел.
Не понял - стрелять на поражение.
Тут дошли до предупредительного выстрела.

[ettore]

Цитата: Shurik70

Сначала "Стой, кто идёт".
Не остановился - предупредительный выстрел.
Не понял - стрелять на поражение.
Тут дошли до предупредительного выстрела

Лучше сначала выстелить, перезарядить, снова выстрелить, перезарядить и только потом говорить -"Стой, кто идёт".

[nik-mazur]

Цитата: ettore

Лучше сначала выстелить, перезарядить, снова выстрелить

И получить восемь лет за предумышленное убийство, после того, как судебно-медицинская экспертиза определит, что смертельная пуля была первой.

[guest]

Цитата: nik-mazur

после того, как судебно-медицинская экспертиза определит, что смертельная пуля была первой

А кто эту экспертизу проводить будет? После нападения этих (нецензурная лексика) на наш танкер, знаю сейчас напишете не наш он был, любое применение силы против этих пиратов было бы оправданным.

[Сергей Жихарев]

А чего только 2 мировые войны, вы бы сразу монголо-татар и печенегов бы добавили

[ВАМ]

Я думаю задумывалась провокация, если бы было столкновение даже небольшое В самый последний момент развернулись и царапнули бортом о борт. То подняли бы шум о не соблюдении Россией правил судоходства и Ла-Манш для них закрыть. А так повоняют конечно, но следов нет, пули утонули. Никто не пострадал, инцидент исчерпан, провокация не удалась. Не первая и не последняя.

[ростов-папа]

всё правильно сделал экипаж , вед это англичане , яхта запросто могла быть дроном камикадзе

[ser-pov]

Да нет. Су.ки использовали яхту как провокацию. Всё старо как мир. Что только добиваются? Трампампама благословение на войну с Россией пока g7 идёт? Смешно. Он благословит. Только дохнут будут еврод.ебилы.

[ser-pov]

Действия фрегата «Адмирал Григорович» в Ла-Манше признаны законными

Для нас они все законные. А мнение евро.гее.в ни какого для нас значения не имеет...

[vfwfr]

Может и спали...)
((екст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.))

[Nexcom]

ну вот, я ж говорил - бритосы чего то удумали.
зы зря наши из стрелковки пальнули. надо было из чего посерьёзнее - тогда бы бритты не просто отвернули, а ещё бы и руками подгребали чтобы ход увеличить.

[Zoldat_A]

Как подчеркнули в военном ведомстве, экипаж фрегата действовал в строгом соответствии с международными правилами судоходства, предотвратив инцидент.

В нашем, заметьте, военном ведомстве.
Чувствую, как западные ведомства и СМИ со свистом набирают воздуху в лёгкие для визга о том, что мы практически чуть не начали Третью мировую войну.

[Кузнец 55]

На таких кораблях все разговоры и действия фиксируются .
Значит есть доказательства . Смогут ли убедить этим британцев , это конечно интересный вопрос .
А на яхте возможно памперс понадобился . И не один . На каждого члена экипажа .

[Zoldat_A]

Цитата: Кузнец 55

Смогут ли убедить этим британцев , это конечно интересный вопрос .

Вангую, что не смогут.
Это ж когда дело касается "злых русских" - тогда и "хайли-лайкли" доказательство.
А в этом случае - в прямой видимости берега всё произойдёт, всю британскую армию на берегу выстроить, все 75 тысяч - и то никто ничего не увидит и не услышит. "Врождённая беспочвенная неоправданная агрессия русских". Хайли-лайкли.

[Fachmann]

Я не специалист по судоходству, но "дистанция до 150 метров" при сближении судов, это критически мало.
Думаю, надо было пораньше этих чокнутых пугануть, и не стрелковкой, а артиллерией, так, чтобы даже их внуки от русских кораблей шарахались.

[Адрей]

Цитата: Fachmann

Я не специалист по судоходству, но "дистанция до 150 метров" при сближении судов, это критически мало.

Это почти как абордаж.

Цитата: Fachmann

Думаю, надо было пораньше этих чокнутых пугануть, и не стрелковкой, а артиллерией

Значит все-таки "стрелковка" . А в прошлой заметке звучало почти как "артогонь". А жаль...

[К-50]

Англичанка гадит, она всегда гадит. Иногда под себя.

[isv000]

Опять двадцать пять! Мы соблюдаем законодательство... Инцидент произошел в 150 метрах, сигналы поданы, идут на столкновение? Вывод прост - либо на яхте экипаж обдолбан либо захвачен, поражен и т. п. Винтокрыл на взлёт и высадить досмотровую группу, яхту к борту примотать,команду на выяснение на борт корабля. Ибо не фиг ухи переедать!

[Юра]

Цитата: isv000

команду на выяснение на борт корабля

Маловто будет, команду подвесить над водой, как приманку для акул, когда акулы бросаются на них приподымать и снова вниз, это повторить раз 10 каждому потом отпустить, пусть штаны полощут на своей яхте.

[ssz]

Это бриты обосрались из очереди из калаша?

[WBond]

...жаль не попали в цель

[PN]

А можно было их по тихому под килем пропустить?

[pudelartemon]

Надо было сначало потопить,а потом разбираться и по результату выразить озабоченность

[Роман 11]

молодец григорович, наводит шороху в ламанше, сегодня вроде вспоминал этот пролив... там еще темза где-то рядом

[Роман 11]

и да, видно уже григорович как свой в проливе, видать они там будут сменяться фрегаты наши... англосаксам это не нравиться, поэтому в следующий раз можно по ватерлинии стрельнуть, ну так, от скуки

[Александр_K]

Действия фрегата признаны законными

Кем признаны? Когда признаны? Каковы юридические последствия? Насколько законность действий нашего фрегата коррелирует с захватом президента Венесуэлы, арестом танкеров или ракетным обстрелом, геноцидом в Газе? Когда юридически озабоченные ответственные люди у нас поймут недееспособность всех международных законов? Вопросы, вопросы, вопросы без ответов. Хоть к Виктории Боне обращайся, по крайней мере на ее инстаграмм Правительство РФ подписано. Правда все равно ничего не сделали что Боня озвучила, но хоть услышали. А наши вопросы и возмущения - тем более проигнорируют. Сюрреализм какой-то.

[Александр_K]

Если уж наши правители так сильно хотят восстановить международное право, то это надо начинать в рамках ШОС или БРИКС. Создается экспертный орган (не консультативный!) по оценке текущих политических событий. А чтобы не было как в 2014, когда практически весь мир осудил нас за агрессию в Крыму, за каждое решение эксперты несут ответственность, ну и обоснование, например, почему данное действие является/не является агрессией, кто и какие международные законы нарушил. Ввести шкалу тяжестей преступлений, или рейтинга государств. Переодически проводить аудит решений, и те кто постоянно врет или ошибается - исключать. Дальше можно еще развить, но для начала хотя бы это сделать. Вот это будет стОящая работа нашего МИДа, а не мешок озобоченностей, просьб и предупреждений.

[vfwfr]

А яхта то какая... с размером несколько шлюпок или рыболовецкого таулера или для миллиардера?

[solar]

Размером с одну шлюпку. 12 метров длины.

[solar]

Та самая яхта Bright Future.