Что с российской дальней авиацией?

3 952 25
Что с российской дальней авиацией?

Вполне естественно, после очередного инцидента под Иркутском (а это не первый случай) с дальним бомбардировщиком Ту-22М, определенное внимание этот самолет, естественно, привлек. Тем более, что с 2022 года это уже третий случай катастрофы Ту-22М принадлежности базе «Белая» в Иркутской области. И причины падения одинаковы – отказы двигателя/двигателей.


Давайте вообще посмотрим на статистику потерь Ту-22М, которую дают на той стороне. Это интересно сразу несколькими моментами, главный из которых сегодня озвучивают на Западе: российская Дальняя авиация понесла такие потери с начала проведения СВО, что о ней, ДА, как о полноценном виде ВКС уже не может идти речи и, соответственно, она не представляет ни для кого совершенно никакой угрозы.



По западным данным, список потерь Ту-22М выглядит так:
- декабрь 2022 года, на авиабазе «Дягилево» повреждено 3 Ту-22М3;
- август 2023 года, уничтожен один Ту-22М3 и повреждены еще 2 на авиабазе «Сольцы»;
- апрель 2024 года, Ту-22М упал в Ставропольском крае при возвращении на базу;
- июль 2024 года, повреждено 2 Ту-22М3 на авиабазе «Оленья»;
- август 2024 года, Ту-22М разбился в Иркутской области;
- апрель 2025 года, Ту-22М разбился в Иркутской области;
- июнь 2025, в результате операции «Паутина», на авиабазах «Оленья», «Белая» и «Дягилево» уничтожено 12 Ту-22М3;
- июнь 2026 года, Ту-22М3 разбился в Иркутской области.

Список, конечно, спорный, тут нечего сказать. Три поврежденных в Дягилево Ту-22М – это не три уничтоженных. Хоть некоторые наиболее оголтелые и считают (а чем более оголтелый, тем своеобразнее считает, есть такое), что всего с 2022 года было уничтожено и повреждено 24 Ту-22М3, это пока не говорит ни о чем.

В Defense считают, что «Ту-22 в любых модификациях в России перестали производить с 1993 года, а замены до сих пор не существует даже в планах на ближайшее время. Потому запас запчастей для них крайне ограничен, поэтому даже незначительные повреждения могут привести к списанию всего Ту-22М3».

Это, конечно, больше про влажные мечты, Ту-22М было выпущено почти пять сотен, так что даже если принять, что на службе их осталось около 10% от первоначального количества, запчасти было где взять. Кроме того, в Казани, как показала практика, склады позволяют построить Ту-160 из комплектующих советского задела. Но это в теории, на практике всё несколько печальнее.

Не исключено, конечно, что определенный износ самолетов может иметь место, но сравнивать Ту-22М с реальными долгожителями типа В-52 и Ту-95 как-то не с руки, потому что самый молодой Ту-22М — «всего» 43 года, что не идет ни в какое сравнение со стратегическими монстрами.


В целом — оставим за недоказанностью, у нас нет никаких данных по товарному запасу на складах в КАПО, у них нет никаких доказательств, что склады пусты. Примем, что истина посередине: запчасти есть, вопрос только в количестве и качестве. Иначе «Тушки» просто перестали бы летать, чего, надо признать, не происходит.

Дальше у нас реальные потери. Конечно, для той стороны очень приятно говорить, что запчастей нет, взять неоткуда, потому беспилотник попадает в крыло и самолет идет в утиль, потому что его невозможно восстановить.

Ну, это в идеале. На самом деле, крылья ремонтируются, берутся от списанных ранее самолетов и так далее. Что-что, а у нас умеют «наколхозить» так, что не хуже завода получается.

Итак, берем исходную цифру в 24 самолета и начинаем над ней немного думать. Да, учитывая, что всего у ВКС около 50 самолетов Ту-22М, 24 – это ужасная цифра, говорящая о том, что половина нашей Дальней авиации – всё.

3 поврежденных Ту-22М в Дягилево в декабре 2022 года. Дерзкий налет, но: тогдашние БПЛА не чета сегодняшним, а потому всерьез воспринимать слова о том, что эти самолеты больше не вернутся в строй, не стоит. Да, били по крыльям, но почему-то есть уверенность в том, что все это подлежало ремонту в основном из-за откровенно слабых боевых частей украинских беспилотников. Итого – не засчитываем.

Август 2023 года, Новгородская область, авиабаза «Сольцы». Якобы «уничтожен один Ту-22М3 и повреждены еще 2», якобы пишется легко, потому что диверсионная группа, осуществившая запуск беспилотника, одним аппаратом ну никак не могла уничтожить три самолета. Один повредить до списания по причине пожара – да, можно поверить, тем более что МО РФ подтвердило факт повреждения самолета. Но три… Засчитаем 1 самолет, тем более что выглядит все правдоподобно.


Апрель 2024 года, Ту-22М упал в Ставропольском крае при возвращении на базу. УкроСМИ поспешили рассказать всему миру, что они его сбили ракетой ЗРК С-200. Хорошо, А-50 сбили над Азовским морем в районе Крыма, и в это верилось, потому что там вероятная дистанция была 170–190 км. До Красногвардейского района Ставропольского края при любом раскладе не меньше 400 км, а это расстояние не для ракет С-300, 5В28М могла пролететь около 300, но этого все равно недостаточно. Так что – соврали, причина технического характера, но да, самолет потерян.

Июль 2024 года, в результате атаки авиабазы «Оленья» в Мурманской области повреждено 2 Ту-22М3. Со стороны МО РФ подтверждений не было, а видеоподтверждения с камер дронов нельзя принимать за 100%, об этом будет чуть ниже. Так что утверждать, что действительно самолеты были повреждены, нельзя.

Август 2024 года, Ту-22М разбился в Иркутской области. Факт потери неоспорим.

Апрель 2025 года, Ту-22М разбился в Иркутской области.

Июнь 2025, операция «Паутина». Атакованы авиабазы «Оленья», «Белая» и «Дягилево». По данным украинской стороны, на трех базах было уничтожено 12 Ту-22М3 и не менее 10 повреждено.


Вот здесь, где самые большие потери на бумаге, всё очень непросто. Даже американцы и британцы, анализируя несомненно успешную и вызывающую уважение по сложности проведения операцию, отметили, что у украинских дронов было очень много осечек. То есть факт прилета дрона в самолет был, а вот получить подтверждение в виде следов пожара, обломков и так далее не получилось.

Поэтому данные разнятся в зависимости от того, кто их составлял.

3 июня Генеральный штаб ВСУ заявил об уничтожении 41 российского самолёта в ходе атак 1 июня. Это один полюс.
Российские Telegram-каналы из числа провластных оценили потери в количестве четырёх Ту-95, пяти Ту-22М3 и одного самолёта Ан-12. Примем эти цифры за второй полюс, МО РФ, естественно, цифрами не удивило никого.


И за середину, то есть за то, что можно назвать независимой экспертизой, можно было бы принять анализ британского Международного института стратегических исследований. Организация старая, нас очень не любящая, но считать там умеют, именно их данные мы не раз использовали при подсчете потерь авиации сторон. Очень близко к истине, подтверждено.

Сотрудник этой организации Джозеф Демпси опубликовал анализ спутниковых снимков от Planet Labs, Maxar и видеозаписей СБУ, согласно которому подтверждённые потери российской авиации составили 4 уничтоженных и 2 повреждённых Ту-22М3.

С данными Демпси полностью совпадает оценка военных экспертов NBC News: 3 Ту-22М на базе «Белая» и 1 – на базе «Оленья». Стороны сошлись во мнении, что не хватает видеодоказательств примерно 15 попаданий.

Итого: 4 самолета.

Июнь 2026 года, Ту-22М3 разбился в Иркутской области.


И что мы имеем в качестве итога? Если смотреть не через украинскую оптику, то от 24 уничтоженных Ту-22М остается всего 9. И да, какое-то количество машин оказывается в долгом или очень долгом, но ремонте. Возможно, их больше пяти, а может, и нет.

Причем в катастрофах по техническим причинам ВКС потеряли 4 самолета, а от действий противника — 5. В целом расклад ужасен, потому что, когда от своих теряешь почти столько же, сколько от противника, — это очень и очень серьезно. Особенно если учесть, что, по-видимому, все четыре аварии вызваны отказами двигателей.

Не раз уже проходила информация о том, что двигатели НК-25, на которых летают Ту-22М, испытывают острый дефицит запасных частей к ним, который не может быть восполнен ввиду отсутствия производства. А производство двигателей осуществлялось на Куйбышевском моторном заводе (Куйбышевское НПО «Труд») с 1977 по 1996 год, после чего сборочная оснастка была… разобрана и утилизирована за ненадобностью.

И в общем, в словах тех, кто говорил, что поврежденный Ту-22М – считай, уничтоженный, есть своя доля истины. Смотря где повреждать.

Насколько все смертельно для Дальней авиации?


По состоянию на февраль 2025 года, по оценкам The Military Balance, на вооружении ВКС РФ находилось 55 бомбардировщиков Ту-22М3. Это совпадает с данными на нашей стороне. С того момента ВКС потеряли еще 6 таких самолетов уничтоженными и до 4 машин поврежденными в результате катастроф и атак ВСУ.

То есть всего на вооружении ВКС РФ может остаться 45 бомбардировщиков Ту-22М3. Но здесь стоит учесть, что какая-то часть из них находится в непригодном к эксплуатации состоянии, будучи в ремонтах, а некоторые могли стать донорами запчастей для других, но на бумаге до сих пор считаются как находящиеся на вооружении.

Некоторые зарубежные эксперты оценивают количество Ту-22М3 как 27-33 боеспособных самолета. Остальные находятся в различных ремонтах после повреждения в результате атаки, в текущем, в капитальном, на модернизации и так далее.

При таком раскладе, конечно, те потери, которые нанесли дроны ВСУ, — они существенны. Фактически 10% от списочного состава бомбардировщиков.

Но и потери от естественного износа самолетов не менее впечатляющие.


Если даже, к вящему удовольствию противников, посчитать, что все Ту-22М3, которые были поражены на земле в результате операций сил Украины, находились в исправном состоянии, а поврежденные машины не удалось восстановить, то сейчас ВКС могут иметь порядка 30–35 рабочих бомбардировщиков этого типа.

Много это или мало — вопрос сложный. Воюют не цифры, а люди и техника. Для того чтобы люди и самолеты могли воевать эффективно, необходимо многое, в первую очередь — возможность содержания техники в боеспособном состоянии.

40 лет для бомбардировщика — это не такой уж и большой срок, вопрос не в количестве лет, а в количестве денег и запчастей, которые были потрачены на конкретно взятый самолет за эти 40 лет. Аварии и катастрофы, которые случаются с завидной регулярностью с Ту-22М, говорят о том, что не все так хорошо, как хотелось бы. Особенно удручает ситуация с двигателями, потому что полностью уничтоженное производство возродить вряд ли получится так, как это случилось в Казани.

На самом деле, дроны и спецназ с той стороны не так страшны, как они хотят это показать. На каждый спецназ найдется своя контрсила, дроны сбивают, самолеты прячут в укрытия и ангары, если они есть. То есть, определенное противодействие оказать можно, и оно оказывается.

Что можно противопоставить двигателям, к которым нет ничего и, самое страшное, не будет ничего, сказать сложно. Летать на волевых — не вариант, техника не понимает слово «надо». Начиная с 2022 года аварии и катастрофы 5 самолетов унесли жизни шести человек. Это непозволительно много.

Самое печальное то, что впереди полное ничего: проект ПАК ДА свернули, точнее, его приказал свернуть Путин, не особо объясняя, почему он так решил. Видимо, там всё совсем плохо, впрочем, успехами наш авиапром давно не может похвастаться.

Так что с российской Дальней авиацией, как было испрошено в заголовке? Она жива. Она работает по мере своих сил и приказов, она эффективна. Но то, что ДА ВКС РФ практически донашивает последние самолеты советской эпохи – это факт. Из 500 Ту-22М всех модификаций осталось списочно 1/10 от первоначального числа. Новых не будет, их собирать просто не из чего.

Говорят, что есть довольно большой задел по фюзеляжам, что позволило бы собрать некоторое количество новых самолетов, как это произошло с Ту-160, но вопрос двигателей…

Вопрос авиационных двигателей — это вообще какое-то проклятие, начиная с первых самолетов СССР и заканчивая днем сегодняшним. Но решать его придется, потому что без двигателей Дальняя авиация не просто перестанет быть дальней — она перестанет быть.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 06:08
    А вы что хотели? Самолёт старый, нормального полноценного ремонта он не видит, даже побывав на родном предприятии, что его выпустило, комплектующие узлы и агрегаты рассылаются на ремонт непонятно куда и непонятно как ремонтируются, наплевав на понятие в паспорте: ресурс изделия.
    1. +2
      Сегодня, 06:52
      Добавьте сюда малый налет пилотов и слабая подготовка технического персонала и это не клевета. Пилот тогда профи когда постоянно летает.
  2. +3
    Сегодня, 06:08
    Все самолёты дальней авиации России потеряны над нашей территорией!!!
    Нет слов...не в бою, не в атаках на врага... request
    Чертовщина какая то.
    Только в далёком 2008 году грузины сбили один самолёт...what
    1. +2
      Сегодня, 06:16
      Ну какая чертовщина)) все продумано проплачено и тд. Ведь построить новый Ту 22 мы не можем все кто были причастны к этому разогнаны оборудование уничтожено а новое мы делать не умеем( Ту 160 собрать смогли но из комплектующих СССР опять таки новые произвести мы не сумеем( это действительно чекмейт( 40 лет колотить понты вместо пахоты это прорыв наделали армат с курганцами да черными орлами(((уж они то на супостатаа навведут шороху если доедут) один спиридон отдувается и то в следовой значимости
      1. +4
        Сегодня, 06:25
        Цитата: Mazunga
        Ведь построить новый Ту 22 мы не можем

        Это российский "дикий капитализм", он не способен созидать.
        1. +2
          Сегодня, 06:30
          да не было капитализма в России был большой хапок перетекший в лоховозку в сейчас мне феодализм напоминать начинает этот катаклизм
      2. +1
        Сегодня, 06:40
        Цитата: Mazunga
        Ту 160 собрать смогли но из комплектующих СССР опять таки новые произвести мы не сумеем

        Их сейчас делают новые, не из запчастей
        1. +1
          Сегодня, 07:17
          Их сейчас делают новые, не из запчастей

          Делали, в прошедшем числе! Программа свёрнута, судя по всему даже ремонт свёрнут или ведётся очень медленно. И угадайте, куда денутся специалисты, которым в очередной раз перестали платить...
  3. +1
    Сегодня, 06:12
    Я не представляю, как могут отказать сразу два двигателя? Но даже если такое по какому-то чуду и произойдет, то машина переходит в режим планирования и экипаж может как без особых проблем покинуть самолёт, так и попытаться сесть на приемлемую для не совсем мягкой посадки площадь. Все это отрабатывается на тренажёрах
    1. +4
      Сегодня, 06:43
      Я не представляю, как могут отказать сразу два двигателя?
      Очень легко. И три двигателя могут встать одновременно. Причин масса. Некачественное топливо. Глобальное КЗ электрики, Ошибка экипажа. Тоже бывало. Стая птиц. Чтобы сесть при отказе, надо иметь запас высоты и скорости для совершения планирования и минимальных маневров. Если нет высоты и скорости, самолет становится не управляем и превращается в камень, летящий только вниз..
  4. 0
    Сегодня, 06:15
    Считать потери, хоть это и печальное дело, надо.
    А вот сколько сделано новых самолетов за последние 10-20 лет больной вопрос. Сколько можно боль наркозом глушить ответа нет, только вечные российские вопросы....
  5. +1
    Сегодня, 06:23
    Что с российской дальней авиацией?

    Роман! А что с ней не так? Насколько я помню, у нас «так» только с ледоколами, долларовыми миллиардерами, «героями» откуда ни возьмись и...посулами и обещаниями...
    А в остальном, прекрасная маркиза...
  6. +1
    Сегодня, 06:26
    Итак, берем исходную цифру в 24 самолета и начинаем над ней немного думать. Да, учитывая, что всего у ВКС около 50 самолетов Ту-22М, 24 – это ужасная цифра, говорящая о том, что половина нашей Дальней авиации – всё.

    Автор как-то забыл совсем, а может и не знал, что ДА РФ - это не одни только Ту-22М. Это Ту-160, Ту-95 и Ту-22М
    1. 0
      Сегодня, 07:21
      это не одни только Ту-22М. Это Ту-160, Ту-95 и Ту-22М

      По сути на СВО только Ту-22М могут использоваться как полноценная дальняя авиация носитель ФАБов с УМПК. Ту-160 к границе близко не подпустят ибо их сейчас гомеопатическое количество, и производства одного борта хорошо если два года занимает. Ту-95МС устарел морально ещё 30 лет назад, любая современная ПВО для него противопоказана, по сути он сейчас выполняет туже функцию что и b-52 транспортный самолет для перевозки ядерных боеприпасов. В результате вся роль ту-160 и ту-95 в СВО сведена к отстрелу Х-55 с истекшим сроком хранения.
    2. 0
      Сегодня, 07:24
      Андрей, приветствую!

      Цитата: Андрей из Челябинска
      Автор как-то забыл совсем, а может и не знал, что ДА РФ - это не одни только Ту-22М. Это Ту-160, Ту-95 и Ту-22М

      Всё же корректно указывать полное обозначение самолётов. Ту-22М (Ту-22М0) - это чисто опытная машина. Серийно строились Ту-22М2 и Ту-22М3. Сейчас эксплуатируются только Ту-22М3. Между всеми этими модификациями очень существенная разница.
  7. -3
    Сегодня, 06:43
    А искать диверсантов среди авиатехников не пробовали?
    1. 0
      Сегодня, 07:24
      Не там ищите, искать надо диверсантов среди тех кто на корню уничтожил заводы и сборочные линии для этих машин
  8. +1
    Сегодня, 06:43
    Печально конечно, но это ведь на фоне всё происходит со всей нашей авиацией. Реально мы ничего ни можем ни модифицировать и ни перезапустить старые отработанные конструкции от АН-2 до этого ТУ-22М. И с новыми мучаемся лет 20 и их нет на линиях до сих пор. Есть конечно СУ-57, СУ-35 но сколько их? А нужны армады самолётов, в ответ на армады НАТО. Официально у нас числится 27 авиастроительных и авиаремонтных завода, но чем они занимаются? Сколько нужно самолётов бомбардировщиков такого типа как ТУ-22М для нашей страны с учётом потерь в бою и других различных потерь? 300-500штук? А их производство даже в планах нет вообще. Так что в принципе можно считать что скоро нашей дальней авиации будет полный каюк. crying hi
  9. 0
    Сегодня, 06:56
    Самое печальное то, что впереди полное ничего: проект ПАК ДА свернули, точнее, его приказал свернуть Путин, не особо объясняя, почему он так решил.

    Видимо потому, что решили продолжить строительства Ту-160М2. И, да, я знаю, что темпы не такие как хотелось бы, но их строят.
  10. +1
    Сегодня, 07:01
    Любое обсуждение, даже производства болтов сводится к политике. По другому не получается. Дальняя авиация нужна.А зачем. Посмотрите внимательно, неужели не видите? Опять началось преклонение перед Америкой. Американцам же российская дальняя авиация не нужна.
  11. 0
    Сегодня, 07:28
    Ту-22м3...
    А какие такие специфические задачи выполняет именно этот самолет, которые не могут решить самолеты других типов? Что у нас "рухнет" с уходом именно этого самолета?
    1. 0
      Сегодня, 07:37
      А какие такие специфические задачи выполняет именно этот самолет, которые не могут решить самолеты других типов? Что у нас "рухнет" с уходом именно этого самолета?

      Применение ФАБ-5000 будет невозможно, ибо ничего кроме стратегов и ту-22м3 её не поднимет. ФАБ-3000 вместо 3 шт су-34 может таскать только одну и то в максимально облегченной конфигурации...
      Т.е. грубо говоря о возможности ударов бомбами больших калибров можно будет практически забыть
  12. +1
    Сегодня, 07:33
    А почему не поручить производство и ремонт Ту-22М3 Герою России вице-премьеру Мантурову. Он точно справится.
  13. 0
    Сегодня, 07:41
    Цитата: spektr9
    Применение ФАБ5000 будет невозможно

    А где вы планируете применять такие бомбы?
  14. 0
    Сегодня, 07:42
    Может быть здесь все дело вовсе не в отсутствии запасных частей к двигателям, а в падении летных навыков у экипажей? В советское время, помнится, стратеги висели в воздухе хоть и не постоянно, но всё-таки довольно часто, в отличие от 1990-х и начала 2010-х годов, когда летный и инженерно-технический состав втихаря употреблял спиртное, ругал в курилках алкаша-Ельцина и всю его братию, либо в разгрузочных комнатах играл в шахматы или домино. За все это время бо́льшая часть летно-подъемного и инженерно-технического состава ушла на пенсию, почти что не передав никакого опыта новичкам, а новички продолжили курс старичков - играть в шахматы и домино...

    И только совсем недавно возвращение к практике боевых дежурств для дальней авиации начало становиться обыденностью, но все же не такой, какой она была во время Холодной войны...