ВМС США заказали первую партию гиперзвуковых ракет Blackbeard

1 765 20
ВМС США заказали первую партию гиперзвуковых ракет Blackbeard


Американские ВМС впервые заключили контракт со стартапом Castellion на поставку гиперзвуковых ракет Blackbeard. Этот шаг ознаменовал переход от этапа разработки к началу серийного производства.



Контракт предусматривает поставку 50 предсерийных ракет стоимостью в 23,4 миллиона долларов. Работы будут проводить в основном на производственном комплексе в Рио-Ранчо, Нью-Мексико, а также в Торрансе, Калифорния, с ожидаемым завершением к 2027 году. Важно отметить, что Blackbeard задуман как недорогое, высокопроизводительное оружие с большим радиусом действия, способное поддерживать оборонный потенциал Америки в глобальной стратегии.

Генеральный директор Castelion Брайон Харгис подчеркнул:

Blackbeard задуман для поддержки традиционной стратегии сдерживания, а эта награда отражает приверженность ВМС к быстрому развитию доступных и эффективных систем дальнего ракетного удара, что важно для обеспечения национальной безопасности.

Castelion ранее уже получил контракт на 50 миллионов долларов для ускорения разработки своих гиперзвуковых систем и планирует интеграцию ракет Blackbeard с многоцелевыми платформами, включая самолет F/A-18 и беспилотные надводные корабли Marauder.



Кроме того, инвестиции в запуск масштабного производственного комплекса в Нью-Мексико отражают стратегический курс страны на развитие собственных гиперзвуковых технологий. Этот проект – важный элемент национальной оборонной политики.

Заказ Пентагоном Blackbeard — это новый этап для американской военной индустрии. Вхождение гиперзвука в массовое производство не только усилит оборонные возможности США, но и создаст новые вызовы для России и других стран, успешно развивающих свои гиперзвуковые программы и опережающие в этом направлении американцев.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 11:33
    А что удивляться? Россия, Китай, КНДР и даже Иран имеют свой гиперзвук -так Америка тоже может!
    1. 0
      Сегодня, 11:43
      Ну, можно удивляться, что ТАМ результат быстро и хорошо, выдают не ОКБ всякие и прочие старые добрые солидные конторы, а стартап, которому всего то несколько лет. Вот ты был просто инженер за "миску супа" работавший на высокого дядю миллиардера, уволили или уволился на вольные хлеба, придумал свою идею и опа, сам уже миллионер. Это ТАМ называется американская мечта в действии.
      1. +1
        Сегодня, 11:58
        Случаи описанные вами, большая редкость. Как правило, кто приехал в Америку без денег, тот без денег и умрет. Старые фирмы с большим авторитетом, имеют прочные , в том числе и коррупционные, связи с Пентагоном. И сидят они плотно на госзаказах.
        1. 0
          Сегодня, 12:33
          Надысь у нас в СМИ с гордостью рассказывали за парнишку из Зажопинска, он придумал какое то приложение цифровое, которое приглянулось в Гугле и его "стартап" купить решили. Далее ТАМ порадуются очередному миллионеру в Калифорнии, а в Зажопинске наверно ну памятную табличку на его старом сарае повесят.
          1. 0
            Сегодня, 12:51
            Чёт не припоминаю в русских СМИ таких душещипательных историй))) хотя я их, в общем-то и не читаю. Ну, а сказку про Илона Маска все уже знают, просто семья совладелец кимберлитовой трубки. Так что, Лёня приехал в США не с 2000 $ в кармане, а с намного большей суммой. И добился своего триллиона, сидя на госзаказах от Пентагона)))
            1. 0
              Сегодня, 13:02
              Ну поищите. Студент из Ебурга создал и впечатлил главу Эпл. Не Вконтактика или там Яндекса, а Эпла.
      2. -2
        Сегодня, 12:01
        Сказки хорошо рассказываете. Без сомнения, такие случаи бывают но на одну сбывшуюся американскую мечту приходится сотни, если не тысячи обанкротившихся. Иначе бы не было в штатах 30 проц населения, живущих ниже прожиточного минимума, о которых рассказал еще Байден в своей инагурационной речи.
        Кроме того в вопросах создания вооружений, государственные ОКБ предпочтительнее.Ибо люди там набраны профи, работающие не один год, а то и десятилетий в конкретной теме. А при создании какого-нить коммеоческого наводела, нужно подобрать сотрудников, организовать производство и т.д и т.п. Может поэтому штаты и так отстали в области гиперзвука?
        1. 0
          Сегодня, 12:27
          Так на этих случаях разрекламированных вся американская мечта и держится. Можно сказать у них вся экономика на этом держится. Я больше скажу - если таких случаев нет, они их придумывают. Как с Маском или Гейтсом. Еще умеют правильно подсветить - показывают людей, которые чего-то добились, что-то сделав. У нас были времена все хотели стать олигархами (по факту лидеры разного рода опг, барыги, воры, удачливые мошенники). А были времена когда хотели стать космонавтами, сейчас дети хотят стать блогерами и стримерами.
        2. 0
          Сегодня, 12:36
          Это не сказки, это реальность в капиталистической экономике. Но Вам виднее конечно.
          1. 0
            Сегодня, 12:48
            Безусло единичные случаи бывают. Кто-то поднимается наверх, но на один подобный случай приходится множество тех, которые разорились. А что касается ВПК , то тут, как военный, я отдам предпочтение не частным структурам, а тем, которые находятся под "крышей" и на финансировании государства. Во-первых, стабильность выше, во-вторых, преемственность. Фирма, многие десятилетия, работающая по одной тематике тмеет уже кучу наработок, в этой области, которые существенно и облегчают и ускоряют решение задачи. Фирме-новоделу, только получившей патент, все с нуля надо начинать. В государственном ОКБ подобран и сформирован коллектив, который давно уже занимается относительно узкой проблематикой в оборонном секторе. Опять же есть многолетние связи с организациями и предприятиями, работающими в этой отрасли.
    2. 0
      Сегодня, 12:52
      За 23 ляма $ - гиперзвук?))) я скорее поверю в сказки Андерсена)))
  2. +2
    Сегодня, 11:43
    Какая то не понятная статья "приверженность ВМС к быстрому развитию доступных и эффективных систем дальнего ракетного удара, что важно для обеспечения национальной безопасности". Но не понятно какая дальность, точность, скорость, тип боевой части, для поражения каких целей предназначена.. ... Можно фантазировать о чём угодно. hi
  3. +2
    Сегодня, 11:47
    Несомненным достоинством является совместимость с существующими пусковыми установками.
    Наличие мощной спутниковой группировки, самолетов ДРЛО и разведывательных дронов поможет осуществлять коррекцию траектории т.е применять изделие по крупным ПОДВИЖНЫМ целям.
  4. 0
    Сегодня, 11:56
    Как показывает практика - все новые американские ракеты последних лет - гиперзвуковые. Мода такая ныне на дворе. Реальная же скорость не указывается.
  5. -1
    Сегодня, 12:04
    тоесть какие то лошары из стартапа смогли разработать технологию гиперзвуковых ракет и в том числе по металловедению жаропрочных сталей и др. материалов и могут это изготовить и просят менее 500к долларов за ракету, притом что старый томагавк стоит в районе 1 кк баксов?
    А большие гиганты как ратеон, маск, и др оружейные компании этого сделать не смогли?
    НЕВЕРЮ. ЭТО распил
    1. +1
      Сегодня, 12:38
      В Америке дают гранты на стартапы, причем большинство стартапов сдуваются, остаются единицы тех кто более менее взлетел. Тут речь уже о втором этапе -стартап взлетел, привлек дополнительные инвестиции и даже получил пробный госзаказ. То же самое было со стартапом беспилотника Hornet, который сейчас массово пошел в ВСУ, показав результаты нашего Ланцета, только по стоимости в 5 раз дешевле...
      1. 0
        Сегодня, 12:40
        Логично, что дешевле. Комплектуху то не надо покупать через третьи руки с наценкой.
        1. 0
          Сегодня, 12:54
          Комплектуху к гиперзвуку покупают на базаре?)))
          1. 0
            Сегодня, 13:05
            Чел выше про аналог Ланцета говорил, а не Орешника или ещё какой бабайки.
    2. 0
      Сегодня, 12:53
      Максим, не говорите правду, на этом сайте этого не любят))) +