ВМС США заказали первую партию гиперзвуковых ракет Blackbeard

Американские ВМС впервые заключили контракт со стартапом Castellion на поставку гиперзвуковых ракет Blackbeard. Этот шаг ознаменовал переход от этапа разработки к началу серийного производства.

Контракт предусматривает поставку 50 предсерийных ракет стоимостью в 23,4 миллиона долларов. Работы будут проводить в основном на производственном комплексе в Рио-Ранчо, Нью-Мексико, а также в Торрансе, Калифорния, с ожидаемым завершением к 2027 году. Важно отметить, что Blackbeard задуман как недорогое, высокопроизводительное оружие с большим радиусом действия, способное поддерживать оборонный потенциал Америки в глобальной стратегии.

Генеральный директор Castelion Брайон Харгис подчеркнул:

Blackbeard задуман для поддержки традиционной стратегии сдерживания, а эта награда отражает приверженность ВМС к быстрому развитию доступных и эффективных систем дальнего ракетного удара, что важно для обеспечения национальной безопасности.

Castelion ранее уже получил контракт на 50 миллионов долларов для ускорения разработки своих гиперзвуковых систем и планирует интеграцию ракет Blackbeard с многоцелевыми платформами, включая самолет F/A-18 и беспилотные надводные корабли Marauder.

Кроме того, инвестиции в запуск масштабного производственного комплекса в Нью-Мексико отражают стратегический курс страны на развитие собственных гиперзвуковых технологий. Этот проект – важный элемент национальной оборонной политики.

Заказ Пентагоном Blackbeard — это новый этап для американской военной индустрии. Вхождение гиперзвука в массовое производство не только усилит оборонные возможности США, но и создаст новые вызовы для России и других стран, успешно развивающих свои гиперзвуковые программы и опережающие в этом направлении американцев.

Comments

[Peter1First]

А что удивляться? Россия, Китай, КНДР и даже Иран имеют свой гиперзвук -так Америка тоже может!

[Копчёный]

Ну, можно удивляться, что ТАМ результат быстро и хорошо, выдают не ОКБ всякие и прочие старые добрые солидные конторы, а стартап, которому всего то несколько лет. Вот ты был просто инженер за "миску супа" работавший на высокого дядю миллиардера, уволили или уволился на вольные хлеба, придумал свою идею и опа, сам уже миллионер. Это ТАМ называется американская мечта в действии.

[ТермиНахТер]

Случаи описанные вами, большая редкость. Как правило, кто приехал в Америку без денег, тот без денег и умрет. Старые фирмы с большим авторитетом, имеют прочные , в том числе и коррупционные, связи с Пентагоном. И сидят они плотно на госзаказах.

[Копчёный]

Надысь у нас в СМИ с гордостью рассказывали за парнишку из Зажопинска, он придумал какое то приложение цифровое, которое приглянулось в Гугле и его "стартап" купить решили. Далее ТАМ порадуются очередному миллионеру в Калифорнии, а в Зажопинске наверно ну памятную табличку на его старом сарае повесят.

[ТермиНахТер]

Чёт не припоминаю в русских СМИ таких душещипательных историй))) хотя я их, в общем-то и не читаю. Ну, а сказку про Илона Маска все уже знают, просто семья совладелец кимберлитовой трубки. Так что, Лёня приехал в США не с 2000 $ в кармане, а с намного большей суммой. И добился своего триллиона, сидя на госзаказах от Пентагона)))

[Копчёный]

Ну поищите. Студент из Ебурга создал и впечатлил главу Эпл. Не Вконтактика или там Яндекса, а Эпла.

[Leontrotsky]

Сказки хорошо рассказываете. Без сомнения, такие случаи бывают но на одну сбывшуюся американскую мечту приходится сотни, если не тысячи обанкротившихся. Иначе бы не было в штатах 30 проц населения, живущих ниже прожиточного минимума, о которых рассказал еще Байден в своей инагурационной речи.
Кроме того в вопросах создания вооружений, государственные ОКБ предпочтительнее.Ибо люди там набраны профи, работающие не один год, а то и десятилетий в конкретной теме. А при создании какого-нить коммеоческого наводела, нужно подобрать сотрудников, организовать производство и т.д и т.п. Может поэтому штаты и так отстали в области гиперзвука?

[KukuRuzvelt]

Так на этих случаях разрекламированных вся американская мечта и держится. Можно сказать у них вся экономика на этом держится. Я больше скажу - если таких случаев нет, они их придумывают. Как с Маском или Гейтсом. Еще умеют правильно подсветить - показывают людей, которые чего-то добились, что-то сделав. У нас были времена все хотели стать олигархами (по факту лидеры разного рода опг, барыги, воры, удачливые мошенники). А были времена когда хотели стать космонавтами, сейчас дети хотят стать блогерами и стримерами.

[Копчёный]

Это не сказки, это реальность в капиталистической экономике. Но Вам виднее конечно.

[Leontrotsky]

Безусло единичные случаи бывают. Кто-то поднимается наверх, но на один подобный случай приходится множество тех, которые разорились. А что касается ВПК , то тут, как военный, я отдам предпочтение не частным структурам, а тем, которые находятся под "крышей" и на финансировании государства. Во-первых, стабильность выше, во-вторых, преемственность. Фирма, многие десятилетия, работающая по одной тематике тмеет уже кучу наработок, в этой области, которые существенно и облегчают и ускоряют решение задачи. Фирме-новоделу, только получившей патент, все с нуля надо начинать. В государственном ОКБ подобран и сформирован коллектив, который давно уже занимается относительно узкой проблематикой в оборонном секторе. Опять же есть многолетние связи с организациями и предприятиями, работающими в этой отрасли.

[ТермиНахТер]

Реальность капиталистической экономики - присосаться к госбюджету и грести бабло лопатой)))

[Копчёный]

Я знаю в общих чертах за тамошние нюансы, но к примеру как делают в НАСА. Они покупают услугу у Маска и не тратятся на весь комплекс разработки чего либо по космосу и это получается дешевле. Сие, на мой крестьянский взгляд, не есть присосаться к бюджету.

[ТермиНахТер]

А НАСА - это кооператив "Рога и копыта"?))) Это и есть государственная контора, которая тратит бюджетные деньги на Маска. Старлинк сделан на бюджетные деньги, а деньги идут в карман Маска.

[Копчёный]

Нет конечно, это гос.контора, которая получает из бюджета, но заказывая услугу у сторонней коммерческой фирмы, тратит их меньше обычной схемы финансирования отрасли. Хороший пример это ракета Сатурн. Пока это было нужно её выпускали государственными силами, как программу свернули, не стало и специалистов, которые могут производить и мощностей. Там посчитали, что восстанавливать лунные полёты и вообще, дешевле и удобнее через коммерцию.

[nik-mazur]

Цитата: Копчёный

как делают в НАСА. Они покупают услугу у Маска и не тратятся на весь комплекс разработки чего либо по космосу и это получается дешевле

То есть, Маск не закладывает в конечный продукт траты на НИОКР и прочие расходы? Тогда откуда у него столько денег, интересно? С таким подходом он давно должен обанкротиться.

[Копчёный]

Я всю кухню не знаю. Только в общих чертах на лекциях по космосу наших учёных озвучивают.

[nik-mazur]

Цитата: Копчёный

в общих чертах на лекциях по космосу наших учёных озвучивают

Хотелось бы уточнить: на лекциях в ВУЗах или на Ютубе?

[Копчёный]

В Москве, гостиница Измайлово, есть лекторий, где постоянно выступают с лекциями наши учёные. Рекомендую сходить. Если находитесь в каком нибудь Зажопинске, то можете и в сети записи посмотреть.

[nik-mazur]

Цитата: Копчёный

есть лекторий, где постоянно выступают с лекциями наши учёные

Не мой формат. Я предпочитаю читать.

[MaikCG]

Ибо люди там набраны профи, работающие не один год, а то и десятилетий в конкретной теме.

Ибо люди там набраны профи, пилящие бюджет не один год, а то и десятилетия в конкретной теме.

[Leontrotsky]

Если бы это было так, то не было бы ни цирконов, ни кинжалов, ни СУ-57, ни орешника, ни сармата с авангардом , ни Бореев с Антеями и Ясееями, ни синевы с булавой.
А воруют везде. Напомню слова Сесиилии Мальстрем, комиссара по внутренним делам евросоюза. На одном из саммитов этого самого евросоюза она заявила, что ЕС от коррупции в год теряет около 160 млрд евро.
Какого нить посадили? Ту же Урсулку за ее дела с вакцинами ? А помните про бесследно исчезнувших в недрах Пентагона 8 млрд долл? И когда счетная палата сша решила все таки их найти- крик поднялся такой , что палата сочла за благо ретироваться. А Хантера, сынка действующего на тот момент , президента сша за его дела с Бурисмой осудили? Нет, уходя Джозеф Рабинер отсвободил своего сынка от всякой ответственности.
А вот у нас за воровство сажают. И министров, того же Улюкаева и заммминистров в военном ведомстве.

[MaikCG]

ни цирконов, ни кинжалов, ни СУ-57, ни орешника, ни сармата с авангардом , ни Бореев с Антеями и Ясееями, ни синевы с булавой

Ошибка выжившего.

А вот у нас за воровство сажают

Только тех, кто перестал быть полезным или верным.

[Leontrotsky]

"Только тех, кто перестал быть полезным или верным."-и доказательства для подобного утверждения имеются или одни Ваши пустые домыслы?)))) Лучше назовите мне кого посадили за 8 пропавших пентагоновских лярдов или за манипуляции с вакцинами.
"Ошибка выжившего."- выживгий тут при чем и, тем более, его ошибки.

[MaikCG]

Домыслы это то, как же уважаемые люди воровали, и никто вокруг не замечал. Домыслы это не замечали, потому что делали(ют) тоже самое.

[Leontrotsky]

Ну так, если у Васесть, не пустые слова, а доказательства- обращайтесь в суд. Я же вижу другое, виновных в воровстве в РФ наказывают тюремными сроками, а на западе пока еще ни одного не посадили, в тех же должностях, что в РФ.

[ТермиНахТер]

За 23 ляма $ - гиперзвук?))) я скорее поверю в сказки Андерсена)))

[ВАМ]

Какая то не понятная статья "приверженность ВМС к быстрому развитию доступных и эффективных систем дальнего ракетного удара, что важно для обеспечения национальной безопасности". Но не понятно какая дальность, точность, скорость, тип боевой части, для поражения каких целей предназначена.. ... Можно фантазировать о чём угодно.

[knn54]

Несомненным достоинством является совместимость с существующими пусковыми установками.
Наличие мощной спутниковой группировки, самолетов ДРЛО и разведывательных дронов поможет осуществлять коррекцию траектории т.е применять изделие по крупным ПОДВИЖНЫМ целям.

[faterdom]

Как показывает практика - все новые американские ракеты последних лет - гиперзвуковые. Мода такая ныне на дворе. Реальная же скорость не указывается.

[MaikCG]

Не только американские, любой поц, если не впишет гиперзвук в презентацию останется ни с чем.

[Грац]

тоесть какие то лошары из стартапа смогли разработать технологию гиперзвуковых ракет и в том числе по металловедению жаропрочных сталей и др. материалов и могут это изготовить и просят менее 500к долларов за ракету, притом что старый томагавк стоит в районе 1 кк баксов?
А большие гиганты как ратеон, маск, и др оружейные компании этого сделать не смогли?
НЕВЕРЮ. ЭТО распил

[Peter1First]

В Америке дают гранты на стартапы, причем большинство стартапов сдуваются, остаются единицы тех кто более менее взлетел. Тут речь уже о втором этапе -стартап взлетел, привлек дополнительные инвестиции и даже получил пробный госзаказ. То же самое было со стартапом беспилотника Hornet, который сейчас массово пошел в ВСУ, показав результаты нашего Ланцета, только по стоимости в 5 раз дешевле...

[Копчёный]

Логично, что дешевле. Комплектуху то не надо покупать через третьи руки с наценкой.

[ТермиНахТер]

Комплектуху к гиперзвуку покупают на базаре?)))

[Копчёный]

Чел выше про аналог Ланцета говорил, а не Орешника или ещё какой бабайки.

[ТермиНахТер]

Максим, не говорите правду, на этом сайте этого не любят))) +

[nik-mazur]

Цитата: Грац

ЭТО распил

Скорее, развод.