20 процентов для уклониста

За последние годы в нашей стране успело вырасти немало граждан, которые после вопроса «служил ли ты в армии?» с откровенной ехидцей улыбаются и отвечают в духе: «я дураком не был – откосил». И ведь примечательно, что это самое «откосил», по их мнению, должно вызывать всестороннюю горячую поддержку со стороны окружающих: мол, видишь какой умный молодой человек; в то время, когда «дураки» отдавали свой конституционный долг, он обвёл вокруг пальца целое государство.


Естественно, после таких слов не появляется никаких иных чувств кроме откровенного пренебрежения и злобы (слава богу, контролируемой): это что же получается – он не дурак, а я, выходит, дурак вместе с миллионами других прошедших армейскую школу, а они «правильно откосившие» - герои нашего времени, что ли?.. С 18 до 27 лет бегать от военкомата, прикрываться липовыми справками, сочинительством историй о семейственном пацифизме, сжигать повестки, частить с посещениями бабушек и дедушек в отдалённых деревнях, давать на лапу начальнику призывной комиссии – и всё это ради того, чтобы потом объявить о своём выдающемся уме, позволившем уйти от призыва.

Пренебрежение такими людьми – чувство, безусловно, определяющее, но на его фоне проявляются мысли и несколько иного характера. Думаешь, а какие, собственно, санкции в нашей стране предусмотрены для тех, кто в течение доброго десятка лет «косил» от службы армии? Может быть, после достижения ими 27 лет таких господ ждёт уголовное преследование? Может быть, им выписываются миллионные штрафы? Может быть, их ожидают трудовые работы? Но, самое удивительное в том, что ничего подобного их не ждёт… Сегодняшняя система такова, что достижение 27-летия – это автоматическая индульгенция для человека, незаконно избежавшего воинского призыва. Главное – отсидись до 27-ми, а там тебя ждёт светлое будущее без каких-либо претензий со стороны государства и общества, для защиты которых ты палец о палец не ударил… Не ударил, но на всех углах кричал, что специально не пошёл в армию, ибо у нас коррумпированная власть, а олигархат он защищать, дескать, не собирается. Что ж – хорошая сказка про белого бычка…

Мало того, современная тенденция ещё и сопряжена с поддержкой таких людей: они ж у нас молодцы, герои. Отсиделся за папенькиным кошельком – красавчик; пробегал, бесконечно восстанавливаясь в различных псевдовузах – умница…
И вот на днях в Государственной Думе появился законопроект, который направлен на определённые санкции против таких господ. Санкции – это обложение 20%-ным налогом тех россиян, сумевших в своё время незаконными способами уйти от армейской службы. Напомним, что для всех остальных россиян подоходный налог составляет 13%.

Согласно букве этого законопроекта, дополнительному налогообложению будут подвергаться те мужчины (вплоть до 45 лет), которые в своё время уклонились от военной службы, не имея на то никаких оснований. Такую информацию опубликовала «Российская газета», которая, правда, не назвала автора законопроекта из числа российских законодателей.
Если говорить о современных реалиях, то, согласно самым приблизительным подсчётам, в России от прохождения военной службы уклоняются (именно уклоняются, а не пользуются законными отсрочками) около 230 тысяч молодых людей. Велика доля уклонистов в крупных городах России. В провинции ситуация несколько лучше, возможно, потому что определённые традиции старших поколений здесь сильны в отличие от условий мегаполиса с повышенным, скажем так, духом записного либерализма.

И, как показала последняя практика, даже льготы при поступлении отслуживших ребят в вузы, повышение денежного довольствия и запрет на продвижение по госслужбе без наличия учтённой службы в армии, не смогли коренным образом переломить ситуацию с уклонистами. А это значит, что государство должно было пойти на разработку дополнительных мер, которые помогли бы направить в войска тех, кто сегодня прячется за спинами других.

И вот, вроде бы, сдвинулось с мёртвой точки. Законопроект в Думе появился. Однако буквально тут же выяснилось, что есть в системе государственной власти силы, не желающие оказывать финансовое давление на уклонистов. Кто же к таким силам относится? Как ни парадоксально, но это российское Правительство. Именно из Правительства пришли бумаги, осуждающие рождение на свет указанного законопроекта с весьма оригинальной аргументацией. Оказывается, наше Правительство видит в повышении налоговой ставки для «откосивших» от армии меры дискриминационного характера, а само введение дополнительных процентных ставок налогов, оказывается, противоречит существующим подходам к налогообложению физических лиц.

Ну, японский же городовой!.. Значит, уклонение от службы по призыву с полноценной индульгенцией уклониста в 27 лет ничему не противоречит, а вот попытка привлечь этих самых уклонистов хоть к какой-то ответственности, видите ли, входит в противоречие с законодательством. Так что ж, простите, мешает, подвести наше монументальное законодательство под новую и весьма здравую инициативу? Если мешает банальное нежелание заняться реальной работой, нередко проявляющееся у российского Кабинета министров, то это быстро лечится. Если окажется, что для нынешнего состава Кабинета болезнь неизлечима, то незаменимых, как говорится, нет. А прикрывать свою лень или же финансовую заинтересованность липовой заботой о соблюдении буквы Налогового кодекса – по меньшей мере смешно…

Кстати, нашлись ярые противники новой законодательной инициативы и в оппозиционной среде. Одним из главных оппонентов авторов законопроекта выступила небезызвестная правозащитница госпожа Алексеева. Приведём цитату прабабушки «несогласных» отечественного разлива:

По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население.


Ссылаясь на возраст Людмилы Михайловны, не будем корить её за то, что она путает Божий дар с яичницей. Авторы законопроекта не собираются обкладывать дополнительным налогом тех, кто не служил в армии по медицинским показателям, или потому что воспользовался на то своим законным правом (представлял определённую профессию, проходил обучение в аспирантуре и т.д.). Речь в законопроекте идёт именно об уклонистах, то есть людях, которые сознательно шли на нарушение основного закона страны.

Честно признать, и раньше были сомнения, что правозащитная работа госпожи Алексеевой не носит однобокого характера, а теперь получили прямое доказательство этого факта. Примечательно, что глава МХГ не встала на защиту тех, кто отдал свой воинский долг, и даже косвенно не поддержала миллионы таковых российских мужчин, зато в очередной раз решила высказаться в защиту тех, кто в своё время пошёл на явное нарушение закона. Как говорится, ноу коммент, Людмила Михайловна…

А ведь стоит обратить внимание на то, что мнение госпожи Алексеевой в этот раз на 100% совпало с мнением российского Правительства. Это наводит на определённые мысли. Такими темпами Людмиле Михайловне и до Ордена Св.апостола Андрея Первозванного недалеко…

Теперь о самом законопроекте. Странно, что мысль о необходимости привлечения хоть к какой-то ответственности российских уклонистов материализуется лишь сейчас. Такой законопроект нужно было принимать ещё вчера, причём введение 20%-ного налога – это даже мягкий вариант. Парламентарии могли бы быть и жёстче. Хотя бы уж 30% как 30 серебренников...

Видимо, жёстче пока не получается по той простой причине, что большинство самих парламентариев в возрасте до 45 лет не смогут вразумительно объяснить, почему в тот период, когда они находились в призывном возрасте, им так и не хватило времени на то, чтобы отдать воинский долг Родине.

Но если такой законопроект в Госдуме будет принят, то этому можно будет только поапплодировать. Главное, чтобы без перегибов, а то ведь у нас под лавочку борьбы с «откосившими» вполне может начаться параллельная кампания в стиле «купи справку, что ты не уклонист и сэкономь 7% на налогах»…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

325 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Александр романов 25 мая 2013 07:23 Новый
    • 42
    • 0
    +42
    Плевать я хотел,что там говорит и думает Алексеева,меня больше интересует другое.-Будут ли дети наших чиновников всех мастей,всех уровней власти платить налоги????? Будут ли сами депутаты не служившие платить налоги????? Будет ли единым ко всем критерий или опять за избранных будут платить рядовые?
    1. Vadivak 25 мая 2013 07:37 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: ....
      «я дураком не был – откосил».


      А решение на плаву президент подпишет указ не принимать не служивших в вузы и дураки переведутся, осталось подписать
      1. svp67 25 мая 2013 07:44 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Vadivak
        А решение на плаву президент подпишет указ не принимать не служивших в вузы и дураки переведутся, осталось подписать

        В такой постановке вопроса, это не реально.
        - так как НЕ ВСЕХ молодых людей призывного возраста,призывают в Армию,просто из-за наличия определенного плана, то есть нужного количества людей каждые полгода призываемых в ВС РФ...
        1. Vadivak 25 мая 2013 07:55 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Цитата: svp67
          так как НЕ ВСЕХ молодых людей призывного возраста,призывают в Армию


          Отчего же в армии постоянный недобор призывников?

          Чиновники из Минобороны придумали, как справляться с постоянным недобором в армии. В ведомстве разработан законопроект, по которому в армию станут призывать и бывших иностранцев, получивших гражданство РФ.

          законопроект был одобрен правительством февраль 2013
          1. svp67 25 мая 2013 08:25 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: Vadivak
            Отчего же в армии постоянный недобор призывников?


            Вы не поверите, но "план" выполняют 98 % отделов военных комиссариатов, так как цифрами у нас давно научились манипулировать...и каждому отделу в результате ставят вполне реальные цифры призыва,перевыполнять которые им просто не имеет смысла...
            1. elmir15 25 мая 2013 11:40 Новый
              • 26
              • 0
              +26
              Меня удивляет почему не призывают в армию "золотую молодёжь"? детей чиновников,министров,богатых родителей, певцов-Билана к примеру, почему? Они что нас за держат? в случае войны мы пойдём воевать, а они с экранов тв будут "горячо поддерживать" ругать агрессоров,по тв будут призывать добровольцев на защиту Родины,а сами будут в тылу в безопасности или заделаются тыловыми крысами а может на время конфликта свалят из страны.Почему мы за таких трусов должны проливать кровь? В Израиле с призывам строго, даже девушек призывают. Надо уклонистов сажать, лишать право голоса или выдворять из страны, если уклонист не хочет служить он тем самым говорит что не будет защищать страну в случаи войны, значит он не имеет право именоваться Россиянином.
              1. Т-73 25 мая 2013 21:36 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                отчего-же не призывают? призыв обязателен для всех. Только некоторых призывают давать деньги военкомам, а у кого их нет - в армию. А ужесточение наказания для уклонистов от депутатов не ждите: своих детей не сажают.
          2. svp67 25 мая 2013 08:27 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Vadivak
            Чиновники из Минобороны придумали, как справляться с постоянным недобором в армии

            А "недобор" существует реально, из-за плохой демографической ситуации в стране, правда основную "яму" сейчас уже миновали,но проблема все равно остается...
            1. Atlon
              Atlon 25 мая 2013 09:19 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: svp67
              А "недобор" существует реально, из-за плохой демографической ситуации в стране,

              Неправда, не из за этого. Вы просто порасспрашивайте молодых людей от 20 до 30 лет, кто служил? Если раньше неслуживших были единицы. то теперь наоборот, единицы служивших! Я вообще удивляюсь, ОТКУДА призывники беруться? Вероятно только из совсем глухих деревень...
              1. tixon444
                tixon444 25 мая 2013 09:28 Новый
                • 22
                • 0
                +22
                Цитата: Atlon
                Вероятно только из совсем глухих деревень...

                Прямо в яблочко! Мой сын единственный из своего класса и института, кто отдал долг Родине, остальные откосили. Призыв 84-года рождения, Москва. Все его однополчане - ребята деревенские, за редким исключением.
                1. Atlon
                  Atlon 25 мая 2013 09:43 Новый
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Цитата: tixon444
                  Мой сын единственный из своего класса и института, кто отдал долг Родине, остальные откосили.

                  Придёт время, и он будет этим гордится, на зависть однокашникам! wink
                2. VADIMKRSK 25 мая 2013 22:24 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Не надо налог, хитрожо... и от него откосят. А вот льготы служивым - реально. Молодой семье с детьми - жилье!!! Нефтедолларов на детишек, будующих войнов хватит? А если захотеть и напрядся?
                3. bandabas 26 мая 2013 14:53 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Я недеревеский, но с Севера. Мурманская область. После окончания военной кафедры в ЛПИ в 1994г. принял присягу. Законы менялись, звания не присвоили, а в 95-м пошел служить рядовым ( в процессе сержантом) в учебке в Сертолово. которая работала на Чечню. Потом законы снова меняются, и я становлюсь офицером. приказ МинОбороны от29(двадцать девятого февраля 1996!!!! г). Угадайте через сколько времени приказ дошел до части?
              2. svp67 25 мая 2013 10:47 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Atlon
                Неправда, не из за этого. Вы просто порасспрашивайте молодых людей от 20 до 30 лет, кто служил? Если раньше неслуживших были единицы. то теперь наоборот, единицы служивших! Я вообще удивляюсь, ОТКУДА призывники беруться? Вероятно только из совсем глухих деревень.

                Ну каждый судит по своему опыту,я же исхожу из своего. Могу сказать,что на одного призванного сейчас приходится, три - четыре,а то и пять, тех кого по медицинским показателям не допустили к службе...
                Тут вопрос вообще очень непростой,с одной стороны надо и призывать, а с другой стороны не мало желающих отвечать, за то, что в армию попал больной человек и с ним, там что то случилось, так как если такой факт будет доказан, то по кто то должен будет ответить согласно УК РФ...и на такое идут уже совсем "безбашенные". Ведь сразу после прибытия в войска, молодой человек опять проходит уже войсковую мед.комиссию, которая очень заинтересованна найти "негодников",прибывших из военкоматов и каждый такой факт обнаружения становиться поводом для проверки прокуратурой обоснованности факта призыва...
                Так, что сейчас "откос" от армии, в основном практикуют мед.работники...
              3. Иван. 25 мая 2013 10:51 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Atlon
                Если раньше неслуживших были единицы. то теперь наоборот, единицы служивших!

                На мой взгляд основную причину озвучил Фёдоров(проигрыш в холодной войне и диктат победителя) - уничтожение армии в том числе через сокращение сроков службы(даже морфлот 1год), сокращение численности с более 5млн(СССР) до 1млн(Россия), сокращение соотношения срочников относительно других категорий, сворачивание деятельности за рубежом
                и т.д.
                Думаю сейчас процесс пойдет вспять по причине постепенно восстанавливаемого суверенитета.
                1. паныч 25 мая 2013 12:23 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  По нормам мирного времени численность армии не должна превышать 1% от численности населения страны.
                  1. Иван. 25 мая 2013 18:02 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Мирное время?- покой нам только снится! Соотношение протяжённости границ к количеству населения увеличилось, Страна обязана содержать десятки военных баз, возвращать влияние: Куба, Южная Америка, Ближний Восток, остова, Европа(если не хочет быть сырьевой базой), горячие точки на пространстве бывшего СССР. Армия израиля в мирное время в три раза больше, по соотношению, армии России.
                    Численность контрактной может и не должна, а вот наша призывная обязана быть около 1.5% и не меньше 1.5лет службы.
                  2. AleksUkr 26 мая 2013 08:38 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Хотел бы посмотреть эти нормы мирного времени. Тем более, что у нас в России проживает 140 млн.чел.Декларируемая же численность армии 1 млн. Практически же служит не более 700 тыс. ТАКОВЫ РЕАЛИИ НАШЕЙ "демократии".
                    ВАКАНТНЫЕ МЕСТА В АРМИИ ЕСТЬ!
                  3. Ghen75 29 мая 2013 10:30 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: паныч
                    По нормам мирного времени численность армии не должна превышать 1% от численности населения страны.

                    Уж лучше пусть 5% в армии soldier Родину защищают, нежели 20% безработных и чинуш negative

                    Кстати, на картинке указаны только чиновники, а ещё есть водители повара секретари, и прочая обслуга, а им тоже зарплата из бюджета платится.
                    Парадокс, в СССР на всю страну было 13 млн. бюджетников, в том числе и армии, а сейчас в РФ их 33 млн. - не правда ли?
                2. Setrac 25 мая 2013 18:00 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Иван.
                  сокращение численности с более 5млн(СССР) до 1млн(Россия)

                  Не забывайте что Советскую Армию содержал весь варшавский блок (360 млн человек), Российскую армию содержит одна Россия (140 млн человек), сокращение численности было неизбежно!
                  1. Иван. 25 мая 2013 18:54 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: Setrac
                    сокращение численности было неизбежно!

                    В два раза но не в пять, с уничтожением баз за пределами, флота и т.д. Можно что нибудь про содержание армии СССР варшавским блоком а то мне известно только о военной и материальной помощи СССР Корее, Вьетнаму, Кубе, Афганистану и т.д. Россия действительно содержит свою сегодняшнюю армию, но если бы её не грабили хитро разные ФРСы хватило бы ещё на две три такие же.
              4. svp67 25 мая 2013 10:51 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Atlon
                Я вообще удивляюсь, ОТКУДА призывники беруться? Вероятно только из совсем глухих деревень...


                Знаете, если посмотреть количество призываемых, то сельские отделы военных комиссариатов, дают меньше призывников, основное пополнение идет из городов. в частности в моем городе ребят, когда "призыв" не до тяговали,"приглашали" на мед.комиссии прямо из аудиторий институтов...
                1. Setrac 25 мая 2013 18:03 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: svp67
                  Знаете, если посмотреть количество призываемых, то сельские отделы военных комиссариатов, дают меньше призывников, основное пополнение идет из городов. в частности в моем городе ребят, когда "призыв" не до тяговали,"приглашали" на мед.комиссии прямо из аудиторий институтов...

                  Во первых численность городского населения банально больше, чем сельского. Во вторых не в каждой деревне есть военкомат, многие призывники из деревни приписаны к городским военкоматам.
                  1. svp67 25 мая 2013 21:07 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Setrac
                    Во первых численность городского населения банально больше, чем сельского. Во вторых не в каждой деревне есть военкомат, многие призывники из деревни приписаны к городским военкоматам.

                    Я Вам открою маленькую "тайну".
                    В современной России военкоматы находятся ТОЛЬКО в республиканских, краевых и областных городах, так как, после очередной реформы,ниже только "Отделы Военного комиссариата области (республики, края) в конкретном муниципальном образовании (районе, городе)", да и еще может быть, что этот отдел работает на несколько муниципальных образований (районов, городов)... Так, что в деревнях отделов Военных комиссариатов точно нет, в селах еще встречаются...
              5. svp67 25 мая 2013 11:12 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Atlon
                Неправда, не из за этого


                Ну тогда объясните вот этот пункт из статистического отчета,одного из муниципальных образований :

                Численность выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, участвовавших в
                едином государственном экзамене , человек
                - 2010 год - 3 221,0
                - 2011 год - 2 993,0
                - 2012 год - 2 318,0
                - 2013 год (план) - 2 646,0
                - 2014 год (план) - 2 814,0
                1. Drednout 25 мая 2013 19:28 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Пол ещё не забудьте написать. Ибо количество то понятно, но сколько там "м"?
              6. Drednout 25 мая 2013 19:27 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Зато на 23 февраля все пьяные и довольные + нерабочий день.
                Прекратил даже праздновать.
              7. Тверичанка 25 мая 2013 23:37 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Atlon
                совсем глухих деревень.

                В совсем глухих деревнях не то что призывников,там уже и стариков не остается.
          3. Kommunisten
            Kommunisten 1 июня 2013 01:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            мало было стычек с дагестанцами и чичами в армии, теперь еще и узбеки с таджиками ыми.
        2. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 25 мая 2013 16:31 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Лично я не годен к службе из-за проблем с сердцем- что мне, теперь в ПТУ учится?
          1. Larus
            Larus 25 мая 2013 16:36 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Если проблемы серьёзные,то нечего в армии делать.А есть такие,которые отрываются каждые выходные и проблем не видят.Да и в армии есть разные части в которых могут служить и с ограничениями по маршам тем же и физо.
          2. Алёха 26 мая 2013 12:44 Новый
            • -10
            • 0
            -10
            Просись в военкоме стирать портянки и трусы здоровым парням, парашу мой))) Надо было не пить и курить, а спортом заниматся. Если родился с проблемами спрашивай с родителей, значит они курили или выпивали. А вообще даже если ты реальный каличь иди связистом служить или оператором, там нагрузок нет, работают головой.
            1. Комментарий был удален.
            2. bezumnyiPIT
              bezumnyiPIT 27 мая 2013 18:44 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А сам-то где служил?
              1. Алёха 27 мая 2013 22:24 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                В Североморске, Космические войска. По А1(группа годности) ибо не пил и не курил,отец и мать не курили, не пили. А пацаны и по Б3 служили операторами, связистами, механиками и поварами. На гражданке больше устаёшь чем в армейке, там для подготовленного человека лафа полная и сердечко твоё напрягаться сильно не будет, а для алко-никотинщиков, петушков-амфетаминщиков, пасивных ланей-спайсовых смерть))) Поэтому "отмазон" только рак или кардио-стимулятор в сердце. Ты на бабу залазиешь?!) Твоё сердечко на бабе устанет посильнее чем на спортивно массовых, так что всё это "отмазон".
      2. anip 25 мая 2013 08:43 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Vadivak
        А решение на плаву президент подпишет указ не принимать не служивших в вузы и дураки переведутся, осталось подписать

        Смешно.
        Исходя из реалий, сынки толстосумов купят себе любые необходимые документы о том, что они отслужили. Более того, сынки толстосумов вообще будут получать (да и сейчас многие получают) высшее образование за границей.
        1. O_RUS 25 мая 2013 08:52 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Андрей Вадатурский
          Отец — основатель компании "Нибулон" Алексей Вадатурский
          Поэтому сына основателя серьезно готовили к управлению бизнесом. Андрей Вадатурский получил техническое образование на родине, а в 1997-2000 годах обучался в Лондонской школе экономики. Учебу в Англии он совмещал с работой менеджера коммерческого отдела «Нибулона».

          Константин Колесников
          Отец — вице-премьер министр, министр инфраструктуры Борис Колесников
          Константин Колесников перешел на выпускной курс экономфака Московского государственного университета. Из 80 студентов, зачисленных на его поток, продолжают учебу только 50. «Если он еще там, значит, им довольны», — сказал Forbes.ua отец студента, вице-премьер Борис Колесников.
      3. reichsmarshal
        reichsmarshal 25 мая 2013 14:21 Новый
        • -11
        • 0
        -11
        Ага. И через 5-6 лет у нас будет масса "гоблинов" с огромным опытом чистки сортиров зубными щетками и огромными понтами "мы, типа, ТАМ были, а вы, типа, нет". Ну, и еще масса ПТУшников-уклонистов. А еще через 10-15 лет страна останется без врачей, учителей, инженеров и ученых (на моем курсе в ИвГМА было ок. 100 пацанов, из "бывших" - только один: вот как наши служивые идут в ВУЗы!). Можете сколько угодно плевать в тех, кто уехал за кордон (я медик, если что, не уехал и не желаю, несмотря на свою ненависть ко всему нашему чиновничьему дебилизму) и восхищаться медвепутами.
        1. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 25 мая 2013 16:36 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          не перегибай в кольцо, дружище- , хотя судя по твоему нику- это предсказуемо. Любишь пони и аниме?
          1. reichsmarshal
            reichsmarshal 25 мая 2013 22:20 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Отнюдь! Я просто считаю, что прежде чем ставить вопрос о реформе армии, нужно сначала переделать страну так, чтобы в ней было за что воевать. В СССР при Сталине это было. В РФии я этого не вижу. Когда человек не видит смысла воевать за Родину, он начинает воевать за себя. Чаще всего так бывает, когда воевать за себя лично запрещено законом (в США разрешено, поэтому там за ихнюю звезднополосатую Родину готов умереть каждый, даже вшивые ниггеры).
            1. Setrac 25 мая 2013 22:35 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: reichsmarshal
              reichsmarshal

              Батенька, да вы расист!
            2. Тверичанка 25 мая 2013 23:51 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: reichsmarshal
              Когда человек не видит смысла воевать за Родину,

              Простите,но он уже НЕ ЧЕЛОВЕК,если ему нужен какой-то особый смысл,чтобы воевать за Родину.За нее воюют не потому,что есть булка с маслом,а просто потому,что это своя,родная земля,где могилы родителей,дом,дети.За многие века существования страны думаете не было обиженых и недовольных?А шли и воевали.Разве свою маму Вы будете защищать только в том случае,если она красивая и богатая?А если больная?А если у нее скверный характер?...То-то и оно,что это все неважно.Так и с Родиной.
            3. 73petia 26 мая 2013 11:10 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: reichsmarshal
              нужно сначала переделать страну так, чтобы в ней было за что воевать.
              Нанять турок чтобы они переделали нам страну, а мы так и быть уж потом будем в этой "РФии" жить и может удостоим её (РФию) службой себя любимых в её(РФийской) армии (а как же, мы же себя не на помойке нашли).
            4. bezumnyiPIT
              bezumnyiPIT 27 мая 2013 18:45 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              За вшивых нигеров минус
        2. VADIMKRSK 25 мая 2013 22:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Самое лучшее и по русски - запретить призыв и брать в армию и уж тем более на флот по большому блату, собрав кучу справок о идеальном здоровье и нормальной психике, от нарколога, от всех подруг, что не беременны, от друзей, что не педик, рекомендацию ЕДРОС...
      4. Harleone
        Harleone 25 мая 2013 20:09 Новый
        • -8
        • 0
        -8
        Ну как же, вам нужны в строю 18-летние мальчики и необразованная армия со средним образованием?
        1. redwar6
          redwar6 25 мая 2013 23:12 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Мой дед в 18 лет с винтовкой в руках шел в атаку,и,знаете,ничего.Состоялся в жизни,не смотря на ранение и контузию.
        2. Тверичанка 25 мая 2013 23:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Harleone
          Ну как же, вам нужны в строю 18-летние мальчики и необразованная армия со средним образованием?

          Что-то я не помню,Чтобы особо сетовали на необразованность армии времен ВОВ.А ведь были и такие.НО победили.Не всегда нужно образование,а вот ум и порядочность-всегда.
          1. Harleone
            Harleone 26 мая 2013 00:32 Новый
            • -4
            • 0
            -4
            Этой порядочности у дедов в казарме навалом. И опыт Великой отечественной тут не применим - была война, была идея, отступать было некуда. Сейчас неплохо бы иметь в армии не юнцов, а более-менее сформировавшихся мужчин. А то, что ребята не хотят в армию, так то вина государства. Лично у меня не возникает никаких патриотических чувств к этому государству.
            1. ultra 26 мая 2013 21:02 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Harleone
              Лично у меня не возникает никаких патриотических чувств к этому государству.

              А к государству это и не относится,есть такое слово Родина,хотя для Вас как я понял это пустой звук.
          2. Babon
            Babon 26 мая 2013 01:52 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Тверичанка
            Времена меняются, сейчас уже как в ВОВ не выйдет. Современные солдаты должны уметь пользоваться новейшей военной техникой. Сколько всего нового появилось.
            1. 73petia 26 мая 2013 11:27 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Babon
              Современные солдаты должны уметь пользоваться новейшей военной техникой

              Современные солдаты во первых должны сначала "быть". Во вторых они должны уметь выполнять приказы (подчиняться). А потом их научат "пользоваться новейшей военной техникой".
      5. zvereok 26 мая 2013 20:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vadivak
        Цитата: ....
        «я дураком не был – откосил».


        А решение на плаву президент подпишет указ не принимать не служивших в вузы и дураки переведутся, осталось подписать


        Без смертное: "Дураков в России на 100 лет припасено".
    2. GreatRussia 25 мая 2013 07:59 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Александр романов

      И вот на днях в Государственной Думе появился законопроект, который направлен на определённые санкции против таких господ. Санкции – это обложение 20%-ным налогом тех россиян, сумевших в своё время незаконными способами уйти от армейской службы. Напомним, что для всех остальных россиян подоходный налог составляет 13%.

      Согласно букве этого законопроекта, дополнительному налогообложению будут подвергаться те мужчины (вплоть до 45 лет), которые в своё время уклонились от военной службы, не имея на то никаких оснований. Такую информацию опубликовала «Российская газета», которая, правда, не назвала автора законопроекта из числа российских законодателей.


      Не понял юмора. А почему не заставить таких пойти и отслужить принятием соответствующего закона (с условием прохождения мед. комиссии)?
    3. zvereok 25 мая 2013 08:09 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Вырвали из контекста слова Пашки Мерседе.... Грачева "Я возьму Грозный силами одного десантного полка", "Если он будет состоять из детей депутатов". Я к тому, что дети законодателей видимо не планируют платить налоги в этой стране.
      1. VADIMKRSK 25 мая 2013 22:45 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В нашей стране.
    4. redwolf_13
      redwolf_13 25 мая 2013 08:21 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Ох чую что создадут в арбатском военном округе "паркетный полк его Величия" что бы детишки "служили" а потом налогом не обложили и на гос. службу их брали. Я полгода назад в одной части уже видел привилегированную роту отпрысков. Лафа у детей полная их офицеры чуть ли не на руках носят.
      1. zvereok 25 мая 2013 09:13 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: redwolf_13
        Ох чую что создадут в арбатском военном округе "паркетный полк его Величия"


        Это вообщем в нашей истории было и не раз и не только в нашей. Всегда были Элитные вооруженные силы, укомплектованные аристократией. А у нас вроде как аристократия сформировалась.

        Например Преображенский полк, ранее один из Потешных полков. Был частично укомплектован друзьями и окружением молодого Петра. И ничего - вон получил право носить красные чулки или гетры, не помню как этот предмет гардеба назывался - в знак того, что стоял по колено в крови. Только там служили кажется ооооочень долго. Плюс друзья Петра вроде были офицерами.
        1. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 25 мая 2013 16:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Первые пятьдесят лет, а потом туда стали записывать дворянских детенышей с детства
          1. zvereok 26 мая 2013 21:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: bezumnyiPIT
            Первые пятьдесят лет, а потом туда стали записывать дворянских детенышей с детства


            Нам бы 50 лет тоже вполне себе срок. Стране - 20 лет.
        2. revnagan 25 мая 2013 17:14 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: zvereok
          Например Преображенский полк, ранее один из Потешных полков. Был частично укомплектован друзьями и окружением молодого Петра. И ничего - вон получил право носить красные чулки или гетры, не помню как этот предмет гардеба назывался - в знак того, что стоял по колено в крови.

          Ага,как в воду глядел.Только не Преображенский, а Апшероннский,в знак того,что в сражении при Кунесдорфе стояли по колено в крови и выстояли.А Преображенский-старая гвария,паркетные шаркуны,под пулями после Петра особо не ползали...
      2. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 25 мая 2013 16:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Мой друг- боец ВДВ, служивший связистом, пи*дил с сослуживцами таких лафанчиков (их папчики хотели полуше в армейке присттроить)- ни один не золотой сынок не дембельнулся в их роте- либо перевод, либо в госпиталь
      3. VADIMKRSK 25 мая 2013 22:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это правда? Передислокация в Мирный или остров Тикси. Чтоб отличали от Таити...
    5. профессор 25 мая 2013 08:38 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Александр романов
      Будут ли дети наших чиновников всех мастей,всех уровней власти платить налоги?????

      Простите за личный вопрос, а Вы сами в каком полку служили?
      1. Цитата: профессор

        Простите за личный вопрос, а Вы сами в каком полку служили?

        Что вас конкретно интересует профессор,номер части,род воиск,место службы ? и то и другое я на саите уже выкладывал.Последнее время вы невнимательны.
        1. профессор 25 мая 2013 13:14 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Александр романов
          Что вас конкретно интересует профессор,номер части,род воиск,место службы ? и то и другое я на саите уже выкладывал.Последнее время вы невнимательны.

          Ну уж простите, как то упустил один из 13091 ваших комментариев на сайте. Итак, относительно полка?
          1. Александр романов 25 мая 2013 13:50 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Цитата: профессор
            Итак, относительно полка?

            В/Ч 26942 камчатка. Или вас заинтересовали мои последние коменты по работе в ОКП и доступу к инфе wink Так передаите в Моссад ,что я Родиной не торгую tongue
          2. korm-yurii
            korm-yurii 25 мая 2013 16:18 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            А я между прочим в Монголии служил.В наше время на неслужившего смотрели как на больного.Без нормального военного билета медкомиссию не пройдёшь.Поэтому все "косяки" тщательно скрывали свой косяк.
    6. Макс111 25 мая 2013 08:57 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Понимаете, почему молодёж не хочет служить? Вот служили в советской армии. Там армию можно было смело назвать армией. В советскую армию уходили мальчиками, а приходили мужиками. А сейчас что? Сейчас уйдёт здоровым прийдёт больным. Уйдёт трезвенником прийдёт алкоголиком.Если бы в нашей армии учили воевать, реально воевать как перед отправкой на войну то я думаю, что в военкоматы очередь стояла бы.
      1. zvereok 25 мая 2013 09:16 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Макс111
        А сейчас что? Сейчас уйдёт здоровым прийдёт больным.


        Сейчас со всеми этими ужасами полегче вроде стало, да и служить - год.
        1. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 25 мая 2013 16:43 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Но репутация армии уже испорчена. И это печально
      2. Atlon
        Atlon 25 мая 2013 09:23 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Макс111
        А сейчас что? Сейчас уйдёт здоровым прийдёт больным. Уйдёт трезвенником прийдёт алкоголиком.

        Вы ЭТО откуда знаете? Комитет солдатских матерей напел? Или околовоенных сериалов насмотрелись?

        Цитата: Макс111
        Если бы в нашей армии учили воевать, реально воевать как перед отправкой на войну то я думаю, что в военкоматы очередь стояла бы.

        Вы сами где и когда служили? И служили ли?
        1. ivachum
          ivachum 25 мая 2013 09:54 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          "Уйдёт трезвенником прийдёт алкоголиком."

          Интересно... а ему силком заливают, получается? Недавно приняли "молодёжь"... они уже отслужили по 5-6 мес., около 10-15% по результатам тестирования к несению службы с оружием категорически НЕ ДОПУЩЕНЫ!!! Около 5% в тестах указали (сами, ни кто не заставлял), что имеют опыт употребления наркотических веществ, около 2% имели попытки суицида до призыва в ВС и т.п. Про злоупотребление алкоголем вопрос даже не ставится - почти половина открыто заявляет об этом, ещё процентов 15-20 не признаются... Вот так военкоматы выполняют план... А потом эти "воины" начинаю своё годичный круиз по "золотому кольцу" - из части в часть - круговорот дураков.
          1. Atlon
            Atlon 25 мая 2013 10:07 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: ivachum
            Интересно... а ему силком заливают, получается?

            Конечно! Армия виновата, что они в 12 лет уже курят, пьют (сначала пиво) и трахаются! laughing
            1. svp67 25 мая 2013 11:37 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Atlon
              Армия виновата,


              Состояние Армии - ярчайший слепок состояния общества...
            2. baltika-18 25 мая 2013 11:58 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Atlon
              Конечно! Армия виновата, что они в 12 лет уже курят, пьют (сначала пиво) и трахаются!

              Не армия,Павел.Система созданная в 90-е,и умело поддерживаемая Путиным со товарищи.
              1. Тверичанка 26 мая 2013 00:18 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: baltika-18
                Не армия,Павел.Система созданная в 90-е,и умело поддерживаемая Путиным

                Ну да,ну да....Не захотели или не сумели воспитать своих детей и виновата,разумеется система! Только отчего то у многих выросли нормальные дети-не пьют,не ширяются,работают.А росли абсолютно в то же самое время,что и остальные. Какое этому объяснение?А такое,что родители следили,воспитывали,своим примером в том числе.Так что не надо с больной головы на здоровую."Какое семя-такое и племя".
            3. Larus
              Larus 25 мая 2013 16:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              ога,готовятся к армии,что бы потом было на кого спихнуть свои зависимости)))
        2. строоитель 25 мая 2013 11:40 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Про Комитет:

          Комитет солдатских матерей выразил свое недовольство отставкой Сердюкова, сообщает «Русская служба новостей».
          «Он провел реформу в армии так, что откатиться назад в «совок» уже практически невозможно. Оставался последний шаг - перейти на контрактную службу рядовых и сержантов. И тут Сердюкова снимают», - заявила ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова.
          Она добавила, что правозащитники сожалеют, что Сердюкову не дали довести реформу до логического конца.
          1. Esso 25 мая 2013 12:28 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Чтобы у нас принимать подобные законы, надо первое, понизить зарплату чиновникам,особенно в госдуме, кто ни хочет работать за такую зарплату пусть ни работают,отсеем лоботрясов,они приходят тока за деньгами, атак спят,катаются на мигалках,даже не читают про законы, а на кнопки нажимают, далее поощрять деньгами лишь тех, кто действительно своей работой приносит реальную пользу, далее с коррупцией надо бороться а то приняв сию поправку, все будут бегать к медикам сделать законное право не служить или работают у частных фирм, где большая часть зарплаты черная, устанавливают такие фирмы мин оплату труда, белую и платят с нее налоги, вот и идет у нас отчисление с 5-6 тысяч сколько 13% от этой суммы примерно 800-950 рублей.Не очень много.Причем обычный человек от нефтяной отрасли ничего не получает, лишь бензин по цене около 30 рублей.И отмазку от властей, мол оборудование старое и бензин такой дорогой.Да у нас в некоторых регионах оборудование на предприятиях новое а качества бенза херовое, обирают народ как могут, а подсовывают точно не еврокачества бензин.Вот когда все это исправите господа законники, вот тогда смело можете требовать от народа чего то!
          2. vilenich
            vilenich 25 мая 2013 12:36 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: строоитель
            заявила ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова.

            А кого интересует их мнение о реформах, проводимых в армии, кроме них самих! Не нужно совать нос в вопросы, в которых нет ни малейшего понятия. У них одна мечта срочную службу отменить, а всех пацанов поближе к мамкиной юбке!
            1. Тверичанка 26 мая 2013 00:21 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: vilenich
              а всех пацанов поближе к мамкиной юбке!

              А всех пацанов в наркоманы,геи,плясуны......
          3. Larus
            Larus 25 мая 2013 16:52 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Какой процент своих деток эти комитетчицы отмазали.Достали уже нытики ссыкливые,которых из за компа скоро не вытрясешь и их мамки жопотёрки.
          4. Garrin 25 мая 2013 22:36 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: строоитель
            Она добавила, что правозащитники сожалеют, что Сердюкову не дали довести реформу до логического конца.

            Это читай:"Не удалось армию УБИТЬ до конца."
          5. ded10041948
            ded10041948 26 мая 2013 22:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Они вообще чем-нибудь бывают довольны? Ай-яй-яй, мальчикам не дали отметить день рождения ("пообщаться" с девочками и т.д.) Кроме визгов - никакого толку. А если бы "успешному менеджеру" дали довести реформу до конца? Она хоть подумала, кем бы была сама и чем бы её сынок занимался?
        3. loisop
          loisop 25 мая 2013 12:17 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Ну вот мой шурин, например. Был призван под Новый Год, доехал до Сызрани, там "покупатель" отправил его (точнее почти состав) в Хабаровск. Ехали неделю в неотапливаемых вагонах. Холод, сырость. В итоге, как приехали, почти все - в госпиталь. У кого менингит у кого еще чего. У шурина - почки (болезнь как то там по латыни называется, сейчас не скажу как. Если кому сильно интересно - спрошу у тещи и отпишу). За короткий промежуток 2 клинических смерти. МО вызвало в Хабаровск тещу (ну, в смысле мать шурина). Как малость оклемался, так каталка-самолет-Москва (Голицыно, госпиталь). В госпитале состояние стало ухудшаться - каталка-машина-Боткина(больница такая, в Мск, для гражданских).
          Короче, все до дня расписывать не буду, общий итог - помер брат жены, в больнице. Примерно через 1,5 года после призыва. Дома так и не побывав.
          КСМ, кстати, несмотря на общий свой вредительский вектор, в данном конкретном случае сильно помог с выбиванием лекарств и переводом в Боткинскую больницу, врачи которой прямо сказали, что в голицынском госпитале он долго не протянул бы.
          У тещу претензии были (и есть) только к персоналу голицынского госпиталя, особенно к главврачу.
          Можете считать сериалом.
          1. vilenich
            vilenich 25 мая 2013 12:45 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: loisop
            Был призван под Новый Год, доехал до Сызрани, там "покупатель" отправил его (точнее почти состав) в Хабаровск. Ехали неделю в неотапливаемых вагонах. Холод, сырость.

            Довольно странное время призыва "под Новый год". И ещё один вопрос, а какое отношение имеет армия к отоплению вагонов?
            1. hiocraib
              hiocraib 25 мая 2013 12:50 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: vilenich
              И ещё один вопрос, а какое отношение имеет армия к отоплению вагонов?

              такое же как и к кормёжке, жилью, помывке и т.д.? или нет?
              1. vilenich
                vilenich 25 мая 2013 18:21 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: hiocraib
                такое же как и к кормёжке, жилью, помывке и т.д.? или нет?

                За вышеуказанное раньше армия отвечала, это сейчас аутсорсинг, а вот за отопление вагонов армия никогда не отвечала, разве что в бронепоездах...
                1. hiocraib
                  hiocraib 25 мая 2013 18:27 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: vilenich
                  за отопление вагонов армия никогда не отвечала

                  вот только отмазки искать не надо!
                  за транспортировку солдат от военкомата к месту службы кто отвечает?
                  1. vilenich
                    vilenich 26 мая 2013 19:23 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: hiocraib
                    за транспортировку солдат от военкомата к месту службы кто отвечает?

                    За организацию перевозок естественно военные! Но Вы не вешайте на военных всех собак! Неужели в случае крушения поезда Вы опять военных обвините в катастрофе! Я глубоко сомневаюсь, что призывников возили в теплушках, но даже если и так, то железная дорога отвечает за оборудование печками, запасом топлива и т.д.
                    1. hiocraib
                      hiocraib 26 мая 2013 19:31 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: vilenich
                      За организацию перевозок естественно военные!

                      ну вот как замечательно!

                      Цитата: vilenich
                      Неужели в случае крушения поезда Вы опять военных обвините в катастрофе!

                      пока никто в катастрофе никого не обвиняет. а вот кое-кто пробует вопрос заболтать...

                      Цитата: vilenich
                      железная дорога отвечает за оборудование печками, запасом топлива и т.д.

                      а командир отвечает за то, чтобы предоставили вагон, где всё это имеется и работает. или нет?
          2. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:04 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Е-мае блин нафиг потому что если б всех сразу за то самое... Вам лично сочувствую. А комментарий почти ко всем статьям.
        4. Макс111 25 мая 2013 12:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы ЭТО откуда знаете? Комитет солдатских матерей напел? Или околовоенных сериалов насмотрелись?
          Нет у одного спецназовца в блоге прочитал.
        5. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 25 мая 2013 16:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну а почему не хотят служить?
      3. Larus
        Larus 25 мая 2013 16:47 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ага а вы наверно не в курсе сколько на гражданке спиваются,убиваются и прочее как раз в эти годы,что единичные случаи в армии вам затмили всё.
        Даже прослужив в такой армии где одни наряды и работы я не жалею об этом,единственное что действительно плохо никаких учений не было и даже тревога была не тревога и успевали почистить зубы и умыться а после автомат получали,т.к. очередь))))
        1. sergo0000 25 мая 2013 19:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Larus
          я а после автомат получали,т.к. очередь))))

          Кстати про автомат. winked Последние два года обучения в школе, в советское время ребят усиленно готовили к службе в армии.Были такие уроки в школьной программе.НВП-Начальная Военная Подготовка.Готовили и морально и физически.Но упор в основном делался на психологическую составляющую.Ребёнка государство готовило сделать солдатом защищающим его конституционный строй.К моменту прихода на призывной пункт,бывшый школьник знал Строевой и Караульный уставы,разбирался в званиях,умел разбирать и собирать автомат по нормативу,знал размер своего противогаза.А главное был подготовлен психологически и к такому явлению в армии,как "дедовщина",не в извращённой её форме конечно.А какие фильмы про десантников и пограничников,летунов и моряков мы тогда смотрели! fellow
          И на мой взгляд,какие бы сейчас карательные законы не принять против уклонистов,без этой составляющей-они обречены!
          Ну а богатый всегда купит себе любую справку.
      4. Тверичанка 26 мая 2013 00:09 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Не знаю,о чем ВЫ.Мой сын ушел в армию здоровы и вернулся здоровым и с алкоголем никаких проблем не возникло.И служил на Северном флоте.
    7. Mitek 25 мая 2013 12:07 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Я не вкурил, 20 процентов будет для уклонившихся без уважительной причины? Тогда закон ни о чем. Тупо бегают очень мало людей. Большинство тупо покупают военник. Поэтому закон ни о чем.
    8. T-100 25 мая 2013 17:01 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      !!! Все сыновья Сталина служили, и участвовали в ВОВ, один даже был пленён в последующем на которого немцы хотели обменять Паулюса, но Сталин сказал что фельдмаршалов на лейтенантов не меняют! А сын Хрущёва - такой же как и его папаша. Никите Сергеевичу пришлось два раза бегать Сталину чтоб его сына не расстреляли, в первый раз из-за убийства им кого-то там в нетрезвом виде, второй раз за воровство вроде, ну а третьего раза уже не было расстреляли его!!!Вот по этому Хрущ на 20 съезде много чего понаврал про Сталина и придал много мифов!!!!
      1. stranik72
        stranik72 25 мая 2013 19:37 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Т-100
        минус Вам, как бы Вы ни относились к Хрущёву один из его сыновей погиб защищая Родину, а всё остальное не имеет ни какого отношения к сути.
      2. bezumnyiPIT
        bezumnyiPIT 27 мая 2013 18:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Мы сейчас не о Сталине и Хрущёве беседуем, заметьте
    9. Blackgrifon 25 мая 2013 18:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Будут ли дети наших чиновников всех мастей,всех уровней власти платить налоги?????"
      Для сведения - основная масса детей чиновников как раз таки или служит или идет на военную кафедру.
      Исключений не мало, но даже не 50% от общей массы.
    10. алексеев 25 мая 2013 18:43 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Александр романов
      Будут ли сами депутаты не служившие платить налоги

      Верно подмечено.
      А как проблему призыва решали, скажем, в свое время в Германии?
      Военный историк В.Веремев дает такую картину: "Кто же согласится добровольно тянуть солдатскую лямку...? Парадокс? Невероятно?
      Отнюдь.
      ... стоит заглянуть в германские законы того времени. А по ним выходило, что лицо, не служившее в армии (независимо от причин) не может владеть землей, недвижимым имуществом, служить в государственных учреждениях, работать на государственных предприятиях, избирать и быть избранным в местные выборные органы власти. Ему не может быть завещано никакое имущество. Словом, не служивший в армии - гражданин второго сорта. Его права ограничены.

      А к тому же и требуется армии солдат меньше, чем имется молодых людей призывного возраста. Так что еще и ограничения сущестовали на количество добровольцев, который имел право принять командир полка. Например, в артиллерии может быть не более четырех добровольцев в батарее.

      Так что попасть на службу по призыву в той Германии было очень большой удачей. А на добровольную службу еще надо было протиснуться.

      От автора. А что, совершенно справедливо. Если ты чем то владеешь, то ты сам и должен защищать и оберегать свое имущество. Т.е. это фактически общественный договор - все собственники поочередно на какое то время отрываются от своих непосредственных дел и с оружием в руках защищают свою собственность. Если кто то этого не сделал, то и быть собственником он не может.

      У нас же в современной России все шиворот-навыворот. Тот, кто из страны сделал себе кормушку, защищать эту самую собственную кормушку не желает."
      Пожалуй, принцип верный, может и не надо так уж круто... Но введение подобных законов давно у нас России напрашивается.
      1. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В армию по блату.
    11. Vovka Levka
      Vovka Levka 25 мая 2013 22:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Александр романов
      Плевать я хотел,что там говорит и думает Алексеева,меня больше интересует другое.-Будут ли дети наших чиновников всех мастей,всех уровней власти платить налоги????? Будут ли сами депутаты не служившие платить налоги????? Будет ли единым ко всем критерий или опять за избранных будут платить рядовые?

      Сами не будут никогда.
    12. brelok 26 мая 2013 06:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Может быть проще всё: зепретить работать на гос службе лицам не отслужившим в ВС.Гос аппарат очистится прцентов на 80.Тоже самое с думой.И проблема решится.
    13. Krilion 26 мая 2013 09:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      взимание платы за уклонение от исполнения конституционного долга - это всего лишь полумера....за такие вещи нужно просто лишать гражданства,(без права восстановления) и сразу всё наладится...
    14. Kommunisten
      Kommunisten 1 июня 2013 01:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот именно, какая к черту родина? Вы ее где видели? )) Кончилась она 21 год назад. А сейчас страна - сборище -дегенератов, которых в случае чего я не то, что защищать не буду, я их сам мочить пойду, главным образом особенно урвавших.
      Хотя мне больше интересно другое - будет ли у нас когда нибудь нормальная призывная армия хотя бы с зарплатой ну край минимум 10тыс. рублей в месяц по нашим деньгам?
      Эта их тысяча которую они в месяц дают какое то издевательство, они что, не понимают, сколько здоровый мужик, годный к службе зарабатывает за год? Это даже для глухой деревни смешно.
      Взять 25тысяч месяц - 300тысяч год выходит. Пусть компенсируют как минимум половину, иначе это рабство какое то, завуалированное дегенеративными на данный момент и абсурдными словами - "отдай долг родине".
      Пусть сначала сделают из этой помойки родину, там глядишь и сами побегут долг отдавать.
      Я против армии конечно особо ничего не имею, но теперь задумался, стоит ли проводить год с курящими и бухающими ( 90%) дегенератами, которые в тех же 90% не занимаются спортом. Что-то мне подсказывает, что не служив в армии я буду более пригоден к боевым действиям, чем они.
  2. Комодо
    Комодо 25 мая 2013 07:24 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вот так Вам fellow laughing laughing .
    С каждой Вашей зарплаты или сделки 7% доп.налога laughing
  3. a.s.zzz888 25 мая 2013 07:25 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Ранее, в былые и добрые времена, не отслужившие в рядах Вооруженных Сил, считались не полноценными, убогими. И сами они никогда не говорили на эту тему. Общество не терпело таких "закосивших", их презирали. А теперь - чуть не подвиг "откосить" от Армии.
    "О времена, о нравы!"
    1. GreatRussia 25 мая 2013 08:29 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: a.s.zzz888
      Ранее, в былые и добрые времена, не отслужившие в рядах Вооруженных Сил, считались не полноценными, убогими. И сами они никогда не говорили на эту тему. Общество не терпело таких "закосивших", их презирали. А теперь - чуть не подвиг "откосить" от Армии.
      "О времена, о нравы!"

      Ничего удивительного. В 90-е был взят курс на гееизацию России. Пожимаем плоды толлерастизации....

      P.S.
      (Тьфу, так и просится на слух "инновация", "модернизация", "демократизация", "либерализация"...) fellow
      1. Оркестрант 25 мая 2013 09:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        + + + Многоточие подразумевает не хорошее ! wink laughing
  4. Rattenfanger 25 мая 2013 07:54 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Почему бы не перенять опыт Израиля?Не служил без действительно уважительной причины-для твоей карьеры закрыты двери не только гос.учреждений,но и большинства частных фирм.
    1. профессор 25 мая 2013 08:42 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Неправда это, левые и здесь "навели порядки". К примеру арабы не служат в армии, но на госслужбе их полно. Единственным местом куда не возьмут не служившего это предприятия ВПК.
      1. korm-yurii
        korm-yurii 25 мая 2013 16:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я думал арабов в израильскую армию не берут.
        1. профессор 25 мая 2013 19:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Берут если те сами просятся. таких мало, но есть. Бедуинов относительно много в армии.
      2. Rattenfanger 26 мая 2013 16:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Во вспомогательные подразделения-за ради Бога(или,в случае с арабами,Аллаха).
        З.Ы. Со слов дембельнувшегося в 2010 году из ЦАХАЛа однокурсника.
  5. treskoed 25 мая 2013 07:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    большинство самих парламентариев в возрасте до 45 лет не смогут вразумительно объяснить, почему в тот период, когда они находились в призывном возрасте, им так и не хватило времени на то, чтобы отдать воинский долг Родине.

    Что ещё можно обсуждать?
    1. Atlon
      Atlon 25 мая 2013 09:27 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: treskoed
      большинство самих парламентариев в возрасте до 45 лет не смогут вразумительно объяснить, почему в тот период, когда они находились в призывном возрасте, им так и не хватило времени на то, чтобы отдать воинский долг Родине.

      Что ещё можно обсуждать?


      Остап обратился к Чарушникову:
      — Вы в каком полку служили? Чарушников запыхтел.
      — Я... я, так сказать, вообще не служил, потому что, будучи облечен доверием общества, проходил по выборам...


      (Ильф, Петров - "12 стульев")
      1. treskoed 25 мая 2013 10:25 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        — Я... я, так сказать, вообще не служил, потому что, будучи облечен доверием общества, проходил по выборам...

        КЛАССИКА!!! Ни добавить, ни убавить.
    2. zvereok 26 мая 2013 21:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: treskoed
      большинство самих парламентариев в возрасте до 45 лет не смогут вразумительно объяснить, почему в тот период, когда они находились в призывном возрасте, им так и не хватило времени на то, чтобы отдать воинский долг Родине.

      Что ещё можно обсуждать?


      Они свои доходы вразумительно обьяснить не могут, так что платить станут только те, до кого дотянется карающая длань наших законов. А перед законом у нас все равны, но кто-то немножко ровнее других.

      Комитет солдатских матерей много сделал для призывников, которые долгое время были просто мясом. Это как борьба с мигалками - болотники, предатели и пятая колонна раскачивающая галеру, победила таки гос аппарат и запустила все его функции в нужном направлении, в результате количество мигалок резко сократилось. А представьте, что чиновники сами у себя стали бы мигалки отбирать без давления гражданского общества.

      Во всем нужно держаться золотой середины.
  6. МИХАН 25 мая 2013 07:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мне не довелось служить увы..Всегда стыдно об этом говорить (хотя причина уважительна)
    1. Фрунзе
      Фрунзе 25 мая 2013 10:38 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Не переживайте,по вашему тексту понятно,вы с нами во одном строю,а это главное soldier
  7. tixon444
    tixon444 25 мая 2013 08:18 Новый
    • 24
    • 0
    +24
    К 23 февраля наши дорогие женщины дарят подарки защитникам Отечества. Может не везде, но у меня на работе - это святое, из года в год. Так вот в этом году они уклонистам отказали в подарках. Жестко так: не служил - какой ты защитник!
    1. МИХАН 25 мая 2013 08:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А может все проще "решили сэкономить" Понятие защитник Отечества это не только на передовой в атаки подыматься..Армии нужны боеприпасы их нужно кормить одевать лечить..В ВОВ 1000 заводов были эвакуированны на Восток и начали выпуск продукции для фронта буквально за пару месяцев..
      1. Atlon
        Atlon 25 мая 2013 09:35 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: МИХАН
        А может все проще "решили сэкономить" Понятие защитник Отечества это не только на передовой в атаки подыматься

        Вы уклонист? smile
        Насчёт тыла... У меня один дед воевал в ВОВ, а другой нет. Был труженником тыла, работал на хим.заводе. Дорос до главного инженера предприятия. Но вот дело в том, что ещё в студенческие годы, учась в Саратовском университете, утром спеша на лекции, упал с подножки трамвая, и ему отрезало ногу... поэтому на фронт не попал.
        1. Genady1976
          Genady1976 25 мая 2013 15:34 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А мой дед только в 44г на фронт попал не брали отвечали в тылу работать некому
          иди работай водила мой дед
      2. olegyurjewitch 25 мая 2013 11:18 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: МИХАН
        Понятие защитник Отечества это не только на передовой в атаки подыматься

        Сейчас не война,слава тебе Господи,а в войну,да будет тебе известно,молодые, и не только ,всяческими способами старались получить разрешение на снятие брони.А сейчас всё наоборот,любыми способами откосить.
      3. строоитель 25 мая 2013 11:56 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ну-ну...Помним знаменитое: "Я больше пользы принесу в тылу".
        Слава Богу у нас войны нет.Всего год отслужи, а потом корми, одевай,лечи. wink
      4. Setrac 25 мая 2013 18:17 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: МИХАН
        А может все проще "решили сэкономить" Понятие защитник Отечества это не только на передовой в атаки подыматься..Армии нужны боеприпасы их нужно кормить одевать лечить..В ВОВ 1000 заводов были эвакуированны на Восток и начали выпуск продукции для фронта буквально за пару месяцев..

        Уставать и умирать это не одно и то же. Уже был спор на эту тему на этом сайте.
        1. Тверичанка 26 мая 2013 00:39 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Setrac
          Уставать и умирать это не одно и то же.

          Семья моего мужа-мать,отец и трое маленьких детей-были эвакуированы с оборонным предприятием под Нижний Тагил.Двое из трех детей умерли,не было лекарств и в достатке еды.Всю жизнь моя свекровь вспоминала те годы и говорила,что их от смерти спасла только швейная машинка.Ночами она на ней шила местным за картошку....Нет-нет,она никого никогда не винила,просто им в тылу тоже досталось.
      5. Drednout 25 мая 2013 19:40 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        И какую продукцию нынешние уклонисты выпускают? "Вам телефон для себя, или в подарок?"
        Не за что их поздравлять! Я вот 23-го вообще позвонил знакомым офицерам - женщинам и их поздралял тоже.
    2. zvereok 25 мая 2013 09:20 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Забавно, если на 8 марта не рожавшим тоже перетсанут. Какая ты женщина?, ты девушка, после родов приходи)))... Ну или докажи love

      Лекция в мединституте. Студент задает вопрос:"Почему девушки сидят колени вместе, а женщины колени врозь?" Профессор что-то ответил, но его ответа не было слышно из-за шороха сдвигаемых коленей.
      1. Atlon
        Atlon 25 мая 2013 09:51 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Цитата: zvereok
        Забавно, если на 8 марта не рожавшим тоже перетсанут. Какая ты женщина?

        Вы утрируете. Однако, 23 февраля, назывался раньше: День советской армии, авиации и военно морского флота. Дарили подарки всем мужчинам, потому что неслуживших были единицы, и те по уважительным причинам. И всем мальчикам, потому что они ВСЕ должны были служить. Сейчас, в эпоху толерастии, праздник переименовали. Зря переименовали. Защитник отечества, странное название. Женщина тоже может быть защитником отечества. Да и пока нет войны, трудно определить кто из получающих авансом подарки пойдёт защищать отечество, а кто в лесу отсиживаться будет, или того хуже за границей. Думаю, не стоило переименовывать праздник, проще было ещё один придумать: "Праздник человека с гендерными признаками мужчины" wassat
        1. treskoed 25 мая 2013 10:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          "Праздник человека с гендерными признаками мужчины"

          Опять же, по логике, можно потребовать доказать это!
      2. Setrac 25 мая 2013 18:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: zvereok
        Забавно, если на 8 марта не рожавшим тоже перетсанут. Какая ты женщина?, ты девушка, после родов приходи)))... Ну или докажи

        Логика в этом есть, какая она женщина, если она не рожала, зачем нужны такие женщины государству? Как быстро вымрет нация если её женщины рожать не будут?
      3. ded10041948
        ded10041948 26 мая 2013 06:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это Вы к чему?
    3. il grand casino 25 мая 2013 17:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Правильно. Я не служил (причины как это не странно уважительные), поэтому меня ни кто не поздравляет с 23им. Даже близким запретил. Не мой празник.
    4. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Оппаньки! Неужели такое бывает? +++++ вашим женщинам.
      1. il grand casino 26 мая 2013 10:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Еще как бывает...женщин нужно правильно выбирать)))
    5. Тверичанка 26 мая 2013 00:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: tixon444
      Так вот в этом году они уклонистам отказали

      Ах умнички Ваши женщины! Еще бы и дочкам своим наказали за таких замуж ни-ни,ненадежные они мужики,хоть и в штанах.
  8. posad
    posad 25 мая 2013 08:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Мне кажется, что проблему надо решать кординально: после школы обязаны отслужить ВСЕ! Гражданину просто необходимо получить воинскую профессию, закрепить навыки, а после окончания службы знать, что в случае чего он должен прибыть в конкретную часть, где его ждет автомат с конкретным номером, танк, БМП.....
    После службы, пусть сами думают учиться или работать. Заодно решим проблему переизбытка ВУЗов. Не секрет, что там скрываются от армии, а по окончании ВУЗа по специальности не работают.
    А сейчас надо поднять призывной позпаст до 45 и предоставить возможность служить тем, кто этого еще не сделал.
    И еще. Не надо делать исключения для спортсменов, танцов и прочих. Перед Законом все должны быть равны
    1. Dr.M3
      Dr.M3 25 мая 2013 10:50 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      человек. решающий проблемы кОрдинально, а сам будучи грамоте не обучен, вызывает жалость.
      1. Комментарий был удален.
    2. Drednout 25 мая 2013 19:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ваши слова да господу в уши! request Утопия, но так хочется!
      Только вот я гидроакустиком был и в ремгруппе, так что ни танка ни автомата мне не достанется.
  9. профессор 25 мая 2013 08:35 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Интересно кто из детей самих депутатов служил в армии? В процентном отношении сколько это будет?
    1. Selendis 25 мая 2013 09:01 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: профессор

      профессор
      (1)

      Сегодня, 08:35

      ↓ Новый


      Интересно кто из детей самих депутатов служил в армии? В процентном отношении сколько это будет?

      Как сам думаешь? Простой пример из жизни, какой там чиновник, просто мелкий предпрениматель есть у меня в знакомых и у него сыночек лет 8, как то раз тоже зашел разговор об армейке, этот парень-папаша, сказал что не он не был в армии ни его сын не будет, так как терять лишнее время и отдавать несуществующие долги могут только дураки. Сказал как плюнул, я прямо в глаза и ответил - ты кого дураком назвал? Два года в сапогах, срочная в связи, не жалею, хорошая школа жизни и самостоятельности.
      1. zvereok 25 мая 2013 09:32 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Да, а еще в идеологии дело. И раньше служили Родине и сейчас служат Родине. Только раньше Страна тоже имела обязанности перед гражданином и худо-бедно их исполняла. А теперь... Ну хоть платили бы денег (вроде такой законопроект есть), чтобы выйдя из армии квартиру купить и семью создать, а не горбатится до сорока на ипотеку, с ненулевой вероятностью остаться бомжем.
        1. Atlon
          Atlon 25 мая 2013 09:53 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: zvereok
          Ну хоть платили бы денег (вроде такой законопроект есть), чтобы выйдя из армии квартиру купить и семью создать

          А морда не треснет??? Хотите квартиру? Добро пожаловать в профессиональную Армию! И по гарнизонам помотаться! Умные все больно! Ладно уж, пойду в ВАШУ Армию, только вы мне квартирку дайте! Умник нашёлся! am
          1. olegyurjewitch 25 мая 2013 11:27 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Atlon
            чтобы выйдя из армии квартиру купить и семью создать, а не горбатится до сорока на ипотеку, с ненулевой вероятностью остаться бомжем

            И служить не хотят и работать тоже.Я бы и жениться запретил откосившим.К стати ,в СССР освобождался от воинской службы мужчина на момент призыва имеющий двух детей.Вот вам и альтернатива,женись ,двое детей ,и в ус себе не дуй.Зато какой стимул для желания работать на благо семьи да и государству плюс-улучшение демографической ситуации.
            1. Drednout 25 мая 2013 19:46 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: olegyurjewitch
              в СССР освобождался от воинской службы мужчина на момент призыва имеющий двух детей

              Насколько помню, сейчас тоже. Да и капиталец материнский.
              1. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:31 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Капитальца на кухоньку не хватит, так - на кладовочку.
          2. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:28 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Армия наша. А хоть какие ни будь льготы и уважение. Думаю со временем появится...
          3. zvereok 26 мая 2013 20:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Нынче вроде этот, как его капитализм. Иначе не очень справедливо получается, кому-то достались нефтяные вышки, а кто-то родину (в том числе и нефтяные вышки) защищает.

            В Советском Союзе было много благ, которые государство тебе предоставляло, а сейчас остались только обязанности. Что-то не стыкуется.
        2. Ежак 25 мая 2013 18:23 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          В древние, советские годы рядовому было положено 3р.80к денежного содержания. Сеогдня за год службы вы требуете от государства квартиру. А почему бы и что нибудь вроде Ferrari не запросить? Семью создать тоже государство обязано, да и детишек наплодить , тоже пусть оно старается. Не царское это дело, детей делать. Вы, Ваше Величество только прикажите, мы всем форумом Вам с детьми поможем. Только избранницу Вашу нам покажите. laughing
          1. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не обижайте семьи с детьми.
          2. Тверичанка 26 мая 2013 00:48 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: Ежак
            мы всем форумом Вам с детьми поможем.

            Вот так,значит,у нас в деревне сахар колют? Или я уже не с этого форума? Это дискриминация и именно по половому признаку.Придется и мне какую-то задачу ставить.Не хотелось бы отставать от товарищей.....Для тех,кто не поймет(а вдруг?)-это шутка!
          3. zvereok 26 мая 2013 21:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Ежак
            В древние, советские годы


            3.80 + квартира в порядке общей очереди, плюс путевки в санаторий, плюс образование и лечение качественное... Не в рамках армии, разумеется а в рамках страны, которая эту армию содержала.
    2. O_RUS 25 мая 2013 09:04 Новый
      • 20
      • 0
      +20
      Младший сын первого вице-премьера России Игоря Шувалова Евгений проходит срочную службу в армии. Молодого человека забрали этой осенью, по распределению он попал в морской спецназ Тихоокеанского флота (ТОФ) и служит на острове Русский


      ...немного истории...
      За все годы в Чечне погибли сыновья девяти генералов и пятидесяти пяти полковников. Об этом редко вспоминают.
      Во время войны в Чечне в 1994—1996 годах погибли сыновья:

      генерал-лейтенанта АНОШИНА Геннадия Яковлевича;
      генерал-майора НАЛЕТОВА Геннадия Афанасьевича;
      генерал-лейтенанта СУСЛОВА Вячеслава Федоровича;
      генерал-лейтенанта ПУЛИКОВСКОГО Константина Борисовича;
      генерал-майора ФИЛИПЕНКА Анатолия Михайловича;
      генерал-майора авиации ЧИГАШОВА Анатолия;
      генерал-полковника ШПАКА Георгия Ивановича.
      генерал-лейтенанта ЩЕПИНА Юрия.

      В 1999 году в Чечне погиб сын генерал-лейтенанта СОЛОМАТИНА Виктора Александровича.
      1. stranik72
        stranik72 25 мая 2013 19:41 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Шаманова пропустили, единственный ребёнок в семье.
    3. семург 25 мая 2013 09:13 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: профессор
      Интересно кто из детей самих депутатов служил в армии? В процентном отношении сколько это будет?

      Элита народа пример для всего народа,если золотая молодежь косит почти поголовно, то чего требовать от детей других слоев народа службы в армии.Армия один из столпов государства и если идет покушение на этот столп в виде массового откоса в среде элиты ,нужно менять или элиту или государство.Такой нигелизм в отношении государства опасен т.как дети депутатов и прочих со временем сами станут у руля этого государства, и чего от них ждать когда они с младых ногтей приучены ложить с прибором на это государство.И увеличенный налог не решит этот вопрос просто появится еще одна коррупционная кормушка,где эти дела будут решаться полюбовно,а это очередной удар по государству.В общем как всегда нет простых и быстрых решений на сложные вопросы(ну кроме одного хороший индеец-мертвый индеец laughing )
    4. viktor_ui 25 мая 2013 16:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      "Интересно кто из детей самих депутатов служил в армии? В процентном отношении сколько это будет?"... ПРОФ - вопрос не правомерен в плане того, что у нас москвичи в армии практически не служат ... тяжкая доля такая быть офисным планктоном, шоуменами, тусовщиками, белоленточниками, алигархофрэглами, педиками, мафией и ешо чёрт знает кем, лишь бы не ЭТО. Ну а в армии должны служить люди с окраин моей страны называемые презрительно анчоусы: drinks:
  10. anip 25 мая 2013 08:46 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    А вообще муть. Сынки толстосумов купят себе какие угодно бумажки, справки, документы чтобы: либо не служить на законных основаниях, либо о том, что они где-нибудь отслужили.
  11. nikolas 83 25 мая 2013 08:50 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Я сам служил 2 года .Но меня злость берет,когда 23 февраля женщины поздравляют не служивших. am Обложить уклонистов налогом это правильное решение.Армию должен каждый пройти.
    1. Dr.M2
      Dr.M2 25 мая 2013 08:57 Новый
      • -9
      • 0
      -9
      это потому что Вы неадекватны. Любой не служивший инженер, работающий в оборонно-промышленном-комплексе пользы государству приносит как минимум не меньше. А уж выдающиеся учёные, а и молодые такие есть, принципиально не служившие, замечу, если они при этом работают в области вооружений и военной техники - приносят пользы в сотни, в тысячи, раз больше Вас. ДАже если при этом на каждом углу демонстративно заявляют что не служили и не хотели служить и не стали бы ни при каких обстоятельствах. И заметьте не уклоняясь а по закону. А это только один пример из множества, когда люди не имеющие отношения к армии приносят пользы защие государства больше чем типичный солдат. Ибо этим солдатом можно сделать кого угодно из ближайшей деревни, а вот заменить тех людей некем. И наоборот, многие служившие - тупое хамоватое быдлo. Которое ничего не умеет и не будет уметь, и им одна дорога - или в бандиты, или в полицию. Это не про всех конечно, но в семье не без урода. Это тоже факт. Так что оставьте свою мальчишескую категоричность, и взрослейте.
      1. posad
        posad 25 мая 2013 09:20 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        А у тебя комплекс неполноценности. Вот ты и пытаешься его оскорбить. Глова у тебя слабенька))))))))
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 09:28 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          у меня комплексов нет. я человек взрослый и со сформировавшимися взглядами. просто считаю правильным урезонивать убогих категоричных неадекватов. даже если они уже отслужили.
          1. Комментарий был удален.
      2. профессор 25 мая 2013 09:29 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Dr.M2
        Любой не служивший инженер, работающий в оборонно-промышленном-комплексе пользы государству приносит как минимум не меньше.

        Особенно эта польза ощущается когда находишься под обстрелом врага, а рядом с тобой отсутствует боец "патамуша он талантливый инженер и приносит в этот момент пользу Родине" в пивбаре после тяжелого трудового дня. angry

        PS
        Он вообще гений, в 18 лет уже талантливый инженер. Таких как я посмотрю минимум пол форума.
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 09:36 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          ты лучше подумай с чем ты был бы под обстрелом врага если бы не было всей военной техники а ты был с голым пузом. армия и флот, "союзники России", гроша ломаного не стоят без оборонной промышленности. А промышленность гроша ломаного не стоит без соответствующей отраслевой науки и некоего интереса к происходящему со стороны фундаментальной науки.
          1. профессор 25 мая 2013 09:42 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Цитата: Dr.M2
            ты лучше подумай с чем ты был бы под обстрелом врага если бы не было всей военной техники а ты был с голым пузом.

            Юноша, не тыкайте взрослому человеку.
            Повторяю специально для Вас. В 18 лет ещё никто не является не то что талантливым инженером, а инженером вообще. Пусть отслужит год и в 19 лет идет учиться на инженера. Или за год весь его талант пропадет?
            1. Dr.M2
              Dr.M2 25 мая 2013 09:56 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              с какой стати ему "пойти служить год" если ГОСУДАРСТВО даёт ему ПРАВО ПО ЗАКОНУ после школы просто пойти учиться в МФТИ? Более того, может быть даже в рамках госконтракта между МФТИ и МО РФ? Откуда неадекватные идеи? И я Вам не юноша. Постарше Вас, сударь. Категоричные утверждения без исходной информации - признак недалекого ума.
              1. профессор 25 мая 2013 10:05 Новый
                • 15
                • 0
                +15
                Цитата: Dr.M2
                с какой стати ему "пойти служить год" если ГОСУДАРСТВО даёт ему ПРАВО ПО ЗАКОНУ после школы просто пойти учиться в МФТИ?

                Вот она отмазка: "Государство дало право..." Это же государство должно это "право" и отобрать. Военные кафедры при ВУЗах- это порнография.

                Цитата: Dr.M2
                И я Вам не юноша. Постарше Вас, сударь.

                Как минимум вернулись на "Вы" и это уже радует.

                Цитата: Dr.M2
                Категоричные утверждения без исходной информации - признак недалекого ума.

                Давайте продолжим соблюдать вежливость и не будем переходить на личности. Я категорично заявляю так как честно отслужил в армии и успешно сделал научную карьеру. Посему считаю, что служба в армии никому не стала препятствии в самореализации.
                1. Dr.M2
                  Dr.M2 25 мая 2013 10:11 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  очень рад за Вас. Но "государство дало право" - это не отмазка, а ПРАВО. В статье об уклонистах. А неадекваты переформулировали в "стукнуло 18 - брысь в армию все". Это - дебили3м.
                2. строоитель 25 мая 2013 12:00 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Профессор сегодня радует.Молодец good
                  1. DeerIvanovich
                    DeerIvanovich 25 мая 2013 12:58 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    опять отмывается тролюшко. меня в ЧС занес, так косвенно могу судить о том что пишет
                3. korm-yurii
                  korm-yurii 25 мая 2013 16:23 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Это точно!После армии больше к тебе уважения.
                4. ded10041948
                  ded10041948 26 мая 2013 07:12 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Военные кафедры при ВУЗах- это порнография.
                  Не знаю! Окончил военную кафедру и прослужил 22 года. Уточнение: все должности командные.
            2. zvereok 26 мая 2013 21:39 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: профессор
              В 18 лет ещё никто не является не то что талантливым инженером, а инженером вообще.


              Кстати, как вариант можно выдавать аттестат о законченном среднем образовании после службы. Т.е. комплексный подход, отучился 10 лет и год отслужил - последний звонок отбухал. И печени легче и экономнее.
              1. профессор 26 мая 2013 22:06 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: zvereok
                как вариант можно выдавать аттестат о законченном среднем образовании после службы.

                Отличная идея.
                good
          2. Atlon
            Atlon 25 мая 2013 09:58 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Dr.M2
            ы лучше подумай с чем ты был бы под обстрелом врага если бы не было всей военной техники а ты был с голым пузом. армия и флот, "союзники России", гроша ломаного не стоят без оборонной промышленности. А промышленность гроша ломаного не стоит без соответствующей отраслевой науки и некоего интереса к происходящему со стороны фундаментальной науки.

            в 18 лет НЕ БЫВАЕТ талантливых инженеров, разработчиков передовой техники. И чем может помешать такому будущему инженеру, служба в Армии? Кроме бесценного опыта, для разработки новейших систем вооружения, ничем!
            Андрей Королёв, будучи одним из конструкторов знаменитых Катюш, не единожды выезжал на передовую, что бы оценить работу своего детища в РЕАЛЬНЫХ условиях. И даже попадал в окружение! Конечно его могли убить, и неизвестно чем бы кончилась тогда космическая гонка. Но без реального опыта, не стал бы он Королёвым НИКОГДА!
            1. Dr.M2
              Dr.M2 25 мая 2013 10:12 Новый
              • -2
              • 0
              -2
              Ещё раз для ТУПЫХ. ГОСУДАРСТВО ДАЛО ПРАВО - это не отмазка, а ПРАВО. В статье об уклонистах. А неадекваты переформулировали в "стукнуло 18 - брысь в армию все". Это - дебили3м.
        2. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 09:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          в 18 он может быть студентом 1 курса например МФТИ. Потом после МФТИ даже без аспирантур - просто пойти работать на предприятие дающее бронь от армии. Ибо государство понимает что этот человек ему важнее чем среднестатистическое пушечное мясо. Важнее в том числе для того чтобы пушечное мясо защищать.
          1. профессор 25 мая 2013 09:57 Новый
            • 9
            • 0
            +9
            Цитата: Dr.M2
            в 18 он может быть студентом 1 курса например МФТИ.

            В 18 лет он ещё школота максимум подающая надежды. Отслужи (блин речь идет об одном годе, 365 дней) и иди учиться на благо Родине. В Израиле все нобелевские лауреаты отслужили в армии, причем не один год.
            Более того, при современном развитии техники талантливая школота очень нужна армии.
            1. Dr.M2
              Dr.M2 25 мая 2013 10:05 Новый
              • -2
              • 0
              -2
              ещё раз для тупых: если ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА не обязывают "брысь в армию", а дают всем поступившим в ВУзы отсрочку - то в армию только по желанию.Да и какому нормальному государству нуждны в армии ТОЛЬКО 18-ти летние пацаны после школы? Такая армия гарантированно небоеспособна.
              1. профессор 25 мая 2013 10:10 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                ещё раз для тупых

                Уверены, что "постарше меня"? Грубите как школота. Речь идет не о законах, а том "сколько пользы принесет талантливый инженер".
              2. Atlon
                Atlon 25 мая 2013 10:15 Новый
                • 14
                • 0
                +14
                Цитата: Dr.M2
                ещё раз для тупых:

                Вы ОЧЕНЬ любезны! А злитесь от того, что откосили и теперь стыдно? tongue

                Цитата: Dr.M2
                ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА не обязывают "брысь в армию", а дают всем поступившим в ВУзы

                Значит законы нужно изменить! Тогда и коррупционная составляющая в ВУЗах снизится, и места для НОРМАЛЬНЫХ умных ребят появятся, а не только для толстосумов, которые КУПИЛИ себе студенчество что бы не идти в Армию.

                Цитата: Dr.M2
                Да и какому нормальному государству нуждны в армии ТОЛЬКО 18-ти летние пацаны после школы

                Выражаясь вашим языком: "для тупых", объясняю, Армия в мирное время, это ШКОЛА для ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ солдат в военное время. Что бы когда придёт враг, вы не сдохли в первые дни, а знали хотя бы КАК устроен автомат, как он заряжается, и как из него стрелять. Ну и некоторые другие "мелочи" из армейских премудростей.
                1. Dr.M2
                  Dr.M2 25 мая 2013 10:30 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  а в военное время как быть если война нагрянула а в армии только школьники возрастом 18 и 19?
        3. redwar6
          redwar6 25 мая 2013 23:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Золотые слова)
      3. Atlon
        Atlon 25 мая 2013 09:40 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Dr.M2
        а и молодые такие есть, принципиально не служившие, замечу, если они при этом работают в области вооружений и военной техники - приносят пользы в сотни, в тысячи, раз больше Вас

        Так же как не побывавший на передовой писатель не сможет написать о войне гениальной книги, так и не служивший в Армии не сможет создать действительно гениальное оружие, типа автомата Калашникова!
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 09:50 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          бред. такое может написать только дуpaчок. современное оружие уже давно не "автомат калашникова", а электроника, электроника, и ещё раз электроника. например спутник для разведки. или хитрющая радиолокационная станция в том же С-400. И примеров гениальных книг о войнах написанных людьми их не видевшими - море. Вот Война и мир Толстого. Неужто он воевал против наполеона? Да он родился позднее.
          1. Комментарий был удален.
            1. Dr.M2
              Dr.M2 25 мая 2013 10:29 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Для дурака Атлона. Я не косил. Равно как и не служил. И это нормально. А вот ты есть туповатая хамоватaя мерзoта.
      4. обыватель 25 мая 2013 10:04 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Всем не служившим, работавшим в "оборонно-промышленном комплексе". Ради бога. У нас есть деня металурга, день химика, работника легкой промышленности. День ученого-ядерщика наверное тоже есть? Вот и отмечайте их. Если мало их, давайте введем День рабонника ВПК. В конце концов 23 февраля, день рождения Советской Армии.
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 10:13 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          23 февраля, на секундочку, день БЕЛОЙ АРМИИ никак не меньше Красной, а даже больше. Какое там сражение Красная армия выиграла 23 февраля или какой документ об её образовании подписан? Никаких. 23 февраля - день защитника Отечества, напоминаю Вам. Что гораздо более разумно нежели день "Армии". Если Вам нужно "день служивших" - вот и вводите и празднуйте себе на здоровье.
      5. krot00f
        krot00f 25 мая 2013 10:05 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Спортсменом можешь ты не быть А физкультурником обязан. В оборонно-промышленном комплексе инженеры-выпускники военных кафедр. Конечно срочники таких не любят. Да и обязаловки нет чтобы отучившись пойти работать по профессии. Считаю необходимо закрепить законодательно выучили-отработай. Тогда и попадет этот глупый стереотип мол нет кадров в стране.
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 10:14 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          военные кафедры вообще ни при чем. вы совсем не в теме. и любая обязаловка - плохо. не очень давно нормальным людям инженерно-физической направленности было просто НЕКУДА пойти работать так чтобы не быть бомжом. Сейчас ситуация меняется. Но вообразите если бы в те времена были законы "отучился - отработай (бомжом)". да никто бы не пошёл учиться. И сейчас Россия была бы вообще в .аднице, без даже того и так немногочисленного (в основном экономисты и юристы) поколения кадров какое отучилось.
    2. МИХАН 25 мая 2013 09:10 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Заставить служить можно всех...А вот Россию любить..здесь сложнее..(Дудаев Масхадов) служили и не плохо судя по потерям..(((
      1. Dr.M2
        Dr.M2 25 мая 2013 09:15 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        вот хороший пример "служивших" чуваку из верхнего поста...
      2. Mitek 25 мая 2013 12:20 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: МИХАН
        Заставить служить можно всех...А вот Россию любить..здесь сложнее..(Дудаев Масхадов) служили и не плохо судя по потерям..(((

        Минус. Не они хорошо служили. Командовали плохо нашими . Младшие офицеры некоторые бравировали, а от майора до полковника прямо говорили, что идем умирать. А уже в городе сливали инфу со штабов почти в открытую, выпускали чехов из котлов и тд. Я не устану повторять, что равняться на первый штурм глупо. Второй штурм другое дело. А сейчас Армия сильнее. И технически и морально.
        1. Yarbay
          Yarbay 26 мая 2013 10:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Mitek
          . Не они хорошо служили. Командовали плохо нашими

          Согласен с Вами !
          Из собственного опыта вынес одно,залог победы в умение командира!
          Насколько грамотен и уверен командир настолько близка победа!
      3. vilenich
        vilenich 25 мая 2013 12:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: МИХАН
        (Дудаев Масхадов) служили и не плохо судя по потерям.

        Служили-то они неплохо (Масхадов служил в соседнем артполку), но вообще-то Дудаев - летчик, Масхадов - артиллерист и вряд ли они в деталях представляли пехотную тактику, а тем более были асами в ведении партизанской войны! Видимо можно согласиться с Mitek
        Цитата: Mitek
        Командовали плохо нашими . Младшие офицеры некоторые бравировали, а от майора до полковника прямо говорили, что идем умирать. А уже в городе сливали инфу со штабов почти в открытую, выпускали чехов из котлов и тд.
    3. posad
      posad 25 мая 2013 09:17 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      А еще не служивших надо поздравлять с 8 Марта!
      1. Комментарий был удален.
        1. tixon444
          tixon444 25 мая 2013 10:22 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: Dr.M2
          да сколько здесь дурачков-то?

          Похоже, что один.
          1. Dr.M2
            Dr.M2 25 мая 2013 10:28 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            вы самокритичны, но не думаю что один.
      2. il grand casino 25 мая 2013 18:01 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ну я не служил, в детсве хорошо прилетело от одного великовозрастного урода в глаз...камнем...так что произошло отслоение сетчатки...кому я нужен в Армии? До первого марша. Поздровляйте коль нравится с восьмым Мартом
        1. Larus
          Larus 25 мая 2013 18:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Я выше писал что есть другие рода войск,где марши не основная работа,а вот техникой заниматься проблем не будет ведь.
          1. Ежак 25 мая 2013 18:46 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Larus
            вот техникой заниматься проблем не будет ведь.

            Это вы так думаете, потому как у вас оба глаза на месте. Несмотря на наличие одного исправного глаза, "одноглазым" не дают группу инвалидности. Но ограничения по жизни с одним глазом всё же присутствуют. Я например тоже одноглазый и вынужден чаще и больше крутить головой. Неудобство. Поле зрения сужено сильно.
            1. Drednout 25 мая 2013 19:54 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Так в самолёт на место пилота сажать наверное и не стоит, а вот тыловая служба вполне может подойти.
            2. il grand casino 25 мая 2013 20:14 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Проблема как раз в том, что глаз я не потерял. Но при нагрузки потеряю 100%...меня офтальмолог придурком назвал, когда я про армию спросил...
            3. 3дюйма.
              3дюйма. 26 мая 2013 00:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              зато чуйка хорошо работает.компания одноглазых расширяется..кстати стрелять не мешает.
              1. il grand casino 26 мая 2013 10:32 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это да, стреляю я и вправду хорошо))) Заслуга отца, он меня и по стрельбе гонял...да и вообще гонял)))
              2. Yarbay
                Yarbay 26 мая 2013 22:23 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: 3дюйма.
                зато чуйка хорошо работает.компания одноглазых расширяется..кстати стрелять не мешает.

                Мое мнение,для стрельбы важнее рука чем глаз!!
                1. 3дюйма.
                  3дюйма. 28 мая 2013 13:44 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  это потому что у вас 2 глаза..
      3. Setrac 25 мая 2013 18:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: posad
        еще не служивших надо поздравлять с 8 Марта!

        Ну что сразу 8 Марта, есть же день дымаря!
    4. Setrac 25 мая 2013 18:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: nikolas 83
      Я сам служил 2 года .Но меня злость берет,когда 23 февраля женщины поздравляют не служивших. Обложить уклонистов налогом это правильное решение.Армию должен каждый пройти.

      Этого мало! Лишать уклонистов гражданских прав: право голосовать, право на свободное перемещение, право на соц защиту и т. д.
  12. Dr.M2
    Dr.M2 25 мая 2013 08:52 Новый
    • -10
    • 0
    -10
    При том отношении государства к армии каковое наблюдалось не так уж и давно - правильно делали что не служили. Можно сказать, государственное дело делали. Чтобы понять суть любого явленияч нужно перейти к пределу, рассмотреть крайние случаи. так вот один крайний случай: все идут служить. Государству по-прежнему на всё насрать. Сидят там голодные оборвыши и мочат друг друга, и нового оружия да и старого у них нет - а на бумаге у государства армия. притом что и в бумаги оно не смотрит. Другой крайний случай - никто не идет служить. Вот тут государство немного при.уевает и видит явление во всей красе и ощущает жизненную необходимость для него самого наличия нормальной армии. И предпринимает меры в нормализации ситуации. Так вот те кто массово забивали на службу в армии при том отношении государства каковое было - ускоряли начало процесса приведения государства в чувство.
    1. Selendis 25 мая 2013 09:18 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      А что такое государство? Хочешь - почитай в википедии. Только бессовестные и бесчестные, презирающие свою родину, не пойдут ей служить и защищать.
      1. Dr.M2
        Dr.M2 25 мая 2013 09:30 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        вообще-то призывная армия редко в каких государствах есть. напротив, развитое государство не требует чтобы его граждане его защищали как рабы. оно предлагает им работу в целях его (государства) защиты. и хорошо её вознаграждает. и формирует их социальный (не только финансовый) статус в обществе. а заодно нормальное государство ещё и само защищает всех своих граждан.
        1. профессор 25 мая 2013 09:36 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Dr.M2
          вообще-то призывная армия редко в каких государствах есть. напротив, развитое государство не требует чтобы его граждане его защищали как рабы. оно предлагает им работу в целях его (государства) защиты. и хорошо её вознаграждает. и формирует их социальный (не только финансовый) статус в обществе. а заодно нормальное государство ещё и само защищает всех своих граждан.

          Те кто не способны отдать долг Родине всегда ищут отмазки, а кто способен тот честно служит в армии..
          1. Dr.M2
            Dr.M2 25 мая 2013 09:42 Новый
            • -5
            • 0
            -5
            я только пытаюсь донести до неадекватов что не бывает ничего черного и белого. государство само лучше знает что для него важнее. потому есть много чего дающее освобождение от армии по закону. например - ученая степень. или работа в каком-нибудь исследовательском или производственном предприятии того же роскосмоса. ибо у государства еще не утратился инстинкт самосохранения и оно ощущает что эти люди более ценны ему и не следует их гнать за забор. а то ведь может получиться как в соседней статье с сикорским. что и за забор не загонишь и работать по призванию будут, только не в России.
            1. posad
              posad 25 мая 2013 09:53 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Вот если ты куда нибудь свалишь, то нам всем в России будет очень хорошо
              1. Комментарий был удален.
                1. Explorar
                  Explorar 25 мая 2013 10:46 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Вот и новый троль образовался.
                  Будем умнее - не обращаем внимание.

                  Тем более этот его бред разбирать не к чему.
          2. Корсар 25 мая 2013 10:05 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: профессор
            Те кто не способны отдать долг Родине всегда ищут отмазки, а кто способен тот честно служит в армии..

            От каждого по способностям и каждому по потребностям?
            Да Вы ПРОФЕССОР коммунист,однако! laughing
          3. Babon
            Babon 26 мая 2013 01:48 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Профессор, вас сегодня не узнать. Приятно читать просто.
        2. kotdavin4i 25 мая 2013 10:57 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Почитал я Ваши посты, в чем то согласен в чем то нет, но вот в этом Вы конкретно неправы - "напротив, развитое государство не требует чтобы его граждане его защищали как рабы." - а теперь скажите мне "безграмотному" Швейцария - это развитое государство? Если да - то какого рожна там АБСОЛЮТНО ПОВАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ В АРМИЮ ?
          чтоб Вам легче было найти инфо вот ссылка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D
          0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D
          1%80%D0%B8%D0%B8)
          1. Цитата: kotdavin4i
            а теперь скажите мне "безграмотному" Швейцария - это развитое государство?

            Швеция тоже развитое государство и более того,совсем недавно преподносилось.как эталон социального общества. И подумать не могли ,что проидет не много времени и будут гореть машины и школы уже в 20 городах.
            Армия Швейцарии тоже на первый взгляд эталон,но проверить так это или нет,можно только в реальных боевых деиствиях. Остальное лишь теория идеала.
          2. Felix200970
            Felix200970 25 мая 2013 14:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: kotdavin4i
            а теперь скажите мне "безграмотному" Швейцария - это развитое государство? Если да - то какого рожна там АБСОЛЮТНО ПОВАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ В АРМИЮ ?

            Такова традиция. Папу Римского до сих пор охраняют только швейцарские наёмники. И ничего в слове наёмники постыдного или осуждающего нет. Парни столетиями добивались чтобы это стало традицией.
  13. vilenich
    vilenich 25 мая 2013 08:56 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не верю в то, что повышение налога будет надежной мотивацией для принятия молодым человеком в 18 лет решения не "косить" от службы. В таком возрасте отдаленные последствия как-то не сильно тревожат! Мне лично очень импонирует существовавший в 80-х годах принцип призыва.
    Призывать нужно всех, за исключением совсем уж хворых, тех кто с ограничениями и прочими прибамбасами - на альтернативную службу (срок которой в 2 раза больше), тех кто годен - на срочную службу, а если поступил в ВУЗ, то после первого года обучения, с сохранением места в ВУЗе. Для прочих "уклонистов" статья в УК и на нары, только не нужно этого бояться, на нары попадут считанные единицы, а остальные стройными рядами, с надежной мотивацией будут исполнять свой долг перед Родиной!
    1. Kahlan Amnell 25 мая 2013 09:38 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      А еще лучше - правильно воспитывать сыновей. Чтобы для юноши немыслимым и недопустимым было откосить. Ведь служите вы не для президента-правительства-госдумы-олигархов. Служите вы для ваших матерей, отцов, сестренок, братишек, невест, жен, детей. Иначе как вы сможете защитить тех, кто сам защитить себя еще или уже не может?
      Несколько эмоционально, но, полагаю, сказано верно.
      1. vilenich
        vilenich 25 мая 2013 09:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Kahlan Amnell
        А еще лучше - правильно воспитывать сыновей.

        Сказано в основном, конечно верно, но все это должно работать в одной системе! А самое главное должна быть единая государственная идея, создающая мотивацию у членов общества защищать это государство. А без этого тяжело оторвать современного юношу от компьютера, "мамкиной юбки" и т.д., и т.п.
        1. Kahlan Amnell 25 мая 2013 18:24 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          ...создающая мотивацию у членов общества защищать это государство...

          А может надо создавать другую мотивацию? Не абстрактное государство из президента-правительства-госдумы-олигархов, а реальную страну из матерей, отцов, сестренок, братишек, невест, жен, детей.
          Есть латинская пословица: "Non scholae, sed vitae discimus" (Не для школы, для жизни учимся).
          Так и с армейской службой - воинскую науку постигаешь не для властей, а для своих родных, чтобы мог защитить их.
          1. Тверичанка 26 мая 2013 01:15 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: Kahlan Amnell
            а реальную страну из матерей, отцов, сестренок,

            Спасибо за такой замечательный коммент.На мой взгляд,Вы стопудово правы.Хорош уже без конца сравнивать нормальных мужчин и всю ту пену,которая мельтешит на экранах и в медиапространстве.Не за них и не для них все.Пусть они там хоть до заворота кишок трескают фуагра и хлебают виски.Страна то НАША!Не их,а НАША!И они,что бы там из себя не изображали,боятся народа.Слетел с нас дурман перестроек.Все становятся реалистами.А этим-жирненьким-страшно.Знают,что не особо долго осталось им пальцы топырить.Уедут в Монако или Лондон?Да и скатертью дорога!Деньги увезут?И фиг с ними.Мы не безрукие и безголовые,заработаем.Было уже не раз.Ничего,поднимались.И опять поднимемся.Только паниковать не надо.
      2. Garrin 25 мая 2013 11:07 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Kahlan Amnell
        А еще лучше - правильно воспитывать сыновей. Чтобы для юноши немыслимым и недопустимым было откосить

        В общем правильно, только, как, сам"откосивший" папашка, сможет сына воспитать?
        1. hiocraib
          hiocraib 25 мая 2013 12:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Garrin
          В общем правильно, только, как, сам"откосивший" папашка, сможет сына воспитать?

          так это, подавляющее большинство папашек, дети которых не служили в 90-х и 2000-х, отслужили в СА в 80-х. и кого они воспитали?
        2. Kahlan Amnell 25 мая 2013 18:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ...только, как, сам"откосивший" папашка, сможет сына воспитать?

          Не знаю...
          Это ваше, мужское, дело.
      3. VADIMKRSK 25 мая 2013 23:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сыновей! Пока трое, балбесы, но не думаю что попытаются откосить. Да и молоды еще... Думаю скоро будет служба честь а не обязаность
    2. hiocraib
      hiocraib 25 мая 2013 12:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: vilenich
      Не верю в то, что повышение налога будет надежной мотивацией для принятия молодым человеком в 18 лет решения не "косить" от службы.

      никогда не было и не будет.
      только улучшение условий службы и отношения к солдатам было есть и будет определяющим для "откоса" призывника.
      и реформы РА последнего времени явно это показывают - многие, кто откосил в 90/00 годы сейчас бы пошли служить. из-за изменения условий службы.
      а откуда призывники узнают о службе? правильно, от друзей служивших и служащих - например у меня один друг с вышей категорией здоровья чуть не лишился зрения от удара дедушки (прикинь, статъ слепым в 18 лет по дурости другого!), другой автомат видел только на присяге... про качество жратвы я вообще промолчу!
      а вы, вместо того, чтобы делать привлекательной службу в армии, тупо хотите "заставить", а потом удивляетесь что армия нах не нужна и её просто боятся?

      p.s. хорошо что в последнее время проходит конкретная борьба с дедовщиной, и "крутой дед сидит в колонии".
      1. vilenich
        vilenich 25 мая 2013 18:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: hiocraib
        в последнее время проходит конкретная борьба с дедовщиной

        Вы бы страшилок об армии на страницах желтой прессы поменьше читали, да сказки дембелей слушали!
        В основном нормальные условия созданы для службы, а критиковать можно что угодно!
        1. hiocraib
          hiocraib 25 мая 2013 18:33 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Цитата: vilenich
          Вы бы страшилок об армии на страницах желтой прессы поменьше читали, да сказки дембелей слушали!

          парень, который чуть не лишился зрения сидел со мной за соседней партой, ездил к нему в больницы навещать. другой, видевший автомат только на присяге - двумя партами сзади. о том, что жрали я тоже не из жёлтой прессы знаю...

          Цитата: vilenich
          В основном нормальные условия созданы для службы, а критиковать можно что угодно!

          правильно. с одной мааленькой, но очень важной поправочкой - в последние годы. период 90-00 годов (20 лет) был полной попой, и отслужившие в 80-х годах в СА папашки всеми правдами и неправдами отмызывали своих сыновей от службы в армии...
          1. vilenich
            vilenich 26 мая 2013 19:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: hiocraib
            о том, что жрали

            А что же они такое страшное жрали? Не спорю кормят везде по-разному! Но рацион питания в основном сбалансирован и позволяет нормально восстанавливать затраченную энеогию. Естественно домашних разносолов никто не дает, отсюда в основном и возникают такие негативные впечатления, особенно у тех, кто после курса молодого бойца наглухо закосил на списание из рядов ВС. Я Вам другую точку зрения могу привести, некоторые солдаты из глубинки были крайне удивлены тем, что в армии каждый день мясо дают!
            1. hiocraib
              hiocraib 26 мая 2013 19:49 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: vilenich
              Но рацион питания в основном сбалансирован и позволяет нормально восстанавливать затраченную энеогию. Естественно домашних разносолов никто не дает,

              так никто о раносолах и не говорит. вот только от "нормы" оставался "навар", а мясо уходило... картошка - половину гниль. что делать с сахаром и макаронами - и сами знаете.

              да и странно как-то слышать в 21-м веке о том, что качество питания у профессиональных поваров, даже с ограниченным бюджетом, может быть ниже, чем у среднестатистической домохозяйки...

              p.s. ну и как-бы была у нас возможность сравнить качество еды - у самих в ПТУ выли бесплатные обеды, на практике ознакомились в меню не одного пром.предприятия.
              так что ненадо про "стойко переносить тяготы и лишения ворьё и разгильдяйство ответственных лиц"!
              1. vilenich
                vilenich 26 мая 2013 20:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: hiocraib
                так что ненадо про "стойко переносить тяготы и лишения ворьё и разгильдяйство ответственных лиц"!

                Красиво Вы пишете, не жалеете черной краски. А Вы в основной массе видели какие юноши призываются и какие мужчины возвращаются после службы! Не спорю недостатков везде можно наковырять, но ведь результат-то налицо! Вы ведь не знаете механизма контроля существовавшего в СА. Сейчас аутсорсинг, вообще Еуропа, какие претензии к военным, ведь гражданские структуры кормят. А так конечно перловка - невкусно, шашлыками не кормят!
                1. hiocraib
                  hiocraib 26 мая 2013 21:05 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Цитата: vilenich
                  Красиво Вы пишете, не жалеете черной краски.

                  так приукрашательство и замалчивание ни к чему хорошему не приводит...

                  Цитата: vilenich
                  А Вы в основной массе видели какие юноши призываются и какие мужчины возвращаются после службы!

                  в последние годы - да.

                  Цитата: vilenich
                  Не спорю недостатков везде можно наковырять, но ведь результат-то налицо!

                  это вы про откосивших?

                  Цитата: vilenich
                  Вы ведь не знаете механизма контроля существовавшего в СА.

                  СА закончилась 20 лет назад... и я ничего плохго про СА не говил.

                  Цитата: vilenich
                  Сейчас аутсорсинг, вообще Еуропа, какие претензии к военным, ведь гражданские структуры кормят.

                  аутсорсинг появился в последние пару лет. до этого кормили исключительно "свои"...
                  а вот с аутсорсингом, всякими стиральными машинами и душевыми - желающих служить наоборот прибавилось!

                  Цитата: vilenich
                  А так конечно перловка - невкусно, шашлыками не кормят!

                  всё это отмазки. нормальному повару перловку вкусно приготовить никаких проблем...
                  в то же время не понимаю, в чём проблема с шашлыком для солдат, вы же утверждали про "мясо каждый день"?
                  hi
                  1. vilenich
                    vilenich 26 мая 2013 21:18 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: hiocraib
                    ак приукрашательство и замалчивание ни к чему хорошему не приводит...

                    Точно, как и другая крайность - обливание грязью, а в последующем посыпание головы пеплом. Большую роль в снижении престижа военной службы именно это и сыграло большую, если не решающую роль.
                    Цитата: hiocraib
                    в последние годы - да.

                    Это правило действовало все время, но его ярые дерьмократы предпочитали не замечать.
                    Цитата: hiocraib
                    СА закончилась 20 лет назад... и я ничего плохго про СА не говил.

                    В СА с питанием существовали те же самые проблемы.
                    Цитата: hiocraib
                    а вот с аутсорсингом, всякими стиральными машинами и душевыми - желающих служить наоборот прибавилось!

                    К сожалению аутсорсинг не привел к резкому улучшению качества питания, а в некоторых случаях даже наоборот, качество питания ухудшилось, но однозначно повысилась стоимость питания.
                    А как интересно Вы себе представляете приготовление 1,5 - 2 тыс. порций шашлыка единовременно?
                    1. hiocraib
                      hiocraib 26 мая 2013 21:57 Новый
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Цитата: vilenich
                      Большую роль в снижении престижа военной службы именно это и сыграло большую, если не решающую роль.

                      решающую роль тут сыграла сама армия, и то, что там происходило.

                      Цитата: vilenich
                      Это правило действовало все время, но его ярые дерьмократы предпочитали не замечать.

                      ой да бросьте. сама армия сделала для этого всё возможное и невозможное!

                      Цитата: vilenich
                      В СА с питанием существовали те же самые проблемы.

                      до провала 90/00 им ой как далеко!

                      Цитата: vilenich
                      К сожалению аутсорсинг не привел к резкому улучшению качества питания, а в некоторых случаях даже наоборот, качество питания ухудшилось, но однозначно повысилась стоимость питания.

                      а чья обязанность аутсорсеров проверять и по шаловливым ручкам давать?
                      ну и как-бы для меня было бы удивительно, если бы стоимость питания снизилась - без бесплатной раб.силы солдат и одинаковых продуктах!

                      Цитата: vilenich
                      А как интересно Вы себе представляете приготовление 1,5 - 2 тыс. порций шашлыка единовременно?

                      не поверите - вдвоём, на домашнем электрогриле делал шашлык на 100 человек.

                      не вижу никаких проблем "групового" шашлыка на 200-400 человек в день, на одну-две роты, с "разбивкой" на неделю.
                      1. vilenich
                        vilenich 26 мая 2013 23:10 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        hiocraib
                        Внимательно прочитал Ваши посты и возник один нескромный вопрос. Вы с таким знанием дела судите о положении в армии, позвольте спросить, а в какие годы и в каких войсках Вы лично проходили службу?
      2. Тверичанка 26 мая 2013 01:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: hiocraib
        про качество жратвы я вообще промолчу!

        Вот-вот,меряете все качеством жратвы.А потом рыдаете-система виновата. Мой сын,кстати,служил в самые что ни на есть лихие годы-с!997 по 1999.Не умер с голоду.Зато вернулся не пацанчиком,а мужиком.Сейчас растит шестерых детей и все трудности ему до лампочки.И руками умеет многое делать и заработать на такую ораву.И не ходит,не стонет,что ему государство чего-то там не додало.....А тут развели сплошные претензии.Все не так,все не этак.Соплежуйство сплошное.
        1. hiocraib
          hiocraib 26 мая 2013 12:06 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: Тверичанка
          Вот-вот,меряете все качеством жратвы.А потом рыдаете-система виновата.

          ну так "система" -то (т.е. армия) и кормит! не мама с папой, не сам солдат - а именно система.
          и от этой системы косили практически поголовно - с одобрения мамок и папок, отслуживших в 80-е в СА...
  14. МИХАН 25 мая 2013 08:59 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    В школах нужно опять ввести предмет НВП (помните такой) Гаркушин помню у нас был (бывший офицер) гонял...30 с лишним лет прошло а вот дай мне автомат сейчас разберу и соберу..и еще соревнования по стрельбе организовывал (у меня даже разряд есть) и из калаша первый раз стрелял на военном полигоне в 10 кл 2 из трех мишеней поразил Гаркушина школа..(царство ему небесное)..
    1. Dr.M2
      Dr.M2 25 мая 2013 09:17 Новый
      • -3
      • 0
      -3
      только не "ввести предмет", а для начала сделать его
      1. хорошо оснащённым материальной базой,
      2. по желанию. желающие найдутся.
  15. Atlon
    Atlon 25 мая 2013 09:15 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Я бы вообще узаконил "уклонение" от Армии. Например дополнительным налогом до пенсии, для тех кто может служить и не имеет противопоказаний. Как раньше был налог за бездетность. Или определённой суммой, равной содержанию одного бойца. Можно сразу, можно в рассрочку. Не хочешь сам служить, обеспечь вместо себя содержание одной боевой пехотной единицы.
    Тем кто не служил (без уважительных причин) запретить занимать ЛЮБЫЕ государственные должности. Военный билет не выдавать. Без его наличия не принимать на работу в госструктуры. Запретить владение оружием, даже охотничьим.
    Тем кто служил, в Армии выдавать права (водительские удостоверения), разрешение на оружие, сертификат на поступление в любой ВУЗ страны без экзаменов. Во время службы начислять на счёт в банке зарплату, в размере средней по стране, с возможностью доступа к средствам, только после демобилизации. В случае дезертирства, начисления аннулируются.
    1. Dr.M2
      Dr.M2 25 мая 2013 09:18 Новый
      • -7
      • 0
      -7
      ещё один неадекват... слава Богу таким государством управлять как .аком до Луны. Максимум - жену учить щи варить на кухне. Заодно рассуждая кому бы он выдавал охотничье оружие.
      1. posad
        posad 25 мая 2013 09:46 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Скажи, а зачем ты тут на патриотическом сайте? Сайде для мужчин. Ты же ОНО - не мужчина и не женщина. Ты тут мужества набираешься?))))))))))
        1. Комментарий был удален.
      2. Atlon
        Atlon 25 мая 2013 10:04 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Dr.M2
        ещё один неадекват..

        То что вы откосили, все уже догадались! Пойдите успокойтесь, валерьянки попейте, пока НОРМАЛЬНЫЕ и НАСТОЯЩИЕ мужчины, обсудят серьёзные вопросы, без "человека с гендерными признаками мужчины". laughing
        Кстати, насчёт щей... Если вы свою жену учите этому (а что ещё остаётся человеку с гендерными признаками мужчины, в отношениях с человеком с гендерными признаками женщины?), то моя жена НАСТОЯЩАЯ женщина, и ЗНАЕТ как варить щи! wink
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 10:18 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          лично я ни разу не косил. как впрочем и не служил. за Вашу жену рад. Но всё же про охотничье оружие и вашу теорию как бы вы с государством управились - введите её в курс дела. А то вдруг не осознает с кем живет.
      3. Корсар 25 мая 2013 10:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата Dr.M2:[quote]лично я ни разу не косил. как впрочем и не служил. за Вашу жену рад. Но всё же про охотничье оружие и вашу теорию как бы вы с государством управились - введите её в курс дела. А то вдруг не осознает с кем живет.[/quote]
        ВАМ СЮДА:[/quote]http://topwar.ru/28482-kak-raspoznat-idiota-vo-vremya-diskussii
        .html
        1. Dr.M2
          Dr.M2 25 мая 2013 10:27 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          рад что Вы осознаете что Вам надо поучиться себя распознавать во время дискуссий сам с собой. Но зачем остальным-то туда проходить?
          1. Корсар 25 мая 2013 10:47 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Dr.M2
            Но зачем остальным-то туда проходить?

            Вы выпадаете из ряда адекватных посетителей сайта,поэтому именно ВАМ по ссылке прямая дорога...
    2. Felix200970
      Felix200970 25 мая 2013 14:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Atlon
      Я бы вообще узаконил "уклонение" от Армии. Например дополнительным налогом до пенсии, для тех кто может служить и не имеет противопоказаний. Как раньше был налог за бездетность.

      Налог на малосемейных и бездетных граждан не предусматривал противопоказаний. Никаких. Год отсрочки после свадьбы и по полной программе пока не появятся дети laughing
  16. Глеб 25 мая 2013 09:16 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Не мужик?
    1. Глеб 25 мая 2013 09:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      laughing олухи,запись прочтите внимательно
      1. Корсар 25 мая 2013 10:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Глеб
        laughing олухи,запись прочтите внимательно

        Прочитал и оценил ПОЛОЖИТЕЛЬНО wink
      2. строоитель 25 мая 2013 12:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        При приёме людей на работу видел такие весёлые записи. А ещё была запись-"Симулянт."
    2. Kahlan Amnell 26 мая 2013 12:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Действительно, можно и так, и эдак прочитать. lol laughing
  17. tixon444
    tixon444 25 мая 2013 09:21 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Не хотят служить - и не надо! Армия - не колхоз, хочешь - вступаешь, не хочешь - заставим, толку от них все равно не будет. Но обложить уклонистов данью надо, и не маленькой. Средства направлять в детские дома, в суворовские училища и тем кто отслужил в качестве выходного пособия.
    1. Dr.M2
      Dr.M2 25 мая 2013 09:25 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      более того, армия тогда только станет реально боеспособной, когда туда чтобы попасть надо будет конкурс проходить. а задача государства состоит не в том чтобы загнать всех за забор, а в том чтобы мотивировать так, чтобы конкурс желающих появился.
      1. posad
        posad 25 мая 2013 09:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это в тебе комплекс неполноценности))))))))))))
        1. Комментарий был удален.
    2. Корсар 25 мая 2013 09:57 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: tixon444
      Не хотят служить - и не надо! Армия - не колхоз, хочешь - вступаешь, не хочешь - заставим, толку от них все равно не будет. Но обложить уклонистов данью надо, и не маленькой. Средства направлять в детские дома, в суворовские училища и тем кто отслужил в качестве выходного пособия.

      Необходимо "косарей" поставить в такие РАМКИ( laughing )чтоб при каждом шаге в повседневной гражданской жизни у них земля под ногами горела...
    3. dusha233
      dusha233 25 мая 2013 10:58 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вообще то про колхоз по другому: Колхоз дело добровольное,не пойдешь - застрелим!!!!
  18. МИХАН 25 мая 2013 09:28 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Цитата: O_RUS
    Младший сын первого вице-премьера России Игоря Шувалова Евгений проходит срочную службу в армии. Молодого человека забрали этой осенью, по распределению он попал в морской спецназ Тихоокеанского флота (ТОФ) и служит на острове Русский


    ...немного истории...
    За все годы в Чечне погибли сыновья девяти генералов и пятидесяти пяти полковников. Об этом редко вспоминают.
    Во время войны в Чечне в 1994—1996 годах погибли сыновья:

    генерал-лейтенанта АНОШИНА Геннадия Яковлевича;
    генерал-майора НАЛЕТОВА Геннадия Афанасьевича;
    генерал-лейтенанта СУСЛОВА Вячеслава Федоровича;
    генерал-лейтенанта ПУЛИКОВСКОГО Константина Борисовича;
    генерал-майора ФИЛИПЕНКА Анатолия Михайловича;
    генерал-майора авиации ЧИГАШОВА Анатолия;
    генерал-полковника ШПАКА Георгия Ивановича.
    генерал-лейтенанта ЩЕПИНА Юрия.

    В 1999 году в Чечне погиб сын генерал-лейтенанта СОЛОМАТИНА Виктора Александровича.

    Пусть земля им будет пухом..А их родителям почет и уважение, что вырастили таких сыновей и не использовали свое служебное положение..таких в России не мало все=таки..
    1. Dr.M2
      Dr.M2 25 мая 2013 09:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      неудивительно что у генералов и полковников сыновья в армии. может там династии веками формировались и это семейное призвание - Родину защищать. Удивительно что у гражданских чиновников сплошь не в армии. приведите пример погибших там детей высокопоставленных гражданских чиновников?
    2. O_RUS 25 мая 2013 14:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Михан под твоим комен-ем есть удаленный ком-ий Что там было написано?
  19. Rogue
    Rogue 25 мая 2013 09:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: a.s.zzz888
    Ранее, в былые и добрые времена, не отслужившие в рядах Вооруженных Сил, считались не полноценными, убогими. И сами они никогда не говорили на эту тему. Общество не терпело таких "закосивших", их презирали. А теперь - чуть не подвиг "откосить" от Армии.
    "О времена, о нравы!"

    Все возвращается на круги своя, общался парнями во дворе все после школы или техникума в армию собираются, правда детей депутатов среди них нет к сожалению (((
    1. Felix200970
      Felix200970 25 мая 2013 14:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Rogue
      общался парнями во дворе все после школы или техникума в армию собираются, правда детей депутатов среди них нет к сожалению

      Может потому, что у вас во дворе депутатов не водится?
  20. Larus
    Larus 25 мая 2013 09:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я вообще считаю что служить должны все,кроме серьёзно "больных". Пора бы уже прикрыть лавочку ВУЗовскую,так же многие косарьские статьи типа плоскостопие нужно отменять,т.к.они почему то о своём плоскостопии вспоминают когда в армию надо и прочие мелкие "болезни",которые в этом детском саду-современная армия не будут видны.Восемнадцать исполнилось-марш в армию,а потом уже иди учись.
    1. Комментарий был удален.
  21. МИХАН 25 мая 2013 09:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Dr.M2
    более того, армия тогда только станет реально боеспособной, когда туда чтобы попасть надо будет конкурс проходить. а задача государства состоит не в том чтобы загнать всех за забор, а в том чтобы мотивировать так, чтобы конкурс желающих появился.

    Самый главный критерий это когда бабы(нормальные умные девушки) возле Военных училищ косяками баражировать будут..и строить глазки курсантам..(а такое было..) песня "младший лейтенант.." )))
    1. Dr.M2
      Dr.M2 25 мая 2013 10:00 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      а бабы будут там барражировать когда государство озаботится социальным статусом (не деньгами) и финансовым положением (деньгами) служивших, то есть ровно тем что породит конкурс. в том числе из-за баб. А младший лейтенант пример крайне неудачный. Песенка по смыслу из уст женщины за сорок все повидавшей в жизни и жаждущей легкого приключения с молодым мальчиком.
  22. Vitamoralle
    Vitamoralle 25 мая 2013 09:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Главное, чтобы после этого налога не говорили, Сталин не служил,а вон каким "человеком" стал. Правда, он законно избежал срочной службы (из-за сломанной в детстве руки, которая неправильно срослась).
    1. Felix200970
      Felix200970 25 мая 2013 14:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Vitamoralle
      Главное, чтобы после этого налога не говорили, Сталин не служил,а вон каким "человеком" стал.

      Интересно, как это Иосиф Виссарионович не служил? Всю гражданскую войну прошёл и в ВОВ был человеком принимающим решения. Маршалом Советского Союза и генералиссимусом он что, просто так стал?
      1. Т-73 25 мая 2013 21:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Спорно. Висарионыч не был военным - это факт. Принимать решения - не значит разрабатывать планы фронтовых операций. Общее руководство - не есть управление армиями и фронтами. Про полковое и прочее вообще молчим. Тот же приказ "Ни шагу назад" только "решение"
        1. Setrac 25 мая 2013 22:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Т-73
          Спорно. Висарионыч не был военным - это факт. Принимать решения - не значит разрабатывать планы фронтовых операций. Общее руководство - не есть управление армиями и фронтами. Про полковое и прочее вообще молчим. Тот же приказ "Ни шагу назад" только "решение"

          Рядовой Иванов тоже не делает всего вами перечисленного. При обороне Царицына было не только "общее руководство".
  23. Dr.M2
    Dr.M2 25 мая 2013 10:20 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Да и не только Сталин. И Путин не служил. Тут-то вот местным пoцрeoтам каюк настанет от разлома мозха. Ибо оказывается что не служил Путин притом не кося потому что государство в отличие от неадекватов считает много чего много где не менее а то и более важным для своей безопасности чем служба в собственно армии, куда половину а то и больше потребного личного состава можно пацанов с деревень нагнать. а вот в места иные нужны люди поумнее.
    1. профессор 25 мая 2013 10:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Dr.M2
      . И Путин не служил.

      И премьер министр не служил и министр обороны, председатель верховного суда, спикер парламента тоже не служили...
      1. korm-yurii
        korm-yurii 25 мая 2013 16:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так вот где собака порылась! Оказывается премьер не служил и теперь против нового закона.
    2. Цитата: Dr.M2
      И Путин не служил.

      То то амеры пугают весь мир полковником КГБ Путиным laughing
      Иногда ,а вам часто- лучше молчать ,чем говорить!
      1. Dr.M3
        Dr.M3 25 мая 2013 10:46 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        КГБ к Вашему сведению не есть Вооружённые Силы. О чем и речь. Вам лучше было смолчать чем говорить. И да, звания в "полиции", например "майор" - это не воинские звания. Воинские звания присваиваются указом Министра Обороны. И, на секундочку, не полковником, а подполковником. Да и не КГБ, а ФСБ.
    3. Иллирия 25 мая 2013 10:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      с чего Вы взяли, товарищ, что Путин не служил???
      1. Dr.M3
        Dr.M3 25 мая 2013 10:53 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        а с чего вы взяли что служил? Государство видите ли осознает что не армией единой безопасность его складывается. а и наукой, и промышленностью, и спецслужбами. И по среднему качеству человеческого материала армия по такому критерию как патриотизм армия может быть в первых строчках, а вот по критерию мозги и опыт - не более чем в первой десятке в конце среди других мест где можно приложиться в деле защиты отечества.
  24. Atlon
    Atlon 25 мая 2013 10:28 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: Dr.M2
    И Путин не служил.

    laughing

    У меня отец и дед тоже "не служили", им с рождения звание полковников "дали"! laughing
    1. Dr.M3
      Dr.M3 25 мая 2013 10:55 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      КГБ к Вашему сведению не есть Вооружённые Силы. О чем и речь. Вам лучше было смолчать чем говорить. И да, звания в "полиции", например "майор" - это не воинские звания. Воинские звания присваиваются указом Министра Обороны. И, на секундочку, не полковником, а подполковником, и не КГБ, а уже ФСБ.
      1. svp67 25 мая 2013 11:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Dr.M3
        КГБ к Вашему сведению не есть Вооружённые Силы.

        К Вашему сведению :
        3. Военную службу по призыву граждане проходят в Вооруженных Силах Российской Федерации, пограничных органах и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации.
        (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)
        В другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по призыву граждане направляются в соответствии с указом Президента Российской Федерации после укомплектования воинских должностей, замещаемых военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и органах, указанных в абзаце первом настоящего пункта.


        Пограничные войска только не продолжительное время были самостоятельны, а так они были частью КГБ и ФСБ, так что и часть КГБ (ФСБ) относится к Вооруженным силам...
        1. Dr.M3
          Dr.M3 25 мая 2013 11:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          а причем вообще пограничные войска (обратите внимание - подчиняющиеся не министерству обороны, а КГБ) к обсуждаемому сабжу? Погранцы были Вторым Главным Управлением КГБ. А путин- с Первого. Это служба внешней разведки. И обратите внимание её Путин не стал в ФСБ возвращать. Она до сих пор сама по себе.
  25. anip 25 мая 2013 10:31 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    А вообще, различные мероприятия против уклонистов надо проводить ПОСЛЕ того, как:
    1. Будет обеспечена действительно служба (обучение, тренировки, спортивное развитие, маневры), а не строительство дач и дорог к дачам генералов, полковников, майоров и их родственников и друзей-знакомых, и работа на их же участках.
    2. Будет обеспечена реальная защита военнослужащих от дедовщины и от национальных группировок (а не говорильня о том, что, мол, такого нет) в армии.
    3. Будет обеспечена реальная защита от произвола офицеров.
    А без всего этого можно сколько угодно разглагольствовать о долге и т.п., а число уклонистов будет расти.
    1. Larus
      Larus 25 мая 2013 10:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      1,А где тогда молодой человек научится строить,копать,класть и пр.если не в армии(в каждой шутке есть доля истины.Вы договоритесь до того,что солдату нельзя убирать свою располагу и туалет,а так же территорию около казармы т.к. он не для этого туда призывался.
      2,Дедовщина-это для нытиков,которые после определённого периода начинают пальцы гнуть и строить из себя старика.
      3,Произвол офицеров это единичные факты.И я считаю что на офицеров надо учить только после срочки,тогда они намного ближе будут солдату,т.к. тоже самое проходили.
    2. Т-73 25 мая 2013 21:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      4. Настанет мир во всём мире, и никто и никогда не будет стрелять.
      Противно, что и за таких наша армия будет воевать, если придётся
  26. Fibrizio 25 мая 2013 10:41 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Ну по моему убеждению долг может быть перед таким государством, которое заботится о народе, а он в свою очередь радеет за благо отчизны. Вот возьмем советский период. Дедовщина была? Была. Но не в этом вопрос. Где жили все люди? Правильно, в государственных квартирах. Платили они за их получение? НИКОГДА. Расселение было реальной вещью. Женился, родил 2-3 детей, ты имеешь хорошие шансы обзавестись отдельной квартирой от мамы и папы. Все бесплатно. Учиться? Пожалуйста. Если ты не глуп и не туп. Блат был, но его обычно было не видно. Лечение? Ради бога. Хотя кое где хуже чем на западе. Но перегибы то везде есть, как без них, никто не идеализирует. Пенсия? Достойная. А пенсия военных так и вообще молчу. Родился ребенок? Садик велком. Милиции не боялись... Короче было за что отдать должок, прямо скажем было. Долг на то и долг что его не всегда приятно отдавать, но "взял" , "отдай". А тогда много давали в долг.

    А давайте посмотрим на мотиватор сейчас. Жилье только за бабки (это я вам говорю как человек прописанный в коммуналкена 19кв м вместе с семьей, всего 4 человека. На череди скоро уже как 20 лет стоим. Образование? Ну есть бесплатное, но мало, а это мало еще делим на два, это покупные места, короче почти нет. Платят сами. Медицина? Да вы отчаятесь сидеть с бабушками что бы вас приняли, ну да если и приняли, то произошло что то большее. Некоторых сфер вообще бесплатно нет. Не дай тебе боже протезы какие или зубной врач(хотя именно оперирую лучше бесплатно, признаю). Про детский садик думаю все наслышаны, можно не рассчитывать. И так во всех сферах жизни. Если в стране Советов государство действительно делало выдающиеся вещи для своего народа, то Россия такой страной не является, и мотиватор мягко говоря смазан. И многие задаются вопросом "Что мне такого дала страна что бы я с определенным риском попадал в не комфортные для себя условия" Многие скажут "а как же Родина", в общем то согласен.Тут сложно спорить.
    Но вот раньше у нас был социализм, все государственное, а сейчас все частное. И при изменившихся условиях вы хотите получать "долг" в том же виде. хотя сами провозгласили политику " у нас все за деньги" Выходит для нас "все за деньги", и еще "долг" верни.
    От этого и происходят такие процессы в обществе. Надеюсь не очень длинно. Я свое мнение не навязываю, просто считаю нужным разложить его.
    1. Dr.M3
      Dr.M3 25 мая 2013 10:51 Новый
      • -3
      • 0
      -3
      один адекватный человек появился. в море неадекватов, жаждущих всех упечь в "армию" сразу после "18 лет".
      1. БДРМ 667 25 мая 2013 11:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Dr.M3

        Не так давно был Dr.M2...И сколько у Вас ещё модификаций?
      2. lewerlin53rus 25 мая 2013 11:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Fenix57, ты глянь, у тебя конкурент появился! Восставший из пепла! laughing .Разговор вообще идет об уклонистах, а не тех, кто имеет законную отсрочку от службы в армии . Dr.Mкакойтотамномерпопорядку, сам то служил в Армии, что бы судить о том, надо служить, или нет?
    2. ДМБ87 25 мая 2013 10:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да, страна у нас больна капитализмом, но если у Вас мать больна, м.б. психически нездорова, то Вы ждете выздоровления чтобы ей помогать?
  27. Fibrizio 25 мая 2013 10:51 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Цитата: Vitamoralle
    Главное, чтобы после этого налога не говорили, Сталин не служил,а вон каким "человеком" стал. Правда, он законно избежал срочной службы (из-за сломанной в детстве руки, которая неправильно срослась).


    У меня всплывает в памяти что Сталин при царе еще как повоевал на невидимом фронте, или я заблуждаюсь? И стрелять он уж точно умел.
    1. ДМБ87 25 мая 2013 10:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вообще то ИВС так послужил Верховным Главнокомандующим, дай Бог каждому.
  28. koksalek 25 мая 2013 10:54 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Однобокая статья, нет ни слова о причинах побуждающих молодых людей косить, весь смысл - как еще сильнее нагнуть тех кто и так давно уже ходит в лаптях и горбатым.
    1. Володин 25 мая 2013 12:33 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Что значит "причины, побуждающие молодых людей косить"? Это ещё и нужно обсуждать? Да просто такие молодые люди, как недавно сказал хоккеист Ковальчук (правда, по другому поводу), обоср..сь, вот и все причины с побуждением... Каждый, кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причины; сюда это тоже подходит.
    2. ben05
      ben05 25 мая 2013 15:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Нажал плюс, вышел минус, я не виноват, простите.
  29. МИХАН 25 мая 2013 10:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Atlon
    Цитата: МИХАН
    А может все проще "решили сэкономить" Понятие защитник Отечества это не только на передовой в атаки подыматься

    Вы уклонист? smile
    Насчёт тыла... У меня один дед воевал в ВОВ, а другой нет. Был труженником тыла, работал на хим.заводе. Дорос до главного инженера предприятия. Но вот дело в том, что ещё в студенческие годы, учась в Саратовском университете, утром спеша на лекции, упал с подножки трамвая, и ему отрезало ногу... поэтому на фронт не попал.

    Я не уклонист (я просто написал что не служил ) в начале 90-х и далее я работал в гос.структурах..и учился за свой счет..и з\п в то время ..все в бизнес побежали..я просто работал ..и учился кто то должен эту работу делать и еще я знал что эта пена осядит ..и Россия воспрянет..вот сыновья растут..Если будет угроза моей стране пойду добровольцем (я стреляю хорошо и в технике разбираюсь так что я время зря не терял ...может даже целый взвод служивших смогу заменить..(может хвастуюсь)
    1. Dr.M3
      Dr.M3 25 мая 2013 11:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      если набрать отборных уродов, а среди служивших таких не то чтобы много, но НЕМАЛО, то таких адекватный человек и роту заменит.
    2. Setrac 25 мая 2013 19:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: МИХАН
      Я не уклонист (я просто написал что не служил )

      Цитата: МИХАН
      .Если будет угроза моей стране пойду добровольцем

      Угроза есть, Родину надо защищать здесь и сейчас, а не гипотетически во время третьей мировой. У меня племянник пошел служить, в РВСН, в охране, выезжают на боевые дежурства, а ведь сейчас мирное время. Так что когда послужите, тогда и будете защитником отечества, а пока дымарь - он и в Африке дымарь.
  30. Narrator.tales
    Narrator.tales 25 мая 2013 11:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Окончил школу в 17 лет,до призыва год,и так почти все моего возраста в городе.
    Поступил в технический вуз на конструктора стрелкового-пушечного вооружения,но вот военную кафедру у нас закрыли в 1996 еще,а ведь и кафедра моя закрытая и допуск к сов.секретно есть и с орудиями мы ладим, а военной кафедры нет,и вот как хочешь так и крутись нам,а реально действующею технику не дадут,везде в стволах дырки сверлят.какие тут опыты или стрельбы.раньше даже танки у нас были, т-55 хотя бы.
    в городе есть два оборонных предприятия,а если год после университета служить то попасть туда очень тяжело и зарплата 12.000 либо еще года два учиться заново. Военная кафедра осталась только в сельхоз вузе....смешно.стыдно туда ездить на ознакомительную практику и слюни пускать.
    вот в чем проблема. после вуза в армию я не пойду,нужно будет учиться чтобы приняли в предприятие оборонное,и на должность "совместимую с жизнью". пусть лучше военные кафедры вернут в такие вузы как мой. картошку чистить,автомат собирать я умею,как из миномета стрелять пусть условно пустой миной и из сау,пустой гильзой я умею. копать тоже,дача есть благо. а дисциплина по круче чем в армии дома была.
    1. Larus
      Larus 25 мая 2013 16:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вообще надо закрыть их везде эти кафедры,а вам или на военный завод,или в рембат служить после окончания учёбы солдатом,или академку взять и не по профилю служить идти в 18,легче со сверстниками,чем потом.
      1. Narrator.tales
        Narrator.tales 25 мая 2013 19:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        мне 21 уже как,как окончу и буду магистром,то тогда может и армия,до того как образование не получил в армии делать нечего.
        1. Narrator.tales
          Narrator.tales 25 мая 2013 19:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          и зачем закрывать кафедры?жаба душит что кто то вместо муштры кафедру прошел?)
          1. Skunk
            Skunk 26 мая 2013 22:26 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Здесь все комментарии "надо..., заставить..., все должны..., уравниловка для всех..." от людей, которых жаба душит, что они солдатами служили, а кто-то кафедру закончил или вообще не служил.
            А как еще назвать всю эту чушь в комментариях?
  31. Fibrizio 25 мая 2013 11:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Dr.M3
    если набрать отборных уродов, а среди служивших таких не то чтобы много, но НЕМАЛО, то таких адекватный человек и роту заменит.

    Не надо путать потенциал и механику. Когда тебя долго чему то учат, ты это делаешь на автомате. И никакой гражданский человек никогда не заменит военного если тот имел базовый курс и регулярную переподготовку. В целом он будет всегда уступать.
    1. Dr.M3
      Dr.M3 25 мая 2013 11:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      из предположенных мной уродов больше половины просто разбежалось бы, а нормальный гражданский хотя бы остался повоевать.
  32. Фрунзе
    Фрунзе 25 мая 2013 11:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Dr.M3
    И по среднему качеству человеческого материала армия по такому критерию как патриотизм армия может быть в первых строчках, а вот по критерию мозги и опыт - не более чем в первой десятке в конце среди других мест где можно приложиться в деле защиты отечества.

    Брезгливый вы наш, не наш. fool
    1. Dr.M3
      Dr.M3 25 мая 2013 11:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я не брезгливый. Я адекватный. Сужу взвешенно. Не однобоко. Не категорично. Ибо так судят люди со слабым умишком. Мне даже больно видеть что люди искренне считающие себя патриотами демонстрируют ущербность интеллекта и жаждут всех с 18 загнать за забор.
  33. Garrin 25 мая 2013 11:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Однако буквально тут же выяснилось, что есть в системе государственной власти силы, не желающие оказывать финансовое давление на уклонистов. Кто же к таким силам относится? Как ни парадоксально, но это российское Правительство. Именно из Правительства пришли бумаги, осуждающие рождение на свет указанного законопроекта с весьма оригинальной аргументацией.

    Ничего парадоксального. Просто там большинство аппарата и самого правительства под этот закон попадают.
  34. МРоманович 25 мая 2013 11:22 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Atlon
    Вероятно только из совсем глухих деревень..

    Моему племяннику как стукнуло 18 сам явился, без повестки, в военкомат из деревни с желанием служить. В военкомате были крайне удивлены, что вообще есть такие, кто приходят сами.
    1. морпрепод 25 мая 2013 12:37 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Меня не брали в СА (мать была одна пенсион... Сам пошел в Военкомат!) Служил в В/Ч 48680"Б"....НО, это мелочь, А вот сына САМ повел в горвоенкомат (хирург на медкомиссии списал "врожденное...") со скандалом к военкому! - в итоге, ОН служил в Абхазии!
      P.S. И как приятно, сейчас ГОРДИТЬСЯ (не хвастаться!) и уверен, что внуки такие же упертые будут!
  35. vkusniikorj
    vkusniikorj 25 мая 2013 11:38 Новый
    • -4
    • 0
    -4
    уверен многие об плюют,но сказать обязан.
    давайте отделим мух от котлет.до развала был Союз Светских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик и каждый гражданин был ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН!
    при нынешнем гейроссийском строе ,Я и мои потомки никому и ничем не обязаны!и все вопли о РОДИНЕ, отсылаю Абрамовичам ,Вексельбергам ,педросам.......хотите чтобы вас защищали?-ПЛАТИТЕ!!!!!!!!!! и хорошо судзуки платите. не платите, оставляте ВСЁ и ВАЛИТЕ на...!
    1. Ежак 25 мая 2013 12:18 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: vkusniikorj
      Я и мои потомки никому и ничем не обязаны!

      Да вы абсолютно правы. Никто и никому, ничем не обязан. Ни вы государству. ни государство - вам. Это следует хорошо запомнить!. Вы заплатили налоги, получите медобслуживание, вы не пошли служить в армию, защищать других, не требуйте, чтобы кто-то защищал вас и вашу семью. Никто никому не должен!
      1. vkusniikorj
        vkusniikorj 25 мая 2013 14:45 Новый
        • -6
        • 0
        -6
        ВАС защищают? а мне кажется вас зачищают!нам здесь не сладко,но по крайней мере не режут как баранов.а если и начнётся, то здесь свободная продажа оружия,есть чем защитится!а вам?всё надеетесь на доброго барана?
        так их у вас два!!
      2. vkusniikorj
        vkusniikorj 25 мая 2013 14:56 Новый
        • -6
        • 0
        -6
        вдогон!
        я заплатил налог! из этих денег будьте любезны не олимпиады для блатных бездельников,а содержи армию!!!
        глаза любезный раззуй!ВПК выпускает 3 самолёта, 2 танка, четвертькорабля и 1 ракету в год.чем тебя защищать?возьмешь мосинку и пойдёшь в лес подвиги совершать.
        1. korm-yurii
          korm-yurii 25 мая 2013 16:28 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Что бы провести у себя Олимпиаду, много стран этого хотят,но не многие могут,как твоя цыганская Румыния например.
          1. vkusniikorj
            vkusniikorj 25 мая 2013 16:39 Новый
            • -7
            • 0
            -7
            что тебе сказать у богий?ясно что ни географии ни истории ты не изучал.да оно тебе и не надо. ты РУССКИЙ !
            1. Setrac 25 мая 2013 19:37 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: vkusniikorj
              что тебе сказать у богий?ясно что ни географии ни истории ты не изучал.да оно тебе и не надо. ты РУССКИЙ !

              Есть паралельная статья про и д и о т о в , прочитайте пожалуйста.
    2. Setrac 25 мая 2013 19:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: vkusniikorj
      Я и мои потомки никому и ничем не обязаны!

      И это говорит гражданин государства, которое обязано самим фактом существования Российской Армии. Конкретно ТЫ и твои потомки должны ВСЕМ русским солдатам так, что не расплатитесь никогда.
      1. vkusniikorj
        vkusniikorj 25 мая 2013 22:53 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        то есть вы настаиваете,что я обязан лечь в землю за то,что бы Абрамович мог победить в гонке чья яхта длиннее?и кто из нас неправильно понял статью про идиотов?
        один мой дед лег под Перекопом,отец тяжело ранен под Кенигсбергом,я Чехословакии в 68.сыновей 80 г рождения я вывез из России,ибо у её генералов мания, брать города одним полком.всё ребята, мы свои долги вам отдали!
        1. Setrac 25 мая 2013 23:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: vkusniikorj
          то есть вы настаиваете,что я обязан лечь в землю за то,что бы Абрамович мог победить в гонке чья яхта длиннее?и кто из нас неправильно понял статью про идиотов?
          один мой дед лег под Перекопом,отец тяжело ранен под Кенигсбергом,я Чехословакии в 68.сыновей 80 г рождения я вывез из России,ибо у её генералов мания брать города одним полком.всё ребята, мы свои долги вам отдали!

          Бла-бла-бла.
          1. Не только ваш дед воевал!
          2. Воюют за свою семью, за свой дом, за своих детей, или вы ради того чтоб насолить абрамовичу готовы пожертвовать собственными детьми?
          3. Вы не обязаны лечь в землю, вы обязаны положить в землю врага.
          1. vkusniikorj
            vkusniikorj 26 мая 2013 01:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            -3. Вы не обязаны лечь в землю, вы обязаны положить в землю врага.

            Да кто ж мешает вам это делать?иди и ложи!нет ты придёшь и скажешь,- "Родина в опасности!","Все как один!"
            "вот тебе граната,видишь танк!?
            так вот, я ради того что бы насолить абрамовичу, спас своих детей!
            1. Setrac 26 мая 2013 07:37 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: vkusniikorj
              так вот, я ради того что бы насолить абрамовичу, спас своих детей!

              Вы просто оправдываете свое бегство из страны в трудное для государства время, и по мере улучшения жизни в России такие как вы брыжут слюной и сочатся ядом на свою БЫВШУЮ родину! А когда опять придет злой тевтон вы на колени падете - Россия помоги, и помогать пришлют таких как я, но вы же на чужом опыте учиться не можете.
              1. vkusniikorj
                vkusniikorj 26 мая 2013 10:27 Новый
                • -1
                • 0
                -1
                -" и по мере улучшения жизни в России".

                это вы кому рассказываете?у меня ведь родня в сибири живёт.приедьте в деревню и расскажите про улучшение. это я живу в трёхэтажном доме с банькой и бассейном во дворе,это у меня внуки в мае по черешне лазают.а там....
        2. Иван. 25 мая 2013 23:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: vkusniikorj
          мы свои долги вам отдали!

          Кому вам?
          Цитата: vkusniikorj
          что я обязан лечь в землю за то,что бы Абрамович мог

          Присяга звучит "от внутренних и внешних" когда это абрамовичи перестали быть врагами? И мы обязаны рано или поздно их "лечь в землю" или вы умываете руки? Или вы защищали чужую страну?
          Цитата: vkusniikorj
          сыновей 80 г рождения я вывез из России

          Вы её похоронили? Поспешили...
          Россия не ваша Родина? Молдавия тем более...
          1. vkusniikorj
            vkusniikorj 26 мая 2013 01:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Россия не ваша Родина? Молдавия тем более...
            устал я долги Родине отдаваючи.
            я строил города и заводы,я растил ей сыновей,я простил ей(Родине)как она поступила со мной,но отдать жизнь своих сыновей за нынешнюю Россию, не готов!
        3. ded10041948
          ded10041948 27 мая 2013 00:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Армия России состоит не только из Грачевых! Спроси у своего отца (если он ещё считает тебя сыном!).
  36. Ежак 25 мая 2013 12:14 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    дополнительному налогообложению будут подвергаться те мужчины (вплоть до 45 лет), которые в своё время уклонились от военной службы, не имея на то никаких оснований

    И правильно. Более того необходимо создавать обстановку нетерпимости к таким "воякам". Я, например, категорически отказываюсь поздравлять таких 23 февраля и заявляю об этом им в лицо. Не служившего по заболеванию видно издали и его моя неприязнь не касается.
  37. морпрепод 25 мая 2013 12:22 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А кроме налогов (!) - снять с "иудов" все льготы!!!!!!!!
  38. паныч 25 мая 2013 12:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В СССР была статья в УК за уклонение от службы,только почему то "уклонисты" и в те времена были,и говорят об этом с гордостью.Как я понимаю,в определенных властных структурах уклонение от службы в армии не считается преступлением.Скоро и уклонение от уплаты налогов будет поощряться?
    1. olegyurjewitch 25 мая 2013 18:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: паныч
      В СССР была статья в УК за уклонение от службы,только почему то "уклонисты" и в те времена были,и говорят об этом с гордостью

      Служить то не служили,вот только что у них в военном (белом или волчьем,это как хотите)билете за отметка стоит,а то некоторым отметку "7б" ставили,и потом при приёме в ВУЗ или на какую работу двери были закрыты.
  39. Комментарий был удален.
  40. Добрый молодец 25 мая 2013 12:55 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Добрый день, мужики!
    Мало конечно мы делаем для ребят наших, те кто стоял и стоит на страже Родины. У нас ребят прошедших Афган , Таджикистан, Чечню очень много, много инваллидов, позабытых ,нет не нами, но государством. Нам показывают как "золотая молодёжь" поступает в элитные университеты , как потом работают в гос. аппарате и корпорациях, стоят на таможне, даже помниться скандал был , когда вот такие здоровые и красивые снимают о своей работе видеоролики, как они купаются в золоте на таможне. К чему я это?! Да вот погано как-то, мужики, на границе, охраняли страну, многие погибли, многие инвалиды, жизнь остановилась у них. Уж кому-кому стоит в первую очередь учиться и работать на той же таможне.Такие ребята не пропускавшие караваны, афганца несущего в своем кишечнике через границу героин , знающие на своём примере всю тяжесть и ответственность возложенных на плечи. Ребята с удовольствием бы отучились, а потом там работали бы. Вот они настоящая золотая молодёжь!
    Вспомнился рассказ Роберта Хайнлайна "Космический десант" и модель государства, где только отслуживший считается гражданином страны и пользуется всеми благами, а не отслуживший ущемлён в правах.(не мог голосовать на выборах, занимать ответственные посты и платил повышенные налоги и т.д.)
  41. Аликово
    Аликово 25 мая 2013 13:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    обложить бы лучше 25-30% налогом.
    1. Garrin 25 мая 2013 15:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Аликово
      обложить бы лучше 25-30% налогом.

      Думаю, что если всех вычислить и всех "обложить", то хватило бы на содержание профессиональной армии.
  42. Genady1976
    Genady1976 25 мая 2013 13:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    у всех моих знакомых дети откосили от армии
  43. Волхов
    Волхов 25 мая 2013 13:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    О чём столько споров - всё вчера объяснили по телевизору:
    ВЫПУСКНИКОВ СРЕДНИХ ШКОЛ И УЧИЛИЩ 800 000 - это значит, что юношей примерно 400 т., но школу заканчивают и дети иностранцев, то есть призывников не более 300 т., и это вместе с больными, студентами, кавказцами - то есть реальный годовой призывной ресурс порядка 200 т.
    То есть просто доигрались в демократию - граждан России порядка 60 млн., если и больше за счёт бабок и бомжей, то разницы нет. СССР легко призывал в год по 1500 т. при службе 2 года, а этот призыв друг друга увидеть не сможет, если их по границе расставить.
    СЛАВА СТАБИЛЬНОСТИ
    1. Setrac 25 мая 2013 19:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Давайте считать по другому.
      Население 120 млн
      60 млн - мужской пол
      60 лет - продолжительность жизни
      Итого 1 млн - ежегодный призыв.
      1. Волхов
        Волхов 26 мая 2013 01:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Setrac
        Итого 1 млн - ежегодный призыв.

        Ну если школьников (выпускников) 800 000, то придётся призвать оба пола, иностранцев и родителей 200 000.
        Количество выпускников и говорит о населении, при этом граждане - не все.
        Просто цензура прокололась, дали реальную цифру и миф о 146 млн. приказал долго жить - ошибка вдвое с запасом.
        1. Setrac 26 мая 2013 07:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Волхов
          Ну если школьников (выпускников) 800 000, то придётся призвать оба пола, иностранцев и родителей 200 000.
          Количество выпускников и говорит о населении, при этом граждане - не все.
          Просто цензура прокололась, дали реальную цифру и миф о 146 млн. приказал долго жить - ошибка вдвое с запасом.

          Учитывая что далеко не все идут в 10-11 класс, то цифра в 800000 это много.
  44. rauffg 25 мая 2013 13:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    у меня боец в роте служил с пороком сердца. несколько раз когда стоял в нарядах на тумбочке падал без сознания, откачивали он служил дальше. предлагали коммисовать, отказывался. говорил что военкому взятку дал, чтоб служить пойти, так как он из маленького города в котором нет работы и он после армии хотел пойти в милицию. Правда его все таки коммисовали но по другому поводу- ребенок родился.
  45. rauffg 25 мая 2013 13:57 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Еще брат у меня двоюродный есть, полковник полиции. У него сын, учиться в техникуме. На вопрос куда его сын хочет дальше поступать, он ответил: "Не знаю куда он (сын) хочет поступать, но поступит он сначала в армию".
  46. GELEZNII_KAPUT 25 мая 2013 13:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я вот не откосил 1993, но когда я пришёл с учебки строевую часть, я был в шоке, кололось 30% солдат, не часть, а притон, знал бы откосил! Может кончно я неудачно попал! wassat
  47. individ 25 мая 2013 14:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Читаю комментарии форумчан и к своему сожалению вижу тексты оправдывающие не выполнение конституционного долга по призыву в ряды Российской Армии и Флота.
    Поддерживающих Л.Алексееву имеющую американское гражданство надо знать, что имеется закон России и до отмены его положений о призыве граждане не вправе избегать его выполнение, по не уважительной причине.
    Граждане не выполняющие Закон должны без обсуждений и не замедлительно нести личную ответственность.
    Либеральное политическое руководство России само создало провальное положение с призывом. И само должно исправить кадровое пополнение вооружённых сил России.
  48. ФК СКИФ 25 мая 2013 14:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я тоже не служил - откосил. Теперь жалею. А вообще, надо как в американском фильме "звездный десант" (эту мысль я у Мединского стырил). Гражданство, т.е. право соуправлять страной получают только ее защитники. Это относится и к госслужбе: если у человека мама больная или язва желудка, то как ты, бедолага, стране служить-то будешь на важной должности. Вдруг скрутит живот или к маме с лекарствами срочно бежать надо, и что, государство страдать должно?
    1. Kahlan Amnell 26 мая 2013 12:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вообще-то у Хайнлайна в "Звездном десанте" другая мысль проводилась. Только воин, ежедневно, ежечасно рискующий своей жизнью, ответственен в принятии решений.
      "Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят или, во всяком случае, платили за это недомыслие своей жизнью и свободой… Еще один год, еще один класс отучился — и еще одно поражение. В ребенка еще можно заложить какие-то знания, но научить думать взрослого человека, видимо, невозможно.
      Вдруг он ткнул пальцем в меня:
      — Ты. Какая разница в области морали, если она вообще есть, лежит между воином и гражданским человеком?
      — Разница, — сказал я, лихорадочно соображая, — разница в сфере гражданских обязанностей, гражданского долга. Воин, солдат, принимает личную ответственность за безопасность того политического объединения, членом которого состоит и ради защиты которого он при необходимости должен пожертвовать своей жизнью. Гражданский человек этого делать не обязан.
      — Почти слово в слово по учебнику, — сказал Дюбуа, как всегда пренебрежительно. — Но ты хоть понимаешь, что сейчас сказал? Ты веришь в это?
      — …Я не знаю. сэр…
      — Конечно, не знаешь! Я вообще сомневаюсь, что кто-либо из вас способен вспомнить о своем «гражданском долге» даже в самых экстремальных обстоятельствах".
  49. broker
    broker 25 мая 2013 14:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Призыв надо делать до 45 лет а не налоги, тогда у многих уклонистов желание косить целых 27 лет отпадёёт )))
    1. Genady1976
      Genady1976 25 мая 2013 14:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Прикольно мальчишки 18л и средь них дядьки по 45л тогда уж до пенсии
      1. broker
        broker 25 мая 2013 15:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это называется делимся опытом )
  50. МойВрач 25 мая 2013 14:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как ни печально для участников форума, но у подавляющего числа сограждан мнение по вопросу выполнения конституционного долга не совпадает с ихнем.