Такер Карлсон: США осмелились напасть на Иран, а не на ядерную державу КНДР

4 933 32
Такер Карлсон: США осмелились напасть на Иран, а не на ядерную державу КНДР


Ни американский президент Дональд Трамп, конгрессмены Тед Круз или Линдси Грэм (решением Росфинмониторинга внесен в перечень террористов и экстремистов) никогда не призывали атаковать Северную Корею. А все потому, что она располагает ядерным оружием.

Такое мнение высказал известный американский тележурналист Такер Карлсон.

Он отметил:

У них есть ядерное оружие. Поэтому мы относимся к ним с уважением.

Он обратил внимание на то, что США осмелились напасть на Иран, а не на ядерную державу КНДР. Карлсон сказал, что он не располагает доказательствами того, что Тегеран планировал создавать ядерное оружие. Но после американо-израильской агрессии он наверняка начнет это делать. Исламской Республике придется стать ядерной державой, чтобы обеспечить себе безопасность. Он поступит так же, как в свое время Северная Корея.

Обсуждение американо-иранских отношения стало особенно актуальным после подписания представителями двух стран меморандума, ставшего первым реальным шагом к мирному урегулированию между ними.

По мнению журналистов портала Axios, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху воспринял данный документ фактически как удар в спину от самого надежного и преданного союзника. Израильские власти считают, что Трамп совершил катастрофическую ошибку, позволив Тегерану продолжать ядерные разработки. Они больше не рассчитывают на поддержку Вашингтона в такой же степени, как это было раньше.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 июня 2026 17:25
    Наличие ядерного оружия или его отсутствие ещё ничего не гарантирует. И это факт месье Дюк.(С).
    1. 0
      18 июня 2026 19:00
      Наличие ядерного оружия или его отсутствие ещё ничего не гарантирует. И это факт месье Дюк.(С).

      Зато даёт повод задуматься о том, что две ядерные державы (США и Израиль) по какой то причине не захотели или не смогли воспользоваться своей ядерной дубиной против неядерного Ирана.

      И как-то после этого уже по другому оценивается реальная возможность других ядерных стран мира воспользоваться своим ЯО в случае чего, несмотря на их грозные предупреждения. request
      1. 0
        19 июня 2026 07:46
        Оно может быть применено только при обороне или в крайнем случае, когда будет мировая заворушка. Иные попытки использовать - это самоубийство. На тебя накинется множество государств.
  2. +11
    18 июня 2026 17:26
    Стальные яйца Ына плюс ядерка крючат янкесов. У нас тоже есть ядерка, но вот со вторым аспектом похоже беда..... recourse
  3. +1
    18 июня 2026 17:28
    Perfectly said, Kim not only has nuclear weapons but also long range ballistic missiles to attack US and political will to press the bottom.
  4. +5
    18 июня 2026 17:38
    Наличие ЯО РФ вообще никак ей не помогло и не добавило страха у ее соседей перед ее ядерным арсеналом. Так что не вналичии ЯО дело а в решительности его применения.
    1. +5
      18 июня 2026 17:53
      Клинтон хотел разбомбить ядерные объекты КНДР но аналитики Пентагона прикинули потери от КНДР без ЯО и там были впечатляющие цифры. И никто не подумал что Кимы промычат что-то невнятное, пригрозят красными линиями и жалобами в ООН. И решил Клинтон что надо как-нибудь договариваться...
    2. -1
      18 июня 2026 18:21
      Именно наличие ЯО делает невозможным прямой военный конфликт с Россией, это надо понимать диванным "экспертам"! Доктрина применения ЯО известна. Или не очень умные люди тут полагают, что ЯО можно применять на эмоциях когда захочется?! Вы совсем больные?! ))) Вот же неумные, мягко выражаясь. )
      1. +4
        18 июня 2026 19:03
        Цитата: Z-1457
        Вы совсем больные?!

        А вы наверняка считаете здоровыми тех, кто на преднамеренные убийства мирных граждан России: стариков, женщин, детей — занимается болтовнёй и рисованием. Почему не разрушен ни один завод в Британии, когда руководство этой страны прямо воюет против нашей России?
        1. +1
          18 июня 2026 19:44
          Цитата: yuriy55
          Почему не разрушен ни один завод в Британии, когда руководство этой страны прямо воюет против нашей России?

          Потому что у Британии тоже есть ЯО
          1. 0
            18 июня 2026 23:28
            sauf que ce sont les USA qui détiennent le bouton. Donc c'est open bar mais le Kremlin ... vous connaissez la suite...
            1. 0
              19 июня 2026 16:57
              Про власть спросите Кима.
    3. 0
      19 июня 2026 07:49
      А если примерить, то соседи станут ещё решительней, ведь для пропаганды у них появится существенный материал, чтобы убедить в том, что Россия является угрозой и ещё больше расширить свои военные бюджеты.
  5. +3
    18 июня 2026 17:40
    Глядя на заглавное фото.

    К пустой голове руку не прикладывают.(с) Строевой Устав. lol
    1. +3
      18 июня 2026 17:45
      alexboguslavski hi , у нас с этими нетрадиционными разные уставы.
    2. Ну, в чужой монастырь, со своим уставом, не ходят. Пусть прикладывают, куда хотят. Главное, что бы эта зараза к нам не прилипла.
  6. Ну, да- если бы знали, что по зубам получат в Иране, наверное подумали бы дважды.
    1. +1
      18 июня 2026 17:57
      Вольноопределяющийся Марек hi ,так если верить их ГлавПустобреху то за них ИИ подумал,а они послушно исполнили.
  7. 0
    18 июня 2026 18:07
    Я хочу, чтобы эта война закончилась. Я знал, что условия будут унизительными, но я не думал, что они будут настолько унизительными. (с) сенатор Крис Мерфи

    * * *

    Мы проиграли войну, и если бы мы остались в регионе, нас ждало бы полное уничтожение. Нельзя вступать в конфликт с теми, кто находится у себя во дворе (с) исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл МакАдаимс

    * * *

    Соглашение между Ираном и США фактически положило конец американской империи. Это сравнимо по последствиям с Суэцким кризисом 1956 года. В пятницу США официально признали, что Иран является определяющим игроком, и это меняет всё (с) Такер Карлсон

    Видимо что-то случилось. 😀
  8. 0
    18 июня 2026 18:54
    Репортер: В январе 2020 года один мудрый человек сказал: «Иран никогда не выигрывал войн, но никогда не проигрывал в переговорах».

    Трамп: Кто это сказал?

    Репортер: Дональд Трамп.
    belay
  9. 0
    18 июня 2026 19:15
    Цитата: Z-1457
    Именно наличие ЯО делает невозможным прямой военный конфликт с Россией, это надо понимать диванным "экспертам"! Доктрина применения ЯО известна. Или не очень умные люди тут полагают, что ЯО можно применять на эмоциях когда захочется?! Вы совсем больные?! ))) Вот же неумные, мягко выражаясь. )

    Ну и как наличие ЯО у РФ мешает НАТО воевать через своих прокси с РФ нанося ей непоправимый ущерб без малейшего намека на ответку со стороны РФ?
    Насчёт диванного эксперта давайте откроем карты друг другу, мой диван находится в ДНР в 20 км от зоны боевых действий, начиная с 2014г а где находится ваш диван?
    1. +1
      18 июня 2026 19:45
      Цитата: mad-max78

      Ну и как наличие ЯО у РФ мешает НАТО воевать через своих прокси с РФ

      То есть тот факт, что напрямую воевать боятся Вы не отрицаете.
  10. 0
    18 июня 2026 19:29
    Такое мнение высказал известный американский тележурналист Такер Карлсон.

    Давно о нем не слышали. С тех пор как он с Трампом переругался, так и на ВО как-то пропал...
    1. -1
      18 июня 2026 20:18
      Цитата: solar
      Давно о нем не слышали. С тех пор как он с Трампом переругался,

      Набейте в поисковике его имя и Вам покажут ссылку на его последние передачи на русском языке.
      1. 0
        18 июня 2026 20:24
        Зачем он мне нужен? Я пишу, что на ВО он пропал почему-то, а раньше его много было.
        1. -1
          18 июня 2026 20:44
          Цитата: solar
          Я пишу, что на ВО он пропал почему-то

          Сайт ВО и сайт Карлсона конкурирующие организации за читателя.
          1. 0
            18 июня 2026 20:50
            Раньше ВО это не мешало его постоянно цитировать. А теперь Трампа не хотят обидеть, похоже...
            1. -1
              18 июня 2026 20:56
              Цитата: solar
              А теперь Трампа не хотят обидеть, похоже...

              Трам скорее всего ничего не слышал про сайт ВО.
              1. -1
                18 июня 2026 21:04
                Тоже так думаю, но возможно, исходят из "мало ли"....
  11. 0
    18 июня 2026 19:48
    Цитата: Ропот 55
    Наличие ядерного оружия или его отсутствие ещё ничего не гарантирует
    Да ну???
  12. 0
    18 июня 2026 19:50
    Цитата: Dart2027
    Цитата: mad-max78

    Ну и как наличие ЯО у РФ мешает НАТО воевать через своих прокси с РФ

    То есть тот факт, что напрямую воевать боятся Вы не отрицаете.

    Я его не оспариваю, я его даже как аргумент привожу что они нас по кусочку живьём едят через прокси а им в ответ за это ничего со стороны РФ не будет. И в чем тогда смысл наличия супер пупер ядерного арсенала РФ?
    1. 0
      19 июня 2026 08:00
      Россия играет спокойно и дипломатично. Как бы не хотелось, но атаки по Европе, особенно ядеркой, только репутационно ударит по нам. Мы ждем, когда ЕС сама начнет боевые действия, а это не раньше 30-ых, когда они модернизируются.