Суд отказал Euroclear в приостановке взыскания €200 млрд в пользу ЦБ РФ

9 399 33
Суд отказал Euroclear в приостановке взыскания €200 млрд в пользу ЦБ РФ

В декабре прошлого года Банк России подал иск в Арбитражный суд Москвы против крупнейшего европейского депозитария с центральным офисом в Брюсселе компании «Евроклир» на сумму 18,2 трлн рублей. Это более 200 млрд евро. Примерно на такую сумму в Euroclear с 2022 года находятся под арестом активы Центробанка РФ. Хотя российский финрегулятор предъявил иск о компенсации убытков и недополученной выгоды, а не о возврате активов.

В феврале состоялось предварительное заседание. Ходатайство юриста «Евроклир» об отказе в принятии иска было отклонено.

Слушания по существу в Арбитражном суде Москвы прошли в закрытом режиме 15 мая. Как и ожидалось, суд полностью удовлетворил иск ЦБ РФ. Затем по ходатайству регулятора 26 мая было принято решение о немедленном взыскании указанной суммы с ответчика. Банк России получил исполнительный лист 2 июня.

Юристы бельгийской компании дважды обжаловали это решение. В апелляционную инстанцию заявление о приостановке исполнительного производства было подано 4 июня. Девятый арбитражный апелляционный суд 8 июня отклонил жалобу Euroclear на определение Арбитражного суда Москвы об обращении решения к немедленному исполнению.

Вчера в суде первой инстанции состоялось заседание по рассмотрению ходатайства Euroclear «о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения». Удовлетворение этого требования привело бы к приостановке взыскания. Однако Арбитражный суд Москвы отклонил жалобу «Евроклир».

Ранее в пресс-службе ЦБ РФ сообщили, что рассматривают возможность защиты интересов в международных судах и арбитражах с последующим приведением в исполнение актов в государствах — членах ООН.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 июня 2026 09:23
    Всё заплатят , там ещё проценты накапали нехилые.
    1. +11
      19 июня 2026 09:34
      Ирек
      Сегодня, 09:23
      Всё заплатят , там ещё проценты накапали нехилые.

      hi Пока ещё рано говорить о результатах, но старт хороший.
      Теперь бы российским структурам в дружественных и нейтральных странах типа Сингапура, Индии, Китая наладить арест счетов дочек "Euroclear" с изъятием активов в пользу ЦБ, создать первый прецедент, чтобы показать всему миру ненадёжность хранения активов в мафиозных гейропейских структурах.
      1. +1
        19 июня 2026 13:23
        чихали они в этом .евроклире на наш арбитражный суд...
        пока на танке к ним не приедешь - ничего не изменится
        1. 0
          19 июня 2026 14:31
          смерш24
          Сегодня, 13:23
          чихали они в этом .евроклире на наш арбитражный суд...
          пока на танке к ним не приедешь - ничего не изменится

          hi А ЦБ и не нужно решение и признание нашего Арбитражного и Апелляционного судов.
          Представители ЦБ будут прилетать пока на гражданских самолётах в юрисдикции дружественных стран с дочками Euroclear с исполнительными листами судов, заверенными международными компетентными органами.
          При замешательствах и затягивании процесса демократии со стороны воров все способы хороши.
  2. +2
    19 июня 2026 09:31
    "Русские всегда приходят за своими деньгами"
    1. +8
      19 июня 2026 09:48
      Цитата: Пулемет Мадуро.
      "Русские всегда приходят за своими деньгами"

      Это когда же такое было? Сколько помню - наоборот всем долги прощали...
    2. +2
      19 июня 2026 12:18
      Это, кстати, выдуманная цитата, которая не принадлежит ни одной значимой личности.
  3. BAI
    -4
    19 июня 2026 09:42
    Это Московский суд. Его решение необязательно за рубежом.
    Гугл приговрили к каким то гигантским штрафам. Результат - ни копейки, плевать он хотел на эти хотелки.
    1. +8
      19 июня 2026 09:55
      Цитата: BAI
      Результат - ни копейки, плевать он хотел на эти хотелки.

      Почему же ни копейки? В России было ООО "Гугл", которое принадлежало американской компании, оно доведено до банкротства. При этом на счетах организации оставалось еще порядка 10 млрд руб. Все они были списаны по различным судебным претензиям и наказаниям. 10 000 000 000 рублей это "ни копейки"?
    2. +1
      19 июня 2026 10:08
      Цитата: BAI
      Гугл приговрили к каким то гигантским штрафам. Результат - ни копейки, плевать он хотел на эти хотелки.

      Копеек Гугл не платил, а вот несколько миллиардов с него взыскали.
      Два оборотных штрафа, которые были назначены в 2021 и 2023 годах, ФССП взыскала в полном объеме: более 7,2 млрд рублей и свыше 4,6 млрд рублей соответственно, уточнили в ведомстве. Из штрафа на сумму более 21 млрд рублей, назначенного в 2022 году, взыскано более 1,5 млрд рублей.

      В статье отмечается, что добровольно компания оплатила штрафы только лишь на 6 млн рублей в 2021 году и 6 млн в 2022.

      https://www.vesti.ru/article/4414849
  4. +3
    19 июня 2026 09:45
    Это растянется этак лет на пятьдесят или сто, или сто пятьдесят... потомки будут гадать: "нафига было хранить ТАКИЕ безумные деньги во столь враждебной юрисдикции"
  5. +2
    19 июня 2026 09:48
    Суд отказал Euroclear в приостановке взыскания €200 млрд в пользу ЦБ РФ

    звучит великолепно!
    но с одним маленьким нюансом, это - российский суд
    и, ожидать, что европа, де-факто, находящаяся в состоянии войны с нами, вдруг примет решения суда страны, с которой воюет... ну, несколько наивные ожидания
  6. +1
    19 июня 2026 09:53
    Это что за рубли такие, которые по 9.1 за евро ?
    1. 0
      19 июня 2026 09:59
      В оригинале написано так:
      Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear Bank о взыскании 18,17 трлн руб. убытков.

      А это уже другой курс...
  7. +7
    19 июня 2026 09:57
    Цитата: BAI
    Это Московский суд. Его решение необязательно за рубежом.
    Гугл приговрили к каким то гигантским штрафам. Результат - ни копейки, плевать он хотел на эти хотелки.

    Зачем же тогда юристы Euroclear с завидным упорством пытаются обжаловать решение и затянуть процесс?
    Они явно не глупее вас.
    Это говорит о том, что риски попасть Euroclear в щекотливую ситуацию существуют.
    1. +1
      19 июня 2026 17:10
      Euroclear... Занятное название. Вполне можно перевести как евроочистка, по нашему помойка. В открытую бабки отмывают, и в эту контору На.е.буллина отправила наши денежки, ни стыда ни страха - про совесть не пишу...
      1. 0
        19 июня 2026 22:49
        Цитата: isv000
        Euroclear... Занятное название. Вполне можно перевести как евроочистка

        Вы клиринг с клинингом перепутали. Первое от слова clear – ясный, прозрачный, второе от слова clean – чистить, очищать. Слова, в принципе, могут использоваться, как синонимы, но в данном случае используются в разных значениях.
      2. +1
        20 июня 2026 15:16
        isv000
        Привет мой совет ее лучше называть Эльвира Сапхидзадовна здесь на обозрение ее родственники рулят могут и в баню отправить
  8. 0
    19 июня 2026 10:00
    Осталось дело за малым . Обратиться в суд Китая и выиграть там. В суд Амстердама или Лондона мы обращаться не должны ,там мы проиграем с вероятностью 200%
    1. 0
      19 июня 2026 17:13
      С Китаем делится придётся, лучше в Высокий суд Певека...
    2. 0
      19 июня 2026 22:51
      Цитата: APASUS
      В суд Амстердама или Лондона мы обращаться не должны ,там мы проиграем

      На днях суд в Гааге вынес решение в пользу России по иску целой Украины.
      1. 0
        22 июня 2026 08:20
        Цитата: nik-mazur
        На днях суд в Гааге вынес решение в пользу России по иску целой Украины.

        Это не наша победа ,это тупость и политическая воля украинцев .Того дебила что в спор о морском и территориальном праве, включил туда все что можно .Все и разборку Керченского моста и компенсацию за пользование проливом. Судьи просто охренели от этих требований.
        1. 0
          22 июня 2026 13:06
          Цитата: APASUS
          Судьи просто охренели от этих требований

          Возможно так. Но что им мешало вынести вердикт, если уже не в пользу Украины, то хотя бы против России? Юристы – народ изворотливый и вполне способны на такие фокусы.
          1. 0
            22 июня 2026 14:05
            Цитата: nik-mazur
            Возможно так. Но что им мешало вынести вердикт, если уже не в пользу Украины, то хотя бы против России? Юристы – народ изворотливый и вполне способны на такие фокусы.

            Не могли ,это прецендент .Представляете сколько самой Англии, потом можно было выставить и куче стран ,за колониальные грехи . Там не только проливы
            1. 0
              22 июня 2026 14:09
              Цитата: APASUS
              Не могли ,это прецендент

              Ну, видите, стало быть можно судиться в европейских судах.
              1. 0
                22 июня 2026 14:31
                Цитата: nik-mazur
                Ну, видите, стало быть можно судиться в европейских судах.

                Еще раз повторяю ,это дурь Киева помогла нам выиграть. Если бы не ряд дополнительных требований Киева ,еще не известно выиграли бы мы. Потому как эти условия играли против Запада ,прежде всего. Они не за Украину думают ,они думают как самим не стать жертвой собственных решений
  9. +2
    19 июня 2026 10:01
    Будет интересен первый иск в третьи страны против активов ЕС.
    Думаю, что в этом заинтересованы и третьи страны тоже.
  10. +2
    19 июня 2026 10:05
    Цитата: sdivt
    но с одним маленьким нюансом, это - российский суд
    и, ожидать, что европа, де-факто, находящаяся в состоянии войны с нами, вдруг примет решения суда страны, с которой воюет... ну, несколько наивные ожидания

    Давайте поглядеть. У Евроклир представительства в порядка 100 странах. Это не обязательно Европа. С некоторыми странами у нас соглашения о правовой помощи... И да у наших компаний уже были споры с Евроклир и деньги по решениям списывались, правда не на такие суммы...
  11. +1
    19 июня 2026 10:09
    Цитата: Ирек
    Всё заплатят , там ещё проценты накапали нехилые
    И кроме процентов ущерб за моральные терзания wink
  12. +1
    19 июня 2026 10:18
    Цитата: Schneeberg
    И кроме процентов ущерб за моральные терзания

    Не могут. У ЦБ РФ терзаний нет. Только физики.
    Да там и так нормально. Наши могут упущенную выгоду подавать на взыскание до даты исполнения решения. laughing
  13. +4
    19 июня 2026 10:31
    Цитата: BAI
    Это Московский суд. Его решение необязательно за рубежом.
    Гугл приговрили к каким то гигантским штрафам. Результат - ни копейки, плевать он хотел на эти хотелки.

    А зачем тогда Евроклир тратился на российскую адвокатскую контору для защиты своих интересов ? wassat Судя по вашему коментарию ,этого вообще делать не надо было. bully
  14. 0
    19 июня 2026 17:05
    Слушания по существу в Арбитражном суде Москвы прошли в закрытом режиме 15 мая. Как и ожидалось, суд полностью удовлетворил иск ЦБ РФ.

    А мог не удовлетворить? lol Поди у черного входа автозак стоял...
    1. 0
      19 июня 2026 22:53
      Цитата: isv000
      Поди у черного входа автозак стоял

      А агенты кровавого КейДжиБи в подвалах Лубянки уже выпили водки и зарядили свои наганы.