Транспортный цех Запорожской АЭС подвергся массированной атаке дронов

Вчера, 12:46 1 697 15

Крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция вновь подверглась массированной атаке беспилотников, запущенных украинскими националистами с правого берега Днепра. Пресс-служба ЗАЭС сообщает, что удары БПЛА по транспортному цеху начались вчера вечером и продолжились в ночное время.

Враг нанес удары серией, задействовав не менее четырнадцати дронов. В результате попадания БПЛА со взрывчаткой в одном из боксов транспортного цеха возник пожар. Здание бокса для стоянки транспорта и ремонтная зона цеха получили повреждения. К счастью, никто из сотрудников станции не пострадал.

При этом специалисты не могут приступить даже к оценке ущерба по той причине, что сохраняется угроза повторных налетов. Персонал станции вынужден оставаться в укрытиях.

Несмотря на продолжающиеся провокации, персонал станции принимает все необходимые меры для поддержания безопасной и устойчивой работы объекта.

В предыдущий раз транспортный цех ЗАЭС был атакован беспилотниками 13 июня. Тогда сгорели два автомобиля, один получил повреждения. Никто из сотрудников не пострадал.

Ранее генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев рассказал журналистам, что украинские террористы открыли настоящую охоту за сотрудниками Запорожской АЭС, чтобы помешать персоналу выполнять свою работу. В результате один сотрудник погиб, другой получил ранения.

Действия украинских террористов создают угрозу глобальной катастрофы на крупном атомном объекте. Ее последствия, случись непоправимое, масштабно затронут не только Украину и Россию, но и страны Европы, еще раз предупредил Лихачев.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Zaurbek

+5

Вчера, 12:47

Нужно жахнуть аналогично по Ровенской АЭС
1. carpenter
  
  +2
  
  Вчера, 13:08
  
  Цитата: Zaurbek
  Нужно жахнуть аналогично по Ровенской АЭС
  
  Да по всем трёт АЭС недостраны, пора нанести удара по силовым подстанциям.
  Силовые подстанции на атомной электростанции (АЭС) — это ключевые узлы, которые принимают, преобразуют и распределяют электроэнергию, вырабатываемую реакторами, для передачи в общую энергосистему или на местные потребители. Они обеспечивают не только выдачу мощности в сеть, но и критически важное электроснабжение собственных нужд станции.
  1. Монтесума
    
    +1
    
    Вчера, 13:32
    
    Цитата: carpenter
    Они обеспечивают не только выдачу мощности в сеть, но и критически важное электроснабжение собственных нужд станции.
    
    На всей Украине осталось 6 подстанций на 750 кВ, как раз этим занятых, причём по четырем уже прилетало, и они работают не на полную мощность, ввиду дефицита запасного оборудования, созданного еще при СССР. Кроме того, в строю ещё несколько мощных ТЭС и ТЭЦ. Возможностей ВС РФ вполне хватит для их выноса, если и не за один раз, то поэтапно точно. Заодно надёжно тормознуть работу основных узлов газотранспортной системы, по которым тоже уже прилетало, но до конца из строя не вывели. Таким образом, будет остановлена деятельность на всех объектах, связанных с военной структурой. Мобильные генераторы не смогут возместить причинённый масштабный ущерб, несмотря на их изрядное количество, к тому же, значительная их часть будет задействована на обеспечение гражданского сектора.
    1. Сабуров_Александр53
      
      +1
      
      Вчера, 15:55
      
      Возможностей ВС РФ вполне хватит для их выноса,
      
      А у вас разве не возникает логичный вопрос, почему мы этого не делаем, причем уже на пятый год СВО? У меня нет ответа на этот вопрос, но есть парочка парадоксальных фактов, которые заставляют задуматься.
      1. Все 4,5 года войны ЗАЭС получает внешнее э/снабжение по двум ЛЭП "Ферросплавная-1" и "Днепровская" проложенные через водохранилище на Днепре...от Запорожской ГЭС. И подаёт э/энергию Украина!!! Да, укры часто прерывают такую подачу, ссылаясь на повреждения этих ЛЭП на своей территории якобы от наших ударов... Но всякий раз (возможно уже в сотый раз) возобновляют эту подачу через пару дней. Вам не интересно, зачем они это делают и как мы оплачиваем поставленные объемы э/энергии?
      2. Расстояние от украинского берега до ЗАЭС не более 10 км по прямой. А это значит, что до ЗАЭС запросто достанет артиллерия и РСЗО и могут запросто стереть станцию в хлам... Но не делают этого, а бьют очень избирательно, не допуская разрушений хранилища р/а отходов, что стоит на открытой местности в виде сотен бетонных ёмкостей. Достаточно повредить одну из них и будет локальная угроза исключительно для нас, но не для Украины и тем более для Европы
      Но пока укры этого не делают, а почему? И более того, подают э/энергию на ЗАЭС от себя...
      3. Почему мы все 4.5 года не можем запитать станцию от своей сети, а сидим не подачке у врага?
      Попробуйте найти вразумительный ответ на эту коллизию. Неужели бандеровцы такие осторожные и не мечтают нам нагадить?
      1. Сабуров_Александр53
        
        +1
        
        Вчера, 16:04
        
        Возможностей ВС РФ вполне хватит для их выноса,
        
        А у вас разве не возникает логичный вопрос, почему мы этого не делаем, причем уже на пятый год СВО? У меня нет ответа на этот вопрос, но есть парочка парадоксальных фактов, которые заставляют задуматься.
        1. Все 4,5 года войны ЗАЭС получает внешнее э/снабжение по двум ЛЭП "Ферросплавная-1" и "Днепровская" проложенные через водохранилище на Днепре...от Запорожской ГЭС. И подаёт э/энергию Украина!!! Да, укры часто прерывают такую подачу, ссылаясь на повреждения этих ЛЭП на своей территории якобы от наших ударов... Но всякий раз (возможно уже в сотый раз) возобновляют эту подачу через пару дней. Вам не интересно, зачем они это делают и как мы оплачиваем поставленные объемы э/энергии?
        2. Расстояние от украинского берега до ЗАЭС не более 10 км по прямой. А это значит, что до ЗАЭС запросто достанет артиллерия и РСЗО и могут запросто стереть станцию в хлам... Но не делают этого, а бьют очень избирательно, не допуская разрушений хранилища р/а отходов, что стоит на открытой местности в виде сотен бетонных ёмкостей. Достаточно повредить одну из них и будет локальная угроза исключительно для нас, но не для Украины и тем более для Европы
        Но пока укры этого не делают, а почему? И более того, подают э/энергию на ЗАЭС от себя...
        3. Почему мы все 4.5 года не можем запитать станцию от своей сети, а сидим на подачке у врага? Ведь не так много надо для аварийного поддержания станции в режиме "холодного останова". Мы каждый раз переходим на дизели, когда укры рвут ЛЭП у себя. но не подаем э/э по своим ЛЭП от Бердянска, Крыма или других городов... Ведь все населенные пункты на освобожденной территории запитаны от нашей сети, так почему не подать ее на ЗАЭС?
        
        Монтесума
        
        0
        
        Вчера, 19:16
        
        Цитата: Сабуров_Александр53
        Мы каждый раз переходим на дизели, когда укры рвут ЛЭП у себя. но не подаем э/э по своим ЛЭП от Бердянска, Крыма или других городов... Ведь все населенные пункты на освобожденной территории запитаны от нашей сети, так почему не подать ее на ЗАЭС?
        
        Александр, вполне можно предположить (чисто теоретически), что при запитке ЗАЭС от линии на территории РФ, украинская линия будет быстро ликвидирована, и у Киева пропадёт последний сдерживающий фактор - начнутся прилёты по новой линии в беспрерывном режиме, а вся вина и ответственность будет полностью возложена на провокации РФ, при традиционном нейтралитете МАГАТЭ.
        Моё сугубо личное мнение.
        
        Сабуров_Александр53
        
        +1
        
        Сегодня, 07:02
        
        украинская линия будет быстро ликвидирована, и у Киева пропадёт последний сдерживающий фактор -
        
        Тут я не понял, кем ликвидирована? Её попросту отключат укры за ненадобностью или мы сами её порвём? И по поводу "прилётов по новой линии", то бишь нашей... так эти прилёты идут беспрерывно и только вчера губернатор Сальдо констатировал, что практически вся область временно обесточена массовым налётом БПЛА на подстанции .
        Я уважаю ваше предположение, но это сравнимо с тем, как если бы Украина продолжала поставлять воду, газ или нефть в освобождённые нами населенные пункты, которые она тоже намерена когда-нибудь вернуть.
        Понятно, что тут идут какие-то хитрые игры с МАГАТЭ, в которые согласились играть обе стороны. Но играть в это уже пятый год войны...
        Надеюсь когда-нибудь нам расскажет Лихачев или Карчаа, в чём смысл этих игрищ. Пока нам говорят о радиационной безопасности, которая поддерживается таким режимом. Но зачем мы позволяем себе держать нас за жабры в такой зависимости от врага? Судя по ограниченной мощности аварийных ДЭГ на станции ей для поддержания режима "холодного останова" требуется не так много. Хотелось бы узнать сколько... Но ведь в радиусе нескольких километров вокруг ЗАЭС расположены десятки наших населенных пунктов, которые запитаны по восстановленным ЛЭП от нашей российской сети. Что мешает на пятый год восстановить несколько линий до самой ЗАЭС и избавиться от вражеской зависимости?
        А может так и есть уже давно, и мы попросту не афишируем эту возможность? Но на станции постоянно присутствуют "шпионы" от МАГАТЭ и они давно бы прокололись с такой новостью.
        Самое невероятное, что пару лет назад мы наносили удар по генераторному залу Запорожской ГЭС, откуда идут эти две ЛЭП на ЗАЭС... Но даже это не заставило укров прекратить подачу э/э на ЗАЭС от себя... Во как!!!
      2. Монтесума
        
        0
        
        Вчера, 16:07
        
        Цитата: Сабуров_Александр53
        Неужели бандеровцы такие осторожные и не мечтают нам нагадить?
        
        Они мечтают вернуть ЗАЭС, и не раз об этом заявляли. Не удивлюсь, если попытаются провернуть наземную операцию, хотя бы для пиара. А ещё Зеленский носится с идеей совместного с США контроля над ЗАЭС.
        Цитата: Сабуров_Александр53
        Достаточно повредить одну из них и будет локальная угроза исключительно для нас, но не для Украины и тем более для Европы
        
        Судя по карте, угроза вполне может быть и для Украины - ветер не будет спрашивать разрешения у Киева, куда ему дуть.
        
        Сабуров_Александр53
        
        +1
        
        Вчера, 16:24
        
        Они мечтают вернуть ЗАЭС, и не раз об этом заявляли.
        
        И поэтому пятый год подают э/энергию от себя? Ведь мечтать можно и без этого...
        ветер не будет спрашивать разрешения у Киева, куда ему дуть.
        
        Не стоит сопоставлять взрыв реактора с банальной утечкой р/а воды из одной-двух бочек. У этой воды уровень радиации на порядки ниже и такие утечки бывали неоднократно на многих АЭС по всему миру. Я же не говорю о взрыве высокорадиактивного отстойника, как было на заре нашей атомной эры в Кыштыме (Озёрске), где собрали в одной ёмкости до 80 тонн сухих отходов...и не уследили за системой охлаждения.
Монтесума

+1

Вчера, 13:07

Судя по последним сообщениям, укронацисты взялись создать невыносимые условия для работы не только ЗАЭС, но и самого Энергодара. Такие действия, как впрочем и другие похожие, ведущие к гибели людей и серьёзному ущербу объектам инфраструктуры, должны, наконец, получить адекватный ответ, лишающий бандеровцев любых возможностей создавать подобные угрозы для РФ. И возможности для этого имеются, начиная с окончательного обрушения энергетики и газотранспортной структуры на территории 404 и прерывания путей поставок из ЕС. Нельзя с этим тянуть, по-другому добиться заметного результата в снижении военных возможностей противника не получится.
Судя по последним сообщениям, укронацисты взялись создать невыносимые условия для работы не только ЗАЭС, но самого Энергодара. Такие действия, как впрочем и другие похожие, ведущие к гибели людей и серьёзному ущербу объектам инфраструктуры, должны, наконец, получить адекватный ответ, лишающий бандеровцев любых возможностей создавать подобные угрозы для РФ. И возможности для этого имеются, начиная с окончательного обрушения энергетики и газотранспортной структуры на территории 404.
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?

(с)
1. Vitaly.17
  
  +4
  
  Вчера, 13:17
  
  Цитата: Монтесума
  получить адекватный ответ,
  
  К сожалению для адекватного ответа нужно адекватное руководство страны. Тысячи безответных терактов, организация убийств детей и ни какой реакции, одна болтовня. И что то мне подсказывает эти мрази и 20 сентября покажут, что за них большинство россиян.
_DD_

0

Вчера, 15:39

Как там дела у МАГАТЭ? У них фиолетовые линии?
SUKRAM

+1

Вчера, 17:29

and yet the head of the aea will say, that there is no clear evidence of who is actually doing the shelling of bombings
1. Сабуров_Александр53
  
  +1
  
  Сегодня, 07:19
  
  and yet the head of the aea will say, that there is no clear evidence of who is actually doing the shelling of bombings
  
  И все же глава ЭАА скажет, что нет никаких убедительных доказательств того, кто на самом деле осуществляет обстрелы и бомбардировки.
  
  SUKRAM, у главы МАГАТЭ в Уставе записаны жёсткие правила не делать никаких политических и военных оценок. Его обязанность лишь констатировать наличие угрозы объекта, без конкретного названия сторон от кого происходит эта угроза. Как только он нарушит этот пункт своих правил, тут же будет поднят вопрос о его несоответствии занимаемой должности. И он вынужден так выкручиваться или молчать при всех очевидных фактах.
  А вы лучше подумайте, что в принципе изменится, если он вдруг признает, что всё летит с Украины? Абсолютно ничего!!! У него нет никаких рычагов воздействия на ВСУ и Запад в целом.
  1. SUKRAM
    
    0
    
    Сегодня, 09:29
    
    hello Alex, yes thats correct, but to make a fool of himself in the world stage by stating he did not know who was shelling the station, when he was actually there a few years ago, inspecting the place, and they all had to go away
    then if so called diplomacy can actually be made to make you look stupid, instead of using common sence, then the people who choose this diplomacy should not be in the jobs they in