Лавров: Россия допускает изменение подхода США к украинскому конфликту

Москва допускает новое изменение подхода США к украинскому конфликту, поскольку такое уже было. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции.

США уже меняли свой подход к украинскому конфликту, случилось это после встречи в Анкоридже. На сегодняшний день есть ощущение, что американцы снова могут изменить свое отношение к Украине. По словам Лаврова, на встрече Трампа и Путина были достигнуты четкие договоренности, основанные на предложениях США, однако в последнее время подход к ним у американцев начал меняться.

У нас есть ощущение, что у США может произойти опять изменение подхода. Как это произошло после встречи в Анкоридже, где были достигнуты понимания.

Россия на сегодняшний день сохраняет приверженность к достигнутым в Анкоридже договоренностям, а вот США свои обязательства по урегулированию не выполнили. Пока звучат одни заявления и обещания. В Европе после саммита «Большой семерки» заявили, что Трамп якобы поменял свой подход к украинскому конфликту и готовится оказать давление на Россию. Однако никаких официальных и неофициальных заявлений Трампа по этому поводу не было.

Также удивление у Москвы вызвало заявление госсекретаря Марко Рубио, заявившего, что США не могут быть посредником по урегулированию конфликта на Украине, потому что «поддерживают Киев».

Comments

[ЗВЕРОБОЙ]

Москва допускает новое изменение подхода США к украинскому конфликту

Опять кого-то Обманули

[vasyliy1]

Лавров и К- сколько еще можно лебезить перед Штатами!? Цирк натуральный! Не можете дать достойный ответ западу, освободите место!

[Ропот 55]

vasyliy1 ,ну справедливости ради Е.С. сегодня ответ получили по поводу переговорного процесса а Е.С. это вроде как Запад.

[vasyliy1]

Александр слова их уже давно не убеждают и только с каждым нашим неподкрепленным действием заявлением запад все наглеет и наглеет. Пора уже начать настоящий армагедон на окраине и уничтожить там всю энергетику и бандеровское руководство .

[KAV]

Цитата: vasyliy1

сколько еще можно лебезить перед Штатами!?

Если честно, от этого уже тошнит! Если одна из сторон не исполняет договоренности - договор аннулируется! А наши, уже почти год, все чего-то ждут, надеются и верят... Сколько можно?!

[topol717]

Что вы понимаете под словами достойный ответ? Они там по вашему для ответов?
Если вы напишите на бумаге цель, которую поставили МИДу, то вы поймете что других вариантов кроме как переговоров с США у нашего МИДа нет.
Специально для вас цель МИДа звучит примерно так. Добиться от мирового сообщества признания новых территорий неотъемлемой частью России.

[Перфильева Вера]

"Что вы понимаете под словами достойный ответ? "

Отвечу за форумчанина, достойный ответ - это когда слова не расходятся с делами..... Время пустых заявлений давно прошло и набило у народа оскомину.Надо начать ВОЕВАТЬ по настоящему, а не по принципу "мы еще не начинали"!

[aizen]

Главного деда обманывают каждый раз, не учится на своих ошибках

[Ропот 55]

Черномырдин на такую ситуацию уже выдал ОТВЕТ

[Никита Че]

Также удивление у Москвы вызвало заявление госсекретаря Марко Рубио, заявившего, что США не могут быть посредником по урегулированию конфликта на Украине, потому что «поддерживают Киев».

Какая неожиданность

[nikolas 83]

Опять на теже грабли.Как сладок дух Анкориджа.Это уже маразм наверное.

[al3x]

Амеры нарушают, они соблюдают. Самим не стыдно признаваться в своей никчемности? А может всё таки и правда, истиные хозяева Кремля не в Кремле? А где нибудь в Вашингтоне, или Лондоне, или в Иерусалиме. По другому это уже сложно объяснить.

[ettore]

У нас есть ощущение, что у США может произойти опять изменение подхода. Как это произошло после встречи в Анкоридже, где были достигнуты понимания.

А больше нигде ничего постороннего не ощущаете?

[EpIvIaK]

"Капитан очевидность"

[alexboguslavski]

У нас есть ощущение, что у США может произойти опять изменение подхода.

Неужели опять обманули? Какое коварство.

[Fisher]

Если не ошибаюсь, то со встречи на Аляске год прошёл. Говорят, что обещанного три года ждут, будем ещё два ждать. А так, я не понимаю этих наших метаний из стороны в сторону.

[Борис Сергеев]

Руководство РФ делает вид, что ничего не происходит и ударов по московскому НПЗ нп было. Наводил-то их кто?

[Aleksandr21]

Цитата: Fisher

А так, я не понимаю этих наших метаний из стороны в сторону.

Ну почему же, логика у наших элит была.

После 2022 года, и на момент 2025... всем стало понятно, что заявленные цели в виде демилитаризации и денацификации Украины, не будут выполнены. Так же стало понятно, что освобождение Донбасса это максимум (правда за сколько лет?) чего мы можем достичь, дальше по ту сторону Днепра... проходит красная линия Запада (она не такая как у нас), и в случае пересечения, скорей всего будет прямой ввод войск НАТО... т.к. Украинские активы уже принадлежат США/ЕС и их компаниям (земля, ресурсы, производства и т.д.). И их никто отдавать не собирается.

Так вот... но не это главное что напрягает нашу элиту, а санкции и невозможность вернуться в западную семью) в 2022 году был Байден и при нём США наотрез отказались разговаривать с Россией, а тут для Кремля сложились карты и вдруг пришёл к власти Трамп и соизволил с нами поговорить. И появились шансы снять санкции (особенно на данный период, пока республиканцы контролируют конгресс), и была организована встреча ВВП с Трампом, где мы пошли на серьёзные уступки (Херсонская/Запорожская обл.) в попытке завершить конфликт... но не тут то было, США вляпались в конфликт с Ираном, и Украинский трек отошёл в сторону... параллельно Дмитриев регулярно летает в США, где его кормят хорошими обещаниями (есть договоренности у бизнеса, и наметки на совместные проекты), и мы на этом фоне следуем духу Анкориджа... а потом, позиция Трампа стала колебаться (наверное не без результатов разведки, и успешных ударов по России - дронами) + военное лобби, очень активно... с Ираном дорого выходит воевать (особенно когда в руках такой козырь как Ормузский пролив), но с Россией нет... военные заказы идут, деньги получает промышленность США и все собственно довольны, почему останавливаться ? Если раньше их пугала возможность применения ЯО то после заявлении ВВП и его позиции по этому вопросу, страх этот ушёл... и собственно, ребята решили продолжать банкет.

[котик-русич]

Цитата: Fisher

Если не ошибаюсь, то со встречи на Аляске год прошёл. Говорят, что обещанного три года ждут, будем ещё два ждать..

А там, как раз и Трамп из Белого Дома уйдёт...
Придёт новый президент сша и начнётся новая "сказка про белого бычка" - новые договорённости...

[Иван Иванов_36]

Не было достингуто никаких пониманий. США не меняли свою позицию и не будут.
Просто кого-то хотели развести в очередной раз.

[Ныробский]

Ну вот в принципе и всё, все кто хотел уже оттоптались на нашем стремлении порешать всё миром и явно обозначили то, что никакие мирные инициативы их не устраивают т.к. они видят Россию исключительно в виде запеченной рождественской индейки которую надо сожрать.
Видимо жизнь без люлей для них скучна и неказиста, а стало быть России пора от слов переходить к делу и лупить их уже по настоящему не дожидаясь когда они окончательно подготовятся к большой войне т.к. каждый день отсрочки они используют для наращивания своего военного потенциала и ослабления потенциала России.
P.S. - Бандерлоги, племя иудово, за своё предательство вообще должны быть лишены своего государства и рассеяны по миру.

[Matsur]

И почему Я не удивлён?))))
Министры нынче такие доверчивые пошли)) Один не знал, что у него в команде воруют, другому наобещали и кинули...
Обещать не значит жениться)))

[Гардамир]

Россия на сегодняшний день сохраняет приверженность к достигнутым в Анкоридже договоренностям, а вот США свои обязательства по урегулированию не выполнили

Два вопроса. Так какие договоренности. И что опять омманули?

[Matsur]

Цитата: ettore

У нас есть ощущение, что у США может произойти опять изменение подхода. Как это произошло после встречи в Анкоридже, где были достигнуты понимания.

А больше нигде ничего постороннего не ощущаете?

"Гусары, молчать!!" =))

[MaxKruh]

Похоже всё наше руководство включая рулевого это стопроцентные подматрасники,иного объяснения их красным линиям и сотрясанием кулачками,мыещёненачинали и тд.,нет,все это театральная постановка для нас.

[Туре Хунд Собака]

Опять кое-кого надули и обманули ..
В письме к жене от 17 сентября 1855 года Тютчев писал о Николае I в контексте Крымской войны:
«Для того чтобы создать такое безвыходное положение, нужна была чудовищная тупость этого злосчастного человека, который в течение своего тридцатилетнего царствования, находясь постоянно в самых выгодных условиях, ничем не воспользовался и всё упустил, умудрившись завязать борьбу при самых невозможных обстоятельствах».

[котик-русич]

Цитата: Туре Хунд Собака

«Для того чтобы создать такое безвыходное положение, нужна была чудовищная тупость этого злосчастного человека, который в течение своего тридцатилетнего царствования, находясь постоянно в самых выгодных условиях, ничем не воспользовался и всё упустил, умудрившись завязать борьбу при самых невозможных обстоятельствах».

Про Николая 1, говорили, что он "последний рыцарь Европы" - типичный Дон Кихот из Ламанчи, ДонКихот тоже был "благороден духом", но жил в мире "рыцарских романов", которых он прочитал великое множество...

[Туре Хунд Собака]

Ага , " дон Кихот" без зазрения совести повесивший пять декабристов а остальных отправивший на медленную смерть в каторгу.
Вы кстати поинтересуйтесь в инете за что этого дон Кихота прозвали "Николай Палкин"...

[котик-русич]

Цитата: Туре Хунд Собака

Ага , " дон Кихот" без зазрения совести повесивший пять декабристов а остальных отправивший на медленную смерть в каторгу.
Просто душка .

За бунт, Декабристов, окружение Николая Павловича предлагало колесовать, как "в старые добрые времена" при Екатерине 2 во времена "бунта Пугачёва".
После смертного приговора 5 бунтовщикам (декабристы) - других смертных приговоров не было (но можно поспорить про иные приговоры с тяжёлым наказанием).

[Туре Хунд Собака]

Для вас они бунтовщики а для меня борцы с самодержавием и позорным крепостным правом.

[Аль Манах]

Россия на сегодняшний день сохраняет приверженность к достигнутым в Анкоридже договоренностям, а вот США свои обязательства по урегулированию не выполнили.

Подскажите пожалуйста, кто в этой ситуации лох, а кто кем подтёрся?

[Фразах]

удивление у Москвы вызвало заявление госсекретаря Марко Рубио, заявившего, что США не могут быть посредником по урегулированию конфликта на Украине, потому что «поддерживают Киев».

Удивление уже не удивительно, у них на всё удивление. А секретарь не соврал, да и никто этого не скрывал - поддерживают ещё как.

[sergey4791]

Минские соглашения никого ничему не научили...

[Sedoy]

У нас есть ощущение, что у США может произойти опять изменение подхода

Т.е., их уже давно, неоднократно и публично поимели, а у них только ощущения появились...

[Туре Хунд Собака]

"Обманули дурачка на четыре кулачка" (c)
В. В. Путин

[Аль Манах]

Старость, ослабление синаптических связей, торможение когнитивных функций.

[Pohoda]

Появились мнения, что главной целью Специальной военной операции является не захват новых территорий (буферная зона), а обеспечение безопасности РФ в рамках Европы, прежде всего от атак НАТО с использованием Украины.
Чтобы эта система безопасности могла функционировать, необходимо, чтобы кто-то на Западе в определенной степени гарантировал это.
И Кремль (как и в предыдущие периоды) выбрал для этого сейчас Трампа, а точнее — США. Кремль, по-видимому, придерживается мнения, что экономическое сотрудничество с США (по сути, в качестве материальной базы для экономики США) будет настолько выгодным, что у США не будет интереса в каком-либо военном нападении на РФ со стороны Европы. Кремль, вероятно, полагает, что США способны обеспечить это как в НАТО, так и на Украине. И об этом могут свидетельствовать шаги, которые Кремль сейчас предпринимает как внутри РФ, так и за её пределами. В то же время правящие круги в РФ рассчитывают, что в таком случае США не будут заинтересованы в смене руководства РФ, поскольку это означало бы нестабильность. Это гарантировало бы им сохранение существующего разделения сфер влияния в руководстве государства. Даже Трамп недавно публично заявил, что ничего не имеет против РФ и что поставки оружия — это всего лишь бизнес. И этому сценарию могли бы соответствовать проводимые РФ политические, военные и пиар-акции. По сути, «Дух Мальты» девяностых годов, превратится в «Дух Анкориджа».