Интерес медиа вызвало не снижение ЦБ РФ ставки, а появление Эльвиры Набиуллиной

6 697 54
Интерес медиа вызвало не снижение ЦБ РФ ставки, а появление Эльвиры Набиуллиной

19 июня 2026 года Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку на 0,25 процентных пункта, доведя до 14,25% годовых. Это уже не первое смягчение в текущем цикле: регулятор продолжает постепенно ослаблять денежно-кредитную политику на фоне замедления инфляционных процессов и стабилизации экономической ситуации. По сути, это 9-е снижение базовой ставки подряд от Банка России. Правда, снижение сложно назвать существенным.

Однако для многих главным событием дня оказалось даже не само решение, а то, кто его комментировал. На традиционной пресс-конференции после заседания появилась глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Её личное участие в мероприятии вызвало особый резонанс в медиапространстве, особенно среди неолибералов и западных медийщиков.



Факт публичного появления председателя ЦБ полностью разрушил активно продвигавшуюся в определённых кругах дезинформационную конструкцию.

Ранее некоторые неолиберальные комментаторы, оппозиционные каналы и отдельные экономические блогеры-конспирологи настойчиво распространяли слухи о том, что Набиуллину якобы «отстранили от должности», «отправили в отставку» или даже «поместили под домашний арест» якобы из-за её позиции по украинскому конфликту и якобы «недостаточно жёсткой» линии.

Появление Набиуллиной в прямом эфире наглядно продемонстрировало несостоятельность этих утверждений. Эксперты отмечают, что подобные вбросы были частью дезинформационной кампании - ИПсО. Напомним, что началась конспирология с того, что Набиуллина не появилась на ПМЭФ. При этом объяснение о том, что она находится на больничном, конспирологов, как водится, не удовлетворило. Теперь размышляют над тем, что бы выдумать ещё.

Сама глава ЦБ подробно ответила на вопросы журналистов по инфляции, курсу рубля и перспективам дальнейшего снижения ставки.

Набиуллина:

По оперативным данным, в II квартале 2026 года, как мы и ожидали, показатели экономической активности улучшаются. Временные факторы, которые сдерживали её в начале года, в том числе календарные и погодные, исчерпались или развернулись. В частности, определённое оживление после холодной и снежной зимы происходит в строительстве, которое было главным источником «минуса» ВВП в I квартале. Если анализировать экономическую динамику в целом за первое полугодие, то она соответствует умеренному росту выпуска товаров и услуг. Текущие темпы роста цен заметно снизились, но мы отмечаем рост рисков, которые могут привести к ускорению инфляции в будущем. Особенно важны для нас те из них, которые могут устойчиво влиять на спрос и цены в среднесрочный период.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Вчера, 18:38
    По оперативным данным, в II квартале 2026 года, как мы и ожидали, показатели экономической активности улучшаются. Временные факторы, которые сдерживали её в начале года, в том числе календарные и погодные, исчерпались или развернулись. В частности, определённое оживление после холодной и снежной зимы происходит в строительстве, которое было главным источником «минуса» ВВП в I квартале. Если анализировать экономическую динамику в целом за первое полугодие, то она соответствует умеренному росту выпуска товаров и услуг. Текущие темпы роста цен заметно снизились, но мы отмечаем рост рисков, которые могут привести к ускорению инфляции в будущем. Особенно важны для нас те из них, которые могут устойчиво влиять на спрос и цены в среднесрочный период.

    belay Э… чего-то я не понял, она что сказала? У нас всё хорошо, или как всегда?
    1. +6
      Вчера, 18:42
      ЗВЕРОБОЙ
      Сегодня, 18:38

      hi Как и принято говорить то, что нравится Кремлю - Главное, чтобы костюмчик сидел.
      1. +4
        Вчера, 18:49
        "Ну чего вы начинаете, ведь так хорошо сидели" - сказала выздоровевшая шахипзадовна, вот вам 0,25% и отвалите... laughing
        1. +17
          Вчера, 18:58
          Очнувшись от насморка,она увидела что экономика России еще жива и побежала исправлять это неприемлемое положение!
    2. +1
      Вчера, 19:02
      "Текущие темпы роста цен заметно снизились, но мы отмечаем рост рисков, которые могут привести к ускорению инфляции в будущем." Доходчиво так объяснила.
    3. -8
      Вчера, 19:03
      Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.
      Можешь почитать и художественную литературу, к примеру: Понедельник начинается в субботу, Стругацких. Там есть место, где объясняется что без специальных знаний, людей которые занимаются чем-то сложным, понять невозможно
      1. +10
        Вчера, 19:24
        Цитата: Светлан
        Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.

        Ну терминологию медицины вы понимаете в совершенстве! Посему влезли в оптимизацию медицины! Особенно в малых городах и поселках! Подумаешь, какие-то 500 человек! А в терминологии УФОлогов и астрологов вы сильно разбираетесь? Ваша ЛЖЕНУКА под названием "Экономика" кроме обнищания населения ничего не несет! Если я не прав - докажите обратное!
        1. -7
          Вчера, 19:39
          На форуме? Что то доказывать? 🤣🤣🤣
          А население в целом, всегда было нищее. В любой стране. Богатое оно только в рассказах Томаса Мора и ему подобных
          1. 0
            Вчера, 19:46
            Цитата: Светлан
            На форуме? Что то доказывать? 🤣🤣🤣

            Докажи в личке! Я не против! Докажи, что ваша ЛЖЕНАУКА кроме обнищания ничего не несет!
      2. +10
        Вчера, 19:47
        Цитата: Светлан
        Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.

        Люди, которые владеют "терминологией", ещё в большем шоке от этих измышлений. Монетаристская модель, которой пользуются в ЦБ, довольно незатейлива, но на практике эти подходы не приводят к тем результатам, которые прописаны в теории. НИКОГДА!
        Всё достаточно просто, если, несмотря на активную длительную терапию, состояние пациента ухудшается, нужно менять или лекарства или доктора.
        ЦБ длительное время пытается с помощью высокой учётной ставки удержать инфляцию в заданном значении. Ни в одном году не удалось удержать, даже с помощью манипуляций статистическими методами. Что, кстати, по сути является подлогом. При этом экономический рост эта мера сдерживает очень эффективно. Никому в ЦБ на ум даже не приходит, что вот этот экономический рост на грани статистической погрешности является спадом в гражданском секторе экономики, который полностью перекрывается только значительным ростом в секторе ВПК.
        Так и хочется сказать: "Дура!" Но ведь гражданка Набиуллина далеко не дура, всегда была отличницей. Значит, она прекрасно понимает экономические последствия своих преступных деяний.
        1. +3
          Вчера, 19:51
          Сарбоз (Олег ZOV)
          Вам можно поставить 10 плюсов?
          1. +3
            Вчера, 19:58
            Цитата: Шмель_3
            Сарбоз (Олег ZOV)
            Вам можно поставить 10 плюсов?

            Посмотрим, как местные обитатели, считающие себя истинными эталонными патриотами, к этому отнесутся. Критиковать главнокомандующего, Генштаб - это одно. Это почётно. Другое дело - глава ЦБ. Это священная корова МВФ. Дадут ли добро на такую смелость?
            drinks
            1. 0
              Вчера, 20:02
              Цитата: Сарбоз
              Посмотрим, как местные обитатели, считающие себя истинными патриотами, к этому отнесутся

              А причем здесь местные обитатели? Местные обитатели могут утверждать, что 2х2 = 7 . Будем считать это истиной?
  2. +7
    Вчера, 18:43
    Набиуллину якобы «отстранили от должности», «отправили в отставку» или даже «поместили под домашний арест»

    Ааааааа!!!!! Её невозможно убить! У неё бесконечные жизни!.... belay belay belay
    "Что ж мне, всю жизнь по этой пустыне мотаться?!?…" ©
    Что ж нам теперь - вечно её терпеть? Радоваться -0.25% ставки, "охлаждать экономику" и "стабилизировать курс доллара"?
    1. +12
      Вчера, 19:02
      -0.25% ставки
      это, если взять кредит, в финансовом смысле упасть не с 10-го, а с 9-го этажа? Сегодня 14,25%.
      Результат один и тот же... request
      1. +2
        Вчера, 19:14
        Скорее не из окна 15 этажа, а с лоджии той же квартиры wassat
      2. -17
        Вчера, 19:19
        А скажите например какая у нас средняя ставка например за 10 последних лет?
        Вот 21% это заградительные ставки. А 14% это конечно много, но для бизнеса вполне себе подъемные. Так что никуда падать не надо.
  3. +7
    Вчера, 18:59
    [quote][/quote]Когда организуют публичную дискуссию её с Катасоновым, Глазьевым, Делягиным, Бабаковым, Хазиным и другими специалистами в экономике?
    1. -1
      Вчера, 19:07
      публичную дискуссию её с Катасоновым, Глазьевым, Делягиным, Бабаковым, Хазиным и другими специалистами в экономике?

      смысл?
      люди могут быть очень умные, иметь кучу научных степеней в экономике,
      но они не находятся на должностях, соответственно не несут ответственность за результат и могут говорить все что угодно
      теоретики и практики это две большие разницы
      1. +7
        Вчера, 19:37
        В нашем случае если они практики, то иноагенты, потому как работают на врага, членов Бретон-Вудской системы. Напомню цитату: « ..Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. И.В. Сталин».
        1. 0
          Вчера, 19:52
          не в этом случае, просто не корректно вступать в диспуты с людьми, решения которых не влияют на результат,
          если совсем просто, то я никогда не буду обсуждать со своими подчиненными правильность работы моей компании, будь они хоть с пятью дипломами.
          Выслушать их взгляд на какие то вещи могу, но дискутировать - нет

          свою валюту привязывает к валюте капиталистической

          что бы не быть голословным, укажите пожалуйста пунктик нормативного документа в нашей стране, где было бы сказано что рубль привязывается к какой либо капиталистической валюте
          1. +2
            Вчера, 20:27
            Вы хоть понимаете значение резервных валют? Для чего они созданы? Тогда почему Сталин вопреки договорённостям Бретон-Вудского соглашения не ратифицировал документ о привязке к доллару, а привязал рубль к золоту. Везде и всюду объявляются только одна сторона, но умалчивается функция другой. Простой пример - фондовый рынок является утилизацией избыточной денежной массы, чтобы уходить от ифляционных процессов в денежном обращении. Либо для ибежания накопления избыточной массы на фондовом рынке производят искуственное надувание пузырей и их схлопывания, причём заранее с "избранными" делятся инсайдерской информацией. Вы мне нормативные акты, а я вам практику, которая является вашим коньком , судя по первому вашему комментарию.
            1. -2
              Вчера, 21:20
              Бретон-Вудского соглашения не ратифицировал документ о привязке к доллару

              Бретон-Вудская система уже давно умерла, сейчас как я понимаю уже давно действует система свободно конвертируемых валют и кстати Набиуллина как раз является сторонником этого принципа, о чем она и говорила в 2014 году, когда уходила от системы валютного коридора (по моему с 1998 по 2014 у нас действовала)

              про фондовый рынок, не совсем понял к чему этот пример
              да это один из путей утилизации избыточной массы, тут спорить не буду
              про пузыри не соглашусь, так как сама масса не должна потом уходить в реальный сектор

              И ещё - одна ответственность, когда вы являетесь руководителем частной конторы и когда руководителем госкорпорации.

              я как не рассуждаю о различиях ответственности, понятно что она разная и руководитель госкорпорации тоже имеет свою ответственность
              мы говорим о дискуссии между руководителем пусть даже госкорпорации и например обычным экономистом, пусть это будет Глазьев. Важное тут, что условный Глазьев может говорить все что угодно, его слова никак не трансформируются в результат, он свободнее в своих размышлениях. А руководителю госкорпорации, простите, приходится думать, прежде чем говорить, от его слов уже зависит структура.
          2. +1
            Вчера, 20:32
            И ещё - одна ответственность, когда вы являетесь руководителем частной конторы и когда руководителем госкорпорации.
          3. +2
            Вчера, 20:58
            Цитата: ОлегEKB
            не в этом случае, просто не корректно вступать в диспуты с людьми, решения которых не влияют на результат,
            если совсем просто, то я никогда не буду обсуждать со своими подчиненными правильность работы моей компании, будь они хоть с пятью дипломами.
            Выслушать их взгляд на какие то вещи могу, но дискутировать - нет

            Это мне попомнило ситуацию, когда я работал в одной частной компании, правда не долго. Получили заказ, типа сделали проект. В одном месте, я увидел критическую ошибку. Я сказал руководителю об этом. В ответ получил: "Ты кто такой? Делай как я сказал!" Результат - система не работала. При "разборе полетов" - получил следующее: "А ты куда смотрел? Видишь, не получается, зачем продолжал?"
            1. -2
              Вчера, 21:22
              Это мне попомнило ситуацию, когда я работал в одной частной компании, правда не долго.

              ну вам просто не с руководителем
              у меня был случай когда я на стоял на своей правоте (хотя сотрудник обращал внимание) и допустил ошибку.

              сделал для себя выводы, никого кроме себя не винил
              1. +1
                Вчера, 21:46
                ОлегEKB (Олег)
                Вас не понял. От слова совсем.
                1. 0
                  Вчера, 21:50
                  я опечатку сделал )))) хотел написать "вам просто не повезло с руководителем" (поздно заметил)
                  увы не все готовы отвечать за свои слова
  4. +2
    Вчера, 19:01
    Она может произносить только монологи!
    1. -5
      Вчера, 19:20
      Да ну? а кто же тогда отвечает на вопросы?
      1. +12
        Вчера, 19:32
        Вы слышали её ответы - они полны множеству противоречий и просто глупостей. К примеру "Высокая покупательская способность при дефиците кадров и производственных мощностей ведет к росту инфляции........Для охлаждения потребительского спроса и возвращения инфляции к целевому уровню Банк России вынужден удерживать ключевую ставку на высоких значениях."

        Ещё Маркс писал,что повышение покупательской способности происходит за счёт расширения кредитования и внутренних инвестиций, что обеспечивается низким процентом кредитования. А что она несёт? Она бухгалтер, а не экономист.
        1. -3
          Вчера, 21:45
          Нам не надо расширять покупательную активность, она и так высокая, поэтому и ставка высокая.
          И с ответами там все нормально.
          И т.е. был не только монолог да?
  5. +7
    Вчера, 19:13
    Не ну глупость какая - отстранили! Когда у нас за плохую работу отстраняли? У нас наверху за плохую работу наоборот повышение дают!
    1. +2
      Вчера, 19:53
      Вы даже не понимаете, что никто не может отстранить чужого работника (управленца), чужой конторы (ЦБ), находящейся в чужей юрисдикции (учредительные документы черт знает где).
      1. 0
        Вчера, 20:25
        Да у нас много кто так назначен, ничего сделать с ними невозможно! Чемезов, Мантуров, Шойгу, Нарышкин - могут продолбать что угодно, а сделать с ними ничего нельзя, ну кроме повышения fellow
  6. +5
    Вчера, 19:27
    Ну что тут скажешь.. Можно целый списочек написать из этих "непотопляемых" и провести аналитический разбор.. Очень интересная получится цепочка взаимосвязей.
  7. 0
    Вчера, 19:57
    Так и Долина потихоньку на телевизоре появляется. Казус Долиной, как и казус Набиуллиной - это ерунда, главное свои, НАШИ, можно так сказать, плоть от плоти - Элита!
  8. +3
    Вчера, 19:58
    Я в силу профессии, все слова, которая говорит Набиуллина, понимаю. Но общий смысл, как мне кажется, не понимает даже она. laughing
    Почему риски роста инфляции могут увеличиться? В законе о ЦБ чёрным по белому написано: одной из главных задач является борьба с инфляцией. Кто то не правильно получает зарплату? Или потому что ЦБ кредитует финансовый сектор, забивая на реальный? am
    1. -1
      Вчера, 21:41
      В законе о ЦБ чёрным по белому написано: одной из главных задач является борьба с инфляцией.

      В Законе ничего про инфляцию не написано, с инфляцией невозможно бороться, это тоже самое что бороться со старением
      В законе написано - защита и обеспечение устойчивости рубля

      Почему риски роста инфляции могут увеличиться?

      там очень огромный объем показателей, в том числе ожидания инфляции
      то есть например вы у одного своего знакомого можете спрашивать каждый месяц первого числа, какую инфляцию он ожидает, а потом составьте график и увидите как риски меняются
      попробуйте, очень интересно )))
      1. 0
        Вчера, 22:07
        Цитата: ОлегEKB
        это тоже самое что бороться со старением

        можно в жизни бороться с чем угодно, Заманскому например 100 стукнуло
        1. 0
          Вчера, 22:12
          я к тому что инфляция, была, есть и будет,

          вопрос в ее уровне, а тут у всех свое мнение
          кто-то может сказать, что она сейчас большая, а кто-то помнить инфляцию 90-х и цены в уе
  9. +3
    Вчера, 20:07
    Цитата: Александр 53
    ..Для охлаждения потребительского спроса и возвращения инфляции к целевому уровню Банк России вынужден удерживать ключевую ставку на высоких значениях

    Вот это особенно вымораживает. Рост потребительского спроса при низкой ставке дает оборот денег в природе, а не размещение на депозитах и выдачу кредитов под ростовщические проценты. Соответственно, лица покупают продукцию, увеличивается спрос, при низкой ключевой ставке предприниматели под спрос внутри РФ имеют возможность развивать производство. Создавать новое. И всем хорошо. Страна развивается. Валовой продукт и добавленная стоимость и соответственно, налоги, растут. Тем более, у нас от производства реального товара в стране по эмиссии денег не домонетезировано % на 40. От выпускаемой продукции.... И так то мы воюем немного. Или в ЦБ этого не знают? am
    1. +1
      Вчера, 21:43
      все правильно, НО
      если предприниматель развивается и создает новое это хорошо
      а если предприниматель просто повышает цену на свою продукцию, что бы заработать денег - это плохо
      1. 0
        Сегодня, 02:13
        если предприниматель развивается и создает новое это хорошо
        а если предприниматель просто повышает цену

        или просто покупает больше товара за рубежом.
    2. 0
      Сегодня, 02:10
      Рост потребительского спроса при низкой ставке дает оборот денег в природе

      Не всегда. Рост потребительского спроса на товары импортного производства вызывает лишь отток капитала за рубеж. Поэтому надо снижать ставки не на потребительское кредитование, а на коммерческое, и не просто коммерческое, а именно на развитие производства.
  10. +2
    Вчера, 20:26
    Вот уж во истину непотопляемое ...тело,а не тонет известно что.
    Ну а ежели оно не тонет,может стоит его слегка размазать? Хотя нет,вони не оберешься. Думаю,что ей ,вместе с коллегами пора покинуть Центробанк,Москву,нет не в Швейцарию, чуть -чуть подальше,в район якутии.
  11. 0
    Вчера, 20:57
    Цитата: Wratch
    Вот уж во истину непотопляемое ...тело,а не тонет известно что.

    Силуанов ещё. Они же по лекалам Запада учились. И никак остановиться не могут. Адам Смит, Дэвид Рикардо, дедушка Маркс. и прочее. laughing Россия воюет, а Набиуллина в МВФ наматывает. За советами. И при этом, мы его тоже создавали, только зачем оно нам сейчас, когда идет СВО?
    Вот китайцев там нет и живут и развиваются вроде не плохо. Рост производства и ставки другие. От слова совсем.
  12. -1
    Вчера, 22:13
    Пустые разговоры... А чего на Набиулину бочку катят? Есть идеи получше? Нет идей... Зато есть пример - турецкая лира. Там ставку не трогали, национальная валюта в глубоком штопоре и годовая инфляция 50%. Как вам?
    1. 0
      Сегодня, 02:40
      А чего на Набиулину бочку катят? Есть идеи получше?
      Правильно катят. С 2014 года для борьбы с инфляцией только одно средство - повышение ставки. И ни разу оно не сработало. Надо понять, что инфляция это превышение денежной массы над товарной. Пора менять подходы или цели. Может нужно бороться не с денежной массой, а за расширение производства?
  13. 0
    Вчера, 22:14
    Цитата: ОлегEKB
    если предприниматель развивается и создает новое это хорошо
    а если предприниматель просто повышает цену на свою продукцию, что бы заработать денег - это плохо

    Это легко регулировать. Той же ставкой. На производство льготная ставка по кредитованию, на перепродажу - в полный рост. + ФАС есть, у нас в основном сети торгуют, а они монополисты... По антимонопольному законодательству санкции бешеные. Может чуть законодательство подправить (антимонопольное). Просто у нас (а может и везде) чиновники чесаться не хотят.
    Это так, на вскидку. Мысли вслух. laughing
  14. 0
    Вчера, 22:41
    Цитата: ОлегEKB
    В законе написано - защита и обеспечение устойчивости рубля

    Совершенно верно. А это что такое? Уменьшение покупательной способности рубля к единице(ам) товара(ов).
    Инфляция, она и есть. Какая разница, какими словами это написано. И да, рост цен имеет место быть, но, на мой взгляд он должен соответствовать росту дохода, пенсии, социалки и прочАЯ. Это и будет устойчивость. А когда глава ЦБ докладывает, что инфляцияя по году составила 4% меня корежить начинает.
    И мне кажется, что люди (человечество) все-таки, борются со старостью. winked hi
  15. +1
    Вчера, 23:26
    появление Эльвиры Набиуллиной

    И почему в её фамилии буквы "б" и "и" так и норовят местами поменяться?:((...
  16. 0
    Вчера, 23:53
    ой, какие жуткие комментарии, кажется что боевые действия, или "вжарить ТЯО по врагам" уже не так актуальны на ВО!?
  17. 0
    Сегодня, 01:00
    Да, вполне доходчиво объяснила, вот вам морковочка, а стоить она, возможно будет дороже, впрочем и на остальное. Помнится, Трамп недавно грозился у себя не то до 3,75% снизить, не то и ниже. Нет, не возьмут они наших буржуинов в свою компанию, как бы не старались.