Интерес медиа вызвало не снижение ЦБ РФ ставки, а появление Эльвиры Набиуллиной

9 756 89
Интерес медиа вызвало не снижение ЦБ РФ ставки, а появление Эльвиры Набиуллиной

19 июня 2026 года Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку на 0,25 процентных пункта, доведя до 14,25% годовых. Это уже не первое смягчение в текущем цикле: регулятор продолжает постепенно ослаблять денежно-кредитную политику на фоне замедления инфляционных процессов и стабилизации экономической ситуации. По сути, это 9-е снижение базовой ставки подряд от Банка России. Правда, снижение сложно назвать существенным.

Однако для многих главным событием дня оказалось даже не само решение, а то, кто его комментировал. На традиционной пресс-конференции после заседания появилась глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Её личное участие в мероприятии вызвало особый резонанс в медиапространстве, особенно среди неолибералов и западных медийщиков.



Факт публичного появления председателя ЦБ полностью разрушил активно продвигавшуюся в определённых кругах дезинформационную конструкцию.

Ранее некоторые неолиберальные комментаторы, оппозиционные каналы и отдельные экономические блогеры-конспирологи настойчиво распространяли слухи о том, что Набиуллину якобы «отстранили от должности», «отправили в отставку» или даже «поместили под домашний арест» якобы из-за её позиции по украинскому конфликту и якобы «недостаточно жёсткой» линии.

Появление Набиуллиной в прямом эфире наглядно продемонстрировало несостоятельность этих утверждений. Эксперты отмечают, что подобные вбросы были частью дезинформационной кампании - ИПсО. Напомним, что началась конспирология с того, что Набиуллина не появилась на ПМЭФ. При этом объяснение о том, что она находится на больничном, конспирологов, как водится, не удовлетворило. Теперь размышляют над тем, что бы выдумать ещё.

Сама глава ЦБ подробно ответила на вопросы журналистов по инфляции, курсу рубля и перспективам дальнейшего снижения ставки.

Набиуллина:

По оперативным данным, в II квартале 2026 года, как мы и ожидали, показатели экономической активности улучшаются. Временные факторы, которые сдерживали её в начале года, в том числе календарные и погодные, исчерпались или развернулись. В частности, определённое оживление после холодной и снежной зимы происходит в строительстве, которое было главным источником «минуса» ВВП в I квартале. Если анализировать экономическую динамику в целом за первое полугодие, то она соответствует умеренному росту выпуска товаров и услуг. Текущие темпы роста цен заметно снизились, но мы отмечаем рост рисков, которые могут привести к ускорению инфляции в будущем. Особенно важны для нас те из них, которые могут устойчиво влиять на спрос и цены в среднесрочный период.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    19 июня 2026 18:38
    По оперативным данным, в II квартале 2026 года, как мы и ожидали, показатели экономической активности улучшаются. Временные факторы, которые сдерживали её в начале года, в том числе календарные и погодные, исчерпались или развернулись. В частности, определённое оживление после холодной и снежной зимы происходит в строительстве, которое было главным источником «минуса» ВВП в I квартале. Если анализировать экономическую динамику в целом за первое полугодие, то она соответствует умеренному росту выпуска товаров и услуг. Текущие темпы роста цен заметно снизились, но мы отмечаем рост рисков, которые могут привести к ускорению инфляции в будущем. Особенно важны для нас те из них, которые могут устойчиво влиять на спрос и цены в среднесрочный период.

    belay Э… чего-то я не понял, она что сказала? У нас всё хорошо, или как всегда?
    1. +10
      19 июня 2026 18:42
      ЗВЕРОБОЙ
      Сегодня, 18:38

      hi Как и принято говорить то, что нравится Кремлю - Главное, чтобы костюмчик сидел.
      1. +6
        19 июня 2026 18:49
        "Ну чего вы начинаете, ведь так хорошо сидели" - сказала выздоровевшая шахипзадовна, вот вам 0,25% и отвалите... laughing
        1. +22
          19 июня 2026 18:58
          Очнувшись от насморка,она увидела что экономика России еще жива и побежала исправлять это неприемлемое положение!
      2. 0
        20 июня 2026 06:53
        Цитата: ZovSailor
        принято говорить то, что нравится Кремлю

        Ублажать Кремль не её задача , она исполняет директивы МВФ . Потому как всегда несла пургу , порола Чушь , та визжала , но Эльвира не унималась ... она теперь - Вратарь wassat и защищает экономику от ... инфляции . Поэтому при инфляции в 4% учётную ставку утвердила в 14,25% , хотя учётная ставка должна лишь компенсировать инфляцию .
        Но наш Вратарь не сдаётся
        Слёзы утри
        Над властью , страною смеётся -
        Вот он смотри . bully
        Цитата: ZovSailor
        Главное, чтобы костюмчик сидел.

        Её мечта - уйти на пенсию и уехать в Майами или на Лазурный Берег , возраст уже позволяет но ... она же Вратарь .
        Практически Вратарь Галактики .
        1. 0
          20 июня 2026 08:58
          bayard
          Сегодня, 06:53
          Ублажать Кремль не её задача , она исполняет директивы МВФ

          hi Вот это и бесит.
          В нынешних условиях ведения СВО, а также изначально МВФ - враг российского народа и государства, поэтому необходимо избавляться от капкана и вражеской трясины, переводя ЦБ под управление государства, благо госдолг в 50-60 лярдов зелени не такой большой и в течение нескольких лет от него вполне реально избавиться.
          Поэтому при инфляции в 4% учётную ставку утвердила в 14,25% , хотя учётная ставка должна лишь компенсировать инфляцию .

          Не знаю, по каким критериям ЦБ, Минфин, Росстат оценивают инфляцию в 4%, по подсчётам персонального кошелька она давно опережает двузначные цифры.
          Принимая во внимание те вызовы, которые стоят перед российским народом и страной, необходимость инвестиций, давно пора принимать кадровые решения и поправки к Конституции, чтобы финансы и экономика работали на благо народа, страны, победу СВО, а не пополняли кошельки воров в законе.
          1. -1
            20 июня 2026 12:42
            Цитата: ZovSailor
            благо госдолг в 50-60 лярдов зелени не такой большой и в течение нескольких лет от него вполне реально избавиться.

            Такой долг государство может закрыть одним махом и одним платежом , резервы (ЗВР) у нас на порядок больше . Нет у России внешних долгов за которые можно было дёргать . А вот нам - ДОЛЖНЫ . Много .
            Цитата: ZovSailor
            пора принимать кадровые решения и поправки к Конституции, чтобы финансы и экономика работали на благо народа, страны, победу СВО, а не пополняли кошельки воров в законе.

            Революционная ситуация однако , как Ульянов-Ленин сформулировал . Не сделает это "царь" , сделают "революционные матросы" , "ГШ" и "большевики" . Или угробят Россию как Николка №2 Империю .
            1. 0
              20 июня 2026 19:49
              Цитата: bayard
              Не сделает это "царь" , сделают "революционные матросы" , "ГШ" и "большевики"

              никого из перечисленных не существует.. поэтому эта теория - ни о чем hi
              1. 0
                21 июня 2026 00:51
                Цитата: советник 2 уровня
                никого из перечисленных не существует..

                В начале 1917 г. тоже так думали , когда февралисты революцию (переворот - в переводе с французского) совершали . Появились то они позже , когда Россию спасать пришлось , из бездны за шиворот вытягивать . Тогда и большевики приехали (помните Ленина на Финском вокзале , речь на броневике , Апрельские тезисы ?) , и матросы идеей пролетарской революции прониклись , организовались , когда увидели к чему горлопаны страну завели , да во время войны , когда та уже всем опостылела . И ГШ видя всеобщий развал Армии , Империи и государственного управления стали искать ту силу , которая могла бы Россию спасти с их помощью ... И такими оказались именно большевики . К тому же и ближайший соратник Ленина оказался родным братом (младшим) начальника разведки ГШ генерала Бонч-Бруевича . Не просто всё было , совсем непросто . Но у них получилось .
                Вы считаете что сейчас не получится .
                Я тоже зарекаться не буду .
                Вот только царя свергали и Империю упраздняли совсем не большевики , а английская и французская разведки через свою агентуру в Думе и Армии . Ничего не напоминает ?
                Только этот раз так мягко и нежно уже не получится . Нужны своевременные и Правильные Решения .
                Николка №2 не послушал в своё время Шарапова , отказался от реформ ещё его отцом одобренных к исполнению , отстранил от двора группу Шарапова , премьером Ротшильда-Витте назначил ... И продул с треском две войны и получил ТРИ революции . Угробил Империю , кровью всю Россию залил и сам сгинул с семьёй бесславно в подвале дома инженера Ипатьева . Считаете что сейчас будет ещё хуже и без альтернатив ? Что уже и спасать некому будет ? И что Вы как советник 2 уровня советуете своему работодателю ? Что всё хорошо , ничего не существует , изменой и не пахнет и Ротшильды лучшие друзья РФ ?
                Или пора таки правде в глаза посмотреть ?
                1. 0
                  21 июня 2026 12:57
                  Цитата: bayard
                  В начале 1917 г. тоже так думали , когда февралисты революцию (переворот - в переводе с французского) совершали . Появились то они позже , когда Россию спасать пришлось , из бездны за шиворот вытягивать . Тогда и большевики приехали (помните Ленина на Финском вокзале , речь на броневике , Апрельские тезисы ?)

                  сейчас нет ни большевиков ни меньшевиков ни эсеров (которые к 1917 были очен организованными группами много лет существующими), и приехать им соответственно неоткуда.. и получиться у несуществующих людей ничего не может..

                  Цитата: bayard
                  Вот только царя свергали и Империю упраздняли совсем не большевики , а английская и французская разведки через свою агентуру в Думе и Армии . Ничего не напоминает ?

                  нет, так как на сегодня - я не вижу никаким иностранным силам необходимости когото свергать, в сравнении с 1917, когда цели были вполне ясны и понятны.. вообще нет параллелей на сегодня, напомню-РИ даже в 1917 была одной из сильнейших самостоятельных держав и если бы революции еще год не случилось, то ее успешной и не было бы скорее всего так как ПМВ закончилась бы и все бы стало резко налаживаться, и еще много причин у них было..

                  Цитата: bayard
                  Николка №2 не послушал в своё время Шарапова , отказался от реформ ещё его отцом одобренных к исполнению , отстранил от двора группу Шарапова

                  тут соглашусь, но одной этой причины- мало... в общем основное- страна другая, власть другая и просто некому делать революцию hi
                  1. 0
                    21 июня 2026 12:58
                    Цитата: bayard
                    Что всё хорошо , ничего не существует , изменой и не пахнет и Ротшильды лучшие друзья РФ ?
                    Или пора таки правде в глаза посмотреть ?

                    да и так смотрю.. они уже повсюду и власть их не отменить на сегодня..
                    1. 0
                      21 июня 2026 14:39
                      Цитата: советник 2 уровня
                      власть их не отменить на сегодня..

                      "Делай что должно , а Бог Орду переменит" .
                  2. 0
                    21 июня 2026 14:38
                    Цитата: советник 2 уровня
                    и приехать им соответственно неоткуда.. и получиться у несуществующих людей ничего не может..

                    Ну группа\партия Ленина была небольшой , мало известной и непопулярной в революционной среде . Но их отличием от других было в том , что они - УЧИЛИСЬ ! Учились самостоятельно , занимались самообразованием и готовились в будущем ... управлять государством . Правильно управлять . И компетентно .
                    Цитата: советник 2 уровня
                    и получиться у несуществующих людей ничего не может..

                    Да и у большевиков в одиночку ничего бы не получилось . Ни власть взять , ни удержать , ни гражданскую войну выиграть , ни новое государство построить . Они не были к этому готовы (хотя и готовились , но на гораздо более удалённую перспективу) . Но жизнь заставила - страну надо было Спасать . И у них появились Помощники . Те , кого отверг Николка и те , которые были не в силах вразумить этого изумительного иди.0.т@ на троне даже во время неудачной войны .
                    Цитата: советник 2 уровня
                    я не вижу никаким иностранным силам необходимости когото свергать, в сравнении с 1917,

                    А они - враги - видят . И свергать пытаются . Вспомните лето 2023 г. когда только Марш Справедливости спас страну от переворота . Помните как заговорщики на чартерах из Москвы в разные стороны прыснули ? Очень сложно всё это разруливали , но тогда Россию именно Уткин и Пригожин спасли .
                    Цитата: советник 2 уровня
                    вообще нет параллелей на сегодня, напомню-РИ даже в 1917 была одной из сильнейших самостоятельных держав

                    Ну как бы тогда это была Империя в совершенно иных границах , при этом - пятая экономика Мира . А сейчас РФ - огрызок двух империй , но при этом по ППС - 4-я экономика Мира . И снова мешает многим .
                    Цитата: советник 2 уровня
                    если бы революции еще год не случилось,

                    Революция была неизбежна - Русская Армия готовилась к генеральному , решающему наступлению . Немцы бы не выдержали , они на западном фронте кровью обливались в позиционном тупике . Но тогда РИ стала бы страной-победительницей сыгравшей главную роль и нанесшей главный удар . И соответственно стала бы главным бенифициаром . И проливы черноморские ей пришлось бы отдать . А значит и Румыния , Болгария , Греция , Сербия , Черногория встали бы под русский протекторат .
                    Могли такое допустить режиссёры и авторы сценария той войны ?
                    Разумеется НЕТ .
                    Революция была неизбежной самим фактом участия РИ в этой войне . Шарапов предвидя ПМВ , её ход и цели , ещё в 1905 г. писал , что России ни в коем случае нельзя втягиваться в эту войну ни на одной из сторон . Россия должна блюсти НЕЙТРАЛИТЕТ . Вооруженный нейтралитет . Торгуя со всеми воюющими сторонами , обогащаясь на поставках , завершая перевооружение и модернизацию своей Армии , разгоняя Экономику . И когда война высосет все силы из сцепившихся европейцев и они уже будут падать от изнеможения ... просто взять всё то , что Россия давно хотела и собиралась получить . Сценарий предложенный Шараповым описан в книге "После победы славянофилов" изданной в 1905 г. , уже после позорного поражения в РЯВ под руководством Ротшильда-Витте . Прочтите , Вам интересно будет .
                    А встряв как в капкан или болото сначала в Антанту , а затем и в ПМВ ... участь "Николкина Царства" была решена . Этот болванчик просто катил паровоз Империи по наклонной - в Пропасть .
                    Огромными усилиями и чудовищными жертвами Россию тогда удалось спасти .
                    Цитата: советник 2 уровня
                    страна другая, власть другая и просто некому делать революцию

                    Революцию и тогда делали отнюдь не большевики - такой масштаб и уровень был им не по плечу . ФР делали агенты МИ-6 и французской разведки , члены масонских лож и генералитет РИА . Большевики тогда в Швейцарии сидели , да в ссылках туруханских прохлаждались . Они и в столице то лишь после революции появиться смогли , а увидев к чему ведут и катят страну горлопаны и агенты Фининтерна , они просто в самый последний момент перехватили власть , спасли страну , отстояли её в тяжелейшей борьбе ГВ и иностранной интервенции , укрепили , модернизировали , возвеличили победой в величайшей Войне ... но уже под другим брэндом .
                    Они не делали революцию . Они её ОСТАНОВИЛИ . И перенаправили энергию разрушения и гибели в новое - правильное , созидательное русло .
                    Так что говоря и сейчас о "революции" , я говорю о перевороте , который нам готовят британская и прочие сетки . Вопрос о спасении страны и полном , максимально возможном обновлении вертикали .
                    И кстати , попытка проведения в РФ Финансовой Реформы с восстановлением полного финансового Суверенитета и государственной монополии на финансовый сектор , предпринималась ещё в 2005 г. Тогда не получилось и отступили под угрозой войны и санкций . Сейчас война по барабану - и так идёт , Армия сильна , СЯС перевооружены , гиперзвук в тонусе и товарных количествах . Так может пора ?
                    Без измов и по программам Шарапова ?
                    А ВВП про Шарапова знает .
        2. +1
          20 июня 2026 09:10
          Цитата: bayard
          Поэтому при инфляции в 4%

          Вы реально считаете, что инфляция 4%?
          1. +1
            20 июня 2026 12:37
            Так считает Росстат (я - НЕТ) . А так как считается что именно банковская ставка индуцирует и закладывает размер инфляции (она просто закладывается в себестоимость) , то снижение ставки до 4% вообще устранит инфляцию и даже запустит дефляцию как и было в 2022 и первой половине 2023 г. Помните ?
            Так что раз назначили инфляции 4% , то будьте любезны и ставку учётную до этой величины опустить .
            Нет ?
            Президент , бизнес и граждане говорят "ДА" , специалисты что это необходимо , а иноагент ЦБ в РФ делает противоположное ?
            Добро пожаловать в арктические лагеря - лечиться от перегрева . Пожизненно . Как врагов Народа и Государства .
    2. +2
      19 июня 2026 19:02
      "Текущие темпы роста цен заметно снизились, но мы отмечаем рост рисков, которые могут привести к ускорению инфляции в будущем." Доходчиво так объяснила.
    3. -9
      19 июня 2026 19:03
      Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.
      Можешь почитать и художественную литературу, к примеру: Понедельник начинается в субботу, Стругацких. Там есть место, где объясняется что без специальных знаний, людей которые занимаются чем-то сложным, понять невозможно
      1. +12
        19 июня 2026 19:24
        Цитата: Светлан
        Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.

        Ну терминологию медицины вы понимаете в совершенстве! Посему влезли в оптимизацию медицины! Особенно в малых городах и поселках! Подумаешь, какие-то 500 человек! А в терминологии УФОлогов и астрологов вы сильно разбираетесь? Ваша ЛЖЕНУКА под названием "Экономика" кроме обнищания населения ничего не несет! Если я не прав - докажите обратное!
        1. -8
          19 июня 2026 19:39
          На форуме? Что то доказывать? 🤣🤣🤣
          А население в целом, всегда было нищее. В любой стране. Богатое оно только в рассказах Томаса Мора и ему подобных
          1. +1
            19 июня 2026 19:46
            Цитата: Светлан
            На форуме? Что то доказывать? 🤣🤣🤣

            Докажи в личке! Я не против! Докажи, что ваша ЛЖЕНАУКА кроме обнищания ничего не несет!
      2. +15
        19 июня 2026 19:47
        Цитата: Светлан
        Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.

        Люди, которые владеют "терминологией", ещё в большем шоке от этих измышлений. Монетаристская модель, которой пользуются в ЦБ, довольно незатейлива, но на практике эти подходы не приводят к тем результатам, которые прописаны в теории. НИКОГДА!
        Всё достаточно просто, если, несмотря на активную длительную терапию, состояние пациента ухудшается, нужно менять или лекарства или доктора.
        ЦБ длительное время пытается с помощью высокой учётной ставки удержать инфляцию в заданном значении. Ни в одном году не удалось удержать, даже с помощью манипуляций статистическими методами. Что, кстати, по сути является подлогом. При этом экономический рост эта мера сдерживает очень эффективно. Никому в ЦБ на ум даже не приходит, что вот этот экономический рост на грани статистической погрешности является спадом в гражданском секторе экономики, который полностью перекрывается только значительным ростом в секторе ВПК.
        Так и хочется сказать: "Дура!" Но ведь гражданка Набиуллина далеко не дура, всегда была отличницей. Значит, она прекрасно понимает экономические последствия своих преступных деяний.
        1. +4
          19 июня 2026 19:51
          Сарбоз (Олег ZOV)
          Вам можно поставить 10 плюсов?
          1. +6
            19 июня 2026 19:58
            Цитата: Шмель_3
            Сарбоз (Олег ZOV)
            Вам можно поставить 10 плюсов?

            Посмотрим, как местные обитатели, считающие себя истинными эталонными патриотами, к этому отнесутся. Критиковать главнокомандующего, Генштаб - это одно. Это почётно. Другое дело - глава ЦБ. Это священная корова МВФ. Дадут ли добро на такую смелость?
            drinks
            1. +1
              19 июня 2026 20:02
              Цитата: Сарбоз
              Посмотрим, как местные обитатели, считающие себя истинными патриотами, к этому отнесутся

              А причем здесь местные обитатели? Местные обитатели могут утверждать, что 2х2 = 7 . Будем считать это истиной?
        2. 0
          20 июня 2026 05:06
          Подскажите пожалуйста как специалист. Исходя из закона какими инструментами, кроме влияния на денежно кредитную политику, обладает ЦБ? Объясните на основании чего вы возложили на ЦБ ответственность за экономику в целом
          1. +1
            20 июня 2026 10:55
            Цитата: El123
            Исходя из закона какими инструментами, кроме влияния на денежно кредитную политику, обладает ЦБ?

            А зачем ЦБ ещё какие-то инструменты, тем более кроме денежно-кредитной политики? Инструментов достаточно.
            Денежной массы не хватает для устойчивого экономического роста. Это видно даже нам внизу. Дебиторская задолженность, взаимные неплатежи растут. ЦБ должен обслуживать цели и задачи, объявленные Президентом, а не бороться с инфляцией подходами полувековой давности. Всё равно победить не могут.
            1. +1
              20 июня 2026 22:07
              Задача по инфляции озвучена правительством, полностью подконтрольным президенту. Исполняется она цб, главу которого фактически назначает президент.
              На прямой вопрос вы не ответили. Спасибо.
              Кроме того, как сказал президент, «охлаждение экономики ради ее укрепления», фраза достойная только идиота в условиях десятилетней стагнации.
              1. +1
                21 июня 2026 23:52
                Цитата: El123
                Задача по инфляции озвучена правительством, полностью подконтрольным президенту. Исполняется она цб, главу которого фактически назначает президент.

                На чём вы меня хотите подловить? Задача по удержанию инфляции не выше заданного уровня Центробанком не выполнена. Они всячески пытались подогнать статистику, но всё равно не получилось.
                Я всегда говорил, что именно президент слушает нелепые объяснения гражданки Набиуллиной и почему-то верит, что у неё всё получается. Вероятно есть ещё авторитетный советник, который убеждает Путина, что глава ЦБ всё делает правильно. Не удивлюсь, если это окажется ещё один гениальный надуватель воздушных шаров Герман наш Оскарович Греф.
                Цитата: El123
                На прямой вопрос вы не ответили.

                На какой именно? У вас их целый пакет и все прямые. Вы у меня спрашиваете так, как будто я - Эльвира.
                Цитата: El123
                Кроме того, как сказал президент, «охлаждение экономики ради ее укрепления», фраза достойная только идиота в условиях десятилетней стагнации.

                Я вам выше своё видение ситуации изложил. Но конкретно задания МВФ отрабатывает именно Набиуллина. До этого её первая зам, которая уже успешно трудоустроена в МВФ в Вашингтоне. Эльвире место там уже тоже греют, можете не сомневаться.
  2. +8
    19 июня 2026 18:43
    Набиуллину якобы «отстранили от должности», «отправили в отставку» или даже «поместили под домашний арест»

    Ааааааа!!!!! Её невозможно убить! У неё бесконечные жизни!.... belay belay belay
    "Что ж мне, всю жизнь по этой пустыне мотаться?!?…" ©
    Что ж нам теперь - вечно её терпеть? Радоваться -0.25% ставки, "охлаждать экономику" и "стабилизировать курс доллара"?
    1. +14
      19 июня 2026 19:02
      -0.25% ставки
      это, если взять кредит, в финансовом смысле упасть не с 10-го, а с 9-го этажа? Сегодня 14,25%.
      Результат один и тот же... request
      1. +3
        19 июня 2026 19:14
        Скорее не из окна 15 этажа, а с лоджии той же квартиры wassat
      2. -18
        19 июня 2026 19:19
        А скажите например какая у нас средняя ставка например за 10 последних лет?
        Вот 21% это заградительные ставки. А 14% это конечно много, но для бизнеса вполне себе подъемные. Так что никуда падать не надо.
        1. 0
          20 июня 2026 06:51
          Цитата: topol717
          А скажите например какая у нас средняя ставка например за 10 последних лет?
          Вот 21% это заградительные ставки. А 14% это конечно много, но для бизнеса вполне себе подъемные. Так что никуда падать не надо.

          Евгений, то что Вы путаете ставку ЦБ и проценты по кредиту- показывает Вашу некомпетентность в теме. А уж рассказ про то, что бизнесу норм такая ставка- вообще круть.. Вы сколько бизнесов имеете? hi
          1. 0
            20 июня 2026 11:31
            Я ничего не путаю. Одно прямо зависит от другого.
            1. 0
              20 июня 2026 11:54
              Цитата: topol717
              А 14% это конечно много, но для бизнеса вполне себе подъемные.

              причем тут тогда 14% для бизнеса, если бизнес никогда не увидит процент 14, а увидит не меньше 18-20% в кредите тогда? и 18-20% кредита- это по Вашему подъемно?
  3. +8
    19 июня 2026 18:59
    [quote][/quote]Когда организуют публичную дискуссию её с Катасоновым, Глазьевым, Делягиным, Бабаковым, Хазиным и другими специалистами в экономике?
    1. -1
      19 июня 2026 19:07
      публичную дискуссию её с Катасоновым, Глазьевым, Делягиным, Бабаковым, Хазиным и другими специалистами в экономике?

      смысл?
      люди могут быть очень умные, иметь кучу научных степеней в экономике,
      но они не находятся на должностях, соответственно не несут ответственность за результат и могут говорить все что угодно
      теоретики и практики это две большие разницы
      1. +9
        19 июня 2026 19:37
        В нашем случае если они практики, то иноагенты, потому как работают на врага, членов Бретон-Вудской системы. Напомню цитату: « ..Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. И.В. Сталин».
        1. 0
          19 июня 2026 19:52
          не в этом случае, просто не корректно вступать в диспуты с людьми, решения которых не влияют на результат,
          если совсем просто, то я никогда не буду обсуждать со своими подчиненными правильность работы моей компании, будь они хоть с пятью дипломами.
          Выслушать их взгляд на какие то вещи могу, но дискутировать - нет

          свою валюту привязывает к валюте капиталистической

          что бы не быть голословным, укажите пожалуйста пунктик нормативного документа в нашей стране, где было бы сказано что рубль привязывается к какой либо капиталистической валюте
          1. +2
            19 июня 2026 20:27
            Вы хоть понимаете значение резервных валют? Для чего они созданы? Тогда почему Сталин вопреки договорённостям Бретон-Вудского соглашения не ратифицировал документ о привязке к доллару, а привязал рубль к золоту. Везде и всюду объявляются только одна сторона, но умалчивается функция другой. Простой пример - фондовый рынок является утилизацией избыточной денежной массы, чтобы уходить от ифляционных процессов в денежном обращении. Либо для ибежания накопления избыточной массы на фондовом рынке производят искуственное надувание пузырей и их схлопывания, причём заранее с "избранными" делятся инсайдерской информацией. Вы мне нормативные акты, а я вам практику, которая является вашим коньком , судя по первому вашему комментарию.
            1. -3
              19 июня 2026 21:20
              Бретон-Вудского соглашения не ратифицировал документ о привязке к доллару

              Бретон-Вудская система уже давно умерла, сейчас как я понимаю уже давно действует система свободно конвертируемых валют и кстати Набиуллина как раз является сторонником этого принципа, о чем она и говорила в 2014 году, когда уходила от системы валютного коридора (по моему с 1998 по 2014 у нас действовала)

              про фондовый рынок, не совсем понял к чему этот пример
              да это один из путей утилизации избыточной массы, тут спорить не буду
              про пузыри не соглашусь, так как сама масса не должна потом уходить в реальный сектор

              И ещё - одна ответственность, когда вы являетесь руководителем частной конторы и когда руководителем госкорпорации.

              я как не рассуждаю о различиях ответственности, понятно что она разная и руководитель госкорпорации тоже имеет свою ответственность
              мы говорим о дискуссии между руководителем пусть даже госкорпорации и например обычным экономистом, пусть это будет Глазьев. Важное тут, что условный Глазьев может говорить все что угодно, его слова никак не трансформируются в результат, он свободнее в своих размышлениях. А руководителю госкорпорации, простите, приходится думать, прежде чем говорить, от его слов уже зависит структура.
              1. 0
                20 июня 2026 10:07
                @Бретон-Вудская система уже давно умерла@

                Да какая разница, Ямайская или Бретон Вудская, главное, что инструменты порабощения остались - это МВФ и Всемирный банк. А плавающие курсы валют создают постоянные колебания курсов, создают риски для международной торговли и порождают сильные валютные спекуляции. На этих спекуляциях и опускают постоянно рубль. Ощущение такое, что у руководителей Центробанка постоянные откаты от спекулянтов.
                1. 0
                  20 июня 2026 11:21
                  А плавающие курсы валют создают постоянные колебания курсов, создают риски для международной торговли и порождают сильные валютные спекуляции.


                  ну не соглашусь
                  в России есть вся таблица Меенделеева, есть 150 млн. населения, да с технологиями иногда беда беда
                  в идеале мы можем производить ВСЕ (ну за исключением бананов и кокосов)

                  если все это реализовать, нам курс вообще будет не нужен, но это работа всех, предприниматели создают бизнес, Правительство формирует условия для развития, Депутаты принимают соответствующие законы, ЦБ обеспечивает функционирование денежной внутренней системы, простые люди осваивают технологии и т.п.
                  Ой ! что то я слишком идеален и мечтатель наверное ))))

                  На этих спекуляциях и опускают постоянно рубль.

                  скажу свою теорию, возможно экономическая наука будет со мной не согласна
                  НО если мы посмотрит производительность труда по странам (по сути сколько ценностей создает каждый человек),
                  То есть мы понимаем что базисом любой экономики является труд субъекта.
                  Мы увидим что Россия там где то после 40-го места, соответственно а с чего рублю укрепляться к другим валютам?
                  1. 0
                    20 июня 2026 18:37
                    Вы случайно лектором от Высшей партийной школы не работали? Хех, базисом любой экономики является труд субъекта. А почему тогда большинство учёных уезжает трудиться в США и другие европейские страны? А потому что кредитно-финансовая система той Ямайской конференции работает на западных субъектов. Отсюда и переманивание научного персонала со всего мира. Обратите внимание на школьные мировые олимпиады. На 70% в них призы получают российские вундеркинды. А вы видели хоть раз победителями тех олимпиад американца или европейца? А так как машинка той Бретон- Вудской модели, которая плавно перешла в Ямайскую гребёт деньги под себя, то и появляется ресурсы для перетаскивания мозгов к себе. Отсюда и опережение в технологиях. А как работает бюджетное правило, слышали? А Набиулина хочет понизить отсечку цены, которая идёт на пополнение бюджета и с которого кормится вся оборонка. И это ещё не всё. Олигархами вывозятся денежные средства, которые затем направляются в венчурные фонды для разработки новейших военных технололгий с целью применения их против России. Стью прочитайте: ".....дети российских олигархов куют высокотехнологичное оружие для Украины". https://cont.ws/@fybcbvjd/3294718 Так что не надо в упрощённой форме подходить к теории трудовой стоимости. Ведь по Энгельсу труд сделал из обезьяны человека и затем дал возможность к творческому развитию. А вот академик Поршнев (Сталинская премия, две докторские по философии и истории) иного мнения. Он считает, что генератором творческого и остального развития считается страх.
          2. +1
            19 июня 2026 20:32
            И ещё - одна ответственность, когда вы являетесь руководителем частной конторы и когда руководителем госкорпорации.
          3. +3
            19 июня 2026 20:58
            Цитата: ОлегEKB
            не в этом случае, просто не корректно вступать в диспуты с людьми, решения которых не влияют на результат,
            если совсем просто, то я никогда не буду обсуждать со своими подчиненными правильность работы моей компании, будь они хоть с пятью дипломами.
            Выслушать их взгляд на какие то вещи могу, но дискутировать - нет

            Это мне попомнило ситуацию, когда я работал в одной частной компании, правда не долго. Получили заказ, типа сделали проект. В одном месте, я увидел критическую ошибку. Я сказал руководителю об этом. В ответ получил: "Ты кто такой? Делай как я сказал!" Результат - система не работала. При "разборе полетов" - получил следующее: "А ты куда смотрел? Видишь, не получается, зачем продолжал?"
            1. -2
              19 июня 2026 21:22
              Это мне попомнило ситуацию, когда я работал в одной частной компании, правда не долго.

              ну вам просто не с руководителем
              у меня был случай когда я на стоял на своей правоте (хотя сотрудник обращал внимание) и допустил ошибку.

              сделал для себя выводы, никого кроме себя не винил
              1. +1
                19 июня 2026 21:46
                ОлегEKB (Олег)
                Вас не понял. От слова совсем.
                1. 0
                  19 июня 2026 21:50
                  я опечатку сделал )))) хотел написать "вам просто не повезло с руководителем" (поздно заметил)
                  увы не все готовы отвечать за свои слова
              2. 0
                20 июня 2026 07:36
                Цитата: ОлегEKB
                Это мне попомнило ситуацию, когда я работал в одной частной компании, правда не долго.

                ну вам просто не с руководителем
                у меня был случай когда я на стоял на своей правоте (хотя сотрудник обращал внимание) и допустил ошибку.

                сделал для себя выводы, никого кроме себя не винил

                Золотые слова, не повезло нам с руководством Центробанка. Уж который год одно и то же, таргетируем инфляцию убивая производства, а инфляция не снижается.
                Дурaк, это когда человек из раза в раз что то делает, у него результата нет, но он продолжает совершенствовать свои действия, чëтче, быстрее, но так же безрезультатно, подумать же о том что сделать надо что то совсем другое- он не может потому, что дурaк. Он может и умный, с учëными степенями, но дурaк.
                В случае с нашими финансовыми властями, действительно, диалога с людьми, которые не поддерживают убеждения экономикс не может быть- за те тридцать с лишним лет, из всех государственных институтов выдавили тех, кто изучал политэкономию, уничтожена даже возможность изучения. В результате Набиуллина с компанией творит свои преступления, а те кто это видят и говорят об этом- никто, маргиналы
                1. 0
                  20 июня 2026 08:12
                  Дурaк, это когда человек из раза в раз что то делает, у него результата нет,

                  ну во первых, если вы почитаете ветку сначала, суть нашей дискуссии не об успехах или не удачах
                  если вы знаете пути лучше, велком в ЦБР на работу

                  таргетируем инфляцию убивая производства, а инфляция не снижается.

                  инфляция не всегда зависит от действий только финансовых властей
                  закрыли доступ прямого импорта и сделали обход через серый - рост цен
                  убрали из экономики до 1 млн. трудоспособных мужчин - рост цен
                  увеличили налоги, что бы было на что воевать - рост цен
                  и тут таргетируй или нет, ничего не возможно сделать, ЦБР пытается сделать то, что в его силах, а у них инструментов для влияния на инфляцию только три - ставка, резервирование и эмиссия, все! больше они ничего сделать не могут

                  действительно, диалога с людьми, которые не поддерживают убеждения экономикс

                  я боюсь что у людей одно желание "Дайте нам денег", а ЦБР редиски, не дают кредитоваться
        2. 0
          20 июня 2026 06:48
          Цитата: Александр 53
          Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической

          а причем тут капиталистическая РФ и СССР со Сталиным? это как применимо сейчас?
          1. 0
            20 июня 2026 19:28
            Сталин формулировал для СССР, а нынешняя РФ попадает в эту зависимость автоматически, как вассал, находящейся по приоритетности в капсистеме на более низкой ступени. СССР был равным партнёром и по Сталину мог попасть под влияние, но вождь это пресёк. РФ же автоматом попала в васалы, потому как по собственной воле встроилась в систему Бретон- Вудских отношений, позднее перешедших в Ямайскую.
            1. 0
              20 июня 2026 19:48
              Цитата: Александр 53
              РФ же автоматом попала в васалы, потому как по собственной воле встроилась в систему Бретон- Вудских отношений, позднее перешедших в Ямайскую.

              это бесспорно, просто Ваш коммент прозвучал - как будто мы еще в СССР и это важно в ситуации на сегодня.. на сегодня все-финита, 35 лет уже как другая система и прошлое вспоминать - только если как историю.. сегодня то уже всё-не работает это..
  4. +2
    19 июня 2026 19:01
    Она может произносить только монологи!
    1. -5
      19 июня 2026 19:20
      Да ну? а кто же тогда отвечает на вопросы?
      1. +13
        19 июня 2026 19:32
        Вы слышали её ответы - они полны множеству противоречий и просто глупостей. К примеру "Высокая покупательская способность при дефиците кадров и производственных мощностей ведет к росту инфляции........Для охлаждения потребительского спроса и возвращения инфляции к целевому уровню Банк России вынужден удерживать ключевую ставку на высоких значениях."

        Ещё Маркс писал,что повышение покупательской способности происходит за счёт расширения кредитования и внутренних инвестиций, что обеспечивается низким процентом кредитования. А что она несёт? Она бухгалтер, а не экономист.
        1. -4
          19 июня 2026 21:45
          Нам не надо расширять покупательную активность, она и так высокая, поэтому и ставка высокая.
          И с ответами там все нормально.
          И т.е. был не только монолог да?
          1. 0
            20 июня 2026 10:19
            Как может происходить повышение покупательской способности при высокой ставке?
            Это всё равно, что сладость следует уменьшить за счёт добавления сахара! Какой статистикой она руководствуется? Скорее всего статистика взята из жизни олигархов. Да, там она работает. Но дело в том, что состояние олигархов растёт, а у народа падает.
        2. +1
          20 июня 2026 05:10
          Результаты роста денежной массы тоже упомянули бы. Иначе ваш текст является манипуляцией или безграмотен.
  5. +8
    19 июня 2026 19:13
    Не ну глупость какая - отстранили! Когда у нас за плохую работу отстраняли? У нас наверху за плохую работу наоборот повышение дают!
    1. +3
      19 июня 2026 19:53
      Вы даже не понимаете, что никто не может отстранить чужого работника (управленца), чужой конторы (ЦБ), находящейся в чужей юрисдикции (учредительные документы черт знает где).
      1. +1
        19 июня 2026 20:25
        Да у нас много кто так назначен, ничего сделать с ними невозможно! Чемезов, Мантуров, Шойгу, Нарышкин - могут продолбать что угодно, а сделать с ними ничего нельзя, ну кроме повышения fellow
  6. +6
    19 июня 2026 19:27
    Ну что тут скажешь.. Можно целый списочек написать из этих "непотопляемых" и провести аналитический разбор.. Очень интересная получится цепочка взаимосвязей.
  7. +1
    19 июня 2026 19:57
    Так и Долина потихоньку на телевизоре появляется. Казус Долиной, как и казус Набиуллиной - это ерунда, главное свои, НАШИ, можно так сказать, плоть от плоти - Элита!
  8. +4
    19 июня 2026 19:58
    Я в силу профессии, все слова, которая говорит Набиуллина, понимаю. Но общий смысл, как мне кажется, не понимает даже она. laughing
    Почему риски роста инфляции могут увеличиться? В законе о ЦБ чёрным по белому написано: одной из главных задач является борьба с инфляцией. Кто то не правильно получает зарплату? Или потому что ЦБ кредитует финансовый сектор, забивая на реальный? am
    1. -1
      19 июня 2026 21:41
      В законе о ЦБ чёрным по белому написано: одной из главных задач является борьба с инфляцией.

      В Законе ничего про инфляцию не написано, с инфляцией невозможно бороться, это тоже самое что бороться со старением
      В законе написано - защита и обеспечение устойчивости рубля

      Почему риски роста инфляции могут увеличиться?

      там очень огромный объем показателей, в том числе ожидания инфляции
      то есть например вы у одного своего знакомого можете спрашивать каждый месяц первого числа, какую инфляцию он ожидает, а потом составьте график и увидите как риски меняются
      попробуйте, очень интересно )))
      1. 0
        19 июня 2026 22:07
        Цитата: ОлегEKB
        это тоже самое что бороться со старением

        можно в жизни бороться с чем угодно, Заманскому например 100 стукнуло
        1. 0
          19 июня 2026 22:12
          я к тому что инфляция, была, есть и будет,

          вопрос в ее уровне, а тут у всех свое мнение
          кто-то может сказать, что она сейчас большая, а кто-то помнить инфляцию 90-х и цены в уе
  9. +4
    19 июня 2026 20:07
    Цитата: Александр 53
    ..Для охлаждения потребительского спроса и возвращения инфляции к целевому уровню Банк России вынужден удерживать ключевую ставку на высоких значениях

    Вот это особенно вымораживает. Рост потребительского спроса при низкой ставке дает оборот денег в природе, а не размещение на депозитах и выдачу кредитов под ростовщические проценты. Соответственно, лица покупают продукцию, увеличивается спрос, при низкой ключевой ставке предприниматели под спрос внутри РФ имеют возможность развивать производство. Создавать новое. И всем хорошо. Страна развивается. Валовой продукт и добавленная стоимость и соответственно, налоги, растут. Тем более, у нас от производства реального товара в стране по эмиссии денег не домонетезировано % на 40. От выпускаемой продукции.... И так то мы воюем немного. Или в ЦБ этого не знают? am
    1. +2
      19 июня 2026 21:43
      все правильно, НО
      если предприниматель развивается и создает новое это хорошо
      а если предприниматель просто повышает цену на свою продукцию, что бы заработать денег - это плохо
      1. +1
        20 июня 2026 02:13
        если предприниматель развивается и создает новое это хорошо
        а если предприниматель просто повышает цену

        или просто покупает больше товара за рубежом.
    2. +1
      20 июня 2026 02:10
      Рост потребительского спроса при низкой ставке дает оборот денег в природе

      Не всегда. Рост потребительского спроса на товары импортного производства вызывает лишь отток капитала за рубеж. Поэтому надо снижать ставки не на потребительское кредитование, а на коммерческое, и не просто коммерческое, а именно на развитие производства.
  10. +2
    19 июня 2026 20:26
    Вот уж во истину непотопляемое ...тело,а не тонет известно что.
    Ну а ежели оно не тонет,может стоит его слегка размазать? Хотя нет,вони не оберешься. Думаю,что ей ,вместе с коллегами пора покинуть Центробанк,Москву,нет не в Швейцарию, чуть -чуть подальше,в район якутии.
  11. 0
    19 июня 2026 20:57
    Цитата: Wratch
    Вот уж во истину непотопляемое ...тело,а не тонет известно что.

    Силуанов ещё. Они же по лекалам Запада учились. И никак остановиться не могут. Адам Смит, Дэвид Рикардо, дедушка Маркс. и прочее. laughing Россия воюет, а Набиуллина в МВФ наматывает. За советами. И при этом, мы его тоже создавали, только зачем оно нам сейчас, когда идет СВО?
    Вот китайцев там нет и живут и развиваются вроде не плохо. Рост производства и ставки другие. От слова совсем.
  12. -1
    19 июня 2026 22:13
    Пустые разговоры... А чего на Набиулину бочку катят? Есть идеи получше? Нет идей... Зато есть пример - турецкая лира. Там ставку не трогали, национальная валюта в глубоком штопоре и годовая инфляция 50%. Как вам?
    1. 0
      20 июня 2026 02:40
      А чего на Набиулину бочку катят? Есть идеи получше?
      Правильно катят. С 2014 года для борьбы с инфляцией только одно средство - повышение ставки. И ни разу оно не сработало. Надо понять, что инфляция это превышение денежной массы над товарной. Пора менять подходы или цели. Может нужно бороться не с денежной массой, а за расширение производства?
  13. 0
    19 июня 2026 22:14
    Цитата: ОлегEKB
    если предприниматель развивается и создает новое это хорошо
    а если предприниматель просто повышает цену на свою продукцию, что бы заработать денег - это плохо

    Это легко регулировать. Той же ставкой. На производство льготная ставка по кредитованию, на перепродажу - в полный рост. + ФАС есть, у нас в основном сети торгуют, а они монополисты... По антимонопольному законодательству санкции бешеные. Может чуть законодательство подправить (антимонопольное). Просто у нас (а может и везде) чиновники чесаться не хотят.
    Это так, на вскидку. Мысли вслух. laughing
    1. 0
      20 июня 2026 02:56
      Это легко регулировать.
      Не легко. Тот же АвтоВАЗ увеличил цены, хоть и является производителем или производители топлива. Тут нужна связка в работе ЦБ и министерств, а они похоже тащат одеяло каждый на себя.
      1. 0
        20 июня 2026 06:59
        Цитата: eckons
        АвтоВАЗ увеличил цены, хоть и является производителем

        с локализацией около 50%? скорее полупроизводителем тогда.. laughing а производителей исключительно из "нашего" не так уж много.. +им нужно конкурировать с китайскими товарами, тут на одной ставке- не выедешь.. скорее нужны субсидии при жесточайшем, но разумном контроле и ввозные пошлины.. т.е. целый комплекс мер, а не просто тыкнуть в комп по значению "ставка" с утра..
  14. 0
    19 июня 2026 22:41
    Цитата: ОлегEKB
    В законе написано - защита и обеспечение устойчивости рубля

    Совершенно верно. А это что такое? Уменьшение покупательной способности рубля к единице(ам) товара(ов).
    Инфляция, она и есть. Какая разница, какими словами это написано. И да, рост цен имеет место быть, но, на мой взгляд он должен соответствовать росту дохода, пенсии, социалки и прочАЯ. Это и будет устойчивость. А когда глава ЦБ докладывает, что инфляцияя по году составила 4% меня корежить начинает.
    И мне кажется, что люди (человечество) все-таки, борются со старостью. winked hi
  15. +1
    19 июня 2026 23:26
    появление Эльвиры Набиуллиной

    И почему в её фамилии буквы "б" и "и" так и норовят местами поменяться?:((...
  16. 0
    19 июня 2026 23:53
    ой, какие жуткие комментарии, кажется что боевые действия, или "вжарить ТЯО по врагам" уже не так актуальны на ВО!?
  17. 0
    20 июня 2026 01:00
    Да, вполне доходчиво объяснила, вот вам морковочка, а стоить она, возможно будет дороже, впрочем и на остальное. Помнится, Трамп недавно грозился у себя не то до 3,75% снизить, не то и ниже. Нет, не возьмут они наших буржуинов в свою компанию, как бы не старались.
  18. 0
    20 июня 2026 03:40
    Сохаизподзадовна получила нового куратора после смерти Можинв.
  19. 0
    20 июня 2026 07:11
    Цитата: Шмель_3
    Цитата: Светлан
    Если ты не владеешь терминологией, то понять и не пытайся. Вначале учебники почитай.

    Ну терминологию медицины вы понимаете в совершенстве! Посему влезли в оптимизацию медицины! Особенно в малых городах и поселках! Подумаешь, какие-то 500 человек! А в терминологии УФОлогов и астрологов вы сильно разбираетесь? Ваша ЛЖЕНУКА под названием "Экономика" кроме обнищания населения ничего не несет! Если я не прав - докажите обратное!


    Извините, что в Вашу дуэль встреваю...
    А какие еще лженауки бывают?
    Можно к ним отнести историю, философию, генетику, политику, биологию?
  20. +1
    20 июня 2026 07:24
    Цитата: eckons
    А чего на Набиулину бочку катят? Есть идеи получше?
    Правильно катят. С 2014 года для борьбы с инфляцией только одно средство - повышение ставки. И ни разу оно не сработало. Надо понять, что инфляция это превышение денежной массы над товарной. Пора менять подходы или цели. Может нужно бороться не с денежной массой, а за расширение производства?


    За расширение производства ЦБ обязан бороться? Или есть еще мынестерства и ведьмоства...? Сельхоз, промторг, здрав, обр, строй, труд, цифры, экономразвития, энерго, транс...
  21. 0
    20 июня 2026 09:22
    Цитата: eckons
    Поэтому надо снижать ставки не на потребительское кредитование, а на коммерческое, и не просто коммерческое, а именно на развитие производства.

    Так я вроде как об этом и писал. И понятное дело, деньги должны использоваться внутри страны, кроме, может, серого импорта.
  22. 0
    20 июня 2026 11:24
    Напомним, что началась конспирология с того, что Набиуллина не появилась на ПМЭФ. При этом объяснение о том, что она находится на больничном, конспирологов, как водится, не удовлетворило. Теперь размышляют над тем, что бы выдумать ещё.

    Всё может оказаться прозаичнее. Скорее оформляла израильское гражданство, для подготовки запасного аэродрома, потом в случае шухера всплывёт где ни будь в ирландском имении по соседству с чубайсятиной, главное что бы от туда выдачи в Россию не было.