Сумы, Борисполь, Запорожье: ВС России усилили удары по инфраструктуре ВСУ

В последние дни российская армия значительно усилила свои удары по военным объектам на территории Украины, что привело к множественным взрывам и пожарам в различных регионах. Основное внимание уделяется логистической инфраструктуре, которая играет ключевую роль в обеспечении боевых действий украинских сил.

В результате ударов дронов «Герань» в Борисполе Киевской области произошел пожар на военном аэродроме, где базируется одна из бригад Воздушных сил Украины. Это событие стало частью более широкой картины атак, охвативших несколько областей, включая Сумскую, Одесскую и Днепропетровскую. В частности, в Одесской области под удар попали топливные емкости и строительное предприятие, что вызвало значительные разрушения.

В Харьковской области также фиксируются множественные прилеты, которые затрагивают ключевые транспортные узлы, такие как Лозовая, играющая важную роль в железнодорожной логистике. Повторяющиеся удары по этому региону направлены на нарушение ритма перевозок и создание задержек в переброске резервов и техники.

Российская армия активно работает над уничтожением логистических объектов, таких как терминалы «Новой Почты», которые используются для транспортировки военного имущества. В Сумской области был уничтожен огромный терминал, работающий в интересах ВСУ, что подчеркивает важность этих операций для снижения боеспособности противника.

Известно, что для удара по объектам в Сумах было задействовано пять авиабомб с УМПК. Также мощные удары ФАБов зафиксированы в Балабино – населенном пункте рядом с областным центром, а также по железнодорожной станции Запорожье-1. Там концентрируются подразделения и техника ВСУ, что говорит о подготовке города к обороне.

По информации координатора пророссийского подполья Сергея Лебедева, за прошедшие сутки было зафиксировано 21 серия массированных комбинированных ударов по шести областям Украины. Основная нагрузка пришлась на северо-восточный и восточный контуры, что подтверждает стратегию России по ослаблению военной инфраструктуры противника.

Comments

[VovaVVS]

Никого не хочу оскорбить, но прогульщикам, включая автора, почему-то пропустившим тему в военных ВУЗах, поясняю, что основой логистики, играющей ключевую роль в снабжении войск являются прежде всего мосты. И как свидетельствует военная история, иногда не грех поплевывать на приказы, отдаваемые свыше не компетентным руководством.

[nik-mazur]

Цитата: VovaVVS

прогульщикам, включая автора, почему-то пропустившим тему в военных ВУЗах, поясняю

Хотелось бы уточнить, а вы в каком военном ВУЗе учились?

[commbatant]

Цитата: nik-mazur

Хотелось бы уточнить, а вы в каком военном ВУЗе учились?

....думаю это не имеет значение, т.к. военная логистика во всех ВВУЗах преподается по одной программе... (наверное)...

[nik-mazur]

Цитата: commbatant

думаю это не имеет значение

Значение имеет, учился ли автор комментария в военном ВУЗе.

[hiller]

Даже предмета такого нет. Начинается с тылового обеспечения.

[rOpe]

Военную логистику в Санкт-Петербурге преподают в специализированных военных вузах Минобороны и на гражданских программах, связанных с транспортным обеспечением. Главный профильный центр подготовки офицеров тыла — Военная академия материально-технического обеспечения (ВА МТО) им. А.В. Хрулева.

[hiller]

Замечательный ВВУЗ. Без тыла выиграть не то что войну, бой выиграть невозможно. По сей день помню своего первого зампотылу капитана Гасникова. Профессионал с Большой буквы. Да и социальный лифт для выпускников Академии весьма достойный.

[commbatant]

Цитата: hiller

Даже предмета такого нет. Начинается с тылового обеспечения.

Нет такого предмета в природе? Не преподается во всех ВВУЗах? Может просто лично вам "товарищ п/п-к", его просто не преподавали?
Смею вас огорчить, такой предмет, есть и в РФ и за рубежом и не только в ВВУЗах, но и в гражданских, где есть военная кафедра (военный учебный центр)...

[hiller]

Смею Вас "товарищ капитан" также огорчить. Военная логистика является одним из разделов общего предмета "Боевое и тыловое обеспечение войск" и мне его преподавали (в отличии от Вас) в весьма достойных учебных заведениях. Поскольку главными действующими лицами на поле боя являются общевойсковые соединения и части. И логистика, повторяюсь, является лишь частью предмета. В зависимости от уровня ВВУЗа и категории обучаемых заканчивается предметом "Театры военных действий и их оборудование." Интересуюсь, а в каких зарубежных ВВУзах Вы обучались?

[commbatant]

Цитата: hiller

Военная логистика является одним из разделов общего предмета "Боевое и тыловое обеспечение войск"

Я не изучал ни заканчивал ни ВВУЗов, ни гражданских, где преподавали бы логистику и связанные с ней дисциплины (о чем написал выше в ветви дискуссии по данной статье), поэтому лишь использовать открытые источники:

Военная логистика - это дисциплина планирования и осуществления передвижения, снабжения и обслуживания вооруженных сил. В наиболее широком смысле это те аспекты или военные операции, которые касаются:
Проектирование, разработка, приобретение, хранение, распределение, техническое обслуживание, эвакуация и утилизация материальных средств.
Перевозка личного состава.
Приобретение или строительство, техническое обслуживание, эксплуатация и размещение объектов.
Приобретение или предоставление услуг.
Медицинская и санитарная поддержка.

https://novelco.ru/press-tsentr/voennaya-logistika-osobennosti-i-otlichiya-ot-grazhdanskikh-gruzoperevozok/?ysclid=mqnqtvgj9v581467989

мне его преподавали (в отличии от Вас) в весьма достойных учебных заведениях.

...а с чего ты взял, что мои учебные заведения (в которых мне не преподавали логистику, т.к. согласно учебному плану она не была предусмотрена) менее достойные чем твои? открывая свое кайло ты принижаешь достоинство других форумчан только из-за того, что они ВСЕ не учились с тобой...

Интересуюсь, а в каких зарубежных ВВУзах Вы обучались?

с какой целью антиресуешься?

[hiller]

С целью понимания кто открывает здесь своё кайло безаппеляционными суждениями

[commbatant]

Цитата: hiller

С целью понимания

...кайло открыл ты, так как в моих суждениях нет ничего уничижительного, т.к. я добрый форумчанин...
...в сша например всего 5 военных академий (ни одной из них я не заканчивал), но предмет управление и логистика в звене батальон-бригада преподают и на "капитанских курсов маневра" в пехотной школе Армии сша л-там и к-нам (которые могли и не заканчивать ни одну из этих академий), впоследствии этот предмет преподают уже офицерам в звании м-р в военном командно-штабном колледже для их службы уже в звене дивизия-корпус-армия...соответственно человек получивший многоуровневое военное образование (в т.ч. по спорной нами дисциплине) в сша не обязательно должен был заканчивать ВВУЗ...
...для понимания военное образование у ампириалистов (не только у сша) по другому устроена, каждый год аттестация, а перед повышением курсы повышения квалификации (сейчас такое у нас, есть, только у государственных и муниципальных служащих), там не может быть такого, что выпустившийся л-нт может дослужится до п/п-ка (п-ка) не пройдя дополнительного обучения... за всю свою службу...

П.С. Если считаете себя специалистом в области военной логистике, напишите о складской логистике например, организации хранения и обработки грузов, о применяемых средствах механизации на современном ее этапе (особенно в зоне СВО)...

[hiller]

Ну что ж "добрый форумчанин", а как быть со стилистикой Вашего общения про "кайло" и "ты"? Я с Вами на брудершафт не пил.
Смею напомнить, что весь "сыр-бор" разгорелся по поводу высказывания одного из пользователей, что главным в логистике "являются мосты", что простительно обычному обывателю, но совершенно не соответствует заявленному реноме "специалиста". Далее больше. Возвращаться не буду. Итак вопросы снабжения(а логистика является составной частью) в общевойсковых(танковых)ВВУЗах 4-5 летнего обучения не рассчитаны на объемную программу. Уровень командира взвода-роты практически не требует решения подобных задач, то данные вопросы в расписаниях училищ занимают минимальное количество часов. Серьезнее данные вопросы начинают рассматриваться с уровня батальона(Высшие офицерские курсы "Выстрел" им. Б.М. Шапошникова - были такие). Там уже имелся "Цикл Тыла и транспорта". Далее - звено полк-дивизия - академия им. М.В. Фрунзе, ныне - Общевойсковая академия. Там этими вопросами ведают кафедра Тыла и кафедра Театры военных действий и их оборудование. Ну и как верхний предел - Академия Генерального Штаба ВС РФ. Там вопросы тыла и снабжения группировок войск рассматриваются в комплексе проведения стратегических наступательных(оборонительных) операций. А подготовкой профессиональных тыловиков занимается Академия МТО им. генерал армии Хрулёва и её филиал в Вольске.
По части вопроса "напишите о складской логистике"??? Вы сами представляете объём запрошенной информации? Во вторых озвучивать подобные вопросы здесь? Так можно угодить в места не столь отдалённые.
Из личного опыта могу сказать, что огромную помощь оказывают волонтёры, что не предусмотрено ни одним Наставлением по организации тыла - это реалии сегодняшних дней.
Кстати по системе образования вероятных (если не забыл)противников(США) так там количественные варианты разнятся. Академия Торгового флота в разных источниках фигурирует как подготовка флотских резервов, а не чистая Академия .
Структурно офицерская (уоррент-офицеров) подготовка трёхступенчатая:
1. Академии, колледжи и школы.
2. Резерв
3.Вербовочные пункты.
На сём откланиваюсь

[VovaVVS]

Прогиб засчитан. Но вообще-то, речь идет о логистике противника

[nik-mazur]

Цитата: nik-mazur

вы в каком военном ВУЗе учились?

Чотаржу – совершенно невинный вопрос получил семь минусов.

[Монтесума]

Цитата: nik-mazur

Чотаржу – совершенно невинный вопрос получил семь минусов.

А вот не надо уважаемого специалиста подвергать подозрению в некомпетентности. Абыдна, панимаиш...

[nik-mazur]

Цитата: Монтесума

А вот не надо уважаемого специалиста подвергать подозрению в некомпетентности

Блин, не учёл, что специалисты такие нежные. Хотя, на самом деле, я всего лишь хотел попросить конспект списать по логистике.

[hiller]

Дык тута исключительно профессорско-преподавательский состав практикует. От меня плюс))

[nik-mazur]

Цитата: hiller

тута исключительно профессорско-преподавательский состав практикует

С одним маленьким уточнением: диванный...

[hiller]

Основой логистики являются мосты??? А дороги, тоннели, а ёмкость переходов, а перевалы, а пропускная способность ж/д, а реки, моря, порты? Вы явно не имеете никакого понятия о таком предмете как "Театры военных действий и их оборудование."

[VovaVVS]

Про транспорт забыли...

[hiller]

Поплёвывать на приказы??? Сразу виден "профессионал", прошедший "огонь, воду и медные трубы"

[VovaVVS]

Именно таковыми и были, например, адмиралы Нельсон и Ушаков...

[hiller]

Поинтересуйтесь какими полномочиями был наделён уважаемый адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков, действующий со своей эскадрой на зарубежных театрах военных действий. И задумайтесь, а сколько времени занимала доставка распоряжений из Петербурга да адмирала Ушакова, находящегося в море. Это только в кино - вот он фельдъегерь и "извольте выполнять, Ваше высокопревосходительство"!

[Овсиговец]

Так поплевывают))))) до царя батюшки далеко, а ротный Ваня вот он)))))

[VovaVVS]

Хотите сказать, что это командиры на местах решили не трогать мосты и тоннели...

[Овсиговец]

я говорю, что на местах иногда решают так как надо на местах....это же вроде не новость

[Polak_Polak]

Bracia Rosjanie, zrównajcie banderowców z ziemią!

[Garris199]

В то время, как Польша является главной базой снабжения УПА. Может и вы что-нибудь предпримите, чтобы сравнять с землей эту нечисть?

[Polak_Polak]

Robię tyle ile mogę! A nie moge dużo....

[Фразах]

На официальном фронте эпистолярного жанра ничего не меняется. Все цели поражены, враг повержен, враг бежит. Литература это хорошо, но как известно, имеет мало общего с реальностью. Ладно диванная армия, этим можно вешать лапшу, но реальную армию таким силосом кормить бесполезно и они от политики начальства, мягко говоря, не в восторге.

[nik-mazur]

Цитата: Фразах

Все цели поражены, враг повержен, враг бежит ... реальную армию таким силосом кормить бесполезно и они от политики начальства, мягко говоря, не в восторге

А вы какую конкретно армию и какое начальство имеете в виду?

[Фразах]

Надо спрашивать так - с какого района, кого знаешь, курить есть?.. От адекватных обычно не ожидаешь детских вопросов .

[nik-mazur]

Цитата: Фразах

Надо спрашивать так - с какого района, кого знаешь, курить есть

Ну, я не курю, но в принципе, примерно так и спросил.

[commbatant]

Цитата: nik-mazur

но в принципе, примерно так и спросил.

ну а тебя, в принципе так и послали...

[nik-mazur]

Цитата: commbatant

бла-бла...

А ты ещё тут откуда? Я не с тобой разговаривал. В сторонке пока постой, подожди, когда мне будет интересно твоё мнение.

[commbatant]

Цитата: nik-mazur

А ты ещё тут откуда?

я из России

Я не с тобой разговаривал.

таки тут общедоступный всем форум и тебя никто спрашивать не собирался с кем вступать в диалог...

В сторонке пока постой, подожди, когда мне будет интересно твоё мнение.

стоять или сидеть я сам определю, а на наличие / отсутствие твоего интереса всем наплевать, иди побегай или по тролль тут, коли по теме статьи путного ничего написать не можешь...

[nik-mazur]

Цитата: commbatant

тебя никто спрашивать не собирался с кем вступать в диалог

Ну, поговори, если не в терпёж.

[VovaVVS]

Судя по тыканью, тему вежливости во взаимоотношениях между военослужащими тоже прогуляли или проспали. Зато, научились переходить на личности ,уводя дискуссию в сторону своей логистики от необходимости организации ударов по логистике противника

[nik-mazur]

Цитата: VovaVVS

Судя по тыканью

Вроде, я натыкал не вам, а тому, кто первый с ходу начал, не?

Цитата: VovaVVS

уводя дискуссию в сторону своей логистики от необходимости организации ударов по логистике противника

Честно говоря, не понял, кто на ком стоял. Перефразируйте, пж, если не затруднит.

И кстати, так-таки не увидел от вас ответа на свой вопрос: а вы в каком военном ВУЗе учились?

[Андрей Андреев_2]

Мосты, тоннели, узловые станции...надо было выводить из строя в самом начале СВО. Сейчас, когда идет война с НАТО, для начала нужен воздушный ядерный взрыв (40-50км) или группа подобных взрывов, которые решат 2 вопроса: выведут из строя незащищенные/слабозащищенные средства связи и управления над Украиной, а также "приземлит" низкоорбитальную группировку спутников, в том числе старлинковские)) Мы по-любому к этому придём, только завтра будет уже поздно! ПС: воздушный ЯВ нанесет ущерб только одним фактором - ЭМИ, заражения и ударной волны практически не будет.

[al3x]

Вот только нет никаких гарантий, что потом вам не предоставят возможность ядерные грибы лицезреть из окна вашего дома...

[Монтесума]

Цитата: al3x

Вот только нет никаких гарантий, что потом вам не предоставят возможность ядерные грибы лицезреть из окна вашего дома...

Это уже не автора коммента проблемы - главное, предложить "суперметод", а то, что такое начало ("для начала нужен воздушный ядерный взрыв (40-50км) или группа подобных взрывов" - терминология автора) спровоцирует ядерную войну с НАТО, пусть других озадачивает.

[commbatant]

Цитата: al3x

Вот только нет никаких гарантий, что потом вам не предоставят возможность ядерные грибы лицезреть из окна вашего дома...

а сейчас такие гарантии, есть?

[Александр Лебедев]

1. Не надолго
2. Не приземлит всю, а ту которую приземлит приземлит не сразу
3. Заражение будет, а если его не будет, то и не выведет и не приземлит
4. С тем что надо применить ЯО согласен, но по мостам
5. Ну а автор статьи балабол, сравнил понтонный мост через Днепр с понтонным мостом через лужу.

[Обычный]

Разнесите им порты, мосты, ГЭС и все закончится. А так это может длиться вечно.