Триллионер Маск: раздача денег из бюджета спасет США от инфляции и безработицы

В центре внимания американского общества и технологического мира вновь оказался Илон Маск. Первый в истории человек, чье состояние превысило триллион долларов, выступил с радикальным предложением по реформированию социальной и экономической политики США.

В ответ на планы Белого дома получить долю в крупнейших разработчиках искусственного интеллекта, бизнесмен предложил альтернативный путь, который, по его мнению, защитит граждан от грядущих перемен.

Поводом для дискуссии послужили заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса. Политик подтвердил, что администрация президента рассматривает возможность создания своего рода «суверенного фонда благосостояния». Согласно этой концепции, правительство США должно стать совладельцем каждой крупной ИИ-компании в стране, включая таких гигантов, как OpenAI и Anthropic. Идея заключается в том, чтобы государство напрямую участвовало в распределении прибылей от технологического бума.

Илон Маск, сам владеющий компанией xAI (разработчик чат-бота Grok), раскритиковал этот подход. В своей социальной сети X он опубликовал пост, в котором изложил иную стратегию. По мнению предпринимателя, вместо того чтобы получать долю в корпорациях, правительству следует просто отправлять деньги людям напрямую из казначейства.

Маск заявил:

Лучше просто отправлять деньги людям напрямую из казны. Пока рост цен на товары и услуги превышает увеличение денежной массы, что будет иметь место в случае с искусственным интеллектом и роботами, инфляции не будет. По сути, я предсказываю, что мы будем отчаянно бороться с дефляцией!

Ключевым элементом его теории является грядущая революция на рынке труда. Бизнесмен не раз отмечал, что темпы развития ИИ значительно опережают возможности традиционной политики. Искусственный интеллект может развиваться «в 10 раз быстрее, чем правительство», что делает государственное регулирование неэффективным. В апреле Маск уже высказывал мысль о том, что массовое вытеснение человека с рынка труда из-за автоматизации неизбежно приведет к безработице. Лучшим способом справиться с этим кризисом он считает введение системы безусловных выплат, гарантирующей всеобщий высокий доход и социальную стабильность.

Comments

[Ирек]

Хахлам дать не забудьте.

[Руслан М]

у них печатный станок. всех расходов то краска да бумага. а потом страны дикари за это им и титан и уран.

[Shurik70]

А место, где будут деньги раздавать, надо назвать Ходынским полем.

[ZovSailor]

Они заслуживают только подачи в зубы и груза-200.

[alexputnik17]

Лучшим способом справиться с этим кризисом он считает введение системы безусловных выплат, гарантирующей всеобщий высокий доход и социальную стабильность.

Амеры это постоянно и делали. Особенно в ковид. Эмиссия фантиков. А потом (у тех стран, которые работают с долларом) пылесосом выбирается реальный товар. А потом инфляция плюсом в этих странах за счет эмиссии доллара амерами. Как то так. Так что нам от этого хозяйства надо отползать, своих проблем хватает.

[андрей мартов]

Маск знает толк в халяве и халявщине ибо сам виртуозный халявщик черпающий триллионы из бюджета Пентагона,потому и предлагает всеобщую халявщину в американщине(которая и так в США есть за счёт всей остальной части планеты). . .

[Сергей Ткач]

Кстати в ковидные времена они это уже практиковали. Выплачивали населению определённые суммы.

[Lynx2000]

В апреле Маск уже высказывал мысль о том, что массовое вытеснение человека с рынка труда из-за автоматизации неизбежно приведет к безработице. Лучшим способом справиться с этим кризисом он считает введение системы безусловных выплат, гарантирующей всеобщий высокий доход и социальную стабильность.

Вот, а потом обоснуют "научную базу" о целесообразном сокращении численности населения Земли, достаточном для обслуживания функционала ИИ и "золотого миллиарда", ибо "Боливар столько не вывезет".

[cpls22]

Триллионер просто троллит правительство. Ему говорят : -"Ты просто должен дать денег правительству" , и он отвечает - "Правительство просто должно давать деньги гражданам".
Всё в рамках теории, никто ничего просто так отдавать не будет.

[esoterica]

Слова Маска ушли недалеко от истины. Только, разумеется, поток денег населению будет {фигурально} не разбрасываться с вертолётов, а идти военными заказами через войну. Что Первая Мировая, а затем и Вторая - всегда помогали выводить американскую экономику из "Экономической депрессии". Лучшего способа направить государственные деньги в население и раскочегарить экономику - война. Этот фактор хорошо известен любому даже начинающему экономисту. И тем более прекрасно видно на примере России и стран Европы.
Отсюда можете сделать вывод: никто на Западе не собирается заканчивать войну на украине, иначе получат массовую безработицу и закрытие сотен предприятий работающих на ВПК.
Компенсировать закрытие просто нечем, Китай как танк подминает под себя всё европейское производство.

[gribanow.c]

В апреле Маск уже высказывал мысль о том, что массовое вытеснение человека с рынка труда из-за автоматизации неизбежно приведет к безработице. Лучшим способом справиться с этим кризисом он считает введение системы безусловных выплат, гарантирующей всеобщий высокий доход и социальную стабильность.

Правильно, пусть будет безусловный базовый доход, а еще и, кроме денежной выплаты, безусловное базовое жилье - арендная государственная квартира-студия, которая дается в аренду за небольшую плату каждому, не имеющему жилья в собственности.

[faterdom]

Маск видимо поклонник Максима Горького "На дне".
Человек - это звучит гордо! (речь телеграфиста Сатина).
Ему надо дать за это денег, смартфон с ИИ и Тесламобиль.
Термин "человек" при этом вопрос дискуссионный. Это не только лишь все, и не только лишь все американцы.
Хлеба и цирков! Остальное все есть.

[Грац]

паразитное государство живущее за счет труда и крови других стран

[Schneeberg]

Цитата: Ирек

Хахлам дать не забудьте

Разве что только пластиковый мешок для похорон

[alexputnik17]

Цитата: андрей мартов

предлагает всеобщую халявщину в американщине(которая и так в США есть за счёт всей остальной части планеты). . .

В период правления 2-х сроков Обамы амеры дополнительно эмитировали 2 трлн. фантиков. Тогда это казалось астрономической суммой.
В Ковид за пол года, при Бидоне амеры эмитировали 5,5 трлн долларов, а ЕС за тот же срок 6,5 трлн. ЕВРО.
Теперь вопрос: зачем мы с ними до сих пор торгуем за не обеспеченную бумагу? И добавляем к своим проблемам в экономике их проблемы.
Полагаю, что Трамп именно поэтому и ищет ресурсы в Венесуэлах, Кубах, Гренландиях, Иранах, Россиях и прочая, так как ИХ валюты (если не читать ИХ спекулятивные данные бирж и ИХ аудиторских компаний) уже пробили все возможные днища.

[тоже-врач]

Году так где-то в 2007-м я писал, что Америка не скатывается в гиперинфляцию только потому, что поставила везде своих кудриных, а те импортируют амерскую инфляцию к нам.

[ssg.spb]

В риторике - Маск популист, в некоторых вопросах близко подходит к анархизму.
И все это мало соответствует его делам.

[тоже-врач]

Сравните с Набиулиной! Та все деньги за бугор отправляет, чтобы Маску было что согражданам раздавать.

[alexputnik17]

Цитата: тоже-врач

Америка не скатывается в гиперинфляцию только потому, что поставила везде своих кудриных, а те импортируют амерскую инфляцию к нам.

Тоже такого мнения. Они просто на фантик, высасывают со всего мира реальный товар или услугу. И живут припеваючи. Это пока. А оборот фантиков в природе по мнению некоторых экономистов на самом деле квадриллионы

[К-50]

Триллионер Маск: раздача денег из бюджета спасет США от инфляции и безработицы

Ага, типа берите всё, мы себе ещё напечатаем.

[Jacques Sekavar]

планы Белого дома получить долю в крупнейших разработчиках искусственного интеллекта означает повышение роли государства - государственный контроль и, как представляется, это разумно.
Предложение Маски отправлять деньги людям напрямую из казначейства равнозначно сыру в мышеловке - на халяву приток мигрантов увеличится и обернётся реками крови, а вертолётные дензнаки не усилят инфляцию

[viktor_47]

По сути дела Маск предлагает переход к социализации экономики. Остаётся вопрос о стимуле для частных производителей, нет прибыли, нет интереса для производства. В общем, необходима комплексная модель общественно-производственных отношений в условиях практического исключения живого труда из сферы производства.