Сталин и Финляндия

Сталин и ФинляндияВ рамках участия в международной конференции «Новые ценности России» мной был подготовлен доклад «Сталин и Финляндия», рассказывающий о сложном периоде в истории русского и финского народов, который начался в 1917 году, сквозь призму личности Сталина. И его отношения к финскому народу.

Сталин любил Финляндию и испытывал глубокое уважение к финскому народу.

Чтобы убедиться в правоте такого утверждения, прошу вас запастись терпением и ознакомиться с текстом доклада.


Россия и Финляндия сегодня являются добрыми соседями. Когда-то мы были гражданами одной великой империи. Это было совсем недавно – менее ста лет назад. Потом в отношениях России и Финляндии наступил сложный период. Но в то время война охватила практически весь мир и война которая бушевала была самой кровавой и сложной в человеческой истории. После Второй мировой войны отношения Финляндии и СССР вновь стали добрососедскими и такая традиция сохраняется до сих пор.

Как ни странно это может прозвучать – есть в нашей общей истории одна историческая фигура, которая может помочь нам лучше понять нашу совместную историю, дать оценки произошедшему. И сделать выводы на будущее.

Эта фигура – Иосиф Сталин. Революционер, государственный деятель, создатель сверхдержавы. Взаимоотношения, если так можно выразиться, Сталина и Финляндии, очень интересный и до сих пор малоизученный вопрос. И начну я с тезиса, который на первый взгляд может показаться, удивительным. Но только на первый взгляд. Сталин любил Финляндию и испытывал глубокое уважение к финскому народу.

Нужно отметить, что финский народ был лишен своей государственности на протяжении всей своей истории. И только вхождение Финляндии в Российскую империю дало финнам свою собственное государство. Напомню, что это вхождение проходило в четыре этапа. Финляндия входила «по частям». Началось все Ништадским миром 1721 года, потом последовала русско-шведская война, которую вела дочь Петра Елизавета 1741—1743 гг., затем война Екатерины Великой в самом конце 18 века. И наконец присоединение Финляндии было закончено императором Александром I накануне вторжения в Россию Наполеона, когда шведы были в очередной раз разбиты русской армией. Мимоходом замечу, что первым государственным деятелем, заговорившем о независимости Финляндии была …императрица Елизавета Петровна, которая выпустила в 1742 году Манифест. В нем говорилось о миролюбии России и несправедливой позиции Швеции, которая начала войну в угоду амбициям некоторым лиц. Русская императрица говорила о том, что не желает завоевывать Финляндию, а посему призывала финнов создать независимое государство, отделившись от Швеции. Тогда ее призыв не был услышан и финские полки шведской армии продолжали сражаться…

Хотелось бы отметить и особый статус княжества Финляндского, который оно имело в составе Российской империи. Парламент, когда его еще не было в России, свое правительство, своя валюта, своя полиция, своя таможня. Подчинение осуществлялось на уровне особы императора, минуя всю бюрократическую лестницу. Россия не мешала финнам жить так, как они желали, не мешала им сохранять свою самобытность. И поэтому сто лет (1808- 1917) практически не было восстаний и борьбы за независимость, которая случалась в империи Британской или Французской, и которые жестоко подавлялись «цивилизованными европейцами».

Но вот в Российской империи случилась смута 1917 года. Я намеренно не буду подробно касаться ее причин. Об этом у меня написано целые две книги – геополитические конкуренты России – и Германия и Англия были в равной степени заинтересованы в разрушении России. Германия получала шанс свести Первую мировую вничью, а Британия могла не отдавать России турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Средством разрушения страны выступали революционеры. Которые всегда в русской (и не только в русской!) истории получают поддержку и финансирование из-за границы. Именно поэтому большевики так легко соглашаются с отделением Финляндии. Их задача была – разрушение империи. Интересный факт – законы Российской империи и Российской республики, которую самозвано и незаконно провозгласил Керенский 1 сентября 1917 года, не предусматривали выхода частей страны из ее состава. А поскольку Финляндия никогда не была отдельным государством, то мы можем констатировать тот факт, что на осень 1917 года Финляндия не имела никаких законных прав на выход из состава империи. Незаконное правительство России – большевики согласились на незаконное отделение всех окраин. Для нас важно понимать нелегитимность процедуры выхода Финляндии, потому, что дальнейшие территориальные споры СССР и Финляндии базируются именно на этом факте. Любая граница между ними всегда была лишь плодом консенсуса сил, а не базировалась на каком-то историческом факте. Впрочем – границы всех стран во все времена отражают лишь баланс политических сил и ничто другое. Вспомним СССР – кстати, в Хельсинки Брежнев с президентом США подписывали Хельсинкские соглашения о мире и границах в Европе. И где этот мир? И где эти границы?

В 1917 году Сталин один из ближайших соратников Ленина, нарком по делам национальностей. Может быть, в Финляндии и не помнят, но фактически первый международный визит товарищ Сталин в ноябре 1917 года совершил именно сюда. И говорил исключительно о правильности и нужности предоставления Финляндии независимости. 14 ноября 1917 года он выступил с речью на съезде финляндской социал-демократической рабочей партии в Гельсинфорсе (Хельсинки):

«Нас пугали, наконец, развалом России, раздроблением её на многочисленные независимые государства, при этом намекали на провозглашенное Советом Народных Комиссаров право наций на самоопределение, как на “пагубную ошибку”. Но я должен заявить самым категорическим образом, что мы не были бы демократами (я не говорю уже о социализме!), если бы не признали за народами России права свободного самоопределения. Я заявляю, что мы изменили бы социализму, если бы не приняли всех мер для восстановления братского доверия между рабочими Финляндии и России. Но всякому известно, что без решительного признания за финским народом права на свободное самоопределение восстановить такое доверие немыслимо… Полная свобода устроения своей жизни за финляндским, как и за другими народами России! Добровольный и честный союз финляндского народа с народом русским! Никакой опеки, никакого надзора сверху над финляндским народом! Таковы руководящие начала политики Совета Народных Комиссаров… Вот почему мы улыбаемся каждый раз, когда нам говорят о неизбежном развале России в связи с проведением в жизнь идеи о праве наций на самоопределение».

Как видим, большего сторонника независимости Финляндии в то время просто не найти. Далее события на финской земле пошли по отличному от русского, сценария. В короткой но кровавой гражданской войне победили белые, а не красные. Обусловлено это было несколькими факторами, в том числе – вмешательством немецкого корпуса генерала фон дер Гольца. Однако никакой помощи белая Финляндия не оказала русской Белой армии. Более того, был прямой запрет на пропуск скрывавшихся в Финляндии русских офицеров в армию Юденича, когда она шла на Петроград. Почему? Потому, что независимость Финляндии была после крушения Германии в ноябре 1918 года, немедленно подтверждена союзниками – Англией и Францией. Которые вовсе не хотели восстановления единства России, что касается финской политической элиты, то она не хотела помогать русским белым, потому, что существовал риск, что новая законная власть России поставит законность отделения Финляндии под сомнение.

Во время гражданской войны не помогавшая белым Финляндия, с радостью помогала англичанам. Как вы думаете, когда и кто и откуда совершил первый авиационный налет на Петербург — Петроград—Ленинград в его нынешних границах? Первыми на ум приходят немецкие самолеты, но пальму первенства у них забрали британские летчики. 18 июня 1919 года группа базирующихся на территории Финляндии английских самолетов сбросила бомбы на Кронштадт. Во время наступления армии Юденича на Петроград, якобы ее поддерживавшие, а на самом деле занимавшиеся уничтожением русского флота, английские самолеты и корабли, базировались на территории Финляндии. Сталин в то время руководил обороной города и хорошо запомнил тот факт, как удобно потенциальному агрессору базироваться рядом с Ленинградом. В итоге граница проходила в 30 км от Ленинграда, а моряки Балтийского флота зимой тренировались отражению сухопутных атак противника! По замерзшему льду с территории Финляндии можно было запросто взять корабли сухопутными войсками.

Подобная нетерпимая ситуация продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны. Заключение в августе 1939 года Договора о ненападении между СССР и Германией, осуществленное Сталиным решило сразу несколько задач. Во-первых Гитлер сталкивался со своим недавним союзником — Польшей, которая недавно с удовольствием оторвала от Чехословакии вслед за немцами, Тешинскую область. Во-вторых – впереди маячило военное столкновение Германии с Англией и Францией. Самое главное, что удалось изменить сценария Первой мировой и избежать войны с Германией. Главная задача руководителя любой страны, во все времена – избежать войны для своей страны. А если это невозможно – избежать войны в невыгодных для себя условиях. Сталин эту вторую задачу и решил. Теперь было необходимо готовиться к будущим военным столкновениям далее. Положение Балтийского флота и Ленинграда в этом смысле было невозможным. Они находились в зоне артиллерийского обстрела. Не лучше обстояло дело и с Мурманском – северный незамерзающий порт, и железная дорога, связывающая его с центральными районами страны. А ведь в Первую мировую Мурманск был важнейшей артерией, через которую в Россию тогдашние союзники завозили оружие и амуницию. Любопытно, что в своих мемуарах Черчилль говорил, что желание Сталина отодвинуть границу от Ленинграда естественно, верно и не может критиковаться сточки зрения военной ситуации того времени.

Сталин сделал предложение Финляндии об обмене территорий. На переговорах он говорил: «Мы не требуем и берём, а предлагаем... Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии70 километровот Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км. И предлагаем взамен более 5500 кв. км… Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы её не можете изменить». В то время ни одна страна не предлагала таких условий – просто брали и оккупировали. Мягкость сталинских предложений была обусловлена двумя факторами: искренней симпатией Сталина к финнам, которую мы еще увидим и оценим и сложной драматургией мировой политики. Никто не мог дать гарантии, что Англии и Франции не удастся помириться с немцами и вернуть его к первоначальным планам агрессии против СССР. Англичане и французы не только в такой ситуации не старались «подружиться» с Советским Союзом, уже воюя с Германией, но готовили планы удара по СССР. Это кажется странным только на первый взгляд. Ослабишь Сталина – сможешь уговорить Гитлера напасть на него. Поэтому желание СССР урегулировать отношения с Финляндией, с территорией которой можно было спокойно обстреливать из орудий Ленинград, встретило резко негативное отношение финнов. Поддержка Запада неуступчивости финнов была полной. Финляндия была союзником Германии еще в период Первой мировой войны. Именно германский корпус, высадившийся в Финляндии в период Октябрьской революции 1917 года, сыграл решающую роль в финской гражданской войне. Поэтому конфликт СССР с Финляндией, ставил Гитлера в сложное положение. Он «как бы» предавал старых соратников Германии — финнов в руки России. На этом можно было играть. Можно было начинать «всеевропейский» поход против «кровавых большевиков», в рамках которого постараться натравить Германию на Россию. Война финнов с русскими была нужна Западу. Потому, что давала Лондону и Парижу повод для удара по Советскому Союзу. Ну, как сейчас они искали повод для удара по Сирии, а до этого – по Ливии, Сербии и Ираку.

Уже 27 сентября 1939 года, всего через три с половиной недели после начала войны с Германий, Британия «советует» финнам противостоять «нажиму с Востока». 5 октября СССР пригласил своего соседа на переговоры относительно улучшения отношений. Финны тут же обратились за поддержкой к европейским державам. Германия посоветовала не обострять отношений Москвой, а Англия и Франция и США наоборот – занять неуступчивую позицию. Запад рассчитывал, что обострение советско-финских отношений спровоцирует кризис и в отношениях СССР и Германии. Финляндия тянула с ответом, затем 6 октября призвала резервистов, а 8-го октября заявила, что на договор не пойдет. 12 октября 1939 года в Финляндии была объявлена всеобщая мобилизация и начата эвакуация населения из крупных городов.

На этом фоне, 12-го же числа начались и переговоры в Москве. Финны на всех парах шли к войне с огромным соседом. Неужели они надеялись в ней победить? Конечно, нет, в одиночку такой исход был совершенно невозможен. Но в том то и дело, что Финляндия серьезно надеялась на вмешательство Англии и Франции. Поэтому финская делегация вообще отказалась обсуждать договор о взаимопомощи предложенный СССР. Тогда Советский Союз предложил проект договора о совместной обороне Финского залива. Дело в том, что если СССР не контролирует вход в него, любой агрессор мог бы легко войти в залив, либо наоборот сразу его «закупорить», лишив Балтийский флот возможности выйти в Балтийское море. Но и это предложение, как легко догадаться, было финнами отвергнуто с ходу. СССР предложил еще один вариант, когда он получал в аренду необходимую морскую базу в порту Ханко. Финнам предлагалось передать СССР часть своей территории, получая в обмен даже больший кусок советской земли.

Финская делегация уезжает в Хельсинки. 17 октября Маннергейм назначается главнокомандующим армии Финляндии. 23 октября финны соглашаются перенести свою границу западнее, но отвергают возможность аренды Ханко, 24-го вновь отбывают в Хельсинки. Идет явное затягивание переговоров. 25 октября 1939 года Финляндия закончила минные постановки в водах залива и полностью развернула свою армию в приграничной зоне. Любопытно отметить, что правительство Финляндии фактически укрыло от своего парламента весь спектр советских предложений, боясь, что они будут приняты из-за разумного понимания того, что худой мир с СССР лучше, чем добрая ссора с ним во имя интересов Англии и Франции. 3 ноября начался последний раунд переговоров. Финская делегация получает инструкции добиваться соглашения исключительно на своих условиях и не уступать ничего. 9 ноября состоялось последнее заседание, а 13 ноября 1940 года финны отправились в Хельсинки. При пересечении финской делегацией границы финские пограничники открыли огонь по советским! Это явное провоцирование СССР на жесткие меры. 26 ноября в 15.45 ТАСС сообщил, что в 15.45 финская артиллерия обстреляла нашу территорию, в результате чего погибло 4, и было ранено 9 солдат. До сих пор до конца неясно, кто стоит за артиллерийской стрельбой у деревни Майнила…

Народ всегда чувствует суть событий и всегда очень верно дает свою оценку. Даже не зная подробностей, не имея полноты информации.Не случайно в Финляндии, в народе до сих пор называют Зимнюю войну — «ВойнаЭркко». Четко определяя решающий вклад министра иностранных дел Финляндии Юхо Элья Эркко в развязывание войны. Вот лишь несколько фактов. Будучи владельцем влиятельной газеты «Хесингин Саномат» он в 1937-38 развернул на страницах своей газеты кампанию с пропагандой «слабости СССР». В августе 1938 года отклонил очередное предложение СССР выступить с письменным заявлением о готовности Финляндии «сопротивляться германской агрессии». Проводил последовательный курс на сближение с Германией и категорически отказывался обсуждать планы сотрудничества с СССР. После заключения германо-советского договора о ненападении выступил категорически против каких-либо уступок СССР, вопреки политическим реалиям. 8 ноября 1939 года без ведома президента дал указание финской делегации в Москве категорически отклонять все новые предложения СССР и прервать переговоры, если предложения Финляндии не буду г приняты. То есть дипломат изо всех сил старался вызвать военный конфликт. Который точно не был в интересах Финляндии. Почему? На этот вопрос отчасти может ответить национальность жены Эркко — Виолетта Сутклифф была англичанкой. И это не мелочь. Сегодня наиболее активную антироссийскую позицию занимали два политика: бывший президент Украины Виктор Ющенко – жена американка, и почт уже бывший президент Грузии — Михаил Саакашвили. Его жена голландка.

Советско-финская война началась 30 ноября 1939 года. На секретном совещании 17 апреля 1940 года сам Сталин объяснил еще один важный мотив ее начала: «Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти».

Сталин говорит о том, что Финляндия не является дружественным государством – и как давала англичанам аэродромы для бомбежек в 1919 году, так и в 1939 она могла стать центром попыток развязать новую гражданскую войну в России. Так и получилось. В Финляндии начали формировать «русское правительство». В 1939—1940 году в Хельсинки собирались сделать то, что Гитлер начал делать во второй половине Великой Отечественной войны – воевать против России руками русских. Главнокомандующий финскими вооруженными силами маршал К. Г. Маннергейм собирался «повлиять каким — то образом на народ России и на посылаемые против Финляндии войска». Война СССР и Финляндии проходила ведь не в вакууме – за спиной финнов стояли Англия и Франция. Уже в начале войны финское военное руководство надеялось на возможность высадки войск англо-французских союзников прямо на советской территории. Так, в частности, тогда на заседании Государственного совета вполне определенно говорилось о целесообразности и возможности «высадки англичан в Мурманске». Вскоре на переговорах с англичанами маршал К. Г. Маннергейм конкретно указал на то, что операция по захвату Мурманска «могла бы быть крупномасштабной, имеющей решающее значение, если она планировалась бы в глубину, через Архангельск». В Лондоне и Париже очень хотели, начав русско-финскую войну, превратить ее войну гражданскую уже в России. Для этого нужно было соединить две составляющие: объявить о создании русского правительства на территории Финляндии во главе с более менее авторитетным человеком, который мог бы склонить красноармейцев к переходу на свою сторону. И, что самое важное – сформировать из военнопленных и частично из эмигрантов, то, что потом под знаменем Гитлера будет носить имя «Русская освободительная армия». И вот уже свои услуги финнам и их британско-французским коллегам, начали предлагать белые эмигранты из Русского общевоинского союза (РОВС). Вскоре в Хельсинки появился и Борис Бажанов — бывший секретарь Сталина, который в конце 20-х годов убежал из СССР через Иран в Великобританию, будучи разоблачен, как английский агент. Потом появились планы поставить во главе «русского правительства» в Хельсинки? Первоначально были планы поставить во главе него А.Ф. Керенского, предателя и иуду горбачевского толка, который предал свою страну еще в 1917 году. Но популярность Керенского была нулевой. Нужна была другая фигура. И вот на заседании Государственного совета 15 де­кабря премьер-министр Финляндии Рюти сказал, что уже «выдвинута мысль, чтобы при­гласить сюда Троцкого для сформирования альтернативного россий­ского правительства». К счастью война между СССР и Финляндией оказалась скоротечной и Троцкий не успел приступить к делу и весь проект новой гражданкой войны в России был из-за поражения Финляндии свернут.

Зато западные союзники активно готовились вмешаться в советско-финский конфликт, несмотря на то, что у них «шла» вроде как Вторая мировая война с Германией. В такой ситуации всегда стараются найти новых союзников. Англия и Франция, наоборот, старались сделать врагом Советский Союз. Поведение странное, если не сказать самоубийственное. Если забыть, что в случае мира с Германией у всего Запада врагом был бы один СССР. Один лишь факт – свое наступление на Францию Гитлер откладывал 25 раз! Шел торг, а на Западном фронте шла Странная война. Это когда солдаты играют в футбол на виду противника и потери равны нулю. Такая война шла на Западном фронте шла более полугода…

На совещании с командирами армии, 17 апреля 1940 года, Сталин сказал о конфликте с Финляндией следующее: «если бы война продлилась, и если бы в войну вмешалось какое-либо соседнее государство». Кого мог иметь ввиду Сталин? А вот еще одна цитата: «Несмотря на уже начавшуюся всемирную войну, повсюду проявлялось большое желание помочь финнам авиацией и другими ценными военными материалами, а также добровольцами из Англии, Соединенных Штатов и в особенности из Франции» — позднее напишет Уинстон Черчилль. На том самом совещании Сталин сказал и еще более прямо: «Вся оборона Финляндии и война велась по указке, по наущению, по совету Англии и Франции, а еще раньше немцы здорово им помогали, и наполовину оборонительная линия в Финляндии по их совету построена».

Необходимо сказать и несколько слов о репрессиях. Накануне военного конфликта Финляндия рассматривалась в СССР, как недружественное государство. Что и наложило отпечаток на действия НКВД в приграничных областях с Финляндией. По имеющимся данным, в Карелии в 1937 – 1938 гг. число репрессированных составило около 10 тыс. человек, но эта цифра нуждается в уточнении. На долю финнов, чья численность в середине 1930–х гг. едва превышала 3 %населения, пришлось 40 % всех репрессированных – около 4000 человек. Нужно отметить, что органы безопасности Финляндии также проявляли повышенное внимание к жителям приграничных областей, однако уже после военного конфликта. Так, например, после окончания Зимней войны, СССР вернул Финляндии 2389 ее граждан. 1757 чел. ─ жители Суоярви, 305 чел. ─ Петсамо, 254 ─ Суомуссалми, 73 чел. ─ Карельского перешейка и островов Финского залива. По возвращении на родину 27 жителей Суомуссалми предстали перед судом и были приговорены за государственную измену на сроки от 7 до 12 лет. Не расстреляли никого: двадцати трем осужденным ставилось в вину вступление в ряды «Народной армии Финляндии», но только один из них был обвинен в том, что с оружием в руках участвовал в военных действиях. Тяжким преступлением, помимо службы в «Народной армии», считалась работа в Исполнительном комитете «Народного фронта трудящихся». Предстали перед судом и четверо суоярвцев. Все осужденные вышли на свободу в 1944 году.

В период января—апреля 1940 года Англия лихорадочно разрабатывала планы нападения на Советский Союз. Имелось в виду нападение английской авиации на Баку и Кавказ с целью вывода из строя наших нефтепромыслов, а также ввод английских подводных лодок в Черное море для потопления наших танкеров, и, как выражался Черчилль, для «устрашающего морального воздействия на Россию». Что касается Франции, то ее премьер-министр Даладье 12 марта 1940 года в палате депутатов без всякого стеснения объявил, что с 26 февраля англо-французский союзнический экспедиционный корпус численностью до 150 тысяч человек стоит наготове для отправки в Финляндию. Помешал … Гитлер. Сначала своей высадкой в Норвегии, он перерезал пути доставки западного десанта и помощи в Финляндию. И финны помощи от Лондона в полном объеме не получили. А потом заключенный 12 марта 1940 года мир, между СССР и Финляндией спутал все карты. Но англичане не успокоились даже тогда.

20 июня 1941 года, за два дня до нападения Гитлера на СССР, на стол Сталина легло донесение разведки. Его смысл: «Англичане усиливают свои приготовления к бомбардировке Баку». На этом совещании Черчилль сказал: «Ход развития советско–германских отношений может сделать для нас исключительно выгодным быть готовыми предпринять бомбардировку бакинских нефтепромыслов с минимальнейшей задержкой». Ложились на стол Сталина и другие разведдонесения. В мае 1941 года начальник разведуправления РККА доклад генерала Ф.И. Голиков сообщал, что «В Финляндии, несмотря на опровержение Финского правительства, значительные высадки немецких войск являются бесспорными, а именно: 10 апреля с немецких пароходов в порту Або высажено 10 000 человек; 29 апреля в том же порту высажено 12 000 человек. Кроме того, в течение всей зимы на территории Финляндии находилось около 4000 человек немецких войск. Наблюдением целого ряда источников было выявлено, что немецкие воинские эшелоны, по мере выгрузки, направлялись и продолжают идти по железной дороге и автотранспортом на север через Рованиеми на Киркинес. По количеству этих эшелонов и автоколонн нужно считать, что большая часть высадившихся немецких войск еще находится на территории Финляндии. Кроме того, в течение всего апреля отмечалось прибытие немецких пароходов с боеприпасами, снаряжением и строительными материалами для оборонительного строительства. Крупные военные немецкие склады созданы на ст. Вика, восточнее Рованиеми». В грядущем нападении Гитлера на СССР Финляндия не собиралась оставаться в стороне. 25 мая 1941 года в Зальцбург прибыла группа финских офицеров в составе: начальник генерального штаба Э. Хейнрикса, начальник оперативного отдела генштаба полковник К. Тапола, начальник организационного отдела полковник Э. Мякинен, начальник отдела снабжения полковник Х. Роос и начальник штаба ВМС коммодор С. Сундман. В тот же день прошли переговоры финской делегации с представителями германского командования. Уже к 9 июня 1941 года в район города Рованиеми года была доставлена из Норвегии моторизованная дивизия СС «Норд». Начиная с 14 июня, в Финляндию начали прибывать немецкие боевые корабли: именно в этот день в финские территориальные воды вошли минные заградители «Cobra», «Konigin Luise», «Kaiser», «Tannenberg», «Hansestadt Danzig» и «Brummer». Причем по финским шхерам корабли шли при помощи финских лоцманов. Вслед за ними к побережью Финляндии 17 июня подошли флотилии торпедных катеров а также группа из 12 минных тральщиков и плавбазы «Elbe» Таким образом к началу войны у берегов Финляндии базировалось около 40 немецких кораблей. 18–19 июня 1941 года в распоряжение немцев было передано шесть финских аэродромов (Утти, Хельсинки, Луонетярви, Рованиеми, Кемиярви, Петсамо). Вечером 21 июня немецкие корабли, находящиеся в Финляндии приступили к операции по минированию Финского залива. Утром 22 июня 1941 года финские войска высадились на Аландских островах. Эта высадка нарушила Женевскую конвенцию 1921 года и Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах 1940 года, которые предусматривали полную демилитаризацию Аландов. При этом в административном центре архипелага, городе Мариенхамине, финские войска захватили персонал располагавшегося там советского консульства. В то же утро, 22 июня, немецкий горнострелковый корпус «Норвегия» под командованием генерал-майора Дитля, перейдя норвежско-финскую границу, оккупировал Петсамо. В тот же время подступы к Кронштадту были заминированы немецкими самолетами, которые взлетели с аэродрома в Восточной Пруссии и, сбросили магнитные мины, после чего приземлились на финском аэродроме Утти, заправились и отправились обратно в Германию.

В складывающихся условиях Советский Союз не мог рассматривать Финляндию, как нейтральную страну. Никакого желания воевать с Финляндией у Сталина не было. Как и не было более никаких территориальных претензий. Однако 1 сентября 1939 года после нападения Германии на Польшу Финляндия сразу заявила о своем нейтралитете. Когда 23 июня Молотов потребовал от поверенного в делах Финляндии Хюннинена четко сформулировать позицию Финляндии по отношению к начавшейся войне, тот предпочел уклониться от ответа. Четко и ясно Финляндия о своем нейтралитете не заявила. А происходящее говорило как раз об обратном – финны будут воевать против СССР вместе с Гитлером.

Именно исходя из этого военное руководство Советского Союза отдало приказ об авиаударах по финской территории 25 июня. 26 июня Финляндия объявила о нахождении в состоянии войны с СССР. Но не эти налеты решили быть или не быть Финляндии в войне. Это было решено гораздо раньше, только руководители страны ничего не говорили об этом своему народу. Однако дальнейшие события ясно показывают, что к войне финны и немцы на территории Финляндии были готовы. В наступление пошли именно финские и германские войска, а не Красная армия. На Мурманском направлении горный немецкий корпус, выдвигавшийся к границе, охранял финский егерский пограничный отряд численностью около 1500 человек. Наступление немцев на этом направлении началось из района Петсамо 28 июня 1941 года. На кандалакшском направлении дивизия СС «Норд», немецкая 169-я пехотная дивизия, финская 6-я пехотная дивизия и два финских егерских батальона начали наступать 1 июля. 30 июня 1941 года финские войска перешли в наступление, в направлении на Выборг и Петрозаводск. К концу августа 1941 финны вышли на подступы к Ленинграду. И вообще – всю войну на территории Финляндии действовали два независимых командования — германское на севере Финляндии, подчиненной германскому генштабу, и финское в остальной части страны.

Война между странами – всегда трагедия. И окончить ее поскорее – одна из главных задач патриота своей страны. Финляндия оказалась во Второй мировой войне в «дурной компании» — за нее гитлеровская Германия, против СССР и Великобритания, которая в декабре 1941 года объявила войну. К 1944 году поражение Германии и ее союзников становилось лишь вопросом времени. Задача того, кто любил Финляндию, было – возможно скорее выйти из войны. С минимальными потерями.

Сегодня мало известно, как трепетно отнесся к разработке операции по выводу Финляндии из войны Иосиф Сталин. Об этом рассказал в своих мемуарах маршал авиации Александр Голованов, который командовал авиацией дальнего действия (АДД). Это было мощное соединение бомбардировщиков, которое подчинялось лично Сталину.

«В середине декабря 1943 года, вскоре после нашего возвращения из Тегерана, я получил указание Верховного Главнокомандующего убыть в Ленинград и помогать командованию фронтом в предстоящей наступательной операции. Перед моим убытием были обсуждены и вопросы вывода из войны Финляндии. Как это ни покажется странным, Сталин спрашивал у меня: знаю ли я историю Финляндии? Известно ли мне о безуспешных военных действиях там Петра I и, наоборот, об успехах Александра I, благодаря которым Финляндия вошла в состав Российской империи?

Услышав, что во время советско-финляндского военного конфликта мной прочитано достаточное количество литературы как о самой Финляндии, так и о ее присоединении к Российскому государству, Сталин остановился на этом конфликте и дал высокую оценку как финскому солдату, так и народу Финляндии. Он отметил его трудолюбие, стойкость, патриотизм, но в то же время сказал, что огромная пропасть лежит между чаяниями и надеждами народа Финляндии и целями и стремлениями профашистского правительства, которое ввергло государство в войну и заставляет расплачиваться за это свой же народ. Из разговора было ясно, что, с одной стороны, Сталин питает уважение к финскому народу, однако ему, как Верховному Главнокомандующему, нужно принимать то или иное решение для того, чтобы ликвидировать военную угрозу на северном крыле советско-германского фронта.

Было очевидно, что массированные удары авиации повлекут за собой огромные жертвы и так немногочисленного народа, который должен рассчитываться за проводимую его правительством политику. Зная Сталина уже не первый год, я видел, что он колеблется в принятии окончательного решения. Перед самым отъездом я получил указания Сталина, чтобы одновременно с поддержкой наступательных действий войск Ленинградского фронта были проведены все необходимые мероприятия по подготовке удара по военно-промышленным объектам Финляндии с таким расчетом, чтобы выполнение этой задачи началось в считанные часы после получения приказа. Удар наносить по порту Хельсинки, железнодорожному узлу и военным объектам, расположенным в предместьях города. От массированного удара собственно по городу воздержаться. В первый налет направить несколько сот самолетов, а при дальнейшей надобности, если таковая возникнет, количество самолетов, участвующих в налетах, наращивать».

Вспомните как действовала авиация Германии во Второй мировой – стертый с лица земли Сталинград, английский Ковентри, разрушенная Варшава. Не лучше действовали англичане и американцы – руины Дрездена и других германских городов тому свидетельство. Сталин же лично приказывает наносить удары так, чтобы не было лишних жертв и разрушений. В ночь на 7 февраля 1944 года был нанесен первый удар. Маршал Голованов рассказывает об этом так: «Вскоре после этого один из видных промышленников Швеции обратился к нашему посланнику в Стокгольме А. М. Коллонтайи сообщил ей, что представитель правительства Финляндии господин Паасикивиимеет поручение выяснить условия выхода его страны из войны, а также — согласно ли наше правительство иметь дело с теперешним правительством Финляндии и вести с ним переговоры. 16 февраля состоялась неофициальная встреча Ю. К. Паасикиви с А. М. Коллонтай. В тот же день мной было получено указание Сталина повторить налет на район Хельсинки, что и было выполнено. При повторной встрече Паасикиви получил от Коллонтай наши условия перемирия с Финляндией».

Эти условия просто удивительны. Прочтите их и скажите, кто еще требовал от терпящих поражение так мало. И если Сталин Якобы хотел захватить Финляндию, то почему он этого даже не попытался сделать в 1944—1945 гг, имея все возможности?
Итак, условия перемирия, которые предложил Финляндии Сталин:

1. Разрыв отношений с Германией и интернирование немецких войск и кораблей в Финляндии, причем если Финляндия считает эту последнюю задачу для себя непосильной, то Советский Союз готов оказать ей необходимую помощь своими войсками и авиацией.
2. Восстановление советско-финского договора 1940 года и отвод финских войск к границам 1940 года.
3. Немедленное возвращение советских и союзных военнопленных, а также лиц гражданского населения, содержащихся в концлагерях или используемых финнами на работах.
4. Вопрос о частичной или полной демобилизации финской армии оставить до переговоров в Москве.
5. Вопрос о возмещении убытков, причиненных Советскому Союзу военными действиями и оккупацией советских территорий, оставить до переговоров в Москве.

Но руководство Финляндии не соглашалось.

«В ночь на 27 февраля был нанесен еще один удар по району Хельсинки. Если бы масса самолетов, принимавшая участие в этом налете, нанесла удар собственно по Хельсинки, то можно сказать, что город прекратил бы свое существование. Налет был грозным и последним предупреждением. Вскоре мной было получено указание Сталина — боевую деятельность АДД на территории Финляндии прекратить. Так было положено начало переговорам о выходе Финляндии из войны» — пишет маршал Голованов.

Надо сказать, что процесс выхода Финляндии из войны был длительным – лишь 19 сентября 1944 года было подписано перемирие, и Финляндия объявила войну Германии. Подписанное перемирие не лишало Финляндию государственной независимости и права проводить самостоятельную внешнюю политику. В отличие от других стран воевавших на стороне Гермнаии, Финляндия, не была оккупирована. Сталин не воспользоваться этим правом победителя. Потому, что он думал о будущем и хотел хороших отношений с независимым финским государством. Сталин любил Финляндию и уважал ее народ.

В окончательном виде условия мира между Финляндией и СССР выглядели так:

  • возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;
  • сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956);
  • предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию;
  • репарации в размере 300 млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет;

    Снятие запрета на компартию.

    Для страны, проигравшей войну, условия более чем хорошие. Особенно если вспомнить, что стало с Германией…
  • Автор: Николай Стариков
    Первоисточник: http://nstarikov.ru/


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Загрузка...
    Комментарии 26
    1. Deniska999 25 мая 2013 07:40
      Финны сами виноваты - повелись с фашистом, за что и получили.
      1. tixon444 25 мая 2013 08:58
        Цитата: Deniska999
        Финны сами виноваты - повелись с фашистом, за что и получили.

        Статье +++. Мой дед пропал без вести в марте 40-года, воевал в 70-стрелковой дивизии Кирпоноса М.П., история Зимней войны мне более-менее знакома, автору - респект и уважуха.
        tixon444
        1. ministr 25 мая 2013 13:12
          у меня дед(царство небесное)2 войны прошел,карело-финскую и ВОВ,я даже незнаю как можно было пройти эти 2 войны.во люди были в СССР.
          ministr
        2. laurbalaur 26 мая 2013 01:56
          Спасибо за статью . Мой дед,Слава Богу,выжиз и стал после финской ,кавалером двух орденоа Красного Знамени,но по-моему финская,была неуслышаным звонком!
          laurbalaur
      2. aviator46 26 мая 2013 15:50
        Не в теме, не гони пургу.

        СССР, атаковал Финляндию, как партнера Британии и Франции, которые в ту пору уже воевали с новым сталинским другом Адольфом.
        А тот, в свою очередь, предлагал благоприобретенному приятелю пособить против упрямых финнов.
        aviator46
        1. ИмПерц 26 мая 2013 20:01
          Поставил плюс за новый взгляд и неожиданные выводы. Ещё могу добавить за незаконченную многозначительность.
    2. Delink 25 мая 2013 09:00
      Да, Сталин пожалел Финнов. А надо было воспользоваться правом победителя и присоединить к России.
      1. omsbon 25 мая 2013 10:04
        Цитата: Delink
        надо было воспользоваться правом победителя и присоединить к России.

        НЕ думаю, что Вы правы. Насильственное присоединение ни к чему хорошему привести не может. Нас предали, те кто добровольно присоединился, так что же говорить о насильственном присоединении.
        Добрососедские отношения лучше и выгоднее.
      2. Uhalus 25 мая 2013 10:05
        Не знаю, стоило бы их присоединять... Разве что сильно позже, у нас своих геморроев в ту пору было немеряно. А политика... В конце концов, Финляндия сейчас не враждебное государство.
      3. Avenger711 25 мая 2013 16:49
        Там и при царе было по факту независимое государство, так что присоединять смысла мало, это ведь права всем давать, лучше просто оккупировать.
        Avenger711
      4. aviator46 26 мая 2013 15:55
        "Пожалел" ????!!!
        Оттяпал территорию и наложил много миллиардную контрибуцию.

        А те территории, что СССР присоеденил, так и не смог "переварить".
        Из Прибалтики и с Западной Украины пошла националистическая зараза, которая лишила нас не только Львова и Таллина, но и Киева, Минска, Полтавы, Харькова, Витебска, Симферополя, и т.д. и т.п.
        Жители территорий, на которые РККА совершила «освободительный поход», к сожалению, считали нас оккупантами до того момента, как рухнул Союз.
        Наши «патриоты», почему-то, совершенно не способны судить об исторических событиях по их конечному результату.
        Они все время путают патриотизм и империализм
        aviator46
    3. Bezarius 25 мая 2013 10:48
      Хорошая статья. Как говорится, дерево нужно судить по плодам. И если судить Сталина по Финской войне, то можно сказать, что он был отличным человеком.
      1. aviator46 26 мая 2013 16:19
        Сталин полный мудило.
        Финляндия объявила себя нейтральным Государством, в 40-м году и СССР признал этот статус.
        Но "усатому" надо было дожать финнов экономической блокадой и бомбардировкой...
        Если бы СССР на границе имел нейтральное государство, блокады Ленинграда не было..

        И автор практически ничего не написал про Правительство Каусенена
        "...Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса — выбирайте из двух одно: либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии..."
        Сталин

        Кроме этого финская война обошлась СССР в десятки миллионов жизней.
        Курт фон Типпельскирх:
        «Престиж русских в военном отношении сильно поколебался, хотя с самого начала было ясно, что финнам не избежать поражения… Но русские в течение всей войны проявили такую тактическую неповоротливость и такое плохое командование, несли такие огромные потери… что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии. Несомненно, впоследствии это оказало значительное влияние и на решения Гитлера».
        Выводы Гитлера из финской войны были жестче для нас
        Окончательный знак его готовности напасть на СССР зафиксирован 18 декабря 1940 г. в виде Директивы № 21: «Сокрушить Россию одним быстрым ударом прежде, чем будет завершена война с Англией».
        aviator46
        1. neri73-r 26 мая 2013 22:33
          Кроме этого финская война обошлась СССР в десятки миллионов жизней


          Такого бреда я давно не видел, хочется у автора сего высера поинтересоваться, а сколько именно десятков миллионов жизней стоила эта война??????? Судя по запалу явно больше чем в ВОВ!
    4. БДРМ 667 25 мая 2013 12:15
      Хотя история и не терпит всяких" если-бы да кабы",не трудно предположить КАК развивались бы события на Ленинградском фронте без Зимней Войны с Финляндией.Поражает прозорливость И.В Сталина,просто звериное чутьё...
      1. Nursultan 27 мая 2013 07:38
        Хотел написать подобное. но вы меня опередили. Хотел бы добавить дальновидность хотя это синоним вашего предложения.
        Такого человека наверно больше никогда не будет!
    5. Strashila 25 мая 2013 12:23
      На самом деле если исходить из вопроса решенного на финской компании, территориальный это был минимум... фактически мог и быть максимум, прояви британцы решимость в своих планах... ввести войска на территорию Норвегии и Швеции... тогда расклад в Европе стал бы другим.
    6. БДРМ 667 25 мая 2013 12:32
      "Наступление Красной Армии продолжается"
      текст обращения к финским солдатам ,передававшийся по рупору.1942г.
    7. Волхов 25 мая 2013 13:23
      А чего вдруг пропаганда вспомнила о финнах - Рогозин решил бронировать поезд Сапсан и прорваться в Швецию? Или возник проект спиртопровода и его проложат трубопроводные войска?
      Волхов
    8. Сталинец 25 мая 2013 16:30
      И у Ющенко и у Собакошвили жены ЕВРЕЙКИ . Мне нравится эта национальность" англичанка" или "голландка".В СССР были "прибалты ", и все знают , что за этим скрывались евреи . Институт еврейских жен будет всегда . Все прописано в талмуде . Читайте ибо врага нужно знать в лицо. yes
      Сталинец
      1. smile 25 мая 2013 18:02
        Сталинец
        Посмотрите д.ф. М.Леонтьева "Оранжевые дети 3 рейха"...поймете, что в жене Юща нет ни капли еврейской крови...у этих бандеровцев и пособников нацистов ( а затем и полосатых ) отношение к евреям было примерно такое же, как и у вас...
      2. OTTO 25 мая 2013 22:53
        «если в кране нет воды…» может не надо упрощать ситуацию?
    9. Standard Oil 25 мая 2013 18:34
      Подождите,а где стенания о невинной Финляндии изнасилованной "кровавым тираном" Сталиным,о зерговском наступлении Красной армии на Линию Маннергейма,о многомиллиардных потерях,о "тупых" коммандирах РККА?Неужели я вижу трезвую оценку советско-финских отношениий без истерик и эппилептических припадков либерастии и русофобии?Книги Николая Старикова прямо луч света в темном царстве современной исторической литературы.
      1. Абаканец 25 мая 2013 20:53
        Сталин тиран,это факт. Советско-финскую войну вели как раз зерговским методом,тупо кидали мясом. Солдаты мерзли, умирали от голода и болезней.Соотношение потерь 1 к 4.
        Абаканец
        1. smile 25 мая 2013 21:49
          Абаканец
          Соотношение безвозвратных потерь при штурме Земландского полуострова,Пиллау,косы Фришенерунг-больше, чем 1 к 12 В НАШУ ПОЛЬЗУ! ...и это при том, что на пути к Пиллау мы физически не могли ввести в бой более 3х дивизий по фронту-как и немцы-узко очень-то есть численно мы были равны...а при форсировании Фришесхафф и захвате северной оконечности косы пара штурмовых батальонов(примерно 600 чел.) потеряв менее 300 человек,дерясь в окружении, без связи...за сутки непрерывного боя уничтожили свыше 1.5 тысяч немцев и взяли в плен около 5 тысяч...вы считаете, что немцы тоже воевали мясом? :)))
          Может стоит признать, что неблагоприятное соотношение потерь- не всегда-результат заваливания мясом?...или у вас мозгов не хватает осознать столь простую мысль? :))) Кстати, и немцы и финны в обоих случаях были в более благоприятном положении, чем мы...
          Спасибо за то, что вы изложили тут свою ложь, это позволило мне изложить свою позицию...:)))

          фрагмент Мухин ""МВ.Жнртвы":
          Финский историк И. Хакала пишет, что у Маннергейма к марту 1940 г. просто войск не осталось. А куда они делись? И историк Хакала выдает такую фразу: «По оценкам экспертов, пехота потеряла приблизительно 3/4 своего состава (в середине марта уже 64000 человек). Так как пехота в то время состояла из 150000 человек, то ее потери составляли уже 40 процентов» [232].
          Нет, господа, в советских школах так считать не учили: 40% – это не 3/4. И пехоты у Финляндии было не 150 тыс. Флот был мал, авиации и танковых войск почти не было (даже сегодня ВВС и ВМС Финляндии вместе с пограничниками – 5,2 тыс. человек), артиллерии 700 стволов – максимум 30 тыс. человек. Как ни крути, а кроме пехоты войск было не более 100 тысяч. Следовательно, на пехоту падает 400 тыс. И потери пехоты в 3/4 означают потери в 300 тыс. человек, из которых убитых должно быть 80 тыс.....
          ...историк В.П. Галицкий. в 1999 г. выпускает небольшую книжку «Финские военнопленные в лагерях НКВД». Рассказывает, как им, бедным, там было. Ну и попутно, порывшись в наших и финских архивах, он, не подумавши, приводит потери сторон не только в пленных, но и общие, и не только раздутые наши, но и, видимо, подлинные финские. Они таковы: общие потери СССР – 285 тыс. человек, Финляндии – 250 тыс. Убитые и пропавшие без вести: у СССР – 90 тыс. человек, у Финляндии – 95 тыс. человек [233]....
        2. fero 26 мая 2013 20:55
          Присоединяюсь. В финскую войну СССР был агрессором как ни крути.
    10. Скуратов 25 мая 2013 19:42
      Статье 5+, по поводу этой войны хорошо еще написано в книге Ю. Мухина "Жертвы 2 -й мировой". В другой его книге есть оценка военных итогов советско - финской войны. Все логично расписано.
      Скуратов
    11. MuxaHuk 25 мая 2013 20:34
      5+
      Они вышли вообще сухими из воды
      MuxaHuk
    12. Абаканец 25 мая 2013 20:47
      Финны хорошие ребята, они ненавидели краснозадых,но очень хорошо относились к русским. Финны вполне нормально относились к пленным во время финской и ВОВ. Смертность была там в разы ниже. Финны приютили тысячи белых эмигрантов. Маннергейм был другом Николая 2, и он очень тяжело перенес убийство царя и его семьи. Финляндия не сносила памятники русским во время второй мировой. Финляндия была нейтральной территорией у границ СССР в годы "Холодной Войны".
      Абаканец
      1. smile 25 мая 2013 22:10
        Абаканец
        Процент выживших пленных у финнов ничем не отличается от того же процента у немцев...видать для вас это надлежащее отношение к русским...это очевидно по вашим высказываниям...но как же вы так прокололись?...Эта нейтральная страна с самого первого дня своего возникновения (вопреки международному праву) жаждала захвата наших земель и готовилась к захватнической войне (в составе коалиции, естественно)-идею Великой Финляндии кто придумал-народ? :))))
        фрагмент книги Мухина (еще рекомендую Широкорад "Великий антракт"):
        ...Строго говоря, это уму непостижимо: как могла Финляндия со своими 3,5 миллионами населения иметь планы по захвату территории СССР с его 170 млн.?! Тем не менее работа комиссии российско-финских историков в финских архивах приводит именно к такому выводу. Из оперативных планов финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, что «предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии… командование финляндской армии окончательно отказалось от этих планов лишь через неделю после начала „зимней войны“, поскольку группировка Красной Армии на этом направлении оказалась неожиданно мощной» [209]. Финляндия собиралась установить новую границу с СССР по «Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)» [210]. Вот так!
        При этом площадь Финляндии увеличивалась вдвое, а сухопутная граница с СССР сокращалась более чем вдвое. Граница проходила бы сплошь по глубоким рекам и мореподобным озерам. Надо сказать, что цель войны, поставленная перед собою финнами, если бы она была достижима, не вызывает сомнений в своей разумности....

        Ну, и кто вы после этого? После высказываний о хороших финских парнях?...я бы сказал...но модераторы больно палкой по попе дерутся...боюсь я их...:)))
        1. Я так думаю 26 мая 2013 00:27
          Уважаемый smile извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но не стесняйтесь УРОДОВ называть их истинным именем ... У.р.о.д он и в Африке У.р.о.д ...
          1. smile 26 мая 2013 17:02
            Я так думаю
            Спасибо на добром слове....но ввиду злоязыкости я не раз получал предупреждения...и не в том дело, что для меня это имеет значение-мы ж все взрослые люди... а в том, что они правы-сайт должен быть приличным, и применяя весь арсенал своей лексики я невольно наношу вред моему любимому сайту, а я этого вовсе не желаю....и становится просто стыдно, что меня макают, как кота...причем не потому. что модеры нехорошие, либо меня не любят, а потому, что они просто обязаны это сделать...
    13. Enot-poloskun 25 мая 2013 21:16
      У меня дед в Финскую воевал. В артиллерии.
      Родители рассказывали, что он вспоминал, какие жуткие холода были.
      Это так, к слову...

      Стариков мне нравится как писатель и как историк. У него нестандартный взгляд на многие исторические события. И он логичен в своих доводах.

      Статья очень интересная! А финны... Сами во всем виноваты. Им же обмен территориями предлагали! 1:2!
    14. Landwarrior 26 мая 2013 13:28
      Статья хорошая, но пару моментов хотелось бы уточнить.
      1)Пока в России в 20-х была смута, фины под шумок чуть не отгрызли Карелию. Не получилось.Этот эпизод они называют "Война за независимость"
      2)Финны не просто объявили войну Германии а даже сражались с Вермахтом. Этот эпизод называется у них "Лапландская война".
      3)После войны, когда страсти поутихли, о том, что финны изначально воевали против СССР старались никак не напоминать. Даже в книгах о войне в Карелии писали "противник" или "враг", не уточняя национальной принадлежности.
    15. pinecone 26 мая 2013 15:14
      9 ноября состоялось последнее заседание, а 13 ноября 1940 года финны отправились в Хельсинки.
      Досадная опечатка- правильно 13 ноября 1939г.

      Кстати, Маннергейм выступал за принятие советских предложений, так как прекрасно понимал их историческую справедливость,признавая как факт большую глупость совершенную Александром Первым, включившим в 1811г. территорию Карельского перешейка отбитую у шведов в Северной войне, т.н. "Старую Финляндию", в состав Финляндского Княжества.
      Что касается Сталина, то хотелось бы отметить, что в первый раз он посетил Финляндию в декабре 1905г.в качестве делегата 1-й конференции РСДРП, которая проходила в городе Таммерфорс (ныне Тампере, где он лично познакомился с Лениным.
      Позиция Сталина по отношению к этой стране до и после советско-финской войны 1939-1940г.г.вопрос серьёзный и требующий глубокого изучения, который не укладывается в рамки статьи т.Старикова. Достаточно упомянуть факт формирования 2 декабря 1939г. правительства Финляндской Демократической Республики во главе с Куусиненом и переговоры Молотова с немецким руководством в Берлине в ноябре 1940г., на которых "финская тема" занимала исключительно важное место.
      pinecone
    16. лексей 26 мая 2013 20:09
      Что-финны избранный народ?)Почему так и не понял)Ну правда.. даже в Польшу сунулись а в Финляндию ни-ни..Сталинисты-коммунисты так те вообще Финляндию на карте в упор не видят,когда гордо бьют себя в грудь-мы обьединили страну!)ошибочка..с песками-горами порядок,а вот с лесами-болотами зимними не очень.
      А так обычный-нормальный народ себе-исторически не задирчив.Вот что творит внутреняя пропаганда-чудеса.)
      Мои мысли такие на сей счет.-Сталин не хотел всемирной революции и искал формы сосуществования с отличными от своего порядка.Идеологически это был просчет в борьбе за мир\практически-может быть он был прав.А одному тянуть левую лямку в итоге Союз не смог..
      Финны народ,устойчивый к морозу,а летом фин.солдат такой же рысак как и все.) 2-ю мировую войну обкатывали сперва на локальных конфликтах.Почему Сталин катал зимой?да еще и с такими не локальными потерями для нас?Может он хотел лавры побед над Наполеоном?Идеологически сильный ход(помним пропаганду немецких солдат зимой 1941г.-в плен да в теплые избы!)))и практически-мороз в 1941 был очень сильный и косил солдат не хуже пулеметов.А масса техники зимой так вообще балласт.Все таки использовать природу это наивысший пилотаж-чем бы там не оправдывались немцы.
      Может быть по-этому финны как отличные-зимние спарринг-партнеры и угодили Сталину?
      лексей
    17. ми1967 28 мая 2013 01:19
      спасибо финам.научили воевать зимой!тихвин,москва,сталинград...и только курск лето 43.
      ми1967
    18. лексей 28 мая 2013 15:01
      Проблематично было зимой 1941г.дойти до Берлина.Нужен мотор или снегоход...А ведь проекты зимнего транспорта были.
      То что после зимы самых подготовленных арийцев на нашей земле резко поубавилось-это факт,но конечно с рьяным давлением наших солдат,которые пресекали попытки отогрется на позициях.Стоит в памяти фото немцев в шинелях зимой и комментарий-эти хотели еще уйти.)
      Не научили они нас(мы русские и так зимой обласканы)а внесли ясность о будущих потерях при обморожении и не маловажный психологический аспект как пропаганда противника в суровых погодных условиях.
      лексей
    19. багатур 14 июля 2013 17:21
      Лучше потерят 10% територии чем независимост своя! Пример с Чехослаовакии в 1938 бьйл на глаза...чут получили фрици Судетенланд с укрепррайон и...вся стряня без едного вьйстрела захватили! Какая гарантия у фини что получив линия Манерхайм Сталин не взял уже беззащитная страна?

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня