Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Биограф Путина: Президент боится предательства

Биограф Путина: Президент боится предательстваЖурналистка Наталия Геворкян, автор первой книги о нынешнем президенте РФ "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", изданной в 2000 году, рассказала о самом сильном страхе главы государства. В интервью газете The Washington Post она заявила, что В. Путин больше всего боится предательства: по мнению журналистки, это "центральная тема в его мировоззрении".

Она считает, что для офицера КГБ естественно подозревать всех в предательстве. В. Путин покинул спецслужбу более 20 лет назад, однако не изменил своих взглядов на человеческую природу. Сегодня же, отмечает Н. Геворкян, "атмосфера подозрительности пронизывает Кремль сильнее, чем когда бы то ни было".

Если взглянуть на книгу "От первого лица" из нынешнего времени, говорит журналистка, многие вещи становятся очевидными, в частности то, как В. Путин опасался предательства. "Мрачная атмосфера недоверия, которая, по слухам, пропитала его ближайшее окружение, определенно генерируется наверху", - говорится в статье, опубликованной американским изданием.


Эту атмосферу, полагают ее авторы, подпитывают политические протесты, полицейские расследования, "капризная" антикоррупционная кампания, клановые войны и амбиции. "Кроме того, постепенно "выветривается" рейтинг В. Путина, словно резидента Кремля предает его собственный электорат", - отмечается в The Washington Post.

"Он страдает от неспособности доверять людям - или народу", - говорит Н. Геворкян. По ее словам, В. Путин "происходит из культуры", которая привыкла к гражданам, живущим в полном соответствии с ожиданиями властей. В 1991 году непосредственный начальник В. Путина, экс-глава КГБ Владимир Крючков, заявил, что августовский путч, направленный на свержение Михаила Горбачева, был необходим, поскольку советский народ в тот период "был ненадежен и неспособен выполнять свои обязательства перед государством".

Такой подход был одобрен В. Путиным, который выразил мнение, что лидеры ГКЧП искренне желали блага стране, хотя их действия, возможно, были ошибочными.

Согласно последнему опросу "Левада-центра", рейтинг В. Путина на сегодняшний день составляет 57%. "Этого вполне достаточно для любого политика-демократа, однако в путинской системе такая ситуация оставляет нежелательный простор для публичных сомнений", - считает аналитик Кирилл Рогов.

"Тема предательства - не только типично русский мотив и болезненная страсть КГБ, но и травма родного города В. Путина, Санкт-Петербурга. Родители В. Путина пережили 900-дневную блокаду Ленинграда, а его старший брат погиб. Его отец был ранен и так до конца и не оправился от травм. Когда в 1952 году родился В. Путин, его пожилые родители души в нем не чаяли", - пишет автор статьи в Washington Post.

Он отмечает, что в годы блокады в Ленинграде погибли 900 тыс. человек, многие из них - от голода. Некоторые горожане шли на предательство, чтобы выжить. Историк Дмитрий Лихачев, сам блокадник, описывает те годы как время каннибализма и отказа родителей от детей. Психологическая травма города, отмечается в статье, наложила отпечаток и на В. Путина.

“Лишь несколько человек мне близки по-настоящему. Они меня никогда не предавали, и я никогда не предавал их", - рассказал В. Путин своему биографу.

Н. Геворкян также высказала мнение по поводу того, зачем В. Путин шел во власть. По ее словам, он никогда не был "амбициозным карьеристом", однако находился в поисках покровителя. Первым "кланом" В. Путина был КГБ, второго покровителя он нашел в лице бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Когда в 1996 году тот проиграл выборы своему заместителю Владимиру Яковлеву, новым покровителем В. Путина стал Кремль. Теперь же, считает Н. Геворкян, личным средством защиты В. Путина является президентство. Именно поэтому он вряд ли покинет свой пост, заключила журналистка.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 268
  1. svp67 25 мая 2013 18:32
    Теперь же, считает Н. Геворкян, личным средством защиты В. Путина является президентство. Именно поэтому он вряд ли покинет свой пост, заключила журналистка.
    А кто либо мне покажет, кто из бывших руководителей СССР или современной России пострадал, после того, как оставил свой пост. Так, что думаю, что данный повод НАДУМАННЫЙ...
    Думаю, что если и есть причины, то они скорей всего лежат в амбициозных и экономических плоскостях...
    1. uno 26 мая 2013 06:47
      надо смотреть немного шире на тему о возможности пострадать после ухода. речь, скорее всего, идет не только о личной безопасности ВВП, но и о безопасности его клана. ведь при ВВП очень многие люди из его окружения сделали себе большие богатства. а как известно новая метла метет по новому. вот придет другой президент и клан ВВП может пострадать в угоду клану нового президента. ВВП не самостоятельная фигура в нашей политике. впрочем, большинство политиков в мире никогда не были самостоятельными. они поддерживались определенными кланами и вели дела в пользу этих кланов. так всегда было и так будет.
      вот, к примеру, уйдет ВВП и скажут Тимченко- пошел вон. теперь нефтетрейдором российской нефти будет другой человек. и пойдет Тимченко туда откуда начал. был средней руки бизнесменом. таким же будет. это ведь только при ВВП он стал миллиардером. это в лучшем случае. а в худшем отберут у него все и посадят как Ходорковского. Вот чего боиться ВВП
      uno
      1. Разумный,2,3 26 мая 2013 09:12
        в худшем отберут у него все и посадят как Ходорковского. Вот чего боиться ВВП
        Ну здесь я сильно сомневаюсь.У него подушка безопасности создана, как минимум, на десятилетие.А боится скорее всего он за то, что последующие правители окажутся не столь компетентными,как он.За страну боится.И кто бы,что не говорил-сделал он больше хорошего, нежели плохого.
        Разумный,2,3
        1. uno 26 мая 2013 09:17
          это Путин то компетентный?? смешно
          судить глобально сделал ли он больше хорошего или плохого будет все таки история. мы лишь можем свои мнения высказывать. вот если бы он ушел в 2008 году из политики, то как говориться честь и хвала Виктору Перестукину.
          а так получается, что он вернулся чтобы продолжать сберегать капиталы своего клана
          uno
          1. С_мирнов 26 мая 2013 10:03
            "Президент боится предательства" - и правильно боится, ибо народ его не поддерживает, а поддерживает некая групка неизвестных личностей и как только он станет ненужен его сольют, или отправят на "почетную" пенсию, в зависимости от политического момента. Горбачева и Ельцина - отправили на пенсию, медалей надовали и даже памятник поставили, а тут могут и слить, чтобы народному недовольству дать пар выпустить. Тут полюбому дергаться будешь!
            С_мирнов
            1. djon3volta 26 мая 2013 12:28
              Цитата: С_мирнов
              ибо народ его не поддерживает

              ты более 100 миллионов Россиян ЛИЧНО опросил?в своём городе ты скольких людей в РЕАЛЕ ЛИЧНО опросил?даже если ты живёшь в 50 тысячном городе,ты хотя бы 100 человек опросил?ДА или НЕТ?я уверен что ты никого не опрашивал ЛИЧНО,и ты сам знаешь что ТЫ никого не опрашивал.вопрос - откуда ты можешь знать подерживает народ Путина или нет?вот когда ТЫ ЛИЧНО опросишь хотя бы 20-30 миллионов,вот тогда и поговорим.
              djon3volta
              1. С_мирнов 26 мая 2013 13:31
                "вот когда ТЫ ЛИЧНО опросишь хотя бы 20-30 миллионов" - вот когда ты лично увидишь землю из космоса - тогда поверишь, что она круглая!
                С_мирнов
                1. Nick 27 мая 2013 00:02
                  Цитата: С_мирнов
                  "вот когда ТЫ ЛИЧНО опросишь хотя бы 20-30 миллионов" - вот когда ты лично увидишь землю из космоса - тогда поверишь, что она круглая!

                  Похоже на бред. Вы переутомились. Отдохните.
              2. ozs 26 мая 2013 13:49
                Знаешь надо быть полным идиотом, что бы поддерживать, табуреткина с его расформированием и распродажей армии. Которого ваш любимчик, до сих пор выгораживает. Но помимо табуреткина, есть еще фурсенко, убивший лучшую модель образования советского образца, так же есть еще кудрин который половину бюджета слил в вероятному противнику. Продолжать? А это и есть наша власть.

                И ты хочешь сказать нормальный человек будет поддерживать эту вертикаль власти.
                А рассуждения, что он сделал хорошего или плохого. Порой кажет, лучше он вообще ничего не делал, так как практически все начинания заканчиваются большим пшиком. В стране которая стоит в лидерах по добычи нефтипродуктов, цены на ГСМ растут семимильными шагами. За это надо ему быть благодарным? А может быть за, то что СМИ лишает нас собственной истории, уже скатились до того что смерш к сс приравняли. За это надо быть благодарным? А может быть за ЖКХ, качество которого падает, а цены как растут? Дальше перечислять или вам хватит?

                Знаешь, что бы не боятся предательства, не нужно окружать себя сердюковыми!
                ozs
                1. fox17 26 мая 2013 18:59
                  Бояться есть почему и за себя и за клан свой,а то сольют и не поперхнуться
              3. Карабу 26 мая 2013 15:15
                Цитата: djon3volta
                в своём городе ты скольких людей в РЕАЛЕ ЛИЧНО опросил?даже если ты живёшь в 50 тысячном городе,ты хотя бы 100 человек опросил?ДА или НЕТ?

                можешь не верить, но приходилось лично участвовать в опросе. март 2012 Спб.
                Цитата: автор
                Согласно последнему опросу "Левада-центра", рейтинг В. Путина на сегодняшний день составляет 57%

                так вот это такая же липа, как и все другие гос. статистики(демография, уровень жизни, безработица, миграция и тд и тп)
                по моим личным наблюдениям из 10 человек примерно 3 говорили-я за Путина. в основном люди пенсионного возраста.
                я ни чего не хочу доказывать. выводы делайте сами
                Карабу
                1. djon3volta 26 мая 2013 15:32
                  Цитата: Карабу
                  по моим личным наблюдениям из 10 человек примерно 3 говорили-я за Путина.

                  1 за Зюганова,1 за Прохорова,1 за Жириновского.остальные в раздумьях.правильно?вот ты поинтересуйся,сколько за Зюганова который ближе к Путину по процентам?из 10 человек как ты говоришь,один и будет,и то врятли,скорей всего будет так:
                  из 100 человек 3-7 за Зюганова,30-40 за Путина
                  из 1000 человек 40-60 за Зюганова,500-700 за Путина
                  из 10000 человек 1000-1200 за Зюганова,5000-6000 за Путина
                  из 100000 человек 10000-15000 за Зюганова,40000-60000 за Путина
                  и тд.вот РЕАЛЬНО как будет выглядеть опрос.
                  djon3volta
                  1. Карабу 26 мая 2013 15:50
                    djon3volta, в чём-то я с тобой согласен. остальные кандидаты вообще никто. но в этом то и вся комичность этих выборов, или сиди дома, или голосуй за Путина. театр в общем.
                    Карабу
                    1. Карабу 26 мая 2013 22:14
                      интересный народ здесь на сайте тусуется. я написал о своих наблюдениях во время опроса, чтобы люди имели представление не из телевизора или сомнительных статистик, а от первого лица. мне накидали минусов.
                      Карабу
                  2. Grey74 26 мая 2013 18:40
                    Борис ты не прав)
                    Grey74
                2. Grey74 26 мая 2013 18:37
                  А после повышения зарплат к ним присоединились менты.правда не все.
                  Grey74
                3. Тверичанка 26 мая 2013 22:20
                  Цитата: Карабу
                  так вот это такая же липа, как и все другие гос. статистики(

                  Не хотелось бы Вас огорчать,но "Левада-центр",ВЦИОМ и прочие не относятся к госструктурам,а являются банальными НКО.Слышали о таких,надеюсь?Поэтому им бы очень хотелось скорее занизить рейтинг,чем завысить.
                  1. Карабу 26 мая 2013 22:54
                    Цитата: Тверичанка
                    Не хотелось бы Вас огорчать,но "Левада-центр",ВЦИОМ и прочие не относятся к госструктурам,а являются банальными НКО.Слышали о таких,надеюсь?

                    я не чуть не огорчён и вообще стараюсь держаться подальше от политики. просто деньги были нужны. что такое банальное НКО действительно не знаю. а ваш снисходительный тон говорит о испорченным чем-то настроение =)
                    Карабу
                  2. Nick 27 мая 2013 00:11
                    Цитата: Тверичанка
                    Не хотелось бы Вас огорчать,но "Левада-центр",ВЦИОМ и прочие не относятся к госструктурам,а являются банальными НКО.

                    Не обольщайтесь, уважаемая Нина, правду они искажают, скорее всего, сознательно.
                4. Nick 27 мая 2013 00:06
                  Цитата: Карабу
                  я ни чего не хочу доказывать. выводы делайте сами

                  Тогда зачем вы посты свои здесь размещаете? Вы как то разберитесь сами с собой...
                  1. Карабу 27 мая 2013 00:27
                    Цитата: Nick
                    Тогда зачем вы посты свои здесь размещаете? Вы как то разберитесь сами с собой...

                    естественно у меня есть своё мнение. только вот не считаю необходимым трезвонить об этом на весь сайт. первый день, как зарегистрировался, а уже не раз сталкиваюсь с безосновательной агрессией. советую и вам как-то разобраться в своих эмоциях, понимаю конечно, что вы здесь звезда четырёхзвёздная, но и меня учить не надо
                    Карабу
                    1. Nick 27 мая 2013 00:32
                      Цитата: Карабу
                      естественно у меня есть своё мнение. только вот не считаю необходимым трезвонить об этом на весь сайт.

                      Так и не трезвоньте.
              4. С_мирнов 26 мая 2013 23:09
                Опросил сегодня 11 человек (не показатель конечно) Все против ВВП, понимают куда ведет его политика. Все опрошенные старше 35 лет. Если это важно.
                В процессе опроса узнал, то по закону гражданам Таджикистана можно голосовать на выборах президента РФ (лично не проверял, но это многое объясняет).
                С_мирнов
                1. Nick 27 мая 2013 00:22
                  Цитата: С_мирнов
                  Опросил сегодня 11 человек (не показатель конечно) Все против ВВП,

                  Так и вижу вас, с опросником в руках и горящим взглядом, пристающим с расспросами к прохожим. А все ради того, чтобы "настоящую" правду нести народу...
                  Вы осторожнее с опросами, а не то путинские сатрапы организуют для вас психиатрическую больничку тюремного типа. Там интернета может и не быть. Вся ваша аудитория ограничится тогда лишь соседями по палате...
            2. дмитрич 26 мая 2013 13:00
              уж не себя ли ты народом называешь?
              1. Тверичанка 26 мая 2013 22:25
                Цитата: дмитрич
                уж не себя ли ты народом называешь?

                А Вы себя разве нет? Что это за постановка вопроса?Народ наш и состоит из Вас,меня,соседа,учительницы Ваших детей или внуков,да и сами дети и внуки тоже народ! А Ваш вопрос из разряда троллинга.Не стоит этого делать.Уважайте собеседников,даже если не согласны с их взглядами.
            3. DEfindER 26 мая 2013 17:03
              Цитата: С_мирнов
              и правильно боится, ибо народ его не поддерживает,

              Вообще сложный вопрос, но например я знаю что из моего окружения может 30% против Путина, причём причины как правило не совсем адекватные, например то что медленно происходят перемены, и всё плохое что было при медведе так и осталось, на хорошее же они вообще не смотрят, а женская часть окружения как правило не любит его за слухи про Кабаеву, что якобы изменяет жене.. Так что против Путина всегда будет достаточно много людей но это те люди которые не привыкли глубоко думать и оценивать ситуацию, привыкшие верить любым слухам. Большая часть нашего народа пока ещё адекватна, и всё зависит от того не испортит ли современное образование наше следующее поколение..
              1. ozs 26 мая 2013 17:23
                А кто затевал реформу образования? И при ком она проводилась?
                ozs
                1. Nick 27 мая 2013 00:24
                  Цитата: ozs
                  А кто затевал реформу образования? И при ком она проводилась?

                  Ну если углубляться в историю вопроса, то реформа еще при Горбачеве затевалась...
            4. Nick 26 мая 2013 23:59
              Цитата: С_мирнов
              "Президент боится предательства" - и правильно боится, ибо народ его не поддерживает, а поддерживает некая групка неизвестных личностей и как только он станет ненужен его сольют, или отправят на "почетную" пенсию, в зависимости от политического момента.

              Аргументы где? На каком основании вы делаете вывод, что народ Путина не поддерживает? Выборы показали, что большинство поддерживает, а несогласные будут всегда...
              1. С_мирнов 27 мая 2013 21:11
                "Выборы показали, что большинство поддерживает, " laughing высокие чиновники - идейно, мелкие чиновники - по приказу, армия - по приказу, судьи - идейно, олигархи - идейно, Рос почта, учителя и бюджетники - по приказу, МВД - по приказу, + процент наивных граждан. = 50 процентов проголосовавших = 25 % граждан, не считая завезенных таджиков, узбеков и отдельно чеченцев - им аллах приказал!
                С_мирнов
          2. скептик- 26 мая 2013 11:00
            Цитата: uno
            это Путин то компетентный?? смешно
            судить глобально сделал ли он больше хорошего или плохого будет все таки история. мы лишь можем свои мнения высказывать. вот если бы он ушел в 2008 году из политики, то как говориться честь и хвала Виктору Перестукину.
            а так получается, что он вернулся чтобы продолжать сберегать капиталы своего клана


            Давайте начнем с того, что на сегодняшний день, он действительно значительно компетентнее, любого, из здесь находящихся, по положению дел в стране и межгосударственном положении России, в мире.

            Может хватит о Путине судить, априори, "если начальник - значит вор". И в советское время, кто хотел воровать, сунулись в экономику.
            А в разведке, проще голову сложить, чем "нарыть бабло". Может хватит судить о людях, только с точки зрения воровских понятий. В КГБ (разведка), в основном, шли люди с патриотическим порывом и любовью к своей РОДИНЕ. Вы пишете, что вот если бы он ушел раньше, а если допустите, что он человек совестливый, порядочный и видя свои ошибки, дела недоделанные, не мог взять и бросить все - вдруг, кто нибудь придет и волшебным способом разрулит все проблемы России.

            Вы можете, начав большое и очень важное дело бросить на полпути, в надежде, что другие доделают. Да он на кого то опирается, кто то, что то имеет, но может попробуете представить, что вокруг не только сволочи, даже на верху?

            В начале развала, у нас был мэр, бывший гендиректор Азовстройтреста. Как говорил мой знакомый - главный архитектор города: "ОН заставлял брать взятки и сдавать ему. Потом он ехал в Москву, с этими деньгами и отдавал московским чинушам. После этого, кто ни приезжал к нам из разных областей России, все поражались, что у нас, настоящий оазис порядка. Заводы работают, все работает, свет, газ без перебоев. Мы этого не могли воспринять, ведь все в порядке, а как еще может быть. Потом нашлись дуделки, что мэр ворует, приписывали все явные и нереальные грехи - народ начал в носу ковырять, может еще где, но во время перевыборов мэр получил минимальнейший перевес, против бывшего начальника ГАИ (мужик хороший,за копейки любые вопросы решать сможем) Как человек имеющий гордость (если почти 50% горожан мне не доверяет) мэр снял с себя полномочия. То есть, по Вашему " вот если бы он ушел в 2008 году из политики, то как говориться честь и хвала Виктору Перестукину." После этого власть взял, бывший мент. Вот тогда город узнал, что такое повально лежащие заводы, отключения газа, воды горячей и холодной, электричества и полнейшего бардака и беспредела в инфраструктурах городских служб жизнеобеспечения. Бр-р-р, до сих пор не могу, без омерзения вспоминать эти годы.

            И я Вам говорю, что не желаю новых горбачей или ебнов. Путин мог не участвовать в выборах, ему Запад предлагал теплые и денежные места в Евровласти, но он, как и положено порядочному человеку(со своими недостатками и достоинствами) хочет поднять Россию, но врагов у него сейчас, кабы не больше, чем у Сталина.

            P.S. Кстати, пусть в меня кинет камень тот, кто не боится предательства.
            скептик-
            1. КОСМОС 26 мая 2013 11:45
              Респект Вам Скептик за антисептические слова. Жил-был просто царь Николай 2, взял и бросил страну на произвол судьбы. Жили-были при социализме, плохо? да здравствует капитализм, теперь кулаки кусают. И снова неугомонным теперь уже Путин надоел, отогрелись, отожрались, голосок прорезался. Дайте стране, людям, нормально, спокойно развиваться, жить, без болотных и прочих революций и репрессий. Медленно но все будет и воров посадят и прочих свлочей.
              1. Genady1976 26 мая 2013 12:01
                Сколько лет уже сажают не как не пересажают
                Genady1976
                1. КОСМОС 26 мая 2013 12:06
                  Цитата: Genady1976
                  Сколько лет уже сажают не как не пересажают

                  Посадить не сложно, сложнее изменить отношения людей.
                  1. Genady1976 26 мая 2013 12:14
                    вот посадит всех жуликов-казнокрадов вот тогда отношения людей изменится
                    Хотя зачем ему ВВП ему итак не плохо а люди на блюде
                    Genady1976
                2. Тверичанка 26 мая 2013 22:36
                  Цитата: Genady1976
                  Сколько лет уже сажают не как не пересажают

                  Я уже как-то в похожей ветке приводила цифры.Что ж,мне не трудно и повториться.Из 700 тыс.находящихся в местах лишения свободы, 124 тыс.-чиновники разного уровня,начиная от губернаторов и мэров и кончая представителями милиции\полиции. Так что сажают и продолжаают сажать. Сердюков и Васильева не показатель.Да,я тоже за то,чтобы они похлебали баланды.А значит подождем и увидим,надеюсь....Просто представьте на минуту силу противодействия расследованию. Это же не продавцы из ближайшего ларька.За ними стоят серьезные силы.Тут кто кого.
                3. Nick 27 мая 2013 00:28
                  Цитата: Genady1976
                  Сколько лет уже сажают не как не пересажают

                  Новые генерации приходят, старые выходят... Так сказать, Диалектика...
            2. С_мирнов 26 мая 2013 12:09
              "Может хватит о Путине судить, априори, "если начальник - значит вор". И в советское время, кто хотел воровать, сунулись в экономику." Да никто так и не судит! Судят по другому - раз построил коррумпированную вертикаль власти - значит сам главный корупционер! Про борьбу с коррупцией - только бла-бла.
              С_мирнов
              1. Genady1976 26 мая 2013 12:43
                Да давайте про видмедева
                Genady1976
                1. Genady1976 26 мая 2013 13:19
                  ну не хотите о видмедеве тогда о ком?
                  Genady1976
                  1. Оркестрант 26 мая 2013 13:28
                    Хочется поговорить о Буш(О)баме ! laughing
              2. скептик 26 мая 2013 18:46
                Цитата: С_мирнов
                Да никто так и не судит! Судят по другому - раз построил коррумпированную вертикаль власти - значит сам главный корупционер! Про борьбу с коррупцией - только бла-бла.


                Если Вы в курсе, при горбатых ебнах, сотрудники ЦРУ строили эту коррупционную власть, для скорейшего развала России. Когда Путин пришел к власти, страну дербанили все, кому не лень в том числе и "независимостью, в кого сколько влезет" не брезговали, все кому хотелось и моглось. Вспомните, докатились до того, что начали сочинять не только гербы, но и флаги каждому населенному пункту. Даже некоторые, на этой волне, пытались с кириллицы соскочить. Не буду перечислять все заморочки, захотите найти соответствующую информацию - найдете.

                Главное - не все просто разрулить, даже в обычной семье. У каждого свое мнение. Можете себе представить, что в Вашем доме, враг наставил диктофонов, видеокамер, мин-растяжек, радиоуправляемых мин и много другого "добра", на каждом шагу. Сможете, без базара, пробежаться по такому помещению? А затеять генеральную уборку? Поймите меня правильно, пожалуйста, у Путина положение минера, на простреливаемом минном поле. Не то, что разминировать все поле, а для начала нужно сделать проходы до жизненно важных точек. Учитывая размеры страны, противодействие жестко налаженной системы противодействия, продуманного саботирования, да и просто банального воровства, очень сложно ожидать быстрого разрешения, если исключить катастрофически шоковый вариант в виде гражданской войны. Второго возрождения России, в виде успешного государства, Запад постарается не допустить. Сейчас, любая "революция" в России равносильна своему самоубийству. Поэтому уж лучше "тихой сапой", постепенно отключая или выводя все вражеские элементы из структур государства, ставить мир, перед уже совершившимся фактом, как бы невзначай и эволюционным путем. Только так можно, используя мировые процессы в свою пользу, плавно провести восстановление экономического величия России.

                А остальное, действительно бла-бла. С уважением!
                1. ozs 26 мая 2013 19:07
                  А как тогда объяснить реформу образования, сердюковскую реформу, вто, переписывание истории, стаб. фонд в сша, уход с кубы и вьетнама.

                  Это получается, он решил что растяжек мало и решил добавить новых? Так?
                  ozs
                  1. скептик 26 мая 2013 19:50
                    Цитата: ozs
                    А как тогда объяснить реформу образования, сердюковскую реформу, вто, переписывание истории, стаб. фонд в сша, уход с кубы и вьетнама.

                    Это получается, он решил что растяжек мало и решил добавить новых? Так?


                    Хотите верьте, хотите нет, но (вроде я сам себе не враг), а столько сам себе "мин" наставил по жизни, а он тоже человек, которому свойственно ошибаться. Есть очень хорошая поговорка -"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"
                    Ни один проект или решение не проходит без долгого обсуждения. Любой руководитель, прежде чем получит "добро" , из кожи лезет, что бы доказать - его проект, самое идеальное решение. Главная беда, что даже самое гениальную идею можно запороть, по тем или иным причинам, в том числе и банальным предательством, саботажем, извращением сути проекта, на начальном этапе, а дальше, как ком с горы...

                    P.S. Есть еще пословица: "Простота - хуже воровства", потому, что человеческий фактор на государственном уровне наносит огромный ущерб, всей стране, а университетов по подготовке президентов нет. Одна надежда - дорогу осилит идущий и с приобретенным опытом, ошибок станет меньше..
                    1. ozs 26 мая 2013 20:11
                      Не это понятное, что не ошибается только то, кто ничего не делает.
                      НО невозможно так ошибаться. Есть общеизвестные вещи.
                      Вот скажи зачем директора мебельного магазина ставить на должность мо и ко всему прочему доверять реформу армии. Я никогда не поверю, что это сделано случайно и что не было более достойного и компетентного человека.

                      Или реформа образования, зачем переписывать заведомо более слабую модель образования и уничтожать сильнейшую советскую? Зачем? невозможно поверить, что это сделано случайно.

                      Ну или ВТО, даже дураку понятно,а тем более руководству, что когда своя промышленность еще не окрепла, то не зачем на внутренний рынок пусках чужаков.Где выгоды то, ладно было бы что нам предложить миру на их внутренних рынках, но ведь практически нечего.

                      И вы говорите, что это всё сделано случайно? Или он случайно пустил США в среднию азию, а потом наша страна также случайно наводнилась наркотой.

                      Да ну не может быть столько случайностей!
                      ozs
                      1. Тверичанка 26 мая 2013 22:57
                        Цитата: ozs
                        Да ну не может быть столько случайностей

                        Конечно,не может.Это и не случайности,а политика,проводимая Западом.Вы что же думаете,что они в те же НКО вливают по 1 млрд зеленых американских рублей в квартал ради помощи инвалидам и наблюдения за ходом выборов? Про ВТО и образование пост выше.
                    2. Тверичанка 26 мая 2013 22:50
                      Цитата: скептик
                      и с приобретенным опытом, ошибок станет меньше..

                      Это не совсем ошибки.Решение о реформе образования с переходом на Болонскую систему было подписано Ельциным еще в начале 90-х.Именно с той поры учебники для наших школ издавал фонд Сороса.Так что по факту-это и есть начало реформы.Сейчас идет попытка выравнивания,но никаких резких телодвижений совершать нельзя,т.к. понятно,что последуют санкции в том или ином виде. Далее-переговоры по ВТО шли 18 лет и начались задолго до Путина.Он сопротивлялся вступлению,как мог.А само вступление было подписано Медведевым в бытность его президентом.И Путин был поставлен перед фактом.Его то детище как раз ТС,а не ВТО.С остальными вопросами картина очень похожая.Формат форума не позволяет подробно все расписать.Кому интересно-найдут информацию.
                      1. ozs 27 мая 2013 13:06
                        Вы вообще поняли, что написали?
                        Решение о реформе образования с переходом на Болонскую систему было подписано Ельциным еще в начале 90-х.Именно с той поры учебники для наших школ издавал фонд Сороса.Так что по факту-это и есть начало реформы.Сейчас идет попытка выравнивания,но никаких резких телодвижений совершать нельзя,т.к. понятно,что последуют санкции в том или ином виде.
                        Это получается, нужно выполнять все решения которые подписал алкоголик? Если еще учесть, что Россия не перед кем международных обязательств по это поводу не давала. А выравнивание происходит с помощью фурсенковых. Ну ну...
                        Далее-переговоры по ВТО шли 18 лет и начались задолго до Путина.Он сопротивлялся вступлению,как мог.А само вступление было подписано Медведевым в бытность его президентом.
                        Вот оно как он сопротивлялся. Интересно в чём же проявлялось это сопротивление, не подскажите. А вот тут еще один любимый козырь приверженцев нынешней власти, либо виноват ебн или медведев. Железная логика, просто не прошибаемая, только правда для идиотов. Интересно перед каким же фактом он был поставлен, если сам активно продвигал идею вступления вто.
                        С остальными вопросами картина очень похожая.

                        Я даже могу угадать, что вы скажите насчёт ухода из кубы и вьетнама. Это он был вынужден сделать, решения об уходе было принято еще ебн, насчёт даманского виноват хрущев, баренцева моря медведев. Насчет табуреткина, сам табереткин виноват, но вв очень сильно ему сопротивлялся одобрительно кивая при докладах о реформе. Продолжать?
                        Хорош уже действительно людям мозги пудрить, а то получается к в анекдоте, руководитель хороший, только вот народец не тот попался.
                        ozs
                2. С_мирнов 26 мая 2013 22:45
                  А кого ставленник ЦРУ ЕБН привел за ручку и представил стране, когда устали уходил?
                  С_мирнов
              3. nov_tech.vrn 26 мая 2013 22:12
                ишь как расперло, и "писатель" не из первых рядов, зато угодила, это как видные историки, Сталина попинал, Рузвельта снисходительно похлопал по плечу, Тетчеришку взасос и все... прислонился и сам великий...
                .
            3. ozs 26 мая 2013 13:52
              глупо не боятся предательства, когда тебя окружают сердюковы, с голиковыми
              ozs
              1. ПВОшник 26 мая 2013 17:42
                Цитата: ozs
                глупо не боятся предательства, когда тебя окружают сердюковы, с голиковыми


                Окружение он сам выбирает,так что каков поп, таков и приход.
                ПВОшник
            4. Timeout 26 мая 2013 14:54
              Ребята, давайте не будем спорить про кто для России лучшем правителем. Как известно лучше всего видно со стороны. Да я русский, но большее время проживающий за рубежом. И так сложилось что мне лично пришлось находиться в любимой Родине во времена великих переделов, а конкретнее 1998, 1999, 2000, 2008, 2012 и нынешний 2013. По моему субъективному мнению в России стало только хуже. Цены растут непомерно, зарплаты чиновников тоже. Народные слуги отчитываются за свои доходы и охота плакать, они непомерными усилиями зарабатывают десятки, сотни миллионов на службе народу. Депутаты жируют, доходы которые они представляют не лезут ни в какие рамки... Великий президент, проживает в Сочи и на работу летает на самолете за счет налогоплательщиков. У каждого чиновника правительственного уровня имеется по несколько резиденций, которые тоже обслуживаются за народный счет, и учтите что деньги идут не за счет нефтегазовой отрасли, а за счет нас отчисляющих подоходный, транспортный налог. А так же за счет перечислений в Пенсионный фонд. На эти деньги никто не обращает внимания, счетная палата делает вид что выявляет реальных казнокрадов, а оказывается что это копейки по сравнению с воровством в Министерстве обороны и Роснано. И таких фактов немерено! И народ сидит и молчит. Самое интересное что ЕБН позволил принят конституцию по которой народ еще может что принять, только народ об этом почему то не знает. Цветут буйным цветом всякие навальные, левады-центры и прочая оранжевость. А народ молчит и хвает что ему впихнут президент и СМИ. Печально, я проживаю в банановой республике где президент каждое утро выходит на балкон своего дворца выпить кофе, и при этом не боится словить пускай даже горсть дерьма, не говоря о пуле снайпера... Стоит приехать мне на родину и все, вижу вокруг только га..но и негатив. Не уж то в такой великой стране как Россия, никогда не появится "Великий правитель"... Мне стыдно, я проживающий вне границ Родины, плачу налоги и приезжая вижу в какую глубокую жо.у падает страна с каждым годом!
              1. Genady1976 26 мая 2013 15:08
                good Золотые слова +
                Genady1976
              2. ozs 26 мая 2013 15:18
                Да только не все хотят это видеть. Предпочитают этого не замечать.
                ozs
              3. ник 1 и 2 26 мая 2013 15:56
                Цитата: Timeout
                проживающий вне границ Родины, плачу налоги и приезжая вижу в какую глубокую жо.у падает страна с каждым годом


                Да вас до хрена проживающих.... Вы очки то снимите...
                Одни приезжают и говорят что заграница в .опе.
                Короче... наблюдайте подальше и оставайтесь там же
                ник 1 и 2
                1. Timeout 26 мая 2013 16:15
                  Зря вы так... То что человек живет вне России, не говорит не о чем! Уважаемый, а вы знаете что все заключенные контракты с Венесуэлой не обеспеченны финансово? Что Венесуэле самая высокая инфляция в ЛА? И цены на все выше, чем в России кроме топлива? Откройте глаза, я живу на 2 страны и бываю в России минимум по 4 месяца в году... Так что можете не считать что меня в России нет! И всю эту хреноверть вижу не с экрана телевизора, а воочию! Или вы из современных демократов? Которые ради бабок готовы двигать в России толерастию и либерастию? Увы уважаемый! Даже не живя в стране розовых слонов, я продолжаю платить деньги... И при чем, возможно гораздо выше вашего месячного заработка для содержания любимого вами ВВП. И в отличие от вас все что творится в России я вижу, не из окна кухни в которой все всё обсуждают, а в реальности которая извините, не в мою и не в вашу пользу. Такие правители тянут страну в пропасть, если принародно в прямом эфире говорят что виновные это невиновные и вообще, народу об этом не стоит заморачиваться. Печально, но факт!
                  1. Timeout 26 мая 2013 16:25
                    Вот теперь минус словил... И явно от Ник 1 и 2. Когда, откровенно говоришь правду некому не нравится! Поражаюсь иногда пакостности некоторых товарищей, которые готовы костьми лечь за того кто этого не то что не заслуживает, а даже не должен рассчитывать на благосклонность после того как его возьмут за филейную часть. Все наши государственные начальники начиная с Меченого замазаны в какой нибудь хрени...
                  2. ник 1 и 2 26 мая 2013 17:13
                    Цитата: Timeout
                    а вы знаете что все заключенные контракты с Венесуэлой не обеспеченны финансово?

                    Извините, но Вы не в себе! Я точно знаю что те самые отношения если на них смотреть глазами обычного человека то ОНИ ТАК И СМОТРЯТСЯ И ЭТО НОРМАЛЬНО!для отношений но для человека - ужасно!
                    Цитата: Timeout
                    И всю эту хреноверть вижу не с

                    Трудно? Смените работу, попейте валерьянки.
                    Я помотался и знаю что там бывает! Там по другому вряд ли когда будет.
                    Цитата: Timeout
                    гораздо выше вашего месячного заработка для содержания любимого вами ВВП.

                    Мне 68 и меня давно списали из ЭТОЙ жизни.
                    И я не жду не чего взамен того что отдал.
                    А ВВП для меня не любимый а законно избранный!
                    И мне ПРОСТО не надо не навальных не подвальных не прочих звиздунов заволжских!
                    Я - ПРОСТО - понимаю как сложно наладить то что разрушено.
                    И не верю в то что ТАМ НАВЕРХУ - собрались ОДНИ сволочи и подлецы. А если их ТАМ так много - ТО ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ ВНИЗУ - ЧЕСТНЫХ И ПОРЯДОЧНЫХ? Ну , предположим что - найдем, но надо же СООБРАЖАТЬ, и быть в "КУРСЕ". Или - ОПЯТЬ - кухарка в президенты?

                    А что касается ВАШЕГО ОПЫТА, ТО я на другом сайте долго вел личную переписку с человеком , который всю жизнь был переводчиком и побывал в уйме стран и где только не попадал.
                    Его мнение : противоположно Вашему. И другие мнения знаем!
                    А " .рачь " в жизни везде и всегда был, только раньше не было не интернета не СМРАДа (в курсе так про СМИ)
                    ник 1 и 2
                    1. Timeout 26 мая 2013 18:03
                      Цитата: ник 1 и 2
                      Мне 68 и меня давно списали из ЭТОЙ жизни.

                      Если вам 68 то вы должны помнить то что не помним мы, разменявшие сороковник. Уважаемый, я уже 20 лет мотаюсь по разным странам, что бы покормить себя и свою родню. Сразу оговорюсь, я бывший офицер который в 1993 году еще будучи лейтенантом отказался исполнять приказ, стрелять в людей под любым предлогом, за что и был уволен по несоответствию, а трое моих сослуживцев которые выполнили этот приказ, сейчас обживают кладбище после очень подозрительных смертей. А читая ваши комменты можно подумать что мир перевернулся с ног на голову, и белое стало черным. К вашему сведению я вижу мир таким какой он есть и сам за это время изучил 4 языка. Пришлось пообщаться с военными разных стран, и как понимаете люди которые едят с рук государства не будут врать. Да ВВП "законно" избран, и то что он творит сидя в кресле президента России, выставляет страну не очень в хорошем свете, очень интересно посмотреть новости в которых корреспондент какой нибудь мини-страны говорит -дословно- "Путин совсем перестал думать о мнении своих избирателей и подменяет мнение общественности своим, можно считать что законы которые написаны ими самими (думой,правительством) должны исполнятся только рядовыми гражданами, а не властью. Кто он? Неудачник-нелегал который прое..ал свои ключи и спалился? Это разве не кухарка? Какая у вас пенсия уважаемый? Вы можете два раза в год ездить на Мальдивы как он обещал в 2000? Или просто у него не срастлось с его карманом?
                      Трудно? Смените работу, попейте валерьянки.
                      Я помотался и знаю что там бывает! Там по другому вряд ли когда будет.


                      Если вам 68 то валерьянка нужна вам, а не мне. И кстати благодаря отчислениям нашего поколения вы пока получаете пенсию! Вы помотались? Извините кем? Двадцать лет назад, в российских представительства за рубежом царил СССР, и даже печати были еще с гербом СССР. Это я помню, как будто это вчера было. На счет работы, я сам себе работа. И судя по вашим репликам вам не видать столько денег, сколько я зарабатываю своими руками. Кстати благодаря еще советскому образованию, как гражданскому, так и военному. Не хочу вас обидеть, но люди подобные вам и заварили эту чехарду в России. Вам захотелось свободы, и западного благополучия, вот и получили ваши дети и внуки порцию отменного дерьма, то что вы пытались назвать демократией. И сидите сейчас на обочине жизни
                      Мне 68 и меня давно списали из ЭТОЙ жизни
                      за что боролись, то и получили! И даже сейчас вы не хотите смотреть на жизнь реально, уже заметен коллапс. Можете общаться с разными переводчиками, но никто вам не скажет о реальном положении в мире, это не их обязанность! Подумайте что будет с вашим внуками!
                      1. Timeout 26 мая 2013 18:32
                        Господа минусаторы, вы хоть айпишики меняйте когда под другими никами заходите! Деский сад, блин... Еще нормальных президентов хотят.
                      2. Тверичанка 26 мая 2013 23:10
                        Цитата: Timeout
                        ще нормальных президентов хотят.

                        Ответ неверный. Мы Вас тут не хотим. А президент у НАС вполне ничего себе,многие страны завидуют. И вообще МЫ живем в СВОЕЙ стране и обойдемся без таких советчиков. Вы сделали свой выбор? Вот и славно. А теперь закройтесь. Или на новой родине советуйте.
                      3. Timeout 27 мая 2013 02:16
                        Какая у меня новая родина? Вы мои посты читали? Если нет, прочтите! Какие многие страны завидуют, Берег Слоновой кости? Просто придет время, Путин уйдет и все его будут поливать грязью, как это происходит постоянно в нынешней России. Ура-патриоизм хорош когда в стране все хорошо, и пенсионеры получают достойные деньги, властьпредиржащие заботятся о благах народа, а не о своем кармане. Я выражаю свое личное мнение, которое очень отличается от вашего и не прикрываюсь лозунгами очень похожими на лозунги нашистов и едра, и вам это просто не нравится! Не в одной стране кроме России, человек стоящий во главе государства не позволяет воровать деньги у государства, а в России получается в точности наоборот. Чем больше воруешь, то недосягаимей становишься для закона. Короче, время рассудит.
                      4. ник 1 и 2 26 мая 2013 21:29
                        Цитата: Timeout
                        понимаете люди которые едят с рук государства не будут врать.

                        Не Факт.
                        Вы перешли на личностное.
                        У каждого человека = свой, уникальный опыт!
                        Цитата: Timeout
                        сколько я зарабатываю своими руками.

                        Руками????
                        Цитата: Timeout
                        Вы помотались?

                        Представителем предприятия. по 58 приказу.
                        Цитата: Timeout
                        вас обидеть, но люди подобные вам и заварили эту чехарду в России

                        Да нет. Напротив ходил возле Белого дома в поисках тех кто готов был надраить морду всяким там макаревичам. Не нашел.
                        Цитата: Timeout
                        И кстати благодаря отчислениям нашего поколения вы пока получаете пенсию!

                        Я получаю пенсию только 3года (а не восемь)
                        Здесь у Вас большой пробел ..... = ? поняли?
                        Подумайте! и не говорите больше такого.
                        Цитата: Timeout
                        новости в которых корреспондент какой нибудь мини-страны говорит -дословно-
                        Ой-ой! ну что же Вы! Как можно?
                        Вы то должны были раньше научится сортировать.
                        Цитата: Timeout
                        Какая у вас пенсия уважаемый? Вы можете два раза в год ездить на Мальдивы

                        Это куда? Я даже в Крым не хочу ехать! Ведь ехать хорошо туда куда тебя приглашают, где ты желанный. В Турку не поеду так как это не в Турцию а в ФИТНЕСС под открытым небом!

                        Ну а в целом : НУ ВОТ ВЫ И ВСКРЫЛИСЬ!
                        Начали за здравие......
                        А куда Вы меня хотите с агитировать?
                        Не я, не тот кого Вам надо агитировать! Я с самого начала не против. Только вот у меня маленький вопрос: а на какое МЫЛО Вы предлагаете ПОМЕНЯТЬ НАШЕ ШИЛО????

                        Где оно - озвучьте! Покажите личико этого ГЕНИЯ ! Может я первый на амбразуру.

                        А пока нет ОНОГО, то ПУЩАЙ побудет ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.

                        Для Вашего оправдания : В ваши годы я также был горяч и уверен в СВОЕЙ ( непогрешимой) ПРАВОТЕ! И вот за эти 23года по крупице выжимаю из себя САМОУВЕРЕННОСТЬ.
                        Те "ГОВОРУНЫ" которые красиво пудрили наши черепушки = скуксились. а остались те кто красиво не умел говорить потому как ЗНАЛ КАК ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ деньги.
                        Вот Вам пример (из жизни) : на приисках намыть золота 1кг. стоит таких трудов что мама родная, а сколько на зарплату? ( посчитать не сложно ? зная цену унции) А ВЫ " СВОИМИ РУКАМИ" ЭТУ СУММУ ПОДНИМИТЕ ЗА СКОЛЬКО? А "сколько раз вспотеете"?

                        И кстати - удалите свое возмущение в мой адрес ! с какого перепуга я стал бы Вас минусовать я же в беседе.
                        ник 1 и 2
                      5. Тверичанка 26 мая 2013 23:15
                        Цитата: ник 1 и 2
                        И кстати - удалите свое возмущение в мой адре

                        Перестаньте кормить тролля. Вы ТАКИМ ничего и НИКОГДА не докажете...............С большим к Вам уважением-Тверичанка.
                      6. ник 1 и 2 27 мая 2013 00:04
                        Цитата: Тверичанка
                        Перестаньте кормить тролля. Вы ТАКИМ ничего и НИКОГДА не докажете..


                        Спасибо!
                        Нет я помню свои рысканье по форумам в поисках ответа на вопрос : я прав или не прав? Мне очень надо было!
                        Так пусть все те кто ищут = находят!
                        Пусть правда доходит до людей!
                        А эти = Пусть захлебнутся в своей лжи!
                        ник 1 и 2
                      7. Timeout 27 мая 2013 03:12
                        Цитата: Тверичанка
                        Перестаньте кормить тролля. Вы ТАКИМ ничего и НИКОГДА не докажете...............С большим к Вам уважением-Тверичанка.

                        И где вы увидели тролля? Кстати ваше поведение мало чем отличается от поведения тролля. Не разобравшись в сути диспута минусуете напропалую. Я не стараюсь вставить свой коммент в общении других в этой теме и не пытаюсь тупо вывести оппонента на троллинг, а у вас очень это даже получается! У каждого свое мнение и он волен его высказать. А здесь получается все наоборот, пытаются забить минусами даже не почитав встречных комментов.
                      8. Timeout 27 мая 2013 03:01
                        Ну а в целом : НУ ВОТ ВЫ И ВСКРЫЛИСЬ!
                        И в чем же я вскрылся? То что высказал свое мнение?
                        Руками????
                        Уважаемый, я техник буровзрывных работ, если по русски. И шурфов набил своими руками не один километр.
                        Вот Вам пример (из жизни) : на приисках намыть золота 1кг. стоит таких трудов что мама родная
                        Вы что по заграницам золото мыли? Или черным старательством на Магадане под зарабатывали? Бурная у вас биография, из вольных старателей в представители, очень интересно... Ну если вам интересен мой доход, в среднем 20000 долларов в месяц вас устроит? Это где то полкило золота в месяц. Конечно, не кило золота но все же... Если память мне не изменяет, то средний старатель в артели в настоящем намывает обычным лотком не более 100 грамм в песке и около 30 грамм в самородках в месяц, что большая редкость.

                        А куда Вы меня хотите с агитировать?
                        Агитировать вас, да бог с вами, уважаемый! Вы от меня услышали хоть одно слово агитации? Не стоит передергивать! И каждый народ заслуживает то что заслуживает!
                      9. ник 1 и 2 27 мая 2013 10:44
                        Цитата: Timeout
                        Это я помню, как будто это вчера было. На счет работы, я сам себе работа. И судя по вашим репликам вам не видать столько денег, сколько я зарабатываю своими руками. Кстати благодаря еще советскому образованию, как гражданскому, так и военному. Не хочу вас обидеть, но люди подобные вам и заварили эту чехарду в России. Вам захотелось свободы, и западного благополучия, вот и получили ваши дети и внуки порцию отменного дерьма, то что вы пытались назвать демократией. И сидите сейчас на обочине жизни
                        Мне 68 и меня давно списали из ЭТОЙ жизни
                        за что боролись, то и получили! И даже сейчас вы не хотите смотреть на жизнь реально, уже заметен коллапс. Можете общаться с разными переводчиками, но никто вам не скажет о реальном положении в мире, это не их обязанность! Подумайте что будет с вашим внуками!

                        Не хочется Вас дальше пережимать. Просто, пересмотрите свои посты и увидите сами.
                        Я , так понимаю : если я отстаиваю свою точку зрения то я и делаю ВЫВОД = к чему эти пререкания, ИЗБРАЛИ? = пусть ПОБУДЕТ ДО СРОКА!
                        Вы оспариваете мои аргументы? Ваш ВЫВОД = ? ( не ждать? ну его?) Если Вы изложили ПРОСТО свое мнение не делайте мне = типа "измените свое мнение , если не ".
                        У меня свой накопленный информационный обьем и я на его базе сделал вывод у Вас свой = так и всех он СВОЙ!

                        Если Вы имея такую зарплату, недовольны то ЧЕМ? Надо больше? На всю родню не хватает? Или хотите назад в СССР на 145р.?
                        Это исключено! НЕВОЗМОЖНО - МХД!
                        Тогда что Вам надо? Ковырять в ране?
                        Удовольствие от БОЛИ?
                        Здесь на форуме многие поняли что В МИРЕ ДЕРЬМА БОЛЬШЕ ЧЕМ У НАС. У нас его много! Но ИХ нам не надо! Вот только что = в сштатах заключенных больше чем в самые худшие годы при Сталине!
                        И не делайте таких выводов о переводчике.
                        Не надо махать руками на других.
                        Я мог бы сказать и Вам : та что Вы там видели со своей буровой? ОПЫТ И ЗНАНИЯ У НАС РАЗНЫЕ, МЫ ИМИ ОБМЕНИВАЕМСЯ а ВЫВОД ТО КАКОЙ?
                        У меня такой : избрали? пусть работает! у других - хуже! ( а вот в Украине - например)
                        Украинцы завидуют нашему!
                        ник 1 и 2
            5. uno 26 мая 2013 19:25
              ну как усмирять недовольных то понятно что в его компетенциях нет никаких сомнений. а вот как экономику поднять, олигархов заставить работать на страну, коррупцию обуздать- тут у него похоже нулевые компетенции.
              uno
              1. Иван. 26 мая 2013 20:28
                Цитата: uno
                олигархов заставить работать на страну

                Тут ответ только один - на принудительные работы этих "работодателей" с конфискацией.
                1. uno 26 мая 2013 21:39
                  а путинских олигархов тоже станете раскулачивать?
                  uno
                  1. Иван. 26 мая 2013 22:04
                    Цитата: uno
                    а путинских олигархов тоже станете раскулачивать?

                    Олигарх в переводе на русский язык - вор!
          3. Nick 26 мая 2013 23:56
            Цитата: uno
            это Путин то компетентный?? смешно
            судить глобально сделал ли он больше хорошего или плохого будет все таки история.

            Мания величия у вас однако. Судите о компетентности Путина в своем посте и тут же утверждаете, что судить будет история. Вы, что, воспринимаете себя как Историю? fool
        2. Genady1976 26 мая 2013 10:12
          20лет строну разворовывали а вот ВВП хороший за Россию
          только он ВВП уже лет 13 президент и чё
          Genady1976
          1. Оркестрант 26 мая 2013 10:18
            А ни чё ! Вот цена на нефть упадёт и УСЁ ! laughing
            1. Geisenberg 26 мая 2013 11:42
              Цитата: Оркестрант
              А ни чё ! Вот цена на нефть упадёт и УСЁ ! laughing


              Че все ? Встанеш как автор в очередь к 314ндосской кормушке ? Геворкаян это явную заказуху намарал и сидит довольный, ждет своию тридцатку иуда ...
              1. Оркестрант 26 мая 2013 11:48
                Не-е-е, не встану ! У меня своя качалка есть ! laughing
              2. Grishka100watt 26 мая 2013 12:07
                Че все ? Встанеш как автор в очередь к 314ндосской кормушке ? Геворкаян это явную заказуху намарал и сидит довольный, ждет своию тридцатку иуда

                Простите, по-моему минус поставил, мышь дернулась. Плюс, конечно плюс, и в рейтинг тоже.
                Grishka100watt
              3. Nick 27 мая 2013 00:35
                Цитата: Geisenberg
                Геворкаян это явную заказуху намарал и сидит довольный, ждет своию тридцатку иуда .

                В корень зрите! good
            2. КОСМОС 26 мая 2013 12:01
              Цитата: Оркестрант
              А ни чё ! Вот цена на нефть упадёт и УСЁ !

              Вам смешно? Да упадет, вам на голову, вот веселья то будет. laughing Вам бы ник "клоун" подошел.
              1. Оркестрант 26 мая 2013 12:08
                Опять не-е-е ! Идите Вы невесомость ! Ник у меня правдивый, а у Вас ? Давно в невесомости были ? laughing Ответьте , что ни будь ! Космонавт, блин ! laughing
                1. КОСМОС 26 мая 2013 12:18
                  Цитата: Оркестрант
                  Ответьте , что ни будь ! Космонавт, блин !

                  Помимо физической вселенной, есть и информационная вселенная, интернет если что...
                  1. Оркестрант 26 мая 2013 12:59
                    Ну намудрил . Мудрила ! Прошу прощения за мои выражения ! А ещё есть интеллектуальная вселенная и т.д. и т.п. !
              2. ozs 26 мая 2013 13:55
                А что человек прав. У нас при таких ценах нефть бюджет дефицитный, а если цена упадёт бюджетникам платить будет нечем. Или вы думаете чиновники поубавят аппетиты и станут меньше воровать.
                ozs
                1. Genady1976 26 мая 2013 14:08
                  как в анекдоте
                  папа водка дороже стала
                  теперь будешь меньше пить
                  нет сынок это ты будешь меньше кушать
                  Genady1976
                  1. ozs 26 мая 2013 14:11
                    а у нас реальность настолько абсурдна, что уже давно превратилась в хреновый анекдот. Как директор мебельного магазины мог попасть на пост министра обороны. И таких анекдотов сотни.
                    ozs
                2. КОСМОС 26 мая 2013 22:28
                  Цитата: ozs
                  а если цена упадёт

                  В том то и дело что "ЕСЛИ"... А с чего она должна упасть, предположения есть? Может Американци и европейцы и Вы вместе с ними, завтра пешком начнут ходить?... Ещё какие нибудь фантастические фантазии у Вас на сей счет есть? Ни только у нас на нефти зарабатывают, но и они тоже её продают.
                3. Nick 27 мая 2013 01:01
                  Цитата: ozs
                  А что человек прав. У нас при таких ценах нефть бюджет дефицитный, а если цена упадёт бюджетникам платить будет нечем.

                  Дефицит 4% не критичен, мягко покроется незначительным увеличением денежной массы приблизительно на 5-6%... Вообще, некоторые экономисты считают, что умеренная инфляция полезна для роста экономики, в отличии от дефляции.
            3. Nick 27 мая 2013 00:43
              Цитата: Оркестрант
              А ни чё ! Вот цена на нефть упадёт и УСЁ !

              Нефть покупают на доллары, а их ФРС печатает как фантики. Рост денежной массы пока обгоняет товарную... Вывод: цена пока не упадет. По крайней мере пока природные нефть и газ будут главными энергоносителями на планете.
          2. дмитрич 26 мая 2013 13:03
            действительно как был ты безграмотным так и остался.
          3. ia-ai00 26 мая 2013 18:54
            Хоть сама Россия ещё не развалилась! Вот чё! А всё к этому шло!
        3. Uhe 26 мая 2013 14:54
          Вы бредите. Этот человек сделал хорошее только для себя и для своего окружения. Основная цель его правления - полный демонтаж советского наследия, включая все социальные завоевания для народа, с последующим его уничтожением, а также уничтожения России и государство образующего народа, то есть русских. Это, что ли, хорошее? Вымирание русского народа, его ограбление в пользу туземцев, исход русских с земель, на которых они жили сотни лет - это хорошее? Распродажа наших земель нашим потенциальным врагам - это хорошее? Наводнение страны приезжими чуждой нам культуры и замещение собственных граждан ими - это хорошее? Погружение в мракобесие вместо духовного роста и получения знаний, развития науки - это хорошее? Создание полицейского государства, стоящего в одном шаге от фашистского, причём опирающегося на штыки двух кавказских народов, живущих за счёт остальной страны, - это хорошее?

          В конце концов, почитайте уже присягу СССР, если не давали её сами, тогда вы узнаете, кто первым предал - народ его или он народ. Жизнь этого человека - постоянное предательство других. Ясное дело, что боится ответного в свою сторону. Что посеешь, то и пожнёшь.

          Пора бы уже от сна проснуться и увидеть, что представляет из себя сей волшебник Изумрудного города. Сняв же очки, увидеть, что из чего на деле построен его город. Зиц-председатель с крайне ограниченными возможностями для маневра.
          Uhe
          1. ozs 26 мая 2013 14:59
            Трудно не согласится.
            ozs
        4. baltika-18 26 мая 2013 15:13
          Цитата: Разумный,2,3
          А боится скорее всего он за то, что последующие правители окажутся не столь компетентными,как он

          А боится он одного.Того,что после него отменят закон о неприкосновенности президента.Если бы не боялся ответственности,этот бы закон не продвигал.
          Страшно видать......Россия страна непредсказуемая.
        5. Каток 27 мая 2013 01:58
          Я тоже много чего боюсь.
          Боюсь предательства, неискренних друзей, боюсь дураков.
          Боюсь что будет ещё один инфаркт.
          Боюсь, что сын вырастет балбесом.

          Да долго ещё можно перечислять.
          Но повод ли это, чтобы кричать об этом на каждом углу?
          Это нормальные опасения любого человека.
          Тем более, когда в твоём деле противодействие оказывают настолько серьёзные (и настолько же беспринципные) противники, как у Путина. При ТАКОМ сопротивлении в большой команде весьма вероятно появление купленных врагом предателей, засланных казачков и просто обиженных чем-то дурачков, которые могут решить показать, как сильно они могут нагадить.

          Не предусматривать такую возможность может только предельно наивный человек. Не опасаться, что дело всей твоей жизни может слить за понюшку табаку какой-то "запроданец" - значит не болеть душой за свою работу.

          Англосаксы открыто заявили о своих целях:
          Макфолл - "Путина нужно убрать любой ценой",
          Бжезинский - "Россия должна быть ослаблена и разделена на несколько государств",
          Тетчер - "На территории России должно проживать не более 15 миллионов человек, этого вполне хватит для добычи полезных ископаемых обслуживания транспортных магистралей",
          Клинтон-жена - "Мы будем противодействовать интеграционным процессам на территории СНГ и возрождения СССР",
          Митт Ромни - "Россия - враг США номер один"
          .... и ещё тысячи подобных публичных заявлений!

          Президент России в таких условиях просто обязан предусматривать необходимые меры повышенной безопасности.
          Путин - не идиoт, он правильно поступает.

          Наоброт, преступны усыпляющие слова либерастов, когда они поют по всем каналам что нам нечего бояться, что Гейропа нам только добра желает, а кто боится и везде шпионов видит - тот псих!



          А писанина этой журналистки - "с душком".
          Тоже мне, новоявленная "Карамзина" нашлась! Тот по заказу новой династии безродных узурпаторов Романовых "рисовал" Ивана Грозного (законного наследника престола) психопатом с манией преследования, чтобы обелить Романовых и оправдать захват ими власти в России.

          А эта "биографистка" по чьему заданию почву в общественном мнении готовит?
  2. urganov 25 мая 2013 21:59
    "Он страдает от неспособности доверять людям - или народу", - говорит Н. Геворкян. По ее словам, В. Путин "происходит из культуры", которая привыкла к гражданам, живущим в полном соответствии с ожиданиями властей. В 1991 году непосредственный начальник В. Путина, экс-глава КГБ Владимир Крючков, заявил, что августовский путч, направленный на свержение Михаила Горбачева, был необходим, поскольку советский народ в тот период "был ненадежен и неспособен выполнять свои обязательства перед государством".

    Вот и всплыла главная ошибка, народишко не тот, ненадёжен. Блин, именно по этому нет веры к власти в России. Сама идеология Российского чиновничества гнилая, опасная для России, Отечества, Родины.
    1. Цитата: urganov
      Вот и всплыла главная ошибка, народишко не тот, ненадёжен

      Быстро вы сделали вывод,а прочитали то всего ничего,всего одну статеику бездарной "журналистки" fool Это авторша страдает симптомом дауна ,давая интервью американским СМИ. Все одно и тоже КГБ и прочая хрень.Это статья для среднего американского обывателя ,но как видно и некоторые соотечественники ведуться на такой бред.
      1. sergo0000 26 мая 2013 07:19
        Александр приветствую!
        Человек иронизирует.И правильно по моему!А Вы сразу минус! hi Слабая и беззубая власть на тот отрезок времени-вот главная причина краха СССР ,по моему.Неспособность адаптироваться к новым реалиям и близорукость в отношении угроз ,как внешних так и внутренних.А главная на мой взгляд- прямое предательство высшых шишек КПСС.А статейка согласен-так себе!Ни о чём.
        1. Цитата: sergo0000
          Слабая и беззубая власть на тот отрезок времени-вот главная причина краха СССР

          Привет Сергей! Вообще то речь о Путине,при чем тут СССР?
          1. sergo0000 26 мая 2013 07:54
            Цитата: urganov
            , экс-глава КГБ Владимир Крючков, заявил, что августовский путч, направленный на свержение Михаила Горбачева, был необходим, поскольку советский народ в тот период "был ненадежен и неспособен выполнять свои обязательства перед государством".

            Вот и всплыла главная ошибка, народишко не тот, ненадёжен. Блин, именно по этому нет веры к власти в России. Сама идеология Российского чиновничества гнилая, опасная для России, Отечества, Родины.


            Ну я так понял ,Вы человеку за слово"народишко" минус влупили!?
            А за Путина я не беспокоюсь.У этого мужика есть яйца ,чтобы слишком волноваться за свою шкуру.Хотел бы добра только себе,плясал бы под чужую дуду.Боялся бы -давно бы сдал Асада,со всеми вытекающими!Вот только думаю зря не боится-предать могут и предают .
            1. baltika-18 26 мая 2013 12:20
              Цитата: sergo0000
              А за Путина я не беспокоюсь.У этого мужика есть яйца

              Напомнило сцену из одного старого порнофильма,когда мужик подходит к женщине и говорит "у меня есть член". laughing
            2. ozs 26 мая 2013 14:00
              Ну сдаст всё еще впереди. Невнятная позиция России с самого начала конфликта и привела к тому, что сейчас происходит в Сирии. Да и про сдачу, что он мало посдавал, В среднию азию пустил США, сдал Ливию, ушел из Кубы, Вьетнама, продолжать?
              ozs
            3. Тверичанка 26 мая 2013 23:25
              Цитата: sergo0000
              предать могут и

              И заметьте-предают ТОЛЬКО близкие. Ну как чужой может предать,если не знает о тебе ничего. А вот близкие....Потому то это так неожиданно всегда и непредсказуемо. Вчера сидели еще за рюмкой чая,за жизнь трепались,а назавтра-глядь,а тебя слили с потрохами...
          2. knn54 26 мая 2013 18:42
            Александр романов: Вообще то речь о Путине,при чем тут СССР?
            Повторюсь,но РФ напоминает СССР конца 20/начало 30 годов:в стране и армии бардак,коррупция,падение нравов...Сталин смог сплотить вокруг себя надежных единомышленников и навести порядок.
            Путину нужна сильная команда единомышленников-один в поле не воин.
            P.S Часто предают "вторые",которым очень хочется стать ПЕРВЫМИ.
            PPS И что то на "ВО" зачастили мутные статейки...
      2. urganov 26 мая 2013 11:02
        Прошу прощения, кавычки не поставил. "народишко не тот, ненадёжен" (с). Наверно поэтому фраза непонятна при чтении.А позволил её себе, прочитав фразу главы КГБ Крючкова об отношении власти к народу.
      3. vezunchik 26 мая 2013 11:10
        Да нет, она просто срубила бабла!
        Как говорил Микоян (когда предал Хрущева)- в политике друзей не бывает! Поэтому он и прожил долгую жизнь...
    2. Genady1976 26 мая 2013 12:08
      Верные путин-ци за клевали как грачи
      Genady1976
  3. ФК СКИФ 26 мая 2013 06:38
    Во власти здоровая толика паранои никогда не помешает. А то были у нас деятели в розовых очках или смотрели на друзей биллов через стакан и всех уважали и всем доверяли. Чем закончилось, не напомнить.
    1. Ruslan67 26 мая 2013 06:50
      Цитата: ФК Скиф
      Во власти здоровая толика паранои никогда не помешает.

      Если у Вас паранойя -то это не значит что за вами не следят bully
      1. alex13-61 26 мая 2013 08:59
        В таком дерьме, как большая политика, не бояться предательства - сумасшествие...
        Статья - дрянь.
      2. Оркестрант 26 мая 2013 10:47
        Перефразирую - если за вами следят, то это не значит, что у вас паранойя ! По моему, так фраза лучше звучит ! fellow
  4. fenix57 26 мая 2013 06:38
    Здравствуйте! Предательство..,так ведь руководитель ЛЮБОГО уровня боятся его...
    Ведь не зря говорят:- не бойся чужих, бойся СВОИХ, ведь преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
    fenix57
    1. ник 1 и 2 26 мая 2013 09:05
      Цитата: fenix57
      Предательство..,так ведь руководитель ЛЮБОГО уровня боятся его.


      Только не Путин. Мы как то не заметили что что с его приходом изменилась ОХРАНА ПРЕЗИДЕНТА! Т.е. вся технология! Охраны не видно! В самом начале его президентства =прогулки по Москве, ночные в одиночестве ( без журналюг, но и без охраны)
      Цитата: waisson
      он живкет не в кругу людей а в кругу воров и ему есть чего бояться как от одних так и от других

      Ему есть КОГО боятся!? Но он не боится! А боятся ему не заметно кого. А ОН ведет себя так что не вызывает лютой ненависти! У него нет таких "невинно растерзанных" этой властью! Путин ведет себя не злобливо. Не считает чужую глупость непростительной виной за которую надо карать. Путин переживает за свое дело ( дело всего Путинского РОДА и фамилии) но он не считает что за это дело требуется положить тысячи людских жизней.

      Можно сказать что Путин с головой только потому что он не дал ни нам ни Западу повода для того чтобы его записать в ПАЛАЧИ.
      Он с головой только потому, что понимал , что при ИНЕТЕ при такой разнузданной ПРЕССЕ, его в два счета сожрут, если он позволит себе САМ решать кто прав а кто не прав!

      Призываю об этой стороне Путина подумать.

      А статья без автора и ссылается на писюльки какой то очередной не востребованной жуки. МИНУС
      ник 1 и 2
      1. uno 26 мая 2013 09:15
        он не палач. но добряком его тоже язык не поворачивается назвать. обычный правитель страны. как и любой правитель преследует какие-то свои интересы
        uno
        1. КОСМОС 26 мая 2013 09:44
          Цитата: uno
          как и любой правитель преследует какие-то свои интересы

          Ну и какие это свои интересы? это обыватели имеют свои шкурные интересы, а настоящии правители, понимающие значимость своего положения, преследуют уже не свои интересы, а задачи, как отец, думающий о будущем своих детей, даже вопреки их неразумной воли...но они подрастут и поймут потом.
          1. uno 26 мая 2013 09:48
            и что по Вашему Путин отец нации? смешно. как раз четко понятно что он преследует свои интересы. но не стоит это понимать так дословно..свои- значит интересы своего клана.
            в царской России, советской России и то что было потом все правители преследовали интересы своих кланов. какой есть повод думать, что к власти пришел иной человек? абсолютно нет никаких поводов так думать.
            uno
            1. КОСМОС 26 мая 2013 10:10
              Вопрос
              Цитата: uno
              и что по Вашему Путин отец нации?

              Ответ
              Цитата: uno
              но не стоит это понимать так дословно

              Довод
              Цитата: uno
              в царской России, советской России и то что было потом все правители преследовали интересы своих кланов

              Вывод
              Цитата: uno
              какой есть повод думать, что к власти пришел иной человек?

              Какой есть повод думать, что к власти ПРИДЕТ иной человек?
              Цитата: uno
              абсолютно нет никаких поводов так думать.
      2. лис 26 мая 2013 11:02
        Цитата: ник 1 и 2
        Охраны не видно

        не там,уважаемый смотрите... hi поверьте,охраны там полно,даже больше,чем у борьки-алкаша.знаю,о чём пишу.
      3. ПВОшник 26 мая 2013 11:09
        Цитата: ник 1 и 2
        Цитата: fenix57
        Предательство..,так ведь руководитель ЛЮБОГО уровня боятся его.
        ! В самом начале его президентства =прогулки по Москве, ночные в одиночестве ( без журналюг, но и без охраны)
        ]
        Ему есть КОГО боятся!? Но он не боится! А боятся ему не заметно кого. А ОН ведет себя так что не вызывает лютой ненависти! У него нет таких "невинно растерзанных" этой властью! Путин ведет себя не злобливо.



        Вспомните инаугурацию Путина - на улицах ни одного человека,кроме охраны.И как ехал французский президент - везде толпы народа.и это "он никого не боится".
        ПВОшник
      4. Нормальный 26 мая 2013 14:16
        Цитата: ник 1 и 2
        Мы как то не заметили что что с его приходом изменилась ОХРАНА ПРЕЗИДЕНТА! Т.е. вся технология! Охраны не видно!

        Все мы, в отличии от Вас, заметили. Если хотите увидеть, приезжайте на Кутузовский пр-кт в первой половине дня. Сядьте на лавочку напротив гостиницы "Украина" и мирно читайте газету; вы же пенсионер - времени у Вас должно быть в достатке. За пол-часа до проезда президентского кортэжа на Кутузовском не будет ни одной машины - все перекроют и всех остановят. Приглядитесь, справа и слева от Вас на расстоянии примерно 100-150 метров будут находиться неприметные с виду молодые люди в обычной "гражданской" одежде но обязательно с небольшой сумкой на ремне через плечо (оружие)На другой стороне проспекта - то-же самое. Смотрят они, в отличие от прохожих не в сторону проспекта, а наоборот; на прохожих, на окна зданий и на Вас, мирно сидящего на лавочке...
        Цитата: ник 1 и 2
        прогулки по Москве, ночные в одиночестве

        Это что за фантастика?
        Цитата: ник 1 и 2
        Но он не боится!

        Это он-то не боиться? Не смешите народ... Про проезд на инагурацию Вам уже указали.
        1. ник 1 и 2 26 мая 2013 22:43
          [quot Кутузовском не будет ни одной машины - все перекроют и все

          Ну ЭТО = все го то работа службы безопасности.
          А он = ОХРАНЯЕМЫЙ ОБЬЕКТ! ( как не стыдно не знать) Да завтра СОВЕТ БЕЗОПАСЕНОСТИ СТРАНЫ решит возить президента в сейфе ( в танке) и будет залезать!
          А как иначе? Сам когда то утверждал ПОРЯДОК!

          Цитата: ник 1 и 2
          прогулки по Москве, ночные в одиночестве

          Это что за фантастика?

          Ну как же?

          Не я такого не пойму! Вот Вы как бы себя повели?
          Вам поручено охранять 1е лицо . И Вы бы спрашивали у охраняемого : а как? А сегодня как? а если так нам можно?

          Да Вы тогда, ни чего не делали серьезного.
          ник 1 и 2
          1. Нормальный 27 мая 2013 19:14
            Цитата: ник 1 и 2
            Ну ЭТО = все го то работа службы безопасности

            Поздравляю! Вы открыли (мне) Америку, а я то и не знал что это работа СБ. Думал что все само собой происходит
            Вы написали, что:
            Цитата: ник 1 и 2
            Охраны не видно!


            Я Вам показал конкретно как и где её видно. Может вы имели в виду,что рядом С ВВП не видно мордоворотов, так как их было видно рядом с Горби и ЕБН? Так ведь ВВП в "народ" как ЕБН и Горби не ходит. Общается с людьми только в помещении и после проверки, вот и нет рядом мордоворотов
            .
            Цитата: ник 1 и 2
            Ну как же?

            Не я такого не пойму! Вот Вы как бы себя повели?


            Что "ну как же?"??? С какого перепугу вам привиделся гуляющий один, ночью и без охраны Путин?

            Цитата: ник 1 и 2
            Да Вы тогда, ни чего не делали серьезного.

            По вашим дилетантским суждениям ясно, что это Вы никогда "ни чего не делали серьёзно" Уж во всяком случае никого серьезно не "пасли" и не охраняли.
  5. waisson 26 мая 2013 06:43
    он живкет не в кругу людей а в кругу воров и ему есть чего бояться как от одних так и от других
    waisson
    1. Цитата: waisson
      он живкет не в кругу людей а в кругу воров и ему есть чего бояться

      Вы часто видели испугавшегося Путина? А вот чиновников обсиравшихся перед Путиным,показывают довольно часто,ну и бизнесменом там всяких.Так что большой вопрос ,кто и кого боится.
  6. Ruslan_F38 26 мая 2013 07:22
    Я не думаю что Путин чего то боится, но людей способных его предать в его окружении предостаточно.
    Ruslan_F38
    1. Genady1976 26 мая 2013 12:21
      а чё ему бояться чуть чё свалит за границу и усё
      Genady1976
  7. max73 26 мая 2013 07:24
    вот ни разу не удивился, что первоисточник - рбк...там такие "душистые" опусы регулярно появляются.)развесистая клюква для забугорного электората
    1. uno 26 мая 2013 07:31
      а при чем тут первоисточник собственно? или по другому- какая разница где это было напечатано?
      uno
      1. BigRiver 26 мая 2013 09:23
        Цитата: uno
        а при чем тут первоисточник собственно? или по другому- какая разница где это было напечатано?

        У каждого федерального СМИ есть своя идеология и мировозрение.
        РБК транслирует идеологию Миши Прохорова.
        Автор - вторичен. Исполнителем может быть любой автор, если он попадает в "формат".
        1. uno 26 мая 2013 09:30
          конечно есть идеология. это нормально. но РБК новостной портал. там просто транслируются новости. иногда, комментарии отдельных людей.
          вот для каналов СМИ которые следуют якобы правительственной идеологи автор действительно вторичен. не надо много ума чтобы дуть в одну дуду. а там где представлены мнения разных направленностей как раз автор именно первичен.
          uno
          1. BigRiver 26 мая 2013 10:01
            Цитата: uno
            конечно есть идеология. это нормально. но РБК новостной портал. там просто транслируются новости...

            А Вы с ними давно знакомы?
            Трансляция новостей подразумевает их отбор. Их очередность, приоритетность, комментарии, выводы, углы зрения - все это пристрастный и программный взгляд.
            Ни одно СМИ федерального уровня не может себе позволить играть в объективность, предоставляя время и место для всех точек зрения.
            РБК - это правые, либералы. Как считаете, там может появиться Проханов с Дугиным?:)) Если только не в качестве жертвы для битья.
            1. uno 26 мая 2013 10:12
              давно знаком. наверно лет 15.
              отбор конечно есть какой-то. но думаю он на РБК менее зашоренный, чем на ОРТ, РТР или НТВ.
              почему не могут они себе этого позволить? не потому ли что объективность не нужна нашему государству?
              не спорю РБК- либеральный портал. я говорю о портале, а не о телеканале, потому что сам телеканал не смотрю. но явно не правый:) в моем понимание между правыми и либералами есть дистанция немалого размера. хотя, возможно, это лишь вопрос определений.
              на РБК я часто встречаю комментарии Дугина, Проханова, других людей, которых к либералам сложно отнести.
              uno
              1. BigRiver 26 мая 2013 10:25
                Цитата: uno
                давно знаком. наверно лет 15.
                отбор конечно есть какой-то. но думаю он на РБК менее зашоренный, чем на ОРТ, РТР или НТВ.

                Одним словом, Вы считаете, что есть СМИ девственно.., ну почти, чистые и объективные, а есть погрязшие и зашоренные?
                Ладно, я понял.
                1. uno 26 мая 2013 10:46
                  про погрязших и зашоренных ничего не говорил. про девственно чистых тоже. есть СМИ которые в основном новостями занимаются. есть СМИ которые так или иначе трактуют события (новости). РБК просто размещает новости- хорошие, нехорошие, приятные и не очень, коммунистические и капиталистические, про Путина или не про Путина.
                  а если брать те же федеральные каналы то какие новости мы там видим? вот Путин там на совещании постучал кулаком...вот тут он что-то сказал..вот тут что-то создали, вот тут новый завод построили...судя по новостям по федеральным телеканалам у нас все хорошо..есть немного преступности и коррупции, но с этим мы боремся. а что же страна так фигово то живет, если все хорошо у нас???
                  uno
              2. Explorar 26 мая 2013 11:54
                Помница "Новости с Максимовской" на РЕН ТВ крутило волынку о том что они показывают РЕАЛЬНЫЕ НОВОСТИ и ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД. Как же...
                Любое информ агенство несет в себе какую то идею, какой то взгляд на вещи, преподнося информацию в нужном для них русле.
                Сравните к примеру новости "Военного Обозрения" с новостями "Эха Москвы" (одно и то же событие будет по разному освещаться).
                Все зависит от спонсора, целевой аудитории, а так же идеологии канала.
                Explorar
                1. uno 26 мая 2013 13:28
                  идеология в том или ином виде везде присутствует. но с чего вы взяли, что идеология присутствующих здесь самая верная, самая лучшая? и чем идеология, к примеру, либералов хуже? либералы любят свою страну не хуже кого бы то ни было. просто у них другие взгляды на внутреннее устройство страны. а вы подумайте, что когда, если вдруг не дай бог конечно будет война, то вам сидеть в одном окопе с либералом. вспомните царскую Россию- в одном окопе были царские офицеры знатного рода, деревенские мужики которые веками были крепостными у этих знатных офицерах. и ничего. воевали вместе. да как воевали!!! и те и другие творили подвиги во имя Родины. вот так же и сейчас- будете сидеть в окопе с либералами и творить подвиги во имя Родины
                  uno
                  1. Иван. 26 мая 2013 13:38
                    Цитата: uno
                    а вы подумайте, что когда, если вдруг не дай бог конечно будет война,
                  2. Иван. 26 мая 2013 17:16
                    Цитата: uno
                    но с чего вы взяли, что идеология присутствующих здесь самая верная, самая лучшая?

                    Любая идеология оторвана от реальности и речь может идти не о самой лучшей а о менее худшей.
                    Готовый ответ это убийство вопроса а значит океан последователей и подавление инакомыслящих. Идеология это как поводырь для слепого - не проще ли открыть глаза? Если бы от людей не скрывали правду их было бы трудно одурачить.
                    Цитата: uno
                    либералы любят свою страну

                    Либерально они как то её любят. Признайтесь кто из вас либерально любит свою семью?
                    Цитата: uno
                    то вам сидеть в одном окопе с либералом.

                    За надуманные либеральные идеи никто не будет умирать даже либералы. Если они и будут в окопах то по более серьёзной причине.
                    Цитата: uno
                    в одном окопе были царские офицеры знатного рода, деревенские мужики которые веками были крепостными у этих знатных офицерах. и ничего. воевали вместе

                    Воевали, только за разные России(не без исключений) объединились перед общим врагом.
                    Цитата: uno
                    будете сидеть в окопе с либералами и творить подвиги во имя Родины

                    Вся страна оккупирована либеральным "офисным планктоном" и избавиться от него это действительно подвиг.
                    Человеком могут двигать три вещи: выгода, идея или понимание я предпочитаю последнее.
                  3. Тверичанка 26 мая 2013 23:45
                    Цитата: uno
                    ас- будете сидеть в окопе с либералами и

                    Я бы не рискнула. Лучше со своими.
  8. ia-ai00 26 мая 2013 07:32
    А как можно доверять безоглядно, если "друзья" аМеры и бРитаны во все сферы запустили свои клещи, своих агентов. И естественно, находясь непосредственно у власти они протаскивают всё, что от них требуют "хозяева". Для интереса можете зайти по ссылке.
    http://genbel1.ucoz.ru/publ/chim_stavlennikom_byl_b_elcin_i_ego_rezhim/1-1-0-15
    ЧЬИМ СТАВЛЕННИКОМ БЫЛ Б. ЕЛЬЦИН И ЕГО РЕЖИМ.

    И Путин в окружении таких "сотрудников" естественно должен быть бдительным, т.к вроде рядом Россиянин, а оказывается агент цРу и вредит стране...
  9. a.s.zzz888 26 мая 2013 07:33
    Что еще может быть страшнее предательства?
    Только люди совершившее его.
    И ни кому не чужд этот страх, в том числе и Путину В.В.
  10. cumastra1 26 мая 2013 07:35
    Геворкян надо показать психиатру. Тоже мне, нашла подозрительность Иоанна
    Грозного, всемогущество Иосифа Джугашвили и мстительность Петра 1. И все в одном флаконе. Все боятся предательства. Тем более, что это распространенное явление. И борьба за власть - тоже грязное дело. Но о лидере страны надо судить по его делам, а не по его страхам.
    1. uno 26 мая 2013 07:44
      по моему она не судит его по страхам. она просто упоминает, что он есть. а судить будет история, а не биографы
      uno
    2. Цитата: cumastra1
      Геворкян надо показать психиатру. Тоже мне, нашла подозрительность Иоанна
      Грозного,

      Лучше бы про страхи Обамы написала,а то там на параде у военных с винтовок затворы поснимали laughing В следующий раз вообще деревянные выдадут wassat
    3. дмб 26 мая 2013 11:15
      Да не нужно никому показывать. Эта дама рассуждает вполне здраво. Я вовсе не про ее "писания", и не про текст статьи. Надо было вовремя "подсуетиться", чтобы даже на каком-нибудь занюханном портале тебя назвали "биографом Путина". По большому счету у нас в стране никто ее шедевров не читал, но западные лохи на это клюют. Вот теперь она будет там зашибать деньгу. Так что в ловкости ей не откажешь. Что же касается того, боится он или нет, то какое общество продолжает строить, так себя и ведет. Наивные господа в качестве аргумента любви Вовы к России приводят то обстоятельство что, он до сих пор, натаскав в свои личные закрома энную сумму, не свалил из страны. В этом плане он безусловно их умнее. У него перед глазами пример Березы. Натаскал, свалил, и чем закончилось? Вова там никому не нужен, поэтому и будет держаться за власть и деньги здесь. Сколько сможет. И никакая его любовь к России здесь не причем.
  11. k220150 26 мая 2013 07:45
    Хотелось бы знать. Если Путин своих не сдаёт, то кто мы - свои или чужие?
    k220150
    1. Мой адрес 26 мая 2013 08:05
      Браво!
      Прекрасный комментарий!
      Почему рядом или близко Голикова, Нургалиев, Фурсенко, да и ДАМ? Что они сделали для страны? Почему мало Колокольниковых, Шойгу?
      1. КОСМОС 26 мая 2013 09:00
        Цитата: Мой адрес
        Почему рядом или близко Голикова, Нургалиев, Фурсенко, да и ДАМ? Что они сделали для страны? Почему мало Колокольниковых, Шойгу?

        Путин на новый срок пришел уже как самостоятельный правитель. Но ни смотря на это, полной властью он еще не обладает, есть очень много тех, кто может вставить палки в колеса. Своими действиями он по миллиметру оттесняет "их" от власти, по ниточке обрезая их возможности. И у него есть еще 11 лет для создания единой власти и независимой финансово-промышленной элиты которая и будет истинным правителем.
        1. uno 26 мая 2013 09:20
          упаси бог еще 11 лет "наслаждаться" его правлением.
          uno
          1. Grishka100watt 26 мая 2013 12:18
            Я вам лично билет за границу куплю, только бы упасти вас от гнета злого Путина.
            И да, не возвращайтесь сюда, ладно?
            Grishka100watt
            1. uno 26 мая 2013 13:44
              спасибо. но я сам в состоянии купить себе билет куда хочу.
              не возвращаться? нет, не указывайте, что мне делать. Свою Родину я люблю ничуть не меньше вашего. желаю ей добра. а правление Путина- далеко от добра. что он сделал то за 13 лет? в стране дефицит бюджета. олигархи продолжают наживаться. коррупция никак не хочет иссякать. даже пойманных коррупционеров не сажают. кто поставил министром обороны некомпетентного человека? точно уже не Медведев. почему при Путине хорошо живет только Москва? почему в стране постоянные скандалы с министрами образования. почему пенсионеры влачат жалкое существование. почему квартиры не доходят до ветеранов войны и труда? почему гордость СССР авиация с каждым годом загибается все больше и больше? почему при СССР почти 100% пассажиров перевозились отечественными самолетами, а сейчас 93% перевозятся иностранными самолетами. почему авиазаводы закрываются, а на непонятные проэкты типа RRJ выделяются деньги в 4 раза больше, чем на подобные проекты за рубежом? все это система выстроенная Путиным. завтра америка решит, что хватит с нами нянчится и с помощью монархий аравийского полуострова уронит стоимость нефти где-то до 40 баксов за барель. как это в свое время сделал Рейган. и что тогда будет с нашей страной. во времена Рейгана и Буша-старшего это закончилось развалом СССР. сделать нефть по 40 баксов не очень то и сложно. так что тогда будет? будет еще страшнее чем 90-е года. потому что в 90-х почти весь народ был нищим. а сейчас часть народа обогатилась. и если нищие полезут грабить обогатившихся начнется гражданская война. страшная и непредсказуемая учитывая как мы деремся друг с другом. я этого не хочу
              uno
              1. ozs 26 мая 2013 14:09
                на это тебе не сможет ответить не один едробот, они могут только радоваться десятку новых самолётов, а то что за это время порезали в разы больше их не волнует. Вон пример с тем же самым Миг-31.
                ozs
              2. Grishka100watt 26 мая 2013 14:09
                Это хорошо что вы в состоянии купить себе билет за границу. Вот видите, не все так плохо как вы расписываете. Сейчас кто хочет завести семью и остепениться - возможность для этого имеет, это в отличии от недавнего прошлого.

                Но есть индивиды, которым в ЛЮБОЙ ситуации все не нравится. Это патологический случай, об этом не будем, ладно?

                А теперь о серьезном. Если вам категорически необходимо кого то обвинять в развале, то можете винить Горбачева(не хотел с большой буквы, но буду тактичным). Путин лишь борется с последствиями того, что сделал Горбачев. Про Ельцина мы пока не будем. При этом у Горбачева тогда было значительно, подчеркиваю, значительно больше власти чем сейчас у Путина.

                Про то что если Америка захочет обрушить цены на нефть то России будет, мягко говоря, туго - правда. Но нельзя винить в этом Путина. Он лишь распоряжался тем, что осталось от некогда великой страны. Хорошо что это еще есть.
                Военное строительство идет, и если не мешать, есть шанс что для нас все сложится хорошо.

                Законы наши написаны в Америке. Вот вы думаете, почему у нас не развивается средний и мелкий бизнес? Да потому что сложно построить дело, взяв кредит с такими процентами как предлагают банки в РФ. Откуда это все идет? От ЦБ РФ, являющегося частью ФРС.

                Россия развивается только в пределах рамок, которые ставят странам-колониям их метрополиями. Наша метрополия с 1991 года - Америка.

                И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина. Лет 10-15 назад об этом нам и заикнуться не дали.
                Grishka100watt
                1. ozs 26 мая 2013 14:15
                  И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина.
                  Вы сейчас вообще о чем? наверное о том как сердюков на протяжении пяти лет армию восстанавливал? Или о чём то другом?
                  ozs
                  1. Grishka100watt 26 мая 2013 14:33
                    Сердюкова, вообще то, сам Путин и снял, и не волнуйтесь вы так, посадят его, посадят.

                    Я о том, что кроме Путина Россией еще и другие люди РУКОВОДЯТ.

                    Вы сейчас вообще о чем?

                    Я не знаю, почитайте, что ли.

                    А некоторых, считающих себя умными, знающими как надо делать и борзыми там, не грузясь, в позу миномета ставят.
                    Так что не считайте себя умнее других, уважаемый.
                    Grishka100watt
                    1. Genady1976 26 мая 2013 14:51
                      Цитата: Grishka100watt
                      Сердюкова, вообще то, сам Путин и снял,

                      вообще то он его сам и поставил
                      Genady1976
                    2. ozs 26 мая 2013 14:52
                      Напомнить , кто сердюкова поставил на пост МО?
                      Или может быть показать кадры встреч МОс тогдашнем премьером. И как табереткин докладывает своему шефу о ходе реформы, а тот одобрительно кивает. Или вы тут народ за идотов считате, что мол пять лет управлял министерством обороны, распродал всё что только можно была распродать, поназаключал невыгодных контрактов с иностранцам, а шеф этого не вдел. Так получается? И не надо тут рассказывать басни, что его накажут? Мы все видели как наказывают соучастницу васильеву, многие бы позавидовали бы такому наказанию и в каких условиях она живёт.

                      Тут недавно тема проскальзывала про восстановления БЖРК, так потрудитесь и найдите фото, на которых видно в каком состоянии базы дежурства этих БЖРК. И базы эти пришли в такое состояние за последние семь лет. А потом будете вещать про восстановления боеспособности армии, может думаете что пару мистралей укрепит нашу обороноспособность. Мистрали эти как мертвому припарок, а вот то что две акулы порежут это явно нас отбросит назад. А может быть еще вспомни про реформу военного образования и медицины. Насколько по вашему мнению эти две реформы укрепили обороноспособность и возродили армию.

                      Так что перед тем как кого то ставить в позу миномёта, оглянитесь по сторонам. А то лозунгами кидать хорошо, только реальность не всегда совпадает с лозунгами.
                      ozs
                      1. Grishka100watt 26 мая 2013 15:09
                        а тот одобрительно кивает. Или вы тут народ за идотов считате, что мол пять лет управлял министерством обороны, распродал всё что только можно была распродать, поназаключал невыгодн

                        Народ за идиота не считаю.
                        Сажать будут, видимо пачками. Поэтому и долго все.
                        потрудитесь и найдите фото, на которых видно в каком состоянии базы дежурста этих БЖРК. А потом будете вещать про восстановления боеспособности армии, может думаете что пару мистралей укрепит нашу обороноспособность. Мистрали эти как мертвому припарок, а вот то что две акулы порежут это явно нас отбросит назад. А может быть еще вспомни про реформу военного образования и медицины. Насколько по вашему мнению эти две реформы укрепили обороноспособность и возродили армию.

                        Это хорошо, что вы мне сказали что делать -теперь я с чистой совестью могу сказать куда вам идти.

                        Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе. А президентом в это время был Медведев. Что касается 941 проекта - не знаю, точно ответить про их техническое состояние не могу(так же как и вы), но думаю, что оно плохое.
                        кого то ставить в позу мино

                        Нет-нет-нет, не приобщайте, и на парад тоже не зовите.
                        Grishka100watt
                      2. ozs 26 мая 2013 15:44
                        Это хорошо, что вы мне сказали что делать -теперь я с чистой совестью могу сказать куда вам идти.
                        Ну правильно правда ведь глаза режет.

                        Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе. А президентом в это время был Медведев.
                        Что я слышу. А вот оно как оказывается запад нам реформу армии замутил.
                        Спрашивается зачем нам тогда вообще армия, может запад попросим и он своих вояк к нам пригонит.

                        Запад тут конечно просто дал задание, но дал задание не табуреткину, а его шефам. И не надо тут списывать всё на медведева. Он не самостоятельная фигура и последнее события это доказывают.

                        Так что не надо оправдывать западом, развал армии. Которую разваливали при нынешнем руководстве.

                        И вообще как всё это может соотносится с вашей цитатой с которой мы начинали диалог.

                        Цитата: Grishka100watt
                        И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина.


                        Цитата: Grishka100watt
                        Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе.


                        О каком вообще суверенитете может идти речь. Вы сами себе противоречите.
                        ozs
                      3. Grishka100watt 26 мая 2013 15:48
                        Вы троллите request
                        Я все написал, почитайте.
                        Мне становится не интересно отвечать вам на одни и те же вопросы, это не конструктивно, и повторюсь, не интересно.
                        Grishka100watt
                      4. ozs 26 мая 2013 15:50
                        Не это вы пожалуй пытаетесь уйти от очевидных вещей.

                        Повторюсь.
                        Цитата: Grishka100watt
                        И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина.


                        Цитата: Grishka100watt
                        Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе.


                        О каком вообще суверенитете может идти речь. Вы сами себе противоречите.

                        Понимаю сказать нечего, кроме как тролите.
                        ozs
                      5. Grishka100watt 26 мая 2013 16:17
                        Однако.... what

                        Итак, вы мне уже второй раз задали вопрос
                        И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина.
                        Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе.

                        Полагаю, тот кто это прочитал, понял. Но раз вы - нет, то пожалуйста:
                        Реформа Сердюкова проводилась при Медведеве.
                        Реформа Шойгу проводится при Путине fellow
                        И не надо мне еще раз приводить тот факт, что Путин ставил Сердюкова в министры обороны. Ибо там, наверху(КАК Я УЖЕ ПИСАЛ), действуют и иные силы помимо Путина. И если он его подписал, то это не значит что он его ПОСТАВИЛ.
                        Вопрос стоит не в том, кто поставлен на должность, а в том, ЧТО он делает и ПОЧЕМУ он так делает.
                        Сердюков может и был сладкий и мягкий когда его поставили, но оккупационная система его просто перемолола и сказала что делать! Но, не исключено, что Сердюков и сам был скрытым антигосударственником и врагом, но, скорее всего, первый вариант.

                        Я ответил вам на вопрос? Потому что если вы мне его еще раз зададите.... request
                        Grishka100watt
                      6. ozs 26 мая 2013 16:27
                        Если МО назначают из вне, то говорит о суверенитете нельзя.
                        А вот реформа шойгу это что то новое, я даже о такой по тв не слышал. Короче всё ясно. Белый и пушистый правитель сидел и кивал головой в то время как распродавали армию. Так получается.

                        Тут как говорится, нет слов. Комментарии излишни. Всё таки народ за идиотов как держали, так и продолжают держать и вы в том числе.
                        ozs
                      7. Grishka100watt 26 мая 2013 16:34
                        Если МО назначают из вне,

                        Ну, может и назначают, может и не назначают, но суть в том что министр обороны работал на запад. Потому что административная система работает на запад.
                        то говорит о суверенитете нельзя.

                        КОНЕЧНО НЕТ!!!
                        Grishka100watt
                      8. ozs 26 мая 2013 16:38
                        Цитата: Grishka100watt
                        И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина.
                        Цитата: Grishka100watt
                        Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе.

                        Цитата: ozs
                        Если МО назначают из вне, то говорит о суверенитете нельзя.

                        Цитата: Grishka100watt
                        КОНЕЧНО НЕТ!!!


                        Знаете это несерьёзно. Вы хоть определитесь идет Россия суверенная страна или нет. А потом уже можно начать про восстановление армии.
                        ozs
                      9. Grishka100watt 26 мая 2013 16:49
                        Елки палки!!!!
                        Вы вообще читаете, а то я пишу пишу, а для кого??
                        Россия это колония(после 1991). Колония управляется административной системой, созданной метрополией(Америкой). В административной системе работают исполнители. В колонии существует законодательный орган, который производит законы, по которым существует колония.
                        Суверенитет страны это понятие сложное, он может быть, может не быть, а может частично быть. Вот у нас пока частично.
                        Что то мы можем делать для себя, но и заокеанских партнеров нам тоже нельзя забывать(ФРС).
                        Grishka100watt
                2. uno 26 мая 2013 15:17
                  написал длинный ответ..но система не приняла:) все что написано- потеряно:)
                  попробую восстановить самую суть- Путин был хорошим правителем на определенном этапе. он остановил развал страны. но ему не дано поднять экономику. он в ней не разбирается. и ему сейчас лучше уйти, передав страну другому человек, который смог бы поднять экономику страны. не будет сильной экономику- не будет сильной армии. это истина. и даже развитие СССР подтверждает эту истину. когда в СССР была сильная экономика- армия была сильна. как только сдохла экономика, то сдохла не только армия, и вся страна. да и с коррупцией не получается у Путина бороться. в общем потенциал кгбешника оказался достатчоно ограниченным
                  uno
                  1. Grishka100watt 26 мая 2013 15:41
                    Как раз наоборот - за армией тянулась и промышленность, и все остальное.
                    Точнее так: все в стране создавалось для армии. Надеюсь, и сейчас будет так же.
                    А то что потенциал кгбшника ограничен - да, как и любой другой потенциал он ограничен, но не хуже потенциала менеджера или юриста или даже строителя.
                    А восстановление страны начнется только после освобождения от американской экономической оккупации.
                    Вот откуда все пойдет. Коррупция - это тоже элемент оккупационной системы.
                    Grishka100watt
                    1. uno 26 мая 2013 15:52
                      нет уж..так быть не должно. иначе армия становится кастой. а страна работает только на армию. нет уж..мы это проходили. это плохо. страна должна работать на простых людей, а не на армию.
                      похоже вас ничему не научила история СССР.
                      за сим прощаюсь. дальнейшая дискуссия вами невозможна
                      uno
                      1. Grishka100watt 26 мая 2013 16:24
                        Абсолютно согласен hi
                        Grishka100watt
                3. Тверичанка 26 мая 2013 23:58
                  Цитата: Grishka100watt
                  Лет 10-15 назад об этом нам и заикнуться не дал

                  Есть ощущение,что здесь очень многие забыли,что было лет 10-15 тому назад. Или не жили в то время или были первоклассниками. А Вам плюс.
              3. Timeout 26 мая 2013 15:38
                Цитата: uno
                спасибо. но я сам в состоянии купить себе билет куда хочу.

                Поддержу, я не являюсь достойным сыном своего отечества, сорвался за длинной инвалютой, так и остался жить где теплее и дешевле. Только вот паспорт у меня российский и от гражданства не отказался. Родных и близких обеспечиваю за счет того что зарабатываю сам, своими руками и головой и при этом у меня в России есть то что можно обложить налогом (жилплощадь, автомобили и бизнес который работает) и с всего этого я плачу налоги! Стоит приехать в Россию и сразу опускается все! В банановом Парагвае я плачу с бизнеса 50$ в месяц вне зависимости от доходности. Приехав домой узнал что отчисления в ПФ увеличились в 3 раза, при том что с ИП который весит на мне налоговая имеет минимум в 30 тыс. в месяц, подоходный работника и еще отчисления с фонда оплаты труда в ПФ. И оказывается я занимаюсь благотворительность платя зарплату работнику! Страна блин, непуганых идиотов!
      2. Тверичанка 26 мая 2013 23:52
        Цитата: Мой адрес
        Почему мало Колокольниковых, Шойгу?

        Просто потому,что мало. И если упоминаете фамилию министра МВД,пишите правильно. Его фамилия Колокольцев.
    2. КОСМОС 26 мая 2013 08:41
      Цитата: k220150
      Если Путин своих не сдаёт, то кто мы - свои или чужие?

      Не верно поставлен вопрос. Надо вопрос ставить так: "Кто для Вас Путин свой или чужой"? Сдадите Вы его, или нет?
      1. ник 1 и 2 26 мая 2013 09:28
        Цитата: КОСМОС
        Цитата: k220150
        Если Путин своих не сдаёт, то кто мы - свои или чужие?

        Не верно поставлен вопрос. Надо вопрос ставить так: "Кто для Вас Путин свой или чужой"? Сдадите Вы его, или нет?


        И Вы не далеко ставите вопрос! А кому сдавать! Есть ли репрессивные органы? Есть ли "зверь" который скрадывает неосмотрительного зеваку?
        ник 1 и 2
        1. КОСМОС 26 мая 2013 09:52
          Цитата: ник 1 и 2
          А кому сдавать! Есть ли репрессивные органы?

          Хотите, сходите на болотную, не хотите, не ходите на выборы.
          1. ник 1 и 2 26 мая 2013 10:19
            Цитата: КОСМОС
            Цитата: ник 1 и 2
            А кому сдавать! Есть ли репрессивные органы?

            Хотите, сходите на болотную, не хотите, не ходите на выборы.


            На болотную пойду когда увижу там ГОЛОВАСТЫХ политиков.
            Пойду когда увижу другой ЯВНО лучший путь страны.

            А на выборы всегда хожу так как не хочу повторения 90г.
            ник 1 и 2
            1. КОСМОС 26 мая 2013 10:54
              Цитата: ник 1 и 2
              Пойду когда увижу другой ЯВНО лучший путь страны.

              Если бы, да кабы... Оправдание для того, что бы не чего не делать и потом если нечего хорошего не видите сейчас, то что дает вам уверенность увидеть, что либо потом? И вообще эта массовая истерия по поводу Путина напоминает заболевание психики, притом заразное, передающийся по интернету.
              1. ник 1 и 2 26 мая 2013 16:23
                Цитата: КОСМОС
                Оправдание

                Цитата: КОСМОС
                Оправдание

                Перед кем?
                Цитата: КОСМОС
                хорошего не видите

                хорошего не вижу Мне тех 90г. не хочу видеть, а в "сказки" запада не верил и не поверю.
                Цитата: КОСМОС
                то что дает вам уверенность увидеть, что либо потом?

                Вот ТО = нет его ( для меня - не будет)а Вы продолжаете надеяться "на лотерею"?
                Цитата: КОСМОС
                заболевание психики

                У меня нет мотивации. я ,лишь , удивляюсь отчего другие рвут свои струны.
                Избрали ? избрали! Придет срок - другого изберем!
                Ни кто НАМ = НИ ЧЕГО ДЕЛАТЬ, Не будет!
                А САМ , по возрасту, себе сделать не могу. Так что ЖДАТЬ - не чего! drinks


                Не гневи БОГА! Довольствуйся и радуйся тому что есть!
                Хорошо сказано?
                ник 1 и 2
      2. Тверичанка 27 мая 2013 00:10
        Цитата: КОСМОС
        Сдадите Вы его, или нет?

        Вот суть вопроса. Вы однозначно правы. Жирнющий Вам плюсище.
        1. КОСМОС 28 мая 2013 07:36
          Цитата: Тверичанка
          Вот суть вопроса. Вы однозначно правы. Жирнющий Вам плюсище.

          love
    3. ПВОшник 26 мая 2013 10:57
      Цитата: k220150
      Хотелось бы знать. Если Путин своих не сдаёт, то кто мы - свои или чужие?


      Да, Путин своих не сдает, Сердюков отделается легким испугом.Но Сердюков развалил Вооруженные Силы, и делал это он не сам,а с подачи премьер-министра и Верховного.Почему внутренние войска по численности равны или превосходят Сухопутные войска? Потому что он боится своего народа.
      ПВОшник
      1. КОСМОС 26 мая 2013 11:10
        Вот, еще одному посетителю нездоровиться. Предлогаю назвать новый вирус PU-N1. Симптомы подробно описаны в научно-медицинской статье "Всем пофиг. О главной угрозе для русской цивилизации". laughing
      2. Grishka100watt 26 мая 2013 12:22
        Почему внутренние войска по численности равны или превосходят Сухопутные войска? Потому что он боится своего народа.

        Внутренние войска
        Численность
        182 624

        Сухопутные Войска
        Численность
        395 000

        Да вы, батенька, врунишка.
        Grishka100watt
        1. sergo0000 26 мая 2013 13:04
          Цитата: Grishka100watt
          Почему внутренние войска по численности равны или превосходят Сухопутные войска? Потому что он боится своего народа.

          Внутренние войска
          Численность
          182 624

          Сухопутные Войска
          Численность
          395 000



          Да вы, батенька, врунишка.



          Да не врунишка он.Просто инфицирован такими ресурсами как "Эхо"!Это с трудом ,но лечиться! wink
          1. Оркестрант 26 мая 2013 13:07
            Лучше не лечить, а кастрировать ! wink
        2. ПВОшник 26 мая 2013 16:13
          Цитата: Grishka100watt
          Почему внутренние войска по численности равны или превосходят Сухопутные войска? Потому что он боится своего народа.

          Внутренние войска
          Численность
          182 624

          Сухопутные Войска
          Численность
          395 000

          Да вы, батенька, врунишка.

          Откуда такие точные данные о численности ВВ? Вплоть до человека?Командующий ВВ является заместителем министра внутренних дел.Значит для наведения ""порядка"" внутри страны задействованы ВВ и полиция.Так что в сумме они превосходят СВ.Надо было написать ВВ и полиция,а за врунишку - извинись.
          ПВОшник
          1. Grishka100watt 26 мая 2013 16:41
            Почему внутренние войска по численности равны или превосходят Сухопутные войска? Потому что он боится своего народа.

            За что извиняться?
            Grishka100watt
        3. Grishka100watt 26 мая 2013 16:29
          Вот, команда минусеров палится как раз на таких постах)
          Что я написал? Просто цифры)
          Grishka100watt
      3. Глеб 26 мая 2013 13:34
        Почему внутренние войска по численности равны или превосходят Сухопутные войска?

        надо уж было писать о всех структурах безопасности.о МВД в целом и о ВВ как составляющей.тогда бы получилось куда более миллиона
  12. horoh 26 мая 2013 07:58
    Интересно, а нынешнее окружение ВВП не воры и не предатели, а истинные патриоты нашей Родины????
    1. ozs 26 мая 2013 14:19
      Чубайс, Медведев, Кудрин истинные патриоты России.
      ozs
  13. treskoed 26 мая 2013 07:58
    Путин не боится, просто владеет информацией и поступает адекватно.
  14. Гардамир 26 мая 2013 08:01
    Путин верит преданным ему людям, но среди преданных, обычно много предателей. Верить можно соратникам, но чтобы быть соратником, нужно знать, что хочет сам Путин.
  15. AleksUkr 26 мая 2013 08:06
    Сторонники Путина – кто они? (15.05.2013)

    По имеющимся данным, за Владимира Путина уже в ближайшее воскресенье готовы отдать голоса 46,8% опрошенных (схожие данные — 46% — у фонда "Общественное мнение", опрос которого был приурочен к 7 маю — годовщине со дня инаугурации президента). А вновь избрать Владимира Путина президентом по окончании полномочий хотели бы 49% ("Да", "Скорее да"). Отрицательно ответили 37%. К слову, на выборах нынешний президент набрал 63,6% голосов, что на 4 млн голосов меньше, чем в 2004 году.

    По мнению экспертов, вокруг Путина сформировалось ядро убежденных сторонников. Характерная особенность этой группы заключается в высокой активности на выборах (явка до 100 %) и незначительные ротации. Думаю, это очень разные люди. По месту жительства, по возрасту, по уровню доходов. По мне, объединяет их убежденность в необходимости последовательных и плавных преобразований в стране.

    ФоРГО предполагает представить более точный и детальный портрет «новых консерваторов». Демография, материальное положение, профессиональная сфера. Впрочем, было бы куда любопытнее посмотреть на портрет среднестатистического отечественного оппозиционера. Как вы думаете, чей облик окажется более симпатичным и обаятельным?
    1. djon3volta 26 мая 2013 12:45
      Цитата: AleksUkr
      Впрочем, было бы куда любопытнее посмотреть на портрет среднестатистического отечественного оппозиционера. Как вы думаете, чей облик окажется более симпатичным и обаятельным?

      ну вот эти люди явно не за Зюганова или Прохорова голосовали,если голосовали конечно.
      ты думаешь эта улыбающаяся семейная пара на болотную ходит? laughing спроси сам у себя - им это надо?
      djon3volta
      1. Иван. 26 мая 2013 13:21
        Сомневаюсь что эта пара, с детьми вместе, вообще родственники. Плюс просто так ставлю.
  16. maximus_1974 26 мая 2013 08:27
    Статья гнилая, бездарная, в году моде. Сейчас очень модно сравнивать ВВП со Сталиным, ВВП приписывают паранойю, которую приписывали Сталину.Бред.
  17. Ragnarek 26 мая 2013 08:34
    а с чего решили что она биограф Путина? ну написала книжку и что? Эта журнашлюха работала на Эхе и сейчас работает на канале Дождь. Так что направленность ее суждении и статьи понятна
    1. uno 26 мая 2013 09:25
      ну и что что работала на Эхе? на Эхе кстати дают слово не только либералам. там и такие люди как Шевченко, Проханов постоянно выступают. этих людей сложно назвать либералами.
      Кстати папа и мама у Геворкян были идейные. Папа генерал КГБ. Мама кажется разведчицей была.
      а вообще журналисты конечно разные бывают.но при чем тут "журнашлюшка". вы тогда кто?
      uno
      1. ник 1 и 2 26 мая 2013 09:57
        Цитата: uno
        Кстати папа и мама у Геворкян были идейные. Папа генерал КГБ. Мама кажется разведчицей была.


        Детям заслуги родителей не переходят.
        Невзоров сильно пошумел ( при том что у него ПАПА) но угомонился же! занялся делом. А " сдвиг по фазе" есть, но...
        Просто ТРУДОТЕРАПИЯ она - на пользу голове.
        ник 1 и 2
      2. alex13-61 26 мая 2013 13:36
        Цитата: uno
        Мама кажется разведчицей была.

        Резун, тоже,кажется разведчиком был...стал...фантазёром( в плохом смысле)
        1. kush62 26 мая 2013 14:01
          цитата: Резун, тоже,кажется разведчиком был...стал...фантазёром( в плохом смысле)

          Да предатель он!!! в любом смысле...
  18. Юра 26 мая 2013 09:24
    Журналистка Наталия Геворкян, считает себя биографом В.В. Путина, пишет о том что он боится предательства. Думала ли она, что на это есть основания или нет, ей же доверяли, она слышала многое, она могла наблюдать за человеком в непринуждённой обстановке. Так вот использование этого доверия это и есть предательство, наверно у нашей либерально настроенной части людей нет иного способа заработать себе на хлеб.
    1. uno 26 мая 2013 09:32
      Путин публичный человек. освещение жизни публичных людей нормальное явление.
      uno
      1. Юра 27 мая 2013 08:30
        Цитата: uno
        Путин публичный человек. освещение жизни публичных людей нормальное явление.

        Ну а как же этика журналиста, как же правила писанные и не писанные? Журналист просит дать ему интервью, автоматически и по умолчанию обязуясь в соответствии со своей профессией их соблюдать, после чего по ознакомлении с материалом, получает разрешение что то опубликовать а что то нет. И вот здесь нарушение своих обязательств и есть нарушения закона, нарушение журналисткой этики роняющей в грязь своё и своих коллег реноме, и самое главное оказанное доверие не оправдано и любое его использование предательство.
  19. Ragnarek 26 мая 2013 09:37
    Цитата: uno
    ну и что что работала на Эхе? на Эхе кстати дают слово не только либералам. там и такие люди как Шевченко, Проханов постоянно выступают. этих людей сложно назвать либералами.
    Кстати папа и мама у Геворкян были идейные. Папа генерал КГБ. Мама кажется разведчицей была.
    а вообще журналисты конечно разные бывают.но при чем тут "журнашлюшка". вы тогда кто?

    почитай внимательно статью поймешь почему ей дал такое определение.а на личности не переходи, а то в инете вы все бойцы
    1. uno 26 мая 2013 09:50
      ну так вы же назвали Геворкян журношлюшкой. разве это не вы на личности, разве не вы показали себя инет-бойцом?
      статья как статься. каждый имеет право высказывать свое мнение. тем более человек, который сталкивался с объектом о котором высказывает свое мнение
      uno
  20. ник 1 и 2 26 мая 2013 09:49
    Цитата: uno
    Тимченко туда откуда начал. был средней руки бизнесменом. таким же будет. это ведь только при ВВП он стал миллиардером. это в лучшем случае. а в худшем отберут у него все и посадят как Ходорковского. Вот чего боиться ВВП


    Ну от этого ни КТО не застрахован! Не заметили?
    Вот ЭТО наша самая сокровенная мечта и ОНА становится не реальной.
    Все становится прозрачным! Напакостил - изобличат!
    Самое ценное для себя - не воровать, а честно трудится.
    А потому то, надеяться, что кореш самого Путина и ПРОКУРАТУРА учтет, напрасно!
    ник 1 и 2
    1. ПВОшник 26 мая 2013 11:21
      [

      Ну от этого ни КТО не застрахован! Не заметили?
      Вот ЭТО наша самая сокровенная мечта и ОНА становится не реальной.
      Все становится прозрачным! Напакостил - изобличат!
      Самое ценное для себя - не воровать, а честно трудится.
      А потому то, надеяться, что кореш самого Путина и ПРОКУРАТУРА учтет, напрасно![/quote]


      Напрасно так думаешь.Пока сверху не поступит команда ФАС,прокуратура пальцем не шевельнет - пример -Сердюков и иже с ним.Есть каста неприкасаемых с золотыми парашютами.
      ПВОшник
      1. ник 1 и 2 26 мая 2013 23:45
        Цитата: ПВОшник
        пример -Сердюков и иже с ним


        Вотще не аргумент! Я не удивлюсь что Табуретка работал под прикрытием! А вот почему : Шойгу полгода а дела в армии просто блеск! Да ПРОСТО маскировались от проеклятых янки. Хитрость. А чтоб раньше времени "не бузили"!

        Стоит подумать?
        ник 1 и 2
  21. VDV 80-82 26 мая 2013 09:51
    это последствия ельцинского развала...наверняка в Кремле еще много агентов влияния госдепа...потому ВВП потихонечку выдавливает и обезоруживает эту пятую колонну! ну и разумеется у каждого клана свои финансовые амбиции...их тоже нужно учитывать!
    VDV 80-82
    1. Genady1976 26 мая 2013 13:03
      потихоньку вот уже 13 годиков и всё не как выдавит
      Genady1976
      1. Genady1976 26 мая 2013 13:38
        чиновников становится всё больше и больше
        Genady1976
      2. alex13-61 26 мая 2013 13:40
        Цитата: Genady1976
        потихоньку вот уже 13 годиков и всё не как выдавит

        А от паразитов полностью никак не избавиться...Хоть немного, но останутся.
  22. gleb49 26 мая 2013 10:03
    У многих,из окружения Путина,имеется камень за пазухой.Вон Сурков оплачивал оппозицию через Сколково,а сколько олигархов приплачивают,а сколько банков выводят финансы из России.Везде саботаж и предательство.
  23. Опер 26 мая 2013 10:07
    Цитата: Ragnarek
    с чего решили что она биограф Путина?

    Вероятно с того же, что Венидиктову предлагали быть доверенным лицом Путина - фобии, мании. Вообще статья в плоскости психиатрии, а вернее патологической ее части. Исходя из написанного о блокаде, страхе предательства, родовых травмах города ..., вполне логично предположить, что Геворкян сама жертва родовой травмы и всевозможных фобий. Тема предательства, как типично русский мотив говорит о невозможности применения к автору терапевтических, а возможно уже и хирургических методов лечения. Фатальность полнейшая панимаешь!
    1. Иван. 26 мая 2013 12:39
      Цитата: Опер
      Вообще статья в плоскости психиатрии, а вернее патологической ее части. Исходя из написанного о блокаде, страхе предательства, родовых травмах города ..., вполне логично предположить, что Геворкян сама жертва родовой травмы и всевозможных фобий

      Подметил самую суть! Остальные комментарии реакция на слова используемые в статье. А суть то в подмене понятий и негативной эмоциональной окраске вокруг Путина.
      "Он страдает от неспособности доверять людям - или народу", - говорит Н. Геворкян

      А так как наши мысли и надежды вращаются вокруг него то это направлено и против нас конкретно!
  24. piston 26 мая 2013 10:23
    "Он страдает от неспособности доверять людям - или народу", - говорит Н. Геворкян.
    Безусловно он понимает, что крепко нагадил этому самому народу. Вот страдает ли из-за этого? По нему не видно smile Скорее действительно БОИТСЯ. Боится ответа за развал страны и гибель людей от своего правления. Видно, что он труслив из того, как он расправляется с простыми людьми. Трусливые, как правило, жестокие (она утонула..., дать двушечку...). Так что теперь общая картина его характера выглядит так: трусливый, жестокий, жадный и самовлюблённый негодяй.
    1. Grishka100watt 26 мая 2013 12:33
      Хотелось бы взглянуть хоть одним глазком на вас.
      Нечасто в наше время увидишь таких храбрых, добрых, бескорыстных, самокритичных и порядочных людей.
      Grishka100watt
      1. piston 26 мая 2013 16:18
        Если увидишь, рискуешь без глаза и остаться. Про меня не надо писать столько добрых слов. Не люблю подхалимов и лизоблюдов. Поэтому не комментируйте мои выводы. Вы с ними можете не соглашаться. Аргументируйте, если можете.
        1. Grishka100watt 26 мая 2013 16:59
          А ты, я смотрю, не задумываясь пишешь прямые оскорбления незнакомым людям, да?

          Аргумент есть, но покажу при личной встрече, даст Бог.
          Grishka100watt
          1. piston 26 мая 2013 20:34
            Даст. Потом догонит, и ещё раз даст.
          2. sergo0000 26 мая 2013 20:47
            Grishka100watt
            Такие прыщи Григорий, только за "клавой" храбрые и половые гиганты.Поэтому не стоит и внимания на таких обращать.В реале всё намного прозаичней! winked
            1. Grishka100watt 26 мая 2013 20:53
              не стоит и внимания на таких обращать.В реале всё намного прозаичней!

              yes hi
              Grishka100watt
            2. piston 27 мая 2013 15:59
              Да думайте что угодно - мне на это и на вас накласть hi
    2. Тверичанка 27 мая 2013 00:31
      Цитата: piston
      ра выглядит так: трусливый, жестокий, жадный и

      В зеркало давно не смотрелись?
  25. annenkov242 26 мая 2013 11:03
    На данном,трудном историческом этапе у нас нет,козыревых,черномырденных,немцовых и прочих подобных,явных предателей у власти,- заслуга Путина. Это вселяет надежду,без которой трудно жить.
    annenkov242
    1. Genady1976 26 мая 2013 12:47
      а сколько ещё осталось рыжик один чего стоит
      Genady1976
    2. ozs 26 мая 2013 14:24
      зато у нас был сёрдюков, он десятерых стоит
      ozs
  26. ПВОшник 26 мая 2013 11:52
    Самая большая ошибка Путина,что он доверяет только "своим",везде расставляет "своих" людей.Но сватовство и кумовство до добра никогда не доводило.Нужно больше доверять СПЕЦИАЛИСТАМ,а не успешным МЕНЕГЕРАМ по развалу и распродажам.Анекдот из 2 слов: Чубайс - нанотехнологии.
    ПВОшник
  27. Apologet Insane 26 мая 2013 12:05
    Кстати, британская газета пишет, что Путин отказался от поставки С-300 Сирии по просьбе Израиля.


    http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article1264976.ece
    Apologet Insane
    1. Genady1976 26 мая 2013 12:52
      Я так и знал ввп израильский шпион
      Genady1976
    2. djon3volta 26 мая 2013 12:54
      Цитата: Apologet Insane
      британская газета пишет, что Путин отказался от поставки С-300 Сирии по просьбе Израиля.

      конкретный вопрос - ты веришь что там написано?мой ответ - я не верю.
      djon3volta
      1. Genady1976 26 мая 2013 12:57
        я тоже битам не верю
        Genady1976
      2. ozs 26 мая 2013 14:27
        А так ты веришь в только то, что хочешь верить?
        Знаешь я бы скорее удивился если Россия поставила С-300, а то что могут отказать вполне очевидно. Вон Иран уже один кидала на комплексы, что мешает кинуть так же Сирию.
        ozs
  28. Chicot 1 26 мая 2013 12:26
    Предательства боятся все. Так что Путин здесь совершенно не одинок... Только вот право-слово не пойму одного - какая связь между трагическими событиями блокады Ленинграда и становлением мировозрения Путина?.. Ей богу это уже напоминает триллероподобный голливудский сценарий а-ля "доктор Ганнибал Лектор", а не серьезную биографическую аналитику...
    А по сему материалу "минус". Не в обиду...
  29. Genady1976 26 мая 2013 12:32
    если ТЫ ЗА ВВП поставь + ежили нет то +
    Genady1976
    1. Оркестрант 26 мая 2013 13:03
      Я против, ставлю два плюса ! + + laughing
  30. djon3volta 26 мая 2013 13:05
    на стороне Путина ФСБ,армия и полиция.у него сила и власть.Россия входит в четвёрку самых сильных государств мира.Россия - могучая ядерная супердержава,только одна Россия теоретически может уничтожить 17 раз всё население земного шара!объективно,Путин сильнее.недаром он признан был самым влиятельным человеком планеты.его считают самым влиятельным потому что он воплощает свою волю в жизнь,не считаясь ни с кем!
    djon3volta
    1. Genady1976 26 мая 2013 13:16
      и в первую очередь с народом tongue
      Минимальный размер оплаты труда официально утвержден. С 1 января 2013 года он составит 5 205 рублей. Владимир Путин подписал соответствующий Федеральный закон от 03.12.2012 г. № 232-ФЗ. wassat
      себе бы столько платили бы
      Genady1976
      1. Grishka100watt 26 мая 2013 13:37
        А что, когда то после распада СССР было больше?
        Не нравится - иди работай нормально, благо, возможности есть.

        ААААА, работать не хочется, хочется на форумах флуд всякий писать?
        Ну, это уж тебе ничем наверное помочь не смогут, разве что старой дедовским способом - оплеухой, так ведь нет - сейчас за такое и посадить могут.
        Тьфу, опять Путин виноват, либералов учить не дает...
        Grishka100watt
      2. djon3volta 26 мая 2013 13:40
        Цитата: Genady1976
        С 1 января 2013 года он составит 5 205 рублей.

        в позапрошлом году с одним мужиком разговаривал,у него жена в больничке работает,незнаю кем,медсестрой кароче,я говорю сколько получает?4000 тыщи..я говорю даа,маловато..он отвечает,да она просто ради стажа работает,я то на северах по 80-90 тыщ привожу.вот ты мне ответь,неужто им втроём(+ 1 ребёнок) 80+4 тыщи на месяц не хватает?хватает,и ещё как хватает!она свои 4 тыщи тратит на квартплату,а на 80 тыщ они живут месяц,потом он уезжает снова на месяц за очередными 80-90 тыщами.
        так что не думай,что те кто получает 5 тыщ они на эти 5 тыщ живут )))вот ты можеш получать 5 тыщ,а твоя жена 20 тыщ,или наоборот.я не встречал в РЕАЛЕ таких людей кто ОДИН или ОДНА живёт на 5 тыщ.слышать слышал,но в глаза не видел.
        djon3volta
        1. Genady1976 26 мая 2013 13:53
          полно таких и не у всех мужья на севере у некоторых их мужей нет вовсе
          помощник воспитателя за 6000т в месяц
          Да ещё налог плоти с ентих денег ДЕНЬЖИЩИ
          Genady1976
        2. ozs 26 мая 2013 14:33
          Ну вы наверное в какой то другой России живёте?
          Приезжайте например хотя бы в тот же Брянск, Смоленск будете неприятно удивлены уровнем з/п.
          И я так понимаю вы считаете нормальным з/п 5205 руб.?
          Да?
          ozs
          1. Grishka100watt 26 мая 2013 14:43
            Я не считаю. Я вижу что те, кто хотел жить нормально - живут нормально. И, не поверите, даже на машинах заграничных ездят.
            И, часто, с официальной зарплатой 5205 рублей, кстати.
            А кому совсем не хочется себе отказывать - едут на вахты. Работать надо, а не ныть!
            Grishka100watt
            1. Genady1976 26 мая 2013 14:59
              Ну все не могут ехать на вахту кто то должен и дворником работать
              Цитата: Grishka100watt

              И, часто, с официальной зарплатой 5205 рублей, кстати.

              значит они воруют?
              Genady1976
              1. djon3volta 26 мая 2013 15:08
                Genady1976 и ozs ваши зарплаты напишите,сколько вы зарабатывайте или получайте в месяц.
                за себя пишите прошу.вы довольны своими зарплатами?вот вы двое довольны своими зарплатами?КОНКРЕТНО вы двое!
                djon3volta
                1. Genady1976 26 мая 2013 15:16
                  Я не бедствую 16 949,43-налог 2 203,00
                  а про сваю скажите djon3volta (2)
                  Genady1976
                  1. djon3volta 26 мая 2013 15:35
                    Цитата: Genady1976
                    Я не бедствую

                    а чего тогда жалуешся,раз не бедствуешь?
                    djon3volta
                2. ozs 26 мая 2013 15:23
                  Нет, я не доволен своей з/п 20 тыс. при нашем уровне цен дают лишь возможность протянуть до следующей зарплаты отказывая себе во многом.

                  Спасает лишь, то что это единственный источник дохода.
                  ozs
                  1. ozs 26 мая 2013 15:46
                    Спасает лишь, то что это не единственный источник дохода.
                    ozs
                  2. djon3volta 26 мая 2013 15:51
                    Цитата: ozs
                    Нет, я не доволен своей з/п 20 тыс.

                    сказать честно?я вот тоже не очень доволен своим заработком.но почему я не скулю и не ною об этом?вот как думаешь?
                    вот что изменится если я буду ныть и выть что я мало получаю или зарабатываю?что нибудь изменится от моего нытья?я думаю что ничего не изменится.ровным счётом ничего.а почему?почему ничего не изменится если ныть,я вот думаю над этим вопросом what
                    может у русских черта характера такая,терпеть все трудности и невзгоды.потому что только так закаляется русский дух!
                    вобщем что я могу добавить - терпи казак,атаманом будешь yes
                    djon3volta
                    1. ozs 26 мая 2013 16:12
                      А где вы здесь увидели, что кто то ноет по поводу з/п.
                      Это вы спросили кто сколько получает.

                      Люди не довольны не з/п. А уровнем коррупции, отвратительным отношением чиновников(они народ за подданных считают), безответственностью власти(поэтому и скучают по Сталину), ростом цен на ЖКХ, при одновременном падении качества, народ не понимает как может дорожать бензин в стране которая в лидерах по добычи нефти, людям не нравится что переписывается история, что из будущих поколений воспитывают не патриотов, а п***растов в штаниках и кредитным айфоном в руках. И так можно очень долго продолжать. Но вы ведь никогда не согласитесь, что в этом виновата власть. Что угодно можно придумать, что это всё медведев, что это запад и т.д. А вот согласится с реальностью никак не желаете.

                      Вон я тут чуть выше с одним товарищем до такого договорился, что ему нечего не осталось как просто назвать меня тролем, но признать реальность, нет никогда.

                      Цитата: Grishka100watt
                      И то, что сейчас восстанавливают армию - это уже кусок отвоеванного суверенитета, и в этом заслуга Путина.


                      Цитата: Grishka100watt
                      Реформа Сердюкова была разрушительной и задумывалась на западе.
                      ozs
                    2. Babon 26 мая 2013 23:01
                      я думаю что ничего не изменится.ровным счётом ничего.а почему?почему ничего не изменится если ныть,я вот думаю над этим вопросом what

                      Евгений, железная логика! Ну после таких аргументов, разве с вами поспоришь?
                      Babon
  31. рыболов 26 мая 2013 13:18
    Правительство проблем не решает, оно их финансирует.
    рыболов
  32. морпрепод 26 мая 2013 13:57
    Если взглянуть на книгу "От первого лица" из нынешнего времени, говорит журналистка, многие вещи становятся очевидными, в частности то, как В. Путин опасался предательства. "Мрачная атмосфера недоверия,... - говорится в статье, опубликованной американским изданием.

    И здесь, "американизация"!
    А вот если взглянуть в КНИГУ БИБЛИЯ, то станет ВСЕМ понятно, что ПРЕДАТЕЛЬСТВО (Иуды) ...к чему привело?! Так что, уважаемая авторша, А к Вам обращение (похожее)из этой же Книги "не судите (президента) и несудимы будете!"
    1. sergo0000 26 мая 2013 21:15
      морпреподА что Вы ожидали!?Сейчас только ленивый не пнёт походя президента. hi Во всех своих личных бедах у нас почему то всегда виноват руководитель страны.Только вот при всей моей нелюбви к занюханной и толерантной Европе,отдаю им должное в справедливости суждений о своих руководителях.Только совсем уж задушенный налогами обыватель выходит на улицы с транспарантами в руках с критикой правительства и президента в частности!Либо политика толерантности его государства выходит совсем уже за рамки приличия.Во всём остальном человек там винит самого себя и свою лень.Дело менталитета и самостоятельности гражданина.
  33. ia-ai00 26 мая 2013 14:26
    КОСМОС (1) KZ
    Цитата: ник 1 и 2
    А кому сдавать! Есть ли репрессивные органы?

    Хотите, сходите на болотную, не хотите, не ходите на выборы.


    И что??? На болотную "ведут" "друзья" из-за бУгра, не пойти на выборы...- и кто придёт к власти? Расскажите пожалуйста! И что будет потом со страной?
    1. ozs 26 мая 2013 14:38
      Если к власти придут болотники, последует распад России, ну практически тоже самое что и было с СССР. Только в более чудовищной форме. А если останется прежний курс на уничтожение советского наследия, то тоже самое только растянутое во времени.
      Последние реформы стараются сделать из нас типичного западного обывателя, только вот места для России в западном мире нет.
      ozs
      1. djon3volta 26 мая 2013 15:11
        Цитата: ozs
        А если останется прежний курс на уничтожение советского наследия, то тоже самое только растянутое во времени

        задам свой любимый вопрос - когда Путин развалит Россию?более мение конкретную дату напишите,хотя бы год,когда.слушаю вас внимательно.
        djon3volta
        1. ozs 26 мая 2013 15:33
          Ну а вы прикинте сколько может простоять капитальные строения без текущего ремонта. На сколько лет хватит нефти? Через сколько лет окончательно уйдет на покой поколение людей получивших образование во времена СССР? Через сколько лет США достроят свою ПРО и протолкнут договор о ядерном нуле? Из этого и складывается сколько протянет нынешняя власть. Когда эти факторы будут выполнены, тогда и нужна будет нынешняя власть полностью подконтрольная западной элите.

          Я думаю что в течении ближайших 10-15 лет с Россией вопрос будет окончательно решен. Да хочется надеяться на то что найдутся лидеры и вытащат страну из дерьма. Но к сожалению смута продолжается уже более 20 лет. А такого продолжительно коллапса развития в истории России не было со времён татаромангол.
          ozs
          1. Яросвет 26 мая 2013 15:58
            Цитата: ozs
            Я думаю что в течении ближайших 10-15 лет с Россией вопрос будет окончательно решен.

            Дмитрий - помните программу 20/20? Ведь вся демагогия на 20-й год заточена.
            Яросвет
            1. ozs 26 мая 2013 19:11
              Так он говорит красиво, только вот всё делает наоборот.
              Говорит надо укреплять обороноспособность и тут сразу на пост мо назначает сердюкова. Говорит надо поднимать промышленность и тут нате вам подарок вто. И так со всем, за что он берётся и о чём говорит.
              ozs
              1. Яросвет 26 мая 2013 19:57
                Цитата: ozs
                Так он говорит красиво, только вот всё делает наоборот.

                В том то и дело. И при этом все подгоняется под 20-й год - почему, вот в чем вопрос? Уж не назначен ли на это время серьезный звиздец.
                Яросвет
                1. Genady1976 26 мая 2013 20:07
                  вот те раз осталось то фигня 2 олимпиады зимних и belay crying пи-----------------------------
                  Genady1976
                2. ozs 26 мая 2013 20:15
                  Насреддин рассказывает, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака богословию так, что ишак будет знать его не хуже самого эмира. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!»
                  ozs
                  1. Яросвет 26 мая 2013 22:07
                    ozs

                    У нас ситуевина несколько другая, Запад начиная с 90-х годов очень сильно спешит - Ирак, Ливия, "арабская весна".

                    Будет особенно "весело", если прав окажется Полеванов со своей версией: http://www.dynacon.ru/content/articles/527/
                    Яросвет
          2. djon3volta 26 мая 2013 16:09
            Цитата: ozs
            На сколько лет хватит нефти?

            нефть кончится не только в России к тому времени,уверяю вас!
            по разведаным запасам в России газа на 200 лет вперёд + не разведанные месторождения.так что без паники.
            Цитата: ozs
            Через сколько лет окончательно уйдет на покой поколение людей получивших образование во времена СССР?

            всего лишь ОДИН пример приведу,про ядерный центр в Сарове,там учатся студенты которые УЖЕ РАБОТАЮТ в Сарове,и каждый год выпускаются новые студенты по ядерным технологиям.по ТВ был репортаж.это только ОДИН пример.
            Цитата: ozs
            Через сколько лет США достроят свою ПРО и протолкнут договор о ядерном нуле?

            какой толк от их ПРО?вы же в курсе как и все кто в "танке" что этот ПРО просто пшик,пыль в глаза.
            Цитата: ozs
            Я думаю что в течении ближайших 10-15 лет с Россией вопрос будет окончательно решен.

            ну это ВЫ думаете,это ваше ЛИЧНОЕ мнение.Я так не думаю,из сложившийся обстановки в стране и мире,всё больше убеждаюсь что до 2020 года перестанет существовать в прежнем виде другое государство,оно находится на другом континенте.. hi
            djon3volta
            1. ozs 26 мая 2013 16:20
              Да но кроме нефти наша власть нечего не научилась так хорошо продавать. Газ, да но на него немного другой спрос.
              Вы правильно сказали по разведанным запасам, а разведанным в основном во времена СССР. Кто сейчас их будут разведовать, фурсенковский выпускник со своим дипломом бакалавра? Сильно сомневаюсь, что он что разведает.

              всего лишь ОДИН пример приведу,про ядерный центр в Сарове,там учатся студенты которые УЖЕ РАБОТАЮТ в Сарове,и каждый год выпускаются новые студенты по ядерным технологиям.по ТВ был репортаж.это только ОДИН пример.
              Да но кто будут оружие новое делать, старое ведь приходит в негодность, а что не приходит в негодность то идёт под болгарку, пример тот же БЖРК.

              какой толк от их ПРО?вы же в курсе как и все кто в "танке" что этот ПРО просто пшик,пыль в глаза.
              Пшик это от массивного ответного удара, а от единичных залпов как раз пойдёт. К чему мы собственно и идёт с этими СНВ и РСМД.
              ozs
              1. djon3volta 26 мая 2013 19:10
                Цитата: ozs
                а разведанным в основном во времена СССР

                по вашему надо было все карты разведок СССР сжечь в 1991г что бы начать заново разведку месторождений,а свидетелей расстрелять?мол развалили Союз сами и разведуйте.СССР что,на другом кантиненте находился?или это чужие разведки?а вот золото ещё в древней руси добывали,и что теперь,говорить - ЭТО ПРИ ЦАРЕ ГВИДОНЕ ЗОЛОТО ОТКРЫЛИ!
                Цитата: ozs
                Кто сейчас их будут разведовать, фурсенковский выпускник со своим дипломом бакалавра? Сильно сомневаюсь, что он что разведает.

                фурсинские как вы выразились выпускники на математических олимпиадах первые места до сих пор занимают,русские хаккеры признаны лучшими в мире,и им не по 40 лет,а по 20 грубо говоря.так что не надо всех под одну гребёнку грести.наши програмисты во всём мире ценятся,и не только те кто в СССР учился,но и нынешнии.
                Цитата: ozs
                Да но кто будут оружие новое делать, старое ведь приходит в негодность

                есть кому делать есть!делают,старшие передают секреты молодым аспирантам и проффесорам.просто такие новости не афишируются каждый день,зачем это нужно?России не к чему штамповать десятками тысяч яд.боеголовок,достаточно иметь несколько сотен новых,+ тысячи на складах имеются + ткстические Яд.заряды есть готовые,которые держатся в секрете от всех,и от сша тоже,они не знают сколько точно у нас их.
                Цитата: ozs
                а от единичных залпов как раз пойдёт. К чему мы собственно и идёт с этими СНВ и РСМД.

                хочу посмотреть как бравые америкашки будут ходить по моему городу wassat только этого никогда не будет!только самоубийца нападёт на ядерную державу первым,только самоубийца!!!
                djon3volta
        2. baltika-18 26 мая 2013 17:24
          Цитата: djon3volta
          задам свой любимый вопрос - когда Путин развалит Россию?более мение конкретную дату напишите,хотя бы год,когда.слушаю вас внимательно.

          Женя,я уже отвечал тебе на этот вопрос.Ты думаешь меня нет,я есть,вечный и неизменный.Отвечу опять.
          Путин не развалит страну.Через год,максимум два его не будет.
          Удачи,маленький папуас Умбои Манам.
          1. Оркестрант 26 мая 2013 17:30
            Делаем ставки ? Даёшь до 24 года !? am
      2. КОСМОС 26 мая 2013 21:25
        Цитата: ozs
        Если к власти придут болотники, последует распад России

        Цитата: ozs
        А если останется прежний курс на уничтожение советского наследия, то тоже самое только растянутое во времени.

        Ужасный конец или бесконечный ужас. Вам и так плохо и так, все равно плохо. Вы бы уже определились что вам все таки надо? laughing
    2. КОСМОС 26 мая 2013 21:10
      Цитата: ia-ai00
      И что??? На болотную "ведут" "друзья" из-за бУгра, не пойти на выборы...- и кто придёт к власти? Расскажите пожалуйста! И что будет потом со страной?

      Если Вы мне адресуете вопрос, то я сам хотел бы у них узнать, на что они рассчитывают и надеются? По мне это похоже на самоубийство, при том даже неосознанным, а по глупости, что еще глупее само по себе. Я в догадках.
  34. rus9875 26 мая 2013 15:22
    Статья напечатана в ,,Вашингтон пост" И вы хотите увидеть объективное отражение реальности? Дамочка написавшая книжку о Путине названа ,,биографом Путина" -чтобы читатели решили что она чуть ли не из его ближнего окружения Статья написана не для людей живущих в России а для американцев, которые очень смутно представляют что на самом деле у нас происходит Как обычно америкосы и наши либерасты,находящиеся у них на содержании, пытаются выдать желаемое за действительное -Путина изображают каким то гибридом Ивана Грозного со Сталиным, который сидит в кремле,трясется от страха перед своим народом и строит козни против всего прогрессивного человечества(то есть все тех же либерастов и их покровителей) Для вменяемых читателей это просто смешно, для тех у которых во всем всегда виноват Путин это лишний повод поистерить на эту тему - это прекрасно видно по коментам
  35. Артурян 26 мая 2013 16:04
    "Президент боится предательства"

    не только он, я тоже боюсь, что его предадут.
    Артурян
  36. регреСССР 26 мая 2013 16:07
    читаееш статью и приходиш к мысле чем дальше в лес тем злее партизаны ! статью минуснул непонравилась! . Психологическая травма города, отмечается в статье, наложила отпечаток и на В. Путина. а вот это цитата уже полный бред что они хотят этим сказать что иза блокадного лененграда путин так озлобился перестал всем верить и теперь мстит за это всей РОССИИ !!! скорее уж наобарот люди пережившие такой ужас становятся сильнее и крепче духом и сплачёньей ! Н. Геворкян также высказала мнение по поводу того, зачем В. Путин шел во власть. По ее словам, он никогда не был "амбициозным карьеристом", а вот с этой цитатой саглашусь ну это скарее плюс чем минус! он похож на человека случайно попавшего во власть и по началу даже назнавшему что с ней делать но постепенно набиравшему опыт управления !! В. Путин больше всего боится предательства: по мнению журналистки, это "центральная тема в его мировоззрении". а вот с этим у нас в итории полный порядок)) и сталин и даже иван грозный да и пётр 1 больше всего боялись именно предателства со староны единомышлиников!! но вот сдесь есть загвоздка все трое диктатров играли по сваим ими же создаными правилам им было проще они сеяли страх вокруг себя и это была весьма эфиктивная система управления!! но вот Путину приходится играть не по своим а по общим правилам потаму как всёжки какая некакая но всётаки демократиия и пусть и илюзорная но свобода действий и это куда сложней и гораздо мене эфективно при управление страной очень много подкавёрных войн незаметных глазу и разных там интриг в нутри интриг вобщем непозавидуеш Путину если честно во всём этом варится ! (попробывали вы бы при сталине такое ага? и где бы вас шас искали бы ну вы сами в курсе))) Путин канечно очень противоричивая фигура и очень сложно к нему одназначно отнасится и как к нему отнасится вобще до сих пор непонятно особенно к его окружению!! то ли это дествительно такой тайный путь к процветанию России то ли двойная игра до сих пор неясно и лично меня этот вопрос больше всего и мучает? но это уже сказывается школа КГБ а там как известно двоишников точно неготовили !!!
  37. sito 26 мая 2013 16:42
    Если бы ВВП жил честно и по меньше бы разводил свою Алегархию, то и боятся было бы нечего. Взял курс против своего народа, наплодил чурбонья в россии, теперь и боится, а перед народом ответить всё равно придётся, бойся - не бойся...
    sito
    1. rus9875 26 мая 2013 16:56
      для начала не мешало бы освоить хотя бы на уровне пятиклассника элементарную грамматику языка на котором разговаривает народ от имени которого вы тут пытаетесь ,,призвать к ответу"
      1. Grishka100watt 26 мая 2013 17:02
        Вы что, вы что))))
        Минус вам)))

        Шутка, держите плюс.
        Grishka100watt
  38. GalinaNP 26 мая 2013 16:43
    Мнение этой дамочки то начала до конца -бред. Заказной бред.
  39. Карах 26 мая 2013 17:06
    Бред какой-то...
  40. ia-ai00 26 мая 2013 17:23
    КОСМОС (1) KZ
    Цитата: Оркестрант
    Ответьте , что ни будь ! Космонавт, блин !

    Помимо физической вселенной, есть и информационная вселенная, интернет если что...


    "...информационная вселенная, интернет"... развеселил...
    1. КОСМОС 26 мая 2013 21:28
      Цитата: ia-ai00
      "...информационная вселенная, интернет"... развеселил...

      А я ведь говорил на полном серьезе, но что Вас так развеселило? Поделитесь, может вместе посмеемся. laughing
      1. ia-ai00 26 мая 2013 21:35
        Просто получилось, что интернет -это вроде и есть вся ВСЕЛЕННАЯ! Ну я так увидела текст и мне стало смешно. Не обижайтесь!
        1. КОСМОС 26 мая 2013 21:48
          Цитата: ia-ai00
          Ну я так увидела текст и мне стало смешно. Не обижайтесь!

          Да о чем Вы какие могут быть обиды. laughing Просто я считаю что есть мир материальный, то что мы делаем. Второй информационный, то что мы говорим, думаем. Вобщем философия, метафизика. love
          1. ia-ai00 26 мая 2013 22:27
            Спасибо за цветочек!
  41. djon3volta 26 мая 2013 17:29
    вобщем так!!!

    Кошка бросила котят.
    Это Путин виноват.
    Зайку бросила хозяйка.
    Кто виновен, угадай-ка!
    Вот кончается доска
    У несчастного бычка.
    Наша Таня громко плачет.
    Рядом Путин, не иначе.
    Свет погас, упал забор,
    У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили,
    Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино,
    Наступили Вы в г…но.
    У любого катаклизма
    Объяснение одно:
    Знает каждый демократ-
    Это Путин виноват!

    http://nstarikov.ru/blog/14938

    позволю себе скопировать чужие коменты )))

    Абсолютно верно, Путина не обвиняют только лишь во Всемирном Потопе и в Монголо-татарском нашествии, но и это не за горами...
    djon3volta
    1. djon3volta 26 мая 2013 17:31
      Говорят — в России адЭто Путин виноват
      Мировых финансов спадЭто Путин виноват
      Запретили гей-парадЭто Путин виноват
      Разрешили гей-парадТоже Путин виноват
      День и ночь стоим на МКАДЭто Путин виноват…
      Умирает стар и младЭто Путин виноват.
      Муаммар низвергнут в адЭто Путин виноват.
      Закрыли дочери детсадЭто Путин виноват.
      Принтер жрет бумагу, гадЭто Путин виноват.
      Зашел в толчок – ужасный смрадЭто Путин виноват.
      «Анжи» скупает всех подрядЭто Путин виноват.
      У Барсы назревает спадЭто Путин виноват.
      Шеф орет шесть дней подрядЭто Путин виноват.
      Алкаш сивуху хряпнуть радЭто Путин виноват.
      Пионеры ходят в рядЭто Путин виноват.
      Волочкова родилаЭто Путина дела…
      Играл в рулетку…проигралВВП, ты подкачал!
      На эстраде Филя пляшетЗначет на Володю пашет.
      Если плохо с будунаЭто Путина вина
      На работе босс-дуракЭто Путина косяк
      Наступил в говно, камрад?Это Путин виноват
      100 рублей за киловаттПутин это виноват
      Не скопить на фотоаппарат?Это Путин виноват
      От старушек слышишь матКак же! Путин виноват
      Там откат и тут откатПутин снова виноват
      Летом в Сочи снег и градПутин это виноват
      Трахнул бабу и не радЭто Путин виноват
      У подруги рыхлый задЭто Путин виноват
      Посолить забыл салатВова Путин виноват
      На дворе ужасный градЭто Путин виноват
      Янукович подлый гадВ этом Путин виноват
      Обосрался стройотрядЭто Путин виноват
      Дети на отца козлятЭто Путин виноват
      Мойша жарит поросятЭто Путин виноват
      Глюки ловишь от опят?Вова Путин виноват
      От гороха все пердятЭто Путин виноват
      После водки мутный взглядСнова Путин виноват
      С неба катехи летятЭто Путин виноват
      Новости опять нам врутЭто Путин тут как тут
      Вместо виски бутиратЭто Путин виноват
      Свинья гусю не камрадЭто Путин виноват
      Въехал ты семёре в задЭто Путин виноват
      Жучка родила цыплятЭто Путин виноват
      У меня стареет брат -Это Путин виноват!
      У меня опасный взгляд -Это Путин виноват!
      У меня в очке заряд -Это Путин виноват!
      Чо-та волосы болят -Это Путин виноват!
      У меня часы стоят -Это Путин виноват!
      Время не вернуть назад -Это Путин виноват!
      Бедный автор выпил яд -Это Путин виноват!
      Я теперь, друзья, кастрат -В этом Путин виноват!
      Был на небе рай — стал адЭто Путин виноват.
      Депутат наш вороватЭто Путин виноват.
      «Твёрдый» рубль пошёл на спадЭто Путин виноват.
      Угрожает нам ДжихадЭто Путин виноват.
      В пыль взлетел оружья складЭто Путин виноват.
      Друг отправился в стройбатЭто Путин виноват.
      Не нашли детишки кладЭто Путин виноват.
      Подмочил дед самосадЭто Путин виноват.
      Поломался самокатЭто Путин виноват.
      Погасили звездопадЭто Путин виноват.
      Пересох вдруг водопадЭто Путин виноват.
      Вырубили яблонь садЭто Путин виноват.
      Кажет бабке дед развратЭто Путин виноват.
      Пучит. — Грязный виноградЭто Путин виноват.
      Умер октябрят отрядЭто Путин виноват.
      djon3volta
      1. djon3volta 26 мая 2013 17:33
        Облажался хит-парадЭто Путин виноват.
        Если пропил ты домкрат –Это Путин виноват.
        Пропил также и бушлат –Это Путин виноват.
        Лень с дивана сдвинуть зад –Это Путин виноват.
        За стеною слышен мат –Это Путин виноват.
        Стал не в меру ты рогат –В этом Путин виноват.
        Что хреновый аттестат,Тоже Путин виноват.
        Весь подъезд кем-то зассат –Это Путин виноват.
        Если ты небрит, лохмат –Это Путин виноват.
        Не дает супруга в зад?Снова Путин виноват!
        Твой сосед и гадТоже Путен винават..
        Абрыгал тебе диванСнова виноват Вован.
        Я всигда в говно ужратыйЭто Путен виноватый!
        Пахмелясь апять я пьянСнова виноват Вован.
        Так случилось, я женатВ этом Путин виноват.
        У жены есть младший братЭто Путин виноват.
        Водку трескает,как гадТут уж Путин виноват.
        Пару рюмок и дебаты«Во всем Путин виноватый!»
        На закуску жрёт томатСнова Путин виноват.
        А после литра, фэйс в салатВо, блин, Путин виноват.
        Я родню отправлю в адБудет Путин виноват.
        У соседки кот-кастратВ этом Путин виноват.
        Мроду бьют кому-то гопыВиноватый Путин. Опа!
        Графоманить я не радТащем, Путин виноват.
        В том что жизнь — не шоколад,Это Путин виноват.
        Осень. Скоро снегопад.Это Путин виноват.
        Вновь давленья перепад,Это Путин виноват.
        То, что гусь свинье не брат,Тоже Путин виноват.
        Хапнул с горя крысий яд,Это путин виноват.
        Даже в морге — лютый блат,Это Путин виноват.
        Эта знают даже детиПутен он за всё в ответе!
        В Беларуси нету газа?Путин виноват, зараза
        В синдовые люд не ходит?Виноват во всём Володя
        Мод словил ты и не рад?Это Путин виноват
        Сто боёв, а мода нету?Сразу Путина к ответу.
        Победил мульт в лотерее?Путина вини скорее!
        Был ты кильнут ночью поздней?Это Путина всё козни!
        Снипа мажет сотый раз?Это Путин виноват!
        Рифмы нету в стихе прошлом?Но она звучала б пошлоВ том, что нет свободы словаВиноватый Путин Вова
        Крео Морти туповат?Снова Путин виноват!!!
        djon3volta
        1. ia-ai00 26 мая 2013 18:37
          В точку! Песня от дЕрьмократов, лиБерастов и пр. "правозащитников"!
          1. Joker 26 мая 2013 21:44
            Джон, вот я не пойму, ты до сих пор не понимаешь за что на сайте критикуют Путина? Критикуют его за то, что не хватает активных действий от него, вот и все и промашки, например как с Сердюковым портят его репутацию. Вот в чем причина. Просто народу уже надоедает ждать, хочется увидеть реальные шаги и изменения, посадили бы Сердюка и многие уже так его бы и не критиковали, Чубайс сидит в Роснано, чего он там высиживает? Вот в чем ошибки Путина.
        2. Babon 27 мая 2013 02:02
          djon3volta
          Евгений, а вы человек верующий?
          Babon
          1. ia-ai00 29 мая 2013 19:37
            Хоть вопрос и не ко мне, но я не пойму, причём здесь верующий или нет?
          2. Babon 30 мая 2013 03:26
            А при том, не создай себе кумира, в религии такое есть. В любой. Ну да Путин не мало сделал, но не надо не замечать безнаказанность Чубайсов, Сердюковых. Выросли новые- Дворкович и т.д. Уже и к Путину дорожку протоптали, хватит его идеализировать. И власть тоже надо критиковать, а-то уже заелись. Критика должна быть постоянно. Я вижу, что сделал Путин, но вижу и что он не сделал. Это надо в армию сходить и на себе ощутить, что за слова надо отвечать, В армии быстро "лечат" от пустословия . Я вот в 2001 ушёл и в 2001 же вернулся из армии, но не на своих ногах, меня привезли, я так поощущал на себе. После лечения, от ранения.
            Babon
  42. Grishka100watt 26 мая 2013 17:32
    Вот так, друзья, и выглядит "формирование общественного мнения".
    Вот они, НКО, рядом, своими глазами можете увидеть yes
    Grishka100watt
  43. Оркестрант 26 мая 2013 17:38
    Даёшь Наитемнейшего до 2024 года ! Мордор рулит ! fellow
  44. Я это никогда 26 мая 2013 17:42
    Давайте начнем с того, что на сегодняшний день, он (Путин В.В.)действительно значительно компетентнее, любого, из здесь находящихся, по положению дел в стране и межгосударственном положении России, в мире….

    Владимир Владимирович Путин – логико сенсорный экставерт. Если нанизать его цепь рассуждений на нить, которую он преследует в своей политической активности, то кроме само-пиара, в речах его, ничего нет. «Я доволен результатом своей деятельности»- говорит он. Не проходит и полгода добавляет: - «Надо признать деятельность государства неэффективной». Себя он оставляет в стороне. Прислушайтесь к его речам. Я мог бы плюнуть на каждое слово в его предложениях, не исключая знаки препинания. Слюны, правда не хватит.
    Простой пример: великим достижением своей администрации он считает покупку акций компании Бритиш Петролеум. Это ту, которая нагадила в Мексиканском заливе. Меня подмывает спросить – причём тут мы? На деньги из госбюджета снимать пенку будет понятно кто, а на подачках от «демократии» ещё никто спокойствия и достатка в стране не построил. И, я бы насторожился, зная пакостный характер англосаксов, не подешевеет ли нефть? Кто «попадёт»? Можно продолжать бесконечно: шельфы Арктики, серебро в Атлантике, Олимпиада – по цене пяти, ЖКХ - неизвестно к чему привязанные тарифы, «дорогие» наши судьи… Мы строим, то номенклатурный социализм, то свободный капитализм, а получаем всё время – (кремлёвский?) феодализм, с поползновениями в рабовладельческий строй. И он ещё надеется на то, что ему построят суда на верфях за рубли, молотком и зубилом, лучше, чем за евро… Дядя – ку ку?
    В болтовне, которую он разводит с неизменной ухмылкой, нет ничего такого, разве что ещё оправдания деятельности кучки окружения по экспроприации-приватизации-расхищения (кому как понравится) богатств России. Но это к вопросу, чья он марионетка. Не народа России - это точно…
    Я это никогда
    1. Genady1976 26 мая 2013 19:48
      и я того же мнения good +
      Genady1976
    2. ник 1 и 2 27 мая 2013 11:58
      Цитата: Я это никогда
      Владимир Владимирович Путин – логико сенсорный экставерт.

      Претендуете?
      Цитата: Я это никогда
      Простой пример: великим достижением своей администрации он считает покупку акций

      А вот знаний не хватает!
      ( ладно поясню= мощность фирмы редчайшая, у нас такой мощи - долго не предвидится + спецы)
      Цитата: Я это никогда
      Мы строим, то номенклатурный социализм, то свободный капитализм, а получаем всё время – (кремлёвский?) феодализм, с поползновениями в рабовладельческий строй.

      Разобрались? Умный? Может - Гений?
      А че прячитесь? В поджилках слабоваты?
      Мы может ВАс и ждем!
      А Путин В.В. , может Вам , будет несказанно рад!
      ник 1 и 2
  45. individ 26 мая 2013 18:06
    Наталья Геворкян,В 2000 выступила (совместно с Натальей Тимаковой и Андреем Колесниковым) автором первой книги о Путине — «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным».
    Сотрудничала с радиостанцией «Эхо Москвы». В настоящий момент является нештатным корреспондентом телеканала «Дождь» в Париже.
    Статья явно заказная.
    Глава телеканала "Дождь" Наталья Синдеева, её главный редактор М.Зыгарь, Наталья Тимакова, её муж А.Будберг, политический обозреватель "мутной" газеты «Московский комсомолец», сама мадам работает пресс-секретарем Д.Медведева.
    Вся эта компания либералов лоббирует интересы Медведева в противодействии генеральной линии политики президента Путина.
    Кто желает подробностей обратитесь к "Поисковику", каким образом провалилась попытка закрыть антирусскую программу,как Д.Медведев посетил "Дождь" и "сатанинский шабаш" телеканала "Дождь",- прекратил закрытие и защитил грязь "Дождя" лично Д.Медведев...
  46. ia-ai00 26 мая 2013 18:34
    Артурян SU
    "Президент боится предательства"

    не только он, я тоже боюсь, что его предадут.


    И я боюсь! В истории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА предательство - сплошь и рядом, и в странах той же гЕЙропы, думаю там правители не меньше боятся "ножа в спину"! Так вместе с президентом и мы должны все бояться предательства, если предадут президента, и народу не поздоровится! И хочется, что бы ФСБ работало не хуже КГБ на благо безопасности страны, выявляло бы цРушников и наказывало бы их за измену Родине.
  47. bomg.77 26 мая 2013 21:18
    Путин после смерти Сталина единственный адекватный глава России и люди это понимают.Если смотреть на историю России в отрезке 500 лет то окажется что было всего 4 главы государства которые могли управлять им ,Это: Грозный, Пётр первый,Екатерина великая,и Сталин .Все остальные правители пытались сохранять то что сделали они, одни лучше другие хуже.может быть у Путина получится стать пятым.
  48. spirit 26 мая 2013 21:38
    основным критерием во власти является "свои люди"а лучше родня! поэтому ,допустим, если ВВП на должность МО предложат 2 кандидатуры , допустим :
    1) супер профессионал 5 высших образований,3герой России, патриот, звание интеллект тысячилетия wassat ) НО человек со староны
    2) директор мебельного завода, который ни черта не смыслит в данном направление НОООО (он свой человек,родня,приятель)
    угадайте кого выберет ВВП? правильно laughing
    а почему?? тоже правильно,читай заголовок статьи)
    1. ПВОшник 28 мая 2013 13:06
      Цитата: spirit
      основным критерием во власти является "свои люди"а лучше родня! поэтому ,допустим, если ВВП на должность МО предложат 2 кандидатуры , допустим :
      1) супер профессионал 5 высших образований,3герой России, патриот, звание интеллект тысячилетия wassat ) НО человек со староны
      2) директор мебельного завода, который ни черта не смыслит в данном направление НОООО (он свой человек,родня,приятель)
      угадайте кого выберет ВВП? правильно laughing
      а почему?? тоже правильно,читай заголовок статьи)


      А теперь представь ситуацию: Путину нужно лететь на СУ-27УБ , два пилота -Харчевский и молодой лейтенант-родственник.Правильно,жизнь дороже.В политике и управлении государством своячества быть не должно.
      ПВОшник
  49. Vtel 26 мая 2013 21:39
    В. Путин больше всего боится предательства

    Даже было бы странно не бояться, так как окружение в Кремле не изменилось после тов. Сталина, только при нем оно немного поредело, за что нынешнее либеральное окружение жутко его не любит. Видать есть за что - даже сам ВВП его вспоминал 37-мым. А у "детском" саде, если "воспитатель" начинает петь "детям" не те песни и не в тему, то "дети" могут забросать его "игрушками", а это знаете ли - больно. Короче ЧК не дремлет.
    Vtel
  50. RussischGenosse 26 мая 2013 22:57
    Я думаю это нормально, у людей с такими возможностями страх того , что его кто не будь, когда либо предаст. У простых людей этот страх есть, а что уж говорить о правителях.
    RussischGenosse
  51. nov_tech.vrn 26 мая 2013 23:32
    Цитата: uno
    спасибо. но я сам в состоянии купить себе билет куда хочу.

    так езжай доброго пути
  52. Сухарев 27 мая 2013 00:53
    The Washington Post абы у кого интервью не берут. Её политические взгляды понятны. Цели ясны. Ничего нового она не сказала. Думающие люди в России даже не обратят внимание на ее бредоинтервью. Американцы только поддакнут и забудут. Все верно, все укладывается в их картину мира. КГБ, страх, кровавые расправы, репрессии, угнетенный народ, холодная и агрессивная Россия.... Но, обидно, что других голосов за бугром не слышно. Проигрываем мы информационную войну. Опять демонизируют нас и наше правительство. Нужно активнее действовать на этом фронте. Больше денег выделять на информационные войны.
  53. гоусть 27 мая 2013 07:01
    Путин-тема на этом сайте аки пробирный камень. Или ты за Путина - или против России. При этом на сайте яро поносят либерастов, толерастов и т.п. НО ПУТИН-ТО НОСИТЕЛЬ ИМЕННО ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ, ОН ОТ НЕЕ И СЕЙЧАС НЕ ОТКРЕЩИВАЕТСЯ.
    Как политический деятель ВВП, безусловно, велик. С оговоркой - если ЕГО сравнивать с ДАМ. Владимир Владимирович напоминает серфингиста на гребне волны - держится как можно дольше. С ним часто ассоциируют "подъем". При этом, правда, рядом с обнадеживающими новостями практически всегда стоит слово БУДЕТ. Будет новый стратегический бомбардировщик, будет ПАК ФА (сколько? - хз), будут "Бореи" и "Ясени", будет суперская новая жидкостная МБР, неясно-хроническая интеграция... Список длинный. Все БУДЕТ. При этом УЖЕ ЕСТЬ - но тихим голосом - ювенальная юстиция, "автономизация" среднего образования, ЕГЭ, полиция, ст. 282 УК РФ вместе с фз 387. То есть средства для удержания власти, пресечения инакомыслия, оболванивания подрастающего поколения. Солнцеликому надо любой ценой продержаться до 2024 г. - а что там БУДЕТ - уже не его забота. Так же, собственно, обстоят дела и с отношением к "проблемам" Путина - это его личные проблемы.
    гоусть
  54. гоусть 27 мая 2013 07:24
    И еще - представьте танки - Т-90, к примеру - с лозунгами на броне "ЗА ПУТИНА".
    Поэтому, как пишут чуть ниже, Путин ясно дал понять: Сердюкова не посадят
    гоусть
  55. гоусть 27 мая 2013 09:32
    Это вы, Владимир Владимирович?
    гоусть
  56. xzWhiteWolf 28 мая 2013 00:36
    Выдумка дебила.
    xzWhiteWolf
  57. lilit.193 28 мая 2013 12:11
    Я не сторонница Путина и вообще не испытываю к нему никаких симпатий как к политику и президенту, но по моему, вся эта писанина просто бред сивой кобылы. negative negative negative
    lilit.193
  58. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня