Китай назвал анекдотом слова США о «секретной» отправке 180-тонного EUV-сканера

В полупроводниковой отрасли разгорелся новый скандал. Министр торговли США Говард Лютник выразил серьёзную обеспокоенность возможной «секретной» поставкой Китаю литографических систем EUV от ASML. Однако в отрасли это заявление встретило волну скепсиса и насмешек, особенно в китайском сегменте.

Дело в том, что EUV-сканер — это отнюдь не компактное устройство, чтобы его можно было «секретно» и незаметно поставить в Китай. Машина весит около 180 тонн, перевозится в качестве спецгруза и требует кропотливой установки, калибровки и постоянной сервисной поддержки высокого уровня технологичности. Сам же по себе EUV-сканер представляет на сегодняшний день наиболее передовую литографическую машину для производства современных полупроводников.

Идея о «секретной» отправке такой махины без ведома США и ASML выглядит для экспертов практически анекдотичной. ASML категорически опровергла передачу Китаю каких-либо EUV-систем или специализированных компонентов для них.

Тем не менее инцидент высветил фундаментальную проблему китайской полупроводниковой отрасли. Литография остаётся одним из главных узких мест на пути к технологическому суверенитету.

В чём разница между DUV и EUV? DUV- (глубокий ультрафиолет - использует длины волн 193 нм (ArF) и 248 нм (KrF). Современные иммерсионные системы позволяют производить сложные чипы, но требуют множественных этапов экспонирования и крайне точного контроля. EUV работает с длиной волны всего 13,5 нм, что даёт значительно лучшее разрешение при меньшем числе шагов. Однако технология крайне сложна: плазменный источник света на оловянных каплях, рефлекторная оптика (зеркала вместо линз) и глобальная цепочка поставок высокого уровня.

Пока Пекин ищет обходные пути, Вашингтон продолжает усиливать давление, стремясь максимально затормозить прогресс китайской полупроводниковой индустрии.

Comments

[APASUS]

А если прочесть между строк ? Ведь не обязательно вести 100 тонн оборудования ,все что надо помещается во флешке, один раз ...............

[opuonmed]

Цитата: APASUS

,все что надо помещается во флешке, один раз ...............

С таким оборудованием так не получится, почитайте, что это за литограф )

[Володин]

Цитата: APASUS

все что надо помещается во флешке,

На какой-такой флэшке? Американский министр утверждает, что вывезли не флэшку, а именно эту махину.

[михаил3]

Ну насмотрелся человек американских шпионских фильмов) Там еще когда на флешку скачиваешь "секретную технологию", она безвозвратно исчезает у прежнего хозяина) Что поделать, такие мозги у современного человека)

[APASUS]

Цитата: михаил3

Ну насмотрелся человек американских шпионских фильмов) Там еще когда на флешку скачиваешь "секретную технологию", она безвозвратно исчезает у прежнего хозяина) Что поделать, такие мозги у современного человека)

Вы как дети малые ,никогда не встречали обратный инжиниринг ?

[михаил3]

ВЫ как ребеночек) Для изготовления такого станка нужна не одна фирма и даже не полсотни. Это ж не паровой молот) Там немерено технологий, под которые многие и многие десятки разных организаций, промышленных конгломератов и частников десятилетиями работали над своими промышленными базами.
Даже если спереть сотни терабайт всех этих технологий, вы все равно будете в положении продвинутого изготовителя каменных топоров, которому надо по чертежу изготовить промышленный лазер) Ему нечем) Ему надо лет сто делать станки, чтобы делать станки, чтобы делать станки.
Не надо судить проблемы, ориентируясь на анимэ и голливудчину. Обратный инжиниринг, еп...))

[APASUS]

Цитата: михаил3

Даже если спереть сотни терабайт всех этих технологий, вы все равно будете в положении продвинутого изготовителя каменных топоров,

Хорошо что наши ядерщики не были такими упертыми пессимистами и собрали бомбу по отрывкам информации. Им то точно никто готовых образцов не присылал. И думаю проблему решили не меньше по сложности и технологии

[свой1970]

Цитата: APASUS

Хорошо что наши ядерщики не были такими упертыми пессимистами и собрали бомбу по отрывкам информации. Им то точно никто готовых образцов не присылал. И думаю проблему решили не меньше по сложности и технологии

Атомная бомба - достаточно простое устройства. В принципе можно даже руками вызвать атомный взрыв - превысив критическую массу.Что однажды чуть не произошло в США...
По большому счету из глобальных проблем там - чистый уран.Все остальное вполне разрешимо

[APASUS]

Цитата: свой1970

Атомная бомба - достаточно простое устройства.

Что же мы эту область 11 лет исследовали ,перед созданием бомбы и наверно еще исследовали бы ,если бы не шпионы

[свой1970]

Цитата: APASUS

Цитата: свой1970

Атомная бомба - достаточно простое устройства.

Что же мы эту область 11 лет исследовали ,перед созданием бомбы и наверно еще исследовали бы ,если бы не шпионы

В 1995 "ядерный бойскаут" Девид Хан построил ядерный реактор в сарае из подсобных материалов.
Пушечная схема крайне проста
https://topwar.ru/222594-shemy-jadernyh-boezarjadov.html?ysclid=mqsy4t8m3704451839

[михаил3]

Молодой человек, вы явно не в курсе ни про физику, ни про инженерию. Оставьте эти темы, от вас идут какие то анекдоты вместо ответов. Стыдно читать минимально разбирающемуся человеку)

[APASUS]

Цитата: михаил3

Молодой человек, вы явно не в курсе ни про физику, ни про инженерию.

Всегда приятно беседовать с понимающим человеком . Ты ему про шпионов ,а он тебе про технологии. Тут я с вами полностью согласен ,беседовать не о чем !

[михаил3]

Ага. Шпионы, ворующие 180тонный станок) Нельзя ЭТОТ станок украсть шпиону. Невозможно. Даже если он применит секретный шпионский корабль-самолет-телепорт и привезет в шпионское логово сам станок, нам не удастся сделать на нем ни единой микросхемы, ни одного процессора, даже маленького контроллера для "умного" утюга) Это ВООБЩЕ не так работает.

[alex-defensor]

Цитата: APASUS

обратный инжиниринг

Обратный инжиниринг как раз требует наличия образца. А тут образец 180 тонн. Более того, такую чуду-юду обратным инжинирингом не скопипастить, даже если со всего Мира собрать лучших "обратных инжинеров"
Ну а кроме шуток, всеми в Мире признается, что эта машина есть самое сложное, что разработано человечеством. А пока "обратным инжинирингом" Китай не может скопировать наши лопатки для турбин, потому что узнать строение, это ещё не узнать то, как это было произведено. Технологии ушли очень далеко в плане сложности техпроцессов...

[михаил3]

Цитата: alex-defensor

Технологии ушли очень далеко в плане сложности техпроцессов...

Это бесполезно. Парень набил себе на сайте генерала-фельдмаршала, но это и есть, видать главное достижение его разума в жизни. Нам с вами не удастся до него достучаться...

[nedgen]

Цитата: APASUS

А если прочесть между строк ? Ведь не обязательно вести 100 тонн оборудования ,все что надо помещается во флешке, один раз ...............

Как вы думаете если вам к примеру дадут всю документацию по производству лопаток для турбин сможете ето повторить? Без нужного оборудования и материалов уверен что нет. Тоже самое и с литографами. Даром что ли ТОЛЬКО ASML делает их. Слава богу в РФ сделали свой хотя и с куда меньшими возможностями. Да и на ето угрохали как минимум пару лет и один черт знает сколько придется угрохат на следующего поколения.

[Попандос]

Как вы думаете если вам к примеру дадут всю документацию по производству

будет как в анекдоте

Как-то раз украли американцы у русских чертежи истребителя. Начали собирать его и получился паравоз.
Всё конструкторы в а[ут]е.
Позвали они своих лучших реконструкторов, умников и ботаников изучали чертежи целый год и все собирали по новому целый год, в конечном итоге получается опять паровоз.
Они снова охренели.
И приняли конечный итог.
Позвали русского деда, а он собирает - получается истребитель.
Пендoсы:
— Как?
Дед:
— Дебилы, Здесь же по-русски написано "доработать напильником"

Иосиф Виссарионович ещё говорил - кадры решают ВСЁ

[APASUS]

Цитата: nedgen

Как вы думаете если вам к примеру дадут всю документацию по производству лопаток для турбин сможете ето повторить?

Позвольте я вам тоже задам вопрос. Как вы думаете разрабатывать машину с 0 проще или тяжелее, когда у тебя есть чертеж готового решения ? Вспомните проект Манхеттен ,никто нам ядерную бомбу не привез .А наши атомщики ,смогли сложить в изделие , ряд отрывочных сведений

[ГГВ]

В наше время, когда рассекречена информация,то давно уже известно,что благодаря разведанным нашим учёным удалось создать атомную бомбу раньше,чем создали бы сами.Время называют от полугода,до пары лет.Если Вы думаете,что создали ЯО у нас только благодаря разведке,то как тогда получилось водородную бомбу испытать даже раньше пиндocов?

[APASUS]

Цитата: ГГВ

Если Вы думаете,что создали ЯО у нас только благодаря разведке,

Нет ,я думаю что ЯО создали благодаря гению целого ряда наших ученых ,во главе с Курчатовым.
А вот пример. Из воспоминаний Королева . Когда они были в Германии и там уже прошли американские технари и все подобрали .Нашли ряд разработок двигателей ракет .Королев признал ,что реактивный двигатель для ракеты ,с устойчивой тягой 10 кг ,был для него как миф. А на складе они отыскали двигатель с тягой 200 кг.

[nedgen]

Цитата: APASUS

Цитата: nedgen

Как вы думаете если вам к примеру дадут всю документацию по производству лопаток для турбин сможете ето повторить?

Позвольте я вам тоже задам вопрос. Как вы думаете разрабатывать машину с 0 проще или тяжелее, когда у тебя есть чертеж готового решения ? Вспомните проект Манхеттен ,никто нам ядерную бомбу не привез .А наши атомщики ,смогли сложить в изделие , ряд отрывочных сведений

А я разве отрицаю что имея на руках тех. Док. легче повторит? Проблема в том что для повторения при отсутствии уникальных комплектующих потребуется в разы больше времени чем при наличии. Конечно все таки меньше чем при отсутствии документации. Вот вам ещё один пример: у Китая до сих пор не удается повторит российских двигателей для Су-35. Конструкцию они скопировали а вот ресурс в два три раза меньше. Не успели ещё скопировать если не ошибаюсь именно лопатки турбины. И ето уже почти 10 лет.

[APASUS]

Цитата: nedgen

Вот вам ещё один пример: у Китая до сих пор не удается повторит российских двигателей для Су-35. Конструкцию они скопировали а вот ресурс в два три раза меньше.

Дорогу осилит идущий ! А не сидящий .Для Китая лет 30 назад турбина самолета ,вообще была фантастикой

[nedgen]

Цитата: APASUS

Цитата: nedgen

Вот вам ещё один пример: у Китая до сих пор не удается повторит российских двигателей для Су-35. Конструкцию они скопировали а вот ресурс в два три раза меньше.

Дорогу осилит идущий ! А не сидящий .Для Китая лет 30 назад турбина самолета ,вообще была фантастикой

Вот бы российская елитка тоже так думала.... А не только как набить карманы и свалит на запад

[Баюн]

Теоретически... Синхротрон можно перепрофилировать из контрольного инструмента в производственный. В стране, где из подлодки, вагонов и привода башенного орудия ваяли платформу для антен космической связи, реально сделать окошко для литографа на синхротроне.

П.С.: Про "сложно и невозможно" в курсе. Но у тех, кто сделает, от этого глаза загораются.

[Solomon_BY]

Индии официально продали лицензизию на производство Т-72. И наши их учили ещё! Ствол по моему до сих пор повторить не могут.

[APASUS]

Цитата: Solomon_BY

Индии официально продали лицензизию на производство Т-72.

С Индией наверно отдельный разговор . Там кастовая система ,родовые связи ,коррупция не меньше нашей. Там все что касаемо танцев вообще прекрасно ,но все что касаемо техники ,все очень спорно.

[Neptus]

Цитата: APASUS

коррупция не меньше нашей

В Индии нет понятия коррупции. Там просто есть понятие продавать все, за что дают деньги.

Почему у индусов истребители только двухместные. Да пилот просто мечтает его продать.
Но если сзади сидит человек из более низкой касты, между ними непримиримая вражда, вооруженный пистолетом и с задачей пристрелить пилота если тот полетит не туда... Что второму обещано, мало кто знает.

[APASUS]

Цитата: Neptus

Почему у индусов истребители только двухместные. Да пилот просто мечтает его продать.
Но если сзади сидит человек из более низкой касты, между ними непримиримая вражда, вооруженный пистолетом и с задачей пристрелить пилота если тот полетит не туда... Что второму обещано, мало кто знает.

Нефига себе , у вас познания местной культуры .

[Кмет]

Вы имели в виду технологическую и проектную документацию на литограф? Это на флешку поместится. Главное попробовать удачно воспроизвести технику, что очень не просто. У производителей техпроцесс отлажен и всегда находятся недокументированные тонкости настройки/наладки без которых искомый результат не получается, даже если документацию выкрасть.. Если это все есть в комплекте - удача близка.

[APASUS]

Цитата: Кмет

Если это все есть в комплекте - удача близка.

Заниматься отладкой технологии имея чертежи и начинать с 0 ,задачи разного порядка.

[Кмет]

Для меня это не новость, ОКРом мне не впервой заниматься - за свою жизнь насытился этим счастьем. Повторить технологию очень сложно. Особенно получения и легирования полупроводников. Проще свою развивать, когда знаешь и проходишь все этапы, ошибки и промахи, а когда видишь готовый проект, воспроизводишь по нему и потом удивляешься, что работает не совсем так как планировалось - вот тут и вспонишь советский анекдот про то как решили украсть чертежи БелАЗа, украли, разобрали, все перечертили, сделали документацию, собрали обратно - Боинг получился..

[свой1970]

Цитата: Кмет

вспонишь советский анекдот про то как решили украсть чертежи БелАЗа, украли, разобрали, все перечертили, сделали документацию, собрали обратно - Боинг получился..

Классика
"Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . .
Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют нафиг весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают.
АААА!!!!! На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс..
Смотрят на всё это. Инженер директору:
- А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А ты всё "руки из попы, руки из попы"(с)

[Кмет]

Анекдот хороший, но немного не про то. В том анекдоте, что я имел в виду, продолжение было таким: Стали приглашать различных специалистов т.к. американцы не смогли собрать обратно БелАЗ (немцев, французов и наконец - японцев) - у всех один и тот же результат: в итоге пришлось написать русским. Прислали двоих слесарей. Те разобрали Боинг, без инструкции собрали заново - стоит БелАЗ. Все в недоумении - как так-то? А слесари им в ответ: "Инструкцию по эксплуатации читали? Там же четко написано: перед сборкой все детали тщательно подгонять напильником."

[PROXOR]

Как по мне, для решения узкого места, нужно провести хорошую диверсию на ASML. Устранить физически производство и научный центр компании ASML. Так сказать лишить мир узкого места. Вырвать жало у матрасов.

[михаил3]

Это можно, я думаю. Только тогда в выигрыше будут те, у кого больше запасов уже произведенных чипов и микросхем. В сотни тысяч раз больше. У кого это, как вы думаете?)

[PROXOR]

У Китая.

ПыСы: слишком короткий и по мнению администрации сайта

[михаил3]

А вот и нет) У США. Они так стали делать с середины прошлого века - запасаться на войну. Традиция.

[PROXOR]

Я Вас умоляю. Что они запасли уже устарело.

[михаил3]

Да, конечно. Хотя закупки идут регулярно. Прикол в том, что для военной продукции не нужны самые новые изделия. Они ненадежны, а надежность оружия, это все.

[Дедок]

научный центр компании ASML.

насколько я помню, оптику поставляла им Лейка
да и остальное, кмк, конструируется по кооперации с другими...

[ученый]

Цитата: PROXOR

сказать лишить мир узкого места

Сейчас это и так происходит. Китай уже давно превосходит США и европейские страны по объемам финансирования НИОКР и инноваций. Более того, желающих светил науки уехать в Кремневую долину за гражданством США с каждым годом становится все меньше. А в Китае за счет жесткой борьбы с коррупцией эффективность НИОКР становится все больше. Более того, китайские студенты учатся практически во всех ведущих ВУЗах мира, где считают своим долгом получить всю доступную информацию по технологиям, в том числе и секретным. Там конечно их часто ловят за руку, как это было в нашей Академии ВКС в Твери. После этого просто высылали обратно в Китай без всяких санкций и претензий. И так по всему Миру.

[nedgen]

А ещё в Китае работает 75% инженеров ВСЕГО МИРА!!!! Рано или поздно количественные накопления перейдут в качественные изменения. И что уже начало происходить.

[свой1970]

Цитата: ученый

А в Китае за счет жесткой борьбы с коррупцией

920 000 дел коррупционных за 2025 год - на 7 миллионов госслужащих.
Если откинуть, архивистов, секретарей, пресс-службы и прочие невзяткоемких - окажется что каждый 5 привлечен только за прошлый год.
За последние 5 лет количество дел плавает там от 300 до 600 000 в год.
Когда поймали каждого 5 - это говорит о бессмысленности этой борьбы- потому что пойманные работают не более 3 лет в должности

[ученый]

Цитата: свой1970

пойманные работают не более 3 лет в должности

Это только подтверждает социологические исследования в которых научно обосновывается необходимость ротации начальников каждые 3 года со сменой места работы как можно дальше от региона, где он служил ранее. Эти исследования говорят, что через 3 года работы уголовное дело можно заводить на любого начальника, а через 5 лет работы на одном месте этого начальника можно смело садить в тюрьму без всяких расследований, там нарушений будет целая гора. Но к сожалению рыба гниет с головы, поэтому в нашей стране президентский срок превышает допустимое время работы даже мелкого чинуши.

[свой1970]

Цитата: ученый

Но к сожалению рыба гниет с головы, поэтому в нашей стране президентский срок превышает допустимое время работы даже мелкого чинуши.

Цитата: ученый

ротации начальников каждые 3 года со сменой места работы как можно дальше от региона, где он служил ранее

Напомните мне- где брать начальников для этой схемы и что делать с неадекватными - в силу незнания - решениями первого года?
В таможенных органах делают так, но и они - достаточно малочисленный орган- упёрлись в жилье. В богатые 2006-2007 из бюджета дали всего на 3 квартиры на таможню.
То есть ротировать можно начальника и 2 замов, не более...

[Peter1First]

Китай кажется решил этот вопрос по-другому. Где-то здесь уже была статья, что Хуавэй разработал технологию, суть которой не ползать тупо по многослойной пластине, выполняя десятки проходов с последовательным удвоением точности, с затратой кучи времени и выходом продукции с большим процентом брака. Относительно малослойные пластины делают на обычных "простеньких" китайских литографах с последующим "склеиванием" их в многослойные кристаллы.

[Azim77]

Компания Huawei перешла от закона Мура, действовавшего на протяжении пяти десятилетий, к закону масштабирования Тау для собственной разработки мобильных полупроводников.

Следуя закону Мура, производители микросхем, такие как TSMC и Samsung, уменьшили технологический процесс до 3 нм и 2 нм, что сокращает расстояние, которое должно пройти электричество от батареи (поскольку мобильные SoC работают на элементах питания).

Huawei выбирает совершенно другой путь – закон масштабирования Тау для разработки полупроводниковых устройств. Вместо того чтобы фокусироваться на традиционном геометрическом масштабировании (уменьшении размеров транзистора), компания концентрируется на оптимизации сигнала во времени.

Иными словами, принцип основан на уменьшении резистивно-емкостной нагрузки при распространении сигнала — это скорее похоже на масштабирование времени. Это сокращает время, необходимое данным для прохождения по чипу, без необходимости физического уменьшения размеров на субнанометровые величины.

За последние шесть лет компания Huawei и ее команда разработчиков полупроводниковых устройств разработали и запустили в серийное производство в общей сложности 381 чип, основанный на законе масштабирования Тау, для широкого спектра отраслей, секторов и рынков.

Председатель правления Huawei:

Если бы Соединенные Штаты не оказывали давления на нашу страну, наши компании и нашу промышленность, мы бы не сделали ничего подобного. Но мы также благодарны США за то, что они позволили нашей цепочке поставок в полупроводниковой промышленности по-настоящему развиваться..

[PROXOR]

Ну это смахивает на кроилово. Такой сэндвич будет явно толще. СССР в своё время свои чипы так и получал, спиливая послойно американские. А потом американские стали настолько тонкие, что спиливание уже не помогало.

[topol717]

Да без проблем, тогда Японцы из Канон и Никон выйдут из тени. Они кстати продолжают делать свои литографы. Да там нет EUV но в целом для примитивных устройств очень даже хорошее оборудование.
В США тоже есть фирмы которые делают "примитивные" литографы. 22 нм и толще. Но сейчас 90% всей электроники делается именно на таких толстых техпроцессах.

[PROXOR]

Ну и отлично. Все уровняются. Наличие ядерной бомбы только у США чуть не привело к новой войне. Напомню Вам о плане Дропшот. И только титанические усилия народа СССР привело к ядерному паритету.

[123_123]

Цитата: PROXOR

Как по мне, для решения узкого места, нужно провести хорошую диверсию на ASML. Устранить физически производство и научный центр компании ASML. Так сказать лишить мир узкого места. Вырвать жало у матрасов.

Учитывая, что асмл - монополист в этом, получится "вырвать жало" у всего человечества

[Копчёный]

А он так и мыслит, глобально. Странно, что тяо не предложил, ну чтобы наверняка.

[Ирек]

Обогнать Китай не могут - поэтому гадят , прям как хахлы против нас.

[Mouse]

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Китай поржал....

[Дедок]

Китай назвал анекдотом слова США о «секретной» отправке 180-тонного EUV-сканера

насколько я помню в недалеком прошлом произошел скандал: Китай решил разобрать полученный им литограф для дальнейшего его копирования - не получилось, более того обратно собрать у них не получилось...
и ASML - "обиделось" на них, вплоть до того, что хотела прекратить сервисное обслуживание уже поставленных литографов в Китай...
а тут - такое...
здесь есть какой то подтекст - о котором не сказано...

[tralflot1832]

Врут ,сканер отправлен через границы - по бумагам он цветной металлом. Привезли украинские " Русланы " . Дурдом .

[Imperor_Alive]

ASML - хорошая цель для наших ракет. На всякий случай...

[Seaflanker]

После того как высшее руководство Китая распорядилось пресечь коррупцию и расточительство в инвестиционном фонде второго поколения для полупроводников, компания Huawei создала в Шэньчжэне несколько новых дочерних структур, которые от лица государства взяли на себя управление самыми передовыми технологическими разработками. Среди них компания, отвечающая за координацию работ в области полупроводниковых производственных процессов (включая литографическое оборудование), называется SiCarrier (Синькайлай). Ожидается, что коммерческая поставка китайского EUV-литографа состоится примерно в конце 2026 – начале 2027 года. Huawei выбрала технологический маршрут, отличный от ASML: последняя использует источник света LPP (Laser Produced Plasma — плазма, генерируемая лазером), тогда как первая применяет LDP.

Ниже приведены принципиальные схемы источников LPP и LDP. Оловянная плазма в качестве источника света для EUV-литографии сопряжена с двумя техническими трудностями: во-первых, требования к высокой выходной мощности, а во-вторых, проблема сопряжения с системой зеркал глубокого ультрафиолета (включая загрязнение зеркал вследствие диффузии плазмы). LPP полностью полагается на лазер для испарения оловянных капель и генерации плазмы, однако процессы генерации и поглощения лазерного излучения изначально обладают крайне низкой эффективностью преобразования энергии, поэтому такой подход не только требует колоссального энергопотребления, но и вынуждает рассеивать огромное количество тепла — это самый главный недостаток LPP (второстепенным является сложность подготовки и подачи оловянных капель). В LDP же лазер отвечает только за синхронизацию и позиционирование, а подавляющая часть энергии ионизации обеспечивается электрическим полем, что даёт более чем на порядок преимущество в эффективности преобразования энергии (кроме того, подготовка олова гораздо проще — его можно подавать напрямую с вращающегося диска). Недостаток LDP заключается в относительной сложности сопряжения с оптической системой, включая большую площадь излучения плазменного источника (из-за чего его трудно сфокусировать; с другой стороны, это означает более низкую плотность плазмы, что приводит к сужению спектральной линии излучения и её концентрации вблизи 13,5 нм, а это несколько облегчает решение проблемы дисперсии), а также весьма сложный начальный модуль фокусирующих зеркал (см. рис. ниже; трудность здесь в том, что оловянная система источника LDP имеет весьма значительный объём и изначально должна была бы сопрягаться с линзами, однако линз, пригодных для EUV-излучения 13,5 нм, физически не существует, поэтому их эффект необходимо имитировать отражающими зеркалами; судя по всему, за разработку этих оптических отражающих систем отвечает Чанчуньский институт оптики и точной механики). В своё время ASML, проводя сравнение двух технологических маршрутов, использовала в качестве критерия мощность, достигающую фотомаски после отражения и фокусировки, и поставщик, предложивший решение LDP, потерпел поражение. Однако 20 лет спустя Китай предпринимает новую попытку, и степень оптимизации практической конструкции, естественно, уже иная, поэтому и выбор маршрута оказался иным. Что же касается окончательного сравнения преимуществ и недостатков решения Huawei и решения ASML, то сейчас об этом судить пока трудно.

[tralflot1832]

На планете Земля есть только одна штуковина которую можно разобрать ,а собрать нельзя - пирамида Хеопса .

[PASus]

Смех смехом, но доля истины в этом анекдоте может иметь место.
Это 180-тонная "махина" не вытесанный из горной породы и не отлитый в землю кусок цельно материала, это вертикально расположенные компоненты схемы, которые можно разобрать, вывезти, скопировать и собрать, было бы желание и финансирование.
Тонких мест очень много, внедь это не только мехатроника, это управление контроллером процесса совокупностью компонентов, необходимая интерполяция данных, построение карт ошибок, постоянные калибровки и много много нюансов.
Но путь осидит идущий, уверен что Китай с этим справится.
А у нас ...
У нас даже не добиться помощи государства на критические разработки, сидишь со своим проектом как болван и думаешь, если дать ход, то государство тебя с номом оставит.
Тоскливо.

[Дядя Сэм_2]

Вашингтон продолжает усиливать давление, стремясь максимально затормозить прогресс китайской полупроводниковой индустрии.

В этой фразе вся суть существования ФША...

[garik77]

Цитата: Solomon_BY

Индии официально продали лицензизию на производство Т-72. И наши их учили ещё! Ствол по моему до сих пор повторить не могут.

Да чего уж там...
"Продвинутые" китайцы, обладая нашими оригинальными авиационными двигателями, так и не смогли довести ресурс своих копий до сколько-нибудь близких значений.