Песков: Москва готова стоять на защите Белоруссии от угроз со стороны Киева

Дмитрий Песков, выступая на форуме «Примаковские чтения», заявил, что Россия не оставит Белоруссию без помощи в случае украинского нападения. Представитель Кремля особо подчеркнул союзнический характер отношений:

Россия всегда будет стоять рядом с Белоруссией – и в благоденствии, в экономическом процветании, в совместном экономическом развитии, и в отражении всевозможных угроз.

Конкретный список угроз Песков в интервью не назвал, но намекнул, что это как прямые угрозы, так и разного рода скрытые.

Эти слова прозвучали в ответ на ультиматум Киева от 19 июня, когда Зеленский в ультимативной форме потребовал от Лукашенко в течение недели убрать военную технику с границы между Украиной и Беларусью. Он заявил, что техника используется для наведения российских ударов. При этом он пригрозил сделать это самостоятельно, если от Беларуси не последует никакой реакции. Ультиматум, к слову, истекает через 3 дня.

23 июня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подтвердил – Москва задействует все имеющиеся механизмы для гарантий безопасности Белоруссии. В Кремле также добавили, что президенты России и Белоруссии в скором времени проведут отдельное совещание, посвящённое этим угрозам. Об этом заявлял и сам Лукашенко – он проведёт встречу с Владимиром Путиным в ближайшем будущем.

Comments

[guest]

Песков: Москва готова стоять на защите Белоруссии от угроз со стороны Киева

Звучит "убедительно", свою территорию ведь даже у нас защитить не могут.

[Vinnibuh]

Чуть не в тему, а "Примаковские чтения"- это хто? Или хде, и о чем?

[bayard]

Цитата: guest

свою территорию ведь даже у нас защитить не могут.

Лукашенко впору бы самостоятельно о безопасности своей страны подумать , численность армии довести до вменяемого состояния , ведь РБ с трёх сторон зажата НАТО и б\У . Доведи численность хотя бы до 150 тыс. , да тренируй как следует . А то ведь кокаиновый клоун и вправду слово сдержит . У него то армия зело натренированная . Россия с помощью может и не успеть .

[Кмет]

Это не спасет. Хоть миллион набрать - толку не будет особенного т.к. НАТО как раз и включится + санкции + восстановление поврежденной инфраструктуры... СВО не для них.. тем более в виде затяжных военных действий.. Ресурсов не хватит на это, а вот народа много положат.. Любая война для Белоруссии - это невероятный кризис. Так сложилось геополитически и экономически..

[bayard]

Цитата: Кмет

Это не спасет.

Спасение утопающих в первую очередь дело самих утопающих . У России сейчас не так много свободных резервов и перебросить 100-тысячную группировку быстро в Белоруссию будет сложно , будут и проблемы в логистике . И пока не придёт помощь белорусам надо будет держаться в одиночку . Так что у них выхода другого нет как примерно удвоить численность ВС , чтобы в постоянной готовности была группировка необходимая для удержания фронта протяженностью во всю южную границу .

Цитата: Кмет

Любая война для Белоруссии - это невероятный кризис.

Россия уже находится в таком "невероятном кризисе" , так что пусть смотрятся в нас как в зеркало и не повторяют наших ошибок - Лень и расхлябанность власти в канун и в начале СВО , попытки экономить на Армии и попытки воевать крошечной группировкой на фронтах протяженностью до 2000 км. , ослиное упрямство при необходимости проведения мобилизации , дурацкая позиция что "если я войны не хочу то её и не будет" . Белоруссии пора становиться взрослой и заботиться о своей безопасности самомтоятельно . Экономика у них на российских заказах сейчас прёт как не в себя , так пусть сами содержат свою армию в необходимой численности . Швейцария из РБ точно не получится , это всё же не родина Ротшильдов .

[Кмет]

Доброго дня!
На этот раз по большей части не соглашусь с Вами ни в первом ни во втором тезисе.

Цитата: bayard

Спасение утопающих в первую очередь дело самих утопающих .

Скажем так.. Дословно эта поговорка о плавцах говорит о следующем практическом опыте спасения на водах: когда утопающий начинает топить своего спасателя, прибывшего на помощь, находясь в панике (такое часто бывает на воде у людей без самообладания - пишу об этом как опытный и квалифицированный ныряльщик т.к. не раз с этим лично сталкивался), у бывшего утопающего появляется кроме физической - психологическая поддержка (о том, что помощь - вот она, рядом) и очень часто спасатель принимает роль спасательного плавсредства..)) На него в панике просто начинает опираться утопающий и спасатель меняется с ним местами - начинает тонуть.. И в таком положении очень трудно бывает определить кто кого спасает на самом деле.. Но это лирическое отступление, так сказать.
Беларусь - это ни разу не Россия с ее стратегической глубиной. Это небольшое плато, открытое для удара с трех сторон (запад, север, юг). Увеличение армии до 150-200 тысяч не создаст "щита", но определит колоссальное скопление целей (помня о новой ударной тактике БПЛА - это не очень сложная задача). В условиях современной войны с высокоточным оружием НАТО эти войска будут уничтожены еще на этапе выдвижения, не успев вступить в бой. Оборона в таком "мешке" без возможности маневра - это тактика обреченных, а не спасение. Тактически это очень нехорошее положение страны, окруженной врагами с трех сторон, а при развитии событий (можно не сомневаться в этом) так оно и будет выглядеть. Можно и всех мобилизовать, почти поголовно, но эта армия какой успех будет иметь? Находиться в постоянной обороне - это просто оттягивать время и неминуемое поражение. Атаковать?... Белоруссии?? НАТО, которая уже 5-й год де-факто ведет войну неконвенциональными вооружениями против России и особенных выдающихся успехов не достигла ни одна из сторон, но Россия понесла определенные потери (сравним с ЕС, по которой вообще ничего не "прилетело") и в технике, и в живой силе, и среди мирного населения, да и по инфраструктурным объектам - это ни для кого не секрет. Много в атаке навоюет Белоруссия? Немного и недолго, а вот последствия будут крайне тяжелыми. Воевать на своей территории белорусы не хотят (и правильно делают!), но и атаковать им особенно нечем своих противников. Во-первых ТЯО - это единичные удары, которые нанесут противнику ощутимую боль, но не экзестенциальные потери.. Да и самих ракет ТЯО у белорусов ограниченное количество (как некоторые тут пишут - вообще их нет, все, мол, Росссийское.. ну да ладно, если даже это так - это ничего не меняет для белорусов). Каждый запуск будет обязательно согласован с Россией.. Вот тут могут быть нюансы и разногласия.. РФ свое оружие не применяет.. Думаете в отношении Белоруссии будет иначе? Я сомневаюсь. Каков итог? А итог плачевен именно для белорусов: они выступят опять в роли буфера и опять стратегия партизанщины? Возможно, т.к. это один из вариантов самообороны.

Цитата: bayard

Россия уже находится в таком "невероятном кризисе" , так что пусть смотрятся в нас как в зеркало и не повторяют наших ошибок...
..Белоруссии пора становиться взрослой и заботиться о своей безопасности самомтоятельно ....

Экономика Белоруссии, "прет" на российских заказах, не выдержит даже мобилизации. Честно говоря, если посмотреть объективно, то у Белоруссии особенно нет другого выбора и лучшего партнера, кроме как активно взаимодействовать с Россией и в глубокой экономической, и политической и военной интеграции (вспомнить только сколько санкций на РБ наложено и все встанет на свои места, не говоря уж про то, что у нас военно-политический и экономический союз в виде "Союзного государства"). Со странами ЕС не складывается по многим вопросам из-за тесных контактов с Россией (им конечно же это не нравится по понятным причинам), с некоторыми сопредельными небратьями тоже обобые отношения (трибалты и Польша), идет активная торговля с Китаем, Африкой и еще многими котнрагентами, кто не вводил санкции против белорусов, но.. торговый баланс с ними не так велик из-за удаленности, траффика и возможностей более плотных контактов. Логичнее всего и последовательнее естественно работать с ближайшими партнерами, но.. среди таких только Россия осталась - и это прогматичные решения для любого государства, оказавшегося в подобном положении. Нужно ли участие белорусам в СВО? А какие цели преследует в этом Белоруссия? Их нет, и договорами по ОДКБ и Союзного государства такое участие не обеспечивается на текущем уровне т.к. экзистенциальной угрозы Союзному государству пока не определено. Многие упрекают в этом Белоруссию, но объективной оценкой мало кто задается. Да, экономические связи с Россией - это мощный двигатель для Белоруссии сегодня, но это продиктовано здравым смыслом и в основном все доходы используются на поддержание текущей жизни, а не военного бюджета. Содержание армии в 150 тыс. (удвоение) - это не просто затраты на зарплаты, это колоссальные расходы на закупку вооружений, боеприпасов, ГСМ и восстановление техники. В условиях, когда РБ задавлена санкциями и потеряла европейские рынки, такая нагрузка просто обрушит национальную валюту и производство. Любая война для РБ - это мгновенная остановка экспорта калийных удобрений и промышленного машиностроения, а это основа бюджета Белоруссии, чего тут нового... Воевать не на что будет уже через пару месяцев - это неоспоримый факт. Сколько на Ваш взгляд выстоит Белоруссия в открытом состоянии войны самостоятельно в одиночку? Думаю получится унылая картинка. Посмотреть только на политическую карту Европы и станет понятно, что Белоруссия находится в "мешке" с трех сторон, учитывая агрпессивно настроенную Украину. Самостоятельность - это просто мираж. Как им "стать взрослыми", если в одиночку против НАТО даже России непросто противостоять (с чем мы, кстати, сейчас и столкнулись в виде затяжного конфликта). Что тут можно сказать про РБ? Их "самостоятельность" возможна только в статусе санитарного кордона, но это означает - принять на себя первый удар и погибнуть, пока "помощь" идет. Это не стратегия выживания, это стратегия самопожертвования и с ней белорусы не очень хотят соглашаться, а они далеко не глупые люди. В случае реальной угрозы - РФ будет вынуждена реагировать, иначе она потеряет свой западный форпост. Сравнение с Швейцарией, да и, впрочем, с любой страной ЕС (та же Италия или Литва, Германия или Нидерланды.. Финляндия ли.. не важно - ни одна из этих стран, даяже являясь родиной Родшильдов, не имеет собственного суверинитета и в случае войны с крупным противником - "сложится" мгновенно.. За сколько дней Гитлер взял Австрию? А Бельгию? Может Франция отличилась чем-то? Никто не смог в одиночку противостоять громадной военной машине. Так же и Белоруссия - ее сомнут будь она один на один и какой бы "взрослой" она не стала бы - это ей никак не поможит и под этими жерновами сомнет любую небольшую страну. Если Россию разделить на регионы (Смоленская, Ленинградская, Тульская области, республики из состава) и задать им тон со ставкой на "самостоятельность" - только клочки полетят из нашей России... Сомнут быстро и жестко. Сила - в единстве! Что такое Польша сама по себе без ЕС и НАТО?? А трибалтийские лимитрофы? Они сразу поняли, что нельзя находиться где-то между и нужно, просто необходимо примкнуть к кому-то сильному, к какому-то блоку.. и они сделали свой выбор. Такой же выбор сделала и Белоруссия и в этом ее нельзя осудить. Если ее оттолкнет наша Россия.. она останется сама по себе "самостоятельной"? Нет. Ее толкнут в лапы ЕС. Это будет выбор от безысходности т.к. как можно существоваь между.. в условиях торговых санкций, враждебности и окружения врагами или временно нейтральными странами? Белорусы не хоят войны - никто ее не хочет (из разумных людей), но если будут "сами по себе взрослыми" - результаты не заставят себя долго ждать.. От одной только Польши угрозы чего будут стоить.. Так, что выбор-то у белорусов не слишком велик и сводится к одному: "да" или "нет".
Объективно это так. Позитива тут вообще нет - тут "как есть".

[bayard]

Странно было читать достаточно пространный опус с доказательством того , что я и сам регулярно доказываю на форумах ВО . Вы просто не поняли мой тезис .А он в том , что Белоруссии в случае нападения ВСУ группировкой скажем такой же , какую они держали на границе с РБ с 2022 г. вплоть до вторжения в Курскую область (100 тыс. они держали только у границы) , то оборона белорусов рухнет почти в одночасье и эффект будет похлеще чем у нас в Курской области . А мы тогда и под Курск не так то быстро достаточную группировку стянуть смогли . Помните ?
Вот об ЭТОМ я к братьям белорусам и к Лукашенко . РБ надо продержаться будет до тех пор , пока ВС РФ смогут собрать и перебросить достаточно сил чтоб купировать угрозу . А с учётом того как они сейчас работают по нашим тылам бесшумными "Шершнями" и "Марсианами" , то переброска наших войск будет тем ещё квэстом . Так что белорусам придётся держаться самим от 2 до 4 недель минимум . А для того чтобы столько продержаться против матёрых , имеющих колоссальный боевой опыт ВСУ им надо для этого иметь Силы . Собственные силы . А не несколько бригад срочников - молоденьких , необстреляных , вчерашних школьников .
Я сам всем даказываю и разъясняю что Белоруссии ни в коем случае нельзя присоединяться России в СВО , ибо это может стать поводом для вмешательства если не всего НАТО , то как минимум некоторых её стран . Так что нам такая "помощь" в ещё большие проблемы выльется - придётся ещё и РБ спасать . С них достаточно что они держат границу Союзного Государства с б\У и НАТО , и этого с них достаточно . А включение их предприятий в кооперационные цепочки нашего ВПК нам пришлись очень , очень кстати .
Но !
Пора взрослеть .
В плане обороноспособности . Времена изменились , угрозы выросли на порядок , НАТО вооружается и стягивает войска к границе с нами ... а у РБ из сухопутных сил лишь штуки три бригады мотопехоты , танковая да артиллерийская ? Условно пишу , просто прикидываю от их скромной численности и разбивкой на рода войск (авиация , ракетные части) . И это всё у них - СРОЧНИКИ ! Мальчишки совсем . А воюют сейчас матёрые мужики с колоссальным боевым опытом . Они есть у ВСУ , это на передок новобранцев кидают , а в тылу у них сил вполне достаточно - берегут . Вт.ч. для такого вот случая .
Что делать Лукашенко в такой ситуации ?
Действовать . Спокойно , продуманно , без каких-либо заявлений и анонсов . Ему необходимо сформировать профессиональное ядро Армии . Срочники для этого не годятся , а на одних офицерах не выехать . Потому самый разумный выбор - формирование новых частей по контракту не сокращая набора срочников . Да , это дороже , но приглашать на контракт следует отслуживших срочную бойцов , имеющих ВУС , с которыми не нужно будет возиться как с новобранцами , а формировать из них Профессиональное Ядро Армии . Контракт как правило заключается на 3 или 5 лет , предусматривает льготы и подъёмные , части контрактников не будет лихорадить от увольнения в запас половины л\с и прихода стольких же новобранцев - вчерашних школяров . Части контрактников - части постоянной боевой готовности , профессионалы , занятые только совершенствованием своих знаний и навыков на полигонах и в ходе учений и непосредственной службы по прикрытию границ . И без этого никак .
Контракт можно предлагать демобилизованным срочникам , а так же через военкоматы по объявлению , но только отслуживших срочную и имеющих ВУС .
Вот такие профессионалы , опытные (пусть и без боевого опыта) воины должны составить костях Армии РБ . Вот это я и называю - ВЗРОСЛЕТЬ . Ведь до сих пор РБ имея Маленькую армию призывником всю ответственность на свою защиту возлагала на Россию . Экономила на военных расходах и считала что так будет вечно . Но ... реалии . Если ВСУ нападут на РБ с юга ближе к границе Польши ... можно будет даже пол страны потерять , пока помощь подоспеет . Поэтому армию свою надо строить самим , и силы иметь достаточные для удержания рубежей хотя бы в течении 2-3-4 недель .

А если Россия скажем захочет разместить свои войска в РБ в качестве гарантии безопасности ... скажем пару-тройку дивизий , в Киеве это сочтут достаточным поводом для агрессии . Поэтому Лукашенко на это не пойдёт , не станет давать повод .
Значит разворачивай дополнительные войска самостоятельно . Это враз не сделать , но и времени совсем немного . Без шума , громких анонсов . Просто плановое , системное наращивание численности Сухопутных Сил всвязи с угрозой нападения ВСУ . И не надо их к самой границе двигать , там у них и так всё недалеко . Чтоб не оказаться как в 2020 г. , когда твои "друзья и союзники" , твои братья-бандеровцы тебя же свергать приехали . Тот урок надо помнить хорошо . Тогда Россия поддержала . И следующий раз поддержит . Но и ты свою безопасность - УКРЕПЛЯЙ .
А численность названа исходя из протяженности границ и предполагаемого наряда сил ВСУ для атаки на РБ . предполагаю что группировка будет численностью до 100 тыс. штыков . Плюс БПЛА . Возможно и авиацию постараются задействовать с аэродромов на западе б\У .
Вот о чём я .
Пора Белоруссии становиться взрослой . Если 150 тыс. враз не потянет , пусть хотя бы 120 тыс. развернёт . У него ведь ещё и западная граница с Польшей и северная с Трибалтией . Белоруссия в стратегическом мешке , а ВС РФ в значительной своей части связаны в зоне СВО . Так что пожарники враз не прилетят . Какое-то время придётся продержаться самим .

[Кмет]

В этом смысле соглашусь с Вами. Но все же, даже контрактники-профессионалы без боевого опыта, а только с опытом проводимых совместных учений - это тоже полу-армия. В Белоруссии, как-то объявляли, что принят закон об уголовной ответственности за участие в СВО (не важно на какой стороне и что ты контрактник), так что даже юридически это трудноисполнимо. И боевой опыт получить все равно не удастся. Нарастить армию до 150 тысяч можно, но фактически это не решит поставленной задачи т.к. это все будет.. 200-е..

Цитата: bayard

Но ... реалии . Если ВСУ нападут на РБ с юга ближе к границе Польши ... можно будет даже пол страны потерять , пока помощь подоспеет ..

Вот именно! При нападении на восточных границах НАТО - Белоруссия сразу потеряет Брест и Гродно + Мядель и Нарочанские районы как минимум, а то и почти половину своей территории. Минск, скорее всего, будет эвакуирован.. Даже нет представления куда.. Полоцк и Витебск на севере ведь тоже под ударом быстро окажутся - там сопредельные территории Латвией и Эстонией, да с Псковской областью (так, что не вариант). Пинск и Гомель на юге - такие же потерянные города, как и области, хотя в Полесских болотах враг застрянет как и прежде - это естественная преграда как горные массивы у Ирана. Что останется? Слуцк и Могилев? Не густо.. А там уже Смоленск и Брянщина.. Опять получатся очаги сопротивления - и это все результат геополитического положения Белоруссии. Я в общих чертах, быстро набросал без некоторых важных уточнений географии, где точно встрянет враг (система озер, рек и болот практически повсесместно располеженных, создаст существенные затруднения - та же Нарочанская водная система, Западная Двина, Неман, Днепр, Березина, Сож, Вилейка, Западный Буг - да вобщем... почти 21 тыс. рек общей протяженностью 90,6 тыс. км). При этом нужно учитывать, что наиболее уязвимых объектов - всего три: АЭС и два НПЗ.. Если хотя бы НПЗ попадут под удар (а при ведении военных действий так оно и получится - это объективно потенциальные цели) - вся логистика Белоруссии мгновенно встанет в ступор.. Где брать бензины для армии? Как обороняться? Тут потери сразу же существенные будут. России оно нужно? Если нужно, то не следует контингент держать где-то там в резерве и планировать его скорый приход, а формировать совместно с белорусами свои воинские подразделения уже сейчас, когда крайне обострилась обстановка на границах Союзного государства. Это будет стратегия, а не тактика. Но если оставить все как есть, а Белоруссии расчитывать исключительно на свою самостоятельность, то без обстрелянных, опытных кадровых военных Белоруссия с высокой долей вероятности потеряет существенное количество своих территорий. Тут арифметику даже школьники сложат толково, не то, что опытные военные профессионалы (себя к ним не отношу). Вот Вы правильно подчеркиваете - БПЛА очень нужны и в существенных объемах! Белорусам они могут послужить самую лучшую службу, даже лучше чем ТЯО в тактическом плане. Так, что правильно Вы говорите: "Белоруссия в стратегическом мешке , а ВС РФ в значительной своей части связаны в зоне СВО . Так что пожарники враз не прилетят ." Но если случится, что вдруг "коснется", то некогда будет бегать за "пожарными командами", да и не помогут они уже, если враг зайдет.. Выбивать его ой-как трудно - проще не пускать и гасить на его же территории (Курск тому очень печальный пример современности).. Там в три раза больше, как минимум "пожарных команд" придется привлекать .. я уж про восстановление послевоенное не говорю... Об этом прекрасно знают военные специалисты, но почему не делают - вопрос. Даже в энергетике всегда присутствует байпас, чтобы переключиться оперативно, а тут.. как будто это новость какая-то.. Хорошо говорить в мирное время о войне где-то там, пока она тебя не касается.. Белоруссия - по факту это ведь не Россия и пусть решает свои проблемы самостоятельно... вдруг выстоит.
Я без подтекста, упреков и сарказма - вопрос серьезный. Конструктивно пытаюсь разобраться хотя бы на таком, бытовом уровне. Это не план к действию - это рассуждения и логика.
ПС: Сразу не совсем понял ход Ваших рассуждений - сделал неправильные выводы. Свои аргументы привел.

[bayard]

Вводить в РБ наши войска прямо сейчас - риск спровоцировать нападение шумер . С другой стороны , если нападение всё же планируется , то можно и превентивные меры принять - по обеспечению безопасности . Но тут уже именно Лукашенко должен обратиться и попросить о военной подкрепе . Но ведь дрянь шумерская может тогда начать наносить удары дронами - дескать мы с Россией воюем и бьём по её войскам . Если им нужна эскалация они её так или иначе спровоцируют или эскалируют под любым предлогом , ведь европы подпоют .
Чтобы принимать такие решения (о вводе , нужно обладать всей полнотой разведданных и осознавать последствия во всей полноте . Так что проще именно сейчас Лукашенко начать формировать профессиональное ядро своей армии , а ВС РФ сформировать резервную группировку для быстрой переброски в РБ с дислокацией неподплёку . Если РБ начнёт укреплять свою армию контрактниками , к ней претензий никаких быть не может , так что это наиболее верный способ укрепить южную границу контрактниками , а нам - держать резерв наготове .
Усилить разведку и развернуть подразделения дроноводов , в т.ч. и с БПЛА-перехватчиками .

[Кмет]

Цитата: bayard

ВС РФ сформировать резервную группировку для быстрой переброски в РБ с дислокацией неподплёку

Вот это действительно хорошая мысль. Если даже сформировать эту группировку, например, на Смоленской границе - это уже высокая эффективность взаимодействия без раздражающих внешних факторов. В остальном тоже соглашусь т.к. Белоруссии глупо сидеть ровно на пятой точке и надеяться на чудо - нужно обучать свою армию и увеличивать ее состав с учетом возрастающих внешних угроз. В такой связке западные границы Союзного государства будут находиться в наиболее боеспособном положении к тому же следует учитывать быструю поддержку полуэксклава - Калининграда, а также поддержку защиты Ленобласти в случае угрозы нападением. И да - дронов нужно подкопить просто тучи.. Там Григорьевич, вроде как собирался приехать.. может как раз эти вопросы и будут обсуждать.. Почти нет в этом сомнений.

[bayard]

По хорошему с б\У пора бы кончать . И кончать ровно так же как и начинали - с севера . В т.ч. из Белоруссии и через Сумы . Но это если бедет задача и сложатся условия .
С другой стороны - нам бы 2-3 месяца ещё подождать , ибо на западе ?в европах , англиях и США обвал финансово-экономический ожидается . И гораздо страшней чем было в Великую Депрессию . Так что для принятия правильного решения нужна полнота разветданных . И конечно соответствующая аналитика и готовность наряда наличных сил .

[Кмет]

Хорошо бы увидеть, наконец, пожар в этом вертепе, если это действительно так. А то Европа сейчас смотрится ровно так, как США во время ВОВ: открыто подливает масло в огонь, зарабатывает на войне и понимает, что под ударом не окажется из-за тесных связей олигархической верхушки России с экономикой ЕС.

[Туре-Собака]

Мели емеля твоя неделя...

[Копчёный]

Ну слава Богу, можно быть спокойным за Белоруссию.

[kventinasd]

Москва задействует все имеющиеся механизмы для гарантий безопасности Белоруссии.

Хотелось бы чтобы наконец слова не расходились с делами и чтобы эти гарантии распространялись на саму Россию.

[Fachmann]

Уверен, что все участники сайта, которые регулярно читают и комментируют подобные официальные заявления, наверняка заметили абсолютный уровень недоверия, сарказма и горькой иронии в качесте реакции на оные.
А ведь это наверняка является объективным отражением настроений в народе России.
И это не радует...

[Седов]

...А ведь это наверняка является объективным отражением настроений в народе России. И это не радует...

Долгое время уже как не радует. И чем печальнее у нас дела в миру - тем радостнее дела в рублёвско-европейском царстве. Россияне народ крепкий. Всё сдюжит..

[guest]

Цитата: Fachmann

А ведь это наверняка является объективным отражением настроений в народе России.

А кого настроения народа России интересуют.

[Борис Сергеев]

23 июня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подтвердил – Москва задействует все имеющиеся механизмы для гарантий безопасности Белоруссии

Это какие же механизмы? Обращения в ООН? Возбуждение уголовных дел? Призывы к "мировой общественности"?

Ответом за Старобельск был удар Орешником по сараю

[faiver]

Не только по сараю, как вы могли забыть - ведь СК возбудил уголовное дело....

[Михаил Б]

Все хейтят удар Орешником по сараям, а вот интересно, хоть кто нибудь допускает мнение что Орешник просто промахнулся?
Только желательно мнение а не просто+/-

[Борис Сергеев]

Вам же Путин объяснил, что это они так ракету тестируют. На самом деле выглядит, как его заверения неким высшим силам, что и по ВСУ он понарошку стреляет.

[Jovanni]

Песков: Москва готова стоять на защите Белоруссии от угроз со стороны Киева

Ну если защита будет такая-же как России (красными линиями), то плохи дела белорусов...

[Себенза]

Себя без помощи не оставишь. Бессовестные ..,ругаться не буду.

[sub307]

К чему вообще этот словесный...,ну вы поняли, если:
"6 декабря 2024 года президенты России и Беларуси подписали договор о гарантиях взаимной безопасности в рамках Союзного государства. В частности, документ определяет обязательства сторон в области защиты суверенитета, независимости, конституционного строя, обороны стран-участниц надгосударственного образования. Также в нём прописаны договорённости по обеспечению целостности и неприкосновенности территории и внешней границы Союзного государства. Согласно документу, Москва и Минск могут задействовать для решения этих задач все имеющиеся у них силы и средства, в том числе и российское ядерное тактическое оружие, размещённое на территории Беларуси. По словам посла РФ Бориса Грызлова, данный договор подтверждает, что внешние границы Союзного государства образуют единое оборонное пространство. 5 февраля 2025 года президент РФ Владимир Путин внёс этот договор на ратификацию в Госдуму".

[AlexGa]

К чему вообще этот словесный...,ну вы поняли, если:

Ну что же Вы хотите. Сми надо же о чем-то писать, а комментатором что-то комментировать. А комментируют то, о чем и как пишут СМИ, а тем надо горячие новости. А решения принимаются в Национальном центре управления обороной Российской Федерации, там где есть полная информация и анализ текущих событий. Считаю, что Лукашенко именно поэтому летит в Москву, что бы нужные решения принимать быстро.

[Виктор Ленинградец]

Не только по этому. Просто в случае начала военных действий он автоматически становится целью номер один для противника, а наличие кротов по примеру Ирана в Белоруссии достаточно для организации диверсии против него.
Глупо погибать героем, обрекая страну на поражение. Скорее всего будет создано объединение командование на территории России для управления боевыми действиями и организации разгрома врага.
А кадровые военные и ответственные работники будут на месте управлять войсками и проводить мобилизационные мероприятия.
Главное - по любому, даже инспирированному поводу навеки отрубить Прибалтийскую клешню НАТО, всём будет знатный урок.

[AlexGa]

Региональная группировка войск и сил существует еще с 1997 года. Это ВС РБ и определенные соединения ВС и РФ. Эта система постоянно совершенствуется исходя из существующей обстановки. Поэтому Лукашенко будет в Москве.

[rytik32]

Минск проводит мобилизационные учения.
Хочешь мира - готовься к войне!

[pexotinec]

Посмотрим как отреагируют , в случае нападения на РБ другие участники ОДКБ, не считая нас.

[Борис Сергеев]

У вас есть сомнения, как они отреагируют? Армянский Пашинян начнет Карабах вспоминать. Казахи скажут, что к ним никто не обращался.

[Монтесума]

Цитата: pexotinec

Посмотрим как отреагируют , в случае нападения на РБ другие участники ОДКБ, не считая нас.

И ждать нечего, никак не отреагируют.

[ximkim]

Попала Минск.
Все будет тяжело.

[Монтесума]

Цитата: ximkim

Попала Минск.
Все будет тяжело.

Надеетесь? Ну-ну, надейтесь и дальше.

[cmax]

Цитата: ximkim

Попала Минск.
Все будет тяжело.

Не говори гоп! Слюну подберите, капает и к тому же вонючая!

[Юрась_Беларусь]

Если оставить в стороне дежурные комментарии о "неспособности России защитить саму себя", то в случае нападения киевской хунты на Беларусь возможно скорее всего будет задействован один из трёх сценариев. Первый: Беларусь отражает агрессию самостоятельно, а Россия оказывает огневую и логистическую поддержку. Второй: Россия вводит свои части для усиления белорусской армии при отражении нападения. Третий: Беларусь и Россия отражают нападение по первому или второму варианту, а затем контратакуют по всем направлениям. Все три варианта плохи по причине малочисленности белорусской армии и необходимости держать оборону белорусской границы с Польшей и Прибалтикой. Радует только то, что ЕС и НАТО не готовы к прямому участию в войне и могут если не одёрнуть бандеровцев, то заставить их действовать методами провокаций, а не грубой силой.

[Монтесума]

Западные СМИ уже изобрели версию, что Россия намеренно втягивает Беларусь в войну с Украиной. Киевский информканал с удовольствием публикует этот вброс:

Путін тисне на Лукашенка, вимагаючи відкрити «новий фронт» проти України, – WSJ.

За даними видання, Кремль хоче використовувати територію Білорусі для запуску дронів по Україні, відтягування резервів ЗСУ та потенційних провокацій проти країн НАТО.
Москва посилює тиск на Мінськ через фінансову залежність режиму Лукашенка від Росії

Перевод.

Путин давит на Лукашенко, требуя открыть "новый фронт" против Украины, - WSJ.

По данным издания, Кремль хочет использовать территорию Беларуси для запуска дронов по Украине, оттягивания резервов ВСУ и потенциальных провокаций против стран НАТО.
Москва усиливает давление на Минск из-за финансовой зависимости режима Лукашенко от России

[Виктор Ленинградец]

Юрась!
Весь опыт говорит, что противник будет действовать максимально эффективно и последовательно добиваться поставленной цели.
Поэтому наиболее правильно отбросив все три предложенных Вами варианта предпринять превентивные действия против режима Зеленского, а не хихикать над встречей Светы с Вовой.
Цель ЕвроНАТО ясна - свержение Лукашенко и вовлечение Беларуси в конфликт на стороне Запада, Зеленский лишь отрабатывает команды из Брюсселя. Не ясна и позиция США, не смотря на всё похлопывания Кита. Так что нужно действовать без оглядки на всякие "правила", как показал Иран.
Враг силён, но труслив, это единственный шанс уцелеть.

[Gomunkul]

Радует только то, что ЕС и НАТО не готовы к прямому участию в войне

Для прямого участия они пока не готовы, но готовы ради такого случая депортировать на Украину украинских беженцев:

Аналитики International Investment отмечают, что число беженцев со статусом временной защиты постепенно сокращается, а требования к его сохранению становятся более жёсткими. Европейские страны изначально рассматривали этот механизм как краткосрочную меру, однако затяжной характер кризиса вынуждает власти пересматривать подходы, ужесточать процедуры и адаптировать миграционные системы к растущему экономическому давлению и бюджетным ограничениям.

Могу предположить, что в НАТО уже посчитали сколько дополнительных вооружённых формирований они смогут скомплектовать из них. Вот вам и дополнительные силы для агрессии против Белоруссии без привлечения НАТО.

По данным ООН, на 11 декабря 2025 года зарегистрировано 5,86 млн украинских беженцев. Из них 5,31 млн человек находятся в странах Европы, ещё
около 549 тыс. — за пределами европейского региона.

[rytik32]

Цитата: Юрась_Беларусь

в случае нападения киевской хунты на Беларусь

Вряд ли Белоруссия сможет сохранить свою промышленность от ударов украинских дронов, но есть угрозы и для Украины. В Чернигове будут летать молнии, в Киеве - УАБы, а на западенщине - искандеры. Это серьезно осложнит действия ВСУ.
Поэтому решится ли Зеленский на войну - большой вопрос.

[Виктор Ленинградец]

При всём уважении, а кто его будет спрашивать, если ЕвроНАТО так решило.
Да и не надо много сил для террора против военного командования и захвата Белорусской АЭС. Нужны спецы, рой дронов и предатели на местах.
Если драка неизбежна - бей первым: ногой под коленку, с левой - в висок.

[rytik32]

Цитата: Виктор Ленинградец

а кто его будет спрашивать, если ЕвроНАТО так решило

Тут согласен.
Для Запада Беларусь - это опасный плацдарм с ядерным оружием.

[cmax]

Цитата: Юрась_Беларусь

Если оставить в стороне дежурные комментарии о "неспособности России защитить саму себя", то в случае нападения киевской хунты на Беларусь возможно скорее всего будет задействован один из трёх сценариев. Первый: Беларусь отражает агрессию самостоятельно, а Россия оказывает огневую и логистическую поддержку. Второй: Россия вводит свои части для усиления белорусской армии при отражении нападения. Третий: Беларусь и Россия отражают нападение по первому или второму варианту, а затем контратакуют по всем направлениям. Все три варианта плохи по причине малочисленности белорусской армии и необходимости держать оборону белорусской границы с Польшей и Прибалтикой. Радует только то, что ЕС и НАТО не готовы к прямому участию в войне и могут если не одёрнуть бандеровцев, то заставить их действовать методами провокаций, а не грубой силой.

Как такового нападения не будет. Основные цели это НПЗ ( это главное, поставки бензина за последние несколько месяцев в РФ увеличились в 13раз. Идёт на Питер и Москву), дроны, как и на РФ + основные промышленные производства, особенно экспортного ориентированный Беларуськалий, МЗКТ - производящий тягачи для РВСН РФ, завод им. Вавилова - оптика. И ещё десятка три производств. К сожалению эти производства сейчас уязвимы. Надеюсь, модернизация ПВО РБ армии которая прошла недавно защитит республику должным образом.
И не зря АГЛ летит в Москву, надо подергать "забронзавевших" товарищей, которые , иногда кажется, живут в другом измерении. Лукашенко гораздо ближе к людям и это хорошо.
Будем надеяться на лучшее.

[мазута]

Все сценарии не очень если честно.Ну видимо инструкции Украиной получены,как и какие то гарантии.Цель думаю всё же нефтепереработка,а ретрансляторы просто причина.Ну и дестабилизация политической обстановки,от смены Лукашенко никто не отказывался еще пока на Западе.

[ximkim]

Цитата: Jovanni

Песков: Москва готова стоять на защите Белоруссии от угроз со стороны Киева

Ну если защита будет такая-же как России (красными линиями), то плохи дела белорусов...

Там плохи дела Беларуси.
ВПК то статейный.
Плюс , батька один раз удержать на троне, а ножки у трона никто не менял.

[cmax]

Цитата: ximkim

Плюс , батька один раз удержать на троне, а ножки у трона никто не менял.

После начала войны на краине многие жители РБ пересмотрели свою позицию и теперь наоборот поддерживают президента, увидев как краину сделали донором и какие потери она несёт. Да и АГЛ изменился, стал как то по проще, учел ошибки. В республике стали больше обращать внимания на людей и улучшение их жизни. Не хвалебная ода, а просто наблюдения в РБ.

[ximkim]

Цитата: Монтесума

Цитата: ximkim

Попала Минск.
Все будет тяжело.

Надеетесь? Ну-ну, надейтесь и дальше.

Кто надейтесь?
Хорошо
Вы сами уверены, что Россия может поддержать Беларусь?
Одно дело митинги , другое дело не поддерживать вторжение на Украину через Беларусь ?

[Себенза]

Проституток люблю,- честные.

[Грац]

сами пропускаем чувствительные удары, а Песков ещё грозится кого то защитить , мда

[Ivan F]

Будет как с Сирией или нет.. Чувствуется, что цветных линий ещё в запасе много, на Беларусь тоже хватит.

[Гюнтер]

Цитата: Автор

...песков, выступая на форуме

Что-то много стало этого крякомовного организма

[Ivan№One]

Дальше можно и не читать
Нашли кандидатуру "выступающего"

[ximkim]

Цитата: cmax

Цитата: ximkim

Попала Минск.
Все будет тяжело.

Не говори гоп! Слюну подберите, капает и к тому же вонючая!

Какой ещё гоп?
Минск сам лезет в войну.
Какие ещё слюни ?

[Аль Манах]

Себя защитить не можем, но верного союзника, забывшего признать Крым российским, обязательно защитим, хоть и непонятно, чем именно.

[Овсиговец]

То что в случае чего РФ впишется это и без слов понятно. Интересно другое - а сам "батька" думает укреплять оборону или все русские Иваны вытягивать будут? Может в конце концов он начнет сбор резервистов?

[Баюн]

Не ЗАЩИЩАТЬ, а "стоять на защите"... Уважаю юристов.

[oleg_627]

А,что Москва не готова стоять за Русские земли или опять языками трекают.Хотя вполне возможно,мы школы в киргизии и таджикистане построим,а свои стройки пока заморозим.хотя это всё балобольство

[тоже-врач]

Слова Пескова - страшная угроза. Уже защищали Сирию. А Сурков в ЛДНР? Чем Москва поможет Белоруссии? Кремль и свои НПЗ защитить не может.

надо предложить белорусам разместить свои оборонные заводы на Урале и покупать у них произведённое оружие. У корейцев же покупаем...

[Холостой_пистон]

[quoteПесков: Москва готова стоять на защите Белоруссии от угроз со стороны Киева
Согласен, если на защиту Белоруссии станет Москва. В Москве в ночных клубах и ресторанах много защитников.

[Мамин-Сибиряк]

Песков - он просто лучший. Правда, Конашенков тоже неплох. Уважаю и ценю обоих