Армия Южной Кореи показала, как она видит борьбу с роем дронов

Вооружённые силы Южной Кореи провели тренировку, связанную с перехватом дронов. Основная задача состояла в противостоянии рою коптеров, которыми условный противник предполагал атаку военного объекта.

Обращает на себя внимание отработка указанных действий. Южнокорейская техника была выстроена ровной шеренгой на территории военной базы – в непосредственной близости от берега. Дроны стали появляться не по одиночке, а все сразу – в виде достаточно плотного «облака».

Взмахнув красными флажками, был отдан приказ на открытие огня. Огонь вёлся из пулемётов (автоматических пушек) системы Гатлинга – вращающихся многостволок. В результате стрельбы множество дронов буквально посыпалось вниз. Однако некоторые коптеры продолжали находиться в небе.

После этого южнокорейская армия продемонстрировала индивидуальные действия, когда по отдельным дронам стрельбу ведут военнослужащие из, скажем так, личного оружия - автоматического карабина.

По большому счёту, это вариант мобильных огневых групп. Однако насколько может быть эффективен такой вариант перехвата дронов в реальном бою, когда БПЛА могут заходить с разных направлений, по одному-два, меняя это направление при заходе на цель, вопрос остаётся открытым. При умелых действиях дроноводов эта пулемётно-пушечная шеренга может быть «размотана» в короткое время. Но, как говорится, не добивается успеха тот, кто даже не пытается его добиться. Южнокорейцы пытаются. Насколько учтён чужой опыт, сказать пока сложно.

Comments

[stelltok]

Против дронов может помочь турель с программируемыми снарядами и радаром.
Например у немцев есть.....
Система ПВО малой дальности Skynex
В России тоже по идее есть Деривация. Но про этот комплекс ничего не слышно

[Аркадий007]

Хорошо когда есть много чем стрелять.

[Капитан Пушкин]

Просто и эффективно. Всего-то нужно поставить на 10 метров фронта 1 (всего одну) зенитную автоматическую пушку. Сколько у нас там линия БС? Пара тысяч километров? Тогда ставим 2000х100= 200.000 зенитных пушек. Ну там ещё миллиона полтора народа прислуги к ним, несколько сотен эшелонов боеприпасов и враг не пройдет.
Молодцы корейцы, вовремя подсказали, а то сам все думал, как же эти дроны одолеть.

[smart fellow]

В данном случае моделируется защита военной базы, что актуально для Южной Кореи и корейцы просто экспериментируют. Смеяться над этим так себе занятие после атаки, например, на Московский НПЗ или снижения на 25% производства нефтепродуктов в России.
При этом, на СВО рои дронов не использовались по ряду причин:
Ключевые факторы, исключающие полноценное применение роев:
- Подавление сигнала (РЭБ): Технология «роя» требует постоянного обмена данными между беспилотниками и сервером управления. Мощные средства радиоэлектронной борьбы создают непреодолимые помехи, из-за чего дроны теряют связь друг с другом.
- Искусственный интеллект и навигация: Для автономного полета без оператора дронам нужен мощный бортовой ИИ. В реальных боевых условиях навигационные системы (GPS/ГЛОНАСС) глушатся, а оптическое распознавание целей работает со сбоями из-за дыма и сложного рельефа.
- Дешевизна одиночных FPV-дронов: Вместо дорогих «роев» обе стороны конфликта массово используют концепцию «стай» или многоэшелонированных атак. Это запуск десятков дешевых, независимых друг от друга FPV-дронов-камикадзе, пилотируемых вручную.
- Специфика фронта: Подавляющее большинство задач на линии соприкосновения (поражение живой силы в окопах или точечных бронемашин) решается 1–2 дронами. Более сложные групповые алгоритмы экономически нецелесообразны и технически избыточны.

[smart fellow]

Вероятное решение это автоматизированный зенитный пушечная модуль типа Skynex / Skyranger устанавливаемый стационарно по периметру базы и мобильные системы с установленными модулями на колесное или гусеничное шасси. У корейцев есть зенитная самоходная установка K30 "Biho" - есть от чего отталкиваться, но спешить им некуда. Сейчас Корейский полуостров одно из самых стабильных мест в мире - обе стороны боятся военного конфликта.

[kventinasd]

При умелых действиях дроноводов эта пулемётно-пушечная шеренга может быть «размотана» в короткое время.

Вот именно, и для этого не надо роя дронов. северокорейцам достаточно задействовать лишь малую часть своей артиллерии, чтобы южнокорейцы навсегда забыли что такое ровные шеренги и моги.

[faiver]

спасибо, поржал, напоминает войну 1812 года, только там пехота шла плотными колоннами на пушки или редуты, а здесь дроны
возникает вопрос, а что эти пвошники будут делать когда по ним минут за пять до появления дронов даст залп хотя бы один Град.....

[выползень:Ъ]

По моему видео демонстрирует тотальную неэффективность такой стрельбы против дронов, это они еще не маневрируют и похоже что висят в одной точке.
Самое эффективное против дронов это дроны, Защитные дроны должны быть мельче быстрее и дешевле

[JcVai]

Спорно: против дешевых доставщиков использовать дорогие перехватчики... причем сопоставимого количества.
Здесь по эффективности оптимальней будет что-то шрапнельное дистанционного подрыва. У нас вроде как делали что-то 30мм под Цитадель с обещанием поддержки старых БМП/БМД

[Капитан Пушкин]

МЗА не панацея, а последняя линия обороны объекта, причем с весьма малым радиусом поражения при любом типе боеприпаса. Для того что бы прикрыть все объекты на территории РФ, этих пушек потребуются десятки тысяч.

[JcVai]

Только вот обычное стрелковое недостаточно эффективно против роя. И для защиты на своей территории особых вариантов то и нет из кинетики.
Оптическое и электромагнитное требуют мощность и тоже дорого. И все тоже упирается в количество.
Единственный эффективный метод: уничтожение пусковых, производственных и логистических. А если этого нет - остается как на видео в статье: «сбивать банками с огурцами»

[Капитан Пушкин]

Нужно сплошное радиолокационное поле (проще и дешевле всего, РЛС на привязных аэростатах) и активные средства поражения (враги наши уже обкатывают беспилотные истребители с подвеской дронов-камикадзе).
Как мне представляется, в дополнение к дронам-камикадзе земля-воздух и воздух-воздух, нужна переносная ЗУР по образу Иглы, но меньше, легче, с меньшей скоростью и оптической головкой самонаведения для светлого времени и комбинированной тепло+опто для плохой видимости, она должна иметь исполнения земля-воздух и воздух-воздух.
Никаких непреодолимых технических или технологических сложностей на этом пути нет. Было бы желание, воля и грамотные руководители (мантуровых-чемезовых не предлагать) . Требуется всего-то сформулировать техническое задание, объявить конкурс и открыть финансирование.

[Гюнтер]

Как постановка сойдет, но при настоящих боевых действиях безпилотники не будут появляться в "час назначенный"

[Александр_K]

Это не рой а постанова. Более-менее реальная атака роя дронов в этом видео: https://m.vkvideo.ru/video-211485340_456239170
К ним добавляются ракеты, в том числе противорадиолокационные, свой РЭБ, высотные БПЛА разведки и наведения, БПЛА типа Ланцеты и Герани, + тактика: ночные условия, заблаговременное уничтожение ПВО или обход зон ПВО.