Украина вполне может не получить 70 миллиардов евро по итогам саммита НАТО

В последнее время становится все очевиднее, что по итогам предстоящего саммита НАТО в Анкаре члены альянса могут не утвердить выделение военной поддержки Украине в размере 70 миллиардов евро. Один из ключевых для Украины моментов предстоящей встречи Альянса в Анкаре — утверждение 70-миллардных обязательств военной помощи.

Как пишет издание Politico, итоговое заявление саммита может включать обязательство членов альянса на протяжении нескольких лет ежегодно выделять на военную поддержку Украины по 70 миллиардов евро. Однако далеко не все члены альянса готовы выделять деньги на эти цели. В частности, по словам премьера Словакии Роберта Фицо, Братислава не станет выделять средства для Украины. При этом канцлер Германии Фридрих Мерц рассчитывает, что по итогам саммита европейские члены НАТО смогут предоставить Киеву «твердое финансовое обязательство».

При этом новый финансовый пакет, если его примут, не будет состоять исключительно из свежевыделенных средств — около 30 млрд евро предполагается выделить из уже согласованного ранее двухлетнего кредита Украине на сумму в 90 млрд евро. Оставшиеся 40 млрд евро планируется изыскать за счет новых двусторонних обязательств стран-членов альянса.

Между тем, учитывая, что решение о выделении дополнительных средств на военную поддержку Украины будет приниматься не коллегиально, а правительством каждой отдельной страны, решение саммита в Анкаре не будет иметь обязывающей юридической силы. Таким образом, по итогам предстоящего саммита Украина вполне может не получить дополнительного финансирования от НАТО.

Comments

[Ivanhoe]

Рано или поздно это произойдет, фашизм на подъеме в половине стран ЕС..

[kromer]

Цитата: Ivanhoe

Рано или поздно это произойдет, фашизм на подъеме в половине стран ЕС..

Ну да, сумма мощная. Когда то им и 5 миллиардов за глаза было.

[isv000]

Цитата: kromer

Ну да, сумма мощная. Когда то им и 5 миллиардов за глаза было.

Аппетит растёт во время еды. Если блюда предлагают почему бы не попробовать? Тем более если х.охлу, за толику малую, предлагается отмыть кучу-другую бабла...

[rocket757]

Вопрос... впрочем, а чего спрашивать, чего не понятно? До последнего скакуаса, на счёт "перелетных гусей" вопрос сложнее... до большинства дойдёт, что там их не ждёт ничего, кроме смерти, но некоторых и это не останавливает...

[oleg-nekrasov-19]

Вчера выложили данные по потерям ВСУ с начала СВО ( хаккеры взломали информационные сети) , порядка 2,4 млн. л/с ,причем только за половину 2026 года -более 400 000. Видимо Зеленскому и его еврпоейским друзьям этого мало.

[Андрей Николаевич]

Олег, а почему Зеленский должен переживать о потерях в ВСУ?. Зеленский зарабатывает деньги и держится за власть. Зеленский не член ВКПб, чтобы переживать за весь "моровой пролетариат".

[rocket757]

Вот уж кого это мало волнует, так тех, забугорных радетелей/союзничков/хозяев зелебобиков...
Зелебобик... так они работают на хозяина и этим все сказано...

[ABC-schütze]

"... решение о выделении дополнительных средств на военную поддержку Украины будет приниматься не коллегиально, а правительством КАДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ страны, решение саммита в Анкаре НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ОБЯЗЫВАЮЩЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ силы...."
*************************************************************************
Вот даже здесь, на их сходняках всё именно ТАК и не иначе...

А кремлёвские представители всё талдычат и талдычат о некой "готовности" к неким "переговорам" с некой "европой" В ИПОСТАСИ "ЕС" ИЛИ "НАТО", если им, т.е. этими коллективными вывесками, будут учтены российские требования (Стамбул, предыстория конфликта и т.д. и т.п.)...

Ну доколе можно напоминать (два года минимум, как попугай повторяю), что ЛЮБЫЕ переговоры (в т.ч. по бывшей "украине") с юридически обязывающими последствиями России возможно вести только с конкретными, суверенными странами, со статусом членов ООН, в каких бы они сходняках, под какими бирками (ЕС или НАТО) ни состояли...

Пусть каждый из этих "преговорщиков", если некая "европа" для гипотетических переговоров созрела, скребётся в двери кремлёвских приёмных и записывается в очередь на приём. И каждому из них назначить отдельное время и место. И пусть каждый из них, представляет перед Россией именно себя "любимого" и выражает России свою конкретную позицию. И сам потом отвечает за свой "базар"...

А дальше пусть все они снова в своих "европах" и сходняках скопом собираются, и что-то там в виде некой "общей позиции", не имеющей для России никакой юридической силы, рожают. Это уже их, а не России проблема...

А все гипотетические переговоры с т.н. "коллективным западом" Росии есть смысл вести в адекватном же коллективном формате, - ОДКБ, ШОС, и т.д. ...

[rocket757]

Кто с кем будет договариватся, дело покрыто мраком...
Пока, даже разговоры на данную тему весьма мутные...

[ABC-schütze]

Ну во всяком случае, "кремлёвские представители", если какой вопрос в сомнительности "статуса" и выдвигают, то только в контексте "легитимности" солиста шапито на Банковой. Тот же Медведев, к примеру, с его недавней "речью"...

А вот о том, что тот же "ЕС" или "НАТО", в контексте юридического статуса, для России, которая представляет юридически, только САМУ СЕБЯ, это тоже просто "коллективные бирки", это "юрист" как-то НИЧЕГО не сказал. Или у меня со слухом не всё в порядке ...

Кстати, ни Песков, ни Ушаков, сказавшие о "готовности" Россий к неким "переговорам" с некой юридически бесстатусно "европой" тоже ничего не сказали. Просто заявили, что "требования России" (Стамбул, предыстория конфликта и текущая ситуация на "земле" должны быть учтены). Ведь так?..

А кем, извините "учтены"?.. Пресловутыми, бес статусными юридически же, для России, "представителями" коллективных вывесок абстрактной "еропы", типа "ЕС" и "НАТО"?..

[rocket757]

Всякие разговоры/договоры с "коллективный разумом" дело такое, бесперспективно... что и было продемонстрировано не раз.
В общем, сплошная болталогия без каких то внятных перспектив.

[Glagol1]

70 не получат. Максимум 69. Без Словакии. А словаков потом накажут - через урезание субсидий. Сообщающиеся сосуды ЕС. Физика…

[kromer]

Цитата: Glagol1

Сообщающиеся сосуды ЕС.

[Mouse]

Могут.... Не могут... Ну будьте обязаны... Зе не слезет..... Пиявка.....

[Uncle Lee]

Цитата: Mouse

Зе не слезет..... Пиявка.....

[ZovSailor]

На позицию остальных членов НАТО не надо могут влиять отказ мадьяр, словаков, болгар, а в последнее время и поленьев от выделения дополнительных средств.
Но это вовсе не означает остановку снабжения бандеронацистов вооружениями, как и создание новых ВПК производств в гейропе, получающих сверхдоходы за смерть военных и мирных россиян.

[Ivan№One]

На войну против нас дадут сколько потребуется в любом случае

[ergh081]

Там бабла и так завались, как у дурака махорки

[Mouse]

Газетку с махорки возьмут и нарисуют...

[Андрей Николаевич]

Снова начинается парад несбывшихся надежд. Фицо, при всем его нежелании, не способен запретить выделение денег Украине. С моей точки зрения, если ЕС продолжает выделять деньги, значит, не так уж все плохо на поле боя. Переломных событий, нет. ЕС остается только, надеяться. Но больше всего интересно- что именно из своего имущества, заложила Украина, чтобы расчитывать на подобные денежные вливания?.. В свое время, даже страны Антанты перестали финансировать Колчака, когда убедились в слабости его армии.

[Schneeberg]

Цитата: Glagol1

Сообщающиеся сосуды ЕС. Физика…

В политике законы физики не применимы

[Mouse]

Я бы сказал, не политика- бизнес!

[Mouse]

Эт не физика... Эт химия....

[isv000]

Украина вполне может не получить 70 миллиардов евро по итогам саммита НАТО

Получит, обязательно получит. Иначе деньгодавцы не поимеют свой гешефт. Остальная муть типа "кто отдавать будет" не интересует ни одну из сторон. Отгрызли и в норку...