Украина намерена при помощи БЭК захватывать коммерческие суда в Чёрном море

Украина рассчитывает использовать свои морские беспилотники для захвата коммерческих судов в Черном море. По всей видимости, вслед за своими западными «союзниками» Киев намеревается поучаствовать в морском пиратстве.

По словам одного из представителей ГУР МО Украины, в настоящее время разрабатывается некая новая система для БЭКа «Катран», которая позволит, вместо того чтобы уничтожать подсанкционные нефтяные танкеры, захватывать их и препровождать в подконтрольные Киеву порты. После этого на Украине рассчитывают «в соответствии с международным правом» конфисковывать захваченное судно и груз. Как известно, в марте текущего года БЭКи ВСУ атаковали российский газовоз «Арктический Метагаз». Нападение на судно было совершено с побережья Ливии в непосредственной близости от территориальных вод Мальты.

Одновременно с этим на Украине проходят испытания БЭК типа Katran X1.2 с 27 БПЛА-перехватчиками MAC Dead Fly на борту. В данной модификации это безэкипажный катер-носитель барражирующих квадрокоптеров для противодействия российским налетам. Эти безэкипажные катера предназначены для подразделений Black Sea Legion ГУР МО Украины. При этом более чем очевидно, что «украинских» БЭК не существует в природе — все используемые украинскими боевиками морские беспилотники являются британскими и американскими разработками, отправленными на Украину для проведения испытаний в боевых условиях.

Comments

[ian]

Интересно, как БЭК собирается волочить захваченный танкер из международных вод в украинский порт?

[Ропот 55]

ian ,возможно,повторю возможно как вариант что под угрозой что этот МБЭК пойдет на таран экипажу будет предложено сойти с курса и идти под конвоем всё того же МБЭКА в порт который для этого подготовят.

[ian]

И как выглядит эта "специальная система"? Матюгальник большого диаметра, чтоб издали вещать
" Следуйте за мной, а то пойду на сближение "?

[Ропот 55]

ian, а международные каналы связи уже отменили? Или суда в море не общаются с берегом?

[ian]

Видимо да. Бэк отрубает все каналы связи, гипнотизирует экипаж и включив форсаж за 10 минут, пока не прилетела дежурная СУшка мчит танкер из под Босфора в Одессу........

[bambr731]

Интересно, как БЭК собирается волочить захваченный танкер из международных вод в украинский порт?

Никак

[knn54]

В Ливии срочна нужна база ВМС.

[ian]

А еще в северной Америке и на Марсе. 2.

[Foggy Dew]

Интересней, как БЭК может что-то ЗАХВАТИТЬ

[ian]

Именно этот вопрос я и задал. Жаль что вы восприняли это как "как моторная лодка потащит сухогруз"

[Светлан]

Приставить револьвер к виску и приказать идти в каком либо направлении.
…
Нужно разрабатывать помехи старлинку. Связь обрывать нужно.

[Melior]

А как перехватывают самолеты в воздухе?

[Foggy Dew]

Перехватывают или ЗАхватывают? Не слыхал про захват например пассажирского авиалайнера квадрокоптером

[Melior]

В воздухе перехватывают, и под угрозой уничтожения склоняют к посадке на своем аэродроме, а там уже захватывают. В море будет примерно так же!

[Foggy Dew]

Один вопрос, как принуждать будет БЭК? Ну притерся он к борту, дальше что? Судно останавливаться не будет, менять курс - не будет. Нужен как минимум катер со свиноухими, которые в мегафон будут орать, ты туда не ходи, ты сюда ходи. А это другой совсем коленкор!
Вот вы на улице увидите например беспилотник, вы сразу побежите сдаваться в заложники в посольство именно там Британии?!
ПиСи: кроме того, пока танкер будет разворачиваться на новый курс(допустим предыдущее как-то обошли) - в БЭК 100 раз топливо кончится

[Ропот 55]

Foggy Dee ,зачем? Зачем матюгальник любое судно имеет средства связи и сетку радиочастот,предположим что руководство этих операций свяжется с капитаном и выставит ультиматум либо смена курса и заход в порт Х либо 200 кило взрывчатки в борт,для наглядности МБЭК подведут в зону видимости капитана,а насчёт топлива так у них запас не маленький и кто мешает установить эстафетный принцип?

[ian]

Параллельно капитан сообщает по радио о попытке захвата судна (а он обязан это сделать) и через 15 минут над ним носится Су 35 и долбит по бэку. Это не в Ла-Манше ведь происходит, а в приграничье...

[Ропот 55]

ian, а как только чесоточные перехватят запрос на огневое прикрытие судно получит в борт этот самый МБЭК,и тогда компания теряет не дешёвый транспорт,груз,и возможно экипаж. А эти получают медийный эффект,и тут либо компании будут уходить с таких перевозок ,либо станут сговорчивее,пираты в Сомали не один год "озорничали" и денежки не малые имели а тут ставки уже другие.

[Foggy Dew]

Ну тут дофига уязвимостей. Начиная с того, что для такого и БЭК не нужен - связываешься с капитаном по рации и то же самое говоришь)
Ну впрочем ладно. Допустим, пригнал БЭК в порт танкер. И что дальше? Торпеду в порт не впестят, капитан стоит на внешнем рейде, когда горючка у торпеды ек - идет дальше.
Или еще вопрос - ну пришел в порт танкер, дальше что? Его же кто-то физически должен захватить, у штурвала встать, грубо, и собственностью объявить. КТО? Если там в порту окажутся укропы, это опять-токи автоматом включает страну в список УЧАСТНИКОВ, причем прямых - конфликта на Украине.
Одно дело, когда танкер уже захвачен. Другое - он остался в том же статусе.
Короче фигня это все

[Ропот 55]

Foggy Dew,а что у цензура групп захвата не найдется? Им главное чтоб судно отклонились от курса и приблизилось к зоне где им сподручно,а там и силовики найдутся и те кто вместо арестованного экипажа встанут к штурвалу и приведут судно куда надо. Пример Запад уже пару тройку захватил и в порт нужный привели. Ну включат Румынию-Молдавию в список недружественных стран и что? Этим фиолетово они не боятся. Молдавия и Румыния это просто пример.

[Foggy Dew]

Итак, все упирается в группу захвата, причем непонятно какого государства. а БЭК в этой схеме не нужен НАФИГ - нужен обычный КАТЕР. Который с тем же успехом дойдет дотуда же, докуда и БЭК, и из собственно катера БЭК и сделан)))

[Ропот 55]

Foggy Dew, возможно для того чтоб меньше рисковать спецами,мало ли на борту СВОИ спецы сидят,во вторых медийный эффект представляете как закричат СМИ Запада и Украины по этому поводу ,громкая информационная победа,там такое очень любят.

[Foggy Dew]

Вот насчет медийки - это допустимо. Но опять, все упирается в одно и то же - в группу захвата. Которую надо откуда-то взять, и если она выходит из порта допустим Египта - автоматом Египет становится прямым участником конфликта. Это самоубийство

[Melior]

Ну, во-первых для этого радио есть - международная частота. Во-вторых, очередь из пулемета по мостику очень сильно склоняет к сотрудничеству!

[Foggy Dew]

Пулемет где? Ставить его на БЭК довольно глупо. С радио я уже сказал.

[Melior]

Ну вы бы хоть фотку вначале статьи посмотрели - там БЭК с 30 мм автоматической пушкой. А вообще на БЭКи уже и ракеты ставят!

[Foggy Dew]

Там пушка против вертолета, а тут? Смысл в ней, что меняет она?! Я уже все сказал про радио и привод в порт - судно НЕ захвачено! Зашло в нейтральный порт. Статус - все тот же. НИКТО его не захватил

[Керенский]

Интересней, как БЭК может что-то ЗАХВАТИТЬ

Например, быстро привариться к борту танкера... :)

[Foggy Dew]

Нужен радиоуправляемый хохлосварщик, а так - свежая мысль!

[Керенский]

а так - свежая мысль! laughing

Ну, или сначала примагнититься, - на волне варить неудобно. А потом термитными карандашами кусок рельса к борту приварить...

[alexboguslavski]

Что мешает в Черном море посадить на борт судна морпехов с вооружением и снимать их при входе в турецкие территориальные воды?

[Ропот 55]

alexboguslavski ,морпехи могут противостоять абордажному захвату ,а как морпехи будут противостоять летающим безпилотникам и морским,стрелковой и гранниками эффективно не получится особенно ночью.

[Ныробский]

Цитата: alexboguslavski

Что мешает в Черном море посадить на борт судна морпехов с вооружением и снимать их при входе в турецкие территориальные воды?

БЭКи могут быть с начинкой и в случае невозможности захвата их направят на уничтожение судна вместе со всеми присутствующими на борту.
Лучше превращать в щебень всю портовую инфраструктуру того порта, куда будет препровождено захваченное судно, что бы через несколько захватов там вообще "припарковаться" негде было.

[О. Бендер]

Подконтрольных вне портов быть не должнО.Коротко согласен,но слов больше нет.Пока нет.

[kventinasd]

Давно нужно было разнести в пыль все причерноморские порты украины, чтобы у киевской хунты даже мыслей не было кого-то там захватывать. Возможности у России для этого есть, а вот желание у руководства видимо напрочь отсутствует.

[выползень:Ъ]

Да все просто, чёрное море должны патрулировать наши бэки в гораздо большей количестве, и уничтожать любые бэки противника а так же сухогрузы в районах их портов, почему этим не занимается наш ВМФ не понятно. Допустим у всук старлинк, а у нас нет, но должны же быть другие варианты корабли ретрансляторы корабли матки дронов, аэростаты

[К_4]

"Должны, а зачем?" Вот в тако ответе вся наша власть. Им всё пофиг, пока на личном кармане и благополучии не отражается, а ради него они не только всё завоёванное сдадут, но и свет в стране выключат, улетая к детишкам. Это уже следует понять и тогда их действия обретают смысл.

[kriten]

Кремлевским властям кораблей н жалко. Сколько уже захватывали. будет только хуже, и пока у нас такие защитники торговли морской , как Патрушев, неспособный видимо к действиям....устарел слишком. шевелиться тяжело. Да и потом заче? У Кремля же ответственности за невыполнение порученных обязанностей небыло и нет до стх пор.

[Cepera H]

Когда уже леопольд очнется от мыещёненачинали и сделает то, что ему по Конституции положено? Вместо гарантирования безопасности врагам и их мостам.