Броня танка «Чифтен»: против пушек Т-55 ещё держалась, но 115-мм и 125-мм «гладкостволки» пробивали легко

6 107 14
Броня танка «Чифтен»: против пушек Т-55 ещё держалась, но 115-мм и 125-мм «гладкостволки» пробивали легко

Продолжаем публиковать отчёты советских испытателей по британскому танку «Чифтен» Мк5Р, захваченному в ходе Ирано-иракской войны. На сей раз перед нами исследование броневой защиты данной машины, в котором не просто указаны сухие цифры толщин брони, но и её поражаемость советскими пушками танков типа Т-55, Т-62 и Т-72.

Броневая защита


Конструкция танка «Чифтен» выполнена в соответствии с принятой в Англии в 1944 г. концепцией, согласно которой отдавалось предпочтение факторам бронирования и огневой мощи. Танк «Чифтен» выполнен по классической компоновочной схеме. По геометрической схеме корпуса и башни, а также по конструктивному решению ряда агрегатов и узлов шасси танк «Чифтен» обладает преемственностью с танком первого послевоенного поколения «Центурион».



В бронировании корпуса и башни применены те же марки стальной брони, которые использовались ранее при изготовлении корпуса и башни танка «Центурион». Оба танка имеют большие габариты (особенно по длине корпуса) и массу. Масса танка «Чифтен» Мк5Р составляет 54,8 т.

Масса броневого корпуса и башни равна 29 т, что составляет 53 % от массы всей машины.

Рассмотрим геометрическую схему бронирования корпуса и башни (рисунок).

Корпус выполнен сварным с использованием гомогенной литой и катаной брони средней твердости. Литая верхняя лобовая деталь имеет сложную обтекаемую геометрическую форму. На ней имеется проем люка водителя, передняя часть подбашенной коробки и защита погонного устройства.

Нижняя лобовая деталь выполнена из катаной брони толщиной 76 мм с углом наклона 45°. Основные борта корпуса изготавливаются из катаной брони толщиной 38 мм с углом наклона 10°.


Геометрическая схема броневой защиты танка «Чифтен» Мк5Р

В кормовой части над гусеничными полками в зоне моторно-трансмиссионного отделения расположены отсеки, в которых размещаются резинотканевые топливные баки. Стенки отсеков выполнены из катаной броневой стали толщиной 19 мм.

Для изготовления кормы корпуса применяется катаная броня толщиной 25,4 мм; кормовой лист расположен вертикально. Днище корпуса выполнено из плоских листов толщиной 15,7 мм по всей длине, с углом наклона от продольной оси корпуса на 5°. Наклон нижнего борта на 10° способствует повышению живучести сварного соединения днища с бортом от ударной волны, образующейся при взрыве противотанковой мины, за счет удаления шва от гусеницы.

Вдоль корпуса по всей его длине с обеих сторон танка на расстоянии 800 мм от основного борта расположены противокумулятивные экраны (четыре секции) из алюминиевого сплава толщиной 10 мм. Каждая из секций в нижней части крепится через кронштейн. Первый из них коробчатого типа, а три остальные Т-образные. Основания кронштейнов приварены к кожухам подвески ходовой части.

Особенностью конструкции является возможность замены кронштейнов, так как они крепятся на болтах к основанию, приваренному к кожухам подвески. Алюминиевые экраны крепятся в верхней части к бортам с помощью болтов, в нижней части к кронштейнам — с помощью штырей.

Следует остановиться на способе крепления направляющего колеса. На фрезерованном выступе нижней лобовой детали, усиленном двумя косынками, приваренными к основному борту, при помощи болтовых соединений крепится кронштейн направляющего колеса с механизмом натяжения. Такая конструкция крепления обеспечивает быструю замену направляющего колеса и опорных катков с упругими элементами при их повреждении. Основа башни изготавливается из литой гомогенной брони средней твердости.

Она состоит из лобовой части, бортовых частей в зоне боевого отделения и передней части крыши.

Кормовая часть башни и крыша выполнены из катаной брони. На горизонтальной части крыши толщиной 25,4 мм расположены люки.


Корма башни — из катаной брони толщиной 35 мм. Особенностями конструкции башни являются:

— узкая амбразура шириной 255 мм, позволяющая исключить бронемаску пушки;

— крепление пушки (лафет) в выступающем в лобовой части башни приливе, что значительно уменьшает ослабленную зону лобовой проекции башни;

— наличие вынесенных за основную броню боевого отделения забронированных отсеков в кормовой части башни, в которых располагается дополнительное оборудование.

В рассматриваемом танке представляют интерес следующие конструктивные решения элементов корпуса и башни:

— создание в корпусе забронированных топливных отсеков;

— применение разъемного крепления кронштейнов направляющих колес с механизмом натяжения гусениц на корпусе;

— создание в кормовой части башни дополнительных забронированных отсеков, вынесенных за основную броню, для специального оборудования.

Анализируя схему бронирования танка (см. рисунок), вместе с данными (таблица) по противоснарядной стойкости корпуса и башни (расчетный уровень по пределу кондиционного поражения), можно сделать вывод, что корпус и башня танка «Чифтен» не имеют противокумулятивной защиты, так как приведенные горизонтальные толщины не превышают 250 мм. Однако следует учесть, что на корпусе в области нижнего борта установлен четырехсекционный алюминиевый экран толщиной 10 мм.

Наличие таких экранов позволяет с учетом экранирующего действия деталей ходовой части (катков и кожухов подвески) обеспечить защиту нижнего борта от кумулятивных средств ближнего боя в пределах курсовых углов ±25–30°.


Бронирование верхней лобовой детали корпуса и лобовой детали башни обеспечивает защиту:

— от 100-мм калиберных и бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-55 на дальности 500 м;

— от 115-мм бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-62 на дальности 1600 м.

От 125-мм же бронебойных подкалиберных снарядов защита с дистанции реального боя не обеспечивается. Танк поражается этими снарядами с дистанции более 3000 м. Остальные проекции корпуса и башни имеют низкий уровень противоснарядной стойкости.

Корма корпуса и башни имеет противопульную и противоосколочную защиту. Сварные соединения деталей корпуса и башни выполнены с применением механической обработки кромок и имеют малые катеты сварных швов, выполненных без сплошного провара.

Такая конструкция сварных соединений имеет низкую живучесть при обстреле бронебойными подкалиберными и осколочно-фугасными снарядами, но технологична при сборке и не требует больших трудозатрат при сварке.

Выводы


Башня и лобовая проекция корпуса танка «Чифтен» Мк5Р не имеют противокумулятивной защиты.

Лобовая проекция башни и корпуса танка «Чифтен» Мк5Р на реальных дистанциях боя защищены от 100 и 115-мм БПС и поражаются 125-мм БПС.

Источник:
«Броневая защита». О. М. Лазебник, Б. Ф. Махов, А. Ф. Мисюк, Е. В. Михайлов. «Вопросы оборонной техники», выпуск № 5 (111), 1983 год.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 июля 2026 08:13
    А вот примеры реального поражения Чифтенов в ходе Ирано- Иракского конфликта было бы желательно узнать.
    1. -2
      1 июля 2026 09:15
      А разве там эти танки были?
      1. +1
        1 июля 2026 17:04
        Шах Пехлеви закупал "Вождей" у британцев, а F-14 у американцев.
        А потом иранцы и иракцы закупали танки Тип-59/Тип-69 в КНР.
  2. +3
    1 июля 2026 10:07
    В ходе войн 1980–1991 годов (прежде всего ирано-иракской войны и вторжения в Кувейт) были уничтожены сотни танков «Чифтен» (Chieftain). Многие машины были брошены или захвачены противником из-за проблем с двигателем.
    Точные данные по отдельным конфликтам выглядят следующим образом:
    Ирано-иракская война (1980–1988 гг.): Иран вступил в конфликт, имея на вооружении 894 танка «Чифтен». К концу войны уцелело лишь около 200 машин. Многие из них были уничтожены в прямых боестолкновениях с иракскими танками Т-62 и Т-72, ​​однако значительное число танков вышло из строя из-за поломок двигателей и нехватки запасных частей, вызванной введенным эмбарго. Только в битве при Дизфуле (январь 1981 г.) иранская сторона потеряла 214 танков «Чифтен».
    Вторжение в Кувейт (1990 г.): Кувейт задействовал 35-ю бронетанковую бригаду, оснащенную танками «Чифтен». В ходе так называемой «битвы за мосты» иракские дивизии вступили в бой с кувейтской бронетехникой. Всего в ходе боевых действий было уничтожено или потеряно 136 машин (часть из них попала в руки противника). Войну пережили лишь семь кувейтских танков «Чифтен».
    1. +1
      1 июля 2026 11:56
      Ааааа, понятно. hi """""
  3. 0
    1 июля 2026 13:24
    Интересно, что написали в своих отчётах специалисты Абердинского полигона о захваченном Т-90М?
    1. +1
      1 июля 2026 13:37
      Интересно, что написали в своих отчётах специалисты Абердинского полигона о захваченном Т-90М?

      Всё ещё пишут laughing
    2. +2
      1 июля 2026 15:36
      "...что написали в своих отчётах..."
      "Танк является типичным образцом отсталой большевистской промышленности и не может конкурировать с машинами, спроектированными и построенными лучшими сынами рейха"
  4. -2
    1 июля 2026 14:27
    В Тундре он картон. Лоб башни 280мм,а влд всего 86мм,его прошивает даде Т-55.
    1. +1
      2 июля 2026 08:47
      У ВЛД наклон дольше 70 градусов, умножайте толщину на 3.
      1. 0
        2 июля 2026 11:29
        Я в курсе,Тундра бывает криво просчитывает пробитие.
  5. 0
    1 июля 2026 17:00
    — от 115-мм бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-62 на дальности 1600 м.
    ...
    Лобовая проекция башни и корпуса танка «Чифтен» Мк5Р на реальных дистанциях боя защищены от 100 и 115-мм БПС и поражаются 125-мм БПС.


    1600 метров считали реальной дистанцией боя на какой местности?
    Пустыня, степь, тундра и так далее?
  6. 0
    2 июля 2026 08:46
    Смешно бронирование для такого тяжёлого танка, только ВЛД и лоб-борта башни серьёзно защищены. На поздних модификациях на башню и ВЛД вроде дополнительный экран ставили - на фото он хорошо виден.
    1. MSN
      0
      11 июля 2026 15:49
      Это совершенно не смешно, это такой принцип бронирования принятый после 2 мировой - дефференцированное бронирование. К примеру у Тигра лобовая броня 100 мм, а борт - 80 мм. А у Т-80БВ лоб -430 мм, а борт все те же 80 мм.