Ядерный арсенал США: W67, «Посейдон» и советский ответ

4 782 10
Ядерный арсенал США: W67, «Посейдон» и советский ответ
Американская баллистическая ракета подводных лодок UGM-27 Polaris A-1


ЯЗУ W67: амбиция, которая не взлетела


W67 — термоядерное трёхступенчатое устройство по схеме «деление + синтез — синтез + деление — деление». Его разработка началась в июне 1966 года в Лос-Аламосской национальной лаборатории, но была свёрнута примерно через полтора года, в январе 1968-го. Заряд мощностью 2 Мт должен был стать самым совершенным по удельной мощности и превзойти не только W56, но и любое другое ЯЗУ в американском арсенале, да и в мире. Его размещали в боевом блоке Mark 17, и главной целью считалось выжать максимальное энерговыделение. До закрытия программы успели провести лишь одно частичное испытание первичного модуля. Эксперт Чак Хансен отождествляет это испытание с опытом Crosstie Zara.



Задача оказалась чрезмерно амбициозной и упёрлась в череду технических проблем. По плану блок вместе с зарядом должен был весить 900 фунтов (410 кг), но уже к ноябрю 1966 года проект упёрся в нижний порог 938 фунтов (425 кг). Причиной стала более серьёзная, чем закладывали, защита от поражающих факторов ядерного оружия противника. Сам заряд весил 675 фунтов (306 кг).

Ненадолго W67 воскресили в 1970 году в рамках программы CAFE (C-3 Alternative Front End) для «Посейдона». Это был запасной вариант: если боеголовки с РГЧ ИН провалят испытания, программу MIRV (РГЧ ИН) закроют, а «Посейдону» придётся вернуться к моноблочной схеме. Рассматривали два варианта заряда в корпусе блока Mark 1 Prime от ракеты Polaris A-1. ЯЗУ без корпуса блока и блока автоматики вышло на проектные 680 фунтов (310 кг).

В итоге проект универсального моноблока для новейших МБР Minuteman III и БРПЛ Poseidon закрыли, а все силы бросили на перспективное боевое оснащение MIRV (РГЧ ИН): боеголовку W68/Mk.3 для «Посейдона» и W62/Mk.12 для «Минитмена-3».


Подводный испытательный пуск американской баллистической ракеты UGM-27A Polaris A-1

Как делили «автобус»: Mailman, Blue Angels и Carousel


В ноябре 1964 года планировалось разработать совместно с ВВС единый боевой блок на базе уже существующего W62/Mk.12 для РГЧ ИН — и для БРПЛ Polaris B-3, и для МБР «Минитмен-3». На раннем этапе морскую ракету хотели снарядить шестью блоками. Метод разведения с «Полариса A-3» не годился, и на стол легли три варианта.
  • Mailman — на базе наработок ВВС для «Минитмена». Предполагал «автобус»: платформу с системой наведения и двигателем, от которой в расчётных точках траектории последовательно отделяются боевые блоки.
  • Blue Angels — с системой управления, как на «Поларисе». Каждый блок получал собственное наведение и собственную двигательную установку.
  • Carousel — ракета в конце активного участка раскручивалась, и блоки разлетались центробежной силой. Индивидуального наведения этот вариант не давал и быстро отпал.

Первые два варианта обеспечивали индивидуальное наведение каждого блока. Самым интересным сочли Mailman: в отличие от Blue Angels он не требовал переделки блока W62/Mk.12 и допускал установку другого блока. И хотя OSD (Office of the Secretary of Defense, центральный аппарат министерства обороны США) настаивал на W62/Mk.12 мощностью 170 кт, SPO (Special Projects Office, управление спецпрограмм ВМС) начало прорабатывать альтернативу. Это был W68/Mk.3 с зарядом поменьше: он был слабее, зато таких блоков на ракету помещалось больше. Так первоначальный замысел с шестью блоками уступил место более плотной компоновке.

В ноябре 1964 года Роберт Макнамара направил президенту меморандум, рекомендуя выделить на старт работ по Polaris B-3 35 млн долларов в бюджете 1966 года. Техзадание рассчитывали утвердить в течение 1965 финансового года. Хотели ракету с улучшенной точностью и забрасываемым весом, способную одной ракетой уничтожить защищённую одиночную цель или несколько незащищённых, разнесённых до 75 морских миль. 18 января 1965 года президент Джонсон объявил о начале разработки БРПЛ нового поколения. Администрацию ругали за отсутствие новых стратегических систем, и из политических соображений ракета получила звучное имя UGM-73 Poseidon C-3.

Роковая ошибка: почему отказались от моноблока


По ходу проработки всплывал и вариант моноблочной боеголовки мегатонного класса Mk.17, которая дала бы высокую вероятность поражения сильно защищённых целей. Но к концу 1965 года остановились на W68/Mk.3. По мощности он сильно уступал W62/Mk.12, зато таких блоков на ракету влезало больше. Первоначальные расчёты показывали: при заданном КВО (круговом вероятном отклонении — мере точности попадания) несколько блоков, накрывающих цель с разных точек, статистически надёжнее поражают её, чем один мощный заряд с тем же отклонением. На этом и похоронили моноблок W67/Mk.17.

Более поздние расчёты SPO эту логику опровергли, но было уже поздно: концепцию реализовали, деньги потратили. Сыграли свою роль и опасения SPO, что блоки, которые ВВС разрабатывают для своих МБР без оглядки на флот, окажутся неоптимальны для морских задач.

К январю 1966 года базовые характеристики ракеты утвердили. Главной задачей назначили прорыв советской ПРО, поражение высокозащищённых целей ушло на второй план. Дальность оставили на уровне «Полариса A-3», то есть 4 600 км. Полезной нагрузкой выбрали Mk.3. По настоянию OSD добавили пожелание поднять точность (КВО) на 50 %, но без статуса обязательного требования.


Боеголовки W78, установленные внутри боевых блоков (re-entry vehicles) Mark 12A



БРПЛ «Посейдон» в экспозиции Музея подводных лодок USS Bowfin

ЯЗУ W68: маленькое чудо миниатюризации


W68 создали в конце 1960-х в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. Устройство весило всего 150 фунтов (68 кг) при официальной расчётной мощности 40 кт в тротиловом эквиваленте. Конструкция была революционной для своего времени и повлияла на многие последующие системы благодаря прорыву в миниатюризации боеголовок.

У W68 предусмотрели четыре варианта взрывателей:
  • радиовзрыватель для малых высот с резервным контактным;
  • радиовзрыватель для больших высот с резервным по таймеру;
  • таймер для больших высот с резервным контактным;
  • обычный контактный взрыватель.

Снаряжённый блок W68/Mk.3 весил 91,4 кг.

РГЧ состояла из боевого, приборного отсеков и отсека двигательной установки. В приборном размещались трёхосная гиростабилизированная платформа и электронный вычислитель, которые вели ракету на активном участке траектории (АУТ) и разводили блоки по индивидуальным целям. Система наведения давала КВО около половины морской мили, то есть 926 м. Дальше точность поднимали серией модернизаций: в 1974-м обновили приёмники радионавигационной системы Loran-C; к началу 1980-х модернизировали навигационную систему Transit, точнее определявшую координаты ракетоносцев, а заодно ИНС и вычислитель на новой элементной базе и гироскопах с электростатическим подвесом. Всё это довело КВО до 600 ярдов (≈550 м).

Боевой отсек вмещал до 14 блоков W68/Mk.3 по 40 кт каждый при максимальном забрасываемом весе 4 800 фунтов (≈2 177 кг). Именно переход на лёгкий W68/Mk.3 вместо более мощного, но тяжёлого W62/Mk.12 и позволил довести число блоков с первоначальных шести до десяти-четырнадцати. ДУ блока разведения включала твердотопливный газогенератор постоянного горения и восемь пар сопел, менявших направление истечения газа; так задавались ориентация головной части и вектор тяги. Дальность и площадь зоны разведения зависели от числа блоков: чем легче полезная нагрузка, тем выше конечная скорость и дальность.

  • 14 блоков: скорость в конце АУТ — 5 650 м/с, дальность — 2 500 морских миль (4 600 км); блоки лишь рассеивались над целью, без индивидуального наведения.
  • 10 блоков (базовый вариант): забрасываемый вес — 4 000 фунтов (1 814 кг), скорость по последней боеголовке — 6 250 м/с, дальность — 3 200 миль (5 900 км), зона разведения по дальности — 150 миль (278 км).
  • 6 блоков: забрасываемый вес — 3 000 фунтов (1 361 кг), скорость по последней боеголовке — 6 700 м/с, дальность — 3 780 морских миль (7 000 км), зона разведения 300 миль (556 км) по дальности и до 100 миль по азимуту.

А теперь главная мысль. Прими американцы на вооружение моноблочную W67/Mk.17 для UGM-73 Poseidon C-3, они, по авторской оценке, могли бы получить БРПЛ межконтинентальной дальности, порядка 9 500 км, уже к началу 1970-х. Логика проста: чем легче полезная нагрузка, тем выше конечная скорость и дальность. Если шесть блоков весом около 1 360 кг давали 7 000 км, то единственный лёгкий моноблок в 410–425 кг разогнал бы ракету в конце АУТ до 7 200 м/с, и дальность выросла бы до межконтинентальной. В СССР ракета с похожими данными появилась лишь в 1976 году — Р-29Д с дальностью 9 100 км на тогда новейших ПЛАРБ проекта 667Б.

Вместо этого до по-настоящему дальнобойной БРПЛ дело дошло лишь к концу 1970-х, с UGM-96A «Trident I (C-4)», а полноценная межконтинентальная UGM-133A «Trident II (D5)» появилась только в 1989 году. Прими американцы верное решение в 1970-м, и промежуточный, по сути временный, UGM-96A «Trident I (C-4)» мог бы вовсе не понадобиться.

А как шли дела в СССР?


В 1955–1956 годах НИИ-1011 (ныне ВНИИТФ, Снежинск, Челябинск-70) получил правительственное задание: создать новые мощные термоядерные заряды для головных частей баллистических и крылатых ракет подводных лодок. Это были не просто очередные, а принципиально новые заряды, по конструкции они существенно отличались от прототипа РДС-37. Первый такой заряд предназначался морской ракете Р-13, которую поручили СКБ-385 во главе с академиком Виктором Петровичем Макеевым.

Конструкторам предстояло воплотить теоретическое задание физиков в чертежах и вписать заряд в ракету. Но требования казались невыполнимыми: предложенный заряд не давал головной части устойчивости в полёте. Выход нашли К. И. Щёлкин и его заместитель В. Ф. Гречишников. Они предложили поставить первым по ходу полёта более лёгкий первичный модуль и снизить общий вес ГЧ, совместив её корпус с внешним корпусом заряда. Решение стало общим для СКБ-385 и НИИ-1011 и сплотило две организации, нынешние РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е. И. Забабахина и ГРЦ им. академика В. П. Макеева, на долгие годы, вплоть до наших дней.

27 февраля 1958 года с отличным результатом испытали термоядерный заряд РА-48, спроектированный специально под Р-13. Тротиловый эквивалент составил 1450 кт. В 1960 году заряд в составе ракеты Р-13 комплекса Д-2 пошёл в серию и встал на вооружение, а осенью 1961-го боевой пуск по Новой Земле подтвердил мощность. Приём с совмещением корпуса ГЧ и кожуха заряда задачу решил блестяще, но он не универсален: жёстко связывает заряд и корпус, а это годится не всегда.

Развитие пошло и другим путём. Почти одновременно с НИИ-1011 свою физическую схему предложили теоретики КБ-11 (ВНИИЭФ, Саров, Арзамас-16) — член-корреспондент АН СССР Юрий Николаевич Бабаев и академик Юрий Алексеевич Трутнев. Реализовали её в основном конструкторы КБ-11, это заряд АА-49. Главное достоинство в том, что он проектировался независимо от формы ГЧ, был автономен и годился под любой носитель. Путь начался с испытания 23 февраля 1958 года, давшего почти 900 кт. АА-49 поставили в ГЧ ракеты Р-21 комплекса Д-4, где он стал штатным; забрасываемый вес блока 4Г55 составил 1179 кг. Мощность в полтора раза ниже, чем у РА-48, но и вес меньше на 400 кг.

И тут началась погоня за дальностью: наши БРПЛ первого поколения, Р-13 (650 км) и Р-21 (≈1400 км), сильно отставали от американских Polaris A-1 (2200 км) и A-2 (2800 км).

Заряды второго поколения: догнать и не уступить


Новая схема АА-49 легко вписалась в разработки морских ракет и позволила взяться за полномасштабное развёртывание ракет средней и межконтинентальной дальности второго поколения. Вот лишь главные задачи, которые удалось решить:
  • рост числа ракет на лодке с трёх до 16 — паритет с американской ПЛАРБ «Джордж Вашингтон»;
  • повышение точности за счёт более совершенной отечественной аппаратуры;
  • уменьшение массы и габаритов боевых блоков примерно вдвое без потери эффективности заряда.

В 1967 году комплекс Д-5 с полноценной БРПЛ Р-27 (до 2500 км) встал на вооружение ПЛАРБ проекта 667А. В 1973 году приняли комплекс Д-9 с двухступенчатой Р-29, первой в мире межконтинентальной БРПЛ с астрокоррекцией, заметно поднявшей точность.


Советская баллистическая ракета подводных лодок Р-27У (индекс ГРАУ 4К10)

А в 1966 году ВНИИТФ создал революционную РА-82, и судьба её в точности повторила историю столь же революционной американской W47: как и W47, РА-82 при выдающейся компактности страдала недобором мощности и низкой надёжностью. Заряд получился малогабаритным, и его сразу заказали под четыре носителя: две макеевские БРПЛ (Р-27 и Р-29) и две МБР — челомеевскую жидкостную УР-100 и королёвскую твердотопливную РТ-2. В корпусе морской боеголовки 4Г10 вес составил 650 кг, в моноблоке для МБР чуть больше — 730 кг. Расчётная мощность — 1 Мт.

Вот только надёжность подвела. На испытаниях 27 октября 1966 года на Новой Земле оба взрыва дали 30 % недобора расчётной мощности, и это по советским данным. Американские оценки тех же двух взрывов сильно расходятся с нашими: норвежские сейсмографы выдали 422 и 415 кт. К этим цифрам, впрочем, стоит относиться осторожно: часть данных в открытой американской прессе восходит к оценкам разведсообщества и может расходиться с реальностью.

Пример. В справочнике Nuclear Notebook: U.S. and Soviet/Russian intercontinental ballistic missiles, 1959–2008 эксперта Кристенсена (Bulletin of the Atomic Scientists, 2008) для советской SS-11 Sego M2/3 (УР-100К УТТХ, 15А20У), одной из первых наших МБР с РГЧ рассеивающего типа (MRV — multiple re-entry vehicle, несколько боевых блоков без индивидуального наведения), мощность одной боеголовки указана как 220 кт. А годом раньше, в такой же ежегодной статье, для той же боеголовки фигурировали 350 кт. Речь, к слову, о боеголовке 15Ф204 с «физпакетом» РА-65.

Считать шахтные или мобильные пусковые установки по спутниковым снимкам аналитики ЦРУ умеют. А вот что скрыто под крышками шахт и в пусковых пеналах, тут оценки уже плывут, и картина выходит изрядно искажённой.

Модернизация Д-5: лишний вес долой, дальность вверх


10 июня 1971 года вышло постановление Совмина о модернизации комплекса Д-5 ради роста дальности Р-27. Ставили два варианта:
  • головная часть рассеивающего типа (MRV) с тремя блоками без индивидуального наведения — при сохранении максимальной дальности;
  • облегчённая моноблочная ГЧ — ради роста дальности и точности.

Комплекс назвали Д-5У, ракету — Р-27У. Замена ЯЗУ в том же корпусе ГЧ 4Г10 уронила забрасываемый вес моноблока с 650 до 405 кг и подняла дальность сразу на 40 %, с 2500 до 3000 км.

Дорога к РГЧ: РА-83 и тяжёлый старт


С 1967 года во ВНИИ приборостроения вели работы по малогабаритным термоядерным зарядам, пока без привязки к конкретному боеприпасу. В сентябре 1967 года группа теоретиков (Е. И. Забабахин, Л. П. Феоктистов, Б. М. Мурашкин, Н. В. Птицина) выпустила отчёт о подготовке к испытанию заряда массой 85 кг. Этот заряд малого класса мощности РА-83 испытали 21 октября 1967 года на Новой Земле; тротиловый эквивалент составил около 100 кт.

Можно было браться за боевой блок разделяющейся ГЧ. Правительственным решением КБ машиностроения и ВНИИ приборостроения поручили создать РГЧ для Р-27У с тремя малогабаритными блоками по 170 кг. Поскольку это была РГЧ рассеивающего типа (MRV), головная часть обходилась без блока разведения и собственной ДУ, а забрасываемый вес вышел чуть больше полутонны.

К маю 1974 года испытали несколько зарядов двух типов. Результат разочаровал: боеголовка оказалась на 30 кг тяжелее зарубежного аналога W58/Mk.2 от Polaris A-3 и вдвое слабее. Требовалось подобрать материалы корпуса и отработать новые приборы спецавтоматики. ВНИИ приборостроения подключил НИИ связи Минсредмаша, и вместе они создали предельно лёгкую спецавтоматику, не больше 10 % веса боеголовки. К 1975 году энерговыделение подняли почти вдвое. В новые комплексы планировали ставить РГЧ с семью–десятью блоками; в 1975-м к работе подключился ВНИИЭФ.


Советская баллистическая ракета подводных лодок (БРПЛ) Р-29

А-88: рабочая лошадка советского арсенала


В 1973 году ВНИИЭФ выдал своё лучшее детище, серию зарядов среднего класса 500–550 кт под индексом А-88. Пожалуй, это самый массовый термоядерный заряд в Вооружённых силах СССР 1970-х. Его ставили почти на всё: от тактических, оперативно-тактических и противокорабельных крылатых ракет до стратегических МБР и БРПЛ. С 1974 по 1985 год выпустили, по разным оценкам, от 8000 до 10 000 зарядных устройств.

В РВСН во второй половине 1970-х и первой половине 1980-х все ракеты 4-го поколения с РГЧ ИН несли А-88 в корпусе боеголовки 15Ф174: по 10 блоков на Р-36М УТТХ (SS-18 Mod 4), по 6 на УР-100Н УТТХ (SS-19 Mod 2) и по 4 на МР УР-100 (SS-17). А-88 достался и моноблочным ракетам, как старой РТ-2П 3-го поколения (SS-13 Mod 2), так и новейшей на середину 1980-х РТ-2ПМ «Тополь» 5-го поколения (SS-25). Всего РВСН получили около 7000 устройств А-88. В конце 1980-х все они прошли модернизацию: ЯЗУ получило новую третью ступень и индекс А-134, мощность подняли до 750 кт, заодно продлили сроки службы блоков и зарядов.

С 1973 по 1977 год советский ВМФ активно менял ненадёжные и тяжёлые РА-82 на лёгкие А-88 на ракетах Р-27 и Р-29. На Р-29 замена дала тот же эффект, что и на Р-27: дальность выросла с 7800 до 9100 км. Ракета получила имя Р-29Д (снаряжённый вес блока — 370 кг).

Продолжение следует
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    30 июня 2026 05:28
    Сколько ресурсов потрачено,что бы никогда не применяться.Я на это сильно надеюсь.
  2. +8
    30 июня 2026 05:53
    Сергей, здравствуйте!
    Блестящая статья на очень скудно освещаемую в открытых источниках тему! good
    Надеюсь будет продолжение и вы подробней остановитесь на боевом оснащении не побоюсь этого слова шедевральной БРПЛ UGM-133A «Trident II (D5).
    И ещё момент, на мой взгляд стоило бы подробней остановиться на том, почему на наши стратегические носители оснащены боевыми блоками большей мощности, чем американские. Также очень интересует рассказ про малогабаритные тактические заряды.
  3. +1
    30 июня 2026 06:02
    В 1976 году наш полк с SS- 19 поменял моно головки на кассетные с тремя боеголовками.
  4. 0
    30 июня 2026 07:22
    Что там много слов в описании боеголовки. Самые сложные термоядерные устройства работают по схеме деления синтез деление.
    Классическая водородная бомба — это двухступенчатое устройство по схеме «деление → синтез». Третья ступень — это способ радикально увеличить мощность и является, по сути, слоёным пирогом из энергии:

    · 1-я ступень (деление): Атомный «запал» (обычно плутониевый) создает необходимые условия для термоядерной реакции.
    · 2-я ступень (синтез): Под действием рентгеновского излучения от первой ступени сжимается и поджигается термоядерное горючее (дейтерид лития). Это основной источник мощности.
    · 3-я ступень (деление): Поток сверхмощных нейтронов от реакции синтеза «добивает» оболочку из урана-238, расположенную вокруг второй ступени. В ней запускается дополнительная, очень мощная реакция деления, которая не только удваивает общую мощность взрыва, но и создает основную часть радиоактивных осадков.
    Да оболочки могут быть не только из урана 238 но даже из свинца вольфрама или даже золота. Но тем не менее схема именно такая.
    1. 0
      1 июля 2026 14:40
      По чему именно 3-я ступень сильно увеличивала мощность. По заражению понятно. Можно же просто увеличить 2 ступень, или есть физические ограничения как с первой ступенью? Можно поверхностно, не вдаваясь в подробности.
  5. +2
    30 июня 2026 09:32
    Спасибо . Интересная информация , особенно по отечественным разработкам .
  6. +1
    30 июня 2026 19:58
    Самое интересное будет - на сегодняшний день. Сейчас. Дорогу осилит идущий, Россия шла, а США выясняли сколько гендеров на планете Земля.))) Как исторический момент хорошая статья. Слабость статьи нет ссылок на исторические источники. Это делает текст мало достоверным. Верю - не верю. Если критически подходить.
  7. -1
    30 июня 2026 20:38
    "...могли бы получить БРПЛ межконтинентальной дальности, порядка 9500 км, уже к началу 1970-х..." Да не требовалась в то время янки такая дальность. Нужно комплексно рассматривать эти вопросы... Посмотрите расположение районов патрулирования и боевых полей американских ПЛАРБ в тот период и всё станет ясно. Только развитие советского атомного подводного флота, прежде всего многоцелевых АПЛ, вынудило отодвигать районы патрулирования вражеских ПЛАРБ подальше от наших берегов, а, следовательно, разрабатывать новые БРПЛ межконтинентальной дальности, каковыми и стали сначала Trident C4, а затем и Trident II D5, до сего времени состоящие на вооружении ВМС США
  8. 0
    1 июля 2026 16:45
    Про америкпнцев интересно. Про СССР еще и познавательно.
  9. 0
    1 июля 2026 20:36
    Хорошая статья. Мы и не знали, что у наших РС12 была такая мощность БЧ.