Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» вернулся на главную базу

4 616 26
Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» вернулся на главную базу

В конце июня 2026 года завершился длительный и масштабный этап в истории российского военного кораблестроения. Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» после почти тридцатилетнего перерыва прибыл в пункт постоянного базирования Североморск. Это возвращение связано с выполнением задач, которые оказывают существенное влияние на соотношение сил в Арктическом регионе и имеют прямое отношение к обеспечению защиты российских стратегических ядерных сил.

Крейсер был заложен в 1983 году и принят на вооружение в 1988 году, а в 1997 году его отправили на ремонт. Активная фаза работ по восстановлению корабля стартовала в 2013 году и продолжилась около тридцати лет. По неофициальным данным, стоимость модернизации могла достичь двухсот миллиардов рублей, что превышает на сегодня 2,7 миллиарда долларов. 25 июля 2025 года крейсер повторно спустили на воду, а в августе того же года он впервые за двадцать восемь лет вышел в море самостоятельно. Первого июня 2026 года начался заключительный этап ходовых испытаний, а двадцать шестого июня корабль ошвартовался у причалов Североморска. По оценкам аналитиков, объем выполненных работ позволяет считать обновленный Адмирал Нахимов фактически новым боевым кораблем.



Ключевая особенность модернизированного крейсера заключается в его ударной мощи. В процессе обновления старые ракетные комплексы были демонтированы, и на корабль установили 176 универсальных вертикальных пусковых установок (ячеек). Для сравнения, американские эсминцы типа Arleigh Burke несут до 96 пусковых ячеек, а китайские корабли типа 055 – до 112. Такой арсенал позволяет размещать разнообразные виды вооружений, включая крылатые ракеты Калибр с дальностью до 2500 километров, сверхзвуковые противокорабельные ракеты Оникс и гиперзвуковые ракеты Циркон. Кроме того, крейсер оснащен 96 зенитными ракетами большой дальности, среди которых морской вариант комплекса С-400, а также противолодочный комплекс Пакет-НК. На борту могут базироваться до трёх противолодочных вертолётов Ка-27.

Основная задача «Адмирала Нахимова» заключается в охране Кольского полуострова, где размещено большинство российских подводных лодок с баллистическими ракетами. Как отмечает американский военный эксперт Гарри Казианис из издания 19FortyFive, речь идёт о защите так называемой бастионной зоны в Баренцевом море, которая прикрывает российские стратегические подводные ракетоносцы. Цель этой оборонительной стратегии состоит в обеспечении выживаемости подводных лодок для нанесения ядерного удара возмездия в любом конфликтном сценарии. Ядерная силовая установка дает крейсеру решающее преимущество в Арктике, где отсутствует развитая портовая инфраструктура и велики расстояния. Американские эксперты признают, что выносливость в условиях суровой замерзшей местности обеспечивается именно атомной силовой установкой, поэтому модернизированный «Адмирал Нахимов» подходит для арктической миссии лучше любого другого российского корабля.

Развертывание крейсера происходит на фоне наращивания военного присутствия НАТО в Арктике. По данным The Times of India, возвращение корабля после почти двадцатидевятилетней модернизации означает серьезное усиление российского военно-морского потенциала и служит сигналом для НАТО. Издание Military Watch Magazine подтверждает, что размещение крейсера в Североморске отражает главный военный приоритет России в Арктике, связанный с защитой морской составляющей ядерного сдерживания. Современные средства противовоздушной обороны, противолодочной обороны и ударное вооружение Адмирала Нахимова делают его ключевым элементом оборонительных миссий. Крейсер проекта 1144 «Орлан», изначально создававшийся для противодействия авианосным группам НАТО в годы холодной войны, теперь получает новое применение в качестве стража российских стратегических ядерных сил в Арктической зоне.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 13:36
    Корабль в современной войне (нынешнем состоянии технологий) пока сам нуждается во внешней защите … такая большая и значимая цель является привлекательной … возможно размещение на базе за противодроновыми бонами и развитой береговой ПВО помогут повысить его безопасность … а вот в походе точно придется несладко
    1. -3
      Сегодня, 13:40
      Интересно, чем вы её собрались потопить?
      1. 0
        Сегодня, 13:47
        Цитата: Панкрат25
        Интересно, чем вы её собрались потопить?

        Тем же чем и потопили Москву .2 ракеты NSM хватило. Правда считаю ,что очень удачно они попали ,для такого корабля мало
        1. -2
          Сегодня, 13:52
          В открытую запускать КР по нему никто не будет. Ибо тогда и в Форда прилететь может. А дальность нептунов всего то 300 км. До СФ вряд ли достанут.
          1. 0
            Сегодня, 14:25
            Цитата: Leontrotsky
            В открытую запускать КР по нему никто не будет. Ибо тогда и в Форда прилететь может. А дальность нептунов всего то 300 км. До СФ вряд ли достанут.

            Читал тут не давно коммент и он многое объясняет. Сперва из Одессы, прилетело 2 не больших БПЛА в локатор ,а потом прилетели уже NSM .Наши на Москве, просто не видели эти ракеты
            1. 0
              Сегодня, 14:59
              Небольшой БПЛА может скинуть лимонку в окоп. Чтобы влететь в локатор нужно иметь пассивную ГСН. Плюс еще взрывчатое вещество он должен нести. Плюс топливо ибо Москва стояла не у самого побережья. Подобных БПЛА у Украины тогда не было. Слишком сложно и с большой вероятностью провала. Думаю все проще. С Амурской спутниковой группировки нептуны получали ЦУ. И летели, как и гарпуны над самой водой.
              1. 0
                Сегодня, 15:29
                Цитата: Leontrotsky
                Чтобы влететь в локатор нужно иметь пассивную ГСН. Плюс еще взрывчатое вещество он должен нести. Плюс топливо ибо Москва стояла не у самого побережья. Подобных БПЛА у Украины тогда не было. С

                Подобные БПЛА предоставил Запад.
                Крейсер находился на боевом дежурстве в 80 морских милях (150 км) к югу от Одессы.
                Не такие уж и расстояния . А еще участь что можно подойти хоть на гидроцикле км за 30
            2. +1
              Сегодня, 15:01
              Сперва из Одессы, прилетело 2 не больших БПЛА в локатор
              сомнительно, давно бы выложили видео с этих дронов. Сначала рассказывали что вообще байрактаром били по радарам, но типа тоже записей не осталось.
              Радар повредило время и отсутствие ремонта корабля с советских времён
        2. +1
          Сегодня, 15:11
          на ТАРК стоят 6-ть 4-х канальных ЗРПК Панцирь-М с БК по 32 ЗУР, этого хватит чтобы перехватить HIMARS и даже ATACMS,
          не то что всякий дозвуковой картонный хлам типа Storm Shadow и тем более NSM
        3. 0
          Сегодня, 15:45
          APASUS (Pavo)
          В данном случае важнее будет вопрос, а видит ли цели этот крейсер на высоте ниже 15 м над поверхностью воды?
    2. +2
      Сегодня, 13:49
      Ну это не мешает, к примеру, американским АУГ выходить в море. Да и в открытом море дронами проблемно будет достать.
      1. +2
        Сегодня, 13:57
        Иран на деле показал уязвимость АУГ … после чего авианосцы держались на большом отдалении (дело ведь не в неисправных гальюнах мы понимаем) … да и попадания скорее всего были (правда там у всех своя)
        А корабельную ПВО возможно перегрузить массированной атакой … крейсер всё едино дороже сотен дронов
        1. +2
          Сегодня, 14:51
          С этим соглашусь. Но уязвим крейсер от дронов только вблизи побережья. А как Вы его дронами достанете в 500 миль от берегов. А между тем он применить КР с такой дистанции вполне себе сможет.
      2. +2
        Сегодня, 14:05
        У американской АУГ охранение как правило из 10ка кораблей различных классов, в основном эсминцев, а у нас на СФ наверное и 5 боеспособных не наберется, к тому же в нынешних условиях нужно усиливать корабельную ПВО.
        1. +1
          Сегодня, 14:53
          Так мы в открытом морском бою и не собираемся с ними состязаться. Да еще вдали от своих берегов. Нашему флоту защитить бы своё побережье и Севморпуть. Для господства на море кратно надо наращивать свой ВМф.
  2. +4
    Сегодня, 13:38
    А куда дели старые Граниты? Почему мы их не пускаем в 404?
    1. +3
      Сегодня, 15:02
      Слишком мощное оружие, снесёт случайно мост через Днепр и будет неудобно - типа чего ждали? А для заправок избыточно
  3. +1
    Сегодня, 13:39
    Ну вот... Реальное усиление СФ. Ещё бы 22350М построить. Да и фрегатов 22350 не мешало бы.
  4. +2
    Сегодня, 13:44
    А зачем ему походы ?
    Достаточно обеспечить прикрытие ПЛ при выходе в сторону ЗФИ и НЗ.
    Там тоже прикрытие ему будет.
    В сторону Шпица и Медвежки наверняка сейчас уже выход ограничен системой подводного слежения НАТО. Не говоря уж про надводное.
    Эпоха беспрепятственного выхода наших ПЛ в Атлантику закончилась.
    1. +2
      Сегодня, 13:55
      Обнаружить ПЛ не такое простое дело, как кажется. Так что, думаю, слухи о конце беспрепятственного выхода сильно преувеличены. К тому же в Атлантику много дорог ведёт.
  5. +2
    Сегодня, 14:38
    Активная фаза работ по восстановлению корабля стартовала в 2013 году и продолжилась около тридцати лет.


    Что-то с арифметикой не вяжется... даже если с 1997 г. считать...
    1. 0
      Сегодня, 15:04
      даже если с 1997 г. считать
      не ну с 1997 года как раз 29 лет прошло, и флоту корабль ещё не вернули
  6. +2
    Сегодня, 14:40
    Активная фаза работ по восстановлению корабля стартовала в 2013 году и продолжилась около тридцати лет.

    2013 г. + 30 лет = 2043 г. Вроде сейчас ещё 2026 г.?
  7. Комментарий был удален.
  8. Цитата: Zaurbek
    А куда дели старые Граниты? Почему мы их не пускаем в 404?

    П-700 "Гранит" - противокорабельная ракета. Запускается с ПЛ или крейсеров типа "Орлан" (причем перед запуском установка заполняется забортной водой). Береговых установок для запуска П-700 не существует. Дальность действия - максимально 650 км. Надводных кораблей, достойных для такой ракеты у Укровермахта просто нет. Переделывать устаревшую ракету для атак наземных целей - дешевле золотом стрелять.
  9. +1
    Сегодня, 15:51
    Неужели дождались возвращения корабля в состав СФ? soldier hi
  10. -1
    Сегодня, 16:24
    а шо с кировым и фрунзе они ходили то с 10 лет всего новые корабли тогда при ебн много амеры отлистали чтобы новый корабль списать может их пошаманить можно еще дело к весь мир в труху идет