Кинбурн: коса, остров и память о Крынках

8 084 19
Кинбурн: коса, остров и память о Крынках


В июне 2026 года вокруг Кинбурнской косы заметно выросла активность украинской стороны: удары дронов по позициям, отработка дымовых завес для прикрытия переправы на Южном Буге, спорный эпизод с флагом у села Покровское. ВС РФ ответили ударом по лагерю подготовки на реке, а также впервые за время СВО применили планирующие авиабомбы по острову Первомайский. Информационного шума вокруг косы стало заметно больше. Разберёмся: где здесь военный смысл, а где работа на картинку.



«Ровный стол» под огнём


Автомобиль с материковой части Херсонской области обычно не идёт дальше села Покровское у самого основания косы. Дальше — багги, мотоцикл или пешком. Причина проста: над этим участком постоянно висят FPV-дроны, которые запускают с очаковского направления. До Очакова отсюда менее шести километров.

География косы делает оборону тяжёлой задачей сама по себе. Узкая песчаная полоса длиной около десяти километров и шириной от ста метров до полутора, с севера её ограничивает Днепровско-Бугский лиман, с юга — Ягорлыцкий залив. Сосновые посадки, занимавшие к началу СВО почти 40 процентов площади, к нынешнему лету выбиты артиллерией и дронами. Остался, по описанию воюющих здесь, «ровный стол».

На таком столе укрывать людей и технику негде. Глубокий окоп или блиндаж отрыть удаётся не везде, грунтовые воды, подпитываемые морем, подходят к поверхности почти всюду. Берег простреливается фактически насквозь. По дальним участкам работают расчёты с Южного Буга: оттуда до позиций около семнадцати километров, и это расстояние FPV проходит над водой за считанные минуты, а спрятаться на открытом отрезке негде.

Отсюда и главная уязвимость гарнизона — снабжение. Всё необходимое перебрасывают с левобережья, эвакуация раненых идёт тем же путём: ночью, в туман, малыми средствами, под постоянной угрозой удара. Это не катастрофа и не «бегство», как подаётся в украинских сводках, но объективная слабость позиции. Подвоз и ротация здесь даются дорого, и противник это понимает не хуже нашего командования.

Силы и средства: чем считать десант в 2026-м


Двадцать пятого июня российская авиация и артиллерия нанесли удар по украинскому лагерю подготовки на Южном Буге. Удар по тыловой точке, а не по переднему краю, обычно означает: разведка вскрыла подготовку к чему-то конкретному и решила сорвать её на дальних подступах.

Что известно о силах противника в этой зоне. Цифры здесь оценочные: документальной проверки «по штату» открытые источники не дают, есть только сведения военных каналов и разведсообщений. На Очаковском направлении, по этим оценкам, собрано несколько сотен военнослужащих, подчинённых 30-му корпусу морской пехоты. С учётом резервов, частей северо-западнее Херсона и групп в островной зоне Днепра общее число превышает 2,5 тысячи. Непосредственно для высадки на рубеж Покровское — Геройское рассматривается группа до 800 человек.

Танки, бронемашины, РСЗО и артиллерия у противника в районе есть. Но в логике морского десанта 2026 года решают не они. Ключевая компонента — лёгкие плавсредства и беспилотники:
  • до 46 катеров;
  • более сотни надувных лодок;
  • не менее 9 безэкипажных катеров (БЭК — морских дронов), часть из них типа «Сарган» в варианте тральщика для проделывания проходов в минных полях у берега.

Сорок шесть катеров и сотня лодок — это москитная сила, рассчитанная на быстрый рейд и постановку флага. На удержание фронта она не годится, да и не задумывалась. Огневое прикрытие по замыслу дают БЭК и расчёты операторов FPV-дронов прямо с катеров и со стороны Очакова.

Состав привлекаемых частей делится на две функции: ударное ядро и поддержку. К ядру относят подразделения сил специальных операций ВСУ и 10-й отдельный центр специального назначения ГУР МО Украины (по данным военных каналов). Поддержку обеспечивают 34-я бригада морской пехоты, 123-я бригада территориальной обороны и 162-я мотострелковая бригада.

Здесь и виден расклад. Любая десантная операция держится на внезапности: подойти, высадиться, закрепиться раньше, чем по плацдарму отработает артиллерия и авиация обороняющегося. Удар по лагерю на Южном Буге этот козырь и выбивает. Когда о готовящейся высадке пишут все каналы подряд, а тыловые точки уже под огнём, операция теряет именно то, ради чего затевалась.


Первомайский: форт, который помнит


Отдельного внимания заслуживает остров Первомайский, небольшой насыпной клочок суши площадью 7,3 гектара и около 140 метров в поперечнике, ещё ближе к косе, чем Очаков. По нему в эти дни впервые за четыре с лишним года СВО применили планирующие авиабомбы (ПАБ — обычная авиабомба с пристёгнутым крылом и системой наведения, летящая к цели на десятки километров). Раньше остров не трогали, а раз ударили теперь, на нём, видимо, появилось то, чего прежде не было.

История этого места многое объясняет в выборе цели. В Великую Отечественную здесь стояла 203-мм батарея береговой обороны Черноморского флота. Немцы вошли в Николаев и Очаков, подошли к Перекопу, но штурмовать форт так и не рискнули: его крупнокалиберные снаряды доставали до Очакова. В августе 1941-го батарею эвакуировали на бронекатерах в готовившийся к осаде Севастополь. Позже в стенах форта разместилась 17-я бригада спецназа флота, одно из самых закрытых подразделений ВМФ СССР.

Сходство с сегодняшним днём — в географии, не в укреплениях. И тогда, и сейчас Первомайский контролирует подходы к косе и лиману. Но граница аналогии важна. В 1941-м это был действующий форт с тяжёлой батареей, а сегодня — заброшенная за десятилетия площадка, которую в украинский период пытались превратить то в яхтенную стоянку, то в наркодиспансер. Ценность её теперь иная: плацдарм подскока для диверсионных групп, удобная точка сбора у самой косы.

Связана с островом и новейшая история. После 1991 года на базе той самой 17-й бригады Украина сформировала 73-й морской центр специальных операций, который затем перевели с острова в Очаков. В 2020-м в Очакове и порту Южный шла речь о строительстве военных объектов с участием западных партнёров, на побережье работали водолазы из стран НАТО, обследовавшие фарватеры и причалы. Начавшаяся в 2022-м операция эти планы оборвала. Удар по Первомайскому сейчас читается как индикатор: разведка зафиксировала на бывшем форте боевую активность, которую сочла нужным подавить заранее.

«Крынки-2» как термин и как урок


Термин в оборот ввели сами украинские комментаторы. Военный эксперт Александр Коваленко предупредил своих, что захват и кратковременное удержание одной только косы без продвижения вглубь «может стать повторением ситуации» с десантом в Крынки, и закрепил за этим название «Крынки-2». Предупреждение показательное: о возможной операции говорят с оглядкой на провал, а не с энтузиазмом.

Стоит вспомнить Крынки 2023–2024 годов. Около тысячи морских пехотинцев высадились на левый берег Днепра в расчёте на «контрнаступление» в сторону Крыма и почти без помощи со своего берега держались на крошечном плацдарме около восьми месяцев. Исход решило снабжение, точнее, его срыв. Один из уцелевших офицеров рассказывал журналисту Киту Кларенбергу, как перекрывалась логистика:

«На переходе из Днепра в Крынки уже были пристреляны все входы. Лодки подбивали на подходах… В какой-то момент ни одна лодка не смогла пройти к плацдарму».

Последним бойцам сбрасывали спасательные жилеты дронами, и они возвращались вплавь. Оценки потерь расходятся широко, от 700 до 4 тысяч человек, и сам этот разброс говорит о том, насколько закрытой осталась статистика. Механика та же, что грозит и Кинбурну: высадиться можно, а удержать снабжение под огнём нельзя.

На этом фоне понятнее и разговоры об «отходе». Командующий украинской группировкой «Одесса» полковник Денис Носиков заявил о «планомерном отходе» части российских подразделений с косы «на фоне проблем со снабжением». Тезис лёг на конкретный эпизод: над окраиной Покровского с беспилотника сбросили жёлто-синее полотно на флагштоке, попутно обстреляв соседние дома, и подали это как «перемогу». Высадки при этом не было. Это опроверг видеоряд, на котором российские военные сняты рядом с теми же постройками. Сброшенный с дрона флаг — не «стратегическое достижение», а элемент информационной работы: создать образ «полуострова в кольце» в связке с участившимися ударами по Крыму. Логистика гарнизона действительно тяжёлая, но трудный подвоз и «отход» — это разные вещи.

Вокруг Кинбурна разворачивается не столько подготовка нового фронта, сколько информационно-боевая операция, где флаг, снятый дроном, сейчас важнее реального куска суши под ногами. Открытого фронта на узкой простреливаемой косе никто из расчётливых командиров не хочет, потому что Крынки наглядно показали обеим сторонам цену такого решения и запомнились надолго. Удары по лагерю на Южном Буге и по Первомайскому — ответ не на медийный шум, а на то, что за этим шумом готовится.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    1 июля 2026 08:00
    Кинбурн отдалённо напомнил о начальном периоде СВО, когда шла война за обладание островом Змеиный.
    Военные эксперты и командиры высокого ранга впаривали нам идею о стратегической необходимости нахождения на нём ВС РФ.
    В дальнейшем пришло понимание, что потери в людских резервах от такого решения несопоставимы с целями и задачами данного объекта.
    Земля пухом всем военным, выполнившим приказ по защите интересов Отечества.
    1. 0
      1 июля 2026 08:57
      Определенное сходство действительно можно увидеть, но зеркальное. Кингсбурскую косу и села на ней (Покровское, Васильевка и Геройской) захватить десантом гораздо легче, чем затем удерживать. Если это произойдет, то нам главное не кинуться сломя голову отбивать эти села штурмом, а обложить десант на линии, например Рыбацкое-Памятное-Ивановка и долбить их дронами и артиллерирей пока у них не закончиться десант и все его пополнения, либо у нас не закончаться снаряды и дроны. Думаю первое все же более вероятно, чем второе.
      1. -2
        1 июля 2026 11:09
        Цитата: Slon1978
        захватить десантом гораздо легче

        Что нацисты уже на этапе захвата понесли большие потери, нужно насытить косу закопанными железо-бетонными конструкциями (заводскими, изготовленными заранее), ИМХО. Такие коробочки очень слабо чувствительны к ударам дронами, и даже при ударах артой требутся многократные прямые попадания. Плюс к тому, акватория должна быть максимально заминирована и места удобные для высадки должны быть инженерно обработаны, чтобы сделать их неудобными насколько возможно.

        Если грамотно проделать необходимый коплекс мер, то риск десанта будет сведен к минимуму. А риск успешного десанта будет нулевой. yes
        1. +1
          2 июля 2026 07:58
          Чтобы установить железобетонные капониры и доты, надо их туда (1) привезти на тягачах, (2) выгрузить их автокраном и (3) накопать заранее под местами их будущей установки ям и траншей. В условиях отсутствия даже грунтовых дорог на косе (только песчанные колеи) и, самое главное, открытой местности на самой косе, просматриваемой и атакуемой насквозь дронами и простреливаемой артой и минометами с правого берега Днепра, это сделать не реально. Вы какой-то, извините, но фантазер. Наша пехота там укрывается в немногочисленных одно-двух этажных развалинах зданий в Покровском (самый крайний пункт нашего присутствия на косе), внутри которых они, вероятно, нарыли блиндажей. На самой косе - открытой полосе песка с кустами шириной 100-200 метров, наших подразделей с началом массового применения FPV дронов нет с вероятностью 99%.
          1. 0
            2 июля 2026 08:05
            Да и накопать на самой косе ям и траншей тоже не получиться. На этой узкой полосе песка грунтовые воды очень высоко стоят, заглубления 2-3 метра будут затапливаться, т.к. фактически морская вода туда просачивается. Грунтовые воды наверняка солоноватые.
            1. -1
              2 июля 2026 09:24
              Цитата: Slon1978
              привезти на тягачах, (2) выгрузить их автокраном

              Это Вы о каких-то идеальных условиях фантазируете, которые и в глубоком тылу бывают не всегда. Не говоря уже о наличи дорог, по которым это тягач еще и с краном погут подъехать. А по факту достаточно любого пня (можно забить столбик) на который ставится блок, прокидывается трос и лебедка. Бетонная конструкция ставится на сланевый щит и медленно тянется на место установки.

              Даже если враг перебьет трос его не сложно восстановить, если сроки не горят. После доставки на место не нужно ее глубоко закапывать, особенно в условиях высоких грунтовых вод, достаточно обсыпать окрестным грунтом, получится очень устойчивый к поражению холмик. В идеале рядом надо бы изобразить и несколько ложных похожих холмиков. yes

              Цитата: Slon1978
              Да и накопать на самой косе ям и траншей тоже не получиться.

              Не надо копать ямы, это бред какой-то, надо ставить железобетонные конструкции!
              1. 0
                3 июля 2026 01:10
                Судя во всему "фантазер" не только я, но и "фантазерами" является весь личный состав ВС РФ на Кингсбурской косе, потому как описанных бетонных сооружений на косе нет. Видимо, они просто ленятся использовать пни, лебедки и сланцевые щиты для перемещения многотонных бетонных конструкций под огнем дронов по описанной вами методике.
                1. -1
                  3 июля 2026 09:18
                  Цитата: Slon1978
                  "фантазерами" является весь личный состав ВС РФ на Кингсбурской косе

                  Весь личный состав решений не принимает, а исполняет. Отдали приказ установить железобетонные конструкции - установят, нет - так нет. Это во-первых.

                  Цитата: Slon1978
                  описанных бетонных сооружений на косе нет

                  Это неправда, бетонные сооружения на косе устанавливались осенью 2022 года, плюс к тому, что-то осталось и спрошлых времен. Я имел ввиду, что в этом правильном направлении нужно продолжать работу и дальше. Это во-вторых.yes

                  Ну, а в целом, описанный Вами подход, что если что-то не делается (хоть это и не так), то, наверное, и не нужно делать - глубоко ущербен по сути, ИМХО.
                  Очень напоминает позицию ряда лиц в Генштабе и оборонке до 2022 года, что дроны - глупые игрушки и российской армии по сути не нужны. Либо, в минимальных количествах. Это в третьих. sad
                  1. +1
                    7 июля 2026 00:37
                    Не знаю, чем это мои слова вам напоминают позицию ряда лиц в Генштабе. Но вот что имею сказать по вашему поводу - отдавать приказ личному составу, не имея ни малейшего понятия о том, как его исполнить на практике (сланцевые щиты, , Карл! и лебедки к пням! под огнем дронов, Карл!) и действуя по принципу: я командир, а ты , тебе начальством велено, ты и исполняй. Есть у нас такие полководцы, точнее были. Много парней положили к сожалению.
                    1. -1
                      7 июля 2026 09:21
                      Цитата: Slon1978
                      чем это мои слова вам напоминают позицию ряда ли

                      Тем, что тот, кто хожет сделать полезное дело - ищет возможности, как это сделать. А кто не хочет - ищет отмазки, чтобы ничего не делать, сидеть ровно. sad



                      Цитата: Slon1978
                      не имея ни малейшего понятия о том, как его исполнить на практике

                      Как я уже писал выше, про отсутсвие понятия - это полная неправда. Бетонные конструкции на косе устанавливались осенью 22 года и, есть не только "понятие", но и даже и свежий практический опыт.

                      Цитата: Slon1978
                      Есть у нас такие полководцы, точнее были.

                      К сожалению, нет, не "были", а есть. Таких командиров полно и они самовоспроизводятся. И очень часто, приходится компенсировать нехватку технического и инженерного обеспечения героизмом простых парней sad
      2. 0
        1 июля 2026 12:39
        Кингсбурскую косу и села на ней (Покровское, Васильевка и Геройской) захватить десантом гораздо легче, чем затем удерживать. Если это произойдет, то нам главное не кинуться сломя голову отбивать эти села штурмом, а обложить десант

        То есть "мирняк" Вы уже списали?..
        Вот если не подпускать десант к наспунктам и на остальной территории косы устроить ему Крынки-2, то может быть интересно.
        1. 0
          2 июля 2026 08:11
          Я никого не списывал, а говорю что в реальности эта позиция из себя представляет для захвата (легко), отбития нашим штурмом (очень тяжело, практически невозможно без огромных потерь, т.к. чтобы туда прошла наша пехота потребуется ровнять с землей Очаков, Станислав и еще 3 небольших села на правом берегу Днепра и после разрушения их ФАБами поддерживать по ним сильное огневое воздействие, т.к. даже в руинах могут засесть расчеты FPV) и устройства десанту ВСУ там огневого мешка (самый разумный, но долгий по срокам освобождения вариант). А категории "списать мирняк" это что-то про политику, а не войну. Из разряда "бабушек жалко, а штурмующих пацанов нет". Бабушек, если там еще остались какие-то любящие свой палисадник бабушки, оттуда надо просто отселить, возможно принудительно.
          1. 0
            2 июля 2026 12:03
            если там еще остались какие-то любящие свой палисадник бабушки, оттуда надо просто отселить, возможно принудительно.

            Абсолютно согласен.
  2. +1
    1 июля 2026 08:10
    был действующий форт с тяжёлой батареей
    Значит, были и подземные сооружения. Скорее всего они остались до сих пор. Хотя, возможно (надеюсь), что залиты водой. Но если бандеровцы их восстановили - надо бомбить чем-то очень тяжелым.
  3. 0
    1 июля 2026 08:37
    Кинбун как тяжело держать и так же тяжело захватить. До Очакова минут 30 катером ,по открытой воде. Места в этом месте гиблые ,не дай Бог выпасть из лотки ,течением закрутит. На самой косе кроме кустов нет ничего ,что могло быть естественным прикрытием. А самое главное там такое пекло, что те кто высадится будет обречен
  4. 0
    1 июля 2026 08:46
    Высадка на саму песчаную косу - сродни самоубийству. Поэтому любой мало-мальски грамотный чубатый командир, расчитывающий на успех, планировал бы высадку десанта и захват сразу трех сел: Покровское, Васильевка и Геройское. География здесь явно благоприятствует десантной наступательной операции, но не обороне - посольку логистика с нашей стороны значительно медленнее и трудней, чем по Днепру со стороны Очакова с помощью катеров. Для скоростных лодок не надо дорог, они быстрее и грузоподъемней наземных роботизированных комплексов, багги и квадроциклов, не говоря уже о пехоте, идущей пешком с рюкзаками. Для снабжения десантной группировки большими гексакоптерами также расстояние Очаков - Покровское меньше 10 км. Захват сразу 3-ех упомянутых сел (т.е. почти всей Кингсбурской косы) позволило бы ВСУ получить отличный медийный эффект, а также более-менее удобную позицию для продолжительной обороны: поскольку сухопутный проход для НАШИХ пехотных подразделений к Геройскому был бы возможен только по лесисто-болотистому простреливаемому коридору шириной не более 1,7 км, при этом с правого берега Днепра село Станислав выступило бы удобной и достаточно большой позицией для размещения украинских расчетов FPV и минометов. Наши войска в таком случае смогут, наиболее вероятно, остановить продвижение десанта ВСУ на линии Рыбацкое-Памятное-Ивановка, с которой затем начнутся атаки на захваченную ВСУ территорию. Но автор прав в том, что удержать захваченную территорию в долгосрочной перспективе - после того, как наши ВС развернут полномасштабную боевую работу по ней (дронами, авиацией и артиллерией) будет очень трудно и сопряжено с большими потерями с их стороны, не смотря на все географические преимущества для ВСУ. Месяцев 6 они вполне смогут там держаться ценой больших потерь, но потом сиплый объявит, что "цели операции достигнуты, планы ВС России по наступлению на Киев (варианты - на Житомир, Львов) героически сорваны, все молодцы". Примерно как в Крынках.
  5. 0
    1 июля 2026 09:57
    Объясните,кому и зачем нужна эта коса?
  6. 0
    1 июля 2026 19:48
    Эх, такие места забанили в сезон... Поисковики потом вместе с костями будут находить жетоны с трезубцем.., если сунутся с десантом, а они точно сунутся.
  7. 0
    8 июля 2026 01:17
    Цитата: Netl
    Как я уже писал выше, про отсутсвие понятия - это полная неправда. Бетонные конструкции на косе устанавливались осенью 22 года и, есть не только "понятие", но и даже и свежий практический опыт.

    Я не видел оборонительных бетонных конструкций непосредственно на крайней части Кинсбурской косы (узкий песчанный пляж с травой и кустами) ни в 2022 году, ни сейчас ни в одном репортаже. Может быть вы мне их покажете? Может я пропустил какие-то видео, не могу этого исключать, но это не имеет ровно никакого значения. Поскольку, я надеюсь, мне не нужно вам объяснять в чем отличие ситуации 2022 года и текущей? И почему, если какие-то бетонные конструкции даже и были завезены на пляж, то тогда имелась возможность загнать на пляж по песку и, наверняка ночью, грузовики с бетонными изделиями и краны для их выгрузки и установки (замечу не лебедки со сланцевыми щитами, а технику), а сейчас такой возможности нет. Даже тогда технические возможности не позволили построить на пляже каких-либо серьезных бетонных укпреплений, дотов, крытых траншей, огневых ячеек и прочего как в Запорожской области в 2023 году, то как сейчас вы предлагаете вручную их там строить под огнем дронов? Думаете дело только в том, что нет командира, вроде вас, способного поставить такую задачу и приказать бетонные доты, крытые бетоном блиндажи и траншеи туда установить, хоть путем телепортации всей необходимой техники и самих изделий? Я думаю, что вы просто оторваны от реальности.