Директор ЦРУ разоткровенничался об ИИ и приглашении Илона Маска

3 188 4
Директор ЦРУ разоткровенничался об ИИ и приглашении Илона Маска

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф заявил, что технологии искусственного интеллекта обладают потенциалом, сопоставимым с ядерным оружием, и уже меняют характер современных конфликтов. Об этом он сообщил на технической конференции в Вашингтоне, организованной Amazon Web Services.

По словам главы ЦРУ, «всемирное развитие инструментов ИИ будет только продолжать повышать ставки в нашей конкуренции со всеми противниками Америки».



Рэтклифф сравнил возможности ИИ с «цифровым ядерным оружием», которое «переписывает реальность конфликта». За последние полгода ЦРУ заключило около 400 технологических контрактов в сфере искусственного интеллекта. Управление активно реорганизует свои структуры для ускоренного внедрения ИИ и квантовых технологий.

Рэтклифф высоко оценил разработки американских IT-гигантов и сообщил, что приглашал в ЦРУ Илона Маска, а также руководителей Amazon, Google (Alphabet) и Dell.

Разведка США намерена тесно сотрудничать с частным сектором, чтобы сохранить технологическое превосходство над стратегическими соперниками.

Тем временем в США проведена и оценка влияния ИИ на ядерные угрозы при делегировании ему полномочий по управлению ядерным оружием. Это крайне опасная и неоднозначная перспектива. Положительные аспекты (теоретические): ИИ может обрабатывать огромные объёмы данных в реальном времени, быстрее выявлять ложные тревоги (например, отличать реальный запуск от метеорита или ошибки радара), анализировать поведение противника и предлагать оптимальные ответные действия.

В теории это могло бы повысить стабильность ядерного сдерживания за счёт снижения человеческого фактора (стресс, усталость, ошибка командира).

Но есть и серьёзные риски, главный из которых - потеря контроля. Ядерное оружие - оружие, решение о применении которого должно оставаться исключительно за человеком на высшем политическом уровне. Делегирование ИИ даже части полномочий (автоматический запуск по алгоритму) создаёт риск сбоя, который приведёт к необратимой эскалации.

Ещё один нюанс - гонка вооружений. Если одна страна делегирует ИИ управление ядерным арсеналом, остальные будут вынуждены делать то же самое. Это резко снижает порог применения и повышает вероятность случайной ядерной войны. Отсутствие морального и стратегического суждения. ИИ не понимает контекст, намерения, дипломатию и ценность человеческой жизни так, как человек. Он оптимизирует по заданной цели, которая может быть сформулирована неверно.

Но сейчас ситуация свелась к тому, что в тех же США ИИ делегируют разработку военных операций, а потому нельзя исключать и того, что примеряют на ИИ роль управленца в сфере ЯО.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 июля 2026 06:49
    Что тут скажешь,прогресс не остановить,ведь так? Зато прогресс может остановить человечество. Парадокс.
  2. +1
    1 июля 2026 06:54
    Вряд ли, даже америкосцы, доверят нейросети управлять ЯО, скорее право оперативного уведомления о целесообразности применения в конкретный момент времени.
    Не знаю как в целом, но в отдельных областях практического применения нейросети до сих пор много ошибаются, особенно забавна самая тупая нейронка из современных - чат гопота/GPT.
  3. 0
    1 июля 2026 09:33
    Рэтклифф высоко оценил разработки американских IT-гигантов и сообщил, что приглашал в ЦРУ Илона Маска, а также руководителей Amazon, Google (Alphabet) и Dell.

    а как у нас?
    у нас есть свои "илоны маски", где они?
    только не говорите про яндексы, вконтакте и прочем...
    опять возня вокруг больших денег?
  4. -1
    1 июля 2026 11:28
    Тема обсуждения ИИ требует весьма серьёзных способностей ума отдельных индивидуумов. Вероятность того, что это могут понимать чиновники или обыватели весьма и весьма мала. Поэтому объяснения, что такое ИИ сводиться к уровню восприятия этой части человечества. Отсюда и страхи и осторожность и дутые фантазии про ИИ. Но и это ещё часть проблемы. Потому, что фактически современное ИИ построено на весьма примитивных представления о количественные параметрах больших данных, о вопросах математического решения аспектов многозадачности, о понимании процессов разнонаправленности потоков данных, о масштабирования и обеспечении энергоэффективности передачи сверх больших массивов данных и много другого такого с чем человечество не имеет ассоциировснного соприкосновения. Поэтому заявления из уст любого ранга администраторов об ИИ выглядят смешно из за множества тонких аспектов. Те же организаторы Палантира как ведущие специалисты по применению ИИ могут рассказать о множестве проблем и очевидности близости тупикв и перспективах такого ИИ.