Киев требует признать суда «теневого флота» России «законной военной целью»

5 645 35
Киев требует признать суда «теневого флота» России «законной военной целью»

Украина хочет «законно» захватывать и топить грузовые суда так называемого «теневого флота» России. Как пишет Financial Times, Киев уже обратился к Международной морской организации (IMO) с требованием признать «теневой флот» законной военной целью.

По данным британского издания, соответствующее письмо за подписью вице-премьера Украины Алексея Кулебы уже отправлено в Международную морскую организацию. В послании бандеровский режим выражает сомнение в том, что находящиеся под санкциями западных стран суда совершают обычные коммерческие рейсы. По мнению Киева, раз деньги от продажи российской нефти идут на финансирование «российской агрессии», значит такие суда не могут считаться обычным гражданским транспортом.



Возникают закономерные вопросы относительно того, можно ли рассматривать деятельность таких судов исключительно как обычные коммерческие операции. Перевозка подсанкционных нефтепродуктов финансирует российскую агрессию, поэтому такие суда не могут считаться обычным гражданским транспортом.

Данный призыв Киева является ответом на обвинение Украины со стороны России в морском терроризме. В начале июня Москва направила письмо в Международную морскую организацию по поводу атаки на танкер Arctic Metagaz, шедший под российским флагом в Средиземном море.

Киев в свою очередь пытается обвинить Москву во всех грехах и «узаконить» террористические атаки на грузовые суда. Однако это вряд ли у него получится.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 07:36
    Обратится в IMO , это могут сделать только шароварные .
    1. +8
      Вчера, 07:43
      А как ещё Запад под маской Украины может легитимизировать уничтожение нашего танкерного (для начала) флота? Подскажите ему)
      1. +5
        Вчера, 08:06
        Украина хочет «законно» захватывать и топить грузовые суда

        О как! belay Подавай шумерам полный пакет удовольствий. Сначала захватить, поживиться, а потом и потопить.
        Красиво жить браЦЦкому народу не запретишь. winked Разбаловали их донельзя миллиардные транши от коалиции Эпштейна.
        1. +3
          Вчера, 08:21
          Цитата: Теренин
          Украина хочполучать $$$ет «законно» захватывать и топить грузовые суда
          .

          hi так не только это.Ещё "законно получать $$$ из российских" Последнее время зелебоба просто распирает. Как же! Ведь он пятый год защищает ЕС от РФ и гавкает, что вот -вот победит. Как-то никто и не вспоминает, что он НИКТО.
        2. +1
          Вчера, 12:02
          Цитата: Теренин
          Красиво жить браЦЦкому народу не запретишь.

          А кто управляет братским народом ? Среди них хоть один украинец есть ? А русский ?
          1. +1
            Вчера, 18:10
            Цитата: bayard
            А кто управляет братским народом ?

            Ну написал там же, ими управляют
            Цитата: Теренин
            миллиардные транши от коалиции Эпштейна.
      2. -2
        Вчера, 08:41
        уничтожение нашего танкерного (для начала) флота?

        Наш флот ходит под нашим флагом. Он и так цель для супостата. Они хотят "узаконить" захват частников под папуасскими флагами.
        А это нас не должно волновать!
        Один частник везёт нефть другого частника на продажу. Оба уходят от налогов по оффшорам и папуасиям. А когда возникают проблемы, они требуют фрегат в сопровождение. Который построен и обслуживается за те налоги, которые они не платили.
        1. +1
          Вчера, 08:57
          Керенский, давайте рассмотрим такой вариант: Вы купили в Пятерочки продукты. Едете домой. По дороге вас останавливают люди в форме, говорят вам что Пятёрочка под санкциями и забирают у вас купленые продукты. Ваши действия? Опять поедете в Пятерочку за новыми продуктами?
          1. 0
            Вчера, 14:35
            Немного не то. Тут ближе сравнение с "сухим законом", не только отбирают, но и еще сильно наказывают... Однако никого это не останавливало, а приводило только к сверхприбылям продавцов. Огромное количество современных капиталов, сколотили в те времена.
            Но и наркотрафик еще в пример request
        2. +4
          Вчера, 09:05
          Один частник везёт нефть другого частника на продажу.

          если не вникать - то вы - правы, но:
          1. частники перевозящие - это "наши" - скрытые под различными "крышами";
          2. нефть - является собственностью покупателя с момента загрузки - или все же нет? - при таких раскладах - никто не будет покупать у нас, только если право собственности перейдет при разгрузке...
          1. -2
            Вчера, 10:09
            1. частники перевозящие - это "наши" - скрытые под различными "крышами";

            " - А ты не путай частную шерсть с государственной!" (С)
            Если частник вывесил флаг "ЧОО Смелый папуас", то пусть там и заказывает фрегат сопровождения.
            Теневой флот работает на обогащение нефтебарыг. И неважно, продавец он или покупатель. Мы говорим о перевозчике, груз принял - груз сдал.
            при таких раскладах - никто не будет покупать у нас, только если право собственности перейдет при разгрузке...

            И мы потеряем огромное количество поступлений в бюджет (а вся эта афёра и строится для того, чтобы деньги пронести мимо бюджета).
      3. +1
        Вчера, 09:37
        Запад и так уже этим занимается, правда он не топит суда, а просто их захватывает и продает с молотка вместе с грузом -так например сейчас Британия продает нефть на 150 млн фунтов с захваченного танкера, а некоторое время назад Швеция сделала тоже самое и вырученные деньги пошли Украине... И ничего ведь не происходит! -Наши СМИ как воды в рот набрали...
      4. +1
        Вчера, 10:03
        Цитата: RuAbel
        А как ещё Запад под маской Украины может легитимизировать

        В этом вопросе Запад не един. Отдельно США и отдельно ЕС. Если обращаются за разрешением в ЕС, то нефть как раз ему и идет. И там только могут покрутить у виска за такую просьбу.
    2. +2
      Вчера, 08:26
      Цитата: tralflot1832
      Обратится в IMO , это могут сделать только шароварные .

      Статьи о пиратстве в Конвенции ООН по морскому праву повторяют статьи с 14 по 21 Женевской Конвенции об открытом море 1958 года. [8] Конвенцию ратифицировали 168 государств, еще 157 государств ее подписали (приняли, но не подписали).Договор признан международным обычным правом.
      Только вот Украина этого договора не подписывала, так как в 1958 году, такого государства, как Украина и в помине не было.
  2. 0
    Вчера, 07:43
    Украина хочет «законно» захватывать и топить грузовые суда так называемого «теневого флота» России
    А что она ещё хочет? wink
  3. +2
    Вчера, 07:46
    Шумеров вовсю используют оловянные острова как таран международного права … матрасники тоже в теме … но с другой стороны страхование (ллойд от британии) становиться дорогим и бессмысленным ибо ничего не гарантирует … а атаки БЭКов вообще пытаются вывести за рамки страхового случая
  4. +5
    Вчера, 07:46
    А когда Россия объявит таки морскую блокаду и начнет атаковать все суда, идущие в галушкистанские порты, рагульё с обмоченной мотнёй вновь завоет "а нас за що?!"
    1. 0
      Вчера, 18:23
      А когда Россия объявит таки морскую блокаду и начнет атаковать все суда

      А действительно - когда? А то пока почему-то наоборот получается.
  5. +3
    Вчера, 07:48
    Киеву необходимо втягивание Европы в войн. Именно это он добивается всеми правдами и неправдами
    1. -3
      Вчера, 08:46
      Цитата: Светлан
      Киеву необходимо втягивание Европы в войн.
      Вы думаете в Европе дураки собрались и не знают что им надо делать? Воевать с Россией никто не хочет, ибо понимают чем это закончится. Наркоше это не понять. Он слишком тупой для этого.
      1. +1
        Вчера, 09:42
        Воевать с Россией никто не хочет, ибо понимают чем это закончится

        А чем это закончится? Когда был СССР, который имел в центре Европы 4 группы войск, вооруженных до зубов, да и сама условно враждебная Европа была в 2 раза меньше, действительно, для всех было очевидно, чем закончится. Кроме того, эти группировки подпирались армиями на территориях УССР, БССР и республик Прибалтики. Будете опять рассказывать про пресловутое ЯО, которым РФ всех замочит, так у оппонентов оно тоже есть, так что воевать придется теми же средствами, что и на Украине
        1. -1
          Вчера, 09:59
          Да нет, ЯО тут не причем. Вы посмотрите на армии этих европейских стран. Британия уже признала, что её армии хватит на неделю боевых действий. Сейчас только Польша из всех стран Европы может хоть что то противопоставить в военном отношении армии РФ. Ну и да. по Европе применить ЯО намного проще чем по трибалтике или Украине.
          1. 0
            Вчера, 10:40
            Сейчас только Польша из всех стран Европы может хоть что то противопоставить в военном отношении армии РФ

            Обратите внимание на ВС Швеции и Финляндии, а также бундесвер призывной ближайшеперспективный. Кроме того, откажитесь от стереотипа о танковых армадах - способ ведения потенциальной войны отчетливо виден на примере СВО. Ракетно-авиационно (с дальнобойными КР) -беспилотная война с активным участием всех видов современной разведки и связи
  6. +1
    Вчера, 07:51
    Зеля опять нанюхался. ЕСовцы конечно недоумки, но только не самоубийцы, помогать утилизировать Украину и украинцев, да, но утилизировать самих себя нет. Месяц водной блокады ЕС, уничтожение всех газо и нефте возов, труб из Норвегии и все, ЕС в каменной веке.
    1. +8
      Вчера, 08:04
      Виктор, мечтать не вредно. Пока блокируют нас.
  7. +9
    Вчера, 07:53
    "Морские порты Украины по итогам 2025 года выполнили 95% утвержденного плана по грузообороту, перевалив 82,2 млн тонн. Положительным сигналом стал рост контейнерных перевозок. В 2025 году этот сегмент продемонстрировал увеличение на 66%: объём обработки достиг 215 748 TEU против 129 902 TEU в 2024 году." Странно это всё как-то
  8. +1
    Вчера, 07:57
    Ишь, губы раскатали ___
  9. +5
    Вчера, 08:05
    Лучшим ответом на атаку "Арктик метагаз" было бы уничтожение украинских диверсантов в Тунисе или в другой любой стране приютивших бандеровцев. Просто молча убивать любым способом, толку обращаться в какие то международные организации где доминирует Запад. Пусть они потом жалуются в Россию, что это были туристы и они ничего не знали.
    1. +1
      Вчера, 16:52
      Вы серьезно верите, что Путин на это пойдет? Не смешите людей.
  10. +5
    Вчера, 08:09
    Теневой флот - это что ? Юридический термин или как он верифицируется Еще не маловажный момент ,на сколько не законно торговать нефтью ?
    В современной Европе я уже ничему не удивлюсь ,признать пиратство законным - легко !
  11. -1
    Вчера, 08:23
    Возникают закономерные вопросы относительно того, можно ли рассматривать деятельность таких судов исключительно как обычные коммерческие операции.

    21 век на дворе, а требуют от ИМО утвердить законным пиратство на морях.
    1937 год. Подписано Нионское соглашение. Оно не запрещало пиратство напрямую, но задало вектор: государства взяли на себя обязательство совместно бороться с пиратскими действиями.
    1958 год. Принята Конвенция ООН об открытом море. Именно в ней впервые на универсальном уровне появилось чёткое международно-правовое определение пиратства. Согласно статье 15, пиратством считался любой неправомерный акт насилия, задержания или грабежа, совершённый с личными целями экипажем или пассажирами частновладельческого судна или частновладельческого летательного аппарата.
    Но евреям местечковым, конвенции и законы не писаны, они действуют, как гитлеровцы во времена ВМВ, чем они отличаются от гитлеровцев.
  12. 0
    Вчера, 09:38
    Как правило, можно "требовать" в "булочной" или у жены... У Зели, достаточно, сложно и с "булочной" и с женой, а просить, с уважением, не хватает воспитания и политического такта...Вероятно, была увеличена "доза" успокоительного....
  13. -1
    Вчера, 10:44
    C'est malheureux à dire mais les petroliers "fantomes" ou pas devraient etre "piegés". Et en cas de piratage une malencontreuse explosion et une pollution ( je sais 250000t de petrole à la mer c'est dramatique). Mais apres cela un communiqué dans le genre : " suite à l'acte de piraterie de l'Ukraine un petroliers répend son petrole"...Et quels seraient les pays capables de rester indifferents à ce type de pollution ?

    Это прискорбно говорить, но "призрачные" нефтяники или нет, их следует "топтать ногами". А в случае взлома-неудачный взрыв и загрязнение окружающей среды ( я знаю, что 250 000 тонн нефти в море-это драматично). Но после этого появилось заявление в жанре :"в результате акта пиратства Украины нефтяные танкеры разливают свою нефть" ...и какие страны могли бы остаться равнодушными к такому загрязнению ?
  14. 0
    Вчера, 13:01
    Киев в свою очередь пытается обвинить Москву во всех грехах и «узаконить» террористические атаки на грузовые суда. Однако это вряд ли у него получится.
    Я бы не был так однозначен. Вполне могут согласится с заявлением бандеровцев... Не надо забывать где находится Международной морской организации (IMO) и кто ей управляет.
  15. +1
    Вчера, 16:51
    В начале июня Москва направила письмо в Международную морскую организацию по поводу атаки на танкер Arctic Metagaz, шедший под российским флагом в Средиземном море.
    Это единственное, что может делать наша власть. А вот в ответ ударить? Не, мы не такие! Мы тока щеки надуем, грозненько, такую красную линию нарисуем, что усе враги содрогнутся