Продай себе бензин сам: как Россия выкупает своё же топливо и доплачивает за это

5 731 44
Продай себе бензин сам: как Россия выкупает своё же топливо и доплачивает за это


Есть в новых поправках к Налоговому кодексу одна цифра, на которой стоит задержаться. За бензин, ввезённый из стран ЕАЭС, бюджет готов вернуть нефтяникам бо́льшую долю разницы в цене — с коэффициентом 0,9. За бензин, произведённый внутри страны, только 0,68, то есть заметно меньше. Чем выше коэффициент, тем больше компенсация из казны. Упрощая, казна теперь доплачивает за чужой литр охотнее, чем за свой. Страна, которая полвека продавала миру нефть как символ могущества, выстроила механизм, где выгоднее завозить топливо, чем гнать его самим. Давай разберём, как это устроено и кто на этом кормится.



Заправка стоит


Картинка простая. В десятке с лишним регионов, от Белгородской области до Забайкалья и Дагестана, власти официально ввели лимит на бак: где пятнадцать литров, где сорок. Независимые заправки стоят. Работают в основном большие — «Лукойл», «Роснефть», «Газпром нефть», вертикально интегрированные компании, у которых своя добыча, свои НПЗ и своя розница. Острее всего дефицит ударил по Крыму: там топлива на заправках оставалось на считанные дни.

Почему стоят именно маленькие? Никакого злого умысла тут искать не надо. Обычная арифметика. Опт, по данным участников рынка, доходил до 130 рублей за литр; добавь доставку — и продавать надо под 140. Но подними независимая заправка ценник до этих 140, придут ФАС и прокуратура: резкий рост розничных цен трактуют как необоснованный, и заправку накажут. Вариантов у мелкого владельца два. Либо продавать в убыток, либо встать и платить зарплату персоналу за пустую площадку. Он встаёт. А гигант это давление держит: розница у него меньше десятой доли оборота, убыток по ней перекрывается прибылью от добычи и экспорта. Плюс есть физический резерв — стратегические запасы, которые, по имеющимся данным, уже распечатали.

И тут возникает первый неудобный вопрос. Все хотят, чтобы бензин был дешёвым любой ценой. Требование понятное и по-человечески справедливое: нефть под ногами, так почему бензин должен стоить как у тех, кто эту нефть у нас же и покупает. Но у замороженной розницы есть цена, и платит её не абстрактное государство. Держа ценник внизу руками ФАС, автомобилиста ты не спасаешь, а просто выбираешь, кто разорится первым. Разоряется мелкий, у кого нет подушки. Очередь и лимит в сорок литров — вот во что отлилось благое намерение «не пущать цену».

Откуда взялась дыра


Причину дефицита все знают — удары по нефтеперерабатывающим заводам, — поэтому спор идёт не о ней, а о масштабе. Оценки расходятся сильно: чиновники говорят про несколько процентов выпавших мощностей и «внеплановые ремонты», отраслевые источники называют 10–15 %, Reuters насчитал за год простоя около 26 млн тонн первичной переработки. Эти выпавшие 10–15 % перерабатывающих мощностей на фоне отсутствия запасов обернулись дефицитом порядка четверти суточного потребления, около 30 тыс. тонн в сутки при общем аппетите под 120 тыс. Точные цифры по конкретным заводам Минэнерго закрыло, так что вилку честнее держать, чем выбирать удобную крайность. Удары по НПЗ выбили именно те мощности, дублёра которым в системе не оказалось. Вот это отсутствие резерва и есть самое интересное.

Потому что интереснее не то, сколько выбило, а то, почему нечем заткнуть. Половину добытой нефти Россия годами гнала на экспорт сырьём. Глубина переработки, то есть доля светлых нефтепродуктов, которую завод выжимает из сырья, у нас около 84 %, тогда как в Европе под 90 %, в США под 96 %. Значительная часть НПЗ построена ещё при Сталине и Хрущёве, износ фондов в нефтянке один из самых высоких в промышленности.

Это выбор модели, а не досадная оплошность. Продать бочку сырой нефти просто, быстро и прибыльно. Построить завод, углубить переработку, гнать на экспорт готовый бензин с добавленной стоимостью долго, дорого и хлопотно. При такой развилке рента побеждает производство всегда, если государство не давит в обратную сторону. Оно не давило. И запас мощности, который сегодня закрыл бы выпавшую четверть без единой очереди, просто не построили, потому что тем, кто считает деньги в коротком горизонте, он был не нужен.

Демпфер наоборот


Теперь о сердцевине. Чтобы залить рынок и при этом не отпустить цену, 24 июня Госдума в экстренном режиме, во втором и третьем чтении за раз, приняла поправки в Налоговый кодекс. Схема такая: компания ввозит дорогой импортный бензин, а бюджет компенсирует ей разницу между этой дорогой закупкой и низкой внутренней ценой, по которой топливо продадут на нашей заправке. Ввоз становится рентабельным. Платит за рентабельность бюджет, то есть ты.

И вот та самая цифра из начала: она относится к ввозу из стран ЕАЭС. Для этого топлива, прежде всего белорусского, коэффициент компенсации подняли до 0,9. Для российского топлива он 0,68. Часть разницы можно объяснить честно: у импорта другая структура издержек — логистика, плечо доставки, свои акцизные тонкости. Но как ни объясняй, итог не меняется: за чужой литр казна возвращает больше, чем за отечественный. А для бензина из дальнего зарубежья формулу и вовсе привязали к цене на индийском рынке плюс логистика до наших портов, то есть внешним ориентиром для российского бюджета стал прайс индийской заправки.

Стоит вспомнить, чем демпфер был изначально. Его придумали, чтобы удержать нефтяников от соблазна вывезти всё на экспорт: не гони за границу — доплатим за то, что оставил дома. Инструмент, который годами работал на «не вывози», теперь той же рукой развернули на «ввози». Раньше доплачивали, лишь бы бензин не уезжал. Теперь — лишь бы приезжал. Плательщик, правда, как был бюджет, так и остался.

Кто на этом в плюсе


Следуй за деньгами, и по каждому звену увидишь конкретного получателя.

  • Нефтяные гиганты. Обещали, помнишь, отдельного «специмпортёра» — одну-две спецкомпании под задачу. По факту закон монополиста не назначил: право на вычет привязали к соглашениям Минэнерго и ФАС с перечнем из примерно двенадцати крупнейших компаний. Тех самых. Кто десятилетиями снимал сырьевую ренту и не строил лишних заводов, теперь ещё и получает из бюджета за то, что везёт в страну бензин, который сам же и не выпустил. Добыча, экспорт, а теперь и импорт — под одними фамилиями.
  • Индия. И вот тут вся цепочка сходится. Россия продаёт Индии сырую нефть. Индия перегоняет её на своих прибрежных заводах в бензин. Бензин плывёт обратно в российские черноморские порты: для южных регионов индийское топливо логистически ближе, чем поставки из того же Китая, которые пришлось бы везти через всю страну. Индийский НПЗ снимает с нас дважды: сперва берёт нашу нефть подешевле, потом продаёт нам же обратно бензин подороже. А индийский рынок заодно стал ценовым эталоном для нашего же бюджета.
  • Казахстан. Соседи деловые. Казахстан обнулил пошлины на ввоз топлива из третьих стран и заходит транзитёром. Купить где-нибудь бензин, прогнать через свою территорию в Россию, заработать на прокачке. Ничего личного, единое таможенное пространство и чистый интерес.
  • Беларусь. Поставляет реально и без экспортных барьеров. Но потолок белорусского избытка порядка полумиллиона тонн в год. Раздели на дни — меньше полутора тысяч тонн в сутки против дефицита в тридцать тысяч тонн в сутки. Это не решение, это заплатка, которой удобно махать в отчёте.

Сложи звенья. Своё в нужном объёме не выпустили. А теперь за чужое, которое приходится везти, им же из казны и доплачивают. Дефицит для встроенных в отрасль перестал быть бедой и стал новой строчкой выручки. А очередь на заправке — это чей-то доход наверху.

Дело не в бензине


Если отойти на шаг, разговор вообще не про топливо. Просто на бензине система один раз показала себя в упор, там, где рента всегда важнее завода, а быстрые деньги важнее запаса на чёрный день. Пока выгоднее продать сырьё и выкупить из него же продукт с бюджетной доплатой, ровно так и будет: и с бензином, и с чем угодно ещё, что мы умеем добывать, но разучились доводить до ума. Удары по заводам только сорвали крышку с котла, который кипел годами.

На въезде в город — заправка большой компании, на табло красивые цифры, отчёты о рекордной загрузке НПЗ. Через дорогу — независимая, стела с прочерками, замок на колонке. А в багажнике у дачника — пустая канистра, в которую по закону теперь и налить-то нельзя.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Сегодня, 09:26
    Пока выгоднее продать сырьё и выкупить из него же продукт с бюджетной доплатой, ровно так и будет: и с бензином, и с чем угодно ещё, что мы умеем добывать

    к сожалению, поговорка: "кому война, а кому - мать родна" - превалирует в действиях нашего государства
  2. +14
    Сегодня, 09:26
    Продай себе бензин сам: как Россия выкупает своё же топливо и доплачивает за это

    Кто-то на этом хорошо "капусту" стрижёт. what
    Такие "схемы" с кондачка не появляются. request sad
    1. +12
      Сегодня, 09:50
      Цитата: К-50
      Кто-то на этом хорошо "капусту" стрижёт.

      Это просто очередная схема грабежа населения. Им недр, откатов на стройках, платные дороги за счет бюджета и сбор с них платы- всё мало.
      1. +12
        Сегодня, 10:34
        Цитата: Zoer
        Это просто очередная схема грабежа населения

        Увы, таковы сложившиеся реалии.
        Модель уже оформилась изящная:
        - Сырьё продаём дёшево.
        - Готовый продукт выкупаем дорого.
        - Разницу покрываем из кармана налогоплательщика.
        Остап Ибрагимович в таких случаях восклицал: конгениально!
        "Великая энергетическая держава" (по выражению нашего гроссмейстера) сегодня - это когда ты сидишь на нефтяной трубе, но стоишь в очереди за бензином.
        Это не энергетическая сверхдержава, а логистический анекдот государственного масштаба.
        1. +1
          Сегодня, 11:16
          Цитата: Развед
          "Великая энергетическая держава" (по выражению нашего гроссмейстера) сегодня - это когда ты сидишь на нефтяной трубе, но стоишь в очереди за бензином.
    2. 2al
      +3
      Сегодня, 10:04
      С учётом того что в цене на бензин акцизы это более 70%(без них литр бензина АИ-92 в диапазоне 20-30рублей), то гребут в бюджет а там как поделят.
    3. 0
      Сегодня, 11:29
      Звучит кощунственно, но так можно и Победу про (!) рать, когда звон монет в кошельках олигархов важнее жизней россиян, положенных в ходе СВО.
      Получается, что они предатели народных интересов и подлежат выдворению из страны, а их нажитое непосильным трудом народное достояние подлежит изъятию в доход государства.
  3. +1
    Сегодня, 09:35
    Интересно отчего супостат Зеля не бьёт по табачным и ликеро-водочным заводам . . .ведь союз супостат горбатый развалил именно закрытием онных,а не дефицитом бензина. . . hi
    1. +1
      Сегодня, 11:06
      Интересно отчего супостат Зеля не бьёт по табачным и ликеро-водочным заводам . . .ведь союз супостат горбатый развалил именно закрытием онных

      Союз существовал далеко не за счёт табака и спиртяги. Это лишь незначительные эпизоды из череды тупых решений Горби.
  4. +19
    Сегодня, 09:40
    Сегодня в новостях услышал, что РФ собирается импортировать топливо, ищут иностранного поставщика. Сразу вспомнил, лет 20 назад как либералы и монархисты смеялись над закупками СССР в США и Канаде пшеницы, типа до чего коммунисты довели страну что стали закупать хлеб. Теперь по ходу очередь "смеятся" коммунистов пришла.
    1. +11
      Сегодня, 09:43
      Да, есть такое. Получается, "страна-бензоколонка" по тем же персоналиям, внезапно покупает топливо за рубежом.
    2. +3
      Сегодня, 09:55
      Враги СССР примитивные , с низким интеллектом , не способные анализировать поступающую информацию , и верят всему ,что им с Перестройки впаривает их антисоветская власть , а она им внушила ,что если Российская Империя экспортировала много зерна , то она его и производила много ,и излишками "весь мир кормила ", а если СССР импортировал зерно ,то он и производил мало зерна
    3. 0
      Сегодня, 11:28
      Дак, сегодняшние единоросы и есть те "коммунисты", что это делали.
  5. -2
    Сегодня, 09:46
    Без ядерного мощного удара войну не завершить
    А все вопросы экономического характера невозможно решить при этой власти
    У нее совсем нет никакого потенциала
    Полное бессилие и некомпетентность буквально во всем
    К сожалению конечно!
    1. +4
      Сегодня, 10:27
      Если власть некомпетентна то чем в этой ситуации поможет ядерный удар? Ну, предположим, долбанули вы ядерной, противник успокоился, и что дальше? Есть гарантия что "некомпетентная власть" не создаст новые серьезные проблемы стране?
      Может быть самая важная проблема это некомпетентность власти?
      1. +1
        Сегодня, 11:00
        "Если власть некомпетентна то чем в этой ситуации поможет ядерный удар?"
        Чем поможет?
        "Без ядерного мощного удара войну не завершить"
        В Болдырев считает что ЯО поможет завершить войну, и только.
        А взгляд на некомпетентность у Вас общий.
  6. +7
    Сегодня, 09:48

    Удары по заводам только сорвали крышку с котла, который кипел годами.

    Ой да, даже фото есть эпичное!!!
    Огромное спасибо Автору за хороший, а главное ПРАВДИВЫЙ анализ ситуации, да и всего происходящего в стране.
    hi
  7. +5
    Сегодня, 09:50
    Вот интересно, учитывая что удары по НПЗ наносятся уже далеко не первый месяц только здесь уже сколько было статей о том что НПЗ необходимо прикрывать. Был ли план у нашего правительства? Ощущение что подобный сценарий даже не рассматривали, а нынешние меры скорее уже выглядят как заплаточные. Банально можно было создать резервы топлива в стране на подобные случаи, у нас все таки по части страны пока еще не долетает, спрятать, замаскировать, да что угодно. Сейчас откровенно честно как то нервно. Я уже неделю назад катался и искал бензин, а потом стоял в очереди, и честно не особо мне понравилось всем этим заниматься. Хотя сейчас я стараюсь как можно меньше пользоваться машиной, но иногда приходится.
    1. +2
      Сегодня, 11:16
      Цитата: turembo
      Вот интересно, учитывая что удары по НПЗ наносятся уже далеко не первый месяц только здесь уже сколько было статей о том что НПЗ необходимо прикрывать. Был ли план у нашего правительства? Ощущение что подобный сценарий даже не рассматривали, а нынешние меры скорее уже выглядят как заплаточные. Банально можно было создать резервы топлива в стране на подобные случаи, у нас все таки по части страны пока еще не долетает, спрятать, замаскировать, да что угодно.

      Мдассс. Вы похоже статью невнимательно читали. Или вообще ничего не поняли в ней...
      Олигархам и правительству выгоднее было торговать сырую нефть и закупать топливо за границей. Компенсировалось всё это бюджетными средствами. Это просто схема по распилу бюджета. Про какие планы и подготовки вы при этом спрашиваете? Это ни что иное, как предательство! am
  8. +5
    Сегодня, 09:53
    И тут возникает первый неудобный вопрос. Все хотят, чтобы бензин был дешёвым любой ценой.
    Ответ от ИИ: "В розничной цене бензина в России налоги составляют около 65–70%. Это значит, что с каждых потраченных на заправке 100 рублей в бюджет уходит примерно 65 рублей.Основные налоги, заложенные в каждый проданный литр:НДС (Налог на добавленную стоимость): 20% от итоговой стоимости на стеле АЗС.Акциз: фиксированный сбор с каждой тонны топлива (идет в дорожные фонды), который составляет около 20-21% розничной цены.Нефтяные налоги (НДПИ и НДД): налог на добычу полезных ископаемых и на дополнительный доход составляют около 30% стоимости бензина.Остальные затраты приходятся на добычу нефти, ее переработку, логистику, а также наценку самой АЗС. Детально ознакомиться с тем, как формируется цена, можно в подробном разборе на портале Т-Банк."
    В принципе ситуация очень странная, когда нефтяникам доплачивают из бюджета. Никто же не доплачивает людям за то, что они ходят на работу, правда?
    Можно было бы установить те же "квоты на вывоз": есть в стране горючка - вывози, нет - продавай внутри...
    request
    1. +2
      Сегодня, 11:18
      Цитата: Wildcat
      В принципе ситуация очень странная, когда нефтяникам доплачивают из бюджета. Никто же не доплачивает людям за то, что они ходят на работу, правда?

      А чего тут странного? Нас просто грабят. Причём во всём и везде! Что самое противное, что гешефт с этого грабежа достаётся так же и врагу и его пособникам на западе.
  9. +8
    Сегодня, 09:54
    чем дольше СВО, тем больше мне все это напоминает ПМВ
    1. 0
      Сегодня, 11:20
      Цитата: Василенко Владимир
      чем дольше СВО, тем больше мне все это напоминает ПМВ

      Чёт мне кажется ещё хуже эта СВО. В ПМВ у нас хоть союзники были. Царь хоть и не умный тогда был, но Германию не снабжал ресурсами и не платил ей за транзит этих ресурсов. Да и в войну влез только из-за огромных долгов РИ, которые сам правда и набрал. По столицам РИ, да и по приграничным губерниям не прилетали вражеские боеприпасы, мирные жители РИ не гибли...
  10. Комментарий был удален.
  11. +9
    Сегодня, 10:01
    Вопрос в чём? Как говорил один сантехник в советское время - систему надо менять. От этих слов жильцы чуть в обморок не упали. Как я помню, (может я ошибаюсь) в то время когда НПЗ стали частными нефтяные компании чтобы зайти на рынок региона, края или области должны были подписать договор с властью на каких условиях компания будет продавать топливо, бензин соляр. Оговаривались объёмы и цены на заправках и льготы сельскому хозяйству. Власть выделяла землю под АЗС и хранилища. В принципе если компания не выполняла условия договора её выгоняли с рынка региона или штрафовали. Но жадность нефтепромышленников не знает предела. Захватив рынок и нефтедобычу и устроив монополию, сговор они не допускают строительство новых НПЗ и разработку новой нефтедобычи. Им слаще иметь в руках доллары и евро, поставлять стратегические материалы, продукты недружественным странам, врагам. Они даже не знают в лицо российские рубли. На Рублёвке на рынке например торгуют только за доллары.
    Что нужно сделать? Это вернуть НПЗ государству, регионам. Все эти НПЗ были построены за счёт государства, значит их надо национализировать и работать на своё население, лишнее можно тогда поставлять на экспорт, а не ждать барскую подачку со стола. Пока вся эта система катится в тупик и нужно принимать радикальные меры.
    1. +4
      Сегодня, 11:07
      Раньше бизнес захватывал рынки под присмотром власти. Затем бизнес захватил власть, и сросся с ней.
      " Пока вся эта система катится в тупик и нужно принимать радикальные меры."
      Пока система принимает радикальные меры для того чтобы всё шло по прежнему.
  12. +3
    Сегодня, 10:05
    Все по делу. И на самом деле так везде, и говорили о ней много и постоянно. просто проблема бенза обнажила эту структуру для всех, ибо обывателю пришлось из кормушки голову вынуть и посмотреть а что же случилось
  13. +7
    Сегодня, 10:09
    Не первая статья из которой видно, что цель главных по стране. всеми силами затормозить производство своего. Здесь получается импортный бензин выгоднее закупать. чем российский. Кто на таких услових будет производить бензин в России?
    1. +2
      Сегодня, 10:52
      Здесь получается импортный бензин выгоднее закупать. чем российский.

      но закупает его - не государство... поэтому и:
      всеми силами затормозить производство своего.
    2. 0
      Сегодня, 11:25
      Цитата: Гардамир
      Здесь получается импортный бензин выгоднее закупать. чем российский. Кто на таких услових будет производить бензин в России?

      А кому выгоднее? Населению? Государству? Нет же, горстке упырей, присосавшихся ко всем ресурсам страны.
      Я уже давно понял, что в РФ уже невозможен эволюционный путь развития, к моему великому сожалению. Вот очередной раз убеждаюсь в своей правоте...
  14. +5
    Сегодня, 10:19
    Статья супер. Всё разложено по полочкам.

    Ну да, ну да.
    Ведь частный собственник эффективнее Государства: "...Индийский НПЗ снимает с нас дважды: сперва берёт нашу нефть подешевле, потом продаёт нам же обратно бензин подороже..."

    ...Раньше доплачивали, лишь бы бензин не уезжал. Теперь — лишь бы приезжал. Плательщик, правда, как был бюджет, так и остался ...


    В кабинете российских чиновников всех уровней должен висеть плакат: красноармеец в буденовке с указующем перстом и надпись: Ты должен знать - Не бывает никаких «государственных» денег, бывают только деньги налогоплательщиков. Маргарет Тетчер
  15. +5
    Сегодня, 10:22
    Обычный схематоз чей-то, ещё и поравку в налоговый кодекс умудрились пропихнуть
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    Сегодня, 10:31
    А ведь можно просто разрешить частное производство и сбыт ГСМ что бы выжить! А почему нельзя? Что бы не пошатнулась монополия Сечина и его друзей?
    1. -2
      Сегодня, 11:19
      Сечин - глава Госмонополии, а не собственной. Ты если пукаешь, то сначала разберись.
  18. +1
    Сегодня, 10:47
    Не понял. Вот цена в Индии скажем 90р за литр, потом 33% к цене за доставку до места продажи, получаем цену 120р. Далее чтобы не пугать граждан конским ценником на АЗС, оформлено сие как ввоз из страны ЕАЭС т.е Армения, Беларусь, Киргизия, Казахстан значит топливный демпфер импортёру 0,9. Топливный демпфер означает, что при рыночной цене без накрутки 120р из Индии и привычной ценой для граждан на АЗС скажем 75р разницу 45р с литра с коэффциентом 0,9 из бюджета возвращают импортёру. Это всё чтобы граждан не пугать ценником рыночным в 120 р на АЗС? Пардон, а из чего бюджет берёт деньги? Будут пугать суммами в ЖКХ и тп что ле?
    1. +2
      Сегодня, 10:52
      Нет никаких государственных денег. Есть только деньги налогоплательщиков.
      @ М.Тэтчер. 1983 год.
    2. 0
      Сегодня, 11:20
      И не поймёшь. Не дано тебе.
    3. +1
      Сегодня, 11:28
      Цитата: Копчёный
      Пардон, а из чего бюджет берёт деньги? Будут пугать суммами в ЖКХ и тп что ле?

      Из всего, до чего дотянутся. НДС поднимут. Тарифы на ЭЭ и газ поднимут. Из того же луца берут налогами с покупателя, там акцизов более 60% уже. Так чтоо...
      1. 0
        Сегодня, 11:37
        Ну так и получается. На границе с 120р из Индии из бюджета отдали импортёру 45р, это компенсируют налогами с граждан. Потом с привычных 75р на АЗС, возьмут 48,75р в бюджет, остальное топливной компании. Т.е весь банкет оплачивает потребитель.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    Сегодня, 10:57
    "Не надо кошмарить бизнес!"
  21. 0
    Сегодня, 11:11
    Смешно читать:
    -таковы сложившиеся реалии
    -кому война, а кому - мать родна
    -кто-то на этом хорошо "капусту" стрижёт
    Можно и дальше продолжать
    Вспомним 1990-1993 годы
    Толпы за Ельцына, под танки кидаются
    Сами эту заразу - капитализм, себе принесли
    Все вопросы к себе и родителям, для тех кто моложе
    Минусуйте "демократы"
  22. 0
    Сегодня, 11:15
    Работают в основном большие — «Лукойл», «Роснефть», «Газпром нефть»,

    Которые благодаря круговороту денег налогоплательщика всё равно получают выгоду.
    Проблемы с ценой на топливо начинались еще зимой. Но ни кто на это не обратил внимание и сейчас пожимаем плоды.
  23. +2
    Сегодня, 11:16
    хотел написать матерные слова да не стал, все равно не пропустят, но такие слова говорят все автомобилисты страны! Это что вообще такое происходит у нас, и почему? Главный вопрос-почему ходят на свободе те кто это устроил, почему никто не наказан, до каких пор это будет продолжаться в моей стране, что мы одна из крупных экономик мира вдруг становимся на уровне беднейших стран африки?
    1. 0
      Сегодня, 11:39
      Это вопросы риторические...
  24. Комментарий был удален.
  25. +1
    Сегодня, 11:24
    Зато количество миллиардеров растёт, и мы должны этим гордиться.