Набиуллина объяснила, почему в России сохраняется высокая ключевая ставка

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина подчеркнула, что, несмотря на то, что регулятор «не фанат высоких ставок» и хочет видеть их умеренными, снизить их прямо сейчас невозможно по меньшей мере в силу двух объективных причин. Первая – бюджетный дефицит: чем он больше, тем меньше пространства остается для обычного кредитования. Вторая – огромная доля льготных госпрограмм, которая в ипотеке доходила до 80%. Таким образом, в итоге высокую ставку платят те, кто остался без льгот. Иными словами, обычные заемщики вынуждены из своего кармана компенсировать чужие льготные кредиты.

Набиуллина объяснила, что чем большая сохраняется доля нерыночных кредитов, тем выше ставка для всех остальных категорий населения. То есть высокую ставку платят за возможность льготным категориям пользоваться низкими ставками. При этом регулятор по-прежнему категорически отказывается искусственно резко опускать эту планку. По словам Набиуллиной, если в определенный момент внезапно снизить ключевую ставку, страна столкнется с резким ростом инфляции и мгновенно скатится в стагфляцию. При этом глава Центробанка выразила несогласие с предложением главы Сбербанка Германа Грефа «рискнуть и снизить ключевую ставку», заявив, что она категорически против подобных опасных «экспериментов над собственной страной».

Между тем Банк России допустил более высокую траекторию ключевой ставки в среднесрочной перспективе. В ЦБ отмечают, что улучшение текущей инфляционной динамики создавало основания для снижения ключевой ставки.

Comments

[ЗВЕРОБОЙ]

Она вообще понимает, что говорит?
По её мнению, задушив такими ставками бизнес, недополучив при этом налоги и снизив уровень потребления - это прямо Отлично для России???

[RondelR]

Лучше чем высокая инфляция. Это очевидно.

[yuriy55]

Цитата: RondelR

Лучше чем высокая инфляция. Это очевидно.

Лучше высокой инфляции - высшая мера...

[tehnix]

Набиуллина объяснила, что чем большая сохраняется доля нерыночных кредитов, тем выше ставка для всех остальных категорий населения.

Кажись я понимаю: т е у нас целая куча льготных программ кредитования. К примеру: за кв метр , который стоит 10000руб, слишком много кто платит 6000руб. Она задает вопрос а за чей счет банкет в 4000руб/Мкв? Честно говоря я думал что 4000 компенсирует гос-во... нет?

[михаилл]

Цитата: tehnix

Честно говоря я думал что 4000 компенсирует гос-во... нет?

Набиуллина ясно же сказала, что нет. А она лучше знает.

[topol717]

Цитата: tehnix

? Честно говоря я думал что 4000 компенсирует гос-во... нет?

В том то и дело, куча дешевых кредитов разгоняет инфляцию. Т.е. Предположим нет льготных кредитов, что будет? верно, продажи квартир упадут на 90%. Это бы заставило снижать цены на готовые квартиры. Но это нонсенс, поэтому есть "льготники", которые точно купят. Тоже самое кредиты для СХ производителей. Помощь от государства должна быть избранной в 3-5% от всех кредитов, а сейчас всякие фонды развития это 70-80% от всех производственных кредитов. Но в сегодняшней ситуации, банки хорошо зарабатывают, а всякие министры с помпой открывают цеха, открытые за счет средств гос. фондов.
Поэтому она и говорит что те у кого нет гос.поддержки оплачивают кредиты тем у кого она есть.

[СергейАлександрович]

Куча дешевых кредитов? Банк без залога в кредит не даёт. Вы из параллельной вселенной вещаете?

[Single-n]

А у государства отель гроши? госаппарат ничего не производит. Ну может только услуги. но в услугах жить то не будешь, есть тоже не выходит. Так что когда ваш сосед получает "льготную ипотеку" вы платите +х% налогов и по потреб кредиту.

[Evgeny64]

Ну да, а то что эти деньги банки все равно получают, только от государства, Наибулина почему-то скромно умолчала. Чем это не рыночный механизм? Все получают свое на рыночных условиях, но одной стороне государство компенсирует, так поступают практически во всем мире.
Нерыночный механизм, это если-бы банки заставляли давать кредиты, по ставкам ниже рынка, а они компенсировали-бы за счет других клиентов.
Где эту тетку учили экономике? Не лезла-бы уже в подобные вопросы. Ее дело держать курс рубля и инфляцию. Остальное ее не касается.
Впрочем со своей основной функцией она вполне справляется, хоть и не без вреда для экономики, но об этом должны думать другие и принимать меры, чтобы ЦБ мог снизить ставку, без ущерба для валюты.
А то у нас только появляются "дешевые" деньги, банки их не в экономику вкладывают, а тупо скупают на биржах валюту и тут же ее выводят. И это все понимают, так поступают даже мелкие банки. Но выгоднее нести пургу про сложные материи, чем просто прижать яйца "священно корове" нашим банкирам.

[Aleksandr21]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Она вообще понимает, что говорит?
По её мнению, задушив такими ставками бизнес, недополучив при этом налоги и снизив уровень потребления - это прямо Отлично для России???

Судя по всему, она одна из немногих, кто действительно понимает положение дел, в нашей Российской экономике... будь это иначе, её давным бы давно попросили с её места, но её удерживает в первую очередь президент, которому нужны профессиональные кадры. (т.к. назначается председатель ЦБ - Госдумой, а вносится кандидатура президентом РФ).

И если оценивать предложение Грефа по % ставке и ответ Набиулиной, то очевидно она больше в этом шарит, т.к. Греф всё равно отвечать за это не будет (за последствия экспериментов) в отличие от Набиулиной, где экономика еле дышит, но ещё дышит. Наверное ради стабильности её и удерживают на её посту....

Что будет, если резко опустить ставку ? К каким последствиям и инфляции это приведёт ? Бизнес в состояние, при 3-4% наладить производство и завалить Россию товарами... готово оборудование и есть раб. сила на новые производства ? Есть необходимый спрос на товары ? Мы ведь не Китай, у которого млрд населения потребителей.

Или просто будет полёт вниз с стагфляцией, которая потом перейдёт в гиперинфляцию и повторением 90х годов. Где бизнес деньги "освоит", а последствия будет ощущать население. И тут по идее нужно принимать решение,либо мы продолжаем прежнюю политику, где Набилиулина по западной системе, пытается выправить ситуацию в экономике (насколько хватает тут инструментов у ЦБ), либо мы идём по другому пути... где президент досрочно освобождает председателя ЦБ от своих полномочии, и госдума это утверждает. На смену приходит человек, который опускает % ставку и показывает совершенно другую систему, и экономическую политику.

Но в таком случае, ответственность за эксперимент должен взять президент... т.к. в случае, если ситуация с инфляцией выйдет из под контроля, и невозможно будет удерживать рост цен, то социальные обязательства могут быть не выполнены.... будет масштабный кризис. Готовы мы рискнуть ?

[Аль Манах]

Готовы мы рискнуть ?

Вы кому задаёте этот вопрос здесь? Я сейчас скажу - да, готовы. Вы завтра утром пойдёте к президенту и разрешите ему снять Набиуллину?

[ОлегEKB]

это был риторический вопрос

[Себенза]

Прекрасно, даже думаю порой по русски думает. Знает куда и по чьим карманам пихать. Далеко ни дура.

[sir Galant]

жуликоватого вида тетка, не понимающая в экономике от слова совсем, пытается оправдаться, почему исполняет волю глобалистов. одно слово - наибулина ) почему ЦБ РФ не подчиняется никому в стране?

[spirit]

почему ЦБ РФ не подчиняется никому в стране?

Это все сказки.Если Многоходовочник захочет ее вышвырнут уже завтра и поставят на ее место более податливого.Не нужно тут искать мировые заговоры жидомассонов😁Набиулина сидит в кресле только потому что её туда посадил ВВП)

[Федор Соколов]

После того как Горбачев с Ельциным признали поражение в холодной войне, была принята капитуляция России в виде новой конституции от 12 декабря 1993 года, а в ней отдельной статьёй ЦБ РФ обозначен как независимый и неподотчетный финансовый орган страны, по сути этот банк является органом колониального управления западом Россией через МВФ и Всемирный банк (ВБ), а значит перемен к лучшему в стране ждать не стоит. Вообще конечно правовой статус ЦБ поражает, по сути это государство в государстве: "ЦБ РФ — особый публично-правовой институт, который не относится ни к законодательной, ни к судебной, ни к исполнительной ветви власти. При этом он наделён полномочиями государственной власти: издаёт нормативные акты, обязательные для всех юридических и физических лиц, а также для органов власти на всех уровнях".

[ОлегEKB]

обозначен как независимый и неподотчетный финансовый орган страны, по сути этот банк является органом колониального управления западом Россией через МВФ и Всемирный банк (ВБ)

господи! да откуда вы все беретесь то
в прошлой теме просил товарища показать ссылку на норму где написано что ЦБ независимый и не подотчетный?????????

[Neptus]

Вы Конституцию читали?

Статья 75
++++++++++++++
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

[ОлегEKB]

отлично, открыли основной закон ))))) читаем вместе, только пожалуйста читайте с самого начала предложения

функция обеспечения рубля осуществляется исключительно ЦБ независимо от других органов власти

а я вас просил где написано что ЦБ является независимым и не подотчетным органом, а не про его функции и как он это делает

[topol717]

Я вам плюсик поставил, но ваши старания бесполезны, даже не пытайтесь. в Ютубе 100 человек сказали что ЦБ РФ, подотчетный глобальному правительству и работает против страны. Неужели вы против Ютуба? Если Ютуба будет не хватать в ВИКИпедии напишут. У патриотов виноват всегда кто то, не может же само стать плохо, надо же найти причину.

[ОлегEKB]

Я вам плюсик поставил

я вам тоже чуть выше ))))))

честно говоря, я хочу что бы люди не просто тупо слушали информацию, а во время этого еще и думали критически, продкрепляя все это фактами, нормами, где то экономическими или техническими знаниями.
В наше время, обилия информации, это очень важно.
А тут вот форумчанин даже открыл статью Конституции, прочитал конец предложения, потом мы прочитали все предложение целиком (кто-то другой просто прочитал диалог) и возможно в следующий раз решив написать чушь, они вспомнят и проверят свою мысль ))))))

Критическое мышление - это прекрасно, это заставляет нас искать истину и становится умнее )))))

[Ivan№One]

При этом он наделён полномочиями государственной власти: издаёт нормативные акты, обязательные для всех юридических и физических лиц

Главный санитарный врач так тоже может например

а в ней отдельной статьёй ЦБ РФ обозначен как независимый и неподотчетный финансовый орган страны

Номер статьи укажите где вот именно так сказано?
Статья 75 - открываем ее и читаем

[майор Юрик]

"А вот и Ипполит! Что-то его давно не было" (С)

И понеслось на птичем языке экономистов бухтеть, что высокая ставка кредитование это благо для всех и т.д. и т.п.

[Cepera H]

Набиуллина объяснила, почему в России сохраняется высокая ключевая ставка

Потому что в России сохраняется нае6улина. Не повесили потому что.

[rusich]

Наибулина выполняем команды МВФ. Да и за замороженные активы не ответила

[Игнатий555]

Льготная программа кредитования, как раз и возникла из-за того, что Набиуллина повысила до небес ключевую ставку. Государство было вынуждено за счет бюджета компенсировать банкам разницу между небольшим процентом по льготной ипотеке для многодетных и ключевой ставки ЦБ. По-моему, у нее напрочь отсутствует понятие причинно-следственной связи и ей нужно лечится либо с ней все в порядке, но она сознательно наносит вред государству, причем в такой не простой для страны период, как война на Украине. Теперь возникает вопрос, что с ней делать ?

[ОлегEKB]

Льготная программа кредитования, как раз и возникла из-за того, что Набиуллина повысила до небес ключевую ставку.

правительство запустило программу льготной ипотеки с господдержкой со ставкой 6,5% годовых в апреле 2020 года (Постановлением Правительства РФ от 23 апреля 2020 года № 566.)
Ставка ЦБР на конец апреля 2020 составляла 5,5%

«Поздравляю вас, господин соврамши!»

[СергейАлександрович]

Сознательно всё делат, сознательно. Не может ведь не понимать, что льготные программы понадобились именно из-за её политики высоких ставок кредитования.

[Single-n]

Он возникла потому что строительная сфера офигела в край и задрала цены до небес. Впрочем там и смежные отрасли отличились. Вы думаете что яхты олигархов и особняки чинушь из воздуха взялись? Что бы дядя из департамента хорошо жил и отдыхнал, как и его "близкие" . Вы платите +100500 денег за все. От бензина, до батона.

[Тот же ЛЕХА]

Вообщем ничего хорошего нас не ждёт после таких заявлений должностных лиц...один раздрай в экономике.
Глядя на то что творится с бензином, плохие мысли лезут в голову.

[СергейАлександрович]

Некоторые проблемы решаются одним росчерком пера. Это Украину победить уже годы затрачены, а к возвращению Одессы даже близко не подошли. А Набиуллину убрать, одного дня хватит.

[Neptus]

Если знаете, то почему не напишете нам незнающим, по пунктам, с опорой на законы.

Цитата: СергейАлександрович

А Набиуллину убрать, одного дня хватит.

[СергейАлександрович]

Был бы человек хороший, а законы (статья) под него найдутся. Или вы полагаете, что мадам обладает абсолютным иммунитетом? Вы глубоко заблуждаетесь, если появится желание её убрать, законы не особо существенны.

[paul3390]

Собственно, как показывает и наша, и мировая практика - при высокой инфляции жить можно. Лишь бы она не свалилась в гиперинфляцию. Да - сложно, да - полно неприятных моментов, но - можно. А вот совсем без денег - нельзя. Не получается. Никак. Отсюда вопрос - на кого на самом деле работает ЦБ РФ? И почему обожаемый гарант спокойно смотрит на фактическое убийство нашей экономики, да ещё во время войны?

[СергейАлександрович]

Вообще-то высокая инфляция как раз и отличает Россию от стран коллективного Запада. В худшую сторону, и это главное отличие.
Только не надо путать причину со следствием. Высокую инфляцию как раз и создаёт Набиуллина, совместно с Минфином, это её работа целиком и полностью.
Не инопланетяне же, в Центробанке шалят, а Сахипзадовна.

[ОлегEKB]

инфляция имеет разные причины
и не всегда эти причины являются финансовыми.
например закрытие прямого импорта и обход через схемы серого импорта ведут к росту транзакционных и транспортных издержек, которые закладывают в рост цены товара,
условно говоря если раньше японскую машину везли из Японии во Владик, то сейчас ее везут сначала в Корею, а потом к нам

Соответственно, где тут виноваты Минфина и ЦБ?
и это я вам только одну из причина назвал

[СергейАлександрович]

Да неужели? Никогда бы не подумал, что отказ Центробанка от поддержания курса рубля может быть вызван закрытием импорта.
Придумайте что-нибудь ещё, вдруг я поверю.

[ОлегEKB]

Да неужели? Никогда бы не подумал, что отказ Центробанка от поддержания курса рубля может быть вызван закрытием импорта.

подождите, вы смешали в кучу
вы начали в первом сообщении говорить об инфляции, сейчас вы уже пишите о курсе

это немного разные вещи

[СергейАлександрович]

Если курс рубля падает по отношению к доллару, это и есть инфляция, даже плюсом к инфляции доллара.
Это как бы оно и есть. Как хватает ума пытаться это разделить?

[ОлегEKB]

Если курс рубля падает по отношению к доллару, это и есть инфляция, даже плюсом к инфляции доллара.

нет, вы ошибаетесь
вот вам определение из книги
Инфляция — это устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги в экономике, в результате чего происходит обесценивание денег и снижается их покупательная способность.

Замете слова курс и слова доллар вообще нет, падение курса может быть ОДНОЙ из причин инфляции, но не единственной
причинами инфляции могут являться
- Массовое кредитование.
- Необеспеченная эмиссия
- Дефицит товаров при прежнем уровне количества денег
- Рост цен на ресурсы на мировом рынке
- действия монополий по повышению цен (в России мы видим это на примере роста цен ЖКХ)
- рост зарплат
- увеличение размера налогов
- климатические катаклизмы, (ну например неурожай гречки)
- рост государственных расходов
- девальвация валюты
- и даже инфляционные ожидания населения

это если совсем кратко (может что то еще забыл)

[paul3390]

Ну - официально-то задирание ставки оправдывали именно что борьбой с инфляцией? А так - да, у нас причиной инфляции являются не типа лишние деньги в экономике, их там вообще практически нет, а государевы поборы и тарифы противоестественных монополий контролируемых аллигаторами и чинушами.

[СергейАлександрович]

Фонд национального благосостояния (ФНБ) является средством воспроизводства инфляции, а не только действия монополий. Сначала деньги из экономики изымаются, создаётся кризис перепроизводства. Когда производства и фермеры разоряются, квартиры стоят нераспроданными. А затем уже необеспеченные деньги в виде цифр на счетах из ФНБ вбрасываются в экономику. Действия Центробанка и Минфина являются решающими и доминирующими в обрушении национальной валюты, деятельность монополий вторична. Есть ещё и ежегодный плановый подъем тарифов.

[paul3390]

Что значит - вторична? Если скажем ежегодно увеличивать акциз на ГСМ на 10 процентов и цену электричества ещё на 10 - что у нас будет с инфляцией? Именно что - она вырастет минимум на 15, а то и больше.

[СергейАлександрович]

Акциз не монополия, а опять действия финансовых властей.
Всё, более нет желания это обсуждать.

[СергейАлександрович]

Опять же, высокая ставка хоть как-то сдерживала инфляцию, когда использовали валютные спекуляции, а ставка повышала издержки при них. В условиях отсутствия спекулятивных инструментов в виде долларов, Евро и валютной биржи, от чего защищает высокая ставка? Ни от чего высокая ставка не защищает. Только создаёт проблемы в экономике.

[Single-n]

Инфляцию создает огромные вливания необеспеченных денег. СВО это триллионы по сути выброшенных ресурсов из экономики. а она у нас и так хромая на обе лапа и сутулая как собака.Набиулина еще неплохо справляется. у нас даже нет трехзначной инфляции. что отличный показатель с нашими соплежуями. Что пятый год не мычат не телятся. и все умоляют о переговорах. Хотя похоже сейчас таки поняли что никто с ними говорить не будет. И придется не делится, а вообще все отдать.

[СергейАлександрович]

Если вы были внимательны, то с началом СВО инфляция как раз отступила. Доллар резко пошел вниз.
Набиуллина инфляцию и до СВО воспроизводила в бешеном темпе.

[alexoff]

Говорят во время первой мировой наши партнёры и не очень печатали ассигнации, а у нас боролись с инфляцией и рубль был крепок, золотой запас самый большой в мире. Но что-то пошло не так

[ОлегEKB]

у нас боролись с инфляцией и рубль был крепок

вы ошибаетесь
Покупательная способность рубля упала в 3,5 раза к февралю 2017 года, а в октябре1917 года рубль стоил всего 6–7 копеек довоенного уровня.

[alexoff]

Там ускорение ближе к концу пошло, когда экономика начала ушатываться. К тому же инфляция ударила в первую очередь по рублю ассигнациями, а у золотого всё было хорошо

[ОлегEKB]

тут будет сложнее сказать, Росстата тогда не было, что бы дать информацию по годам
а так наверное да, инфляция обычно разгоняется постепенно

про золото не могу понять что вы именно имеете ввиду
банкноты на золото во время войны не меняли
а золото в монетах, по моему в обращении никогда в России не было, более характерно серебро

[alexoff]

Наверно и правда ерунду сморозил, я в финансах не шарю, Рабинович напел, а я поверил. Политика Витте с ПМВ сплелась...

[Дед-дилетант]

Иными словами, обычные заемщики вынуждены из своего кармана компенсировать чужие льготные кредиты.

Вообще то, льготы предоставляют не граждане, а правительство. Следовательно, компенсировать эти льготы должны не обычные заемщики из своего кармана, а правительство. Это обычная логика, нет?! Почему одни делают кредитными льготы для отдельных категорий граждан, а другие должны это компенсировать? Кто льготы придумал, тот пусть и расплачивается.
В противном случае мы имеем дело с обычной мошеннической схемой, только любезно предоставленной нам ЦБ РФ.
На мой взгляд слова Набиуллиной - прямой повод обратиться в прокуратуру и суд, чтобы они пресекли эту преступную деятельность.

[ОлегEKB]

Честно говоря она немного это криво сказала

Правительство берет деньги из бюджета - в бюджет они попадают в виде налогов (юрлица или физлица) или в виде привлечения заемных средств. Такое заимствование повышает спрос на деньги и повышает ставку на финансовом рынке (То есть перед банком стоит вариант, дать государству или дать обычному ипотечнику)

[Дед-дилетант]

Честно говоря она немного это криво сказала

Слушайте, ее ведь никто за язык не тянул, верно? Если она это сказала, значит - сказала. Криво? Она могла сформулировать по другому, но не сделала это. Что сказано - то сказано, и не надо ее оправдывать.
Она сказала прямо: банки компенсируют свою недовыгоду от льготных кредитов за счет тех, кто берет обычные кредиты. И не надо тут про бюджет, про него в этой фразе ни слова не было.
Не надо оправдывать преступников, это путь на скамью подсудимых, в качестве подельника.
Набиуллина, если она сказала дословно то, что сказала( я допускаю, что ее фразу могли исказить), должна через некоторое время убирать снег за полярным кругом. Весь, до победного. Вместе с владельцами банков, чтобы скучно не было. Потому, что схему она раскрыла. И отвечать должны все подельники.

[ОлегEKB]

от части с ваши соглашусь, нужно целиком послушать
встречались или нет, часто СМИ могут из контекста фразу выдернуть

[ОлегEKB]

специально нашел ее цитату, авторы на ВО своими словами исказил фразу

«У нас эта доля большая в корпоративном секторе, я уж не говорю про ипотеку, где одно время до 80% доходила доля льготных кредитов», - напомнила Эльвира Набиуллина, подчеркнув, что поскольку льготные заёмщики нечувствительны к изменениям ключевой ставки, для остальных её приходится поднимать ещё выше, иначе влиять на спрос через этот инструмент попросту не выйдет. «Это цена за огромные льготные программы»

[Дед-дилетант]

специально нашел ее цитату, авторы на ВО своими словами исказил фразу

Если исказил - следует либо потребовать у автора, чтобы он написал опровержение, либо просто решить вопрос через суд. Но обращаю внимание, что фразы расходятся слишком сильно. Смотрим.

Набиуллина объяснила, что чем большая сохраняется доля нерыночных кредитов, тем выше ставка для всех остальных категорий населения. То есть высокую ставку платят за возможность льготным категориям пользоваться низкими ставками.

Это фраза в статье.

«У нас эта доля большая в корпоративном секторе, я уж не говорю про ипотеку, где одно время до 80% доходила доля льготных кредитов», - напомнила Эльвира Набиуллина, подчеркнув, что поскольку льготные заёмщики нечувствительны к изменениям ключевой ставки, для остальных её приходится поднимать ещё выше, иначе влиять на спрос через этот инструмент попросту не выйдет. «Это цена за огромные льготные программы»

Это фраза, которую Вы сейчас привели.
Не сходятся. Поэтому тут только два варианта.
Первый - ошиблись, либо сознательно исказили фразу товарищи из ВО.
Второй - это сделали Вы.

[ОлегEKB]

я не знаю, видео я вам вряд ли вставлю
а ссылки на ВО по моему блочат

вот тут нашел https://bankinform.ru/news/142269?ysclid=mr2cdb5nyt414584504

[tank64rus]

Как только ставку чуть чуть понизили от того,что она просто задушила экономику страны, мгновенно дроны посыпались на НПЗ, теперь топливный кризис и единственная возможность его преодолеть опять по мнению либералов это поднять ставку. Прямо гусарская рулетка господа у вас получается с экономикой,может и выстрелить.

[Михаил Нашарашев]

судя по комментам, все эксперты в области топлива, энергетики и военного дела резко стали экспертами в области экономики)))))

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Михаил Нашарашев

судя по комментам, все эксперты в области топлива, энергетики и военного дела резко стали экспертами в области экономики)))))

Постоите в очередях за бензином...побегаете под дронами ВСУ над головой станете не только экспертом по этим делам но и специалистом.
Вы не представляете как экстремальные ситуации ускоряют мыслительные процессы в мозгах.

[СергейАлександрович]

Судя по комментариям, тут народ образованный собрался и в теме грамотно отписывается.
Вы, собственно говоря, чем не довольны? Из какой солидарности за Набиуллину вступаетесь?

[pexotinec]

Делает все чтобы банки набивали свои карманы.

[yuriy55]

Набиуллина объяснила, почему в России сохраняется высокая ключевая ставка

Враги России в ЦБ засели прочно - всё во вред стране делают...

[Million]

Вот что пишет ИИ:
Эльвира Набиуллина как Председатель Центрального банка России не подчиняется напрямую Президенту, Правительству или МВФ. Центральный банк — независимый орган. Он подотчетен только Государственной Думе.Отношения главы Центробанка с властью строятся так:Государственная Дума: Набиуллина ежегодно представляет отчет о работе регулятора. Госдума назначает Председателя ЦБ по предложению Президента и утверждает основные направления политики.Президент РФ: Вносит кандидатуру главы ЦБ для утверждения, но не может напрямую отдавать приказы по денежно-кредитной политике.Правительство РФ: Банк России работает с Правительством в тесном взаимодействии, но действует независимо, чтобы избежать конфликта интересов.

[Neptus]

Это всего лишь предоставление информации, под видом деятельности. Типа она спикер.

Президент не просто вносит кандидатуру, а выбирает из трех предлагаемых руководством ЦБ. Наебулина хоть по русски говорит.

И не замечаете противоречие, что работают в тесном взаимодействии, но независимо....

[Million]

Противоречия нет.Работают вместе,но друг от друга не зависят.

[Neptus]

И что же они делают вместе?
Один просит денег, другой не дает.

[Jacques Sekavar]

В рамках положения о главной банке у неё нет других инструментов по сдерживанию инфляции окромя как t` "таргетировать"/ Бы ежели главная банка входила в структуру правительства, как имеет место в КНР, то может что и вышло, а так банка сама по себе, правительство само по себе - как в басне Крылова краб, ворона и карась

[ОлегEKB]

у ЦБ по сути есть 3 инструмента регулирования
- эмиссия
- ставка
- резервирование

ежели главная банка входила в структуру правительства, как имеет место в КНР, то может что и вышло

давно уже как интересовался этим вопросом, ради интереса
в мире много примеров как успешных, так и неудачных в случая когда ЦБ был вместе с правительством, так и когда ЦБ был отдельно от правительства

[Neptus]

Цитата: ОлегEKB

в случая когда ЦБ был вместе с правительством, так и когда ЦБ был отдельно от правительства

Вы путаете Центральный Банк и Государственный Банк.
Сеть ЦБ обеспечивает хождение USD, через единую систему платежей, под управлением МВФ.

[ОлегEKB]

под управлением МВФ.

у вас паранойя на слово МВФ что ли? дорогой друг, таблетки есть соответствующие )))

если бы вы попытались прочитать тему с самого начала, то поняли что речь идет совершенно об ином, о том что в мире существует две системы, первая где ЦБ подчиняется правительству и вторая где ЦБ независим от правительства

И та и другая системы имеют свои плюсы и минусы, а также успешные и неудачные примеры.
И выбор одной из систем это не ключ к успеху, важно умение работать с ними

[котик-русич]

В больнице...
-- Доктор, куда меня везут ?
-- В морг.
-- Но у меня только повышенная температура... Неужели у меня Ковид или Эбола ?...
-- Нет обычный грипп.
-- Тогда зачем ?...
-- Снизить температуру тела - в морге отличный холодильник !
Ещё ни кто не жаловался...
-- ...

[Сергей Новиков_3]

Если бы она была учительницей в школе, она бы каждый день со своего стула сметала десятки кнопок. Дети, они чувствительные к таким личностям

[faterdom]

При этом глава Центробанка выразила несогласие с предложением главы Сбербанка Германа Грефа «рискнуть и снизить ключевую ставку», заявив, что она категорически против подобных опасных «экспериментов над собственной страной».

Вот это и есть ключевое событие: Эля возражает своему бывшему начальнику-министру Герману, с которым сколько лет жили душа в душу, и спекулировали ключевой ставкой и денежной массой.
А теперь вот дальше раскачивать курс и зарабатывать на этой качалке, как Трамп на нефти стало опасно: общество и экономика ставит вопрос ребром - или мы все сдохнем, или Греф с Набой перестанут "волатилить" курс.
Скажу может кощунственную для "видных экономистов"'вещь: все могут приспособиться к практически любому курсу в разумных пределах, кроме только быстро и непредсказуемо скользящему туда-сюда, вот тут только спекулянты и зарабатывают за счет всех остальных.