Система для борьбы с украинскими беспилотниками уже создана, но нужно время

Россия завершает создание единой информационной системы управления противовоздушной обороной, которая станет основным средством борьбы с украинскими беспилотниками. Об этом рассказал российский военкор Александр Сладков по итогам встречи с министром обороны Андреем Белоусовым.

Российская армия завершает объединение всех ячеек ПВО в единую систему, которая будет накапливать данные, анализировать и реагировать на атаки беспилотников или ракет по России. По словам Сладкова, создается некий банк данных, к которому стекаются данные со всех РЛС и т.д. И потом, уже на основе этих данных, анализа цели, система будет выбирать средство поражения.

Все ячейки ПВО – в единую систему. Потому что у нас подразделения занимаются локально, частенько на взаимодействии друг с другом, на личных каких-то связях. Сейчас уже создана система, которая накапливает в себе данные. Эта система ситуационно позволяет реагировать на внезапно возникающую ситуацию — атаку.

Другой российский военкор Александр Коц добавил, что система создана на базе искусственного интеллекта, но для того, чтобы она окончательно заработала, нужно время. Пока же удары украинских беспилотников будут только нарастать. По его словам, этим летом точно легко не будет, но потом наступит перелом, поскольку под новую систему идет насыщение войск средствами обнаружения и перехвата, создаются новые подразделения и мобильные группы.

Comments

[Проксима]

Может быть что-то пойдёт на улучшение, но кардинально... Паллиативные меры одним словом. Это как в авиации, лучшее средство - это танки давящие вражеские самолёты на их аэродромах.

[knn54]

Вопрос-а хватает ли средств для поражения целей? Никакой ИИ в такой(когда имеются мертвые зоны) ситуации не поможет.

[bayard]

Нужны эшелоны привязных аэростатов ДРЛОиУ . Именно эшелоны . С серийным производством и создающим\обеспечивающих сплошное РЛ поле круглосуточно , т.е. работая посменно , не допуская провалов зон видимости , с взаимным перекрытием . За счёт масштабирования производства снижать себестоимость , но ставка именно на массовое\серийное производство в ДОСТАТОЧНЫХ масштабах . Чтоб сбивать все и столько воздушных целей их нужно ВИДЕТЬ .

[кредо]

Может быть что-то пойдёт на улучшение, но кардинально...

Вспомнился недавний скандал с МЧС России, который вдруг широко осветили на нашем ТВ после многочисленных потопов, обвалов и прочих природных катастроф, которые произошли в разных регионах страны и вроде как до сих пор происходят.

Выяснилось, что в стране создали огромную и неповоротливую систему, которая сначала всю оперативную информацию направляет в Москву в единый центр, затем там он обрабатывается, потом направляется руководству региона, после чего уже руководство региона обрабатывает его и принимает решение о передаче (или не передаче) в место предполагаемой нештатной ситуации.
В результате многомиллиардные затраты и плачевной результат от этой централизованной системы.

Уж неизвестно как это организовано в МО, с участием ИИ, но оказалось что централизация не всегда есть хорошо.

[Vitaly_pvo]

Цитата: кредо

но оказалось что централизация не всегда есть хорошо

В системе ПВО боевая работа идет исключительно децентрализованным методом. Централизовано отправляют только разведывательную информацию оповещения и заявки.

что у нас подразделения занимаются локально

Полный бред. Такого не может быть в принципе. Войсковая и объектовая ПВО еще с 70-х годов функционирует в единой сети. Возможно сейчас нет автоматизированного обмена данными с кораблями ВМФ и РЛС пограничных войск, но это ведомственные заморочки больших начальников не желающих взваливать на себя лишний груз ответственности. Но "ручной режим" ни кто не отменял. Так же и блокировку высотных и скоростных целей в РЛС погранцов можно снять за пару минут, была бы команда.

[Stas157]

Цитата: кредо

с участием ИИ

А он у нас есть этот ии? Если есть, то только одно название. Потому как железа под него нет. По рейтингам 40-60 место занимает... То есть никакое.

[ЗВЕРОБОЙ]

Да уж, развалить Советскую систему ПВО, чтобы потом «радостно» заявить - она создана но нужно время
Большинству граждан России не нужны заявления, нужны реальные показатели - вражеские воздушные цели не должны бить по нашим городам!

[helilelik]

Советская система не была рассчитана на тучи маленьких самолётиков. Даже на один маленький самолётик.

[alexoff]

Советская система была рассчитана на ушатать в радиоактивный пепел при появлении на границе сотен самолётиков. Технически американцы могли не стрингеры моджахедам давать, а цессны с бомбами чтоб смертники налетали на территорию Средней Азии, а то и лансы свои. Но что-то ограничивались калашами и ПЗРК

[Serafim]

Почему же? Дивизионный фельдшер, вместе с каптёром Мустафой, в случае готовности номер1, должны были "водрузить" пулемёт ДШК на крышу водокачки и вести огонь по видимым низколетящим целям...

[СергейАлександрович]

Ага, щазз..! Только штаны подтянут и сразу ринутся!
ЗУ-23-2 или крупнокалиберный пулемет на зенитном станке имелись в полку лишь в комендантском взводе, для защиты штаба.
Всё остальное специализированное, у особых подразделений. Например, у ВДВ.

[nedgen]

Цитата: helilelik

Советская система не была рассчитана на тучи маленьких самолётиков. Даже на один маленький самолётик.

Если вы намекаете на полет Руста, то ПВО его засекло, подняли перехватчика который его обнаружил но не мог сопровождать из за большой разницы в скоростях, а начальство в Москве предпочло не брат на себя ответственность и из за етого меченный уволил большинство из них, хотя я думаю если Руста сбили то меченный опять бы уволил много народу.

[akropin]

Один маленький самолетик все видели. Приказа не было. А потом, кто приказ не отдал снял с должности толковых генералов, боялся их, видимо. А потом СССР развалился.

[Улисс]

Советская система ПВО пропустила Руста до Красной площади. Что стало её крупнейшим позором со дня основания. И она была точно не заточена на сегодняшние реальности.

[кредо]

Советская система ПВО пропустила Руста до Красной площади. Что стало её крупнейшим позором со дня основания. И она была точно не заточена на сегодняшние реальности.

По последним раскрытым данным это не советская система и солдаты с офицерами пропустили Руста, а горбатый распорядился не сбивать фрица, чтобы потом обвинить министра обороны Сергеева в профнепригодности и снять с джолжности.
Очень он ему мешал в развале страны.

[rocket757]

Как оно было на самом деле...
Большинство уверены в том, что НЕ БЫЛО ПРИКАЗА СБИВАТЬ... а дальше только домыслы, кто, зачем, почему???

[Seal]

При этом между выражением:"Не было приказа сбивать" (Никто не решился отдать приказ на сбитие) и выражением "Был приказ не сбивать" - разница принципиальная.

[rocket757]

Факт... не сбили и породил этим массу домыслов.
Можно было б посадить по пути, на аэродром... если действовать жёстко, никто не рискнет просто лететь и надеятся на "чудо" ...

[жарофф]

Именно советская система пропустила Руста. Система ПВО не должна зависеть от решения высшего должностного лица. Цель должна быть уничтожена.
Возьмём аналог : сухопутная граница СССР. Идёт попытка нарушения границы. Неужели пограничный наряд будет ждать решения Генерального секретаря ЦК КПСС?
Нет ,конечно. Вплоть до вооруженного отпора
А с ПВО после Боинга 1983 года система перестала быть аналогом сухопутного подхода к защите государственной границы

[nedgen]

Ну в общем после 60-х при нарушении воздушной границы обязательно поднимались истребители, так что в воздухе система ни разу не аналог ситуациии на земле. Руста в принципе не могли заставит приземлиться потому что минимальная скорост перехватчиков была куда выше чем у Чесны. Сбит могли а вот заставит приземлиться нет. Его мог заставит пойти на посадку только Ми-24, но времени не было.

[rytik32]

Цитата: nedgen

Руста в принципе не могли заставит приземлиться потому что минимальная скорост перехватчиков была куда выше чем у Чесны

Неправда. В 1988 Соммерса смогли выдворить на СУ-27.

Цитата: nedgen

Сбит могли а вот заставит приземлиться нет

Могли облить керосином, сдуть форсажем ... И потом никакая комиссия не нашла бы на обломках следов применения оружия!

Руста обязаны были сбить. Что если он бы летел с атомной бомбой?

[Prometey]

Цитата: rytik32

Руста обязаны были сбить. Что если он бы летел с атомной бомбой?

Тогда бы уж с атомной гранатой, вернее.

[Eug]

Слышал вариант - воздействовать струёй спутного следа, как получилось с самолётом Гагарина - Серегина. Но - никто не захотел наживать себе проблемы. Да и был ли такой вариант реально, всё-таки Руст летел очень низко...

[alexoff]

Если бы с запада полетели бы десятки рустов по советским НПЗ, то СССР раскатал бы места пусков вместе с заводами, где эти пепелацы собирали. Руста засекли и вели, это была первая одиночная цель, а не стотысячный дрон

[rocket757]

Россия завершает создание единой информационной системы управления противовоздушной обороны

КОНТРОЛЬ и оперативное реагирования на угрозы воздушного нападения... то что доктор прописал.
Посмотрим, как оно сработает по факту...

[Алексей Лантух]

Посмотрим, как оно сработает по факту...

Однако, по беспилотникам ... . Сбиваемость повысится, но понятно не 100%. А как с ракетами, в т.ч. с крылатыми.

[tsvetahaki]

Цитата: Алексей Лантух

Российская армия завершает объединение всех ячеек ПВО в единую систему, которая будет накапливать данные, анализировать и реагировать на атаки беспилотников или ракет по России.

А это запретный вопрос. Иначе можно многое надумать.

[СергейАлександрович]

ПВОшники говорят, ракета типа "Фламинго" легкая цель. Хорошо заметная и не такая быстрая и умная, должна сбиваться.

[nedgen]

Цитата: СергейАлександрович

ПВОшники говорят, ракета типа "Фламинго" легкая цель. Хорошо заметная и не такая быстрая и умная, должна сбиваться.

В общем то вы правы, НО только в случае если запускающие не знают мертвых зон в РЛС поля, а также где нет ЗРК, а вот укропы ето знают благодаря своих заокеанских дружков.

[rytik32]

Около года назад фламинго летела на высоте 500 м. Сейчас - намного ниже.

[tsvetahaki]

Кроме доморощенного "Фламинго" есть много чего на свете, менее доступное нашим ПВО.
Те же JSM тут упомянутые, всякие тени штормов и томогавки.
Фламинго - надо же с чего-то начинать ставку, не сразу же повышать. Давненько, помнится, начинали по маленькой с медицинских аптечек...

[rocket757]

А давайте подождём и будем посмотреть, что, с какой эффективностью будет работать...
Так то, вроде, технология процесса контроля воздушного пространства, сложна, но... современные системы автоматизации процесса продвинулись далеко вперёд, по сравнению с тем, что было прежде... надо правильно, по уму использовать все, что уже есть!

[Evgeny64]

С ракетами и сейчас нормально, ПВО на них "заточена", тем более на окраине их мало, проблема с мелкими и тихоходными БПЛА, мало того, что их обнаруживать тяжко, еще и ракеты стоят в разы дороже самого аппарата, а МОГи не получают оперативной информации, соответственно не успевают выдвигаться в нужные районы.

[yuriy55]

летом точно легко не будет, но потом наступит перелом

Только если переломы конечностей...И выборная мутотень вдогонку...

[Адрей]

Не прошло и 5-ти лет... да и что там создали - большой вопрос.

[matwey]

Не прошло и 5-ти лет... да и что там создали - большой вопрос.

Возможно речь о комплексе ,,Цитадель".
https://rg.ru/2026/05/21/poiavilos-video-primeneniia-novogo-30-mm-zenitnogo-artillerijskogo-kompleksa.html

[жучок120560]

Андрей, ну посудите сами что можно создать действуя по принципу "чтобы ни чего не менять" в плане нового вооружения? Централизованную аналитическую базу создают? Интересно и как эта самая база может помочь на практике, в плане обнаружения и уничтожения БПЛА, если с беспилотниками воюют либо ЗРК с РЛС и дорогими ракетами, либо МОГи с органами чувств стрелка(услышал/увидел - хорошо) и спаркой ПКМ, в лучшем случае с прицелом ночного видения?

[Адрей]

Цитата: жучок120560

Андрей, ну посудите сами

Да я то все прекрасно понимаю, потому и сомневаюсь. Больше похоже на

Цитата: andranick

Не военкорам озвучивать сие. Похоже, им поручили "слить инфу" и "погнать волну" чтобы народ успокоился на фоне постоянных атак УкрБПЛА.

Те более эти военкоры, такие военкоры...

[shm_kv]

А что мешало сделать 3 года назад, когда случились первые серьезные "прилеты"? Обязательно надо было дождаться, когда враг нанесет критический ущерб оборонным предприятиям и экономике в целом?
К тому же одно этой "единой информационной системы" явно недостаточно. Прилеты все равно будут, сегодня враг запускает сотни БПЛА, через несколько месяцев сможет и тысячи, на него вся промышленность стран НАТО работает. Те же критические установки на НПЗ пора уже ограждать бетонными укрытиями, иначе ремонт не имеет смысла.

[andranick]

Есть такая система или нет, будет или не будет - неизвестно. Не военкорам озвучивать сие. Похоже, им поручили "слить инфу" и "погнать волну" чтобы народ успокоился на фоне постоянных атак УкрБПЛА.

[ГолыйМужик]

Ну а когда те же военкоры пишут как всё плохо, то кто им поручил?
А так конечно заранее сложно гадать что будет, и военкорам тоже. Хотя похоже правительство больше не может игнорировать угрозу и придется шевелиться.

[WapentakeLokki]

Вы(судя по всему)делаете прямую отсылку к Ходже Насреддину(с его ишаком кораном и падишахом)и кто из них через десять(ну или в данном случае пять)лет чего пообещал..не суть но..хитрый Насредин тогда УЖЕ поднял неплохо так таньга..

[andranick]

Цитата: WapentakeLokki

Вы(судя по всему)делаете прямую отсылку к Ходже Насреддину(с его ишаком кораном и падишахом)

Нет. Я говорю о дезе, а вот на кого она направлена... Вряд ли на противника, у него разведданные качественные и на Коца со Сладковым им наплевать. А вот в российской блогосфере это достаточно известные имена.

[Zoer]

Шел 5й год сво. Но нужно ещё время.
Я все правильно понял?

[DOR2]

- Такие вопросы, дорогой друг, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами...
Все по-классике

[nedgen]

Цитата: DOR2

- Такие вопросы, дорогой друг, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами...
Все по-классике

Да и вероятнее всего с товарищами за океаном, а то вдруг скажут НИЗЗЯ!!! И не согласится тоже низзя потому что : а вдруг денежки конфискуют или елитную недвижимост не дай бог.

[alexoff]

Ну а через пару лет система общенациональной противоракетной обороны будет на подходе, надо будет только немного потерпеть...

[tsvetahaki]

Цитата: Zoer

Шел 5й год сво. Но нужно ещё время.
Я все правильно понял?

Российская армия завершает объединение всех ячеек ПВО в единую систему, которая будет накапливать данные, анализировать и реагировать на атаки беспилотников или ракет по России.

Вы правильно поняли. Просто у автора фраза неполная - надо было честно писать "К середине пятого года СВО Российская армия завершает..."

[Zoer]

Цитата: tsvetahaki

"К середине пятого года СВО Российская армия завершает..."

Завершает взятие Киева?

[nedgen]

Цитата: Zoer

Цитата: tsvetahaki

"К середине пятого года СВО Российская армия завершает..."

Завершает взятие Киева?

Скорее завершают документ о капитуляции РФ. 😁

[СергейАлександрович]

Перед началом СВО имелись лишь разведывательные дроны и крупные тихоходы в виде Байрактара у противника.
Та масса дронов, что сейчас наблюдается, порождение последних пяти-шести лет.
Так что ничего удивительного.

[Zoer]

Цитата: СергейАлександрович

Так что ничего удивительного.

Удивительно, что готовясь 8 лет с 2014 в 2022 обделались по полной. Теперь конечно, и на 5й год уже "ничего" удивительно. Продолжайте улыбаться и махать.

[СергейАлександрович]

Много на себя берёшь, смотри не зазнайся.
Может кто в мире уже научился, не стесняйся, озвучивай примеры, гений от аналитики.

[Zoer]

Цитата: СергейАлександрович

Много на себя берёшь, смотри не зазнайся.

А мы на брудершафт пили? Или вы там с зеркалом уже накидались?
Закусывайть надо, уважаемый.

[СергейАлександрович]

Одурение в атаке, известное явление, оно у вас случилось и с большим перебором.
А на ты и вы только на этом форуме обижаются, здесь на вы и с врагами и с ботами готовы общаться.
Странный факт, как морские или летные погоны, так словно с потусторонним миром общаешься. С чего бы это?

[Zoer]

Цитата: СергейАлександрович

Одурение в атаке, известное явление

Протрезвеете, пишите. Только по делу, а не поток измененного сознания.

[nedgen]

Цитата: СергейАлександрович

Перед началом СВО имелись лишь разведывательные дроны и крупные тихоходы в виде Байрактара у противника.
Та масса дронов, что сейчас наблюдается, порождение последних пяти-шести лет.
Так что ничего удивительного.

Ничего удивительного? Очень даже удивительно, КАК на второй год у Краины заработала акустическая система обнаружения БПЛА основанная на вышек мобильной связи, а в России уже пятый год воз и ныне там? И все еще мосты и тоннели стоят, а укропы устраивают геноцид на дорогах в Крым, утюжат НПЗ и постепенно выбивают ЗРК И РЛС большой дальности. Также НИЧЕГО удивительного что НА ПЯТЫЙ ГОД СВО все ещё НЕТ единой системы ПВО. 😡

[alexoff]

Масса дронов, прилетевшая по НПЗ и устроившая стране немалый кризис, случилась в 2019 году. Запустили их хуситы по Саудовской Аравии, выбив той половину нефтедобычи за пару часов. Через два дня некий Владимир Путин предложил Саудовской Аравии приобрести у России системы ПВО для защиты страны от атак. О том, что такое может и с нами случиться - подумать было некому, у нас не заметили

[Иван Иванов_36]

Сильно сомневаюсь, что ситуация измениться в лучшую сторону.
На той стороне быстрее принимают решение и применяют.

[Алексей Лантух]

Сильно сомневаюсь, что ситуация измениться в лучшую сторону.

Однако, по беспилотникам ... . Сбиваемость повысится, но понятно не 100%. А как с ракетами, в т.ч. с крылатыми.
А, кардинально в лучшую сторону, если только Украина даст задний ход на наших условиях. В обозримое время это не просматривается. Конечно, если РФ применит ТЯО, то возможно.

[DOR2]

Только не ТЯО в поле, как орешником-ладошкой по 3,14зде, а конкретно и четко 250-300 одномоментных термоядерных ударов в ключевые точки жидобандеровцев.

[Zoer]

Цитата: DOR2

Только не ТЯО в поле, как орешником-ладошкой по 3,14зде, а конкретно и четко 250-300 одномоментных термоядерных ударов в ключевые точки жидобандеровцев.

Следующим шагом НАТО будет передача ТЯО жидобандеровцам....
Пока наши элиты не сменятся на национально ориентированные, никак эту войну мы не выиграем. Скорее всего, закончится договорняком не в пользу нас.

[Алексей Лантух]

Следующим шагом НАТО будет передача ТЯО жидобандеровцам....

Вы очередной раз обнародуете свою пугалку. Вот как раз европейское лобби в США и заблокирует передачу. Ведь тогда и другие ядерные страны начнут передавать ядерку другим. Например, Россия Ирану. А Иран смертельный враг Израиля. И т.д.

Пока наши элиты не сменятся на национально ориентированные, никак эту войну мы не выиграем.

Смена элит быстро не происходит. А смена элит - это еще не кардинальная смена вооружений и вооруженных сил. А кто сказал что новые элиты не за то что бы ударить ТЯО по Украине, а то и по Европе.

[Zoer]

Цитата: Алексей Лантух

Вы очередной раз обнародуете свою пугалку. Вот как раз европейское лобби в США и заблокирует передачу.

Вы очередной раз пляшете по граблям...
Начиналось с танков и бтр- не, не передадут... Уже балистические ракеты и технологии во всю передают. А у вас всё пугалки. Угу...

[Zoer]

Цитата: Алексей Лантух

Смена элит быстро не происходит.

Хмм, в 1917 по- моему быстро было.

Цитата: Алексей Лантух

А кто сказал что новые элиты не за то что бы ударить ТЯО по Украине, а то и по Европе.

А вот хто уже пускай голова у гейропейцев болит. Может мозги появятся. Но совершенно точно, что при нынешних наших элитах западникам бояться абсолютно нечего.

[Zoer]

Цитата: Иван Иванов_36

Сильно сомневаюсь, что ситуация измениться в лучшую сторону.
На той стороне быстрее принимают решение и применяют.

Плюс экономический и производственный потенциал ЕС несравнимо больше нашего.

[Ivan№One]

Об этом рассказал российский военкор Александр Сладков

И зачем это было сделано?
Ну понятно, что ему наверное сказали рассказать, но для чего? это такая дезинформация врагов?

[Адрей]

Цитата: Ivan№One

это такая дезинформация врагов?

Это для своего электората. Что бы меньше бухтели по кухням и в инете.

[andranick]

Не меньше бухтели, а правильно восторгались.

[Фразах]

Всё опять укладывается в известную присказку - бог терпел и вам велел и её продолжению - денег нет, но вы держитесь, интеллект искусственный вам в дышло. Даже не интересно знать, чем до этого занималось высокое начальство, кроме длинных речей.

[DOR2]

Инструмент для борьбы с подобной хренью придумали советские ядерные физики и инженеры. Придумали для серьезных, умных людей. А дуракам даже хрен стеклянный давать нельзя.

[Schneeberg]

А дуракам даже хрен стеклянный давать нельзя.

Непременно разобьёт!

[Вольноопределяющийся Марек]

...которая будет накапливать данные, анализировать и реагировать на атаки беспилотников или ракет .. если это накапливание, анализ и реагирование будет занимать время больше, чем "мгновенно", то это просто очередной распил. и попытка подсластить пилюлю.

[Тот же ЛЕХА]

Время значит нужно...и это на пятый год войны.
Конца и края этому не видно.

[alexoff]

Я надеюсь это не Чемезов с Мантуровым разрабатывают?

[sergey4791]

А что вы хотели? Капиталистическое государство - это не про долгосрочное планирование, это про зарабатывание денег, здесь и сейчас

[Владимир М]

Может стоило бы снова воссоздать ПВО страны.
Все же у ПВО страны и войсковой ПВО хоть и похожие, но разные задачи.

[СергейСмирнов3663]

Один великий специалист в ПВО сказал другому великому специалисту в ПВО, что оно у нас будет под контролем ещё одного Великого специалиста ПВО - искуственного интеллекта.
Хотелось бы верить!

[Жека111]

Забыл сказать "Неимеетаналоговвмире".

Самое эффективное пво это уничтоженный враг.
К сожалению мы еще не доросли до уровня конца вов - когда вокруг Крыма было 3 кольца пво и сплошное радиолокационное поле - вот это по настоящему эффективно.
А все эти россказни о единой информационной системе, банке данных - ни что иное как фиговый листок, который срам прикрывает, а именно недостаток сил и средств пво, потому что "дорого"

[Аль Манах]

Какая там к лешему система? Пулемётчик ночью стреляет по беспилотнику - это система?! Это профанация!

[nedgen]

Цитата: Аль Манах

Какая там к лешему система? Пулемётчик ночью стреляет по беспилотнику - это система?! Это профанация!

И очень часто даже без ночного прицела. Т.е. полностью НАУГАД

[bbb]

Осталось только чуть-чуть подождать...

[nedgen]

Цитата: bbb

Осталось только чуть-чуть подождать...

Сколько лет займет ето чуть чуть? Пару лет, а может до 2030-го?

[gmss]

Цитата: кредо

это не советская система и солдаты с офицерами пропустили Руста, а горбатый распорядился не сбивать фрица, чтобы потом обвинить министра обороны Сергеева в профнепригодности и снять с джолжности

шта ?

[Andrey Petrov]

Какой ИИ??? У нас в России нет не одного своего ИИ. На базе иностранных?

[vvnab]

Вы о LLM типа Deepseek или ChatGPT? А зачем в ПВО большие языковые модели? Доклады командованию писать? ))
Речь о какой-то специализированной нейросетке. Такое создать вполне по силам. Опыт и специалисты есть. Не забывайте, что именно Россия была пионером в области распознавания образов при помощи данной технологии

[Schneeberg]

Цитата: Stas157

Потому как железа под него нет

Это все можно купить а Китае. Не вопрос

[Александр_68]

Очередной идиотизм... Бороться с беспилотниками - это тоже самое, что бороться с пулями. Пока не научимся бороться со спутниками, будем шашкой по воздуху махать.

[Tantal]

В общем проголосуете как надо ,будет вам щасьте, а нет то и сами виноваты. Да поможет нам св. ИИ.
К стати ,а ИИ! освящать будут?

[Glagol1]

Чушь. Пока летит 300-400 в день, может что то и получится. А когда полетит 3-4 тыс в день, никакая система не справится. Ибо нет столько средств поражения. Очередное очковтирательство. И освоение бюджетов.

[Александр_K]

Атаку многочисленных дронов как в этом видео: https://m.vkvideo.ru/video-211485340_456239170 вместе с противорадиолокационными ракетами, под контролем высотных разведывательных БПЛА, с применением БПЛА РЭБ, с обходом или предварительным уничтожением зон ПВО - отбить очень сложно. Я слабо представляю как аналитическая система в Москве вместе с ИИ сможет организовать такое ПВО. Даже если смогут установить множество радаров, да хоть на аэростатах - их всех будут уничтожать в приоритетном порядке. Акустический обнаружитель не слышит высотных дронов, к тому же эволюция продолжается, установят глушители, или тихие электромоторы. МОГи, помимо сложностей обнаружения и наведения, имеют небольшой радиус прикрытия и небольшую высоту поражения. К тому же в видео очень хорошо показана неэффективность стрелковки по маневрирующим дронам. Здесь надо создавать не систему анализа и распределения целей, хотя она тоже нужна, а именно оружие, которое сможет уложить всю стаю, и не будет стоить как самолет. В идеале, это скоростной но дешевый БПЛА с пулеметом и возможно с радаром, + автономный, с самонаведением. А также МОГи без человека, автономные. Понаставить эти турели везде где только можно, тогда будет толк.
https://m.my.mail.ru/mail/nakhab1806/video/6/23.html

[Александр_K]

Дополнительно:
https://m.vk.com/video-98421875_456240301
Статья: https://topcor.ru/41765-rossijskij-vpk-zapozdal-s-razrabotkoj-avtomaticheskih-pulemetnyh-turelej.html
Разработки с той стороны:
https://m.youtube.com/watch?v=5B2o4bauyLk&t