Вертолёт MH-60S Seahawk ВМС США упал в воды Аравийского моря

7 264 19
Вертолёт MH-60S Seahawk ВМС США упал в воды Аравийского моря

Вертолёт MH-60S Seahawk Военно-морских сил США, приписанный к авианосцу USS George H.W. Bush (CVN-77), упал в Аравийское море. Об этом сообщил 5-й флот ВМС США.

Инцидент произошёл сегодня, около 10:30 по Москве. Из четырёх членов экипажа трое были спасены и находятся в стабильном состоянии. Поиски четвёртого моряка продолжаются.



Пресс-служба 5-го флота США:

Нет никаких указаний на то, что авария была вызвана враждебными действиями. Причина расследуется.

Это уже вторая серьёзная авария американского военного вертолёта в регионе за последние недели. 9 июня в Оманском заливе (район Ормузского пролива) разбился армейский AH-64 Apache. Двух лётчиков успешно спасли, в том числе с помощью беспилотного катера. Президент Дональд Трамп тогда обвинил в инциденте иранские силы.

Авария Seahawk произошла на фоне сохраняющейся напряжённости в Персидском заливе. USS George H.W. Bush продолжает выполнять задачи в зоне ответственности 5-го флота по обеспечению, как это называют в Пентагоне, безопасности судоходства. Почему бы американскому авианосцу не сосредоточиться на безопасности у собственных берегов, - вопрос открытый.

Подробности о пропавшем члене экипажа и причинах инцидента ожидаются по мере расследования. ВМС США подчеркнули, что приоритет — поиск и спасение моряка.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 июля 2026 21:53
    Чем выше интенсивность полетов да ещё в постоянном напряжении от возможных атак (а безопастность матрасникам там никто не гарантировал) тем больше вероятность аварии втч ошибок подготовки и пилотирования
  2. +1
    1 июля 2026 22:01
    Думаю если бы Иранцы захотели, то они бы и авианосец грохнули. Достаточно у них ПКР и баллистики, да и БПЛА полно, но тогда Амеры точно по ним ЯО долбанут.
    Вообще грамотная тактика с перекрытием пролива, только это игра в долгую.
    Ну а минус вертушка - тоже хорошо good
    1. -2
      2 июля 2026 04:56
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Думаю если бы Иранцы захотели, то они бы и авианосец грохнули.

      Не хотят получается, что ли...? Интересно, из каких соображений...?
      1. +2
        2 июля 2026 07:38
        Интересно, из каких соображений...?
        Например из соображений деэскалации, ведь всем понятно что у США есть ядрен батон, которым можно выхватить
        Не хотят получается, что ли...?
        А черт их знает этих персов, вроде и могут много, а вроде и не много....истина как видится мне, как всегда где то между
        1. -2
          2 июля 2026 08:55
          Мне просто стало интересно - на чём основаны "думы" у "Зверобоя":"Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Думаю если бы Иранцы захотели, то они бы и авианосец грохнули."
          Если присутствуют обстоятельства, в том числе перечисленные Вами, исключающие вариант "авианосец грохнуть...?
          winked
          1. 0
            2 июля 2026 09:48
            Мне просто стало интересно - на чём основаны "думы" у "Зверобоя":"Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Думаю если бы Иранцы захотели, то они бы и авианосец грохнули."
            Если присутствуют обстоятельства, в том числе перечисленные Вами, исключающие вариант "авианосец грохнуть...?
            Эт же лично мои мысли) Иран то рассчитывает как ни крути существовать дальше, по этому угрозу ядерного ответа воспринимают вполне серьезно, потому авиаматки ходят спокойно, но опять же, эт просто мои мысли.
            П.С нам так то тоже не составляет ни каких проблем закончить СВО за 3 дня, просто превратив территорию бандерлогов в радиоактивную пустыню, проблема в том, что дальнейшее населению РФ не очень понравится(
          2. 0
            2 июля 2026 09:54
            Цитата: sub307
            Мне просто стало интересно - на чём основаны "думы" у "Зверобоя":"Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Думаю если бы Иранцы захотели, то они бы и авианосец грохнули."
            Если присутствуют обстоятельства, в том числе перечисленные Вами, исключающие вариант "авианосец грохнуть...?
            winked

            Вы мой пост внимательно прочитайте для начала, собственно я там и ответил.
            P.s специально по второму разу: если персы грохнут авианосец - получат удар ЯО по себе. За непредсказуемым Рыжим - точно не заржавеет.
  3. +3
    1 июля 2026 22:15
    Поиски четвёртого моряка продолжаются.

    Надеюсь живым не найдут.
  4. +7
    1 июля 2026 22:18
    "Четвёртого члена экипажа они ищут" - усмехнулся иранский баклан споласкивая окровавленный клюв в набежавшей волне Аравийского моря....Гоу Хоум!
  5. 0
    1 июля 2026 22:46
    Издержки агрессии. Дональд сказал, что "операция была недорогая".. Тут плюс-минус вертушка к пятистам ярдам..
  6. +5
    1 июля 2026 22:50
    У акул дурацкая привычка плавать за большими кораблями( вдруг кто то или что то упадёт за борт ) ,случайно заметил когда на "рыбаке" легли на обратный курс .Мы встретились - два " одиночества " у берегов Мавритании .
  7. 0
    1 июля 2026 23:03
    Нормально Морской Орел приводнился. Трое их четырех спасены. Просто аплодирую.
    А вот как-то Черный Орел приземлился, так там до десятка "спасателей" пропали без вести. Про это даже фильм сняли. Вот пару лет пройдет и про морского ястреба тоже снимут.
  8. -1
    1 июля 2026 23:38
    ржавый полюбому на иран спишет yes
  9. +5
    1 июля 2026 23:40
    первая новость, что упал, хорошая, а вторая, что троих спасли, плохая
    1. +1
      2 июля 2026 00:43
      первая новость, что упал, хорошая, а вторая, что троих спасли, плохая
      А вы циник..)
  10. +1
    2 июля 2026 06:35
    Хорошо было бы, если бы ещё вместе с вертолетом накрылся и авианосец
  11. 0
    2 июля 2026 07:55
    Прав Рыжий. На войне, когда каждый вылет боевой, вертолеты просто так не падают...
  12. 0
    2 июля 2026 08:22
    ROFLMAO:: "death from below - 20 miles away" pirates go thier asses splased boarding
  13. 0
    2 июля 2026 11:19
    Вертолёт MH-60S Seahawk ВМС США упал в воды Аравийского моря (с)

    Стал подводной лодкой или беспилотником...