Уровень рождаемости в Германии упал до антирекорда за весь послевоенный период

3 790 34
Уровень рождаемости в Германии упал до антирекорда за весь послевоенный период

Общий коэффициент рождаемости в Германии упал до 1,32 ребёнка на женщину. Это минимальный показатель за весь период после окончания Второй мировой войны. Похожие цифры фиксировались в ФРГ в 1997 году, однако сейчас отличие состоит в том, что основной вклад в рождаемость в Германии вносят мигрантские общины, а не коренное население.

По данным Федерального статистического ведомства (Destatis), рождаемость снижается ежегодно с 2020 года, а число родившихся достигло рекордно низких 654 тысячи человек.

Причины: не только экономические и социальные факторы, но и демографические последствия 90-х: в репродуктивный возраст вступило малочисленное поколение, рождённое в 1990-е годы и начале 2000-х, когда рождаемость уже была низкой.

Это приводит к сокращению числа потенциальных родителей как таковых и усугубляет демографический кризис.

В нашей стране ситуация в плане демографии, откровенно говоря, не намного лучше. Суммарный коэффициент рождаемости у нас тоже существенно ниже уровня простого воспроизводства (2,1). С 2019 года, когда фиксировался коэффициент выше 1,5, он начал снижаться. На данный момент коэффициент рождаемости (число детей на одну женщину) упал до 1,4.

Эксперты отмечают, что без комплексных мер поддержки семей (жильё, работа со стабильным доходом, культурные изменения, социальная устойчивость, доступная медицина) переломить негативный тренд будет крайне сложно. Демографический спад уже влияет на рынок труда, пенсионную систему и экономический рост. Напомним, что ранее в Германии заявили, что нынешний вариант пенсионной системы себя изжил, и если не провести реформу, то немецкие пенсионеры в ближайшее время столкнутся с резким снижением доходов. Доходы подавляющего большинства российских пенсионеров, в сравнении с теми же немецкими, и после проведения в нашей стране пенсионной реформы, приведшей к повышению пенсионного возраста, остаются более чем скромными.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
    1. +6
      3 июля 2026 07:05
      А если разобраться, и из российского показателя вычесть новых россиян, которые приезжают из средней Азии и активно плодятся, то наш показатель окажется ещё ниже.
      1. +7
        3 июля 2026 07:43
        Цитата: Джексон
        А если разобраться, и из российского показателя вычесть новых россиян, которые приезжают из средней Азии и активно плодятся, то наш показатель окажется ещё ниже.

        У меня в отделе новый работник появился - молодой парень, 25 лет, из Киргизии. Инженер-геодезист, высшее образование, отличный русский язык, работящий - в поле пашет как конь! В августе жена у него рожает, первенца. Спросил сколько всего детей хочет? Сказал - "четыре или даже пять" (дословно). У меня в отделе ещё пять его ровесников (+/-) работают, русские... Ни один из них не то что о 4-5, даже о первом ещё не думают - ну когда-нибудь да, лет после 30-ти...
        Так что... Кого винить то?
        ЗЫ. Доходы у всех стабильные под 300k в месяц и жильё есть, в ипотеке.... Короче социальные условия одинаковые с этим киргизом, даже лучше, так как у него только вид на жительство...
        request
        1. -1
          3 июля 2026 08:12
          Ну, это не показатель, с такая ЗП редкость. У меня в городе средняя зарплата 60-65. Заметьте средняя, есть и 45-50. Берём двух молодых людей, пусть на двоих у них будет около 110 тысяч в месяц. Отнимаем аренду квартиры и коммунальные, это минус 20-25 тысяч. С оставшихся 90 необходимо питаться, хоть как то одеваться, те же транспортные расходы... Что в остатке? Да практически ничего. Конечно, родители будут помогать, но в целом довольно мрачная картина. А если включить в этот список ещё и ипотеку, то ситуация будет вообще удручающей.
          1. +4
            3 июля 2026 08:43
            Цитата: Джексон
            Ну, это не показатель, с такая ЗП редкость. У меня в городе средняя зарплата 60-65. Заметьте средняя, есть и 45-50. Берём двух молодых людей, пусть на двоих у них будет около 110 тысяч в месяц.

            Ответный пример от меня. Он - 25 лет в следующем месяце исполняется, ведущий геодезист, 270k в месяц, она - возраст +/- около того, диспетчер, 180k в месяц. Работают оба на объекте под Нерюнгри. Де-юре вахта (платят северные и вахтовые) де-факто нет (ездят только в отпуск, 6-ти дневная рабочая неделя. Живут в арендованной квартире, арендную плату возмещает работодатель по 45k в месяц каждому (то есть 90 на двоих). Плюс суточные/пайковые по 1000 р в сутки (ещё 60-62k на обоих). Выходит в районе 6 миллионов в год на эту ячейку общества. То есть вполне реально за пару-тройку лет такой работы купить нормальную квартиру\дом (без ипотеки), устроится в родном городе инженером-геодезистом за 150-180k в месяц и детей рожать... Но они даже не рассматривают такой вариант! Они два раза в год за границей отдыхают, на горных лыжах катаются, хрень всякую покупают... короче живут в своё удовольствие! О детях, если разговор завести - морщатся... и ... ну да, когда-нибудь потом. А потом, где-нибудь под 40-к одного заделают, не очень здорового... И на этом всё! fellow
            Так может дело, всё-таки, не в уровне материального благосостояния?
            1. +1
              3 июля 2026 14:18
              Уровень рождаемости в Германии упал до антирекорда

              Странно, а я думал, что мигранты в этом плане там очень стараются. lol
            2. 0
              3 июля 2026 21:22
              Конечно не только в уровне. Материальное состояние это необходимое условие,без него говорить не о чем.
              Но ведь есть ещё и достаточные условия. Как минимум безопасность,как максимум перспективы.
              Рассматривать тот небольшой срез зажравшихся манагеров среднего звена ну это такое себе.
              Давайте рассмотрим основную массу.
              Допустим молодежь,приехавшую в мегаполис на заработки.
              1.Им по 22,образование колледж в провинции на задней парте,своей собственности,машины,наследства,помощи от родителей нет.
              Итого от зарплаты до зарплаты хватает,отложить только на отпуск,работа на гуга,пока здоровье позволяет. Ипотека?-может быть,если повезёт,перспективы- ну такие себе,близкие к нулю.
              2. Условия аналогичные,но ВУЗ с полученными знаниями. Лет пять на обустройство,мини квартирку в ипотеку,машину,вторую половину. Итого в 26-27 первый ребенок,если все удачно сложилось.Далее как повезет.
              Итого на четверых к 30- 1 менее вероятно 2 ребенка.
              Это только по молодежи,по материальным факторам.
              Можно рассмотреть ещё факторы,допустим неопределенности и безопасности. Результат они не улучшат к сожалению.
              1. 0
                4 июля 2026 07:43
                Факты, мировая статистика говорят о том, что чем беднее страна, народонаселение, чем меньше безопасность, тем больше рождаемость. С ростом благосостояния и безопасности - рождаемость падает! request
                Возьмите Афганистан: СКР 4,6 на женщину, и сравните с Южной Кореей: СКР 0,99 ребёнка на женщину. И где безопаснее и сытнее?
          2. +3
            3 июля 2026 09:08
            Цитата: Джексон
            Ну, это не показатель, с такая ЗП редкость. У меня в городе средняя зарплата 60-65. Заметьте средняя,
            Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Не надо рассказывать, что негде жить и нет ничего. Обеспеченность и зона комфорта притупляют реакции, и снижают выработку гормонов. Люди начинают чистить свою шерсть, заводить игрушечных собачек.
            1. -1
              3 июля 2026 10:07
              Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость.

              а, так у нас сейчас уровень жизни такой высокий, что размножаться перестали? надо бы ещё опустить что ли, для спасения нации?
              (или не так всё примитивно, как в этой фразе?)
              1. +1
                3 июля 2026 10:52
                Это подтверждают различные эксперименты на крысах и мышах.
                Но вы продолжайте верить что молодежь с айфонами у нас очень плохо живет.
                1. -1
                  3 июля 2026 13:49
                  я верю в то, что молодёжь с айфонами - это далеко не большинство народа. А вы?
                  1. 0
                    3 июля 2026 14:00
                    А я не верю, я знаю, что детей рожают в возрасте от 20 до 30-35 лет. все остальное например 16 лет или 40 это редкие исключения.
                  2. 0
                    3 июля 2026 14:54
                    Молодёжь с айфонами не от того, что денег куча, а от того, что купить последний айфон - это одна из серьёзных целей в жизни, которую они перед собой ставят. Ради неё много чем жертвуют, а не ради того, чтобы заработать на собственное жильё и завести семью. А деньги у нас можно много где заработать, особенно молодым. На Север пусть едут, на Дальний Восток. Но ведь это трудно. Нужно себя преодолеть, а их никто не учил совершать подвиги. Не объяснял зачем. Проще в Самаре и с айфоном в кредит.
        2. 0
          3 июля 2026 15:05
          Кого винить?
          Наверное тех кто даёт одним право надеяться на будущее детей,а другим- нет. Будем откровенны,этот новый сотрудник уже переехал со своей родины в другую страну и очевидно,при необходимости переедет ещё раз. Не факт,что именно переедет конечно. Условно говоря у него есть план " б" и главное возможность его осуществить.
          У остальных видимо нет. Все просто на самом деле.
          Разумеется есть и такие кто о будущем не задумывается, но думаю ваш пост не о таких людях( вы написали что он умный).
          1. 0
            4 июля 2026 02:43
            Цитата: awdrgy
            ( вы написали что он умный)

            Я написал что он трудолюбивый и у него высшее техническое образование. Умный это оценочное суждение...
            Цитата: awdrgy
            этот новый сотрудник уже переехал со своей родины в другую страну и очевидно,при необходимости переедет ещё раз.

            Что поделать, рыба ищет где глубже, а человек где лучше... request
  3. Комментарий был удален.
  4. -2
    3 июля 2026 07:02
    Вот поэтому их заселяют негры с арабами и хахлы с турками.
    1. +8
      3 июля 2026 07:16
      Плевать кто их заселяет.
      Больше интересует кто заселяет территории России, включая освобождённые территории. Это в первую очередь должно нас интересовать и... пугать.
      1. 0
        3 июля 2026 07:42
        Пугать должно духовно-нравственное состояние нашего народа. Если бы были семьи по 10-15 детей, как до революции, никаких мигрантов бы не было от слова «совсем». Я Вам больше скажу: если убрать из нашей жизни (гипотетически) воцерковленных людей (где основная масса многодетных русских семей), ситуация окажется даже не катастрофической...
        1. +2
          3 июля 2026 07:59
          10-15 детей? А кормить их кто и чем будет? Или это, как говорится, "будет зайка, будет и лужайка"? Так это уже давно не работает. Такое количество детей было в крестьянских семьях, сейчас же крестьяне в нашей стране отсутствуют как класс, в городе и двоих - троих уже проблема вырастить.
          1. +1
            3 июля 2026 09:12
            Цитата: Джексон
            10-15 детей? А кормить их кто и чем будет?Или это, как говорится, "будет зайка, будет и лужайка"? Так это уже давно не работает.
            Почему это вдруг перестало работать?
          2. +3
            3 июля 2026 10:14
            А кормить их кто и чем будет?

            а никакого лавинообразного роста населения в дореволюционной России и не было: рождалось может и по 10, а выживало 2-3 от силы (ибо та самая "лужайка" не для всех "заек" была...)
        2. 0
          3 июля 2026 08:03
          Если бы были семьи по 10-15 детей, как до революции

          Езжайте обратно в деревню
          "Как до революции"
        3. +1
          3 июля 2026 10:10
          Если бы были семьи по 10-15 детей, как до революции...

          если бы было 10 детей именно как до революции - то из них 8 умирало бы не прожив и нескольких лет (от регулярного голода, отсутствия медицины и прочих дореволюционных благ простого народа)
          1. 0
            3 июля 2026 12:42
            Так даже у многих дворян, купцов, чиновников, людей обеспеченных, в то время значительная часть детей умирала, не дожив до взрослого возраста. И так было не только в России. Даже некоторые члены царской фамилии, например, болели туберкулёзом.
            1. 0
              3 июля 2026 13:52
              Да, были конечно болезни неизлечимые - и для бедных и для богатых. Но вот голод - это самая главная причина массовой гибели населения - был привилегией исключительно трудового народа, а не графов с князьями.
        4. 0
          3 июля 2026 14:32
          Я Вас разочарую. Воцерковлённых по Вашей терминологии людей у нас на порядок меньше, чем тех, кто регулярно ходит в храм. Потому, что большая часть их тех, кто ходит, это либо моральные, либо физические инвалиды, либо пожилые, не способные завести семью и родить детей (поэтому и ходят).
  5. +7
    3 июля 2026 07:36
    Вся наша программа поддержки рождаемости-это сплошная фикция,способ набить собственные карманы.
    1. +2
      3 июля 2026 08:00
      в Германии заявили, что нынешний вариант пенсионной системы себя изжил

      Это я уже слышал и там собираются продлить пенсионный возраст до 70 лет. Все очень просто, в РФ идут по этому пути тоже.
  6. +2
    3 июля 2026 08:10
    Старанно, а почему удалили комментарий про наш показатель рождаемости?
    Что он нарушал?
    Что показатель сейчас 1,37, а не 1,4
  7. +2
    3 июля 2026 08:19
    Как то один из депутатов проговорился, что у нас суммарный коэффициент рождаемости в 25 году упал до уровня 2005, а тогда он был 1,28. Не надо опираться на лживые отчёты Росстата, когда статьи пишите.
  8. +3
    3 июля 2026 09:25
    Германия, кажется, одна из первых в Европе вышла на критические показатели рождаемости.
    Но Россия если не сравнялась с Германией, то недалеко от нее в этом вопросе.
    Данные ООН - https://w3.unece.org/PXWeb/ru/Table?IndicatorCode=26
    России в этом списке нет, но по другим источникам коэффициент рождаемости (или фертильности) у нас уже ниже 1,4.
  9. -1
    3 июля 2026 09:34
    Meme avec un taux mondial reduit à 1.3 ce n'est pas demain que la terre serait depeuplée et cela serait sans doute benefique ( si il etait le m^me partout ...).
    :Temps écoulé Population mondiale estimée
    Aujourd'hui 8,3 milliards
    30 ans ~7,8 milliards
    50 ans ~7,0 milliards
    100 ans ~4 à 5 milliards
    150 ans ~2 à 3 milliards
    200 ans ~1 à 2 milliards

    Pour rappel
    Voici quelques repères historiques :

    Année Population mondiale (approx.)
    1900 1,65 milliard
    1950 2,54 milliards
    1960 3,03 milliards
    1970 3,70 milliards
    1980 4,45 milliards

    Meme avec un taux mondial reduit à 1.3 ce n'est pas demain que la terre serait depeuplée et cela serait sans doute benefique (si il etait le m^me partout ...).
    : Temps écoulé Population World estimée
    Aujourd'hui 8,3 миллиард
    30 Анс ~7,8 миллиардс
    50 Анс ~7,0 миллиардс
    100 ans ~4 à 5 milliards
    150 ans ~2 à 3 миллиард
    200 ans ~1 à 2 миллиард

    Pour rappel
    Voici quelques repères historiques :

    Année Population World (approx.)
    1900 1,65 миллиард
    1950 2,54 миллиард
    1960 3,03 миллиард
    1970 3,70 миллиард
    1980 4,45 миллиард
  10. +4
    3 июля 2026 09:42
    Можно подумать, что Россия, в этом вопросе "впереди планеты всей"... Демография - это не балет и, даже, не полёт первого человека в Космос, особенно в нынешних социально - экономических условиях существования России... Немцы не рожают - от социально - экономического "жира" прошлых лет, а россияне - от неопределённости и подавляющей нищеты простого "титульного" населения...
    1. 0
      3 июля 2026 14:42
      Да и в России не рожают от того же. Можно подумать в 2010-х, когда стоимость жилья в России относительно зарплаты была минимальной, не было войны и всё было более-менее благополучно был беби-бум? Нет ведь. Просто тогда людям было не в напряг заиметь 2 детей и чувствовать себя отдавшими "долг" роду и государству. А прирост населения обеспечивали всё те же приезжие, в том числе за счёт рождаемости.