В NASA: Китайцы могут высадиться на Луну раньше возвращения туда астронавтов США

4 105 37
В NASA: Китайцы могут высадиться на Луну раньше возвращения туда астронавтов США

Администратор NASA Джаред Айзекман заявил, что Китай способен опередить Соединённые Штаты в высадке человека на Луну.

Айзекман:



Китайцы отправят своих тайконавтов на Луну. В этом нет никаких сомнений. Вопрос в том, вернутся ли туда Соединённые Штаты раньше них, и сделаем ли мы это на этот раз по-другому, когда будем строить базу. Будем ли мы устанавливать это прочное присутствие.

Глава NASA подчеркнул, что между двумя странами уже развернулась полноценная космическая гонка, а Китай движется с «невероятной скоростью». При этом он выразил уверенность, что американским астронавтам всё же удастся вернуться на Луну раньше китайских конкурентов. Айзекман отметил, что США должны не просто повторить достижения прошлого, а сделать это принципиально иначе - построить лунную базу и обеспечить долгосрочное присутствие человека на Луне.

Планы NASA предусматривают запуск миссии Artemis III в 2027 году для тестирования нового космического корабля. В случае успеха этот носитель будет использован в миссии Artemis IV с посадкой экипажа на Луну. К 2032 году агентство планирует развернуть на спутнике Земли американскую обитаемую станцию. Луна, по словам Айзекмана, станет испытательным полигоном для подготовки к освоению Марса.

Тем временем китайская лунная программа набирает обороты. Управление программы пилотируемых космических полётов КНР (CMSA) подтвердило, что первая в истории страны высадка тайконавтов на Луну должна состояться к 2030 году. Разработка ключевых элементов миссии - ракеты-носителя «Чанчжэн-10», пилотируемого корабля «Мэнчжоу» и лунного посадочного модуля «Ланьюэ» - идёт планово. Уже завершён ряд испытаний, включая тесты системы спасения и отработку посадки.

В 2026 году Китай планирует две пилотируемые миссии и одну грузовую доставку к орбитальной станции «Тяньгун». Космонавты из Гонконга и Макао впервые смогут отправиться на станцию уже в этом году. Один из членов экипажа «Шэньчжоу-23» проведёт на орбите годовой эксперимент по длительному пребыванию, с целым рядом технических и медико-биологических экспериментов. Кроме того, во второй половине 2026 года запланирован запуск лунного зонда «Чанъэ-7», который займётся исследованием ресурсов в районе южного полюса Луны. Космическая станция «Тяньгун» активно используется для отработки технологий, необходимых для будущих пилотируемых миссий на Луну.

Таким образом, исход лунного соперничества между США и Китаем определит не только престиж держав, но и темпы дальнейшей экспансии человечества в глубокий космос.

К сожалению, отечественная Лунная программа пока далека от того уровня, на котором она находится в том же Китае. Хочется надеяться, что удастся наверстать.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 июля 2026 07:58
    Китай способен опередить Соединённые Штаты в высадке человека на Луну.

    А если Китай еще и докажет, что американцев там не было...вот шуму будет! laughing Определенно США надо поспешить чтобы их опередить! laughing
    1. 0
      6 июля 2026 08:43
      Уж очень всё оптимистично у китайцев fellow drinks Чтобы совершить высадку на Луну, нужно иметь сверхтяж. У китайцев его нет, только разрабатывают (правда успешно). У американцев есть целых два! fellow
      1. +1
        6 июля 2026 11:30
        Цитата: Проксима
        Уж очень всё оптимистично у китайцев fellow drinks Чтобы совершить высадку на Луну, нужно иметь сверхтяж. У китайцев его нет, только разрабатывают (правда успешно). У американцев есть целых два! fellow

        Так-то оно так... Но я бы не рискнул сегодня отдавать пальму первенства американцам безоговорочно. Сомнения Айзекмана вполне обоснованы.
        Хотя на первый взгляд преимущество у них. Огромный багаж технологий, великолепное техническое наследие, промышленная база. Уже есть однажды проверенное "такси" до лунной орбиты - связка Orion + SLS. Есть два разрабатываемых лендера от частных компаний SpaceX и Blue Origin (с этим, правда, могут быть проблемы после известных событий). Есть, наконец, политические амбиции.
        Но есть и подводные камни. Очень узкое место - орбитальная дозаправка Starship. Пройдет успешно (причем, многоразово) - дорога для HLS будет открыта. Кроме того, американская программа во многом зависит от решений Конгресса, финансирования, политики NASA. Постоянные сдвиги вправо во многом связаны с этим. Дополнительная сложность - Штаты сразу нацелились на создание лунной базы, простая высадка для них уже в прошлом.
        У Китая, да, нет такого опыта межпланетной пилотажки. Он по сути начинает "с чистого листа". Но при этом разработка ракеты "Чанчжэн-10", корабля "Мэнчжоу" и модуля "Ланьюэ" идет планово, без сбоев. Плюс к этому посадочные лунные технологии уже отработаны. Китай мало говорит, но много делает.
        Еще один плюс сегодня для Китая в том, что он выбрал более консервативный путь (в отличие от американской связки Lockheed Martin + SpaceX), где меньше революционных технологий, меньше технологических рисков. По сути пока все заточено на флагвтык, база в перспективе.
        Так что нельзя исключить, что Китай высадится даже не в 2030, как планируется, а в 2029.
        Для Китая опередить США в высадке на Луну - это вопрос национального престижа, и программа получит безусловную стабильную поддержку и наверху, и у населения.
        1. +1
          7 июля 2026 01:54
          Очень узкое место - орбитальная дозаправка Starship.

          Там просто напросто "конь не валялся". Сам Маск ещё не решил даже как Старшип с танкером на орбите будет стыковаться для дозаправки: боками? носами? кормой?

          Давайте прикинем сроки: дата 13-го полета Старшипа ещё не назначена, нет никакой точной даты. Но это точно не июль. В лучшем случае август и новый 13-ый полет будет снова ... суборбитальным. Т.е. корабль не выйдет на стабильную орбиту вокруг Земли и не сделает полный оборот вокруг планеты.

          14-ый полет будет осенью. Он будет первым орбитальным полетом корабля (если всё будет хорошо с 13-ым запуском). При этом: никакой дозаправки не будет, ничего нового в корпусе корабля не будет (такая же пустая оболочка).

          15-ый запуск будет уже в 2027 году. И что? Если не будет на орбите в это время одновременно танкера для заправки корабля (а его не будет - потому что его НЕТ даже в планах), то и ... дозаправки не будет.
          Даже ПОПЫТКИ дозаправки на орбите в 15-ом полете не будет.
          Нужен 16-ый полет танкера + 17 полет корабля Старшип.

          Выводы?

          Весь 2027 год они будут дорабатывать корабль Старшип для полета на Луну (наполнять пустую оболочку) и делать танкер для дозаправки, систему стыковки танкера с кораблем, соединения труб и дозаправки на орбите. Если к концу 2027 года смогут целиком дозаправить один корабль одним танкером - это будет успех!!!

          2028 год целиком уйдет на доводку дозаправки (быстро, надежно, без потерь топлива и окислителя) и потом им надо будет НАУЧИТЬСЯ запускать по 1-2 танкера за СУТКИ, чтобы заправить корабль для полета к Луне! Это сложно, но возможно, скорее всего уйдет целый год на это и на разработку ОБИТАЕМОГО корабля для полета к Луне, где люди смогут жить 2-3 недели. Это непросто: никогда такого большого корабля никто не делал.

          Если к середине 2029 года будет нормальный корабль для полета к Луне и несколько готовых танкеров, для быстрой дозаправки корабля на орбите (5-6 танкеров за 2-3 суток), то ... можно будет попробовать отправить к Луне автоматический корабль БЕЗ экипажа - проверить как все работает на борту. И вернуть его к Земле хотя бы с орбиты Луны.

          И только к 2030 году реально можно начинать пробовать отправку корабля с людьми к Луне, причем лучше сначала без посадки. Ибо опоры, двигатели и центровка, развесовка корабля для посадки именно на Луну, на рыхлый неровный реголит, среди кратеров, валунов и холмов огромного 100 тонного корабля с 50 тоннами груза ещё вообще не проработана от слова СОВСЕМ...
      2. 0
        8 июля 2026 00:03
        Вы, кажется, не совсем верно представляете себе ход китайской программы пилотируемой посадки на Луну. Двигатели на жидком кислороде и керосине, а также на жидком кислороде и жидком водороде, используемые в ракете «Чанчжэн-10», являются усовершенствованными версиями уже отработанных образцов, и график работ весьма стабилен. Одна из многоразовых версий «Чанчжэн-10» — «Чанчжэн-10Б» — должна быть запущена уже через несколько дней, 10 июля, для проведения испытаний по возвращению. («Чанчжэн-10А» — это многоразовая ракета для пилотируемых миссий, а «Чанчжэн-10Б» — многоразовая ракета для грузовых миссий, обе предназначены для околоземной орбиты). Если вам будет интересно, я могу написать статью о китайской лунной программе.
    2. +5
      6 июля 2026 08:44
      Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году
      https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fe6ef4ced-c333-5145-82f5-cf45f5abe4ae
      Доказали они как раз обратное но луноборцам необходимо на это плюнуть, теснее сплотиться, усилить усилия и не надеется на китай.
      Только своею собственной мозолистой луноборской рукой добудите чего вы там добываете.
      1. 0
        6 июля 2026 08:55
        Цитата: plant15
        Доказали они как раз обратное но луноборцам необходимо на это плюнуть, теснее сплотиться, усилить усилия и не надеется на китай.
        Только своею собственной мозолистой луноборской рукой добудите чего вы там добываете.

        Индийский зонд тоже заказал. Вот американцы! Брежнева подкупили, китайцев с индусами тоже! crying
        1. +1
          6 июля 2026 09:04
          А также корейский KPLO ("Данури") hi
          1. -2
            6 июля 2026 22:20
            Цитата: Бесконечность
            А также корейский KPLO ("Данури")

            Спасибо, что показали противоречивое фото, где корабль без воронки от двигателя торможения и кратер , якобы на месте посадки, образовавшийся неизвестно от чего.
      2. +2
        6 июля 2026 08:55
        Цитата: plant15
        Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон».

        Ничего такого китайцы не заявляли, «Китайские» снимки «американцев на Луне» оказались в широком доступе сперва даже не на портале научных данных Китайской программы изучения Луны, а сразу в книге Виталия Егорова.
        Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".
        Глобальное лунное изображение, захваченное CE2, имеет разрешение 7 m на пиксель, поэтому недостаточно ясно, чтобы идентифицировать лунную посадку НАСА, - так на запрос ответили из КНР.

        Запечатленное CE3 лунное изображение ограничено местным районом посадочной площадки CE3, местоположение отличается от места посадки луны НАСА, поэтому оно также неприменимо.
        1. 0
          6 июля 2026 10:34
          Per se!!! good Я вам советую вступить в клуб "плоскоземельщиков"! good У них недавно в Лондоне прошел конгресс и они ещё более fellow нашли доказательств, что земля плоская drinks
          1. 0
            6 июля 2026 12:16
            Цитата: Проксима
            Per se!!! Я вам советую вступить в клуб "плоскоземельщиков"!
            Лучше вам выйти из секты "Свидетелей лунных". Нет, право, что так за америкосов то впрягаетесь, не за наши луноходы, не за облёт Луны нашего "Зонд-5" с черепашками, не посадки нашего автомата и старта с Луны забранного лунного грунта? Вам NASA приплачивает, или подписку давали?
            Хамоватость и демагогия, причём здесь плоская Земля? Вот, и все ваши доводы. Как вообще янки могли лететь, если о космической медицине по сути понятия не имели, как и опыта возвращения из космоса на 2 космической скорости, мало того, даже без "двухнырковой схемы" обошлись, объясняя точность приводнения.
            В заключении надо сказать, что если встать на строго научную почву, то со всей очевидностью проявится, что о пилотируемых полётах «Аполлонов» на Луну мы знаем исключительно от NASA. Нет на сегодняшний день ни одного независимого подтверждения этих миссий. Даже не было попыток каких-либо инспекций, хотя принципиальных технических препятствий для этого не существует.
            Про ваши китайские "доказательства", что оказались в широком доступе даже раньше, чем на портале научных данных китайской программы изучения Луны. При запросе непосредственно китайских снимков, где на них "американские следы" получали отрицательный ответ (переписка с китайцами по адресу moondatacenter@nao.cas.cn).
            Поэтому вера в полёты «Аполлонов» целиком базируется сегодня исключительно на вере в якобы честность NASA. Но такой подход противоречит научным принципам и не может считаться объективным.
            1. +2
              6 июля 2026 18:59
              Цитата: Per se.
              Вам NASA приплачивает, или подписку давали?

              Всем поклонникам "лунного заговора" я задаю один и тот же вопрос: "Назовите хотя бы одного специалиста в ракетно-космической тематике, который отрицает высадку американцев на Луну". И вот тут начинается цирк! drinks Или их всех разом (как и меня) НАСА в тандеме с ЦРУ подкупило? crying
              1. -1
                7 июля 2026 06:42
                Цитата: Проксима
                И вот тут начинается цирк!
                Цирк давно у NASA, что выкручиваются и додумывают свои оправдания. Что до "цирка" по специалисту, то Главный конструктор, академик Василий Павлович Мишин, сменивший Сергея Павловича Королёва, когда узнал о запуске «Аполлона 8» к Луне, он произнёс, - «Этого не может быть, они авантюристы, разыгрывают комедию в космосе». Кубрик вам тоже не специалист, что разбирался в теме съёмок и не только? При желании, таких специалистов можно найти немало, но вы ведь откровенно лукавите, всё под ха-ха, "земля плоская" и тогда "Гагарин не летал"...
                В 1970 году, на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум) американцы демонстрировали фильм о своих полётах к Луне. В конце этого фильма было пятиминутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он подытожил, что в СССР не смогли полететь по трассе Кондратюка, а в США – сумели.
                «Трасса Кондратюка», это очередное теоретическое заимствование уже старой публикации, где студент 1 курса, Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом «Юрий Васильевич Кондратюк» свой расчёт полёта на Луну. Тогда ещё никто не знал о существовании у Земли радиационных поясов (или пояс Ван Аллена), и, вообще, изучение радиоактивности только начиналось.

                «Трасса Кондратюка» представляет траекторию с минимальными затратами энергии, но она проходит через радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц.
                Воспользовался идеями «Трассы Кондратюка» американский инженер NASA Джон Хуболт. Причём выходило, что при путешествии по официально заявленной NASA траектории только в один конец американцы должны были получить смертельные дозы радиации.

                Это не считая того, что их полёты начинались в годы максимальной активности Солнца, а старты нередко накладывались на возникавшие магнитные штормы.
                Начавшийся тогда на симпозиуме скандал тем же вечером был закрыт приказом из ЦК КПСС в Президиум АН СССР, где настоятельно рекомендовали забыть про трассу Кондратюка с радиационными поясами и «не раздражать американских друзей». Нас уже помазали и откупились, тема была под запретом.
                Хохмите дальше, если есть желание. Всего хорошего.
      3. +2
        6 июля 2026 18:21
        Они доказали, что в месте высадки что-то есть. Но не присутствие людей там когда-то. Я считаю, что к луне летала беспилотная система с ретранслятором переговоров. Она была экспериментальной и лёгкой имитацией лунного корабля.
    3. +2
      6 июля 2026 09:30
      А если Китай еще и докажет, что американцев там не было...вот шуму будет! laughing Определенно США надо поспешить чтобы их опередить! laughing


      Китай как раз подтверждает высадку американцев на Луну. Об этом официально заявляет Китайская академия наук (CAS) в лице академика Оуяна Цзыюаня — главного ученого и "отца“ лунной программы "Чанъэ“.
      https://www.scbg.ac.cn/old/kpjy/zscb/201007/t20100712_2900808.html
      1. 0
        7 июля 2026 09:06
        Китай как раз подтверждает высадку американцев на Луну.

        Ну подтверждать и доказывать можно долго и упорно. Одно не понятно, в 1969 на бычьих упряжках на луне побывали, а пре нынешних технологиях не чего не получается, где логика?
        1. 0
          7 июля 2026 10:00
          Ну подтверждать и доказывать можно долго и упорно. Одно не понятно, в 1969 на бычьих упряжках на луне побывали, а пре нынешних технологиях не чего не получается, где логика?

          Логика простая: изменились задачи и стандарты. В 1969 году летели ради престижа, на примитивных по нынешним меркам компьютерах и с колоссальным риском для жизни астронавтов (шансы погибнуть были огромными). Как только СССР был обыгран, программу закрыли из-за её запредельной дороговизны, а заводы перепрофилировали.
    4. +1
      6 июля 2026 12:10
      А что там доказывать ? Вот недавно "американские астронавты облетели Луну" и .... ? Как-то что-то быстро всё затихло на эту тему у матрасов. Где хвастовство Донни о великой победе в космосе ? Возникает большое сомнение, что был сей факт. А уж про полёты НА Луну .... laughing
    5. +5
      6 июля 2026 12:11
      Цитата: Егоза
      А если Китай еще и докажет, что американцев там не было..

      Простым комментаторам на ВО можно сомневаться и это простительно, но когда подобные мнения высказывались таким высокопоставленным чиновником как Рогозин, то уже не удивляешься почему РФ находится сейчас там где есть. И не только в освоении космоса...
  2. -4
    6 июля 2026 08:03
    У нас "Мосфильм",в США "Голливуд",в Индии "Болливуд" ,в Китае . . .? . . . hi
  3. 0
    6 июля 2026 08:06
    [quoteВ NASA: Китайцы могут высадиться на Луну раньше возвращения туда астронавтов США][/quote]
    Ну и что луна, какая мелочь. Вот мы наконец то смогли (почти) воспроизвести самолёт АН-2.
    1. 0
      6 июля 2026 08:28
      Цитата: Холостой_пистон
      Ну и что луна, какая мелочь. Вот мы наконец то смогли (почти) воспроизвести самолёт АН-2.

      Прости, Юра, мы всё...
  4. +7
    6 июля 2026 08:19
    В очередной раз задача освоения Луны из чисто научно-технической проблемы переросла на уровень престижа той или иной страны.
    Это, в первую очередь, говорит о сильной разобщенности человечества.
    Можно только догадываться, каких успехов и в какие сроки могла достичь наша цивилизация в условиях консолидации научных и технических достижений всех стран и народов.
    Но нет. Не срастается. Игра кошельками и мускулами по-прежнему в приоритете.
    1. +3
      6 июля 2026 08:58
      Можно сказать и по-другому, конкуренция и соперничество могут дать больше, чем консолидация. Две мировые войны и дальнейшая холодная дали человечеству очень многое, именно этим и объясняется такой технологический скачок цивилизации в 20 веке.
      1. 0
        7 июля 2026 01:56
        Это верно не только для мировых войн или холодной войны. Это верно для всей эволюции живых существ и всей истории человечества. Групповой естественный отбор не даст соврать...
  5. +9
    6 июля 2026 08:41
    Трампу следует издать закон запрещающий высадку китайцев на Луне bully
    1. +3
      6 июля 2026 09:11
      Цитата: Юн Клоб
      закон запрещающий высадку китайцев на Луне
      Это давно по сути сделано.
      Есть такая директива как «Национальная космическая политика США». Она очень подходящая как раз для охраны тайн по всем посещениям американцами Луны. Ведь эти походы к Луне обозначены ни много ни мало как - «критически важная информация для американских национальных интересов», только Россия (как правопреемник СССР) сейчас имеет полное право инспектировать поверхность Луны с любой детализацией, какая только возможна.
      Это и возможно сейчас. И это было возможно ещё при Брежневе – совершить инспекционный облёт Луны. Пусть даже в автоматическом режиме, но ведь этого не происходит? Для Штатов, разоблачение в фальсификации, - национальный позор, есть заинтересованные лица и в России, после шоу "Союз-Аполлон", брежневской разрядки, и, всех плюшек за признание "победы" в покорении Луны, нас тоже "помазали". Тут и сейчас налетит секта "свидетелей лунных", хотя доказывать то они должны, и не по принципу "конспирология" или "сам чудак". Захотели бы Штаты доказать и закрыть тему, давно бы под международным контролем сделали облёт Луны автоматов и снимки с максимальной детализацией, но не делают. По Марсу, типа, катаются годами, наплевав на пылевые юури, что по нескольку месяцев бушуют на планете, а на Луне не судьба луноход создать. Янки скорее на Титане "высадятся", чем снова на Луне. До сих пор тёмное дело, что там с зивертами, при прохождении радиационных поясов, самой открытой радиации в космосе, без защитного магнитного поля Земли, с перепадами температур на Луне, посадки, шлюзования, и старта с Луны.
  6. +3
    6 июля 2026 08:41

    К сожалению, отечественная Лунная программа пока далека от того уровня, на котором она находится в том же Китае. Хочется надеяться, что удастся наверстать.

    От этого грустно, в Космос "едем" по инерции на разработках и опыте, наших, советских предшественников.

    Поэтому,
    Цитата: Егоза

    А если Китай еще и докажет, что американцев там не было...вот шуму будет! laughing Определенно США надо поспешить чтобы их опередить! laughing

    остаётся шутить:

    - Абрам, вот скажи, почему американцы были на Луне, а мы нет?
    - Хаим, кто тебе сказал за такое?
    - Таки я сам лично фотокарточку видел "Американские астронавты на Луне".
    - Хаим, я тебя умоляю, а кто их по-твоему так шикарно сфотографировал?
  7. +1
    6 июля 2026 11:55
    Как же мы наверстаем при таком уровне коррупции ? Это только мечты...
  8. +2
    6 июля 2026 13:33
    раньше всех на луну высадимся мы благодаря корпорации производящей батуты и ее гениальным руководителям.
  9. +4
    6 июля 2026 18:11
    К сожалению наша космическая программа на 26-36 годы страдает от недостаточного финансирования. Всё идёт на проекты министерства обороны. Хотя есть хороший задел по Союзу-5, который может быть преобразован в Енисей из 6 боковых первых ступеней от Союза-5 и усиленной центральной ступени Союза-5 с грузоподъёмностью 130+т. Сейчас в производстве находится два Союза-5, которые продолжат испытания этого ракетоносителя в 2027 году. Надеюсь на положительный их исход. И тогда откроется дорога к испытательному старту для Енисея в 2028 году.
    Стартовая масса: 2 800 т
    Масса полезной нагрузки:
    Енисей (первого поколения): 88 (проектная)т;
    Енисей (второго поколения): 115 (проектная)т.

    ДАТЫ И КОЛИЧЕСТВО ПУСКОВ

    Число запусков: 0
    Успешных: 0
    Предполагаемый запуск ракеты первого поколения: 2028 год
    Предполагаемый запуск ракеты второго поколения: 2032-2035 года

    ДВИГАТЕЛИ

    1 ступень: будет включать пять или шесть блоков, каждый из них будет состоять из 1 ступени Иртыш/«Союз-5» (двигатель РД-171 МВ).
    2 ступень: будет включать один блок – двигатель Р-180 или РД-171МВ.
    3 ступень: будет позаимствована у «Ангара-А5В».
    Разгонный блок: два РД-0150 или два РД-0146.
    1. +2
      7 июля 2026 00:08
      это все хорошо, но проблема в том что для реализации Енисея нужна гора бабла, и мы тупо по бюджету не проходим, затраты на сверхтяж оценивают в сумму как половина 10 летнего бюджета Роскосмоса, а у нас ведь сейчас на носу Ангара а5 водородная, Амур-спг, птк орел, РОС, доводка самого союза-5
    2. +2
      7 июля 2026 00:09
      и дай бог мы в 2035 хотябы начнем делать хотябы тестовый Енисей для испытаний
    3. +1
      7 июля 2026 00:14
      с нашей стороны в плане достижения реальной реализации и экономии бюджета можно было бы попробовать реинкарнировать ангару А7, но с водородной ступенью от а5, тогда бы мы могли бы организовать многопусковую лунную миссию, и это по деньгам и времени сильно проще чем пилить Енисей за бешеные бабки, пусть и гораздо более грузоподъемный
  10. -1
    6 июля 2026 19:58
    "Возвращение"?! Я вас умоляю! sad
  11. 0
    7 июля 2026 12:01
    Никто ещё не был на Луне! И вряд ли будут в ближайшее время
    И по большому счету там просто делать нечего добывать там что-то это вопрос фантастики и далёкого будущего если оноу человечества будет после грядущей ядерной войны
    Так что всем расслабиться и ровно дышать !