Ночная атака ВС РФ на Киев признана «самой худшей» для украинской ПВО

9 653 32
Ночная атака ВС РФ на Киев признана «самой худшей» для украинской ПВО

Ночная атака ВС РФ на Киев стала результативной по причине неудовлетворительной работы украинской ПВО. Как утверждают мониторинговые каналы, противовоздушная система Украины не сумела перехватить ни одной баллистической и гиперзвуковой российской ракеты.

Украинская ПВО в ночь с воскресенья на понедельник, 6 июня, не сумела перехватить ни одной ракеты «Циркон» и «Искандер-М», но зато отличилась в другом, поразив несколько гражданских объектов своими зенитными ракетами. Вероятней всего, Киев снова обвинит западных союзников в поставках некондиционных ракет. Про «кривые руки» украинских зенитчиков в Киеве стараются не вспоминать.



Кстати, Воздушные силы ВСУ подтверждают фиаско ПВО в отношении российской баллистики и гиперзвука. Согласно сообщению ВС ВСУ, из шести ракет «Циркон» не сбито ни одной, то же самое с 23 запущенными ракетами «Искандер-М».

Ракеты «Циркон»/«Оникс» — запущено 6, данных о сбитии нет. «Искандер-М»/С-400 — запущено 23, данных о сбитии нет.

Между тем часть украинских пабликов называет сегодняшний удар по Киеву «самым худшим» из-за плохой работы украинской ПВО. В городе Вишневое продолжается эвакуация населения, там ракетным ударом накрыло склады с боеприпасами, идет повторная детонация. В Киеве также фиксируется множество пожаров.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Вчера, 10:27
    Что, разве существует ЗРК, способный сбить «Циркон» или «Кинжал»?
    1. +2
      Вчера, 10:43
      Цитата: Sergey39
      Что, разве существует ЗРК, способный сбить «Циркон» или «Кинжал»?

      у меня что-то мысль возникла что ВСУки записывали в сбитие непораженные цели, ну то есть ударила ракета по пустым координатам или цель цела - ага значит сбили, второй вариант - это новая укропская методичка по выпрашиванию ракет пво, иначе с чего вдруг такая откровенность
    2. -4
      Вчера, 10:47
      разве существует ЗРК, способный сбить «Циркон» или «Кинжал»?


      Да могут. Кинжал, это аэробаллистика, на конечной траектории, как Искандер и прочие ОТРК.
      И Циркон, судя по всему могут и уже сбивали, совсем недавно, в прошлый налёт на Киев и хахлы обломки вроде как показывали. Сам не слежу, но профильные тгшки писали; такие, не балабольские, а серьёзные, проверенные.
      И они ещё объясняли, что Циркон пока, это полуЦиркон, поскольку прямоточный воздушно-реактивный двигатель, так до сих пор и не получился.

      Меня кстати, это и смущало: как это так, у нас получилось то, что не могут добить американцы и китайцы? Я, в плане нашей науки и технологий, сейчас пессимист, скорее. Как война началась, так все наши даже "Коалиции", "Ратники" и т.д.оказались миражом в бодрых отчётах чиновников, не говоря уж о "Пересветах", низкоорбитальных спутниках и многого другого. Оказалось, что ничего своего нет. Так что, ситуацию с Цирконом, это объясняет.
      1. +4
        Вчера, 12:32
        Цитата: Sevastiec
        ситуацию с Цирконом, это объясняет.

        Что объясняет ?
        Цитата: Sevastiec
        : как это так, у нас получилось то, что не могут добить американцы и китайцы?

        А когда-нибудь могли ? В ракетных технологиях ? В сверхзвуковых и гиперзвуковых ракетах ? У Китая , КНДР и Ирана такие ракеты уже есть , кроме ГЗ ракет с ПВРД . У США опыты в 90-х и начале 00-х были по материалам нашей программы "Холод" , которая не была закончена . Полученного от наших компрадоров задела по "Холоду" США хватило чтоб несколько раз испытать демонстратор без ГСН и БЧ , только аэродинамику и двигатель . Получить надёжную связь , возможность работал РЛ ГСН им так и не получилось . А у нас работы по "Холоду" продолжили ещё в 90-х , над прототипом "Циркона начались работы с 00-х годов (сначала как ГЗ ПКР воздушного базирования , даже бросковые испытания с Ту-22М3 провели) . Потом из за наезда США оставили работы только по "Циркону" морского базирования . И у нас всё получилось . Ракета СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ и успешно применяется в СВО . В т.ч. с наземных ТПУ . Всё чаще .
        Цитата: Sevastiec
        ничего своего нет.

        Ничего работающего в варианте ГЗ нет у США и европ . США сейчас объединили усилия с Японией . Думаю вскоре что-то появится . Но когда встанет на вооружение и на каких платформах - вопрос .
        Цитата: Sevastiec
        не говоря уж о "Пересветах",

        А о "Авангарды" чего не вспоминаете ? О "Посейдонах" ? О "Сарматах" ? О тяжелой ГЗ БРСД "Орешник" ? Который несёт от 6 до 36 ЯББ , в зависимости от дальности ?
        "Пересвет" вы против кого\чего применять собрались ? Это химический лазер для выведения из строя спутников , а не дроны сбивать . Это вообще - разное , совсем другое , для других задач . Назовите мне хоть одну страну , способную отражать воздушные и ракетные атаки с такой эффективностью ? При том что "абсолютной ПВО" не существует в принципе и при массированных налётах какая-то часть целей может пройти к целям , перегрузив ПВО . Очень неплохая ПВО ПРО у Израиля , но он очень маленький , при этом вполне себе пропускал иранские ракеты и дроны . К нам в сутки уже порой больше 1000 БПЛА и КР летит . Под упралением ИИ , получая информацию от всех ресурсов США и НАТО . А прорываются единицы .
        А при наших налётах даже в худшем случае к целям проходило порядка 50% КР , ГЗ практически не сбиваем (в сказки не верьте) , "Искандеры-М" сбиваются иногда при очень удачном стечении обстоятельств и везении .
        Цитата: Sevastiec
        Как война началась, так все наши даже "Коалиции", "Ратники" и т.д.оказались миражом

        Кроме "Ратника" это были просто прототипы , не принятые на вооружение . И вы "Армату" забыли . "Коалиция-СВ" требовала доработки , нового шасси и строительства новых производственных линий для выпуска снарядов и метательных зарядов к ней . Разумно решили что FPV , "Ланцеты" и "Молнии" с задачами контрбатарейной борьбы справятся гораздо лучше , дешевле и результативней . Они и справляются . Лучше .
        Для "Коалиции" вообще новое семикатковое шасси необходимо . А быть может и колёсное шасси в придачу - для лучшей мобильности по дорогам общего назначения . Но эти задачи для мирного времени . Сейчас же вполне справляются "Гиоцинты" и "Мсты" на новой колёсной базе . Вот они появились на вооружении уже в ходе СВО .
        Цитата: Sevastiec
        Так что, ситуацию с Цирконом

        можно считать успешной и весьма прогрессирующей . Как в плане темпов производства , так и в плане эффективности применения .
        1. -1
          Вчера, 21:27
          Слишком большое словоизвержение у вас. Извините, если обидел, но я просто ЗНАЮ, как у нас со снабжением, и на передовой, и на "втородовой"..
          Про авангарды, нет, не забыл. Но они, даже если есть, то применить их не получится по политическим соображениям. А значит, фиг проверишь.

          Насчёт Пересвета: если он против спутников, пусть сбивает "старлинк", нет? Но против вышеозначенного, применяют какую то "волгу-что-то-там", если применяют, а не выдумывают. Так что...
          А в моём понимании, лазерные технологии, или есть, или их нет. Уж точно, если вы можете сбить спутник, то дрон вам по зубам, он как бы сильно ближе, нет?
          1. 0
            Вчера, 22:24
            Цитата: Sevastiec
            он как бы сильно ближе, нет?

            Нет . "Пересветы" прикрывают позиционные районы наших РВСН , они для ослепления (и не только) спутников видовой разведки . Они конечно мощные , но это не электрические , а химические лазеры , это всё для другого . С электрическими лазерами у нас от лидеров отставание , что-то там сочиняют , может и появятся вскоре , но готовых для серийного производства нет , насколько я знаю .
            Цитата: Sevastiec
            я просто ЗНАЮ, как у нас со снабжением, и на передовой, и на "втородовой"..

            Я тоже знаю как - 12,5 лет на этой войне - в Донецке живу . И тех кто воюет каждый день вижу .
            Цитата: Sevastiec
            А в моём понимании, лазерные технологии, или есть, или их нет.

            "Пересвет" - советское наследие , его ещё на орбитальные станции ("Скиф") ставить собирались , а так же на летающей лаборатории (вроде А-90) летал , чтоб из стратосферы по боеголовкам . Его у нас США после капитуляции Горбачёва\Ельцина на свой "Боинг-747" ставили с излучателем в носу (как у нашего А-90 на базе Ил-76) , тоже пробовали . Это химический лазер , он куда габаритней и запитывается не электроэнергией , а химическими компонентами , поэтому сложно и выстрелы дорогие . Он против дронов совсем не годится , здесь нужны лёгкие установки на автомобильном шасси с запиткой от дизеля , и всё-равно это только на дистанции прямой видимости , с чем и ЗУшки и пулемёты справляются .
            Цитата: Sevastiec
            Слишком большое словоизвержение

            Реакция на глупость о "Цирконе" и пр.
            От войны все устали , только я на этой войне 12,5 лет , мы на Донбасе с этим гораздо дольше живём . У нас как сейчас в Белгороде , с 2014 г. было , только поверьте - Коалиции и Арматы в 2022 г. помогли бы не много . "Коалиции" кстати у нас работали на двух-трёх участках фронта - из опытной партии . Война из за других причин столько времени тянется . Претензий к власти много - о неготовности Армии к войне , о отсутствии планов мобилизационного развёртывания , о разворованных мобзапасах , о мизерных силах , которыми СВО начинали , и о другом многом . Вот только глупостей в эту кучу валить не надо , тут всё-же и военные профессионалы есть , кто в предмете разбирается .
            К нам сейчас "Шершни" полетели . Поначалу даже непонятно было - звука нет - прилёты пошли . ПВО стрекочед , оппозитных двигателей (дронов) не слыхать . Завалили трассы минами с этих дронов , бензовозы жгут на дорогах . В центр намедни приехал - блин , сколько свежих следов от прилётов . Это война , а не прогулка за пряниками . Когда тебя хотят убить 50+ вражеских государств , это уже не СВО , это война на выживание . Если в России живёте - осенью будут выборы , там своё мнение и выражайте . Я на выборы не пойду .
      2. +1
        Вчера, 19:00
        что Циркон пока, это полуЦиркон,

        О мальчик опять древнюю методичку про "неправильный" гиперзвук отрыл. Наверное под диваном завалялась? laughing
        Вот недавно США победно заявили об испытаниях гиперзвуковой ракеты воздушного базирования, которая вообще без реактивного двигателя, в смысле с ракетным (то есть аналог кинжала) wassat
        Что-то ты тут ничего не писал, что это никакой не гиперзвук.

        А по поводу вопроса, да могут чисто теоретически , как сбивали в Великую Отечественную мессеры из трехлинейки. И совершенно неважно какой будет у цели двигатель. Важна скорость и возможность маневрирования. Так что можно, но маловероятно.
        1. -3
          Вчера, 21:30
          Мальчик тот, кто не умеет разговаривать и оттого сильно смелый в тырнетах. Дз на каникулы уже осилил?)
    3. 0
      Вчера, 11:02
      Что, разве существует ЗРК, способный сбить «Циркон» или «Кинжал»?

      В 404-й существуют. Там и лазер "перехватят" yes
      1. +2
        Вчера, 11:33
        "перехватят"

        "перехоплять" -- на мойве оно прям сильнее отражает реальность -- "Хопа-хопа, омэрика-эуропа!", гопака спляшут, шаровами помашут и всё "перехопляють" ))
    4. 0
      Вчера, 12:09
      Sergey39
      (Сергей)
      +7
      Сегодня, 10:27
      Новый
      Что, разве существует ЗРК, способный сбить «Циркон» или «Кинжал»?
      укронацики языками и спутники снимут с орбиты wink
  2. +11
    Вчера, 10:27
    В Киеве также фиксируется множество пожаров

    Как-то совершенно не жалко небратьев, маловато будет!
    отличилась в другом, поразив несколько гражданских объектов своими зенитными ракетами.

    Сами себя и похоронят, при помощи забугорных "доброжелателей".
    Долбоящеры...
    1. +2
      Вчера, 12:12

      Андрей К
      (Евгеньевич)
      +10
      Сегодня, 10:27
      Сами себя и похоронят, при помощи забугорных "доброжелателей".
      Долбоящеры...
      они, укронацики, долго к этому готовились, потому не будем им препятствовать. Но заливать) их ракетами и БПЛА однозначно надо в обязательном порядке.
  3. +10
    Вчера, 10:37
    Каждую ночь должна быть такая "худшая" атака,а не удары "возмездия".
  4. 0
    Вчера, 10:38
    РФ уже готова к новому массированному удару, он может произойти хоть завтра, заявил спикер Воздушных сил Украины.
    1. +1
      Вчера, 10:46
      Цитата: alexboguslavski
      РФ уже готова к новому массированному удару, он может произойти хоть завтра, заявил спикер Воздушных сил Украины.

      куда заявил? кому заявил? кто это вообще?
      1. +2
        Вчера, 10:54
        Ну... это СПИКЕР. Не хрен собачий... он то знает точно...
  5. 0
    Вчера, 10:43
    Зачем обходить пво, когда нужно его уничтожить, завалить геранями и ракетами.
  6. +4
    Вчера, 10:51
    Было поражено три предприятия , четыре завода и два крупных логистических обьекта. В Вишневом ( город спутник Киева) угроза повторной детонации, обьявлена эвакуация.
  7. +3
    Вчера, 10:54
    с 23 запущенными ракетами «Искандер-М».

    23 Искандера за ночь? Нормально!!! good
    1. +2
      Вчера, 11:17
      Цитата: AllX_VahhaB
      23 Искандера за ночь? Нормально!!!

      На укроинформканале краткая характеристика ночных прилётов:
      Пекло у Києві: за 15 хвилин по столиці вдарили близько 20 ракет.

      "Ад в Киеве: за 15 минут по столице ударили около 20 ракет."
      1. -3
        Вчера, 13:01
        "Ад в Киеве: за 15 минут по столице ударили около 20 ракет."


        Ага. Верим. Территория Киева это кусок земли примерно 30 на 30 километров. Если 20 ракет на такой квадрат запустить - это как комариный укус будет
        1. +1
          Вчера, 14:29
          Цитата: LaraM
          Ага. Верим. Территория Киева это кусок земли примерно 30 на 30 километров. Если 20 ракет на такой квадрат запустить - это как комариный укус будет

          Предлагаете ковровые бомбёжки жилых кварталов по методике Израиля? Зачем? Достаточно уничтожить ключевые объекты ВПК, энергетики и логистики, чтобы резко снизить боеспособность ВСУ ВСУ .
        2. +2
          Вчера, 19:04
          это как комариный укус будет

          Ну так высокоточное оружие так и работает: поражение точечных целей.
          По площадям либо чугуний либо ЯО.
          Вопрос а зачем?
          Зачем нам Лара ровнять c землей жилые кварталы?
          Мы что американцы что ли? Или евреи?
  8. +2
    Вчера, 10:55
    Пора уже жестко принуждать их к капитуляции, уговоры не помогают, они в ответ нас собрались принуждать, сколько можно это терпеть.
    1. +1
      Вчера, 11:49
      Novel, untill the RU says what its commander said at the very beginning,
      if you think that was bad, then we have,nt even started yet
      is it not time that this ..not started yet.. is started, and started in a way that will end this once and for all.
    2. 0
      Вчера, 19:06
      Пора уже жестко принуждать их к капитуляции

      Не подскажите жестко это как?
  9. +3
    Вчера, 11:02
    "В городе Вишневое продолжается эвакуация населения, там ракетным ударом накрыло склады с боеприпасами, идет повторная детонация." И хорошо бы каждый день словами из припева: "Вишнёвые, Грушёвые, Зелёные, Прохладные"
    1. +2
      Вчера, 11:13
      "Вишнёвые, Грушёвые, Зелёные, Прохладные"
      ///////
      Банковая, ул. Грушевского,
      ул. Бандеры, Конче Заспа,
      кабмин, верховна рада..
      аэропорт борисполь. киевский ж.д. вокзал
      Далее по списку...
  10. +1
    Вчера, 11:46
    really good news, but if there a lack of missiles for them, then it will not be long before the west is putting in fighter jets to down the RU missiles
    but they will keep well away from the front lines
    and, they will with no doubt be flown by western pilots
  11. 0
    Вчера, 18:10
    Режим «ярость» включен. Украина воет.
  12. +1
    Вчера, 19:56
    Хорошо!!! Отличная работа разведчиков и ракетчиков!