В Кремле дали оценку испытаниям стратегической ракеты в Китае

Вчера, 15:14 8 154 29

Дмитрий Песков, затронув тему недавнего пуска стратегической ракеты Китаем, отметил, что КНР действует в рамках своего суверенитета. Представитель Кремля добавил, что наращивание военного потенциала Пекина не преследует цели противостояния другим странам:

Китай не угрожает никакому государству в регионе, не угрожает никому в мире. Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.

Речь о пуске баллистической ракеты с подводной лодки, который состоялся 6 июля в водах Тихого океана. Об этом сообщало ВО в недавнем материале.

Китайская сторона уточнила, что запуск проведён согласно планам развития национальных вооружённых сил и направлен на отработку механизмов стратегического сдерживания. КНР не забыла предупредить союзников об испытаниях и назвала событие «рутинным мероприятием».

В тот же день в Жёлтом море стартовали совместные российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие-2026». В них задействованы корабли Тихоокеанского флота и ВМС НОАК. Песков назвал эти манёвры значимым элементом региональной стабильности.

Совместные с Китаем манёвры при участии крейсера «Варяг» и корвета «Резкий» продлятся до 13 июля. В числе приоритетных задач – отработка противодействия беспилотным системам.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

marchcat

-4

Вчера, 15:22

Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.
Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?
1. Дедок
  
  -2
  
  Вчера, 15:24
  
  Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская.
  
  в Китае, в школьных учебниках по истории - также говорится об аннексии Россией китайской территории...
  1. Sergej1972
    
    +5
    
    Вчера, 16:13
    
    А вы видели эти школьные учебники?
    1. EpIvIaK
      
      0
      
      Вчера, 16:17
      
      Интересная тема. Наткнулся про это: https://dzen.ru/a/ajEcCLv8ZDKc9fkb
    2. Дедок
      
      -5
      
      Вчера, 16:19
      
      а вы в Китае - жили?
      
      текст Вашего комментария слишком короткий
2. spektr9
  
  +5
  
  Вчера, 16:48
  
  Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?
  
  А карты то покажите с пометками что они в КНР произведены. Или наши либералы негодуют что Сибирь ближе к КНР чем к США ?
  1. Lako
    
    0
    
    Вчера, 22:41
    
    Та шо ты тут гонишь? Я эти карты сам бачив, на украиньских сторонках в Фейсбуке. Там и Крым Китайский. 😂
3. красноярск
  
  -3
  
  Вчера, 17:10
  
  Цитата: marchcat
  Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?
  
  А у него нет, и не может быть, своего мнения. Ему сказали - "Китай - наш стратегический партнер", он это и повторяет. А то, что "(Китай) наш большой союзник", так это он, как всегда, "пургу несет". Где "Пакт Путин - Си"? Нетути. А значит Китай никакой не союзник. Он временный попутчик преследующий свои интересы.
4. knn54
  
  +1
  
  Вчера, 17:27
  
  - Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.
  Скорее попутчиком.
Десница ока

0

Вчера, 15:22

Учений мало.., нужен полноценный военный Союз. Надеюсь, мы придем скоро к этому... Иначе НАТО, сионо-саксонское озверевшее и потерявшее все берега вседозволенности сверх-агрессивное мировое зло, во главе с правящими Западом элитами не остановить...
1. Ате_ист
  
  +2
  
  Вчера, 15:35
  
  Иначе НАТО, сионо-саксонское
  
  У вас устаревшая информация. НАТО теперь уже саксонско-латинско-греческо-турецко-скандинавско-финско-прибалтийско-славянское
  1. Копчёный
    
    +1
    
    Вчера, 15:44
    
    Ну вообще там рептилоиды за заправил, над сионо-саксонцами. Формально он прав.
    1. Гюнтер
      
      +1
      
      Вчера, 16:52
      
      Цитата: Копчёный
      Ну вообще там рептилоиды за заправил, над сионо-саксонцами. Формально он прав.
      
      Есть мнение, что не просто рептилоиды, а серые(По Тармашеву), Если толерастно - сионорептилоиды, чтобы не обиделись и не подали челобитную в Anti-Defamation League.
  2. Десница ока
    
    +1
    
    Вчера, 16:26
    
    Я вообще т через запятую перечислила... Все страны входящие в НАТО, находящиеся в том числе за пределами западных стран, так же имелись мной в виду...
Копчёный

+1

Вчера, 15:34

Позиция Китая прикольная. Как только раздаётся голос, обычно из США, мол Китай давай вступай по переговорам о всяких там стратегических вооружениях, ядрёных головках и прочего старого доброго. Китай отвечает типа Не не не, я тут не при чём, это ваша фишка с холодной войны этим заниматься в Женевах всяких с Рейкьявиками, а мне такого не надо.
1. Ате_ист
  
  +4
  
  Вчера, 15:44
  
  Позиция Китая прикольная
  
  А в чем она прикольная? В том, что под боком находится непредсказуемый сосед, у которого более 600 ядерных боеголовок и потенциальные территориальные претензии к РФ?
  Забыли, как Китай "дружил" с СССР во времена Мао?
  1. Копчёный
    
    +4
    
    Вчера, 15:51
    
    Тем что им повезло не участвовать в тех старых добрых встречах уверхах, а на новые не ведутся ну никак. Дружба между странами только в головах обычных людей и пропаганде. В геополитике и гос.интересах таких понятий просто нет.
    1. Ате_ист
      
      +1
      
      Вчера, 15:55
      
      Дружба между странами только в головах обычных людей и пропаганде
      
      При капитализме да, безусловно так, поскольку капитализм является драйвером национализма (вражды между народами).
      При социализме безусловно, нет, т.к. его основой является интернационализм
      1. Копчёный
        
        0
        
        Вчера, 16:04
        
        Всё так. Ни убавить ни прибавить.
      2. ZnachWest
        
        -1
        
        Вчера, 17:05
        
        Капитализм никак не предопределяет национализм. Национализм - это всего лишь ответная реакция на нездоровые тенденции в сфере миграции. С-реактивный белок своего рода (если кто кровь сдавал). А вот Ваш интернационализм - это как раз штука противоречит природе человека. Идеи здесь ни при чём, только биология.
    2. Ате_ист
      
      0
      
      Вчера, 16:03
      
      Тем что им повезло не участвовать в тех старых добрых встречах уверхах
      
      Для этого просто не было предпосылок - Китай тогда из себя ничего не представлял как формальный обладатель ЯО. Напомню, что инициаторами переговоров об ограничении стратегических вооружений были США, когда в 1969 году внезапно выяснилось, что у СССР 45 тыс. боеголовок, а у США - 39 тыс. До этого момента США только снисходительно улыбались в ответ на предложения СССР прекратить гонку стратегических вооружений
Ростислав Прокопенко

+2

Вчера, 16:20

Китай - Поднебесная Империя. Типа, только они под небесами, а остальные так - где-то рядом...
Roman_4

+1

Вчера, 16:29

России никто не друг. Ослабнет и сразу начнут рвать на части.
Китай считает Сибирь и ДВ своим
1. Skameri
  
  0
  
  Сегодня, 04:49
  
  Цитата: Roman_4
  России никто не друг. Ослабнет и сразу начнут рвать на части.
  Китай считает Сибирь и ДВ своим
  
  Откуда у вас, болезненных, такое мнение? Чем докажешь?
ZnachWest

+1

Вчера, 17:01

Так где же оценка? И хватит мантру нести про миролюбивость Китая.
Skameri

0

Сегодня, 04:46

Цитата: marchcat
Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.
Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?

Хоть одно доказательство будет? Или ты без ума и балабол?
Skameri

0

Сегодня, 04:47

Цитата: Дедок
Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская.

в Китае, в школьных учебниках по истории - также говорится об аннексии Россией китайской территории...

То есть ты хочешь сказать что этого не было в нашей истории?
Skameri

0

Сегодня, 04:50

Цитата: Ате_ист
Дружба между странами только в головах обычных людей и пропаганде

При капитализме да, безусловно так, поскольку капитализм является драйвером национализма (вражды между народами).
При социализме безусловно, нет, т.к. его основой является интернационализм

Да, буржуазные страны НАТО уж точно не дружат между собой уже 100 лет. Не расскажешь какой интернационализм был во время военных столкновений Китая и СССР, и Китая и Вьетнама? Или там как всегда неправильный коммунизм.
SEVERIN

0

Сегодня, 05:35

Китай нам попутчик, а не союзник, и уж кому-кому, а Пескову это надо понимать!