В Кремле дали оценку испытаниям стратегической ракеты в Китае

9 104 30
В Кремле дали оценку испытаниям стратегической ракеты в Китае


Дмитрий Песков, затронув тему недавнего пуска стратегической ракеты Китаем, отметил, что КНР действует в рамках своего суверенитета. Представитель Кремля добавил, что наращивание военного потенциала Пекина не преследует цели противостояния другим странам:



Китай не угрожает никакому государству в регионе, не угрожает никому в мире. Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.

Речь о пуске баллистической ракеты с подводной лодки, который состоялся 6 июля в водах Тихого океана. Об этом сообщало ВО в недавнем материале.

Китайская сторона уточнила, что запуск проведён согласно планам развития национальных вооружённых сил и направлен на отработку механизмов стратегического сдерживания. КНР не забыла предупредить союзников об испытаниях и назвала событие «рутинным мероприятием».

В тот же день в Жёлтом море стартовали совместные российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие-2026». В них задействованы корабли Тихоокеанского флота и ВМС НОАК. Песков назвал эти манёвры значимым элементом региональной стабильности.

Совместные с Китаем манёвры при участии крейсера «Варяг» и корвета «Резкий» продлятся до 13 июля. В числе приоритетных задач – отработка противодействия беспилотным системам.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    6 июля 2026 15:22
    Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.
    Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?
    1. -4
      6 июля 2026 15:24
      Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская.

      в Китае, в школьных учебниках по истории - также говорится об аннексии Россией китайской территории...
      1. +5
        6 июля 2026 16:13
        А вы видели эти школьные учебники?
        1. 0
          6 июля 2026 16:17
          Интересная тема. Наткнулся про это: https://dzen.ru/a/ajEcCLv8ZDKc9fkb
        2. -6
          6 июля 2026 16:19
          а вы в Китае - жили?

          текст Вашего комментария слишком короткий
    2. +6
      6 июля 2026 16:48
      Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?

      А карты то покажите с пометками что они в КНР произведены. Или наши либералы негодуют что Сибирь ближе к КНР чем к США ?
      1. 0
        6 июля 2026 22:41
        Та шо ты тут гонишь? Я эти карты сам бачив, на украиньских сторонках в Фейсбуке. Там и Крым Китайский. 😂
    3. -2
      6 июля 2026 17:10
      Цитата: marchcat
      Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?

      А у него нет, и не может быть, своего мнения. Ему сказали - "Китай - наш стратегический партнер", он это и повторяет. А то, что "(Китай) наш большой союзник", так это он, как всегда, "пургу несет". Где "Пакт Путин - Си"? Нетути. А значит Китай никакой не союзник. Он временный попутчик преследующий свои интересы.
    4. +2
      6 июля 2026 17:27
      - Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.
      Скорее попутчиком.
  2. 0
    6 июля 2026 15:22
    Учений мало.., нужен полноценный военный Союз. Надеюсь, мы придем скоро к этому... Иначе НАТО, сионо-саксонское озверевшее и потерявшее все берега вседозволенности сверх-агрессивное мировое зло, во главе с правящими Западом элитами не остановить...
    1. +2
      6 июля 2026 15:35
      Иначе НАТО, сионо-саксонское

      У вас устаревшая информация. НАТО теперь уже саксонско-латинско-греческо-турецко-скандинавско-финско-прибалтийско-славянское
      1. +1
        6 июля 2026 15:44
        Ну вообще там рептилоиды за заправил, над сионо-саксонцами. Формально он прав.
        1. +1
          6 июля 2026 16:52
          Цитата: Копчёный
          Ну вообще там рептилоиды за заправил, над сионо-саксонцами. Формально он прав.

          laughing
          Есть мнение, что не просто рептилоиды, а серые(По Тармашеву), Если толерастно - сионорептилоиды, чтобы не обиделись и не подали челобитную в Anti-Defamation League.
      2. +1
        6 июля 2026 16:26
        Я вообще т через запятую перечислила... Все страны входящие в НАТО, находящиеся в том числе за пределами западных стран, так же имелись мной в виду...
  3. +1
    6 июля 2026 15:34
    Позиция Китая прикольная. Как только раздаётся голос, обычно из США, мол Китай давай вступай по переговорам о всяких там стратегических вооружениях, ядрёных головках и прочего старого доброго. Китай отвечает типа Не не не, я тут не при чём, это ваша фишка с холодной войны этим заниматься в Женевах всяких с Рейкьявиками, а мне такого не надо.
    1. +4
      6 июля 2026 15:44
      Позиция Китая прикольная

      А в чем она прикольная? В том, что под боком находится непредсказуемый сосед, у которого более 600 ядерных боеголовок и потенциальные территориальные претензии к РФ?
      Забыли, как Китай "дружил" с СССР во времена Мао?
      1. +4
        6 июля 2026 15:51
        Тем что им повезло не участвовать в тех старых добрых встречах уверхах, а на новые не ведутся ну никак. Дружба между странами только в головах обычных людей и пропаганде. В геополитике и гос.интересах таких понятий просто нет.
        1. +1
          6 июля 2026 15:55
          Дружба между странами только в головах обычных людей и пропаганде

          При капитализме да, безусловно так, поскольку капитализм является драйвером национализма (вражды между народами).
          При социализме безусловно, нет, т.к. его основой является интернационализм
          1. 0
            6 июля 2026 16:04
            Всё так. Ни убавить ни прибавить.
          2. -1
            6 июля 2026 17:05
            Капитализм никак не предопределяет национализм. Национализм - это всего лишь ответная реакция на нездоровые тенденции в сфере миграции. С-реактивный белок своего рода (если кто кровь сдавал). А вот Ваш интернационализм - это как раз штука противоречит природе человека. Идеи здесь ни при чём, только биология.
        2. 0
          6 июля 2026 16:03
          Тем что им повезло не участвовать в тех старых добрых встречах уверхах

          Для этого просто не было предпосылок - Китай тогда из себя ничего не представлял как формальный обладатель ЯО. Напомню, что инициаторами переговоров об ограничении стратегических вооружений были США, когда в 1969 году внезапно выяснилось, что у СССР 45 тыс. боеголовок, а у США - 39 тыс. До этого момента США только снисходительно улыбались в ответ на предложения СССР прекратить гонку стратегических вооружений
  4. Китай - Поднебесная Империя. Типа, только они под небесами, а остальные так - где-то рядом...
  5. +1
    6 июля 2026 16:29
    России никто не друг. Ослабнет и сразу начнут рвать на части.
    Китай считает Сибирь и ДВ своим
    1. 0
      7 июля 2026 04:49
      Цитата: Roman_4
      России никто не друг. Ослабнет и сразу начнут рвать на части.
      Китай считает Сибирь и ДВ своим

      Откуда у вас, болезненных, такое мнение? Чем докажешь?
      1. 0
        8 июля 2026 20:50
        У нас болезных информация от тех самых китайских китайцев живущих в Китае , Вы почитайте комментарии в вичате (вам не нужно обьяснять что такое вичат? )под каждым постом про то какие территории Китай считает своими и должен занять . С подобными картами. Тогда вам горячо здоровый читатель так же станет болезненно нездорово от прочитанного.
        Вы меньше смотрите 1 ый канал и вообще телевизор. Для вас конкретно напоминаю один мудрый тезис- у России есть только 2 друга , армия и флот.
  6. +1
    6 июля 2026 17:01
    Так где же оценка? И хватит мантру нести про миролюбивость Китая.
  7. 0
    7 июля 2026 04:46
    Цитата: marchcat
    Он является нашим большим союзником и стратегическим партнёром.
    Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская...это как по мнению "Усов"?


    Хоть одно доказательство будет? Или ты без ума и балабол?
  8. 0
    7 июля 2026 04:47
    Цитата: Дедок
    Вот только на своих картах, Сибирь почему то китайская.

    в Китае, в школьных учебниках по истории - также говорится об аннексии Россией китайской территории...


    То есть ты хочешь сказать что этого не было в нашей истории?
  9. 0
    7 июля 2026 04:50
    Цитата: Ате_ист
    Дружба между странами только в головах обычных людей и пропаганде

    При капитализме да, безусловно так, поскольку капитализм является драйвером национализма (вражды между народами).
    При социализме безусловно, нет, т.к. его основой является интернационализм


    Да, буржуазные страны НАТО уж точно не дружат между собой уже 100 лет. Не расскажешь какой интернационализм был во время военных столкновений Китая и СССР, и Китая и Вьетнама? Или там как всегда неправильный коммунизм.
  10. 0
    7 июля 2026 05:35
    Китай нам попутчик, а не союзник, и уж кому-кому, а Пескову это надо понимать!